Для чего России необходим сильный морской торговый флот

57

Значение собственного морского торгового флота для безопасности и благосостояния страны трудно переоценить. За последние 30 лет Россия из могучей морской державы, созданной Советским Союзом, превратилась в страну, практически утратившую транспортную независимость и неспособную самостоятельно обеспечить морскую перевозку стратегически важных для страны грузов.

Весьма полезно ознакомиться с мнением одного умного человека, высказанное им по вопросу – для чего США необходимо иметь морской торговый флот. Особенно актуальны его слова в свете событий последних событий, происходящих вокруг России.



«Война доказала гражданам Америки, что сильный морской торговый флот необходим нации так же, как сильная Армия и Военно-морской флот».Франклин Делано Рузвельт – президент США (04.03.1933 – 12.04.1945)

Краткая история международной морской торговли России


«До взятия русскими войсками Казани в 1552 году, ни англичане, ни другие европейские страны не стремились устанавливать торговые отношения с Московским государством. Однако после вхождения Казанского ханства в состав России, русские получили возможность по Волге выйти в Каспийское море, а по Каме устремились на восток к Каменному поясу (Уральским горам).
Англичане в силу своей прозорливости, первыми осознали, что Московское царство выходит из «спячки» и им пора начинать за ним присматривать, а в то время лучше всего это можно было сделать через установление торговых отношений и учреждение в Москве постоянного представительства английской торговой компании с английскими служащими – шпионами.
Уже в 1553 году один из трёх английских кораблей смог добраться до побережья Белого моря, и его капитан Ричард Ченслор был доставлен к Ивану Грозному. В следующем, 1554 году, предприимчивый англичанин уже привез своему королю торговое соглашение с Московским царством. В том же 1554 году в Лондоне была основана «Московская компания», и уже в 1555 году в устье реки Северная Двина прибыли первые 4 английских корабля с товарами. Река Северная Двина впадает в Белое море и по ней издавна существовал торговый путь во внутренние районы Московского царства.
Для своих торговцев и хранения товаров англичане построили дома и склады неподалёку от Никольского монастыря и в селении Холмогоры. Англичане не долго были одиноки, и в 1565 году в устье Северной Двины пожаловали другие европейские «хищники» – голландцы, жаждущие принять участие в торговле с русскими и получить свою долю от вывоза русских товаров в Европу и далее в свои колонии. Они облюбовали себе мыс Пур-Наволок, неподалеку от монастыря Святого Михаила Архангела, где и построили дома и склады. Именно порт и монастырь стали позднее центром крупного торгового города Московского царства – Архангельска».

Архангельск был выбран англичанами и голландцами не случайно. Острая конкуренция с Ганзейским торговым союзом, имевшим монополию на торговлю в Балтийском регионе и простиравшим свои владения по всему европейскому побережью от Северного Брабанта (провинция на юге Нидерландов) до устья Невы. Ганзейский союз имел торговые конторы по всей Северной Европе, включая прибрежные портовые города Скандинавии, Дании, Бельгии и Англии, а также в Новгороде и Пскове. Ганзейские торговцы держали в своих руках всю торговлю с Московским царством. Это вынуждало англичан, а затем и голландцев, самим налаживать прямые контакты с Русскими царством (Бекасов А.).

«Таким образом, вся внешняя торговля Московского царства XVI–XVII веков, а позднее и России, осуществлялась иноземными торговцами, и все экспортные и импортные товары доставлялись на кораблях под иноземными флагами. Собственно, в то время, с точки зрения внешней торговли, Россия была в чистом виде колонией европейских стран. Так продолжалось без малого 170 лет! То есть сто семьдесят лет все грузы внешней торговли Руси-России, перевозились судами под иноземными флагами!
И вот в России взошел на трон Истинный Самодержец – царь Пётр, который своими грандиозными деяниями и их влиянием на жизнь всего народа русского и российского, навсегда остался в истории и памяти народной, как – Великий. Он-то и стал первым, кто разрушил навязанные устои западной внешней торговли, тяжелым флотским сапогом он вышиб окно в Европу и вывел Россию в морские державы.
Великий Пётр сделал Российскую Империю великой морской державой. Однако, как мы уже сказали выше, ничего не бывает статичным, и чтобы страна или Империя оставалась великой морской державой необходим такой же созидательный труд потомков, причем царствующих и имеющих власть».

«Однако, вопреки бездарным и недалёким правителям, дерзновенно и грубо пробитое Великим Петром окно в Европу и мир не затворилось, а вопреки желаниям внешних ярых врагов и льстивых внутренних предателей, оно расширилось многократно, превратившись в уже настежь распахнутые широченные врата, через которые русские и иноземные товары и грузы, во всё увеличивающемся с каждым годом количестве, потекли с и на необъятные просторы Евразии.
Русский торговый флот хотя и медленно, но рос численно и развивался. Однако объём товаров и грузов, перевозимых через торговые порты России на судах под российским флагом, был небольшим, например, в 1780 году в порт Санкт-Петербурга прибыло 555 судов, из них под русским флагом было всего 18, то есть 3,3 %. К середине XIX века число торговых судов во внешней торговле Российской империи достигло 14,2 %, что можно считать очень хорошим результатом.
Очевидно, что своего расцвета торговый флот России – Советского Союза достиг к началу 90-х годов XX века. В эти годы суда под Советским флагом перевозили около 53 % внешнеторговых грузов. Таков потрясающий результат развития отечественного торгового флота в советский период, во времена плановой – народной, а не грабительской олигархически-хищнической экономики.
Вдуматься только, в 2017 году весь морской флот России перевез всего около 27 миллионов тонн, в то время как через все морские порты России прошло более 780 миллионов тонн. Таким образом, морской флот перевез около 3,5 % внешнеторговых грузов России.
Отматываем на столетия назад и обнаруживаем столь чудовищное сходство только два раза в истории России со времен Великого Петра, в 1780 году – в это время он рос, и в 1921 году – сразу после окончания Гражданской войны. Иными словами, Россия отброшена на 238 лет назад, ибо Гражданская война не в счет!»

Автор капитан Валерий Николаевич Филимонов (сайт Балтийский Ллойд).

Наше море, океаны


За последние 300 лет каждая попытка России обеспечить себе беспрепятственный выход в Мировой океан наталкивалась на серьезное противодействие со стороны соседей и крупнейших морских торговых стран и всегда сопровождалась войной. Начиная с XVI века борьба за прорубание «окон» на Балтике и Черном море велась непрерывно и длилась столетия. Так что мы кровью наших предков отвоевали свое право быть морской державой.

Современная Россия омывается водами Северного и Тихого океанов, а также Балтийским, Черным, Азовским и Каспийским морями. Через Датские проливы из Балтийского моря Россия имеет выход в Атлантический океан. Через Турецкие проливы из Черного моря российские торговые суда могут пройти в Средиземное море, из него через Суэцкий канал в Индийский океан, а через Гибралтарский пролив снова в Атлантику.

По данным Пограничной службы ФСБ России, общая протяжённость морских границ России составляет около 38 000 км. По морю Россия граничит с 12 государствами. С США и Японией Россия имеет только морскую границу. Международная торговля имеет очень важное значение в развитии России.

Для чего России необходим сильный морской торговый флот

Примерно половина добываемой в стране нефти, газа, угля, железной руды, минеральных удобрений и металлов идет на экспорт. Основными направлениями нашей торговли традиционно являются ЕС, страны АТЭС и СНГ. Причем за последние 10 лет объем торговли со странами АТЭС значительно вырос, и дальнейшие перспективы его роста внушительны. Устойчивое развитие экономики России в XXI веке возможно только при максимальном развитии международной торговли и во взаимовыгодном сотрудничестве со всеми перечисленными регионами.


Из-за большой протяженности территории страны 90 % всего грузооборота в России, примерно в равных долях, приходится на железнодорожный и трубопроводный транспорт. На коротких расстояниях наиболее распространены автомобильные грузоперевозки, составляющие более 1/8 всех грузоперевозок в стране.



Речные и морские перевозки незначительны и занимают в структуре грузоперевозок России всего около 2 %. Наиболее сильно они упали в период с 1990 по 2000 год.


Порты России вчера и сегодня


Причальные сооружения морских портов являются основной составляющей перегрузочных комплексов и играют ключевую роль в системе обеспечения работы морского транспорта. Различают причалы для переработки генеральных, навалочных и наливных грузов, а также причалы портового флота.

Сегодня в состав портового хозяйства России входят более 900 портовых комплексов общей мощностью около 1,23 млрд тонн и протяженностью причального фронта порядка 155,7 км, которые расположены в 67 морских портах. Из них в международной торговле принимают участие менее 40, остальные работают с каботажными грузами (местными грузоперевозками).


В последние 5 лет наибольшая доля судозаходов в порты России приходится на сухогрузные (загранплавание – 61 %, каботаж – 49 %) и наливные суда (загранплавание – 26 %, каботаж – 32 %). На экспортные операции приходится 79 % (по данным за 2020 год это почти 650 млн т) всего грузооборота российских портов. Транзит через наши порты составил в 2020 году 8 % или 65,7 млн.

Помимо непосредственно портово-причальных комплексов, важное значение имеют 83 акватории портов общей площадью более 130 кв. км и 48 каналов общей протяженностью более 830 км. Учитывая природно-климатические условия России более 75 % всех российских портов, включая большинство крупных, замерзают в зимний период. Силами ледоколов ФГУП «Росморпорт» обеспечивается круглогодичная доступность замерзающих портов, ежегодно выполняется более 5,6 тыс. ледокольных проводок.


В СССР, в условиях планового хозяйства, в структуре грузопотоков в 80-х годах ХХ века в результате значительного роста внешнеторгового грузооборота образовалась диспропорция между провозной способностью флота и пропускной способностью портов. Из-за недостатка портовых мощностей в период массового поступления грузов на рейдах морских портов в ожидании погрузки и выгрузки простаивало одновременно до 400 ед. транспортных судов, что приводило к омертвению материальных ценностей, потере валюты, задержке доставки грузов потребителям и утрате их товарной кондиции.

Но, несмотря на существенную нехватку портовых мощностей в период с 1980 по 1990 гг. наблюдался рост грузооборота морских портов СССР с 392,6 млн т в 1980 году до 456,0 млн т в пиковом 1984 году (в 1,2 раза) и до 403,4 млн т в 1990 году. К концу 90-х годов морские порты России имели пропускную способность около 360 млн т грузов в год и полностью удовлетворяли потребности страны в перевозке внешнеторговых и народнохозяйственных грузов, а по количеству судов и тоннажу транспортный флот занимал одно из ведущих мест в мире.

Распад СССР привел к резкому спаду объема производства, расстройству сложившихся экономических связей и грузопотоков, к потере многих торговых партнеров и, как результат – значительному ухудшению обеспечения транспортными услугами внутренних потребностей и внешней торговли России. Развал Советского Союза одномоментно привел к потере почти половины крупных портов страны, их развитых портовых и складских мощностей, грузовой и транспортной инфраструктуры. Значительная часть торгового флота СССР, отошедшая республикам бывшего Союза, в считанные годы была распродана.

Одновременно, в течение короткого периода времени происходила интеграция российских внешнеторговых перевозок в единую мировую транспортную систему. Процесс непростой, особенно в новых реалиях. Потребовалось около 30 лет, чтобы восполнить потери от ухода союзных республик из состава СССР.

Власти России сделали соответствующие выводы из проблем позднего советского периода и настойчиво работают над решением данной проблемы. Крупные инвестиции в российские портовые мощности вкладываются с 2005 года, и в последние 5–7 лет это начало давать ощутимый результат. Несмотря на последовательно вводимые с 2014 года против России США и странами НАТО санкции, перевалка грузов в российских портах уверено растет.


Даже спад экономики из-за ковидных ограничений, приведших к сильному спаду в мировой международной торговле в последние 2 года, не повлиял на расширение действующих и строительство новых портов. Новые крупные портовые мощности – специализированные и многофункциональные, нужны экономике России как воздух. Этот вопрос находится на постоянном контроле у властей страны, все новые проекты включены в программы развития (Стратегия развития морской деятельности до 2030 года, Стратегия развития морской портовой инфраструктуры до 2030 года и др.). Ежегодно объявляется об открытии новых мощностей в действующих портах или запуске строительства новых проектов (в конце статьи приведены данные по всем крупнейшим проектам с 2017 по 2030 год).

Нам есть что поставлять на экспорт самим и забирать у наших «бывших» (Украины, Грузии и стран Прибалтики). Тем более что значительная часть их грузопотока – это наши транзитные грузы, обрабатываемые в их портах. С 1998 года объёмы перевалки российских грузов в портах сопредельных стран возрастали, однако их доля в общем российском морском внешнеторговом грузообороте сократилась с 50,7 % до 26,7 %. К 2030 году доля российских грузов в грузообороте портов Грузии, Украины и стран Прибалтики должна сократиться до 15 %. В результате этого угроза транспортной изоляции России была ликвидирована. С начала 2010-х годов морские порты сопредельных стран рассматриваются в качестве обычных конкурентов российских портов на рынке транспортных услуг. В дальнейшем российские грузы мы можем и должны обрабатывать на своей территории и собственными силами.






Советский опыт показывает, что при должном финансировании возможно обеспечить рост морских и речных грузоперевозок за 10–12 лет в 5–7 раз. Практически на всех направлениях и по всем видам грузоперевозок. Тем более что перевозка грузов водным транспортом является самым выгодным видом транспорта.

Глава Росморречфлота А. И. Пошивай:

«…весь мир сегодня развивает водный транспорт как альтернативу наземному».
Для понимания выгоды приведу пример, что только одно судно «Волго-Дон макс» водоизмещением 7500 т перевозит грузы, равные 86 железнодорожным вагонам или 215 грузовикам по 26 тонн каждый. Развитие водного транспорта обеспечит снятие колоссальной нагрузки с железнодорожного транспорта и автомобильных дорог, позволит решить значительную часть экологических проблем.

Так что инвестиции в российские портовые мощности еще долгие десятилетия будут актуальны. Правительственная программа развития портов предусматривает увеличение портовых мощностей до 1 300 млн т до 2030 года. Так, за 2021 год прирост портовых мощностей составил 19,1 млн т. Дальнейший прирост производственной мощности российских портов планируется обеспечить за счет наиболее крупных инфраструктурных проектов и модернизации действующих, предполагающих привлечение средств частных отечественных и иностранных инвесторов.

Согласно планам развития, прирост проектной мощности портов по всем регионам России с 2017 по 2030 годы составит не менее 389,0 млн тонн, 215,0 тыс. TEU, 3 млн тонн Ro-Ro грузов, 269,6 тыс. пасс. в год.

[i]Опыт создания японской, южнокорейской и особенно китайской инфраструктуры последних 50–70 лет для ведения международной торговли задает правильный вектор развития. За последние 15 лет количество крупных международных портов в Китае выросло на 43 %.

Таблица: рейтинг стран мира по количеству крупнейших портов за 2004–2019 годы (морские порты, входящие в ТОП-20):


По оценкам экспертов, 30 % грузооборота в портах Китая – это каботаж (перевалка грузов в рамках одного государства). Наибольший прирост дает интенсивное развитие китайских речных и прибрежных контейнерных грузоперевозок. Проблемы во внутренней логистике Китая все еще остаются, довольно дорогими являются железнодорожные и автомобильные перевозки. Однако объемы все равно впечатляют – грузооборот китайских портов по итогам 2021 года вырос почти на 7 % и составил 15,55 млрд т, объем контейнерных перевозок также вырос и составил 282,72 млн TEU.

Справочная информации: порт «Нинбо-Чжоушань» (провинция Чжецзян, Китай).
По данным на 2020 год, Китай располагает 2 000 портов, 130 из них открыты для приема иностранных судов. Международная торговля сконцентрирована на 50 крупных контейнерных терминалах в 34 глубоководных портах.

С 2004 года в Китае принята программа развития транспортной инфраструктуры поддержки международной торговли, включающая в себя 15 зон свободной торговли.
В эти зоны были направлены крупные инвестиции, в том числе в строительство и оснащение международных торговых портов, формирование гигантских намывных территорий для создания новых портов, строительство крупных портовых терминалов различного назначения, прибрежных производственных и перерабатывающих комплексов, развитие инфраструктуры портового сервиса, гражданских судостроительных и судоремонтных верфей, строительство собственного торгового, технического и вспомогательного флота.


По итогам 2019 года крупнейшим в мире портом был признан китайский порт «Нинбо-Чжоушань», расположенный в провинции Чжецзян. Порт находится на пересечении внутреннего и прибрежного судоходного маршрута Север-Юг, включая каналы, ведущие к важному внутреннему водному пути во внутренний Китай – реке Янцзы, на севере. Порт состоит из нескольких частей: Бейлун (морской порт), Чжэньхай (порт устья реки) и старая гавань Нинбо (внутренний речной порт).

Порт «Нинбо-Чжоушань» состоит из 19 портовых районов, расположенных на материковой части и островах. Вместе с портами Шанхая он создает крупнейшую в мире портовую территорию с годовым грузопотоком около 1,84 млрд т.

Компания «Нинбо-Чжоушань Порт Ко» является основным оператором прибрежных портов в провинции Чжецзян и на 76,3 % принадлежит государственной фирме. Порт «Нинбо-Чжоушань» изначально проектировался для приема наиболее крупнотоннажных судов и на сегодняшний день является одним из самых глубоководных портов мира. Порт имеет маршрутную сеть из 260 международных контейнерных маршрутов, объединяющих почти 600 портов в 90 странах мира.


Порт «Нинбо-Чжоушань» располагает более 620 производственными причалами, в том числе крупногабаритными причалами грузоподъемностью более 10 000 т, около 170 крупных и более 100 глубоководных причалов. Природные условия порта уникальны, глубины у причальных стенок и в судоходном канале составляют от 17 до 22,5 метров. Это полностью снимает ограничения для приема морских судов любого водоизмещения.

Порт «Нинбо-Чжоушань» оснащен развитой портовой инфраструктурой, включающей в себя мощные контейнерные терминалы на намывных территориях, причальные терминалы для приемки генеральных грузов, рудных и сыпучих грузов, многочисленные нефтяные терминалы, крупнейший в Восточном Китае терминал жидких химических грузов, имеющих мощности для хранения и переработки двух десятков категорий грузов.

Компания «Нинбо-Чжоушань Порт Ко» в качестве оператора порта предлагает широкий спектр портовых услуг, все портовые районы оснащены буксирным и техническим флотом, новейшими средствами транспортировки, перемещения и обработки грузов, позволяющими выполнять самую быструю обработку грузов в мире, грузовыми железнодорожными и автомобильными терминалами, а дочерние компании имеют в своем распоряжении большой морской и речной флот, автопарк из 1 200 грузовых автомобилей.

Международные транспортные коридоры России


Так сложилось географически, что Россия находится в стороне от основных международных торговых путей, и поэтому мы слабо участвуем в международных морских торговых грузоперевозках.


Но вместе с тем кратчайший путь из Европы в Азию пролегает через Россию, и поэтому для нашей страны экономически выгодно участие в развитии международных транспортных коридоров. В настоящее время по территории нашей страны проходят три международных транспортных коридора (МТК):

Первый «Север–Юг» (Мурманск, порты Санкт-Петербурга и Ленобласти, и Усть-Луги – порты Черного и Каспийское морей, Азербайджан – Иран – Персидский залив). С вводом в эксплуатацию железнодорожного сообщения на участке от границы с Азербайджаном и Арменией до портов в Иране в Персидском заливе этот транспортный коридор заработает на полную мощность. Развитие портов Махачкалы, Астрахани и строительство новых портов в устье Волги будет способствовать значительному увеличению грузопотока.

Второй «Восток–Запад» (порты Приморья – порты Санкт–Петербурга и Ленобласти, порты европейских стран). Расширение пропускной способности БАМа и Транссиба и меры по развитию портовых мощностей для приема крупнотоннажных морских судов в Балтийском регионе и Приморье позволят значительно увеличить грузопоток на данном направлении.

Третий транспортный коридор (порты Приморья – порт Новороссийск, порты стран Черного моря, реки Восточной и Центральной Европы, порты европейских, африканский и ближневосточных стран в акватории Средиземного моря – Суэцкий канал и Гибралтар). По завершению строительства Стамбульского канала грузопоток через Турецкие проливы может удвоиться, снизится нагрузка на оператора движения судов по проливу Босфор и увеличится водоизмещение проходимых судов.

Этими тремя международными транспортными коридорами участие России в международных грузоперевозках не ограничивается: мы является участниками МТК-2 (Москва – Берлин), МТК-5 (Москва – Генуя), и прокладываем новые собственные транспортные коридоры с подключением к действующей ж/д сети и выходы к российским портам.

Транзит грузов через Россию


Необходимо отметить интересную деталь, что на территории Евразии как минимум 24 страны не имеют выхода к морю (среди них страны Европы: Австрия, Андорра, Венгрия, Сербия, Лихтенштейн, Люксембург, Северная Македония, Чехия и Швейцария; страны Азии: Афганистан, Бутан, Лаос, Монголия, Непал; страны бывшего СССР: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан), из них 6 стран граничат непосредственно с Россией.

Из 15-ти республик бывшего СССР 8 стран не имеют собственной береговой линии и морских международных портов. Таким образом, международная торговля Азербайджана, Армении, Белоруссии, Казахстана, Туркменистана, Таджикистана, Узбекистана, а также Южной Осетии и Монголии во многом завязана на российскую транспортную инфраструктуру, включая речные и морские порты. Транзит экспортных и импортных грузов этих стран представляет интерес для российских транспортных компаний. Значительная часть транзита через наши порты, который составил в 2020 году 65,7 млн т, приходится на эти страны. Поэтому рост грузопотоков этих стран и их перевалка в российских портах, как и согласованные действия по перспективному развитию портов инфраструктуры, очень важны для дальнейшего развития нашей портовой инфраструктуры.

Так, например, санкции на транзит грузов против Белоруссии в 2020 году со стороны Польши, Украины, и стран Прибалтики позволяют значительно нарастить перевалку белорусских экспортных и импортных грузов в российских портах Балтийского и Черноморского регионов. С 1 февраля 2022 года Литва отказала Белоруссии в железнодорожном транзите и портовой перевалке калийный удобрений компании «Беларуськалий» в объеме около 10 млн т. Это уже вызвало рост стоимости минеральных удобрений в мире и в перспективе повысит цены на аграрную продукцию в большинстве стран на 7–8 %. Помимо роста перевалки удобрений в российских портах, доход от повышения мировых цен получит и отечественная компания «Уралкалий».

Имея обустроенную развитую речную сеть в Европейской части страны протяженностью около 6 500 км, мы используем ее в лучшем случае на 1/4, перегрузка с морских судов на речные для дальнейшей отправки грузов по рекам и наоборот практически не ведется. Речные суда-контейнеровозы в настоящее время в России только разрабатываются, тогда как в Европе, США и Китае их используют уже несколько десятилетий. Создание речных контейнерных терминалов и контейнерных площадок типа «сухой порт» для обработки грузов на начальном или конечном отрезке пути пока только обсуждается.

Стратегически важными для транзитных грузоперевозок по России являются Байкало-Амурская магистраль (БАМ) и Транссибирская магистраль, паромные линии на Балтике и Черном море. Перспективным может оказаться участие России в предложенном Китаем проекте «Новый Шелковый Путь» и транспортном коридоре для доставки грузов с Тихоокеанского побережья США в Китай через российские порты Приморья.

В последнее десятилетие актуальными стали грузоперевозки по Северном морскому пути (СМП). Вместе с отечественными грузоперевозками и северным завозом по СМП начали расти и транзитные грузопотоки. Пробные рейсы в 2019–2021 годах сделали несколько международных перевозчиков. По мере развития портовой инфраструктуры, навигационного освоения Северного побережья России, строительства новых портов (проекты «Сабетта» и «Индига»), ввода в строй больших атомных ледоколов типа «Лидер» и торговых судов разного типа ледового класса объемы международного грузового транзита будут расти.


В сравнении с лидерами международной морской торговли


Несмотря на уверенный рост грузоперевозок и активное расширение российских портовых мощностей, мы пока еще «слишком маленькие» на фоне крупнейших торговых стран.

Таблица. Объемы перевалки грузов через морские порты стран мира.


Одной из мировых тенденций является повышение уровня контейнеризации мировых морских перевозок генеральных грузов. Во многих ведущих портах мира контейнеры обеспечивают подавляющую часть всей перевалки генеральных грузов: в Роттердаме – 80 %, в Гонконге – 87 %, в Сингапуре – 92 %, в Гамбурге – 96 %, в Лонг-Бич – 99 %.

Таблица. Крупнейшие порты мира в 2019 году + 3 крупнейших порта России (млн т.).


На страны Дальневосточного региона, Южной и Юго-Восточной Азии, а также страны Западной Европы приходится более 70 % мирового морского контейнерного трафика. Вклад остальных регионов в мировой морской контейнерный грузооборот намного скромнее и не превышает 10 %. При этом доля российских портов в мировом морском контейнерном грузообороте пока крайне незначительна и составляет около 1,5 %.


Судя по этой таблице, мы с трудом входим в число 50 крупнейших контейнерных компаний! Причин тому несколько, и они очень разные.

Во-первых, мы находимся далеко от основных морских торговых путей перевозки контейнеров, увы, география такова. Наша береговая линия в европейской части страны малопригодна для развития и эксплуатации крупных морских портов и требует больших финансовых вложений в строительство новых портовых мощностей. Более того, наши балтийские и черноморские порты конкурируют за грузопотоки с портами соседних стран. 2/3 всех наших портов замерзают в зимнее время, что накладывает дополнительные ограничения и повышает затраты на их эксплуатацию.

Но опускать руки, а тем более пустить все на самотек недопустимо. Нужно планомерно продолжать заниматься расширением портовых мощностей, восстанавливать перевозки по внутренним водным путям, искать экономически выгодные маршруты сопряжения речных и морских маршрутов с другими видами транспорта.

Во-вторых, наши порты мелководны, расположены в большинстве своем в черте городов, не имеют серьезных перспектив для расширения. Они не предназначены для приема крупных судов. До многих мест нам проще довезти ж/д транспортом, чем морем.

А от нас грузы приходится проталкивать через узости – Датские и Турецкие проливы, что увеличивает срок доставки и риски. Указанные проливы имеют сложные условия навигации, а также серьезные ограничения по пропускной способности, водоизмещению и осадке судов, что накладывает дополнительные проблемы при больших грузопотоках. Несмотря на все трудности с ростом российских портовых мощностей растет и грузопоток, так что необходимо их дальнейшее поступательное развитие.


В-третьих, наша портовая инфраструктура не соответствует требованиям работы с крупными океанскими судами. Российские причалы с большими глубинами можно пересчитать по пальцам, средние глубины в большинстве крупнейших портов России 9–12 метров, что уже сейчас сильно ограничивает их возможности по перевалке грузов. Вместе с ростом грузоперевозок в геометрической прогрессии за последние 70 лет выросли размеры морских грузовых судов.


Большое водоизмещение судов требует быстрого выполнения погрузо-разгрузочных работ (ПРР) на современном уровне с высокой производительностью погрузки-разгрузки, например, в крупнейших китайских портах она составляет 3 500–5 000 тонн в час или 150–180 контейнеров в час на 1 судно.

На основных транзитных маршрутах в российских портах практически нет причалов общей длиной 1–2,5 км для приема судов длиной 300–400 метров и осадкой более 15 м, позволяющих работать одновременно с несколькими океанскими контейнеровозами 5–7 поколения вместимостью 7 000–18 000 TEU (стандартные 20 футовые обычные контейнеры).

Мы не умеем быстро и четко работать с контейнерами, особенно с контейнерами-рефрижераторами или спецконтейнерами (СПГ, сыпучие грузы и т. п.), количество которых в последние годы резко увеличилось.


Во всем мире за счет массового строительства искусственных (намывных территорий) площади портов, причальных стенок и грузовых площадок в последние два десятилетия увеличились до гигантских значений. Уже никого не удивляют контейнерные или другие специализированные порты площадью более 100 га, позволяющие одновременно принимать и обрабатывать десятки океанских судов.

Для информации: австралийский Порт-Хедленд позволяет принимать одновременно до 15 океанский крупнотоннажных балкеров-рудовозов (длина судов более 350 м, осадка более 15 м) для погрузки железной руды на экспорт. Такие крупные портовые мощности позволяют Австралии отправлять на экспорт более 500 млн т железной руды ежегодно.

Наши же портовые мощности всеядны, вперемешку идут – экспортные и импортные грузы, уголь, руда, металлопрокат и металлолом, контейнеры, рыба, северный завоз, лес, импорт подержанных и новых машин. Особенно таким подходом к работе с грузами отличаются дальневосточные и северные морские порты, портовые мощности в которых требуют глобальной реконструкции и тщательно продуманной стратегии развития.

В-четвертых, мы предлагаем собственный портовый сервис, но имеющиеся услуги не отвечают современным требованиям и весьма недешевы, из-за этого мы проигрываем конкуренцию в борьбе за международные грузопотоки. Географическая удаленность и разрозненность российских портов, необходимость постоянного проведения дноуглубительных работ в портах, неудовлетворительное техническое состояние портовых сооружений и оборудования, нехватка обеспечивающего флота, несовершенство законодательства в части морских портов, сложная процедура таможенного оформления грузов, устаревшие организационные структуры, недостаточные инвестиции в обновление портовой инфраструктуры, низкий уровень портовых технологий – вот лишь незначительная часть проблем с которыми сталкиваются морские грузоперевозчики в России. Ремонт крупнотоннажных судов в России в принципе не ведется, нет сертифицированных ремонтных мощностей и сухих доков.

Бункеровка (заправка судов ГСМ и пополнение запасов воды) – нашими основными экспортными товарами (дизельным топливом и смазочными материалами), приносящая существенный доход владельцам припортовых нефтеперерабатывающих заводов, находится в зачаточном состоянии. Так насколько интересно крупным международным перевозчикам работать с нами при таком портовом сервисе?

В-пятых, мы пропустили технологическую революцию в выполнении погрузо-разгрузочных работ (ПРР), когда в начале 2000-х годов в крупных портах мира массово внедрялись высокопроизводительные краны, системы горизонтальной транспортировки, средства механизации мест складирования: краны-перегружатели (типа STS), средства механизации работ на причалах погрузчики, горизонтальные перегружатели – автотранспортеры (типа TT и RT), ричстакеры, мультистакеры и краны для обработки грузов (типа RTG, RMG или ARVG), тяжелая техника для работы на ролкерах. За сравнительно короткий период времени производство средств механизации ПРР выросло в глобальную высокотехнологичную отрасль.


Например: контейнеровоз типа ULSC вместимостью 10 000 TEU (обычные 20-футовые контейнеры) при наличии 6-ти тандемных кранов-перегружателей типа STS, автотранспортеров, ричстакеров и кранов RTG или RMG можно обработать за 5–8 часов. Правда, принять его можно на считанном количестве причалов в нескольких портах России.

В целом отечественная портовая инфраструктура и средства механизации ПРР имеют высокий процент износа и низкую оснащенность инженерно-техническими коммуникациями. Отдельные закупки такой техники операторами крупных российских портов ведутся, но они очень малочисленны, разовые и лишь по отдельным видам техники. На такую технику, а она в основном импортная (сами мы ее практически не производим), отечественный лизинг не распространяется.

У нас пока еще мало механизмов и оборудования, обеспечивающего высокую скорость ПРР на уровне мировых стандартов. Нашим портам в больших объемах нужны новые высокопроизводительные краны-перегружатели, средства механизации разных типов, судопогрузочные машины и промежуточные станции для сыпучих грузов, автоматические опрокидыватели вагонов и конвейеры, желательно российского или совместного производства.


Фото: беспилотные средства перемещения контейнеров в порту Циндао (Китай)

В ближайшие два-три десятилетия в мировой морской торговле может произойти еще одна революция: широкое развитие зеленого (экологически чистого) беспилотного морского грузового транспорта будет тесно связано с полной цифровизацией портов и распространением беспилотных систем и механизмов, выполняющих ПРР без участия человека. Поиск наилучших решений в этом направлении ведется непрерывно, и появление беспилотных морских судов и полностью автоматизированных морских портов не за горами. Насколько мы готовы к этому?

В-шестых, наши контейнерные терминалы плохо приспособлены для работы с большими грузопотоками, практически нет скоростного сопряжения с РЖД, автомобильными и прочими видами транспорта. На этом отрезке грузоперевозок мы имеет наибольшее количество «узких мест», приводящих к непредвиденным простоям и задержкам. Транзитные грузы необходимо отделить от прочих и предоставить им «зеленый свет» и максимальную скорость перемещения так, как это произошло с контейнерными перевозками грузовыми поездами из Китая в европейскую часть России по железной дороге.


Фото: площадка перегрузки контейнеров на автомобильный транспорт (Великобритания)

В-седьмых, помимо проблем с морскими перевозками, у нас нет адекватного плана развития собственного морского торгового флота – имея собственный серьезный грузопоток, мы перевозим своими судами под российским флагом около 4 % грузов – всего 33,4 млн т!

По количеству моряков Россия прочно входит в пятерку крупнейших стран мира, а наш флот представляет собой бледную тень торгового флота СССР. Наш торговый флот в большинстве своем малого водоизмещения – средний тоннаж судов под российским флагом всего 6 500 т, и предназначен для каботажного плавания или по маршруту река-море. Флот имеет критический возраст – средний возраст морских судов более 20 лет, возраст, в котором суда массово начинают отправлять на слом. Практически весь флот судов большого водоизмещения (танкеры, газовозы, рефрижераторы) сравнительно молодой – 13 лет, находится в чужой юрисдикции и ходит под иностранным флагом. Это же происходит с пассажирским флотом, большинство морских паромов и круизных лайнеров, приходящих в нашу страну, имеют иностранную юрисдикцию, несмотря на наличие российских граждан среди акционеров.

Согласно данным Регистра государственной регистрации судов, в 2000 году в России было 32 330 судов. За 20 лет это количество сократилось на 28 %, до 23 194 судов. За это время 13 704 плавсредства выбыло и 4 568 построено, это количество включает в себя и морской торговый флот.

Морской транспортный флот России, контролируемый российскими судоходными компаниями, по состоянию на 01.02.2020 года составляет 1 423 судна:

• флот судоходных компаний России, зарегистрированный под флагом России – 1 176 судов общим дедвейтом 7,7 млн т,

• флот судоходных компаний России, зарегистрированный под иностранными флагами – 247 судов общим дедвейтом 14,7 млн т.

Текущая ситуации в российском судостроении требует детальной оценки и рассмотрения в отдельной статье.

И самое главное – в-восьмых, у нас нет четкой стратегии работы с крупными международными контейнерными и прочими морскими перевозчиками – целью этой стратегии должны стать усиление российской морской мощи, развитие торгового флота России, создание собственных или вхождение в имеющиеся альянсы международных морских грузоперевозчиков и пассажирских транспортных компаний.

Мы просто отдали им на откуп свои транзитные и портовые мощности. Из 64 постоянно действующих морских грузовых и пассажирских линий в России отечественными перевозчиками обслуживаются единицы. В настоящее время мы не входим ни в один морской альянс крупнейших транспортных компаний мира.

Морские транспортные альянсы


Океанские альянсы – это совместные группы крупнейших международных морских перевозчиков. Перевозчики заключают соглашения о совместном использовании судов, чтобы охватить как можно большую часть рынка морских перевозок. По мере того, как логистика трансформируется, чтобы идти в ногу с быстро меняющимся миром и спросом на морские грузоперевозки, развиваются океанские альянсы.

В рамках каждого альянса перевозчики объединяют свои флоты контейнеровозов, танкеров, газовозов и прочих типов судов. Это дает каждому перевозчику доступ не только к своим собственным судам, но и к судам, принадлежащим или зафрахтованным любым другим перевозчиком в альянсе. Это также означает, что перевозчики могут перемещать грузы от имени друг друга, т. е. перевозчик в рамках альянса может передавать свои грузы для перевозки на транспорте другого перевозчика, партнера по этому альянсу.

Эти соглашения о совместном использовании судов являются основой каждого альянса и позволяют перевозчикам в рамках альянса расширять свои предложения услуг и географический охват до глобального масштаба. Существует три основных альянса, которые обслуживают большую часть мировой морской торговли:

2M – Maersk и MSC. В 2015 году они договорились о десятилетнем соглашении о совместном использовании судов на транстихоокеанских, трансатлантических и азиатско-европейских маршрутах.

У 2M есть соглашение о стратегическом сотрудничестве с ZIM (Израиль), перевозчиком, который формально не входит в этот альянс.

OCEAN – объединение, включающее перевозчиков COSCO, OOCL, Evergreen и CMA. COSCO приобрела OOCL в 2018 году после получения антимонопольных и антимонопольных разрешений от Китая, США и Европы.

THE – это Hapag-Llloyd, ONE, HMM и Yang Ming.


С 2020 года морские перевозчики перестали испытывать проблемы с загрузкой своих судов, поэтому взаимодействие между партнерами внутри этих альянсов стало снижаться. Это изменение, скорее всего, носит временный характер, и по мере стабилизации спроса на морские перевозки взаимодействие между участниками альянсов вернется к традиционному порядку.

Океанские альянсы сосредоточены в первую очередь на коммерческом сотрудничестве, но некоторые из морских перевозчиков объединились и для решения проблем, возникающих из-за отсутствия технологической стандартизации. В 2018 году они создали некоммерческую организацию для продвижения цифровизации, стандартизации и совместимости в контейнерных перевозках. Эта группа создана не на основе какого-то определенного океанского альянcа, а включает в себя перевозчиков из разных альянсов – Maersk, MSC, CMA, Hapag-Llloyd и ONE.

Маршруты перевозок всех участников этих альянсов могут быть общими, но их доля на рынке различается в зависимости от регионов.

Например, на торговых путях Азия – Европа (включая Россию), альянс OCEAN занимает почти 40 % рынка, доля 2M чуть меньше.


На маршрутах из Европы в Америку ситуация обратная, лидирует уже альянс 2М, второе место у OCEAN.


Участие перевозчиков в альянсах несет потребителю как плюсы (например – более конкурентное предложение на определенных маршрутах, более низкие цены за счет консолидации больших объемов, общие инструменты бронирования и т. д.), так и минусы (например, одной из причин столь сильного кризиса в контейнерных перевозках в период пандемии COVID-19 эксперты называют как раз крупные альянсы, которые выступают, с одной стороны, как монополии и диктуют цену в условиях высокого спроса, с другой стороны – слишком неповоротливы в принятии решений там, где это требуется делать быстро).

Но самое главное – участие в альянсах выгодно самому перевозчику, оно повышает загрузку судов, одновременно сокращая время простоя и количество порожних рейсов.

На сегодняшний день российские морские грузоперевозчики не представлены ни в одном международном альянсе, а также Россия, имея значительный по мировым меркам флот, не имеет собственного международного грузоперевозчика.


Такая крупная морская держава, как Израиль, имеет собственного международного грузоперевозчика – компанию «ZIM», предлагающего наилучшие цены и условия доставки грузов из Шанхая в Одессу.

В своей следующей статье я постараюсь рассказать о текущей ситуации в российском судостроении.

Ссылки:
https://balt-lloyd.ru/sudohodstvo/dlja-chego-rossii-neobhodim-silnyj-morskoj-torgovyj-flot.htmal#more-21710
https://www.fedstat.ru/indicator/30990
http://www.morvesti.ru/news/1679/90584
https://genby.livejournal.com
https://novelco.ru/press-tsentr/okeanskie-alyansy-chto-eto
https://www.ey.com/ru_ru
https://www.rosmorport.ru
https://upkprimorsk.com
https://tetratrans.ru
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    4 марта 2022 06:19
    какой флот профукали и торговый и рыболовецкий и вмф ,а какая была флотилия обеспечения космических полетов и научно-исследовательских судов ,это сколько надо времени и средств чтобы восстановить
    1. +5
      4 марта 2022 11:24
      На Чёрном море торговый и пассажирский флот был приписан к Одессе и при развале СССР остался на Украине, где и пошёл с молотка.
      Если ошибаюсь, поправьте.
      1. +5
        4 марта 2022 17:04
        Не ошибаетесь.Обидно за Балтийское пароходство,ему кердык наступил быстрее чем на Украине.
        1. +1
          5 марта 2022 16:15
          И рвали на куски БМП различные криминальные структуры.
    2. Как автор этой статьи скажу - 30 лет прошло, а Вы все слезы льете! Стыдно!
      В статье речь шла о портах и как Россия с приходом ВВП вышла на этом направлении из штопора, преодолела проблему позднего СССР при огромном флоте колоссальную нехватку портовых мощностей. Сейчас обратная ситуация мы порты делаем с запасом, а своего флота катастрофически не хватает. О ситуации с гражданским флотом и предложения по исправлению ситуации будет моя следующая статья!
      1. +1
        4 марта 2022 16:45
        Еще при СССР были использованы все самые дешевые возможности для увеличения длины причальных стенок.Это я по Мурманску .Но с мёртвой точки начало сдвигаться.Надо новые причальные линии.Сколько на причале не модернизируй погрузо разгрузочные механизмы,все равно упрёшьсья в потолок.
        1. Все верно, Мурманску давно светит глобальная реконструкция большей части причального фронта. Которая должна включать в себя снятие ограничений на осадку и водоизмещение судов, увеличение производительности кранового и другого оборудования ведения ПРР, а также расширения причалов и грузовых площадок, зонирование и специализация причалов. Все это невозможно сделать без выхода на противоположный берег и вывод туда всех непрофильных и малоинтенсивных видов погрузки.
          1. 0
            4 марта 2022 18:19
            Отличная статья ,профессионально раскрыты причины ,последствия и как выходить из этой ситуации. good hi
            1. Спасибо! Рад, что Вам статья понравилась. Надеюсь, что буду услышан не только благодарными читателями, но профильными специалистами. Особенно по судостроению, где ситуация по сравнению с портами намного сложнее. Обратите внимание на старую статью про ДВЗ и ССЗ "Звезда", надеюсь будет интересно в прочтении: https://topwar.ru/184723-zvezdy-trebujut-razvitija-sudoremonta-na-dalnem-vostoke.html
              1. -1
                4 марта 2022 19:09
                Обязательно прочитаю,наверно пропустил.Отечественное судостроение для меня очень актуальная тема.
              2. +2
                6 марта 2022 15:50
                Отличная статья, Артем Андреевич.
                Уже и не думал, что тематика морского транспорта может кого то интересовать.
                С нетерпением жду продолжения. Как видите проблему возвращения кадров из под флага?
                Хотя, надо думать, они теперь сами начнут возвращаться...
                1. Спасибо за комментарий! Рад что Вам статья понравилась!
                  Что ответить на Ваш вопрос?! Когда готовилась статья, а она вышла в канун начала последний событий на Украине ситуация была совсем другая.
                  Конечно часть судовладельцев переведет свои суда под наш флаг, тем более что по аналогии с Германией и Францией, у нас помимо Российского реестра судов имеется Российский международный реестр судов. Надо лишь в кратчайшие сроки проанализировать условия нахождения в нем и перевода в нашу юрисдикцию наших судов, находящихся под иностранным флагом. Здесь возможна кооперация с заинтересованными странами не имеющими флота и ведущими международную торговлю (Белоруссия, Армения, Монголия и другие). Возможны и другие варианты, но они требуют проработки.
                  Сейчас вопрос транспортной независимости страны (все виды транспорта, инфраструктуры включая порты и всех систем их обслуживающих собственного производства или стран-союзников России) встал в полный рост. И если с портами ситуацию удалось вывести на вполне приличный уровень, так сказать с запасом. То с торговым флотом все удручающе плохо. Закрытие многих иностранных компаний, это не только политика, но большие проблемы с логистикой, включая морские перевозки. Поэтому развитие отечественного гражданского морского и речного судостроения на сегодня наравне с отечественным авиастроением и прочим машиностроением это приоритет номер№1. Учитывая объем и сложность стоящих задач в этой сфере придется прикладывать поистине титанические усилия и необходимо делать гигантские опережающие шаги вперед. Одно могу сказать точно - настало время разгребать многолетние завалы в российском судостроении и судоремонте и принимать государственные решения надо быстро. Для этого прежде всего необходимо восстановить государственное управление отраслью, а не как сейчас - несколько десятков человек из Департамента судостроения и морской техники Минпромторга не могут найти общий язык с ОСК и крупными судовладельцами, которые ведут свою игру, во многом саботируя госполитику в этой области. Сейчас нужны руководители судостроения уровня Носенко И.И., Бутомы Б.Е., Егорова М.В. и Белоусова И.С. с большим практическим опытом работы от мастера/инженера до большого руководителя.
      2. +4
        5 марта 2022 11:17
        Работу по подготовке статьи вы провели большую, но объем великоват. Слишком много справочного материала.

        Для следующей статьи (исправление ситуации) советую сразу начать с зарплат российских инженеров
        1. Понимаю, слишком много "букф" ))) И тема скорей всего не Ваша.
      3. +4
        5 марта 2022 16:21
        Чтобы к вам прилетели птицы - покажите, что вы сыпете им корм и начните их кормить. Чтобы к вашей удочке приплыли рыбы - бросьте в воду подкормку. Чтобы к вам пришел бизнес - дайте ему выгоду. Надеюсь, это автору понятно, т.к. очевидно.
        Почему в вашей статье ни слова об этом? НИ об "удобном флаге", ни о запредельном таможенном оформлении и погранконтроле, ни о платах за все в портах. Почему как пример не приведена Норвегия, куда весь север сдает рыбу, лишь бы не везти ее в РФ, о бесплатных причалах там и воде для наших рыбаков? КАк пример!
        Ведь тогда из этих размышлений можно было бы составить план действий для законодателей - и все бы изменилось! Какие выводы можно составить из того, что написано вами? Никаких. Какой план действий можно предложить? Никакой!!
        Надо исходить из того, чтобы составлять удобные для людей законы и условия - и тогда люди начнут работать. Вернутся под флаг, начнут развивать порты и т.д. Но у нас нет такого в государственном, не только в вашем лично, мышлении - и следовательно в масштабе государства - нет государственного мышления!!!
        1. Бизнес уже пришел в порты, вопрос в другом - государство должно создать условия для его конкурентоспособной на уровне мировых стандартов деятельности. И здесь многое нужно вдумчиво разгребать. Объять необъятное - и про удобные флаги и про рыбаков в одной статье про российские порты невозможно. План действий должны составлять люди, которым поручено это делать. У них и горизонт видения ситуации выше и понимание видимых и незаметных проблем отрасли выше. Предложите что-то сами, вместе обсудим!
  2. -1
    4 марта 2022 10:59
    Профукали .да.
    Но это дело прошлого и дело импортозамещения 2008-2022 г.

    А сейчас, пока не зарамсить проблему, наверно, ни о каких альянсах и НТР в транспорте думать не приходится...
    Спасение утопающих/отстающих дело рук ....
    1. Кто возьмет в морские альянсы? Южнокорейцы, индусы, вьетнамцы с большим удовольствием. Все кому нужно быстро (примерно в 2 раза) довезти до Приморья, сбросить на РЖД и выгрузить в СПб или Новороссийске. Китайцы возможно, но есть тонкости в работе с ними. Большие.
      1. +2
        6 марта 2022 17:10
        Чтобы входить в морские альянсы необходимо иметь суда, соответствующего типа и возраста.
        Суда должны быть сертифицированы по многим направлениям, включая экологическое, серьезными классификационными организациями. Какое место в этой связи занимает Российский Регистр среди прочих классификационных обществ? Сможет ли он создать конкуренцию DNV GL, Lloyds и иже с ними?
        К тому же, альянс это союз равноправных, как правило, игроков, каждый из которых что то из себя уже представляет. Тем самым он интересен остальным игрокам на рынке.


        Пароходы мало построить и укомплектовать. Им надо найти работу как на рынке внутренних перевозок, так и на внешнем. Влезть туда даже с новыми судами неизвестному судовладельцу тяжело или почти не возможно. Ибо рынок поделен.
        Проблема морской отрасли в России - проблема очень серьезная.
        Это и порты, и флот сам по себе, и человеческий фактор, в данном случае экипажи, и отрасль судостроения.
        Морское образование также оставляет желать...
        Короче, статей написать нужно великое множество.
        Есть много людей, которые "в теме" . Но если говорить именно о необходимости торгового флота под российским флагом, надо убедиться, что нашему Государству это действительно надо на данном этапе.
        Я специалист морского транспорта и не вижу причин для оптимизма на протяжении многих лет.
        Может быть санкции помогут нам...
        Хотя, отрицать не стану, ледоколы строятся и порты развивают хотя и не быстро.
        1. 0
          6 марта 2022 17:14
          Кстати по беспилотным морским грузовым судам имеются серьезные сомнения. По крайней мере в их скором появлении.
        2. Спасибо Вам за подсказку, нашел новую тему для статьи - удобные флаги и деятельность Российского реестра судов в сравнении зарубежными аналогами! Есть желающие помочь?!
  3. -4
    4 марта 2022 11:00
    В статье поднимаются правильные вопросы .
    В первую очередь - это допотопная инфраструктура портов и всё,что их обслуживает.
    Во вторых -морская торговля под чужим флагом...., что констатирует ,что морской проекции силы у России нет.
    Но всё это вытекает из главного - нам не дают торговать сионисты,ставя палки в колёса ещё на этапе этапе построения стратегии развития . И этот этап удушения морской торговли России за последние 500 лет , автор неплохо рассмотрел в статье.
    Радует ,что Путин решил разрубить этот Гордиев узел,пойдя на обострение отношений.
  4. +6
    4 марта 2022 13:23
    Флот бесспорно нужен. Но есть проблема. Нам нечем торговать. Китай имеет крупнейшие порты и потому что ему есть не только что завозить. Но и потому что есть что продавать. Мы же можем лишь экспортировать энергоресурсы, но для этого нынешней инфраструктуры почти хватает. Развитие морской торговли безсмысленно без развития отрасли производства товаров.
    1. Вопрос импортозамещения и организации производства на собственной территории?
      Согласен полностью.
      Но, если Вы внимательно читали статью, то обратили внимание, что сейчас мы перевозим своими судами 4% всего грузопотока, а должны не менее 50-70%.
      1. +1
        4 марта 2022 17:35
        Для своего грузового флота нужно будет новую верфь строить и триллионы рублей вкладывать в строительство сотен новых судов необходимую инфраструктуру для них но вопрос в том окупится ли всё это при забитом конкурентами мировом рынке грузоперевозок.
        1. Чтобы Вы понимали масштаб проблемы - наше судостроение на 90% военное! Потребности в гражданских морских судах до 2030 года по мнению правительственных экспертов 3904 судна разных типов, а построить своими силами мы можем меньше 450 ед., то есть всего 12%! Нам по сути надо практически с нуля создать и модернизировать, увеличив судостроительные мощности 5-7 раз! При этом не останавливая выполнение Гособоронзаказа. Скажу больше, нас даже присоединение Николаева и Херсона не спасает. Потому что суда нужны еще вчера или хотя бы сегодня. Таких верфей как ССЗ "Звезда" в Большом камне нужно еще минимум два, один на Балтике, второй в Крыму, причем крымский лучше сделать в 2 раза мощнее, там море не замерзает и везти для верфи все удобней.



          На приведение в порядок бывших украинских верфей потребуется не менее 5-7 лет. Там уже специалистов почти не осталось, на верфях где работали тысячи человек сейчас работают от силы сотни.
          По поводу окупаемости - нам какие санкции включили? Если мы создаем собственное авиастроение, то судостроение должно быть свое. Тогда мы будет независимы от конкурентов, потому что не будем платить им за наши грузы, а будем возить сами!
          1. -2
            4 марта 2022 23:42
            Так нашим судам как и с самолётами могут запретить вход в западные порты а другим странам с нашими кораблями дела вести - у нас всего 3.6% мирового ВВП у западных стран процентов 50 мирового ВВП мир работает по их условиям и они диктуют правила игры.
            1. Это все временно и довольно быстро может измениться. А работать можно с теми странами, которые готовы сотрудничать, а таких почти 70%. Когда речь идет о выгоде и торговле очень быстро забываются любые распри.
              1. -2
                5 марта 2022 19:13
                "Это все временно и довольно быстро может измениться". Каким образом?
                1. Путем перенаправления грузопотоков в обход санкционных стран. Посмотрите в статье какие наши основные экспортные товары - они все цене взлетели на десятки процентов и спрос на них все равно остается высоким. А кое-где мы являемся практически монополистами или сильно влияем на мировые поставки, что дает нам поле для маневра. Про политику молчу, речь идет только про экономику.
        2. 0
          7 марта 2022 17:45
          Мировая кузница тоннажа - Китай.
          Только вдоль желтой реки располагается огромное количество верфей.
          Цены зависят от запрошенного качества.
          За хорошее железо заплатить надо больше, естественно.
          Европейские верфи ( не военные) в упадке. Большинство судовладельцев строятся в Китае.
          Дешево и сердито - было бы желание.

          Можно, в случае необходимости, временно так сказать, покупать и пароходы б/у.
          Это работает и работает не плохо. Некоторые наши судовладельцы уже к этому пришли и успешно работают.
          Для начала - это отличный старт.
          1. Согласен, в условиях падения мировой торговли и морских грузоперевозок можно по-дешевке скупить очень приличный и молодой флот судов разного типа и сформировать отечественные пароходства взамен выбывших. Вопрос только в правильной оценке грузопотоков и портах приемы судов, а также загрузке обратных рейсов.
    2. +1
      7 марта 2022 00:02
      Торговый флот может возить не только грузы производителей государства флага.
      Скажем даже так: для многих судовладельцев это вообще не важно.
      Главнее держаться на этом рынке, демонстрировать качество судов и услуг, тем самым демонстрируя качество своего флага.
      Но и это вторично, флот торговый - а значит зарабатывание денег его первоочередная задача.
      1. Что и было во времена СССР, когда наши 17 пароходств зарабатывали не только на отечественных грузоперевозках, но и на международных (до 3-3,8 млрд.$ в год) - по Дунаю, Черно море-Средиземное море, Балтийское море-Атлантика, а еще Дальний Восток.
  5. +1
    4 марта 2022 16:23
    Статья убедительно показывает, как из советских людей нас превратили в "дикарей".
  6. +1
    4 марта 2022 17:38
    Начал читать статью и стал копировать рисунки с редкой статистикой. Дочитал - и положил всю статью в свои закладки. Артём Андреевич, так держать! Большое спасибо за труд и подобранный материал. hi
    1. Спасибо! Надеюсь статья впрок пойдет! Одно дело делаем )))
      Надеюсь по СМП большинство вопросов своим ответом снял?! Или нужна отдельная статья?
      1. +1
        4 марта 2022 18:20
        Статья исчерпывающая. В контексте упомянутого вопроса перечитаю не в попыхах, может на праздниках. drinks
      2. +1
        5 марта 2022 12:53
        Или нужна отдельная статья?

        Нужна!
        1. Что конкретно по СМП Вас интересует?
  7. +1
    5 марта 2022 01:17
    Морской Порт СПб… не хочу описывать, но и это еще не все проблемы наших портов.
    Хотя и суда по 7000 т хорошо себя показывают. Грузятся быстро,ходят на Европу как автобусы.
    Работаю стивидором.
    Спасибо за поднятую тему.
    С уважением.
    1. Понятно, что проблем в каждом порту значительно больше нежели указано в статье. Речь о другом, что без развития морской портовой инфраструктуры государство не может развивать экономику и международную торговлю. Тоже самое относится и к речным портам. А чтобы быть независимыми в этой сфере, надо как минимум свои грузы возить своим флотом. И не останавливаясь вкладывать деньги в развитие и портов и судостроения/судоремонта.
      Конечно суда нужны разные и чем больше выбор судов, тем проще и эффективней возить грузы. Например суда река-море отлично работают и на Балтике и в Черном море. Только линейка таких судов должна включать много разных типов - а у нас сухогрузы и танкеры. По европейским и китайским рекам уже лет 30 бегают речные контейнеровозы за один заход берущие от 200 до 500 TEU. Они отлично сопрягаются с большими морскими контейнеровозами при наличии инфраструктуры. А мы только планируем строительство таких судов, которые нужны еще вчера.
      Вот знал бы про Вас раньше - взял бы консультантом по статье, и вместе сделали бы шикарный материал!
      1. +1
        5 марта 2022 14:50
        Спасибо. Всегда открыт для диалога.
        1. Понял, свяжусь с Вами немного позднее!
    2. +2
      6 марта 2022 15:56
      Заходил в порт СПб в декабре 21го. Грузил аммоний... 2,5 недели.
      В порту действительно есть трудности.
      1. 0
        7 марта 2022 14:34
        По сроку по аммонию-погодный груз. Осадков было этой зимой много,поэтому и задержка в погрузке. Не знаю как работают такой груз в более современных портах,может там как-то и ушли от влияния погоды на перевалку такого груза.
        1. 0
          7 марта 2022 15:11
          Согласен.
          Погода имела влияние.
          Но порту есть над чем работать в плане улучшения временных показателей погрузки/ выгрузки.
          Вот только интересно ли им это?

  8. +1
    5 марта 2022 12:51
    Полезная и интересная статья. Спасибо!
  9. +2
    5 марта 2022 15:02
    Чтобы наши суда арестовывали в каждом британском порту. Да и в остальных тоже, по случайной выборке. Недаром автор статьи выбрал цитату президента, правившего в начале прошлого века. Сейчас у тех же США нет сильного торгового флота) Внезапно. Иметь таковой, значит ввязаться в адовой силы морскую войну за грузы и деньги, не имя сил и средств для ее ведения.
    Морской флот самих США обслуживает, более чем на 90%, ее же собственные побережья. И это логично - так их флот защищен, и он способствует мощному экономическому развитию вследствие коренного удешевления перевозок. Для трансокеанских перевозок необходимы очень большие возможности в КАЖДОМ порту мира.
    Таких возможностей нет ни у одной страны, в том числе нет их и у США. Так что сейчас трансокеанские перевозки, это прерогатива мафии. Больше никто так обезопасить свои суда не способен. Мафия не ведет войн, она просто убивает конкретных людей, которые ответственны за срыв ее операций. А так же грабит и разоряет те структуры, которые сделали возможным этот срыв. Только и всего. В нашем конкретно сгнившем мире такой образ действий единственно эффективен. Альтернативы никакой нет и не будет.
    Такого рода идеи, это просто провокации, наподобие "звездных войн". Ввязать страну в чудовищные расходы, которые обернутся чудовищными потерями. Бред, причем крайне опасный.
    1. Снова - Все пропало?! Какие расходы!
      Порты есть в более чем 90 стран мира, из них санкции нам объявили 36. А некоторые крупные торговые страны отказались вводить их против нас. Невыгодно.
      США всегда на протяжении почти 150 лет имели в приоритете военное судостроение, отдавая на откуп торговым партнерам гражданское. Это была продуманная стратегия, как и протекционизм по каботажу и гражданским перевозкам. Опыт СССР показал, что наличие собственного мощного торгового флота для нашей страны жизненно необходимо. Равно как и собственное военное и гражданское судостроение.
      Никто не призывает захватывать океанские перевозки в целом, речь идет о партнерстве при обработке грузов идущих через нашу территорию, а также о самостоятельной перевозки своих грузов. Опыт создания с нуля крупной отрасли в других странах очень нагляден - Южная Корея, Бразилия, Индия, Китай, да и наш собственный тоже. Изучите ради интереса. А деньги найдем, у нас экономика недофинансирована на 3/4, так что есть куда расти.
      1. +2
        5 марта 2022 15:31
        Попробуйте перечитать мой пост еще пару раз. Может случится таки инсайт) Вы имеете современный контейнеровоз. Загрузили его по полной. И вот, в порту Бейрута его арестовали. На какую сумму вы попали? И что вы будете делать? Вот сейчас собственность России и ее бизнесменов присваивают по всему миру. И чо? И ничо)
        Поинтересуйтесь хотя бы судьбой греческих судовладельцев, которые одно время захватили лидерство в морских перевозках...
        Пропало не все. Только ваша оторванная от жизни и опасная идея.
      2. 0
        7 марта 2022 17:27
        Работает это сейчас как то так:
        американцы хитры и богаты, поэтому предпочитают тоннаж под грузы коммерческие фрахтовать.
        Да и под военные тоже - какой европейский судовладелец откажется перевозить военные грузы usa?
        Также американцы юзают свои суда под удобными для них флагами.

        Насчёт мафии трансокеанской - утверждение не серьёзное.
        Разве компании типа BBC, Wagenborg, BigLift или Spliethoff можно назвать мафиозными компаниями? Сильно сомневаюсь. А ведь есть еще Maersk, MSC и прочие.

        Очень показателен пример развития китайской компании COSCO в последнии годы на мировом рынке судоходства. Трудно, но можно. Надо иметь желание, настойчивость и хороших профессионалов как в офисах так и в море.

        Аресты судов, как и другие негативные события компенсируются в той или иной мере работой со страховыми - это серьезный бизнес в коммерческом судоходстве. И отмахиваться от его возможностей глупо. Помимо того флаги могут временно меняться в случае необходимости. Способов не дать себя поймать за ... очень много.Люди, работающие в отрасли прекрасно это знают.

        Не стоит и доказывать, что утверждение о необходимости своего флота для надобностей страны абсолютно верно. Мы ведь не американцы и ситуации санкций и изоляции для нас не исключены.
        А знаете ли Вы, что во время строительства завода в Саббете, для перевозки необходимых материалов из Китая были привлечены европейские судовладельцы. Почему?
        Потому что у нас нет судов универсалов, нет судов для перевозки серьёзных тяжеловесов, негабаритов и т.д. Что то есть конечно - но это слезы.
        А ведь у нас еще северный завоз, восстановление портов и инфраструктуры Сев Мор Пути корячится.
        Состояние пароходств Мурманского, Архангельского и прочих удручает.
        Хорошо работает и строится лишь то, что заточено для перевозки газов и нефти. По факту, самой развитой компанией сейчас является Совкомфлот. А он не возит тушенку на военные базы на Новой Земле. По крайней мере я еще не слышал.
        1. Да, Вы во-многом правы! Если я правильно разобрался - Вы имеете практический опыт и работаете в морских грузоперевозках. Могу ли я Вам предложить участие в статье про наше судостроение и судоремонт? Хотел бы обсудить ее содержание с профессионалом.
          1. 0
            10 марта 2022 21:20
            Давайте попробуем.
  10. 0
    7 марта 2022 03:46
    Автору большое спасибо за интересную статью. Прочитал с большим удовольствием, многое дополнил для себя. good
    1. Спасибо! Рад, что Вам статья понравилась. Если морская тематика Вам интересна, обратите внимание на старую статью про ДВЗ и ССЗ "Звезда", надеюсь будет также интересно в прочтении: https://topwar.ru/184723-zvezdy-trebujut-razvitija-sudoremonta-na-dalnem-vostoke.html
  11. 0
    10 марта 2022 14:51
    Цитата: Бекасов Артем Андреевич
    Что конкретно по СМП Вас интересует?

    Меня очень интересует СМП. Даже, если это будет несколько статей. Заранее спасибо