Центробанк РФ объявил о срочном повышении ключевой ставки более чем в два раза

145

По окончании внеочередного заседания совета директоров Центробанк РФ заявил о срочном повышении ключевой процентной ставки более чем в два раза. Теперь она установлена на отметке двадцать процентов.

Об этом сообщила пресс-служба Банка России.



Отмечается, что своего сегодняшнего уровня данный показатель никогда в истории нашей страны не доходил. Регулятор объясняет свое решение серьезными изменениями внешнеэкономических условий для РФ.


Отмечаются, что возросла вероятность значительной девальвации национальной валюты и роста инфляции. Ставку подняли, чтобы смягчить этот удар, защитить население от резкого роста цен и не допустить обесценивания их вкладов. Следствием повышения ключевой ставки неизбежно станет рост процентов по кредитам и вкладам в коммерческих банках России.

Свою дальнейшую финансовую политику Банк России в ближайшее время намерен проводить с учетом текущей ситуации.

Банк России будет принимать дальнейшие решения по ключевой ставке исходя из оценки рисков со стороны внешних и внутренних условий и реакции на них финансовых рынков и с учетом фактической и ожидаемой динамики инфляции относительно цели, развития экономики на прогнозном горизонте

- заявил регулятор.

Незадолго до повышения ключевой ставки Банк России 24 февраля принял решение о продаже части своих валютных запасов. Это было сделано, чтобы стабилизировать внутренний рынок.
145 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    28 февраля 2022 12:52
    А не лучше отказаться от финансовых спекуляций и перейти к плановой социалистической экономике,сохранив рынок только в виде совхозного?
    1. -3
      28 февраля 2022 12:59
      Цитата: Essex62
      А не лучше отказаться от финансовых спекуляций и перейти к плановой социалистической экономике

      Где в статье вы увидели "про финансовые спекуляции"?

      А так, да - лучше быть богатым и здоровым, конечно же. И можно без хлеба (с).

      PS: минус не мой hi
      1. +25
        28 февраля 2022 13:05
        Реппелент
        Кредитование частными банками есть ростовщичество. Банк должен быть один -государственный банк РФ. hi
        1. -12
          28 февраля 2022 13:10
          Цитата: Essex62
          Банк должен быть один -государственный банк РФ

          Стул с одной ножкой устойчивее, чем с тремя-четырьмя? Не верю (с).

          Цитата: Essex62
          Кредитование частными банками есть ростовщичество

          А госбанк у нас проценты брать не будет? Это из мира розовых пони, извините. Даже в исламском (типа "беспроцентном") банкинге банк все равно имеет свой "интерес", читай "процент".
          1. +8
            28 февраля 2022 13:26
            Цитата: Репеллент
            Стул с одной ножкой устойчевее, чем с тремя-четырьмя? Не верю (с).

            Некорректное сравнение. От слова совсем. Коммерческие банки в условиях войны лучше сравнивать с пятой ногой у собаки. А вообще всем запутинским "экономистам" лучше помолчать. Вы столько лет обосновывали вкладывание госсредств в западные ценные бумаги, столько лет утверждали что они ликвиднее и прибыльней вкладов в золото. Так же вы и вам подобные взахлеб нахваливали плюсы глобализации, членство в ВТО, отрицали зависимость от импорта семенного материала и .т.д. И вот война. Все ваши утверждения стали мишурой, и налицо предательство.
            Сейчас страну еще можно спасти.
            1) Полная нацианализация финансовой сферы.
            2) Национализация всей(!) добывающей и перерабатывающей промышленности.
            3) Прогрессивная шкала и налог на роскошь.
            4) Восстановление медицины, образования по советскому образцу.
            Иначе катастрофа, и 90-е покажутся цветочками.
            1. -11
              28 февраля 2022 13:34
              Цитата: Ингвар 72
              Коммерческие банки в условиях войны лучше сравнивать с пятой ногой у собаки

              Англия и США времен ВОВ глядят на вас с сомнением.

              Прочее слишком сложно для комментирования. Я не психиатр.
              1. +5
                28 февраля 2022 14:03
                Цитата: Репеллент
                Прочее слишком сложно для комментирования. Я не психиатр.

                Ваши речи скорее похожи на речи пациента
                1. -10
                  28 февраля 2022 14:24
                  Цитата: alma
                  Ваши речи скорее похожи на речи пациента

                  Возможно. Я иногда бываю в этой роли. Но врач у меня уже есть, и вам лечить меня не стоит hi
              2. +2
                28 февраля 2022 16:03
                Англия и США времен ВОВ глядят на вас с сомнением.

                Кому война, кому и мать родна.
                Чьи бонды решились купить?
                1. -4
                  28 февраля 2022 16:54
                  Цитата: Кеша1980
                  Чьи бонды решились купить?

                  fool На какие шышы? Я безработный request
                  1. +1
                    28 февраля 2022 17:14
                    Благодарю, что не оскорбились. Шутка достаточно "на тоненького".
                    За прагматичность (стратегичное видение реальности) - плюсанул. "Есть время собирать разбросаные ранее камни, ибо все мы их собираем рано или поздно".
                    Хотя я сейчас настроен в штыки.
              3. +3
                28 февраля 2022 20:21
                wink интеинтересный же у вас диалог... Позвольте вынести Ваш мозг feel
                Существует понятие "военный коммунизм" что довольно часто используется для описания периодов истории кап. стран... А воть "военный капитализьмь" не слышал winked
                В трудные времена обычно используется самое эффективное, это вроде как логично? Ну и на мой взгляд - капитализм самый неэффективный способ ведения хозяйства, но очень удобный для "ылиткы"
                В большей своей части мышление человека шаблонно. Капитализм тот же шаблон и да же проверенный временем. Но все течёт и утекает recourse как и ресурсы планеты Земля...
            2. -9
              28 февраля 2022 13:52
              Этого делать никто не будет. Вымрет лямов 30 так и делиться с ними валютой неипридется.
              Не существует силы или сценария во вселенной, которые могли бы заставить их изменить курс
            3. +7
              28 февраля 2022 14:25
              Разрешите несколько вопросов по предложенному вами плану спасения отечества (несомненно чётко просчитанному и выверенному)?
              1. Что именно будем национализировать по пункту 2? Будет ли это касаться полного вытеснения инвесторов из секторов государственных компаний и отказ от оборотных инвестиционных капиталов ? В перерабатывающей промышленности означает ли это создание министерств или государственных корпораций для управления производственными мощностями? означает ли это возврат к советской системе управления промышленностью, в том числе и в вопросе реализации промышленности? Какие аппаратные и управдленческие ресурсы имеется возможность привлечь к управлению образующимися разноотраслевыми комплексами из десятков тысяч предприятий? Означает ли это перевод ответственности за привлечённую рабочую силу на государственные средства?
              2. По пункту 1. Что именно предполагается "национализировать" в банковской сфере? Подразумевает ли это отъём инвестиционных средств сторонних клиентов? Как предполагается нивилировать потери рядовых инвесторов (около 10% населения) в размещённых средствах паевых фондов и инвестиционного инструментария? Как будет различаться предполагаемая вами структура от ные существующей,стремящейся к объединению подавляющей части внутреннего финансового рынка в рамках 5-6 "государственных" банков?
              3.Нет вопросов по 3 пункту. Как собственно наверное и 3 пункта не будет по факту реализации пункта 1) (шутка). Но хотелось бы услышать возможности возмещения через предложенный вами инструмент налоговых потерь от национализации промышленности и как следствие снижения концентрации капитала и соответственно налогового контроля над ним? Какие предполагаются вами критерии образования системы налогообложения?
              4. Касается ли заявленное Вами в пункте 4 только переформатирования учебной программы в образовании или это полная ликвидация элементов частного предпринимательства внутри образовательного комплекса? Какие предполагается использовать средства для замещения внебюджетных потерь ВУЗов от ликвидации коммерческих мест? Как предполагается локализовать проблему детского отдыха и внеклассного развития ,основанную сейчас на коммерческих в основном элементах (средства какие ?)?

              Вопросы конечно же будут расширены в случае если вы сочтёте нужным поделится вашими разработками в данной сфере. Очень интересно и очень волнует.
              1. -3
                28 февраля 2022 15:37
                Цитата: гильза
                Вопросы конечно же будут расширены в случае если вы сочтёте нужным поделится вашими разработками в данной сфере.

                Ответ на эти вопросы есть, но он тянет на статью. По экономической части ответов много у Глазьева.
                По образованию рекомендую изучить опыт Скандинавии. И Белоруссии.
                И ещё почитать роман Злотникова "Виват император! "
                1. +2
                  28 февраля 2022 15:48
                  Спасибо. Исчерпывающе))
                  1. 0
                    28 февраля 2022 18:01
                    Цитата: гильза
                    Спасибо. Исчерпывающе))

                    Не за что. Просто вы задали такие вопросы, что развернутый ответ потянет на статью. А ответ в общих словах вызовет еще больше вопросов. hi
                  2. -5
                    28 февраля 2022 18:21
                    Цитата: гильза
                    Спасибо. Исчерпывающе))

                    Топикстартер талантливо съехал с темы. Хотя, судя по разнице во времени вопроса и ответа, это таки стоило ему некоторых усилий wassat
                2. +2
                  28 февраля 2022 16:06
                  И ещё почитать роман Злотникова "Виват император! "

                  hi "Этита элит" Злотникова намного больше раскрывает некоторые конкретные понятия.
                  1. +1
                    1 марта 2022 04:27
                    К сожалению в реальности нет места авторским допущениям типа "и народ молча принял это" или "несмотря на все вышеописанное у нас получилось". В жизни скорее действует присказка про планы и про войну...
                3. -2
                  28 февраля 2022 23:27
                  Цитата: Ингвар 72
                  По образованию рекомендую изучить опыт Скандинавии. И Белоруссии.

                  и Белоруссии belay
                  Скандинавии и Белоруссии ?
                  У них общее только то что они вместе креветки ловят belay
              2. 0
                28 февраля 2022 17:33
                Своими вопросами Вы защищаете существующий капитализм в РФ, практически полную зависимость от импорта. В Вашей аргументации полная преданность чужой экономической идеологии, не важно, что лишились с ней почти всех отраслей (электронная, авиа-,..) и ещё много чего. Верной дорогой идете, товарищи? Многие товарищи считают, что не верной. Тот, кому Вы оппонируете, изложил свои предложения, Ваш набор вопросов блещет количеством терминов при отсутствии конструктива. Поиск важен, а не критиканство.
                1. +1
                  1 марта 2022 04:22
                  Вы называете "критиканством" попытку выяснения непосредственно конструктивных деталей? Работаете по принципу "верь мне"? Но даже в Церкви присутствует институт богословия. Обсуждение бытия не ведётся только в секте. В моей аргументации вы узрели какую то преданность какой то идеологии? Может в ответ опишите свою, которая "не чужая"? Ну и конечно не могу не удержаться от вопроса . В 1982 году моя семь приобрела на замену проработавшему 8 лет цветному телевизору новый, "изумруд". За 750 рублей. Отец получал 250, а мать 180 (ИТР). Скажите, в каком месте электронная промышленность СССР ,имевшаяся на тот момент,помогала именно нам,гражданам СССР? Прошу вас не про космические корабли и просторы вселенной,не про оборонный щит Родины. Про простые винтики огромной машины пожалуйста. Но я не особенно хочу вступать в полемику после характера и формы заданного вопроса и раз там ,в своем вопросе автор изложил "свои предложения", то я изложу свои ...ну хотя бы соображения. Что бы оставаться стабильным и самодостаточным государству необходимо выполнять ряд условий : экономическая деятельность обязана быть в своей основе не дотационный ,а самоподдерживающейся, гражданам страны должно быть интересно в ней жить и здесь и сейчас и в будущем (понятные и стабильные условия и перспективы развития, вплоть до мечты), мотивация популярная у граждан не должна расходится с политикой государства (хотел написать "идеология", но боюсь в бой кинитесь только по этому направлению, а про остальные забудете).
                  1. +1
                    1 марта 2022 10:00
                    Все как всегда. Хочу,мне и желудок. Думаю сегодня гражданину очень интересно жить в государстве поставившего их перед дилеммой" пищи- но бежи"или на дно. Причем это не всех касается,а только терпил ,из которых вторую нефть организовали.
                    1. 0
                      1 марта 2022 11:28
                      Простите, вы мне ответили?
                      1. Комментарий был удален.
                    2. +1
                      1 марта 2022 23:45
                      Вам. Телевизор Изумруд ,это конечно главный показатель жизни гражданина государства.А мечту Вы конечно имели ввиду греть пузо на вражеском пляже в гейропе ,пока на тебя работяги корячатся. Нет? Вы не об этом? Есть только два пути социализм- равномерное распределение, в основе, с поощрением за качественный труд ,выражаясь по вашему -дотационный.Вы ведь это имели в виду? И капитализм- в основе, человек- человеку враг и каждый сам за себя. Ну эти ещё придумали к этой отвратительной формуле отмазу- "лишь бог за всех".
                      1. 0
                        2 марта 2022 11:45
                        Вот я и удивился, что вы сразу на "пузо" соскочили. Мотивация то она разная бывает. В крестовые походы с одинаковой эффективностью например и духовно и материально мотивированные "ходоки" шарились. И вон дети даже (эти явно не грабить шли). Поэтому и удивлён был,что вы активно "вычитывали" что-то про материальную стимуляцию. Впрочем большие тексты они такие-внимательно читать не хочется. Ну я не виню. А про "изумруд" ? Так то они по 50 лет на Родину отработали, начинали как в СССР принято не достигая 18 (даже 16). Как считаете, такой ударный труд был только "изумрудом" мотивирован? Наверное нет. Хорошо, что вы так в скользь прошли этот вопрос, всё же родителей касается. Я то не особо преуспел, у меня всего 1,5 лет "советского" стажа и не в самые лучшие годы. Но кое что из "мотивационного" помню. Понятно вам будет звучание фразы: консервативная нематериальная мотивация, основанная на стабильности жизненного уклада? Это то, чего СССР сумел добиться, но этого оказалось мало. Мало оказалось и самой сути государства рабочих и крестьян для исключения образования элиты. Материальное честно говоря оно вторично, даже в капитализме. Просто там переход к материальной стимуляции от того самого "уклада" короче и менее отвественный,вот и успевают больше...и нравственность не особо нужна. Тут думать надо, а не "национализировать". нельзя второй раз на грабли наступать,потому что в мире теперь имеется ядерный фактор,что для гражданской, а что и не для гражданской войны.
                      2. 0
                        3 марта 2022 00:51
                        ГВ уже идёт-это раз и у разложившегося,даже толком не сформировашегося ,класса захребетников теперь вообще мотивации ни какой, бежать не куда-это два. Только сдаваться. Духовные наставники дорогу к бегству перекрыли.А тот ,кто считает себя опорой кремлёвской братвы,думая,что стоит с ней на одной буржуйской платформе,глубоко заблуждается. Кинуть взгляд назад в 90е и всё станет ясно. У них свой путь, не системный.
                        И таки в капитализме материальное первично.Не надо искать суслика.Нет его там.Всё просто ,как кирпич. Этот мир изначально примитивен-пищевая цепочка.Разум создал вариативность,но на той-же платформе. Значит только клетка для хищника,по другому - травоядные и мелкозубчатые корм. Вот когда хищник изолирован-тогда и мораль можно состряпать.
                      3. 0
                        3 марта 2022 03:26
                        Извиняюсь, но чтобы продолжить мне нужны несколько уточнений:
                        1. Я не успел за вашей мыслью,хотя и был отруган вроде бы за это в вашем первом комментарии про изумруд. Получается все же мир -это все же пищевая цепочка и "пузо" первично?
                        2. Вы точно уверены ,что сейчас в Кремле та же "братва" что и в 90ых?
                        Очень необходимо понять суть вашего комментария,если не затруднит-дайте ответ.
                      4. +1
                        3 марта 2022 11:34
                        Да,пузо первично,если не предпринимать действий по изоляции наиболее активных и агрессивно толкающих этот закон природы в массы. То,что мы наблюдаем ,у нас,последние лет 30, в официальной политике и лет 10 созревающий до того, в 80е. И само по себе оно не рассосётся. Только выкорчевывать. Гражданин должен чётко понимать- стяжательство табу.
                        Именно та, которая пришла на смену переобувшимся партократам и задавившая , в борьбе за трубу, другие группировки. С точки зрения истории все логично. Пират Морган и лорд Морган - одно лицо. Не раз и не тысячу раз было. И ни каких измов они не признают. Хотя тяготеют с советской атрибутике. Звёзды героев труда laughing навешивают на себя.
                      5. 0
                        3 марта 2022 11:44
                        Мне надо подумать. В какой-то момент мне показалось,что наши позиции параллельны в вопросе мотивационных ценностей. Я то считаю первичным не "пузо" и без всяких изоляций. Идёт поиск иного мотивационного фактора для цивилизации и марксизм, и его русская модернизация под государственный проект- элемент этого поиска. Просто переход от материальной к иной форме этого "двигателя прогресса" необходим, поскольку "пузатый" вариант конечен в своём нынешнем виде развития, поскольку зациклен на заранее "пустом" результате идеи бесконечной возможности обогащения.
                      6. +1
                        3 марта 2022 12:43
                        Не хочется Вас обидеть.Искать пути,не приводящие к кровавым конфликтам,очень достойное и нужное занятие. Но к сожалению, без диктатуры не обходится не одно образование со времен их создания,на планете Земля. И наиболее справедливое получилось при диктатуре труженника. А вот подумать,как обойти подводные камни ,заложенной в человеке диктатуры пуза, можно и нужно. Социализм надо модернизировать.Базис устарел.Тут ,для интеллектуалов ,поле не паханное.Я, простите,практик.
                        А в целом мы союзники. hi
                      7. +2
                        3 марта 2022 15:49
                        Я с вами согласен. Ненасильственный путь прогресса блеф. Революционные изменения неотъемлемая часть истории... Эволюцию конечно обязан любить и желать каждый разумный человек,но реальность ити её... Ну тут мне не то что возразить, вскидываю руку со сжатым кулаком (насчёт базиса социализма). Нужно ибо это будущее...
            4. -1
              28 февраля 2022 15:17
              Сейчас страну еще можно спасти

              Уже нет. Все.
              1. +2
                28 февраля 2022 15:30
                Цитата: Undecim
                Уже нет. Все.

                Я все ещё надеюсь.....
                1. -2
                  28 февраля 2022 21:02
                  Я все ещё надеюсь.....

                  Lasciate ogne speranza, voi ch’entrate. Amen.
            5. -4
              28 февраля 2022 16:36
              Цитата: Ингвар 72
              А вообще всем запутинским "экономистам" лучше помолчать.

              Чтобы вы, о великий, начали повторять, то что они сказали лет 20 назад.
              И у вас ещё НОД плохой, хотя всё что вы перечислили, там говорят с самого начала.
            6. -1
              28 февраля 2022 20:31
              Ингвар 72, Вы отрицаете 14й и 21й года в части металлургии Донбасса
            7. -5
              28 февраля 2022 23:26
              Цитата: Ингвар 72
              1) Полная нацианализация финансовой сферы.
              2) Национализация всей(!) добывающей и перерабатывающей промышленности.
              3) Прогрессивная шкала и налог на роскошь.
              4) Восстановление медицины, образования по советскому образцу.

            8. +2
              2 марта 2022 12:23
              Позволю себе не много подкорректировать, не медицина, а здравоохранение, т.к. медицина пока ещё есть, бесплатная(в руинах) и платная ( не подъемная для простого гражданина). А вот, тот комплекс именно здравоохранения, который существовал во времена СССР, начиная с пелёнок брал, что называется на поруки и занимался как лечением так и поддержанием здорового образа жизни а соответственно иммунитета, и все во взаимодействии с физической культурой и т.д.
          2. +4
            28 февраля 2022 13:51
            Цитата: Репеллент
            Стул с одной ножкой устойчивее, чем с тремя-четырьмя? Не верю (с).

            Если у чашки собралось много едоков с ложками - она быстро пустеет.
          3. -1
            28 февраля 2022 16:01
            Стул с одной ножкой устойчивее, чем с тремя-четырьмя? Не верю (с).

            Сила ФРС явно в количестве ножек recourse
            О количестве "ножек" ФРС промолчу. Но!

            Госсовет РИ делал то же, что и Госдума, и Совет Федерации. Только росходы на аппарат были почти нулевые.
          4. +3
            28 февраля 2022 19:02
            При Советах, кредит для оборотных средств был беспроцентный. При нынешней ставке, хорошо если 30%. Это все пойдет на оптовые цены и ещё раз наложится на розничные. Только за счет такого кредита, все розничные цены будут раза в два выше, чем могли бы быть при нулевой ставке.
        2. +3
          28 февраля 2022 13:14
          Даже комментировать не буду действия этой мадам.
          1. +7
            28 февраля 2022 13:57
            Считаете она сама это придумала?
            Да она сама и слова не скажет.
            Все это напоминает 90-е, начало гиперинфляции.
            1. 0
              1 марта 2022 03:27
              Цитата: ВАШ
              Все это напоминает 90-е, начало гиперинфляции.

              Можно не быть экономистом. Можно не знать даже, какая такая "ключевая ставка". Достаточно посмотреть на график, даты и вспомнить, с какой скоростью менялись ценники.
              Опять туда же?
              1. +2
                1 марта 2022 03:40
                Не хотелось бы, но похоже на то. Если разобраться то уже "черный четверг", как тогда доллар прыгнул
                1. +1
                  1 марта 2022 03:57
                  Цитата: ВАШ
                  Если разобраться то уже "черный четверг", как тогда доллар прыгнул

                  Мы с отцом накануне купили свой первый экскаватор для фирмы, карманы вывернули наизнанку. Сидели на кухне за "рюмкой чаю", обмывали экскаватор и, глядя в телевизор, хохотали - в какое удачное время мы все деньги бухнули в экскаватор.
                  1. +2
                    1 марта 2022 10:24
                    Друг работал в агентстве недвижимости, пришел злой рассказывает. Люди продали дом, а на следующий день все рухнуло. Пришли к нему ругаться. А что он всего лишь посредник. Там карами такие грозились. Понять людей можно, мгновенно остались и без денег и без жилья.
                    1. 0
                      1 марта 2022 11:02
                      Цитата: ВАШ
                      Понять людей можно, мгновенно остались и без денег и без жилья.

                      Людей понять можно.
                      А как понять банкиров?
                      Был такой "Инкомбанк". Люди несли туда доллары, у них брали по 6 рублей. Стал он стОить 30. Людям через месяц предложили рассчитаться в рублях по 8. А в октябре "Инкомбанка" вобще не стало. Зато с тем же советом директоров появился "Юкос". Красивый ход?

                      Уильям Сидни Портер, больше известный нам как О`Генри, как всегда, всё про звериный оскал капитализма сказал наперёд ("Дороги, которые мы выбираем").
                      1. +3
                        1 марта 2022 11:03
                        Цитата: Zoldat_A
                        Людей понять можно.
                        А как понять банкиров?

                        А чего их понимать, все на виду, очень денег хочется.
                      2. 0
                        1 марта 2022 11:15
                        Цитата: ВАШ
                        А чего их понимать, все на виду, очень денег хочется.

                        Типа
                        Я не виноват, что я такой. Просто кушать денег очень хочется...
                        laughing
                      3. +2
                        1 марта 2022 12:29
                        Как в анекдоте.
                        Мужик ежа продает.
                        - Сколько?
                        - Миллион
                        -Ты что? Он у тебя что золотой или какой-то особый
                        - Нет суда шел поймал
                        - А откуда цена такая
                        - Да деньги нужны. Долги у меня.
              2. -1
                1 марта 2022 13:36
                график

                Помнится в 15м цены на ту же бытовую технику улетели раза в два. Учитывая что сейчас ещё и с поставками всего что связано с электроникой будет туго, то может и больше взлетит. А я как раз хотел купить ссд и новый смартфон (не Афон, что-нибудь в пределах 10к, просто этим уже лет 6, битый-перебитый). Ссд вчера смотрел уже полетели так, что теперь жаба душит.
                Вообще народ у нас наивный как ребёнок, спасибо бытию при капитализме, которое не способствует хоть какому то адекватному анализу окружающей действительности, дальше "ща крч поработаем, накопим, купим-продадим, а дальше по маслу пойдёт", а потому очень смешно и страшно теперь смотреть на лица идиотов, которые не верили что все эти игры в политику будут исключительно за их счёт, потому что вкладов у людей почти нет, зато кредитов у всех хватает, вот и поддержание экономики. Чей карман то поддержали
                1. 0
                  2 марта 2022 06:45
                  Цитата: Английский тарантас
                  Помнится в 15м цены на ту же бытовую технику улетели раза в два.

                  Видимо, Вы как раз про это говорите -

                  А мне опять повезло, как в 98-м с экскаватором. Года полтора-два назад в фирме полностью обновил компьютерный парк и на три четверти прочую офисную технику. Правда, не как в 98-м - карманы наизнанку выворачивать уже не пришлось.
                  Учитывая, что я понимаю разницу между игровым и офисным компьютером, продержаться на относительно новых машинах до тех пор, пока "санкционеры" не поймут, что по ним ударит так же, если не хуже - хватит.
          2. +3
            28 февраля 2022 19:05
            Китайский император таким мандаринам присылал шелковый шнурок... Поражаюсь, как он ценил свои кадры - ведь мог просто прислать пеньковую веревку без мыла (в нашем случае, в режиме экономии, самое то).
        3. -5
          28 февраля 2022 23:24
          Цитата: Essex62
          Реппелент
          Кредитование частными банками есть ростовщичество. Банк должен быть один -государственный банк РФ

          А вы жили при СССр ? Что то я не помню безпроцентных кредитов ?
          1. +3
            1 марта 2022 03:46
            Цитата: Арпад
            А вы жили при СССр ? Что то я не помню безпроцентных кредитов ?

            В Госбанке кредиты давали, например, на постройку дачного домика. Называлось это "ссуда". У меня знакомый взял в 1991-м 10 тысяч, думал никогда не рассчитается. Проценты были, но смешные, то ли пол-процента, то ли процент... В начале 1993-го закрыл с одной зарплаты.

            То, что сейчас называется "потребительский кредит" - телевизор, холодильник, стиральная машинка, швейная машинка - было в магазине без процентов.
            В начале 1980-го отец был в командировке, мама без него взяла в кредит телевизор "Электрон-718", чтобы на цветном смотреть Олимпиаду в Москве. 700 с чем-то рублей. Платили год по 12 рублей в месяц. Без всяких процентов. Просто "в рассрочку". Потом приехал отец и закрыли кредит одним платежом.

            Для сравнения - за кооперативную "двушку" платили то, что сейчас называется "ипотека", 18 рублей в месяц, из которых около 5 рублей - "коммуналка".
            Друг жил с родителями в "трёшке", но не кооперативной, а государственной. Платил за "коммуналку" около 7 рублей в месяц - вместе ходили в сберкассу, матери отправляли платить.
            1. -1
              1 марта 2022 13:45
              Для сравнения - за кооперативную "двушку" платили то, что сейчас называется "ипотека", 18 рублей в месяц, из которых около 5 рублей - "коммуналка".
              Друг жил с родителями в "трёшке", но не кооперативной, а государственной. Платил за "коммуналку" около 7 рублей в месяц - вместе ходили в сберкассу, матери отправляли платить.

              Ну я сейчас например взял однушку, самое дешёвое что было в новом районе. Плата за ипотеку, коммуналку и всякие взносы на кап ремонт и прочее выходят 13-14к. Ну то есть минимальная зарплата, чисто за крышу. Если бы пошёл работать по диплому, в ЦСПН, то получал бы 16к. Много работы во всяких пятёрочках и прочих сетевухах, там 20-30к, но 30 это ещё поискать надо.
              Да даже если так, у меня друг работает в нефтянке тут же, получает 35, даже при таком раскладе, отдавать чисто за жильё 15к, остаётся 20к, 5к на еду и на 15к уже можно жить. Но вот обычно у нас у людей зп в районе до 25к, потому что нефтянке, газа и фермерств на всех не хватит
              1. 0
                2 марта 2022 06:33
                Цитата: Английский тарантас
                Плата за ипотеку, коммуналку и всякие взносы на кап ремонт и прочее выходят 13-14к.

                Цитата: Английский тарантас
                отдавать чисто за жильё 15к, остаётся 20к

                18 рублей в советское время того, что сейчас называется "ипотека" - это при 60 рублях, которые получала уборщица в школе. При 350 для начала, без "северного стажа", на "нефтянке" в Сургуте. Говорю исключительно о том, что знаю - в Сургут меня брат отца, дядя мой, "сватал" после армии, а в школе учителем когда-то мама работала..
                Можно было, конечно, инженером сидеть где-нибудь за 135 (120 плюс премия), ничего не делать, протирать штаны и плевать в потолок. Всё равно 18 рублей "ипотеки" тогда - это совсем не то, что сегодня 13-15-18к сегодня.
                1. +1
                  3 марта 2022 12:51
                  Это просто не заметно.Особенно с учётом,что двое в семье работают и стабильно з/п получают, а на киндеров расходы только покормить-одеть, по копеечным ценам. Конечно мать одиночка ,с 60р ,ипотеку себе не позволяла но на улице ни кто не жил,Советская власть такого не допускала.Крыша над головой была у каждого.
                  1. 0
                    4 марта 2022 01:12
                    Цитата: Essex62
                    Конечно мать одиночка ,с 60р ,ипотеку себе не позволяла но на улице ни кто не жил,Советская власть такого не допускала.Крыша над головой была у каждого.

                    У нас в продовольственном магазине, куда я пацаном бегал, между входной и внутренней дверями несколько лет стояла бабушка - "божий одуванчик" в стареньком коричневом пальтишке. Просила милостыню. Кто-то, наверное, ей подавал...
                    И только перед армией я случайно узнал, что она живёт неподалёку с сыном в "трёшке" кооперативной, у сына "Москвич" (для самого начала 80-х - совсем неплохо), дочь через дорогу живёт в кооперативной же "двушке".
                    А бабушку никто не обижал дома, насильно попрошайничать не отправлял. Бабушке просто скучно было сидеть одной дома - все на работу днём уходят.

                    Вот такие "нищие" были в СССР.
                    Вспомнил ту бабулю и на память пришёл фильм "Менялы"... lol
        4. -3
          1 марта 2022 13:17
          Так у нас и есть один гос банк. Только он сам ростовщик. Ладно я хоть ипотеку успел взять. Теперь там 20% минимум.
    2. +6
      28 февраля 2022 13:00
      Зачем? Даже Китай не использует планово-социалистическую экономику.
      А вот планировать нужно всегда и с учётом рисков. hi
      1. 0
        28 февраля 2022 13:11
        johnt
        В Китае махровый капитализм, усугубленный диктатурой верхушки КПК ,которая коммунистами не является по сути. hi
        1. 0
          28 февраля 2022 13:32
          И при этом вторая экономика мира, может и не нужно ни какого социализма?
          1. 0
            28 февраля 2022 19:10
            Ленин в конце концов пришел к НЭПу, т.е. государственному капитализму. Как и нынешние китайские товарищи. Похоже, наши зарубежные друзья и нашу нынешнюю власть толкают к нему же. Причем без вариантов - в других системах нам уже не выжить.
            1. -1
              28 февраля 2022 23:19
              А это его решение, ни в кой мере, не является не бесспорным. Гений,гением,но всего лишь человек. Это не ошибка,скорее шажок назад .А учитывая его увлечение идеями ,одного прибалта-социалиста,даже и не удивительно. Товарищ Сталин вернул всё в нужное русло.
              Госкапитализм,это что такое? Такая формация не известна. В Китае капитализм классический, с элиментами монархизма.Это если переводить на язык наших осин.Но т.к. Восток дело очень тонкое и нашему восприятию весьма сложное,то как это обозвать иероглифами знают только сами китайские буржуи и партократы. Но пролетариат за горло держат плотно.
    3. +3
      28 февраля 2022 13:01
      Цитата: Essex62
      А не лучше отказаться от финансовых спекуляций и перейти к плановой социалистической экономике

      Думаю, при дальнейшем развитии событий в нынешнем ключе к подобному решению придут довольно скоро. По крайней мере в ключевых секторах экономики.
      P.S. На ВО появилась защита от флуда. Это радует.
      1. +1
        28 февраля 2022 13:11
        Радует другое.
        Наконец-то ЦБ раздуплился и выдал инфу.
        Впрочем, ожидаемую. Ибо никаких других рычагов в руках для предотвращения хаоса, кроме повышения КС, банально нет. Это единственная палочка-выручалочка.
        Но эта палочка заострена с двух сторон. Не нужно об этом забывать.
        1. 0
          28 февраля 2022 19:15
          Цитата: Косм22
          никаких других рычагов в руках для предотвращения хаоса, кроме повышения КС, банально нет.

          Их пруд пруди. Первая из них - налог на конвертацию валют. Вторая - запрет на вывод валюты для не резидентов. Третья - возврат валюты в страну после экспорта товара и продажа её ЦБ. И далее полдюжины "палочек" по ограничениям и контролю покупки валюты банками.
          1. -5
            28 февраля 2022 19:18
            Да ну?
            И чего же этот пруд не задействован?
            Не занимайтесь ерундой. Во всех странах манипуляции с КС - единственный действенный способ регулирования внутреннего финансового рынка.
            1. +1
              28 февраля 2022 19:36
              Без главы нашего ЦБ, все санкции против РФ потеряли бы половину эффективности.
              Она была против и независимой платежной системы РФ и против российских карточек.
              И в предыдущем обвале рубля она действовала так, что бы он валился как можно ниже. Эта девушка типичный "засланый казачок".
              1. +2
                28 февраля 2022 20:35
                "Эта девушка типичный "засланый казачок"."
                что интересно, под санкции не попала. безобидного зюганова санкциями наградили, а эту тётку нет. видно, много пользы друзьям - буржуинам приносит
          2. +2
            28 февраля 2022 23:39
            Цитата: Капитан Пушкин
            Первая из них - налог на конвертацию валют. Вторая - запрет на вывод валюты для не резидентов. Третья - возврат валюты в страну после экспорта товара и продажа её ЦБ. И далее полдюжины "палочек" по ограничениям и контролю покупки валюты банками.

            поздно пить боржоми.
            Счета арестованы , транзакции перекрыты , рубль не будет торговаться до 5.03 -- что это значит понимают все.
            Заблокированы 380 млрд российских денег.
            Все страны запада +Сингапур . Тайвань . Канада , Австралия и Ю.Корея поддержали санкции.
            Все автопроизводители ушли с российского рынка -- ну кроме жигулей конечно.
            самолёты будут возвращены владельцу ( в иралндию ) 80% самолётов , Эльбрус и байкал больше не выпускаются -- ниодна новая ракета не взлетит , посейдон не поплывёт. итд итп -- тк это единственные *отечественные * чипы -- почему то изготавливаемые в Тайване.
            Китай отказывается от покупки нефти 9 типа боится санкций ) -- но на самом деле высосет минимальную цену и законтрактирует её лет на 15.
            Турция перекрыла Босфор , все остальные воздушные коридоры 9 как обеспечивать группировку в сирии , кто то объяснит ? )
            150т россиян застряли за границей - карты не работают , самллёты не летают .
            а в это время 200т военнослужащих со всей техникой вокруг Украины и внутри -- и им то же надо платить и не мало . горючее , боеприпасы , ремонт и уничтоженная техника, буксовка и в боевых действиях итд
            Да забыл введен запрет на все передовые технологии . нефтегазовое оборудование и продукцию двойного назначения.
            ИДЕАЛЬНЫЙ ШТОРМ,
            Вы ещё да же не ощутили в какой период вы входите.
            И это не надень , месяц или год.
            Похоже лозунг ДОНБАСС наш , обойдётся России в такие деньги и потери , что отбросит РФ на десяток лет назад.
    4. 0
      28 февраля 2022 13:23
      Статьей 75 Конституции Российской Федерации установлен ОСОБЫЙ конституционно—правовой статус ЦБ РФ.
      По сути это ОТДЕЛЬНАЯ структура, которая не подчиняется руководству РФ.
      1. +3
        28 февраля 2022 13:33
        А кто назначает главу ЦБ и перед кем отчитывается ЦБ?
      2. -3
        1 марта 2022 00:22
        Цитата: knn54
        Статьей 75 Конституции Российской Федерации установлен ОСОБЫЙ конституционно—правовой статус ЦБ РФ.
        По сути это ОТДЕЛЬНАЯ структура, которая не подчиняется руководству РФ.

        и правильно , во всём мире это так.
        Если ЦБ будет подчиняться правительству . то завтра популисткий премьер будет определять его политику и скажет( точнее прикажет ) так -- типа бабок не хватает . налог повышать не буде - просто напечатаем.
        Последствия ?
        ЦБ должен быть абсолютно свободным и автономным.
        Он должен давать директивы.
        Кстати в РФ это не так . вы все под Путиным ходите.
    5. +5
      28 февраля 2022 14:43
      А,Путин ещё не принял решение дать коленом под зад Набиуллиной?С такими процентами мы и получим инфляцию за 50процентов до конца года!
      1. +3
        28 февраля 2022 17:07
        Цитата: Бережливый
        получим инфляцию за 50процентов до конца года!

        Совершенно точно!И может быть даже более.
        Власти широко выпучивают глаза-а ОТКУДА ИНФЛЯЦИЯ?Они "позаботились" о тех кто имеет депозиты(таких меньшинство).А большинство все товары берут в кредит,теперь банки задушат процентами.Да и бизнес-берет кредит-все расходы перекладывает на покупателя!Хреновые экономисты. hi
      2. +4
        28 февраля 2022 19:17
        Цитата: Бережливый
        получим инфляцию за 50процентов до конца года

        Скорее под 100% к середине года...
    6. -1
      28 февраля 2022 15:55
      Тогда нужно поменять нравственную платформу населения,сменить мотвацию с материальной на духовную. А пока она меняется придётся пожить в командной системе мобилизационного типа.Опыт СССР показывает,что без смены мотивации работать может только тоталитарная экономика. Иначе не удаётся полностью без частной инициативы (Сталин то понимал это, а вот Хрущёв уже нет). В принципе насильственно сменив власть и выиграв опять гражданскую войну этого можно добится. Опыт показывает того же СССР. Но нужно больше времени. 3 поколения не смогли "эволюционировать". Нужно больше эпохи "затянутых гаек". Лет сто пятьдесят попробовать ,шесть итераций.
    7. 0
      28 февраля 2022 17:42
      Ни каких совхозов уже лет 20 нету слезь с дивану протри зенки в полях леса уже везде или коттеджные поселки до горизонту!
      1. -2
        28 февраля 2022 18:39
        Цитата: wartander
        полях леса уже везде

        Последние лет 6 в деревнях запахивают и засеивают ВСЕ.Вплоть до 2 метров от заднего двора.Проселочные дороги в одну колею стали давно...
        Саратовское Заволжье...
        1. -1
          28 февраля 2022 23:28
          Пашут,везде пашут. Всё под сельхозкультуры, что раньше бурьяном заростало. Ещё-бы животноводство подняли.
    8. -1
      28 февраля 2022 23:23
      Цитата: Essex62
      А не лучше отказаться от финансовых спекуляций и перейти к плановой социалистической экономике,сохранив рынок только в виде совхозного?

      это вам к Батьке 7 только если в РФ будет колхоз , кто ж тогда батькин колхоз содержать будет ?
      1. 0
        2 марта 2022 00:16
        Вы смысл поняли? Батька и колхозы тут при чём?
  2. +3
    28 февраля 2022 12:58
    Ставку подняли, чтобы смягчить этот удар, защитить население от резкого роста цен и не допустить обесценивания их вкладов.
    Хотелось бы более подробных объяснений, каким образом одно связано с другим. Может эксперты по экономике на ВО прояснят?
    Незадолго до повышения ключевой ставки Банк России 24 февраля принял решение о продаже части своих валютных запасов.
    И вдобавок обязали экспортёров продавать 80% валютной выручки.
    1. +1
      28 февраля 2022 13:14
      Цитата: Лесовик
      Хотелось бы более подробных объяснений, каким образом одно связано с другим. Может эксперты по экономике на ВО прояснят?

      вот что пишет РБК

      "Из-за роста ставок по кредитам люди и компании будут брать меньше займов, меньше тратить и инвестировать, и больше сберегать. Это уменьшит спрос, снизит цены и инфляцию"

      Подробнее на РБК:
      https://quote.rbc.ru/news/article/616d5c3c9a7947f0135bd6bb
      1. 0
        28 февраля 2022 13:18
        Цитата: Наводлом
        вот что пишет РБК

        Спасибо. Это логично и понятно было даже мне. Думал есть ещё что-то...
        1. +2
          28 февраля 2022 13:49
          Спасибо. Это логично и понятно было даже мне. Думал есть ещё что-то...

          Уменьшит денежную массу, и усложнит валютные спекуляции. Спекуляции это самый выгодный способ вложения денег на рынке который лихорадит. Банк берет деньги в кредит у НБ но не использует их в экономике а просто скупает на них валюту, чем обрушивает курс и свой долг перед ЦБ за одно, потом продает часть купленной валюты для возврата кредита. Прибыль зависит о глубины падения рубля. Упадет в два раза - половина от суммы спекулятивной сделки прибыль. Подняв ставку - усложнили спекуляции просто урезва количество денег доступных банкам им терень надо возвращать старые дешевые кредиты ЦБ (это надо постоянно) а новые кредиты дороже и они ещё крепко задумаются стоит ли их брать и есть ли у них деньни на что-то кроме необходимых операций.
      2. 0
        28 февраля 2022 15:37
        Что там сберегать то будет?!
      3. -2
        28 февраля 2022 15:44
        Цитата: Наводлом
        Это уменьшит спрос, снизит цены и инфляцию"

        Не факт. Иногда именно инфляция является причиной снижения спроса. Иногда наоборот.
      4. +2
        28 февраля 2022 19:21
        Цитата: Наводлом
        "Из-за роста ставок по кредитам люди и компании будут брать меньше займов, меньше тратить и инвестировать, и больше сберегать. Это уменьшит спрос, снизит цены и инфляцию"

        Это снизит производство, повысит безработицу, замедлит обновление производственных фондов, блокирует рост производительности труда. Итогом будет стагфляция - инфляция и стагнация производства в одном флаконе.
        1. -2
          28 февраля 2022 19:42
          Цитата: Капитан Пушкин
          Итогом будет стагфляция - инфляция и стагнация производства в одном флаконе.

          браво
          а то сидят, понимаешь, годами в своих насиженных креслах эти экономисты и не понимают элементарных вещей.
          вы ничего не упрощаете?
          может быть в этом уравнении несколько неизвестных?
      5. 0
        28 февраля 2022 20:41
        вот что пишет РБК

        "Из-за роста ставок по кредитам люди и компании будут брать меньше займов, меньше тратить и инвестировать, и больше сберегать. Это уменьшит спрос, снизит цены и инфляцию"
        это просто бред какой то. вместо того, чтобы применять какие то умные финансовые схемы- просто тупо поднять цены на всё, от доллара до спичек. да, финансовые гении, и, что интересно, такие гении у нас во всех сферах, от мо до минсельхоза. а трамвай пускать собираются
    2. +5
      28 февраля 2022 13:35
      По 80% пояснять, думается, ничего не надо. Это элементарный оброк для предпринимателей.
      По остальному. Если предельно просто, то уровень КС - показатель стабильности экономики. В экономически стабильных странах - США, Норвегии, Канаде, Великобритании, Японии КС колеблется в пределах 0,1-1,25% (плюс-минус при наличии форс-мажора, ес-но). В Швейцарии и Швеции она вообще нулевая временами.
      О чем говорит КС 20%?
      1. Экономика частично стабилизируется, хаос на финансовом рынке частично нивелируется.
      2. С другой стороны рост экономики (если таковой вообще был) замораживается.
      3. Бизнес стагнирует, замедляется его развитие.
      4. Кредиты становятся дорогими. Ипотеке привет.
      Это арифметика. Можно рассмотреть и экспортно-импортный сектор. Но это уже алгебра. Здесь рассказывать долго.
    3. -1
      28 февраля 2022 13:36
      Лесовик,я тоже когда слушаю принципы ценообразования на бензин, понимаю, что благодаря им не испытываю шоков от скачков цен. А когда заезжаю на заправку, снова не понимаю поечему продукт народного достояния только дорожает. Курс "капусты" уже подскочил на 20%, а весь прошлый год набиуллииы энд Ко убеждали в железобетнности рубля. Следовательно надо добирать эти 20% с кого то. Экспортных зелёных может и не хватить. Неплохо, думаю, кто по концу прошлого и началу нынешнего годов вложился рублями в донбасскую металлургию. Я помню обвал рубля при "киндер-сюрпризе", хотя мне ещё повезло - смог свои "несколько" долл поменять на Ниву
      1. -1
        28 февраля 2022 20:50
        "Неплохо, думаю, кто по концу прошлого и началу нынешнего годов вложился рублями в донбасскую металлургию"
        ещё лучше тем, кто вложился в мариупольскую металлургию. уже второй раз мариуполь взять не могут, а почему? а потому, что там железоделательный завод, того, кого надо завод
    4. -4
      28 февраля 2022 14:36
      Денег у вас вообще не будет. Покупать простому люду будет не на что, и товара не простому блюду останется больше. Все предельно просто
      1. -1
        28 февраля 2022 15:40
        сам ты блюдо
        1. 0
          28 февраля 2022 17:29
          Очень хорошо что заметили очепятку.
      2. +1
        28 февраля 2022 20:53
        " Покупать простому люду будет не на что, и товара не простому блюду останется больше"
        у простого и непростого люда товары совершенно разные. их наши товары не интересуют, даже в качестве корма для их собак
  3. +3
    28 февраля 2022 13:02
    Правильнее назвать статью, Набиуллина приказала начать бомбить Россию.
  4. +3
    28 февраля 2022 13:02
    а почему не сделают фиксированный курс рубля?
    опять сбережения граждан в ноль опустят, почему государство защищает банки, производителей, но не простых людей?
    1. +1
      28 февраля 2022 13:21
      Цитата: Грац
      а почему не сделают фиксированный курс рубля?
      опять сбережения граждан в ноль опустят, почему государство защищает банки, производителей, но не простых людей?

      Во-первых, потому что, если грохнется банковская система, то это катастрофа.
      Во-вторых, где Вы увидели "защищает производителей"?
      Повышение ставки Центробанком = повышение процента по кредиту. Вот совсем никак производителей это не защищает, как раз наоборот.

      И, кстати, Набиуллина и должна защищать только банки, а думать о производителях Минэкономразвития России должен. Это его прерогатива.
      1. -2
        28 февраля 2022 13:25
        про производителей я упомянул в связи с программами импортозамещения, им тогда реально помогали, а что толку о вашей банковской системы будет если люди будут не платежеспособны? если они не смогут толком ничего купить, это по вашему лучше?
        1. +3
          28 февраля 2022 13:34
          Цитата: Грац
          про производителей я упомянул в связи с программами импортозамещения, им тогда реально помогали, а что толку о вашей банковской системы будет если люди будут не платежеспособны? если они не смогут толком ничего купить, это по вашему лучше?

          Помогали "импортозамещать", или пилить выделенную на это помощь?
          Я тут инструмент для стройки искал, так вот, марки-то российские, но производство - Китай!
          Я полагаю, и в остальном, даже в военке, у нас все так же.
          Мало кто что-то реально производит, скорее наклейки с надписями клеют.
      2. +1
        28 февраля 2022 20:58
        "Во-первых, потому что, если грохнется банковская система, то это катастрофа."
        для банков. простые люди потеряют свои деньги задолго до этого. с помощью тех же банков
    2. 0
      28 февраля 2022 17:46
      Какие сбережения все за пандемию спустили 2 года сидели не давали работать теперь война опять сидим ни кто деньги не перечесляет!
    3. 0
      28 февраля 2022 20:56
      "опять сбережения граждан в ноль опустят, почему государство защищает банки, производителей, но не простых людей?"
      какой с вас навар, с простых людей? одни расходы. а бизнес не должен терпеть убытков, он налоги платит! ну, или должен платить
  5. -10
    28 февраля 2022 13:07
    Товарищи! Вспомните о былом наших дедов!








    1. -9
      28 февраля 2022 13:12
      Главное - Победа!



      1. -1
        28 февраля 2022 13:25
        Сталина сейчас очень не хватает...
        1. -2
          28 февраля 2022 13:54
          Да... Все переживают, что даст слабину наш Верховный.
          1. +5
            28 февраля 2022 15:25
            Тогда идеология была, все понимали ради чего воюют. А сейчас, воют патриоты, остальные разделись на 2 лагеря. У одних кормушка горит и лакшери жизнь заканчивается, других на части разрывает от непоняток (вроде своих защищаем, но вроде и свои на убой летят).
            1. -2
              28 февраля 2022 18:44
              Цитата: Николай1987
              Тогда идеология была, все понимали ради чего воюют.

              Дезертиры, не? В пределах 500 000 за первый год войны как минимум? Да так что пришлось известный приказ издавать...
              1. 0
                28 февраля 2022 23:33
                Откуда цифирка? Так в методичке написано? Так ребята из-за лужи могут и пару миллионов приписать.Вот ни как не пойму, кому свой?
                1. -1
                  1 марта 2022 06:30
                  Цитата: Essex62
                  Так в методичке написано?

                  Нет, в советских источниках - о причинах послуживших необходимости '"Ни шагу назад!"
                  Также порядок этой цифры дают немцы - по состоянию на август 1942 - о количестве "хиви"
                  Я надеюсь спорить со Сталиным - издавшим приказ в связи с острой необходимостью- не будете?
                  Или с количеством "хиви" в Вермахте?
                  1. 0
                    1 марта 2022 09:49
                    Приказ # 227,если Вы о нем, ни как не из дезиртирства вытекал. Пятились активно,но не разбегались,а дальше уже нельзя было. И полмиллиона именно дезертиров,на начальном этапе ВОВ, это считай вообще армии не осталось. Учитывая сколько в котлах сгинуло. А верить немцам, оценивая ,хотя- бы ,колличество побед одного Э.Хартманна,ни как не стоит. Ну да,западенцев, рвануло к немцам,кулачья всякого ,достаточно много. Но в цифири 500000 ,именно дезертиров,позвольте усомниться.
                    1. -1
                      1 марта 2022 11:49
                      Цитата: Essex62
                      Ну да,западенцев, рвануло к немцам,кулачья всякого ,достаточно много. Но в цифири 500000 ,именно дезертиров,позвольте усомниться.

                      Вы можете усомнятся в чем угодно- ваше право.
                      Около 700 000 призванных в армию при освобождении Украины вам - ни о чем?
                      Естественно туда входят те кому исполнилось в этот момент 18 - но основная масса- " примаки" belay .
                      И про " полицаев" всех мастей не забываем - они в основной массе не чистые дезертиры конечно, но все 100% - " уклонисты".
                      Что он из КА удрал, что до военкомата не дошел - эффект для КА один и тот же.
                      Или вы против смешивания дезертиров и уклонистов?

                      З.ы.
                      Вопрос о всевозможных легионах и РОА - я вообще в сторону отодвигаю...Они отдельно учитывались
  6. +3
    28 февраля 2022 13:07
    Центробанк РФ объявил о срочном повышении ключевой ставки более чем в два раза

    Ладно, а зачем???
    Вовне теперь ничего не дадут, а внутри обойдутся???
    Много хочется высказать по такому ... поводу, но по простому не получится, а как заслужили ... не дадут.
    В общем, пользы от того ... ничуть, а вреда, выше крыши!
    Притом, ушлые ребята и здесь выгоду найдут, но это ж свои, т.е. ихние ребята ...
    1. 0
      28 февраля 2022 13:16
      Затем чтобы хоть как-то пытаться остановить массовое бегство из рубля. С 20% годовыми есть шанс, что хотя бы рисковые инвесторы сольют доллары в рубли и помогут в стабилизации курса. Почти все валютные безналичные активы ЦБ РФ заморозили, осталась наличка ($30-35 млрд - уйдет очень быстро на стабилизацию), золото (тяжело продать), и активы в валютах, которые не вводили санкции (юань тот же), но поскольку стабилизировать надо курс доллара, то активы в других валютах нужно будет конвертировать в доллар предварительно.
  7. 0
    28 февраля 2022 13:10
    это значит всего две вещи:

    1. для банковских вкладчиков завезли халяву, надо успеть поймать, вряд-ли халява продлится долго

    2. поскольку ЦБ и так не выдает кредиты, то для экономики это ничего не значит,

    какая разница, не дают кредиты под 1% или не дают под 50% годовых? правильно, никакой разницы
    ------
    У России есть два врага Минфин и ЦБ (с)
    1. -1
      28 февраля 2022 13:47
      https://youtu.be/w4RNTAAVlL4
  8. +2
    28 февраля 2022 13:11
    Цитата: Лесовик
    Ставку подняли, чтобы смягчить этот удар, защитить население от резкого роста цен и не допустить обесценивания их вкладов.
    Хотелось бы более подробных объяснений, каким образом одно связано с другим. Может эксперты по экономике на ВО прояснят?
    Незадолго до повышения ключевой ставки Банк России 24 февраля принял решение о продаже части своих валютных запасов.
    И вдобавок обязали экспортёров продавать 80% валютной выручки.


    Элементарно!
    Смотрите в гугле понятие "ключевая ставка ЦБ".
    Если коротко, то коммерц.банки вынуждены при высокой ключ.ставке ЦБ выполнять заём / привлечение средств на внутреннем рынке у населения путём поднятия ставок по вкладам. Скоро Вам банки предложат вклад по 15% годовых легко! А то и больше! Со сроком вклада, эдак, лет на 3-5.
    Хотя и есть нюансы.
    Рост.ключевой ставки в идеале должен также уменьшить кол-во ден.массы на рынке. За счёт чего достигается, типа, низкий уровень инфляции, а также корректируется курс к валютам. А если сюда добавить интервенцию баксами, но курс можно на среднесрочный период сделать например, 1 бакс = 60 р.
    Это - азы!
    Но есть нюансы!
    И именно нюансы превращают эту схематозину, афёру, в блеф, к сожалению.
    Есть есть возможность, то рекомендовал бы "хиджировацо" в покупку товаров или в покупку золота. Других инструментов пока не вижу.
    Недвига - тревожно. В маскве - явно завышена. В области - кому она нужна?!?!?!
  9. -3
    28 февраля 2022 13:15
    Цитата: Репеллент
    Цитата: Essex62
    А не лучше отказаться от финансовых спекуляций и перейти к плановой социалистической экономике

    Где в статье вы увидели "про финансовые спекуляции"?

    А так, да - лучше быть богатым и здоровым, конечно же. И можно без хлеба (с).

    PS: минус не мой hi


    Повышения ключевой ставки.... Классический пример фин.спекуляции деньгами со стороны ЦБ. Продать деньги подороже. Чем не спекуляция?!?!?!?!?!
    Заметьте, не реальный товар и / или услуги сбывают, но , по сути, бумашки продают под 20%.
    Я бы даже назвал это не фин.спекуляция, но надувательство! Афёра!!!!!!!!!!!!!
  10. 0
    28 февраля 2022 13:31
    Когда же наконец займутся этими мутными структурами ЦБ и Минфин прокуратура или ещё кто то по серьёзнее !?
  11. -2
    28 февраля 2022 13:54
    В Гомельской области Белоруссии начались переговоры делегаций России и Украины.
    Теперь многое зависит от их итогов.
    1. 0
      28 февраля 2022 15:57
      Какие там итоги? Вы о чём?!

      Вы видели клоунов которых чубатые прислали? Там уже один из них (что-то там грызунское по фамилию) заявил, что их ключевое требование на этих переговорах "немедленный вывод войск РФ с Украины". Они, млин, ТРЕБУЮТ сидя в полнейшей ж**е! О чём с этими упоротышами можно говорить?
      1. Комментарий был удален.
  12. vet
    +6
    28 февраля 2022 14:32
    Набиулину и ее подельников следует расстрелять. Только слепой не видел, что дело идет об аресте или даже конфискации денежных средств центробанка России. Но, Набиулина, видимо, относится к категории слепых. До последних дней гнала деньги за рубеж. Золото вывозилось из страны ударными темпами. А правительство разрешило экспортерам не возвращать валютную выручку в России, оставляя ее в иностранных банках. Что это было? Непроходимая глупость или все же предательство?
    1. +1
      28 февраля 2022 21:06
      "Непроходимая глупость или все же предательство?"
      оба два в одном флаконе, плюс полная безнаказанность. вот и выросло, шо выросло. толи ещё будет...
  13. -3
    28 февраля 2022 15:32
    Зачем?! Зачем нам сейчас ещё и инфляция бешенными темпами?!
  14. 0
    28 февраля 2022 15:43
    А где Фонд национального благосостояния, куда его дели?
    1. -2
      28 февраля 2022 16:10
      Ну, он вроде как на "совсем черный день".
      Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков считает преждевременным вопрос о новых мерах по поддержке граждан и экономики России.
      «Подождите, ну пока у нас ничего не произошло с вами, пока у нас что произошло-то?», – передает ТАСС ответ Пескова на вопрос о возможности таких мер.
      1. 0
        28 февраля 2022 17:51
        Пора бы уже 2 года сидели плотили налоги на пандемии из своего карману теперь война !
        1. -4
          28 февраля 2022 18:36
          Ну, знаете ли, война тоже денег стоит!
          Да и надо дождаться, чем закончатся переговоры.
          Может подпишут мировую, и паника у финансистов сразу и поутихнет.
  15. 0
    28 февраля 2022 17:06
    Как был Центробанк конторой по возгонке инфляции, так и остаётся!
    1. -1
      28 февраля 2022 18:53
      Хм! В какой-то степени Вы правы, но и иного выхода у Набиуллиной нет. Представьте себе, что у нас Сбер или ВТБ обанкротятся, как Леман в США.
      Вы себе представляете, какой трэш тогда начнётся?
      Но действия ЦБ должны быть одним из комплексов мер, которые должны проводить разные государственные структуры. Между тем, пока кроме очередной финансовой амнистии чего-то дельного от Силуанова до сих пор не поступило.
      Тут иногда Сталина вспоминают. Должен признать, что не смотря на явные перегибы в репрессиях, у него явно был повод их устраивать.
      Видимо Иосиф Виссарионович о чем-то таком "еж - птица гордая, пока не пнешь, не полетит" подозревал...
      1. 0
        28 февраля 2022 21:14
        " но и иного выхода у Набиуллиной нет. Представьте себе, что у нас Сбер или ВТБ обанкротятся, как Леман в США."
        за этим должны фсб и мвд следить, а греф и шувалов с семейкой должны в шарашке сидеть, чтобы лучше работалось. да, у набибулиной тоже там место должно быть, и в каждом аэропорту и на каждом жд вокзале должны быть здоровенные их портреты присобачены, с надписью- этим т...м запрещен выезд из страны. расстрел на месте разрешён. вот тогда может, что и получится. а проще, и дешевле- национализация
  16. +5
    28 февраля 2022 18:56
    Цитата: Наводлом
    "Из-за роста ставок по кредитам люди и компании будут брать меньше займов, меньше тратить и инвестировать, и больше сберегать. Это уменьшит спрос, снизит цены и инфляцию"

    М-да... И люди, выдающие "на гора" такие вот перлы у нас руководят экономикой страны... Прискорбно...
    А это ничего, что у нас подавляющее большинство потреб. товаров - это импорт (либо напрямую, либо товары сделаны из импортного сырья, даже если там болтается шильдик "сделано в России"). То есть, несмотря на рост учётной ставки (будь она хоть 100%) при падении курса рубля мы будем иметь инфляцию, причём самую жестокую. И повышение учётной ставки только усилит её, поскольку будет "зашито" в стоимость товаров для населения даже теми немногими предприятиями, которые делают продукцию из российского сырья.
    При Иосифе Виссарионовиче это назвали бы вредительством. И правильно бы сделали...
    1. -3
      28 февраля 2022 21:17
      "То есть, несмотря на рост учётной ставки (будь она хоть 100%) при падении курса рубля мы будем иметь инфляцию, причём самую жестокую"
      да кто ж об этом знает? путин? мишустин? а оно им надо? главное, сейчас бабла срубить, по-лёгкому
  17. +1
    28 февраля 2022 20:41
    Ничего другого Набиулина придумать не смогла? Неужели нельзя было приготовиться? Чем был занят ЦБ и весь экономический блок?
  18. 0
    1 марта 2022 02:39
    У меня нет долгов. И по ипотеке. Видимо я банкрот.
  19. 0
    1 марта 2022 06:48
    Да же в той самой Украине которая вроде как в осаде, Кличко заявил (видимо про Киев), что поднятие цен на продукты и медикаменты недопустимо и будет приравнено к мародерству! А у нас официально повышают и повышают, цены растут от и до- на все! Где логика и справедливость?
  20. -5
    1 марта 2022 15:59
    Санкции только на пользу и это тоже