Танковые "козырьки" на Украине
В конце декабря 2021 года на Военном обозрении вышла статья «Зонтик для танка и «крышебои», где была дана определенная оценка «революционного новшества» защиты танка от современных, «модных» средств уничтожения танков от боеприпасов, поражающих верхнюю сферу бронетехники.
Как в воду глядели….
И у нас нет радости в своем таком «правильном предсказании». Тревожность и тяжелый вздох….
Мне тогда (да и до сих пор), достаточно сложно писать их-за последствий контузий, уже досада на это до скрипа зубами. На ноутбуке скопилось около 7-10 незаконченных статей, но… чисто интуитивно тогда я их отложил в сторону и оформил материал про эти «козырьки».
Почему?
1. Потому что гроза тогда витала в воздухе, ее чувствовали все.
2. Потому что крышебои стали реальной угрозой для танков, являющихся основной ударной силой сухопутных войск.
3. Потому что нивелировать эту угрозу нужно было в первую очередь.
4. Потому что создать такую защиту было возможно в кратчайшее время и без каких-либо серьезных финансовых вливаний.
Вот четвертый пункт и стал определяющим, почему отложил все материалы и оформил не только свое видение, но и видение моих сослуживцев на создание максимально возможной защиты танков от поражения в слабо защищенную верхнюю полусферу: МТО и верхнюю часть башни.
Но войска вошли на Украину именно с этими, блин…. вариантами «козырьков».
При проведении спец.операции на Украине появились многочисленные фото и видеоматериалы, показывающие массовое применение данного вида защиты на танках ВС РФ.
Сразу было заметно, что единого стандарта конструкции, как таковой, нет.
В статье были детально разобраны два варианта, первоначальный и итоговый. В средствах массовой информации мелькают как обе конструкции, так и несколько иные «зонтики».
Последующие варианты будут далее в материале.
Да, как и было сказано в статье, главный щит танка - это комплексная защита всего подразделения, это абсолютно так. И все мы это видим в событиях на Украине, когда виды и рода войск работают в едином режиме общевойскового боя.
Но «последний рубеж обороны» должен быть. И он должен быть эффективен.
Внимательный читатель должен был заметить, что мы акцентировали свое внимание не только на «модной» тогда теме "Байрактара", а на ВСЕХ (!!!) крышебоях, где есть и "Джавеллин", и СПБЕ РСЗО, и ВТО в виде "Excalibur", "Fireball", "Merlin", "Locaas".
Байрактары и иные ударные дроны требуют использование уязвимой инфраструктуры и достаточно дороги. А вот с "Джавой" боец может засесть тихонько на опушке и… А минометчик со средней подготовкой быстро разберется как обращаться с тем же «Мерлином»…
Кажется Запад уже изъявил желание избавиться от части своего старого вооружения?
Не радостно от сбывания предсказаний…
И фото пораженных танков, защищенных «зонтиками», появились на экранах…
Редкая машина. Один из вариантов Т-72БА.
Не скрою, что в личку и на телефон пришло много звонков и сообщений, где все вторили одно и тоже:
- Леха, ты был прав, эти козырьки полное фуфло!!!
Но… при всем своем категоричном неприятии данного вида защиты, я бы не стал так говорить. И не об этим мы с сослуживцами писали в статье. Да и нет четкой ясности, что поразил "крышебой", а не что-то иное.
Обосную, почему не стану называть это "фуфлом", хотя уже выразил к ним все свое отношение:
1.Физические принципы
Снова повторюсь, что все «крышебои», стоящие именно сейчас на вооружении, используют кумулятивный поражающий эффект. Понимание принципа работы кумулятивного боеприпаса приводит к пониманию принципа создания защиты.
Решетка, являющаяся одним из способов механической пассивной защиты только лишь уменьшает вероятность поражения бронетехники.
Полосы метала могут разрезать боеприпас или разорвать электроконтакт гранаты первых поколений, использующих ударные или ударно-инерционные взрыватели. Тут важны именно технические данные самой конструкции – толщина и ширина полос металла, а так же расстояние между ними.
А современные высокочувствительные инерционные взрыватели могут запустить процесс формирования кумулятивной струи ДО встречи с решеткой. И тут важно расстояние решетки от самой брони с учетом фокусного расстояния самого кумулятивного заряда. Так же не забываем что большинство высокоточный кумулятивных боеприпасов ТАНДЕМНЫЕ.
Вывод от сказанного?
Нужно ДВА рубежа защиты.
2.Субъективные принципы
Назову их еще «журналистский синдром».
Как-то приводил собирательный пример как работала на Кавказе эта «братия» и почему их, кхм, не всегда… любили.
Атаковали танковую роту, обстреляв все 10 машин 2-5 выстрелами из РПГ. Шестью машинам – хоть бы хны. Четыре – задымились. Экипажи с матами выскочили. Две из четырех машин рванули на детонации БК, две прекратили дымить и их завели.
Прискакали журналисты и стали с писком и визгом снимать именно ДВЕ разнесенные в клочья машины. Восемь (!) уцелевших (!!!) машин им не интересны, они их не снимают.
- Парни, не бейте нас! Нам же «жаренный» материал нужен для редакции! Читателям не интересны ЦЕЛЫЕ машины!!!
Вы думаете что-то изменилось? Нет.
И если где-то дебильный «зонтиковый-козырек» волею случая или теории вероятности спас танк от прямого попадания «Джавы» в крышу башни – об этом НИКТО не узнает сейчас, об этом НИКТО не напишет, потому что… это не интересно.
Об этом сейчас возможно узнать только случайно.
Вот, например посмотрите на фото, где, кстати, иной вид козырька.
Но главное тут - это отсутствие блока ДЗ и есть видео, где эта машина горит, но продолжает движение в колоне. То есть, танк был явно атакован ПТС, но остался цел. Но кому это интересно?
Никому.
Решетчатые экраны, как не крути, снижают вероятность поражения бронетехники. И в своем материале мы написали честно, что если бы была вероятность применения противником «крышебоев», мы бы тоже пошли на БД с этим, блин, козырьком.
Ну раз уж НИЧЕГО другого нет, если МО не решило ставить на Крышу башни ДЗ от тандемных КБ.
Даже с учетом всех тех отрицательных и откровенно вредных минусах данных решеток, которые честно расписали в прошлой статье.
Так что делать?
Драться за свою жизнь
Как увеличить защиту данных решеток?
Вспоминаем пункт 1 «Физические принципы» и делаем все, чтобы УХУДШИТЬ комфортность работы кумулятивного заряда, УМЕНЬШАЯ вероятность качественной работы кумулятивной воронки.
И… Начинаем действовать.
Вначале:
Есть есть возможность приварить дополнительные блоки ДЗ на крышу башни – надо их приварить. Неважно какие, Контакт-1,5 или 525.
Нет блоков? Нет «летучки» со сваркой? Накидать на башню всякую хрень – те же ящики из под патронов, а пустые в них цинки забить камнями. Это и будет крайний рубеж для «тандема».
Фото вам из Ханкалы 1996г. с Жилиным.
Далее:
Сверху на решетку набрасываем мешки, забивая их всем, что может помешать заряду ПРАВИЛЬНО сформировать кумулятивную струю – да хоть битым кирпичом, лишь бы не перегрузить конструкцию. ДЗ сверху на решетку? Не своевольничайте, поговорите с зампотехом и делайте как он скажет.
Это и будет первый рубеж для встречи «тандема».
Остается молиться чтоб фокусное расстояние боеприпаса и расстояние решетки до крыши башни вошли в «резонанс» эффективности оружия поражения.
Посмотрите вот это фото. Кстати, там один из лучших вариантов решетки.
Машина довольно старая. Это Т-72Б1. То есть, Т-72Б даже без КУВ (комплекса управляемого вооружения).
Без тепловизора.
Без нормальной связи.
С старым РМШ и типом звеньев гуслей и так далее.
И она уже побывала в переделке, бортовой экран сорван, ДЗ на ВЛД частично сорвано.
Но на "зонтике" лежат нужные, почти правильные подарки.
Посмотрите на их лица. На взгляд механика и наводчика.
Они очень ЗНАКОМЫ. Не лица, я имел в виду выражения. Думаю, и очень надеюсь, что у них будет все будет хорошо...
Сейчас нет смысла кричать и говорить как все плохо. Нет времени. Нужно использовать МАКСИМУМ штатных, нештатных и любых других подручных средств для дополнительной защиты танков от поражения в верхнюю часть башни. Хотя бы башни, потому что там экипаж. Пока забудем про защиту МТО. Не время об этом.
Есть старое мудрое изречение:
На войне нельзя говорить плохо про своих воинов. Их нужно поддерживать даже если они не правы.
Поскриптум:
Одни из правил выживания в Т-72:
- Коробочки с ДЗ все на месте и начинены.
- Боекомплект только в конвейере АЗ. Только в АЗ.
- Топливо только во внутренних баках. Только во внутренних. Это 705 литров.
- Люки, по возможности, приоткрыты. То есть, «хлопают», «болтаются» на пружинах для возможной эвакуации. Но не при угрозе «крышебоев».
- Не забывать, что гироскоп при включении СУО раскручивается 2-2,5 минуты. Значит, при возможной потенциальной опасности (например на марше впереди, согласно карте, застройки у шоссе), механику перейти в положение «Боевое», наводчику включить тумблер «Привод» и «Чебурашкой» вручную поправлять ГН башни.
- Транспортер АЗ должен быть уже ПРОКРУЧЕН на пустые кассеты. То есть, при нажатии АЗ кассета должна подняться на угол заряжания МГНОВЕННО, без прокручивания транспортера.
- Все выстрелы должны быть уложены последовательно БЕЗ пропусков.
- В ногах наводчика и командира должно быть пусто для физической связи с механиком.
- Командир торчит к люке.
Понимаю, что это не всегда возможно.
Понимаю, что парни одновременно совершают марш и тут же могут вступить в бой.
Поэтому БП загружены под завязку и топливо залито по максимуму, включая и бочки.
Понимаю.
Но если есть возможность – лучше прислушаться к опыту.
И помнить что ЛЕНЬ – один из основных врагов при ведении БД.
Информация