Тактика ВСУ – её сильные и слабые стороны

Юрий Подоляка
Для того, чтобы правильно оценивать происходящие на фронтах Украины события, нужно понимать, а как выглядит тактика сторон. И в этом материале мы с вами поговорим о тактике ВСУ.

Comments

[svp67]

Интересные мысли, аналог создаваемой немцы тактики "городов-крепостей"...ну посмотрим, посмотрим.

[prior]

Повторюсь, окружать надо не города , а территории.
Всё остальное нацики сделают сами: и денацификацию, и демилитаризацию.
Нам останется только помочь и немного подождать.

[kytx]

У немцев был фольксштурм. Здесь с ним как-то не особо.

[алексей сидяйкин]

Цитата: kytx

У немцев был фольксштурм. Здесь с ним как-то не особо.

Так и у немцев с фольксштурмом было не особо...

[kytx]

Вполне себе работало. Одноразовый фустпатронщик при удаче мог вышести ядро штурмовой группы танк или сау . Наши не любили очень их. От фауста остаются характерные микроожоги от пороха остаются на руках. Таких в плен не брали

[алексей сидяйкин]

Цитата: kytx

Вполне себе работало. Одноразовый фустпатронщик при удаче мог вышести ядро штурмовой группы танк или сау . Наши не любили очень их. От фауста остаются характерные микроожоги от пороха остаются на руках. Таких в плен не брали

Вот именно что при удаче...

[vladcub]

Фольксштурм - отчаянья. Смешно надеяться, что 14 летние мальчишки, имеющее эрзац оружие совершат чудо.
А вервольф это другой разговор

[алексей сидяйкин]

Цитата: svp67

Интересные мысли, аналог создаваемой немцы тактики "городов-крепостей"...ну посмотрим, посмотрим.

И одновременно тактика бармалеев с ближнего востока

[svp67]

Цитата: алексей сидяйкин

И одновременно тактика бармалеев с ближнего востока

Так же и войска Саддама строили свою оборону в последней войне со Штатами, но тогда американцам удалось многих его генералов и губеров тривиально купить

[iouris]

Имея на вооружении огромное количество весьма эффективных ПТРК, действуя из засад и прикрываясь "мирняком" (ужасный новояз) можно наносить наступающим войскам существенные боевые потери. Тактика ВСУ вытекает из её стратегии. Тактика ВСУ - это "тактика выжженной земли". Они играют вдолгую. Стратегия - тотальное уничтожение всего русского, включая саму Украину, в интересах хозяев.

[ASAD]

Поддержу вашу точку зрения, в скором времени продукты и лекарства закончатся и заверещал бандерлоги о гуманитарной катастрофе .И пойдут караваны красного креста,ну а мы не звери и пропустим.А что мирным людям достанется не важно.

[алексей сидяйкин]

Цитата: iouris

Имея на вооружении огромное количество весьма эффективных ПТРК, действуя из засад и прикрываясь "мирняком" (ужасный новояз) можно наносить наступающим войскам существенные боевые потери. Тактика ВСУ вытекает из её стратегии. Тактика ВСУ - это "тактика выжженной земли". Они играют вдолгую. Стратегия - тотальное уничтожение всего русского, включая саму Украину, в интересах хозяев.

"Мирняк" не новояз а из сленга военных.

[мушкетон64]

Повторю свой тезис еще раз о котором я писал раньше.
Я конечно ни разу не военный специалист Генштаба, но на мой взгляд военное руководство повело слишком широкомасштабную наступательную операцию на таком широком фронте с такой численно незначительной группировкой, РАСПЫЛИВ силы. Читаю книги А. Исаева по ВОВ и в его повествованиях красной нитью лежит тезис, что успех операции, как оборонительной, так и наступательной зависит от ПЛОТНОСТИ войск. Всю операцию нужно было проводить только для освобождения территорий ЛДНР и ликвидации основных сил ВСУ . Для этого сосредоточить ударные группировки южнее Харькова и нанести удар с заходом в тыл силам сосредоточенным против республик и вести наступление с формированием внешнего кольца окружения, занимая выгодные позиции и нанося удары авиацией в "чистом поле" и по колоннам ВСУ спешащим на деблокаду. Одновременно максимально усилить части ЛДНР тяжелой артиллерией и, особенно, системы ТОС, для уничтожения опорных пунктов ВСУ. А так же вести наступление на южном фланге только до Днепра и для замыкания " котла" со встречного направления. Ну и удары по всей военной инфраструктуре ВСУ, вплоть до бомбежки зданий ихнего МО, СБУ и т.д.
Ошибку военного руководства я вижу еще в том, что с самого начала начало "миндальничать" с ВСУ, вместо того, что бы сразу наносить им максимально тяжелые потери в личном составе. Не нужно захватывать враждебные украинские города ( кроме Мариуполя) и нести ответственность за тамошнее население и нести ненужные потери для взятия их под контроль. Демилитаризировать Украину нужно. Это однозначно. Но вот с денацификацией, да еще всей Украины -- это еще вопрос. Требует осмысления, как этого добиться и возможно ли это в условиях в которых оказалась наша страна.

[Простой]

Плотность войск можно компенсировать военной хитростью.
Например один российский прапорщик, раскварированный на нескольких десантных кораблях, может держать в тонусе пару бригад ВСУ.

Кстати, для снабжения войск подключились железнодорожные войска со спецпоездами.

[iouris]

Надежда на то, что, не изменив политическую и экономическую систему РФ, преобразовать Украину невозможно. "Главное - ввязаться в драку". (Наполеон... и Ленин)

[мушкетон64]

Я то же всегда подчеркивал ту же мысль, что в первую очередь нужно преобразовывать Россию по принципу -- Россия прежде ( но не превыше) всего, делая привлекательной нашу страну, а не заниматься преобразованием Украины или кого либо еще, тратя на них свои ресурсы. Когда Россия станет преуспевающей страной все эти " братья" сами понабегут.
Но уж если ввязались в драку, то нужно всегда действовать по принципу --" Бей первым, Фредди!" И бить очень жестко, без всяких сантиментов. Особенно предателей и прочий нацистский сброд.
В своем посте, я только хотел подчеркнуть, что противника нужно бить по частям. Сначала навалившись всем скопом на основную группировку ВСУ на Донбасе, прикрывшись внешним кольцом. А затем переключится на добивание остальных группировок в северной части Украины.

[Простой]

Посмотрите на украинский вопрос со стороны общего рынка с Россией. Белоруссией и Казахстаном.
Это вопрос выживания.
Только по пшенице эти четыре страны дают около сорока процентов пшеницы в мире.
Что останется от Украины .это судить победителю.
Я не думаю , что Россия захочет повторно наступать на украинские грабли.

Сначала навалившись всем скопом на основную группировку ВСУ на Донбасе, прикрывшись внешним кольцом. А затем переключится на добивание остальных группировок на северной части Украины.

Скорее всего были большие сомнения в адекватности НАТО.

[Glagol1]

Да, насчет денацификации это вряд ли. Там этого - как воды в море. И они активные и без тормозов...

[алексей сидяйкин]

Цитата: мушкетон64

Повторю свой тезис еще раз о котором я писал раньше.
Я конечно ни разу не военный специалист Генштаба, но на мой взгляд военное руководство повело слишком широкомасштабную наступательную операцию на таком широком фронте с такой численно незначительной группировкой, РАСПЫЛИВ силы. Читаю книги А. Исаева по ВОВ и в его повествованиях красной нитью лежит тезис, что успех операции, как оборонительной, так и наступательной зависит от ПЛОТНОСТИ войск. Всю операцию нужно было проводить только для освобождения территорий ЛДНР и ликвидации основных сил ВСУ . Для этого сосредоточить ударные группировки южнее Харькова и нанести удар с заходом в тыл силам сосредоточенным против республик и вести наступление с формированием внешнего кольца окружения, занимая выгодные позиции и нанося удары авиацией в "чистом поле" и по колоннам ВСУ спешащим на деблокаду. Одновременно максимально усилить части ЛДНР тяжелой артиллерией и, особенно, системы ТОС, для уничтожения опорных пунктов ВСУ. А так же вести наступление на южном фланге только до Днепра и для замыкания " котла" со встречного направления. Ну и удары по всей военной инфраструктуре ВСУ, вплоть до бомбежки зданий ихнего МО, СБУ и т.д.
Ошибку военного руководства я вижу еще в том, что с самого начала начало "миндальничать" с ВСУ, вместо того, что бы сразу наносить им максимально тяжелые потери в личном составе. Не нужно захватывать враждебные украинские города ( кроме Мариуполя) и нести ответственность за тамошнее население и нести ненужные потери для взятия их под контроль. Демилитаризировать Украину нужно. Это однозначно. Но вот с денацификацией, да еще всей Украины -- это еще вопрос. Требует осмысления, как этого добиться и возможно ли это в условиях в которых оказалась наша страна.

Вот потому и не в Генштабе а на у себя дома на диване.

[мушкетон64]

Вот потому у нас и такие потери, потому что генштабовские вместо изучения и осмысления опыта прошедших войн и конфликтов занимались всякой хренью, типа " танковых биатлонов" и прочей показухой, а не реальным перевооружением армии на современную технику и вооружение. Это видно просто невооруженным глазом по видеорепортажам с Украины, тому кто хоть что то понимает в этом отслужив в армии. Сам служа в армии частенько наблюдал, как по службе быстрее продвигаются не наиболее способные, а хорошо знакомые командованию офицеры.
И поэтому для меня совсем неудивительно, что в наших штабах засели, отнюдь, не Суворовы и Жуковы , а вот точно такие же "работники генштаба" командовавших в обеих чеченских компаниях, неся серьезные потери из-за плохого планирования, координации взаимодействия войск и игнорируя азы военного искусства -- бить противника по частям концентрируя силы и средства на наиболее выгодных направлениях.
То что делают сейчас -- это максимальный охват сил ВСУ малочисленной для такого театра группировкой войск. В результате растянули коммуникации, которые громятся многочисленными украинскими ДРГ. Хочется у них спросить --- чем они, работники Генштаба, думали при планировании операции? Сейчас в срочном порядке стали применять " сирийский опыт" используя прикрытие транспортных колон вертолетами..... подставив уже их под украинские ПЗРК.
Этих "умников" самих давно пора пересадить из штабов на диваны, а не доверять командование большими массами войск.

[алексей сидяйкин]

Цитата: мушкетон64

Вот потому у нас и такие потери, потому что генштабовские вместо изучения и осмысления опыта прошедших войн и конфликтов занимались всякой хренью, типа " танковых биатлонов" и прочей показухой, а не реальным перевооружением армии на современную технику и вооружение. Это видно просто невооруженным глазом по видеорепортажам с Украины, тому кто хоть что то понимает в этом отслужив в армии. Сам служа в армии частенько наблюдал, как по службе быстрее продвигаются не наиболее способные, а хорошо знакомые командованию офицеры.
И поэтому для меня совсем неудивительно, что в наших штабах засели, отнюдь, не Суворовы и Жуковы , а вот точно такие же "работники генштаба" командовавших в обеих чеченских компаниях, неся серьезные потери из-за плохого планирования, координации взаимодействия войск и игнорируя азы военного искусства -- бить противника по частям концентрируя силы и средства на наиболее выгодных направлениях.
То что делают сейчас -- это максимальный охват сил ВСУ малочисленной для такого театра группировкой войск. В результате растянули коммуникации, которые громятся многочисленными украинскими ДРГ. Хочется у них спросить --- чем они, работники Генштаба, думали при планировании операции? Сейчас в срочном порядке стали применять " сирийский опыт" используя прикрытие транспортных колон вертолетами..... подставив уже их под украинские ПЗРК.
Этих "умников" самих давно пора пересадить из штабов на диваны, а не доверять командование большими массами войск.

Стратех диванного войска...

[мушкетон64]

Стратег не стратег, но прямого запрета иметь свое мнение у меня нет. Так что если есть свои мысли -- выкладывай. Или только перед экраном ТВ с открытым ртом сидеть и слушать победные реляции енералов -- все идет по плану, хотели как лучше, но получилось --- как всегда. Неоправданные потери, за которые кто будет отвечать?

[алексей сидяйкин]

Цитата: мушкетон64

Стратег не стратег, но прямого запрета иметь свое мнение у меня нет. Так что если есть свои мысли -- выкладывай. Или только перед экраном ТВ с открытым ртом сидеть и слушать победные реляции енералов -- все идет по плану, хотели как лучше, но получилось --- как всегда. Неоправданные потери, за которые кто будет отвечать?

У меня хватает ума чтоб не лезть в те области знаний где я ничего не знаю. Предпочитаю оставлять это тем кто этим занимается. А не рассуждать с умным видом сидя на диване.

[мушкетон64]

У меня хватает ума чтоб не лезть в те области знаний где я ничего не знаю. Предпочитаю оставлять это тем кто этим занимается. А не рассуждать с умным видом сидя на диване.

Юрий Подоляка то же не военный специалист, что не мешает ему комментировать и анализировать ситуации на военных фронтах Украины. Потому что:
"Военное дело
просто и вполне
доступно здравому
уму человека.
Но воевать сложно." (К. Клаузевиц)
Про необходимые плотности войск на решающих направлениях, как залог успеха при проведении операций, не я придумал и это очевидно любому, даже не военному человеку. Я бы еще понял, если бы российская армия имела такой же технологический уровень как и армия США или, хотя бы, Израиля. Но этого нет и это то же очевидно. Отсюда и такие потери за счет героизма наших ребят. 500 человек -- это только потери армии, без озвучивания потерь Росгвардии и милиции ЛДНР и они вряд ли сильно меньше.
У нашего правительства то же много косяков в управлении страной и это не значит, что гражданам нельзя их критиковать или высказывать свое мнение только под тем предлогом --" выничегонепонимаете" в экономике.

[алексей сидяйкин]

Цитата: мушкетон64

У меня хватает ума чтоб не лезть в те области знаний где я ничего не знаю. Предпочитаю оставлять это тем кто этим занимается. А не рассуждать с умным видом сидя на диване.

Юрий Подоляка то же не военный специалист, что не мешает ему комментировать и анализировать ситуации на военных фронтах Украины. Потому что:
"Военное дело
просто и вполне
доступно здравому
уму человека.
Но воевать сложно." (К. Клаузевиц)
Про необходимые плотности войск на решающих направлениях, как залог успеха при проведении операций, не я придумал и это очевидно любому, даже не военному человеку. Я бы еще понял, если бы российская армия имела такой же технологический уровень как и армия США или, хотя бы, Израиля. Но этого нет и это то же очевидно. Отсюда и такие потери за счет героизма наших ребят. 500 человек -- это только потери армии, без озвучивания потерь Росгвардии и милиции ЛДНР и они вряд ли сильно меньше.
У нашего правительства то же много косяков в управлении страной и это не значит, что гражданам нельзя их критиковать или высказывать свое мнение только под тем предлогом --" выничегонепонимаете" в экономике.

Подоляка делает анализ тактики а не лезет с советами как воевать... Не ровняйте себя с ним вам до него как до Луны пешком.

[мушкетон64]

Подоляка делает анализ тактики а не лезет с советами как воевать... Не ровняйте себя с ним вам до него как до Луны пешком.

Еще раз -- он блогер и журналист, а не военный специалист, что бы грамотно анализировать даже военную тактику. Я же про тактику ничего и не писал. Я свои умозаключения выразил на стратегию наступления при ограниченной численности войск действующих на широком фронте.

......а не лезет с советами как воевать.

Кому я советую? Это всего лишь мое мнение, и не более того.

[Пузотер]

Откуда столько военных аналитиков? Нормальные же вирусологи были.

[алексей сидяйкин]

Цитата: Пузотер

Откуда столько военных аналитиков? Нормальные же вирусологи были.

И не говорите...

[ВАШ]

Так что за тактика у ВСУ и в чем её сильные и слабые стороны

[Владимир61]

Цитата: ВАШ

Так что за тактика у ВСУ и в чем её сильные и слабые стороны

В том, что это, уже давно не вооруженные силы, в обычном понимании. Это военные преступники, террористы и обыкновенные бандиты, в первую очередь, в отношении граждан Украины!

[алексей сидяйкин]

Цитата: ВАШ

Так что за тактика у ВСУ и в чем её сильные и слабые стороны

Помоему Юрий весьма доходчиво объяснил... но если уж вы все равно не поняли ..

[fif21]

Летают " Точка-У " , наверно у ВСУ есть и другие ракеты малой и средней дальности . Вопрос - где ЗРК С-300 ,С-400 , Буг ..... В ЛДНР нет , ну а в войсках РФ ? Где работа безпилотников ? Где станции контр батарейной борьбы ? И кто сказал , что листовки с неба ,это не эффективно?

[Иванушка Иванов]

Ну если идет уже такая петрушка, то почему бы тактику противника не применять самим...

1. Где-нибудь в районе Кременчугского водохранилища - выбрать удобный плац, высадить десант. Но не 200-300 бойцов - это смертники, а реально насытить - 5000-10000, плюс техника. Расширить зону до квадрата 30*30км. Организовать вертолетную площадку. И утюжить во все стороны голые тылы. Рамзан давно просит реальную работу для своих парней. Вот они с такой рабой справятся на ура.
2. Мосты. Ну раз такая петрушка, почему бы нам самим эти мосты не ломать - там, где идет подпитка противника. Они сейчас кое-где больше нужны противнику, чем нам.
3. Листовки, пропаганда. Разъяснить, что т.н. украинцы, как русские для запада - все одно. Подлежат уничтожению. Пусть переходят на нашу сторону. Им надо сохранить свои жизни, они мужики, они своей семье нужны больше. Как они будут потом выживать без мужика(ов)? Ведь все только начинается на самом деле. Везде. А государства Украина - давно уже нет. Ибо история показывает, что настоящая родина малороса - семья, хата, трохи тильки для сэбэ, во все остальное они в глубине души не верят. Все украинские святые - они ведь не зря говорили, что нельзя разделяться, в ад пойдут те герои, которые льют воду на западную мельницу уничтожения русских людей (русских, белорусов, украинцев). Нам совместно предстоит пережить третью мировую ядерную войну. А затем строить единое славянское государство. Время олигархов, один фиг, подходит к концу.

[anykin]

Да, листовками пренебрегают зря.

[сергей фонов]

Следует дать чёткое разъяснение войскам, что когда в тебя стреляют это стреляет враг, а не брат, и не думая ответная очередь, кто долго думает у того меньше шансов на победу. Разделять на нацбаты и ВСУ не нужно, всё переплелось, не сдаются, стрелять без промедления, промедление будет стоить жизни тебе или товарищу. Противник обязан знать, в случае сопротивления при применении огня на поражение живые остаются крайне редко, а живые и без ранений не остаются вообще. У нас нет столько солдат чтобы позволять себе в ответ на уговоры о сдаче получать пули и ракетные удары в ответ. Самая правильная тактика и стратегия на войне убить противника, и самому остаться в живых, другого не дано, поэтому береги себя и своих друзей, убивай врага, он тебе не брат, друзья и близкие сгоревших одесситов будут тебе благодарны.

[Баюн]

Что нужно ТЕРРОРИСТУ? Деньги и транспорт в безопасность. ДАЙТЕ! Безнаказанность 10 000 бандитов стоит 200 000 жизней мирного населения.

Идеально, конечно, дать понять главарям, что если их останется 100, то суммы увеличатся в 100 раз. У бандитов - как у бандитов.

[voyaka uh]

Лукавит Подоляка... Но хотя бы отметил на карте взятые города.
Не взят ни один город, кроме Херсона.
Окрестности Сумы полностью под контролем ВСУ до российской границы.
Но он объявлен Подолякой "никому не нужным городом".
Красная линия - "как-бы линия фронта". Но этой линии в реальности нет.
Позади ее города, контролируемые ВСУ, а не российской армией.
Подоляке все труднее описывать не очень приятное состояние дел
для российской армии, не соврав откровенно.

[Essex62]

Не стыковка у Ю.Подоляки по "коротким ударам" из укрепрайона ,не более 30 км. Танки и броня поддержки,не гоночные Феррари. Нанеся удар и убегая они неминуемо должны попасть под атаку с воздуха.При нашем полном,там господстве . По этому факту, возникает сомнение,что всё ПВО окраины уничтожено. Значит бронегруппы прикрыты мобильными комплексамии. Время реакции ВКС тут ни как не может быть фактором .20-30 км марш,плюс бой ,достаточное время,что-бы поднять самолёты и вертушки,не говоря уже про постоянное дежурство в воздухе.

[алексей сидяйкин]

Какие все вояки здесь собрались... прям через одного великие стратеги и тактики... Стыдоба.

[борис эпштейн]

О коротких уколах ВСУ. Статья: "Эксперт: НАТО передает Киеву всю информацию о передвижениях российских войск и полетах ВКС."
НАТО передало Украине несколько специальных ноутбуков, работающих с американскими спутниками и самолетами ДРЛО. В результате ВСУ, получив информацию, перебрасывают ротные боевые группы в слабые места. Получив в движении данные о полетах ВКС РФ, прячутся в населенных пунктах и лесопосадках. Один из таких ноутбуков бы захвачен корпусом ДНР. Вроде бы здорово, но стоило ли это афишировать? Не лучше ли было посадить своего оператора и использовать силу врага потив него самого? Типа радиоигр СМЕРШа в Великую Отечественную войну.

[lomograf]

Там ежесуточно (а то и чаще) меняют коды, так что не прокатило бы.

[lomograf]

Чтобы победить в войне, нужно уничтожить армию врага.
Вот, к примеру, Наполеон номер раз взял Москву, и теперь у Парижику есть бистро́, а сам Наполеон убёг, едва успев прихватить запасные кальсоны.