«Роскосмос» потребовал от космических агентств стран-партнеров по МКС снять санкции с госкорпорации

55

Глава ГК «Роскосмос» Дмитрий Рогозин потребовал от космических агентств стран-партнеров по МКС снять санкции с госкорпорации. Данные требования были направлены NASA (США), Канадскому космическому агентству (CSA) и Европейскому космическому агентству (ESA).

Об этом говорится в опубликованном Рогозиным в Telegram-канале сообщении.



Глава «Роскосмоса» называет наложенные на предприятия корпорации санкции незаконными. Кроме того, их цена слишком велика для всех. Не стоит разрушать сотрудничество государств в деле мирного освоения космического пространства.


Рогозин призвал западных коллег задуматься о судьбе весящей 500 тонн Международной космической станции, падение которой на земную поверхность способно привести к катастрофическим последствиям. При этом вероятность ее «приземления» на российской территории гораздо ниже, чем на территориях стран, объявивших введение санкций против России.

Стоит задуматься над ценой маниакально разрушаемого Западом международного космического сотрудничества

- написал Рогозин.

Санкции против России были инициированы 24 февраля президентом США Джо Байденом. Они предусматривают запрет на поставки РФ высокотехнологичного оборудования, что негативно отразилось на ряде отраслей российской экономики, в том числе на космической промышленности.
55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    12 марта 2022 15:24
    Насколько знаю, МКС над Россией вообще не пролетает.....а вот над фшами как раз таки .....
    1. +17
      12 марта 2022 15:29
      Не стоит разрушать сотрудничество государств в деле мирного освоения космического пространства
      О мирном космосе временно придется забыть, Если кошки наши им мешают, то что о космосе говорить, тем паче о мирном.
      1. +2
        13 марта 2022 08:29
        Вот раздражает меня Рогозин.
        Кучу обещаний раздаёт, как когда-нибудь потом что-то сделает, а как годы проходят, вместо дел - новые обещания.
        Сейчас вот вместо жёсткой позиции - "уйдём совсем с МКС, если и дальше будете с огнём играть", унижается какими-то там просьбами.
        Мерзость.
    2. +9
      12 марта 2022 15:35
      Чем жёстче будем разговаривать с Западом, а по другому они не понимают, тем покладистее они будут в нашем диалоге.
      1. +3
        12 марта 2022 15:40
        Цитата: Гигант мысли
        Чем жёстче будем разговаривать с Западом, а по другому они не понимают, тем покладистее они будут в нашем диалоге.

        Все верно, Запад понимает одно, когда ему делают больно - бьют по оскаленной морде солдатским сапогом.
    3. -2
      12 марта 2022 17:14
      Цитата: nPuBaTuP
      Насколько знаю, МКС над Россией вообще не пролетает...

      Над Россией нет космоса?
      1. +10
        12 марта 2022 17:44
        Вот так точнее - где и как и над ком пролетает станция :



        Красным показаны территории в России.
  2. +5
    12 марта 2022 15:28
    задуматься о судьбе весящей 500 тонн Международной космической станции, падение которой на земную поверхность способно привести к катастрофическим последствиям.

    А прицельно её можно уронить?
    1. +3
      12 марта 2022 16:09
      Прям с языка снял.... laughing
    2. +1
      12 марта 2022 16:27
      а вам куда хоца?
      1. +5
        12 марта 2022 16:30
        Без разницы, но - прицельно.
      2. +13
        12 марта 2022 17:00
        Есть в америке некий пятигранник,в центре есть беседка,вот туда бы
        1. +7
          12 марта 2022 19:13
          Цитата: Mylenef
          Есть в америке некий пятигранник,в центре есть беседка,вот туда бы


          Я, правильно понял? winked

  3. +9
    12 марта 2022 15:29
    И ,что кинулись они наперегонки санкции снимать?На камеру мобильного....А ведь говорили ещё давно, что нужно строить свою станцию...Теперт,только вернуть свой экипаж, отцепить наши космические корабли от станции, дистанционно отключить наши модули от единой системы жизнеобеспечения станции. Возможно, блокировка или демонтаж некоторого особо важного оборудования в наших модулях. Но,с криков и плача Рогозина толку не будет, нужны немедленно некие меры по защите наших интересов на МКС.
    1. +5
      12 марта 2022 16:16
      А потом можно и орбиту корректировать.
      Всё ниже и ниже....
    2. -3
      12 марта 2022 16:29
      вот это из разряда "назло теще отморозить уши, чтоб у нее зять был без ушей"
  4. +2
    12 марта 2022 15:36
    Вот, ещё один правильный шаг. Пусть подумают теперь, что будет, если не снять санкции. Если мозгов хватит, то снимут, если - нет, будут страдать.
  5. +1
    12 марта 2022 15:41
    Рогозин призвал западных коллег задуматься о судьбе весящей 500 тонн Международной космической станции, падение которой на земную поверхность способно привести к катастрофическим последствиям. При этом вероятность ее «приземления» на российской территории гораздо ниже, чем на территориях стран, объявивших введение санкций против России.
    Рогозин что-то в этот раз как никогда мягок, никаких батутов, метёлок, он их предупредил, а дальше мол как знаете. И ведь знает шельмец, что санкций не отменят, даёт им возможность откатить? Вряд ли это случится, он понимает это, так о чём он их предупреждает? Затеяли что-то наши?
  6. +5
    12 марта 2022 15:47
    Ну раз уж сам Рогозин потребовал отменить санкции, значит отменят.
  7. sen
    -1
    12 марта 2022 15:50
    Глава ГК «Роскосмос» Дмитрий Рогозин потребовал от космических агентств стран-партнеров по МКС снять санкции с госкорпорации.

    Он в своем репертуаре. США пошли ва-банк и на них могут подействовать только ответные жесткие санкции и успехи в спецоперации на Украине.
  8. +4
    12 марта 2022 15:50
    Так отстыкуйте наши сегменты и пусть летают. Ну нет, так нет, чего с ними церемониться.
    1. +3
      12 марта 2022 16:04
      Ну поотстыкуют,а дальше что? В наших ракетоносителях полно деталей подпадающих под санкции,и оборудование на Земле.И управляют МКС из США.
      Рогозин больше за свою должность переживает.Если санкции не отменять можно его сокращать,придется поэтом -песенником работать. crying hi
      1. -6
        12 марта 2022 16:06
        Не смогут они без нашего присутствия летать, рухнет эта железяка и в гробу мы их видали вместе с их санкциями.
        1. +4
          12 марта 2022 16:13
          А своих денег не жалко?Только недавно свои новые модули "отвезли".Рухнет.Гори сарай-гори и хата! wassat wassat
          1. +1
            12 марта 2022 16:24
            Ну кое-то за деньги и нагнуться готов, а мы как-нибудь переживем, тем более на МКС чуть ли не каждые полгода проблемы появляются.
          2. -1
            12 марта 2022 16:28
            Цитата: фа2998
            А своих денег не жалко?Только недавно свои новые модули "отвезли".Рухнет.Гори сарай-гори и хата! wassat wassat

            модули отцепят, начнут собирать новую, свою
            1. +5
              12 марта 2022 16:50
              Цитата: poquello
              модули отцепят, начнут собирать новую, свою

              Последний модуль по моему собирали лет 20-25.Лень гуглить. hi
              1. 0
                12 марта 2022 16:53
                Цитата: фа2998
                Цитата: poquello
                модули отцепят, начнут собирать новую, свою

                Последний модуль по моему собирали лет 20-25.Лень гуглить. hi

                фиолетово, планируется модульная, хочешь прицепил - хочешь отцепил
              2. +1
                12 марта 2022 20:20
                Понятно немного разные отрасли но.. До 2014 года в республике Адыгея сады если и остались то ещё и времени царя гороха и лазили по но им частники. А ныне за неполные 8 лет огромные сады, виноградники, теплицы, переработка. Понятно что где сады а где космос но, до тех пор пока нам из за бугра везут ни хрена своего не будет. Китай вместе м линиями сборки потребовал себе полный цикл, и кузова и движки, а мы только отверточную сборку и рады были. В итоге камаз перешёл на сборку моделей 80х годов. Вопрос а нужен ли такой объемный импорт? Может пора своё делать? Сцепив зубы напрягаясь ошибаясь, или опять Штаты в жопу.. пу целовать будем.
                1. 0
                  12 марта 2022 21:03
                  Цитата: Hariton Laptev
                  Понятно что где сады а где космос но, до тех пор пока нам из за бугра везут ни хрена своего не будет. Китай вместе м линиями сборки потребовал себе полный цикл, и кузова и движки, а мы только отверточную сборку и рады были. В итоге камаз перешёл на сборку моделей 80х годов. Вопрос а нужен ли такой объемный импорт?

                  ИМХО такие моменты параллелить надо, но с чего взяли про Китай и КАМАЗ, может имели ввиду про КАМАЗ в Китае?
                  1. 0
                    12 марта 2022 23:04
                    Вчера и прошла инфа что Штаты остановили поставку движков для КамАЗа. А из Европы нет поставок штамповки для сварки кабин. В результате камаз принял решение перейти нам комплектацию v движками, коробками советской разработки, и кабинами 80 годов, на производство которых завод может перейти.
                    А про Китай, одним и секретов китайского чуда было требование правительства Китая к корпорациям желающим открыть сборочные линии своих машин. Требование было банальным открытие полного цикла от штамповки кузовов до производства движков. В итоге Китай получал технологии базу и как результат независимость.
                    1. 0
                      13 марта 2022 00:04
                      Цитата: Hariton Laptev
                      В результате камаз принял решение перейти нам комплектацию v движками, коробками советской разработки, и кабинами 80 годов, на производство которых завод может перейти.

                      ээ, этт последние модели немцы своими кабинами обломали, а кабины 80х этт традиционный советский дизайн башкира

                      Цитата: Hariton Laptev
                      Требование было банальным открытие полного цикла от штамповки кузовов до производства движков.

                      а КАМАЗ причём?
                      1. +1
                        13 марта 2022 07:32
                        КАМАЗ не при чем это было сказано в другом контексте
            2. +1
              12 марта 2022 20:11
              Предлагал заминусовали.
              1. +1
                12 марта 2022 20:52
                Цитата: Hariton Laptev
                Предлагал заминусовали.

                вероятно вы попали под набег секты Свидетелей Илона Маска, бывает
        2. +3
          12 марта 2022 16:20
          Цитата: Ros 56
          Не смогут они без нашего присутствия летать

          Да и наши не особо то и смогут. Поэтому РОСС будут строить с нуля.
          О чём говорить, если та же "Звезда" уже на ладан дышит, в ней утечка воздуха из-за трещин в промежуточной камере с 2019. "Заря" не такая проблемная (трещины в ней тоже найдены, но не сквозные), но не менее старая. Вот и не хотят отстыковывать. Модуль "Наука" после ремонта и замены баков, как мне известно, потерял возможность отстыковываться после интеграции в МКС и маневрировать. И вообще жалко модуль, только полгода проработал. Как и "Причал".
        3. +4
          12 марта 2022 16:31
          с чего бы ей падать? Или вы не в курсе недавней истории с пристыковкой нашего модуля "Наука", когда станцию чуть не угробили? И кто ее тогда стабилизировал, знаете? Так шо им може быть ищо спокойнее будет, без клоунов-циркачей вроде Рогозина.
      2. -6
        12 марта 2022 17:01
        Цитата: фа2998
        В наших ракетоносителях полно деталей подпадающих под санкции


        В наших РН нет санкционных деталей. Вообще.
      3. +5
        12 марта 2022 17:29
        Не могу с Вами полностью согласиться. Управление МКС в части нахождения и корректировки орбиты управляется Российской стороной, так как только наши "Прогрессы" являются стороной управления МКС. У американцев нет такой возможности.
  9. +3
    12 марта 2022 16:00
    Рукалицо....
  10. -2
    12 марта 2022 16:05
    Писали ,что за 60% станции принадлежит амерам.
    (Могут и уронить.... на Россию)(((

    Так что вряд ли не продумали вопрос.
    Хоть доводы резонны, после демарша Роскосмоса с OneWeb.врядли сильно пойдут на встречу.
    По минимуму только если.

    Или он так ответственность отвел? Случись что - он типа предупреждал - переведут "эффективного менеджера" с повышением
  11. 0
    12 марта 2022 16:09
    «Роскосмос» потребовал от космических агентств стран-партнеров по МКС снять санкции с госкорпорации
    .
    Стоит задуматься над ценой маниакально разрушаемого Западом международного космического сотрудничества
    . А вот пора уже определится ... они маньяки или "партнёры"???
  12. +1
    12 марта 2022 16:15
    Цитата: Макс1995
    Случись что - он типа предупреждал - переведут "эффективного менеджера" с повышением

    Думаю рангом вице-премьером.Не меньше! laughing laughing
  13. +2
    12 марта 2022 16:18
    Это всё говорильня - потребовал, заявил... Нужны конкретные действия.
  14. +4
    12 марта 2022 16:23
    Цитата: Ermak_Timofeich
    задуматься о судьбе весящей 500 тонн Международной космической станции, падение которой на земную поверхность способно привести к катастрофическим последствиям.

    А прицельно её можно уронить?

    С высокой достоверностью это так и делают. Скидывают в определённый квадрат Тихого Океана, куда мало заходят корабли, там нет постоянных трасс судоходства. Пустынное место, вдали от островов. Коль сбрасывают туда и во множестве раз разные отработавшие станции, большие спутники, то, 440 тонную станцию, сам Бог велел туда свалить. Правда, её разобщают на элементы, разводя в стороны то, что может долететь до Земли. Лёгкий сгорают не долетев.
  15. 0
    12 марта 2022 16:27
    Цитата: Макс1995
    Писали ,что за 60% станции принадлежит амерам.
    (Могут и уронить.... на Россию)(((

    Так что вряд ли не продумали вопрос.
    Хоть доводы резонны, после демарша Роскосмоса с OneWeb.врядли сильно пойдут на встречу.
    По минимуму только если.

    Или он так ответственность отвел? Случись что - он типа предупреждал - переведут "эффективного менеджера" с повышением


    ОНИ не могут. МЫ МОЖЕМ, понятное дело, на США. У них нет кораблей, способных пристыковаться к НАШИМ составным частям, мы можем это дело заблокировать. Дело в том, что наша часть находится в ОСНОВАНИИ, в центре масс станции. И только из этой точки можно поднять или опустить станцию. С любых других точек это сделать нельзя, станция неизбежно будет крутиться.Это как коромысло. Можно поднять только за середину. За край поднять всё нельзя.
  16. 0
    12 марта 2022 16:34
    Помоему, Рогозин переживает за страны ,которые ввели санкции в против России.
    Ну чтож..Путь партии известен, так пускай будут последствия..
  17. -2
    12 марта 2022 16:57
    Подогнать прогресс отцепить российские сегменты и перевести на другую орбиту. А партнёры пусть как хотят так и возвращаются назад.
  18. +3
    12 марта 2022 17:42
    Глава ГК «Роскосмос» Дмитрий Рогозин потребовал от космических агентств стран-партнеров по МКС снять санкции с госкорпорации. Данные требования были направлены NASA (США), Канадскому космическому агентству (CSA) и Европейскому космическому агентству (ESA).

    После того как OneWeb опрокинули? Из принципа не снимут санкции после такого.
    Да и опять же, кто пойдет навстречу тому, что требует?
    1. -4
      12 марта 2022 17:49
      Цитата: Bradley
      После того как OneWeb опрокинули? Из принципа не снимут санкции после такого.


      Вы думаете у нас нечем ответить на их принципы? laughing Ошибаетесь.
      1. +1
        12 марта 2022 17:54
        Вы думаете у нас нечем ответить на их принципы? laughing Ошибаетесь.

        Чем бы мы не ответили, они могут приспособиться. Причем куда быстрее и эффективнее, чем мы.
        Экономика, промышленность, технологии.

        Есть конечно надежда, что народ в Европе и США встанет от цен и пойдет митинговать. А там мнение людей имеет вес.
        Поживем - увидим. Надеюсь, что народ заставит свои страны отменить часть санкций.
        1. -1
          12 марта 2022 18:37
          Цитата: Bradley
          Чем бы мы не ответили, они могут приспособиться. Причем куда быстрее и эффективнее, чем мы.


          Это по любому для них потеря денег, времени и возможностей. Про эффективность сильно сомневаюсь. Про быстроту - тоже. Напомнить сколько лет они не имели возможности доставлять своих астронавтов в космос? Или про продолжающиеся косяки у Крю Дракона в каждом полёте? Или про стоимость запуска одной СЛС?

          Да в целом это все неважно. Тут только нужно знать одну простую вещь - наш сегмент РС МКС первое время, после экстренной отстыковки к примеру, сможет обойтись без американского сегмента, их АС МКС нет, там сразу начнётся падение. Американцы это знают и поэтому в ближайшее время опять попробуют провести эксперимент на пристыкованном Лебеде по поднятию орбиты. Прошлый закончился неудачно. Вот только Антарес уже не полетит больше.
          1. 0
            14 марта 2022 12:34
            Цитата: Bradley
            Или про продолжающиеся косяки у Крю Дракона в каждом полёте?

            Это вы про туалет? Так пофиксили уже. Больше косяков не помню.

            Цитата: Bradley
            Или про стоимость запуска одной СЛС

            А сколько стоит запуск аналогичной РН в РФ? Ах, у РФ нет аналогов? И в мире их нет? Ну тогда для начала сделайте их, а потом сравнивать будем.
            1. 0
              14 марта 2022 23:10
              Цитата: Kir Shadrin
              Это вы про туалет? Так пофиксили уже. Больше косяков не помню.


              Нет, я про выделения паров амила в первом полёте и не раскрытия одного из парашютов в двух случаях при посадке.

              Цитата: Bradley
              А сколько стоит запуск аналогичной РН в РФ?


              А России "аналогичная" и не нужна. Зачем нам такая дорогая? Мы попроще и понадежней ракеты используем. Напомню, что на обычном "аналоговом" Протоне-К мы запускали корабль ЛК-1 на орбиту вокруг Луны. Некоторые почему-то об этом забывают.



              1. 0
                15 марта 2022 10:19
                Цитата: slipped

                Нет, я про выделения паров амила в первом полёте

                Это фейк от российских икспертов.

                Цитата: slipped

                не раскрытия одного из парашютов в двух случаях при посадке.

                Спуск корабля проходил штатно. Однако за четыре минуты до приводнения, когда были выпущены четыре основных парашюта, один из них не раскрылся.
                Какое-то время капсула спускалась на трех парашютах. Лишь примерно через 30 секунд четвертый парашют раскрылся и корабль успешно сел на море.

                Цитата: slipped

                Мы попроще и понадежней ракеты используем.

                Наверное именно поэтому для несостоявшейся лунной программы СССР городили многопусковые схемы для Протона. А сейчас аналогичные городят для Ангары. https://newcomerstudio.livejournal.com/14551.html
                А сколько стоили разработка и запуск Энергии не вспомните?
                1. 0
                  16 марта 2022 11:31
                  Цитата: Kir Shadrin
                  Это фейк от российских икспертов.


                  Фейк? lol ну уж нет. Это подтвердили и не российские эксперты.

                  Цитата: Kir Shadrin
                  Однако за четыре минуты до приводнения, когда были выпущены четыре основных парашюта, один из них не раскрылся.


                  В двух случаях? Ну-ну. Причем последний случай скрыли за дежурной фразой про "аномалию", но фото всплыло в сети. Вот оно:



                  Цитата: Kir Shadrin
                  Наверное именно поэтому для несостоявшейся лунной программы СССР городили многопусковые схемы для Протона.


                  Не было там "многопусковых схем для Протона". ЛК под названием "Зонд" летал несколько раз и запускался однопуском. Далее планировали использовать Н-1 и именно её пуски были проблемными. А Лунная программа СССР успешно состоялась при помощи автоматических станций серии "Луна". И это вы отчего-то тоже забываете. Было исследовано более 100 квадратных километров лунной поверхности, причем с проведением физических замеров и доставлены на Землю образцы реголита, в том числе с глубины в 160 см.

                  Цитата: Kir Shadrin
                  А сколько стоили разработка и запуск Энергии не вспомните?


                  Конечно вспомню - около 14 миллиардов советских рублей, а запуск ракеты - около 210 миллионов, т.е. полмилларда современных долларов. Ну и нахрена козе сегодня такой баян? laughing

                  Зачем сегодня на Луне люди, когда сегодня можно 98% работы на Луне переложить на автоматические мобильные (в том числе и антропоморфные) телеуправляемые системы с искусственным интеллектом, которым не нужны сложные системы жизнеобеспечения и достаточно той же одной Ангары-А5В для запуска?

                  Или вы приветствуете запуск голубых и черных для флаговтыка как хотят сделать американцы ради пиара на сверхдорогущей СЛС? lol Ну-ну.