Бесполезная помощь: польская реактивная противотанковая граната RPG-76 Komar

53

Реактивная противотанковая граната RPG-76 в боевом положении. Фото Wikimedia Commons

В настоящее время Польша оказывает Украине военно-техническую помощь и передает ей разнообразные вооружения. Вместе с прочими изделиями украинской армии отправили некоторое количество реактивных противотанковых гранат RPG-76 Komar. В прошлом польская армия, столкнувшись с рядом проблем, отказалась от таких гранат, но теперь нашла, кому их отдать. Насколько полезной будет такая помощь – большой вопрос.

Дополнение к гранатомету


К началу семидесятых годов армия ПНР освоила советский гранатомет РПГ-7 и выпустила техническое задание на собственный образец противотанкового вооружения. В качестве дополнения для РПГ-7 желали получить облегченную малогабаритную одноразовую систему, способную поражать легкую бронетехнику. Такое изделие, не увеличивая массу снаряжения, позволяло заметно улучшить противотанковые возможности пехоты.



Опытно-конструкторские работы по этой теме стартовали в 1971 г. и получили шифр Argon. Головным разработчиком выбрали военно-технический институт Wojskowy Instytut Techniczny Uzbrojenia (г. Зелёнка). В дальнейшем планировалось привлекать к работам другие польские предприятия и организации ближнего зарубежья.

На первом этапе проекта была выбрана схема будущего оружия. Рассматривались схемы безоткатного гранатомета и системы с реактивной гранатой и закрытой трубой. Второй вариант имел определенные преимущества, а также позволял использовать имеющиеся наработки. Его приняли к дальнейшему развитию, однако понадобилась помощь со стороны. К проекту «Аргон» привлекли болгарский военно-технический институт – от него требовалось разработать пусковое устройство и реактивный двигатель для гранаты.

Бесполезная помощь: польская реактивная противотанковая граната RPG-76 Komar

Переноска изделия. Фото Weaponland.ru

Первый этап разработки завершился в 1973 г., и на одной из выставок был показан опытный образец под названием RPG-73. Однако доводка гранаты затянулась, и опытную серию удалось изготовить только в 1980 г. Вскоре возникли новые трудности – Болгария вышла из проекта, и ПНР пришлось завершать работы самостоятельно.

В 1983 г. завод Zakłady Sprzętu Precyzyjnego (г. Невядов) начал серийное производство новых гранат, и вскоре первые партии отправились в строевые части армии. В 1985 г. изделие официально приняли на вооружение под обозначениями RPG-76 и Komar. Производство гранат продолжалось до 1995 г. и осуществлялось только в интересах польской армии. Всего было выпущено ок. 100 тыс. ед.

Одноразовое оружие


Изделие РПГ-76 «Комар» представляло собой противотанковое оружие, состоящее из одноразового пускового устройства и надкалиберной кумулятивной гранаты. Использовался реактивный способ запуска из закрытого ствола. Граната устанавливалась в пусковом устройстве на заводе; перезарядка после применения не предусматривалась.

Длина системы в боевом положении – 1,2 м. Полная масса – всего 2,1 кг, из них ок. 1,8 кг приходилось на гранату. При этом за малую массу пришлось заплатить существенным сокращением боевых характеристик.


Применение "Комара" польскими солдатами в одном из локальных конфликтов

Пусковое устройство выполнили на основе трубы-ствола с гладким внутренним каналом диаметром 40 мм. Спереди в ствол вставлялась граната; задний торец имел заглушку. Спереди сверху на трубе находилась мушка. Складной целик для стрельбы на 50, 150 или 250 м разместили у заднего среза. Там же находился простейший ударно-спусковой механизм.

Ствол оснащался раскладываемым прикладом. В походном положении он укладывался на трубе сверху и закреплялся. Раскладка осуществлялась поворотом вверх-назад. При этом автоматически поднимался целик и взводился УСМ. После фиксации приклада в рабочем положении граната была готова к выстрелу.

Боеприпас для RPG-76 выполнили с использованием идей и решений советского изделия ПГ-7В, однако в других размерах и массе. Это был надкалиберный боеприпас с кумулятивной боевой частью, помещенной в корпус из нескольких конических деталей максимальным диаметром 68 мм. В носовом обтекателе помещался контактный взрыватель без возможности самоликвидации. Пробиваемость – не менее 260-280 мм гомогенной брони. Преодоление динамической защиты невозможно.

К головной части присоединялся 40-мм трубчатый хвостовик с зарядом твердого топлива и раскладываемыми плоскостями стабилизатора. Сопла были вынесены вперед и находились непосредственно за головной частью и за пределами пусковой трубы. Сопла размещались с развалом наружу, благодаря чему газы двигателя при пуске расходятся в стороны от гранатометчика. При помощи такого двигателя граната набирала скорость 145 м/с и имела эффективную дальность не более 150-200 м, в зависимости от цели.


Украинский инструктор показывает "новый" гранатомет. Кадр из видео Youtube / War Alert

Без особого успеха


По результатам нескольких лет серийного производства одноразовая граната RPG-76 Komar получила достаточное распространение в войсках и, как и требовалось, стала массовым дополнением к полноценным гранатометам РПГ-7. Отмечались некоторые преимущества такого оружия, но одновременно поступали рекламации и жалобы.

Преимуществом «Комара» являлись малые габариты и масса; в этом отношении он был удобнее РПГ-7. Кроме того, выбранный способ пуска гранаты позволял стрелять из окон зданий или бойниц техники – в отличие от безоткатного гранатомета.

Удобство и другие преимущества компенсировались ограниченной дальностью и эффективностью. Изделие RPG-76 не могло поражать лобовую проекцию основных танков, и борьба с ними была возможна только с иных ракурсов. Легкие бронемашины уверенно поражались на всех дистанциях и направлениях – при условии попадания в цель. После нескольких лет эксплуатации недостатком сочли отсутствие самоликвидатора на гранате. Это приводило к ненужным рискам.

Во второй половине девяностых польская армия решила отказаться от «Комаров» по причине неудачного соотношения характеристик и возможностей, из-за определенной опасности и в связи с наличием более эффективного оружия. Все остававшиеся изделия отправились на хранение.


Оружие готово к стрельбе. Кадр из видео Youtube / War Alert

Впрочем, в начале двухтысячных про реактивные гранаты вспомнили. Их включили в боекомплект польских соединений, отправлявшихся в Афганистан и Ирак. RPG-76 планировали использовать в качестве средства огневого усиления стрелковых подразделений. Они неплохо проявили себя в таком качестве, но о полноценном возвращении на вооружение или применении в исходной роли речи не шло.

Новые хозяева


В 2018 г. министерство обороны Польши разместило объявление о продаже ок. 25 тыс. одноразовых гранат RPG-76 с хранения. Предполагалось, что это последние изделия такого типа, имевшиеся на польских складах. Удалось ли найти покупателя, неизвестно. Однако в дальнейшем такое оружие нигде не проявлялось, что косвенно говорило об отсутствии желающих приобрести его.

Несколько дней назад стало известно, что изделия Komar вместе с другим оружием передали украинской армии. Объемы и условия поставок неизвестны, но украинские подразделения уже начали осваивать такие гранаты. Возможно, в ближайшее время их попытаются использовать в боях.

Очевидно, что передача устаревших одноразовых гранат однозначно полезна только Польше. Ее армия получает возможность высвободить место на складах под современные вооружения, причем с минимальными затратами на «утилизацию». Кроме того, польская сторона демонстрирует свою готовность помогать соседу.


Выстрел. Видно расхождение реактивных струй, обеспечивающее безопасность гранатометчика. Кадр из видео Youtube / War Alert

В то же время, польза гранат для страны-получателя, как минимум, под вопросом. Изделия «Комар» не отличаются высокими характеристиками и не лишены недостатков. Кроме того, даже самым новым гранатам уже 26-27 лет, и заряды двигателей могли деградировать. Наконец, RPG-76 могут быть уничтожены при транспортировке на фронт или брошены новыми хозяевами – как это бывало с иностранным оружием ранее.

Удачная неудача


Перед проектом «Аргон» ставились специфические задачи, но польские инженеры справились с ними и представили любопытную одноразовую противотанковую гранату RPG-76 Komar. В период своей разработки и на момент появления в войсках она в целом соответствовала требованиям к пехотному противотанковому вооружению, тогда как с недостатками мирились.

Однако позже ситуация изменилась. Всего через 10-12 лет после появления «Комара» в войсках недостатки перевесили преимущества, и было принято решение отказаться от него. Теперь же устаревшие гранаты снимают и с хранения – и отправляют за рубеж в рамках «дружеской помощи». Впрочем, вряд ли эта помощь принесет какую-либо реальную пользу ее получателям.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    15 марта 2022 05:10
    Всякий хлам укронацикам отдают.
    1. +1
      16 марта 2022 09:28
      И не всякий хлам. Их Англии пришли .ПЗРК Starstreak https://topwar.ru/150022-ruchnye-kompleksy-pvo-chast-9-pzrk-starstreak.html
  2. +2
    15 марта 2022 05:22
    Мне не дорог твой подарок, дорога твоя любовь!
    1. +15
      15 марта 2022 13:47
      Цитата: avg avg
      Мне не дорог твой подарок, дорога твоя любовь

      Граната, к сожалению, диверсионная. Можно из окна автомобиля стрельнуть по БМП, например... Пакостное оружие...
      1. -2
        15 марта 2022 20:19
        Цитата: Горный стрелок

        Граната, к сожалению, диверсионная. Можно из окна автомобиля стрельнуть по БМП, например... Пакостное оружие...
        Фаустпатрон по-польски
        Панцерфауст 150, но только одноразовый.
        soldier
  3. 0
    15 марта 2022 05:36
    Вот и поляхия решилась отдать нелеквид "братской "недостране. Обезьяна получила кучу гранат....
  4. +25
    15 марта 2022 05:44
    Так и не понял в чём основные недостатки? Даже устаревшее несёт опасность, 25 тысяч простейших ,, фаустпатронов,, владению которыми не надо долго обучать. Понятно что они не спасут ,,отцов украинской демократии,, но повторюсь , важно не допустить на территорию Украины.
    1. +19
      15 марта 2022 06:04
      Тоже не понял, в чём недостатки. Не всё же кругом танки, тем более идущие на тебя исключительно лбешником вперёд, куда больше лёгкой техники. Да и стены, завалы...
      1. +3
        16 марта 2022 05:22
        всё же кругом танки, тем более идущие на тебя исключительно лбешником вперёд, куда больше лёгкой техники. Да и стены, завалы...

        Да банально бой в застройке. Можно выстрелить их окна цокольного этажа, бывают такие маленькие, что бойница, в конец улицы ручную гранату не кинешь особо, а этот же сам летит. В общем действительно Комар, мелочь какая, а крови попьёт
    2. -1
      15 марта 2022 06:04
      Кроме того, даже самым новым гранатам уже 26-27 лет, и заряды двигателей могли деградировать

      request
    3. ian
      +15
      15 марта 2022 13:35
      Недостатки у него как у штатного оружия регулярной армии. А как "шайтан труба" оружие весьма опасное. Компактное, легкое и не требующее специальных знаний. Осмеивают и недооценивают оружие обычно дилетанты.
      1. 0
        17 марта 2022 02:09
        Недостатки у него как у штатного оружия регулярной армии. А как "шайтан труба" оружие весьма опасное. Компактное, легкое и не требующее специальных знаний. Осмеивают и недооценивают оружие обычно дилетанты.
        Совершенно верно! И конкретно опаснее "коктейлей Молотова".... в условиях города и на дорогах в лесистой местности!
    4. +8
      15 марта 2022 13:55
      Этим гранатомётом можно всю нашу бронетехнику и машины в борт бить а учитывая небольшую массу для украинских ДРГ самое то.
    5. +5
      15 марта 2022 21:00
      Цитата: ASAD
      Так и не понял в чём основные недостатки?

      О RPG-76 Komar знаю давно и он мне всегда,в общем-то, "нравился" ! Более того, он вдохновлял меня на некоторые "усовершенствования " РПГ-7 ! Недостатком РПГ-7 является отсутствие режима стрельбы из закрытого помещения! Я предположил,что для РПГ-7 можно было разработать реактивную гранату по типу Комара для случаев стрельбы из закрытого помещения ! Также была идея использовать "комара" для стрельбы из подствольника ! Позднее,когда ознакомился с 110/60-мм "Panzerfaust-3'' и узнал ,что для этого гранатомёта разрабатывалась и 125-мм граната,то решил,что добавив к РПГ-7 60-мм "насадку",можно будет использовать для стрельбы из РПГ-7 125-мм реактивную гранату по типу "Комара"! ( 60-мм "насадка" необходима для использования в реактивной гранате 57-мм ракетного двигателя от НАРС С-5 ,предположив,что 40-мм ракетного двигателя будет недостаточно для "метания" 125-мм гранат ! ) В связи с появлением у ВСУ "Panzerfaust-3'' ,которые постепенно переходят к ЛДНР,как трофеи ,возможно неоднократное использование "одноразовых" пусковых "труб" указанного гранатомёта в случае производства на Донбассе реактивных гранат с 57-мм ракетным двигателем от С-5 и гранат от РПГ-7 по типу польского "Комара" !
    6. +3
      16 марта 2022 15:00
      Так и не понял в чём основные недостатки?


      В том, что это по сути не очень удобная РПГ-18 "Муха". Только вот Муху применять, ИМХО, по удобнее, чем Комар. Особенно, если посмотреть ролик применения Комара. Единственное преимущество КОмара это то, что можно из техники и закрытых помещений применять. Вот и всё его преимущество, всё остальное сплошь недостатки.
      1. +1
        16 марта 2022 15:31
        Спасибо за информацию!
  5. 0
    15 марта 2022 05:47
    В 14 году ополчение часто использовала "престарелые" гранотометы.
    Были случаи когда боец выходил на позицию, чуть не в упор перед бронетехникой укров, пытался произвести выстрел и ничего не происходило.
    Это тогда вызывало у укров веселуху.
    1. KCA
      +2
      15 марта 2022 08:12
      Так всё твёрдое топливо деградирует со временем, даже порох обычный, с автоматными патронами старыми не сталкивался, но из охотничьего ружья залежалыми патронами из жадности приходилось пользоваться, один нормально работает, а другой пшыкнет и в облаке дыма, хотя порох бездымный, медленно выплывает дробь, её даже видно в полёте
  6. +15
    15 марта 2022 06:00
    Характеристики совсем не плохие, не намного уступают РПГ 26, я бы о хламе не говорил. Миру мир, войне пипетка.
    1. 0
      16 марта 2022 14:54
      Характеристики совсем не плохие, не намного уступают РПГ 26, я бы о хламе не говорил. Миру мир, войне пипетк


      Вы серьезно?! Сравниваете ПГ-7В с РПГ-26???? 260мм бронепробития против 440мм?! РПГ-26 превосходит почти в 2 раза и это ненамного???
      1. +1
        16 марта 2022 21:57
        Подобными РПГ лупят по грузовикам, Тиграм, БТР и БМП из придорожных кустов метров с 40-ка и им за глаза хватает.
        1. 0
          17 марта 2022 07:17
          Зачем придумывать неудобный велосипед, если для этих целей, уже лет 50 используется Муха???
  7. +13
    15 марта 2022 07:07
    Как то люди здесь легкомысленно относятся к этому вооружению. Всё что способно убить наших бойцов усиливает противника. Это ОРУЖИЕ !
  8. +15
    15 марта 2022 07:13
    Сегодня другой автор пробил дно в своем ура-угаре. Каждая жизнь нашего бойца бесценна. Но у ура-пропагандиста : все хорошо, прекрасная маркиза, бояться нечего... Кстати почему авторам не вести репортажи с места событий?
    1. +6
      15 марта 2022 09:33
      Там стреляют, могут в глаз попасть...
  9. KCA
    -5
    15 марта 2022 08:07
    И надо было всякую хрень городить, у старших товарищей были-же нормальные одноразовые гранатомёты РПГ-18, 22, 26, купили-бы и не напрягались
  10. +1
    15 марта 2022 08:38
    Бесполезная помощь: польская реактивная противотанковая граната RPG-76 Komar

    Так не только Польша, а Норвегия, Дания, Канада передают Украине устаревшие американские гранатометы М72. В интернете уже есть объявления об их продажи украинцами.
    1. +7
      15 марта 2022 14:01
      M72A7 что на Украину поставили выпускались с 2011 года так что утверждать что они старые я бы не стал.
  11. -7
    15 марта 2022 10:39
    "Складной приклад" - это ручка для упора в лоб, что бы точнее и наверняка достичь две цели?
    1. 0
      18 марта 2022 15:33
      Это сарказм(шутка-юмора). Воображение у людей напрочь отсутствует, как и чувство юмора.
  12. +14
    15 марта 2022 10:45
    А в чем недостаток "Комара"? Грузовики, Тигры, Тайфуны, БМП, БТР и прочую легкую технику выносить на раз будет.
    1. 0
      16 марта 2022 14:51
      А в чем недостаток "Комара"? Грузовики, Тигры, Тайфуны, БМП, БТР и прочую легкую технику выносить на раз будет.


      В том, что для этих целей, с 70-х годов, в нашей армии давно применяется РПГ-18 "Муха", которая гораздо удобнее, чем этот Комар. А еще есть более эффективные РПГ-22/26, если брать примерно одинаковые массо-габариты.
  13. -4
    15 марта 2022 12:03
    Что бы получить контузию ,хватит 10-15 выстрелов из РПГ-7.На сколько я понимаю тут и 5 хватит что бы человеку конкретно поплохело
  14. 0
    15 марта 2022 13:26
    Конечно, как противотанковое средство сегодня уже никуда не годится.
    Однако...
    Сопла размещались с развалом наружу, благодаря чему газы двигателя при пуске расходятся в стороны от гранатометчика.

    Это означает что использовать его можно из небольших помещений и даже из закрытого транспорта. А это означает, что как диверсионный инструмент или орудие в уличных боях вполне опасное хотя и далеко не современное.
    Всё же со стороны Польши такая передача не только свинство, но и цинизм по отношению к соседям.
    1. +1
      22 марта 2022 08:46
      у них презик кто(?)-клоун вот и на ему смешное оружиё.... laughing
  15. -2
    15 марта 2022 20:25
    Цитата: Леха с Андроида.
    Всякий хлам укронацикам отдают.

    Врачи древности учили лечить подобное подобным. "По мощам и елей".
  16. +6
    16 марта 2022 05:17
    Ого, Кирилл, хорошая статья, даже отличная, коротко и по делу. Ну можете же.
    Изделие RPG-76 не могло поражать лобовую проекцию основных танков, и борьба с ними была возможна только с иных ракурсов

    Но это... данный аргумент всё-таки сомнителен. Что значит не может поразить лобовую проекцию основного танка? Ну вот Т-55 и Т-62 пробьёт и, даже, вероятно, выведет из строя, а то и уничтожит. А то вы пишите так, мол много какие РПГ в 80х могли пробивать своих ровесников ОБТ. Так что, если сомо собой подразумевается, что гранатомёт не может пробить лобовую броню танка с которым он скорее всего встретится, то вряд-ли можно вменять это как недостаток гранатомёта. Те же М72, они же РПГ-18, до сих пор используются, а вот почему поляки этот на склад отправили тоже не совсем понятно, просто время тогда было, никто воевать не планировал, расходы на армию сокращали, а повод сократить всегда можно найти.
  17. 0
    16 марта 2022 10:21
    Танки этими штуками поразить почти нереально - боеприпас слаб. Однако, РПГ 7 и прочие подобные системы активно используются для борьбы с огневыми точками и прочими целями в городской застройке. Снести препятствие, ударить в окно, за которым предположительно засел противник, и т.д. Тут проблема в очень уж малой дальности. Думаю, военные эксперты с опытом лучше разобрали бы ситуацию. В статье ничего внятно не сказано. Оружие "плохое", потому что... плохое. Традиционная для нынешнего ВО статья.
    1. 0
      16 марта 2022 14:47
      Танки этими штуками поразить почти нереально - боеприпас слаб. Однако, РПГ 7 и прочие подобные системы активно используются для борьбы с огневыми точками и прочими целями в городской застройке. Снести препятствие, ударить в окно, за которым предположительно засел противник, и т.д. Тут проблема в очень уж малой дальности. Думаю, военные эксперты с опытом лучше разобрали бы ситуацию. В статье ничего внятно не сказано. Оружие "плохое", потому что... плохое. Традиционная для нынешнего ВО статья.


      Камрад, Комар и РПГ-7 это 2 абсолютно разные вещи! Как теплое и мягкое. Комар это недоразумение - ПГ-7В принять на вооружение в 1985(!) году, это конечно нонсенс. ДЛя справки: Граната (а вернее выстрел к РПГ-7), ПГ-7В была разработана еще в 60-е(!!!) годы. А тут поляки принимают на вооружение одноразовый гранатомет (гранату), БЧ которого, состоит из ПГ-7В.
      РПГ-7 это полноценный гранатомет, который имеет обширную номенклатуру выстрелов и с Комаром его сравнивать никак нельзя.
      1. 0
        17 марта 2022 10:28
        Вы это о чем вообще? Я пишу о тактике боевого применения легких переносных гранатометов. А вы зачем то высыпали тут "это полноценный гранатомет, а это неполноценный".
        Специалист? Ответьте тогда. В стиле специалиста - для чего полезно и удобно использовать РПГ 7, для чего Комар, какие преимущества, какие недостатки... Ну то есть все то, что должен был сделать автор статьи, разбирайся он в вопросе. Что когда разработано, я в сети парой кликов найду...
        1. 0
          18 марта 2022 07:07
          Я пишу о тактике боевого применения легких переносных гранатометов. А вы зачем то высыпали тут "это полноценный гранатомет, а это неполноценный".


          Если вы заговорили про тактику применения, то она для Комара и РПГ-7 разная, т.к. это 2 разных вида противотанковых средств. Если вы запамятовали, то я напомню:
          Однако, РПГ 7 и прочие подобные системы активно используются для борьбы с огневыми точками и прочими целями в городской застройке.

          РПГ-7 и прочие подобные системы это вовсе не Комар. Потому, что по российской классификации, РПГ-7 это противотанковый гранатомет, коллективное противотанковое оружие, в расчете которого используется 2 человека, а гранатометы типа РПГ-18, это не гранатометы, а противотанковые ГРАНАТЫ, и используются одним человеком. То есть, тактика применения разная. Это все равно, что тактика применения АГС-17/30 и ГП-25/30.
          1. -1
            18 марта 2022 09:20
            То есть вы пользуетесь вики и не понимаете, что я говорю. Информация бессмысленна, если нет понимания, молодой человек) А для понимания необходим собственный багаж знаний, причем не заученных (заученное, это вообще не знание), а переработанных собственным разумом и усвоенных. Если этого нет, работать с информацией попросту невозможно. Простите.
            1. 0
              18 марта 2022 13:34
              о есть вы пользуетесь вики и не понимаете, что я говорю. Информация бессмысленна, если нет понимания, молодой человек) А для понимания необходим собственный багаж знаний, причем не заученных (заученное, это вообще не знание), а переработанных собственным разумом и усвоенных. Если этого нет, работать с информацией попросту


              Софистика. По существу ничего не сказали - слив засчитан.
  18. 0
    16 марта 2022 14:42
    ПГ-7В была устаревшей уже в 1985 г., какого фига поляки вообще приняли на вооружение? :)))
  19. 0
    17 марта 2022 01:11
    Бесполезный нам и помощь врагу - это прекрасно действующий у нацистов Азова интернет на Украине с роликами про подбитые танки. Если мы ничего оттуда не публикуем , если гражданские видят только их фейки. Там что сотовые вышки нельзя обесточить? Украинская армия руководится объединенным командованием США из Европы - а мы им интернетом подсвечиваем ?
    Что бы было у оппозиции и тех 100500 иноагентов СМИ ,если бы на Украине не было интернета, гум. помошь и посевная, а если привезли фейки с войны - то ясно откуда и у кого взяли.
    1. -1
      17 марта 2022 10:29
      "Обесточить" американские спутники, это мировая война. Может погодим пока?
  20. 0
    18 марта 2022 04:22
    Цитата: михаил3
    "Обесточить" американские спутники, это мировая война. Может погодим пока?

    Я про симки Сотовых операторов на украине хорошо работает сотовая связь 4G !, боевики видосы скидывают во все сети. Сейчас прочитал на Yahoo типа сломалась защищенная связь , наши перешли на открытую, их запеленговали.Потом И.Маск предупреждал что по его оборудованию на земле могут нанести удары.. а вы спутники. Зачем гражданским смартфоны на войне и интернет , искусственный интеллект уже давно работает в подключенных к сети устройствах ,помимо хакеров.
  21. 0
    18 марта 2022 04:30
    Цитата: михаил3
    "Обесточить" американские спутники, это мировая война. Может погодим пока?
    считайте что они уже воспользовались вашим советом и скоро услышите про обесточенные наши спутники.
  22. 0
    22 марта 2022 08:43
    комар он и есть комар,а вот наличие такого факела во время выстрела,как бы говорит-"а вот и я,убей меня!" laughing
  23. 0
    5 апреля 2022 18:18
    [quoteNLAW/quote]
  24. 0
    2 мая 2022 18:30
    В любом случае лучше чем руками противотанковую гранату кидать, кстати а они есть сейчас вообще?
  25. 0
    13 мая 2022 20:46
    На войне и палка стреляет.
  26. 0
    30 мая 2022 21:37
    Предлагаю АФФТАРУ посидеть в БТР, БМП, БРДМ или просто в комнате, когда туда прилетит такая граната. То что она не может взять в лоб танк - великолепно.
    Но у танков, как это не странно, есть борта, корма... Есть крыша. Я шокирую АФФТАРА ещё больше когда приподниму завесу над огромной тайной: кроме танков по полю боя ползают: БМП, БТР, БРДМ, САУ, тягачи грузовички и более чем дофига другой техники, для ЭТОЙ техники такая граната весьма опасна. Когда автор уцелеет после того как в грузовичок где он сидит прилетит такая граната - вот тогда он сможет говорить что "Бесполезно". Я, будучи в Ираке, видел что делает с бедренной костью человека "устаревшая" пуля калибра .303 (7.7мм). Я там же видел что делает с человеком "устаревшая" пуля от патрона 7.92х57. Я видел что делает с домом, или даже с грузовичком снаряд калибра 105мм, что осколочный снаряд такого калибра оставляет после себя. Уверяю вас. Что никто из сидящих в грузовичке, или там БМП/БТР хотел бы чтобы туда влетел 75мм снаряд от старенькой американской гаубицы. Думаю автор не захотел бы лежать в 3х метрах от того места куда прилетел бы такой "устаревший" подарок.

    Вас не излечили от шапкозакидательства, ни Крымская Война, ни Русско Японская, ни Первая Мировая, ни 1941й, ни начало войны с Хохлобандеростаном. Прыжки по граблям...