Робототехнический комплекс «Штурм»: идет подготовка к испытаниям

36

Основной танк Т-72Б3 - на его основе строится семейство РТК "Штурм"

Российская промышленность продолжает работы по перспективному тяжелому робототехническому комплексу «Штурм». Завершается строительство первого опытного образца из нескольких планируемых, и в ближайшие недели он сможет выйти на заводские испытания. В дальнейшем следует ожидать появление трех аналогичных бронемашин с иным оснащением, а в отдаленной перспективе все новые образцы смогут поступить на вооружение.

В процессе разработки


Первые сообщения о РТК тяжелого класса с шифром «Штурм» появились в отечественной прессе в августе 2018 г. Сообщалось, что проект создается в НПК «Уралвагонзавод» и предусматривает разработку четырех роботизированных боевых машин. Они будут построены на общем танковом шасси и получат отличающееся вооружение для решения разных боевых задач.



На момент появления этих новостей проект прошел первые стадии. К тому времени был изготовлен макет с боевым оборудованием, предназначенный для отработки вопросов движения. Технические подробности проекта при этом не приводились. В то же время, сообщалось, что «Штурм» предназначается для действий в городских условиях и поможет выполнять боевые задачи без рисков для личного состава.

Новые сведения о перспективном проекте появились через год, в августе 2019 г. Тогда министр обороны Сергей Шойгу посетил «Уралвагонзавод» и ознакомился с результатами деятельности корпорации. Среди прочего, ему показали наработки по РТК тяжелого класса на базе основного танка Т-72Б3. Сообщалось, что этот проект предусматривает создание нескольких безэкипажных боевых машин с разным оснащением и возможностями. По всей видимости, речь шла о проекте «Штурм», хотя этот шифр не назывался.


Т-72Б3 ведет огонь

В декабре того же года новые сведения о перспективных РТК огласил командующий сухопутными войсками генерал армии Олег Салюков. Он рассказал, что РТК «Штурм» находится на стадии опытно-конструкторской работы. Его целью является создание новых робототехнических комплексов и системы управления, обеспечивающей их совместную работу на поле боя.

Подготовка к испытаниям


В конце мая прошлого года СМИ сообщили о начале строительства опытной техники из состава комплекса «Штурм». НПК «Уралвагонзавод» строит несколько прототипов роботизированных боевых машин, а также подвижный пункт управления. Вся техника новых моделей выполняется на стандартном шасси танка Т-72Б3. Также приводился планируемый состав семейства техники, особенности отдельных его представителей и т.д.

В конце августа на форуме «Армия-2021» был подписан первый контракт на поставку комплексов «Штурм». Подробности соглашения не уточнялись. Вероятно, речь шла об уже строящихся опытных образцах, предназначенных для проведения испытаний.

14 марта РИА Новости со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе сообщило о скором переходе проекта «Штурм» на новую стадию. Уже в апреле НПК «УВЗ» начнет предварительные испытания первого опытного образца, представляющего собой роботизированную версию Т-72Б3. Планируется провести различные проверки, в т.ч. испытать комплекс вооружений с 125-мм орудием.


БМПТ в строевой части. Соответствующая версия "Штурма" будет похожей

Сроки проведения и завершения предварительных испытаний первого опытного образца не уточняются. Также не сообщается, когда появятся и выйдут на полигон следующие опытные РТК с другой конфигурацией вооружений.

Робототехническое семейство


Точный облик перспективных РТК линейки «Штурм» пока не раскрыт. Опытные или макетные образцы такой техники открыто не демонстрировались. Однако в прессе уже публиковались общие особенности и цели проекта. Как сообщается, на данный момент речь идет о создании четырех боевых машин с разным вооружением и унифицированной бронемашины управления.

Все образцы нового семейства строятся на шасси ОБТ Т-72Б3. Сохраняются основные агрегаты корпуса, силовая установка и ходовая часть. Заявлено сохранение высокого уровня защиты от всех угроз, в т.ч. из верхней полусферы. Возможно, будут сохранены броня и навесные средства защиты серийных танков.

Отделение управления и боевое отделение базового танка должны перестраиваться с учетом роботизации и с применением новых агрегатов. Степень автоматизации «Штурмов» не ясна – они могут сохранять места экипажа или быть полностью автономными. При этом очевидно, что подвижный пункт управления обязательно будет обитаемым.


Боец с огнеметом РПО-А

В первую очередь, на унифицированном роботизированном шасси предлагается построить танк, адаптированный к работе в условиях городской застройки. Основным его вооружением является укороченное орудие калибра 125 мм. Предполагается, что по характеристикам оно будет близко к серийным пушкам 2А46, а меньшая длина ствола улучшит маневренность танка в городских условиях.

Вторым в семействе «Штурм» станет РТК с функциями огневой поддержки. Он получит боевой модуль, оснащенный реактивными огнеметами РПО-А «Шмель». Такой комплекс сможет поражать живую силу, легкую технику и некоторые постройки.

Еще два проекта предусматривают создание функциональных аналогов существующей техники. Так, третий вариант «Штурма» будет похож на боевую машину поддержки танков / огневой поддержки «Терминатор». Она получит две 30-мм пушки и другое ствольное вооружение. Вместо противотанковых ракет будут использованы огнеметы РПО-А или аналогичные средства. Также в семейство войдет самоходная боевая машина с пусковой установкой 220-мм реактивных снарядов. По своим функциям она будет повторять огнеметную систему ТОС-1А.

Роботы в бою


Проект «Штурм» предусматривает создание нескольких роботизированных боевых машин. Они будут иметь высокую степень унификации друг с другом и с существующей техникой, управляемой экипажем. Кроме того, будут использоваться аналогичные вооружения, дающие те же или близкие боевые возможности. Такой подход к созданию РТК может дать существенные преимущества.


Огнеметная система ТОС-1А, предшественник одной из машин РТК "Штурм"

В первую очередь, РТК создаются с целью сокращения рисков для личного состава. Роботы без экипажа смогут полноценно работать на переднем крае, решая все поставленные задачи. При этом поражение боевой машины ничем не грозит ее операторам – они должны находиться в защищенном пункте управления за пределами опасной зоны.

Большой интерес представляет выбранный подход к составу вооружений. Изделия «Штурм» по оружию и функциям будут повторять существующую бронетехнику – танки, БМПТ и т.д. Это даст робототехническим подразделениям те же боевые и огневые возможности, что и у бронетанковых подразделений на обычной технике. В результате новые РТК смогут взаимодействовать с другими бронемашинами или полноценно заменять их, в зависимости от текущей обстановки.

В отличие от обычной техники, перспективные изделия «Штурм» изначально адаптируются к работе в городских условиях. В первую очередь, производится усиление защиты от атак со всех ракурсов. Также с учетом городской специфики дорабатываются вооружений. Так, роботизированный танк получает укороченную пушку, а новый вариант «Терминатора» будет использовать огнеметы вместо ракет. Все это даст определенные преимущества при работе в предполагаемых условиях.

В рамках проекта «Штурм» разрабатываются новые системы управления со всеми необходимыми функциями. Они обеспечат дистанционное и автономное управление техникой. Также упоминается возможность автономного группового применения. В таком случае РТК смогут работать целыми подразделениями необходимого состава с минимальным контролем и участием оператора.


Серийный боевой РТК "Уран-9"

Очевидно, что системы управления для «Штурма» в дальнейшем получат развитие. Будут внедряться новые более совершенные программные и аппаратные компоненты, что позволит повысить автономность и эффективность решения всех задач. Возможно, в итоге удастся сократить участие оператора до минимума; он должен будет лишь следить за работой техники или даже целых подразделений и одобрять применение вооружений.

Проект РТК «Штурм» имеет и отдаленные последствия. В рамках этой ОКР создаются новые технологии и компоненты, а также нарабатывается необходимый опыт в перспективной сфере. В дальнейшем все решения и наработки могут найти применение в следующих проектах боевой и вспомогательной техники для армии.

Накануне проверки


В последние годы российское Минобороны уделяет большое внимание созданию и развитию робототехнических комплексов для армии, в т.ч. предназначенных для применения в боях. Некоторые образцы такого рода уже прошли испытания, поступили в серию и внедряются в войсках. Также перспективная техника проходила проверки в условиях реальной войсковой операции.

С середины прошлого десятилетия идут активные работы в направлении боевых РТК тяжелых классов, способных заменять танки и другую технику. Уже разработано несколько подобных образцов, и в ближайшие недели на испытания выйдет новый. Как скоро завершатся испытания опытного танка «Штурм» и всех последующих машин семейства, неизвестно. Однако уже понятно, что этот проект имеет самые большие перспективы и должен быть доведен до желаемого финала.
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    19 марта 2022 07:47
    Вещь конечно нужная для сохранения жизней, но никогда не заменит человека.
    1. 0
      29 апреля 2022 10:56
      Его и не заменяют. Чуть переносять поодаль.
    2. +2
      7 мая 2022 12:14
      Интересно ,что для оснащения танков КАЗ, которая тоже уберегает 1. Экипаж 2. Танк 3. Тех кого поддерживает танк 4. Выполнение боевых задач которые стоят перед танком и экипажем
      Но для выпуска роботов деньги есть...
  2. +7
    19 марта 2022 07:52
    Кирилл, дайте ссылку, где указано что основой робота Штурм будет именно Т72Б3, а не просто Т72?Использовать как танк-робот хотели первые версии Т72, чтобы не списывать их,и не отправить на переплавку!
    1. +5
      19 марта 2022 10:55
      Цитата: Бережливый
      Кирилл, дайте ссылку, где указано что основой робота Штурм будет именно Т72Б3

      hi
      Сейчас многие сайты заблокированы
      Нашёл новость от РБК за 2018 год
  3. +6
    19 марта 2022 08:21
    Было бы неплохо если б, в бой шли Т-14 "Армата" и танки Т-72Б3 "Штурм". Первые осуществляют непосредственный контроль поля боя, проводят селекцию целей и корректируют действия роботов. Так сказать дополняют отсутствующие глаза операторов в поле.... hi
    1. +3
      19 марта 2022 08:50
      Было бы неплохо если б, в бой шли Т-14 "Армата" и танки Т-72Б3 "Штурм". Первые осуществляют непосредственный контроль поля боя, проводят селекцию целей и корректируют действия роботов. Так сказать дополняют отсутствующие глаза операторов в поле....

      Тогда они станут первочередной мишенью...бронетехника на поле битвы не должна определяться. Вспомните как немцы легко отличали командирские танки. И американцы быстро прекратили атаковать разными Шерманами, с разными пушками...немцы прежде всего выбивали танки с длинноствольными пушками.
      1. +1
        19 марта 2022 09:22
        Тут дело в том, что первая линия как раз роботы, а вот во второй Арматы.
        И я думаю повыбивать их будет трудно, Афганит достаточно хорошо прикроет танк, да и Штурмы молчать не будут. А вот человеческий глаз и ориентацию на местности робот еще долго не заменит. hi
        1. +5
          19 марта 2022 11:32
          Цитата: jonht
          А вот человеческий глаз и ориентацию на местности робот еще долго не заменит.

          Вы из танков (даже из Армат) мало что увидите. Здесь, висящий на безопасной высоте, квадрокоптер куда эффективней.
          1. +1
            19 марта 2022 11:56
            Цитата: Genry
            Здесь, висящий на безопасной высоте, квадрокоптер куда эффективней.

            Логично, специализированные средства разведки на порядок эффективнее наблюдения из танка. А при сегодняшней реализации концепции сетецентрического взаимодействия других альтернатив просто нет.
          2. -1
            20 марта 2022 16:00
            Опять же, реальность вносит свои коррективы. С квадрокоптера вы можете увидеть противника, но только из танкового прицела вы может увидеть возможность поразить его прямой наводкой из-за особенностей рельефа.
            1. -1
              13 мая 2022 11:00
              А может ну ее танковую пушку? Ставим орудие от НОНЫ\Вены и по целеуказанию с БПЛА по навесной траектории уничтожаем противника? Делов то впихнуть в крепкую танковую башню орудие и связать СУО оного в БПЛА... А еще в мечтах у пехотинца хотя бы у одного из отделения есть возможность дать целеуказание как и БПЛА ..но это вообще анрил..
              1. Если цель близко, вы можете запустить по ней ПТУР, опять же из танковой пушки. Дело за разработкой ракеты управляемой с беспилотника или наводящейся самостоятельно. А если цель далеко, то зачем вам вообще беспилотный танк? Тогда в дело вступает традиционная артиллерия, с управляемыми снарядами и ракетами систем залпового огня.
                1. -1
                  13 мая 2022 12:05
                  Эээ.. Мы о разном говорим.. Например перед нами 9ти этажка ,а за ней стоит танк\РСЗО\САУ или другая цель и как вы из танкового орудия ее уничтожите? вам надо обойти препятствие выйти на прямую наводку и поразить цель ОФС ил ПТУР значения не имеет, но вам все равно придется подставиться под ответный огонь противника причем ассортимент ответки может быть очень разнообразным. Во время боев в Грозном НОНЫ вполне успешно перекидывали 9 этажку поражая цели за оной.. Сегодня вопрос только к СУО которая сможет работать по целеуказанию сторонних наводчиков..Дали координаты цели СУО их отработало сопоставив свои .. Вот такая открывашка должна получится для боев в городе.
                  1. Специальный штурмовой танк это совсем другая тема. Были в печати сообщения, что приступят к разработке 152-мм САУ на шасси "Арматы". На этой базе, или какой либо иной, и надо учитывать специфику городских боёв. Отказываться от танковой пушки как-то странно.
                    1. -2
                      13 мая 2022 12:31
                      Почему странно? Для чего она? С танкам воевать? "Штурм" вроде делают как раз для боев в городе по этому и вопрос нафига она нужна там? А если наши генералы пилят сей пепелац для боя аля Прохоровка то это уже клиника полная ибо для оного тьма других средств что есть вналичии.. может хоть раз сделать то что действительно нужно?
  4. 0
    19 марта 2022 08:24
    Как всегда, военные действия двигают вперед и науку и технику. Новый опыт рождает новые задания для Кб и новый взгляд на тактику. По результатам ВМВ бронетанковые силы выделились в отдельные направления, а теперь видимо приходит время необитаемых, дистанционно пилотируемых, полуавтоматических и воздушных и наземных боевых комплексов.
  5. +3
    19 марта 2022 08:26
    Вся техника новых моделей выполняется на стандартном шасси танка Т-72Б3.

    Позволяет сократить затраты, так как основа уже существует. Также нужны и машины поменьше Т-72, но больше Уран-9, чтобы можно было разместить пушку 57-мм, применение которой особенно эффективно в городе по опыту боев в в Венгрии, в Сирии.
  6. -3
    19 марта 2022 09:07
    Чтото новостей о "Робототехнический комплекс .... идет подготовка" было много, впереди планеты всей, имхо. Целые линейки разных названий.
    А о поступлении в войска и использовании - мало.
  7. +3
    19 марта 2022 11:37
    очень жаль что не участвуют терминаторы в спецоперации или мы их не видели, но думаю в реальных условиях можно было проверить их силу тем боле при зачистке города и прикрытии пехоты
    1. -1
      29 апреля 2022 11:43
      скорее беспилотные яндекс такси появятся на улицах городов чем эти системы...
  8. 0
    19 марта 2022 17:11
    Цитата: Ros 56
    Вещь конечно нужная для сохранения жизней, но никогда не заменит человека.

    Согласен с Вами.
    Мехвода опытного заменить камерами сложнее всего. Он "пятой точкой" чувствует машину, слышит двигатель...

    А вот с командиром и наводчиком проще. Обзор из танка и так не очень, поэтому панорамный прицел и камеры со всех сторон, да еще и с элементами искуственного интеллекта, не будут сильно хуже даже в случае удаленного управления, а иногда и лучше. А функции типа доворота башни на облучающий лазер с последующим выстрелом, отстрел дымовых гранат - так они уже существуют, это вопрос датчиков и программного обеспечения.
  9. 0
    19 марта 2022 17:23
    Почему Терминаторы не используются на Украине ?
  10. 0
    20 марта 2022 06:26
    А зачем делать беспилотный танк? Что то подобное Урану-9 и компактней, и дешевле.
    Поражать обнаруженные цели могут идущие позади БМП, и еще более удаленные батальонные минометы и бригадная 152мм артиллерия.
    Средств поражения в современной мотострелковой бригаде ВС РФ уже сейчас за глаза. Нужно ускорить передачу координат выявленных целей, в идеале в прямом эфире.
    1. -1
      20 марта 2022 16:03
      Танковая пушка до сих пор, во многих случаях, непревзойденное средство поражения по своей огневой мощи и скорости поражения цели.
  11. 0
    20 марта 2022 11:41
    По любому рабочее место для механика должно быть сохранено, кто то должен довести машину до места применения
    1. 0
      29 апреля 2022 11:02
      Разве для такой машиньi не найдется трейлера ?
      1. 0
        29 апреля 2022 11:43
        Трейлер имеет тенденцию застревать, как только съедет с асфальта
        1. 0
          29 апреля 2022 22:16
          До "места городского боя" асфальт вроде есть.
  12. +2
    20 марта 2022 12:25

    В первую очередь, на унифицированном роботизированном шасси предлагается построить танк, адаптированный к работе в условиях городской застройки. Основным его вооружением является укороченное орудие калибра 125 мм. Предполагается, что по характеристикам оно будет близко к серийным пушкам 2А46, а меньшая длина ствола улучшит маневренность танка в городских условиях.

    Вторым в семействе «Штурм» станет РТК с функциями огневой поддержки. Он получит боевой модуль, оснащенный реактивными огнеметами РПО-А «Шмель». Такой комплекс сможет поражать живую силу, легкую технику и некоторые постройки.

    Еще два проекта предусматривают создание функциональных аналогов существующей техники. Так, третий вариант «Штурма» будет похож на боевую машину поддержки танков / огневой поддержки «Терминатор». Она получит две 30-мм пушки и другое ствольное вооружение. Вместо противотанковых ракет будут использованы огнеметы РПО-А или аналогичные средства. Также в семейство войдет самоходная боевая машина с пусковой установкой 220-мм реактивных снарядов. По своим функциям она будет повторять огнеметную систему ТОС-1А


    Кто-нибудь, отберите у Уралвагонзавода вопросы вооружения платформы. Иначе снова получим "Терминатор", который на х рен никому не нужен.
    Сразу вопрос. Как укороченное орудие будет вести огонь штатными боеприпасами танка Т-72? Кто-нибудь испытывал такую пушку? Есть научно-техническое обоснование: насколько укоротить пушку, как это повлияет на баллистику? Или просто на Уралвагоне отпилят кусок и "ага"? Насколько я понимаю, орудие и снаряд -- это единый комплекс, пороховой заряд рассчитывается для определённого объёма канала ствола. Что получится, если его укоротить?

    Машина со Шмелями -- это вообще какой-то лютый трэш. Посмотрите на фото БМПТ в теме. Даже на полигоне с них снимают ракетное вооружение. Это потому, что повредить ПТУР в ходе даже марша вполне реально, а повреждённый ПТУР использовать опасно, это не петарда. Именно поэтому разработчики Хризантемы убрали боеукладку внутрь машины, создали сложный механизм заряжания. Хотя им ничего не мешало развесить ракеты гроздями поверх брони.
    А теперь представьте себе танк, обвешенный гроздями одноразовых огнемётов в бою. Одна очередь с "джихад-мобиля" и использование огнемётов становится опасным для самой машины. Повреждённый боеприпас может взорваться в момент пуска, а ещё хуже, полететь по случайной траектории в своих.
    Если создателям машины очень хочется вооружить её ОД-боеприпасами, то нужно делать автоматический огнемёт, с боеприпасами Шмеля. Так, чтобы боеукладка находилась внутри машины.

    Ну а роботизированный БМПТ будет той же самой бесполезной игрушкой, как и пилотируемый. Вот сейчас идут боевые действия в которых наша армия применяет весь арсенал нового оружия. Где там БМПТ? Танки есть, САУ есть, есть тактические ракетные комплексы, РСЗО и управляемы артиллерийские снаряды, беспилотники и даже Су-57 отметился. Но где БМПТ? Нет этому оружейному магазину места в войсках.

    Если кто-то задался вопросом создать роботизированный танк, нужно не опиливать танковые пушки и не собирать оружие по принципу "я тебя слепила из того, что было". Иначе получим никому не нужную игрушку.
    1. +1
      20 марта 2022 18:14
      В общем согласен, что представленные боевые модули нельзя признать удачными.
      Вариант 1. С укороченной 125-мм пушкой и спаренным пулеметом. Укороченная пушка нужна для действий в городе, чтобы упрощает маневрирование среди урбанистической застройки. Снижение баллистических характеристик при этом не является критичным по следующим причинам:
      - в городе трудно найти дистанцию прямого выстрела более 1 км.
      - в городе главной опасностью для бронетехники являются ПТРК и ручные гранатометы, а не танки
      Выбор 125-мм орудия оправдано тем, что для него отработан автомат заряжания, который нужен для танка-робота, и к которому серийно производятся боеприпасы. Для действий в городе целесообразно расширить существующую номенклатуру боеприпасов:
      - ОФС с программируемым взрывателем: дистанционный/моментальный/с задержкой
      - объемно-детонирующие повышенного могущества

      Что же тогда не так с комплексом вооружения?
      1. Нет автоматической пушки большими вертикальными углами, чтобы работать по подвалам и чердакам в урбанизированной застройке, а также подавлять действия противника во время перезарядки основного орудия. При этом достаточно одной 30-мм автопушки, имеющей независимый от основного орудия привод вертикальной наводки.
      2. Целесообразно на башне иметь ДУМВ с пулеметом, для круговой самообороны танка-робота и моментального поражения пехоты противника, выявленной при осмотре местности с помощью панорамного прицела.
      3. Даже на танке роботе целесообразно размещение средств КАЗ, которые снимут 99% угроз в городе и позволят выявлять направления, с которых осуществляются пуски по танку
      4. Нужны оптически и звуковые средства разведки, для выявления/подавления оптических прицелов противника и направлений с которых ведется огонь по танку-роботу.
      5. Хотелось бы, чтобы разработчики задумались о снабжении штурмовых групп и оборудовали робот-танк бронированными контейнерами, в которых можно было бы доставлять на передовую боеприпасы для стрелкового оружия и ручные гранатометы.
      Вариент 2. Танк робот с двумя 30-мм автопушками и блоками "Шмель". Главный вопрос к этому варианту зачем 2 30-мм пушки? В "Терминаторе" первоначально стояла одна 30-мм пушка и 30-мм автоматический гранатомет. Но конструкторы решили, что смогут бороться с воздушными целями и заменили АГС на еще одну 30-мм пушку. При этом не решив вопрос с поиском воздушных целей и целеуказания по ним. Расплата - 30-мм пушки лишились 2-х звенного питания. Каждый ствол питается только одной лентой.
      30-мм орудий может быть недостаточно для борьбы с укрепленными огневыми точками противник, а "Шмели" там для работы по площадям. Итог вместо 2-х 30-мм пушек целесообразно установить 57-мм орудие.
      Варниант 3. Робот-танк с 220-мм ракетами от ТОС. Зачем? Первый ПТУРС или РПГ из здания превратит этот робот-танк в пылающий остов. Проще снабдить робот-танк с 125-мм пушкой новым мощным объемно-детонирующим снарядом с пониженной баллистикой (например, на базе КУВ "Инвар")
      1. 0
        4 мая 2022 14:11
        Может все же лучше сосредоточится на ударных беспилотниках? все таки сверху и видно лучше и бить удобней да и неожиданность атаки тоже играет немаловажную роль.
        Да по ценам беспилотник будет дешевле чем такой тяжелый комплекс и в обслуживании и в изготовлении, а эффективность гораздо выше.
  13. 0
    2 мая 2022 09:58
    Может все таки сделать тяжёлую БМП на базе Т-72 /Т-90, это на порядок более востребованая в войсках машина чем все эти роботы вместе взятые, за исключением саперного Уран-6.
    Где реальные успехи применения роботизированных броне машин в боевых условиях на Украине?
    Не лучше ли пересадить пехоту в защищённые на уровне основных таков БМП?
    Не всю, а ту что прикрывает танки и наступает в первом эшелоне.
    Разрекламированный Т-15 "Барбарис" строевые части не видели и похоже не увидят из-за его высокой стоимости.
    В НАТО и в Израиле генералы понимают для каких целей нужны тяжёлые БМП, и давно закупают их, а вот российские генералы все свои головы изламали, но не могут найти для них место в структуре полков, бригад и дивизий.
    Вот посадить бы их в БМП-2 или Басурманина с бронезащитой на уровне "консервной банки" и на передовую на Донбасс на пару месяцев, наверняка бы признали срочную необходимость поставки в войска тяжёлых БМП и место для них сразу бы нашлось.
    Количество тяжёлых БМП должно соответствовать количеству танков.
    На 3 тыс.танков - 3 тыс ТБМП и 6 тыс. лёгких (плавающих) БМП и БТР.
    1. +1
      6 мая 2022 15:35
      ТБМП - не является панацеей: если можно уничтожить танк, то можно уничтожить и ТБМП. Гораздо важнее сейчас массовое внедрение КАЗ на танках и БМП, чтобы не нести урон от ПТРК и РГ. Ну и повсеместное внедрение малых БПЛА на уровень рота-взвод.
      Где реальные успехи применения роботизированных броне машин в боевых условиях на Украине?

      Успехов нет, т.к. такой техники просто нет войсках. Боевые роботы существуют еще только в виде опытных образцов.
      Вот посадить бы их в БМП-2 или Басурманина с бронезащитой на уровне "консервной банки" и на передовую на Донбасс на пару месяцев, наверняка бы признали срочную необходимость поставки в войска тяжёлых БМП и место для них сразу бы нашлось.

      Это вопрос про необходимость пересмотра тактики применения бронетехники, подготовки личного состава, да и ОШС мотострелков в целом: десант давно пора "отделить" от транспортных средств (БТР и БМП).
      На 3 тыс.танков - 3 тыс ТБМП и 6 тыс. лёгких (плавающих) БМП и БТР.

      полностью согласен, что как минимум треть легкобронированных БМП нужно заменить на ТБМП + увеличить количество инженерной техники для обеспечение переправ.
  14. 0
    24 мая 2022 13:00
    Итак,вывод первый:Таки собственные процессоры есть и поставлены на поток.Второй:Железо на их основе удалось удешевить.Ну и вишенка на торте,Т-72 (коих на складах много) ещё повоюет (в идеале).
    PS:Будущее,вот оно.И довольно жутенькое такое,по Саберхагену и Ванвогту.
  15. 0
    24 мая 2022 13:39
    Пока это только красивая мечта, а некоторые штуки вроде Алматы можно использовать только на выставке. К сожалению, в бой в ближайшее время не попадет. Немцы пытались это сделать, но все было уязвимо. Но и в городе надо воевать, надо что-то изобретать, потому что нация русских славян вымрет. am wassat