«Револьверы-раскладушки» Депре-Жоассара Жана Матье

38
«Револьверы-раскладушки» Депре-Жоассара Жана Матье
Револьвер Депре-Жоассара Жана Матье в разложенном виде, но со вставленными в каморы барабана патронами. Теперь его осталось только лишь сложить…

Накладки из черной резины
Скрепи крестовидным винтом,
Корми его маслом машинным,
И самым отборным свинцом.

Адам Линдсей Гордон

История огнестрельного оружия. Сегодня мы продолжаем рассказ о револьверах-раскладушках, то есть о тех из них, которые переламывались, да еще и раскладывались для разряжания и перезаряжания. Обычно их создателям хотелось сразу одним выстрелом убить сразу двух, а то даже и трех зайцев. Во-первых, обойти патент «Смита и Вессона» на револьвер-переломку с экстрактором, расположенным по оси барабана, во-вторых – добиться быстрого разряжания и удобства обращения с револьвером, ну и наконец, в-третьих – создать конструкцию не слишком сложную и при этом трудоемкую в изготовлении. Разумеется, они помнили также и о надежности и металлоемкости своих изделий! А также об их красоте, то есть старались ещё и украсить своё оружие резьбой, а для изготовления обкладок коммерческих моделей использовать слоновую кость, перламутр и черное дерево.

Начинал он с производства вот таких патронных (под шпилечные патроны Лефоше) револьверов-пепербоксов, заряжавшихся через «дверцу Абади»

И таких, у которых ось блока стволов вывинчивалась. Кстати, накладки на рукоятке у него из эбенового дерева. Калибр 7 мм. Емкость барабана – шесть зарядов, общая длина – 130 мм

Тот же пепербокс, но с костяной рукояткой! Все металлические детали бронзово-коричневого цвета очень темного, почти черного цвета. Револьвер украшен инкрустациями из серебра и золота. Курок и спусковой крючок отполированы до блеска. Рукоятка сделана из слоновой кости и имеет округлую форму. На конце рукоятки привинчен шомпол для извлечения гильзы. Прекрасный подарок любой женщине!

Этот ещё красивее. Прямо-таки не оружие, а произведение искусства

Интересно, что нарезка стволов в пепербоксах Депре очень частая и довольно глубокая, из-за чего дульный срез их стволов имел несколько странноватый звездообразный вид. Считалось, что такая нарезка лучше ведет пулю в коротком стволе, и к тому же сам ствол меньше освинцовывается!



Детали, на которые этот пепербокс разбирался

Шомпол внизу завинчивался в рукоятку. Вот так!

Дверца Абади

И как мы об этом уже рассказывали в прошлом материале, многие из мастеров, которые делали подобные револьверы, работали в бельгийском городе Льеже, ставшем своего рода Меккой всех оружейников в мировом, так сказать, масштабе. Но реально там было просто очень много мелких мастерских, где оружие делали практически вручную. И целый ряд образцов, весьма оригинальных и по-своему очень даже неплохих, со временем забылся.

Выпускал он и оригинальные капсюльные револьверы также с откидывающимся спусковым крючком и рычагом с запыживателем («рычагом для тугой загонки пули»)


Но этот его револьвер отличается тем, что крепления ствола к рамке осуществлялось специальным подствольным рычагом

Опустив его вниз, можно было ствол удалить и открыть доступ к каморам барабана…

И вот сегодня мы как раз и вытащим из этого «омута забвения» очень интересный револьвер и его создателя Депре-Жоассара Жана Матье, который также был литейщиком ковкого и промышленного чугуна, и вдобавок прославился ещё и тем, что вставил посредине своих имен имя своей жены (Жоассар), а все для того, чтобы отличить себя от других довольно многочисленных Депре, известных в то время.

А это уже его револьвер под патроны «центрального боя»

Схема устройства

Благодаря подствольному рычагу револьвер можно было без особого труда разобрать на три части! Кстати, «барашек» на винте под стволом для этого нужно было отвинтить

Причем изобретателем он был довольно плодовитым. Во всяком случае он является автором десяти бельгийских оружейных патентов, зарегистрированных в период между 1857 и 1867 годами, то есть по одному патенту в год.

Револьвер Депре с рычажным приводом экстрактора

Рычаг экстрактора крупным планом. В прорези на рамке виден подпружиненный толкатель экстрактора

Затем конструктору пришла в голову следующая идея: сделать так, чтобы револьвер легко раскладывался, и при этом экстрактор сразу удалял бы все стреляные гильзы. На пути к такой конструкции, словно гранитная плита, стояли патенты «Смита и Вессона» и ряд других. Нужны были элементы новизны, чтобы получить патент, кроме того, нужно было сделать так, чтобы чем-то воздействовать на толкатель экстрактора. И он подумал, придумал и в 1873 году запатентовал свой собственный механизм разряжания! Правда, некоторые считают, что автором этой конструкции является англичанин Хилл, но его револьвер появился лишь в 1878 году.

Частично разложенный револьвер и патроны к нему

Получился револьвер с закрытой рамкой и верхним шарнирным узлом. Защелка рамки со стволом и барабаном находилась на нижней части рамки перед скобой спускового крючка. Нажав на неё, стрелок «переламывал» револьвер, поднимая ствол с барабаном вверх. Выпускались такие револьверы и двойного, и одинарного действия. Длина – 260 мм, длина ствола – 140 мм. Калибр – 11 мм. Барабан имел шесть камор.

Ну а как работал придуманный им механизм, сейчас будет показано на следующих фотографиях. Итак…

Перед нами револьвер Дебре двойного действия. Вид справа

На этом фото клавиша замка рамки нажата, после чего рамку можно раскладывать

Продолжаем раскладывать…

Револьвер полностью разложен!

Теперь, когда ствол отходит на шарнире от верхней пластины рамки, два изогнутых рычага давят на штифты подпружиненного толкателя экстрактора и он выдвигается из барабана!

На этом рисунке показан один из вариантов подобного рычажного устройства

А здесь – револьвер с сосковым спуском и запорным механизмом под барабаном. Сосковый спуск такое устройство позволял…

Револьвер Жерара Теофиля, так же из Льежа

С 1870 по 1873 год он получил девять бельгийских патентов и, в частности, на ряд модификаций револьверов схожего с револьверами Депре устройства.

Револьвер 1873 года очень похож по конструкции на револьвер Депре

Однако есть и различия. Несколько иначе устроен рычаг, который шарнирно соединен с толкателем барабана. Представляется, что данное устройство раскладного револьвера конструктивно проще, чем у револьверов Депре, а кроме того, на корпусе этого револьвера нет никаких выступающих деталей.

Револьвер гипотетический системы «Прайс-Депре»

Ну а можно было бы придумать раскладывающийся для разряжения револьвер ещё более простого устройства? Оказывается, можно, ведь существует, действительно, экспериментальный британский прототип револьвера двойного действия калибра 11 мм и с восьмиугольным стволом. Обкладки рукоятки из древесины ореха.

Скорее всего, создателем этого револьвера был Чарльз Прайс, получивший патент № 4421 от 1876 года на усовершенствование механизма револьвера. Этот револьвер имел шарнирно-сочлененную рамку, механизм двойного действия и съемную ось барабана. В общем, считается, что это Чарльз Прайс, хотя защелка рамки внизу очень похожа на ту, что использовалась на револьвере Депре. То есть это могла быть и упрощенная копия его револьвера, почему нет? То есть, может быть, это «револьвер Прайс-Депре»? В любом случае разряжался этот револьвер самым простым способом, какой только можно придумать.

Рукоятка с ввинченной в нее шпилькой

Вот так это шпилька выглядела, будучи вывернута из рукоятки

А вот таким образом она вставлялась в хвостовик экстрактора для разряжания этого револьвера!

Да, у него был экстрактор для всех гильз, но никакого механического привода он не имел! Зато у этого револьвера была ввинченная в рукоятку шпилька, которую надо было вставить в отверстие на хвостовике барабана, потянуть на себя и таким вот «ручным» способом извлечь из барабана все стреляные гильзы одновременно! А потом уже вставлять в него патроны по одному. Интересно было бы сравнить быстроту перезаряжания этого револьвера с быстротой перезаряжания того же «Нагана». Правда, завинчивающуюся в рукоятку шпильку можно было легко потерять, но ведь на её головке было предусмотрено отверстие для страховочного шнурка, чтобы эта беда с хозяином этого револьвера попросту не приключилась!
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    5 апреля 2022 17:53
    Вечер добрый!
    Посмотрел, почитал, почесал репу глядя на чудные механизмы и пришёл к выводу - авторское право - это зло!!! Уж лучше дома сидеть, чем с подобными мултитулами на хулиганов выходить. Единственный плюс если бандиты отберут подобную игрушку, в 50% они сами себе ногу отстрелят, пока будут разбираться как его зарядить.
    Вячеславу Олеговичу, спасибо за интересную статью!
    1. +3
      5 апреля 2022 19:38
      Привет, Владислав! smile
      они сами себе ногу отстрелят,

      Ну, это может произойти и у опытного человека. Мой двоюродный брат (намного старше меня), сразу после войны работал в УГРО Нальчика, обстановка была ещё та и без оружия они не ходили.ТТ он носил за поясным ремнём на спине, патрон всегда в патроннике. Так вот, сбегал он по лестнице управления к машине, ТТешник возьми и вывались из-за ремня, тут же выстрел. Ранение в ногу, очень плохое, пуля задела кость. Ну, отлежался в госпитале, врачи поправили и он, спасибо им, не хромал.
      И как же он, приезжая к нам в гости, хвалил Макаров, точнее его "мёртвый" предохранитель.
      1. +3
        5 апреля 2022 20:06
        Вечер добрый Дядя Костя!
        ПМ до безобразия неприхотливая машинка из которой может стрелять и профессионал и неофит. Впрочем не только стрелять, но и обслуживать. В этом плане с ним может поспорить только Калашников.
        1. +6
          5 апреля 2022 20:25
          К сожалению, вся идея пистолета принадлежит не Н.Ф. Макарову, а Фрицу Вальтеру в его модели Walther PP. Изменён только предохранитель, и, непонятно зачем, в своём пистолете, Макаров воткнул защёлку магазина от другой модели -- Вальтера Р.38, родная на РР была куда как удобней.
          1. 0
            11 мая 2022 19:34
            Ну то есть, Макаров передрал с Вальтера, Токарев с Браунинга 1903, Шпагин с Суоми, Калашников со Штурмгевера с Гарандом, Дегтярёв с Дрейзе...
            Можете ещё чем нибудь продолжить?
            А вы изучали УСМ ПМ-а? В глаза его видели? Он имеет настолько кардинальные отличия и преимущества, что общего там - только принцип самовзвода , к слову , заимствованный Вальтером от пистолета Little Tom Алоиза Томишки образца 1918 года.
            Между прочим, заимствование рабочих технических решений - повсеместная и вполне обычная практика. Хотя порой и "некрасивая" с "моральной" точки зрения.
            1. -1
              11 мая 2022 19:59
              А Вы в глаза видели что-нибудь из перечисленного, за исключением Макара?
              1. +1
                11 мая 2022 22:20
                Об этом можете не беспокоиться. Я много чего видел.
                Дело в другом.
                Вы своим комментарием плюнули в адрес Н.Ф. Макарова - нашего талантливого отечественного оружейника, создавшего отличный пистолет, который стал истинной классикой в своём "классе".
                И за счет этого показали свою "крутизну".
                Я встречаю много подобных людей, которые обхаивая всё отечественное с придыханием превозносят западное. Считая что это "круто".
                Но я работал в науке, в 88 году после окончания "Военмеха". И хорошо знаю, сколько у нас толковых людей, способных создавать вещи "на уровне". И мы ничуть не глупее Запада. А в чём-то имеем и преимущества.
                Беда в нашем менталитете - мы, Россия, увы невосприимчивы к прогрессу, - я в этом лично убедился за 6 лет переписки во все концы, вплоть до Правительства.
                А предмет переписки - новый принцип пистолета, способный вывести наш отечественный пистолет , ни много ни мало, - на первое место в мире.
                Можете почитать мою статью на эту тему: https://topwar.ru/190569-koncepcija-pistoleta-vzgljad-v-novom-rakurse.html
                Хотя вашу реакцию, боюсь, я предвижу заранее...
                1. +1
                  11 мая 2022 22:22
                  Цитата: Виктор Шершнёв
                  Хотя вашу реакцию, боюсь, я предвижу заранее...

                  Плюньте Вы на этого "Кота". Мерзкое самовлюбленное животное. Здесь его прикормили, оно тут водится...
                  1. 0
                    11 мая 2022 22:36
                    Голован, а ведь ты непорядочный человек и нарушаешь своё собственное слово. Хотя, о чём я, понятие порядочности тебе абсолютно незнакомо.
                    1. +1
                      11 мая 2022 22:40
                      Цитата: Морской Кот
                      нарушаешь своё собственное слово

                      Тебя лично я не трогал. Не выражать своё о тебе мнение - я не обещал.

                      Цитата: Морской Кот
                      понятие порядочности тебе абсолютно незнакомо

                      В отличии от тебя - я офицер еще Советской Армии. Что мне знакомо - тебе знать не дано.

                      Отвянь.
                      1. 0
                        11 мая 2022 22:49
                        Что мне знакомо - тебе знать не дано.

                        Да, Голован, ты всегда страдал самообольщением. Уж не знаю каким ты был в то время, но нынешняя армия явно выиграла от твоего в ней не присутствия.
                      2. 0
                        11 мая 2022 22:53
                        Цитата: Морской Кот
                        нынешняя армия явно выиграла от твоего в ней не присутствия

                        Ну, учитывая, что мне 60, остеохондроз и прочие артрозы - скорее да, чем нет.

                        Но, кстати, мои знакомцы с 4-й Гвардейской сейчас там укроxoxлами занимаются... судя по их словам - небезуспешно.

                        Что радует yes
                      3. 0
                        12 мая 2022 00:01
                        Мне бы твои годы, я родился в 47-ом, призывался в 66-ом, из последних трёхгодичникоа. А о болячках лучше не говори, их с каждым годом не меньше. laughing
                        .
                      4. +1
                        12 мая 2022 00:10
                        Цитата: Морской Кот
                        болячках лучше не говори, их с каждым годом не меньше

                        Не у всех в друзьях начальник больнички laughing

                        Я крайний раз за деньги чинился, до сих пор расплачиваюсь...

                        Ладно, делить нам нечего, извини, коль что не так сказал. Удач hi
                      5. +1
                        12 мая 2022 01:06
                        Тебе тоже удачи. smile drinks
                2. 0
                  11 мая 2022 22:38
                  Хотя вашу реакцию, боюсь, я предвижу заранее...

                  Счастливый Вы человек, всегда всё заранее знаете. smile
                3. 0
                  11 мая 2022 22:51
                  Можете почитать мою статью на эту тему:

                  Я в своё время читал Вашу статью, там, в комментариях, народ высказался конкретно.
                  1. 0
                    12 мая 2022 08:38
                    там, в комментариях, народ высказался конкретно.

                    Эту статью я специально, как только мог, написал предельно простым языком.
                    А именно - привел целый ряд известных ближайших аналогов, убедительно доказавших свою работоспособность (!!!).
                    На основе этого я и объяснил состоятельность и обоснованность принципа.
                    Но этот, как вы сказали, "народ" оказался не в состоянии понять самые элементарные вещи и сделать самые примитивные умозаключения .
                    Ума не надо лишь на самое простое - облить грязью.
                    Этим они усердно и занялись. (Вдобавок "подогретые" за новогодним столом...))
                    Не называйте этих убогих псевдо-экспертов, плюющих на честь и славу отечественной оружейной школы, словом "народ".
                    Эта наша "национальная беда" называется другим , хорошо всем известным словом...
                    1. 0
                      12 мая 2022 14:32
                      Не называйте этих убогих псевдо-экспертов,

                      Ну там далеко не все такие, и судить о людях по кратким комментариям не стоит.
                      Вы увлечены своим делом, и это отлично, дай Вам Бог в этом удачи.
                      А по поводу Макара всё равно не согласен, имел дело с системами куда лучшими, чем он, да выпущенными намного раньше. smile hi
    2. +3
      6 апреля 2022 08:31
      И Вам спасибо! Рад, что Вам понравилось. Впрочем, мне и самому очень интересно разбираться во всех этих "чудесах" и о них писать.
  2. +4
    5 апреля 2022 21:31
    Вячеслав, спасибо Вам за то, что " вытаскиваете" из забвения эти интереснейшие плоды человеческой мысли. smile Читать всегда интересно. good

    Компания «Уэбли» в 1877 году начала производство револьвера с шарниром нового типа, запатентованным Чарльзом Прайсом. Калибр оружия — .577



    Револьвер Блэнд Прайс.
    Тут ствол вроде бы откидывается "по-человечески" -- книзу. smile
    1. +3
      6 апреля 2022 14:30
      Пропустила я эту статью )))
      И, знаете, что у меня в голове не склеивается? Вячеслав Олегович с Вячеславом Олеговичем. Тот, который пишет статьи о неолите, с тем, который пишет статьи о пистолетах )))
      И ведь хорошо пишет!
      Но время идёт, а я всё не могу преодолеть представление об авторе разнонаправленных статей как об интеллигенте, который при виде винтовки говорит: "Ой, что вы что вы! Я не возьму в руки эту гадость!" wassat ))))
      1. +5
        6 апреля 2022 16:01
        Тот, который пишет статьи о неолите, с тем, который пишет статьи о пистолетах )))

        А вот тут как раз всё вполне совмещается. По крайней мере Древний Рим с пулемётом. laughing

        1. +3
          6 апреля 2022 16:04
          Ну да. Римляне, термы, пулеметы -- это же так естественно! wassat )))
          1. +2
            6 апреля 2022 16:10
            Есть наш фильм "Новые приключения янки при дворе короля Артура", так вот, там главный герой вышел с пулемётиком на бой со ВСЕМИ рыцарями круглого стола. А Вы говорите...
            1. +2
              6 апреля 2022 16:35
              А что я говорю? Только то, что превосходство в системах вооружений даёт возможность малыми силами побеждать численно превосходящего противника. К примеру, два гопника и один прохожий с огнестрелом. А потом окажется, что виноват прохожий. Вот почему так?
              1. +3
                6 апреля 2022 16:50
                "Эх, безрадостный ты человек, Некрасов! И очень вредный. В каждый чугунок тебе плюнуть надо."(с) laughing

                1. +1
                  6 апреля 2022 17:35
                  И вовсе не потому "Вот почему так?"
                  А потому, что прохожий плохо бегает wassat )))
                  Вывод. Тренируя меткость, тренируй и ноги. Иначе соберёшь свидетелей.
              2. +3
                6 апреля 2022 18:38
                Цитата: депрессант
                Вот почему так?

                Если пистолет не зарегистрирован на прохожего, если улица темная, а время позднее, а нервы у него крепкие, то делается так: стреляется один гопник, потом второй, достреливается первый, потом извлекается магазин, который вставлять надо в такое оружие только в перчатках, вкладывается в пальцы второму, потом опять в пистолет, затем из него в упор достреливается второй, в голову, затем пистолет вкладывается в руку второго, а прохожий уходит. Налицо явная драка. Сначала первый второго, потом второй первого, затем второй застрелился, а отпечатки пальцев это покажут. Полиция копаться не станет, когда все и так ясно. Главное - свое оружие всегда обслуживать только в перчатках. Просто, не так ли?
                1. +2
                  6 апреля 2022 18:58
                  Отнюдь не просто!
                  Сколь бы темен и непосещаем был переулок, звуками выстрела всегда будет привлечён какой-нибудь любопытный случайный прохожий, ибо закон подлости работает всегда. И, растворившись в тени, внимательно отнаблюдает признаки убегающего. К примеру, одежда, рост, комплекция, прочее. А в наше время ещё и камеры наблюдения всюду понатырканы.
                  Одну можно снять, но очень часто остается незамеченной расположенная почти рядом другая.
                  Это первое.
                  А второе -- очень жаль оставленного пистолета!
                  Вывод. Не надо ходить по темным переулкам! wassat )))
                  1. +2
                    6 апреля 2022 21:01
                    Цитата: депрессант
                    очень жаль оставленного пистолета!
                    Вывод. Не надо ходить по темным переулкам!

                    Вполне логично. Но где один, там и второй.
      2. +1
        6 апреля 2022 18:28
        Цитата: депрессант
        Но время идёт, а я всё не могу преодолеть представление об авторе разнонаправленных статей как об интеллигенте, который при виде винтовки говорит: "Ой, что вы что вы! Я не возьму в руки эту гадость!"

        Увы,Людмила Яковлевна, а чтобы Вы сказали увидев меня с курицей в руках, которой я живьем открутил голову? Так вот потянул на себя и она обмякла. Кстати, с человеком так же можно. Ну, а уж рубил головы курам и уткам топором десяткам. А потом кровь в емкость и на кровяную колбасу, на жаренную кровь с картошкой и на варку - суп из утиной крови очень вкусно. И жена и дочь ели, и одобряли. Неолит это одно, а пистолет и винтовка, совсем другое. Но в целом и то, и другое - информация. Значит вопрос лишь в подаче, а это дело техники. Вы мой роман про кошку Барсю не читали? А зря - там ещё и "третье" найдете!
        1. 0
          6 апреля 2022 19:06
          Не, ну курице отруить голову смогу и я, не проблема!
          А вот человку... да у меня сил не хватит даже при наличии желания. Поверьте, на негодяев моя гуманность не распространяется, она ограничена лишь моими физическими возможностями. Я отнюдь не воздушное существо, я лишь не жажду крови там, где без неё можно обойтись.
          1. +1
            6 апреля 2022 20:59
            Цитата: депрессант
            где без неё можно обойтись.

            У Вас профессиональный взгляд на вещи, поздравляю!
      3. +3
        6 апреля 2022 18:40
        Цитата: депрессант
        что у меня в голове не склеивается? Вячеслав Олегович с Вячеславом Олеговичем.

        Посмотрите сериал "Визитеры". Может быть я один из них?
        1. 0
          6 апреля 2022 19:13
          Ох, сериал... У меня сериал -- телеграм. Пыталась выйти, но не получается. Я должна быть свидетелем времени. Жадно смотреть, читать, прочно запомнить, как запомнила 2014-й.
          Я многое оттуда помню, чего не помнит уже никто. Я помню. И гнев мой велик. Но я его никому не навязываю.
          1. +2
            6 апреля 2022 20:58
            Цитата: депрессант
            И гнев мой велик.

            Это хорошо. Но холоден ли Ваш разум? Когда человека захлестывают эмоции он теряет возможность поступать рационально. Вот как с курицей... Если думать что она Божья, то... А если думать как о мясе, то потянул за шею и... все. Вот так надо гневаться!
            1. +2
              6 апреля 2022 22:39
              А разум мой холоден, но яростен.
              Я коплю злобу. Но время обнародовать её истоки наступит, видно, не скоро.