Как убивали политиков? XIX век
США
14 апреля 1865 года актер убил своего президента, чем дал старт столетию убийств и покушений в США. Официальная версия такова – актер Бут и восемь его соратников договорились убить руководство САСШ и частично исполнили свой замысел. Сам Бут после покушения прятался на ферме и убит при задержании. Мотив – месть за поражение Юга. Четырех заговорщиков повесили, в том числе и одну женщину.
Есть версии и конспирологические: о внутриэлитном заговоре самих северян во главе с Эдвином Стентоном. Есть и несуразицы, но, как по мне, многое мы приписываем исходя из понимания XXI века. Так, охрана высших лиц тогда была околонулевая, президенту в театре полагался один охранник. И тот оказался пьяницей и разгильдяем. В итоге же первый убитый президент США и потрясение в обществе. Вполне ожидаемое в таких условиях. Впрочем, первый не стал последним, и не прошло и двадцать лет как 2 июля 1881 года в 9:30 утра на станции Вашингтон-Пенсильвания был убит президент Джеймс Гарфилд.
Убийца – адвокат Шарль Гито, сторонник Гарфилда и его агитатор на выборах. Убил, когда не получил поста посла, на который надеялся. Есть и в этом убийстве нестыковки: и как легко убийца приблизился к жертве, и то, что легкораненый президент умер спустя 17 дней от заражения крови, и то, что особо никто не расследовал, убийцу быстро повесили. Между тем Гарфилд, как и Линкольн, укреплял власть президента и пытался сглаживать противоречия между Севером и Югом, между белыми и черными
Россия
В России в XIX веке убили двух императоров, еще одного пытались. С учетом того, что в этом столетии императоров правило всего шесть человек, цифра впечатляет.
И с первым убийством Павла I все ясно более-менее: группа заговорщиков, куда входил его сын, будущий император Александр I, удушила своего императора шелковым гвардейским шарфом, предварительно оглушив ударом табакерки. Споры, собственно, идут только лишь о том: это они сами или на английские деньги? Причем, я думаю, сами – гораздо вероятнее. Слишком уж круто Павел Петрович взялся за наведение порядка, и слишком уж сильно он жал на дворян, привыкших в течение золотого века Екатерины к полной свободе и безнаказанности.
А вот Александр II – разговор другой: император, который дал России свободу, провел глубокие реформы, создал в России зачатки гражданского общества, был этим самым обществом и убит. Причем убит с шестой попытки, что превратило его правление в период террора. На императора покушались:
– дворянин Каракозов, который оправдал себя вот этим:
«Грустно, тяжко мне стало, что… погибает мой любимый народ, и вот я решил уничтожить царя-злодея и самому умереть за свой любезный народ. Удастся мне мой замысел – я умру с мыслью, что смертью своею принес пользу дорогому моему другу – русскому мужику. А не удастся, так всё же я верую, что найдутся люди, которые пойдут по моему пути. Мне не удалось – им удастся. Для них смерть моя будет примером и вдохновит их…»
.– Польский повстанец Антон Березовский, здесь как раз все ясно.
– Сын чиновника Соловьев, работающий учителем и состоящий в «Земле и Воле».
– Террорист Желябов (взрыв поезда народовольцами), например, благодаря реформам того же императора вышел из крестьян в студенты, но предпочел карьере террор.
– Террорист Халтурин (взрыв в Зимнем), выходец из зажиточных крестьян, убивший 11 простых солдат, за которых он ратовал.
– И наконец, убийство все теми же народовольцами и все из тех же разночинцев 1 марта 1881 года.
Реформы были прерваны, а Александр III начал реакцию. Россия упустила свой шанс на развитие, но получила зачатки революции.
Европа
Не надо думать, что в России и США гремели выстрелы и взрывы, а в старушке-Европе было все тихо. Убивали и в Европе.
Вот Франция, президент Карно Сади в 1894 году убит итальянским анархистом. Лучше всего о мотивах сказано:
мрачно настроенный юноша, доведенный до безумия всевозможными «агитками», по чисто политическим причинам совершил тяжкое преступление.
Анархизм терзал Европу не меньше, чем народовольцы Россию, взрывы и выстрелы гремели во Франции регулярно.
Или Италия – еще один анархист убивает короля Умберто Первого, официально – как месть за расстрел мирной демонстрации. На суде убийца нес пафосную чушь, а потом внезапно повесился в тюрьме. Охрана как всегда не сработала.
В Австро-Венгрии смерть пришла к императрице: Елизавета Баварская была убита в Женеве очередным итальянским анархистом Луиджи Лукени, который так же традиционно повесился в тюрьме. Как повод для убийства – он заявил, что ненавидел богатых тунеядцев... При этом сама Елизавета была женщиной просвещенной и либеральной, активно помогавшей нуждающимся.
В Испании убили всего-то премьера королевства. Убийца – снова итальянский анархист Микеле Анджиолило, который как бы мстил за аресты соратников. Этого для разнообразия повесили официально.
Список впечатляющий и, пожалуй, неизбежный в тех условиях: резкая ломка с середины века структуры общества породила прослойку людей образованных, но бедных и отчаянных, и они боролись. Против всего мира. Когда сами, когда их и использовали в этих целях, о чем сейчас можно только догадываться, скажем, Елизавета Баварская уговаривала мужа отречься от трона, что наводит на разные мысли. За внешним фасадом Европы скрывалась взрывоопасная смесь. И дело не в идеях Равашоля – во многом он стал зачинателем террора с его пропагандой действием:
Более законченный тип прирождённых преступников мы имеем в лице Равашоля и Пини. Их преступность выражена не только в лице, но в их привычке к преступлению, в любви ко злу, в полном отсутствии морального чувства, в их бравировании ненавистью к семье, в их индифферентизме к человеческой жизни. В лице Равашоля нам прежде всего бросается в глаза зверство, свирепость.
А дело в общем состоянии общества, когда, помимо политиков, взрывали казармы, бросали бомбы на бульвары и пытались подорвать поезда...
А впереди был жуткий XX век, когда убивать меньше не стали. Но об этом в следующий раз. И стоит ли удивляться, что эта волна ненависти и противоречий привела к мировой войне? Общество к концу века, опьянев от крови, было к ней готово.
Информация