Устаревшая помощь: Германия может передать Украине бронемашины Wiesel

56

Доставка бронемашин Wiesel 1 с 20-мм пушкой военно-транспортным вертолетом


В конце апреля Бундестаг одобрил расширение программы военно-технической помощи Украине. Теперь ей планируется передавать не только легкое вооружение, но и бронетехнику. В частности, рассматривается возможность отправки некоторого количества бронемашин семейства Wiesel. Станет ли Бундесвер делиться такой техникой, неизвестно. Но перспективы подобной помощи предсказуемы и очевидны.



По данным прессы


В конце апреля в Берлине рассматривались новые планы по оказанию помощи Украине. Главным результатом этого процесса стало решение парламента, дающее добро на передачу бронетехники и тяжелых вооружений. Кроме того, начали давать разрешение компаниям-производителям вооружений на экспорт наличной техники устаревших типов.

На фоне этих событий, 27 апреля издание Focus Online рассмотрело известные предложения и раскрыло новую информацию. Так, в контексте передачи военной техники оно вспомнило о немецких бронемашинах семейства Wiesel. В частях и на базах хранения Бундесвера имеются сотни таких изделий, и их могут передать Украине вместе с другими образцами.

Предположение о возможных поставках «Визелей» привлекло ограниченное внимание прессы. При этом за прошедшие дни оно не получило никакого подтверждения. Официальные лица или анонимные источники СМИ, рассматривая будущие поставки бронетехники, не упоминают легкие машины Wiesel.


Wiesel 1 с ПТРК TOW

Возможно, ситуация прояснится в ближайшее время. Немецкое военное и политическое руководство пока только составляет списки техники, пригодной для передачи киевскому режиму. Вполне вероятно, что в них войдет и некоторое количество легких машин Wiesel. Такой шаг вполне соответствует общей логике военно-технической помощи Украине, наблюдаемой в последнее время. Кроме того, он будет иметь ясные и предсказуемые перспективы.

Техника для десанта


Разработка будущего семейства Wiesel началась еще в первой половине семидесятых годов. Бундесвер хотел получить легкие десантируемые «танкетки» с разным вооружением, способные повысить боевые возможности воздушно-десантных соединений. Проект создавался компанией Porsche, и в 1975 г. дошел до испытаний опытной техники. Однако через несколько лет заказчик отказался от проекта по экономическим причинам.

Компания-разработчик не стала останавливать проект и не ошиблась. В начале восьмидесятых Бундесвер вновь заинтересовался тематикой десантируемой бронетехники. Итого этого в 1985 г. стал заказ на производство 343 бронемашин Wiesel 1 в нескольких модификациях с разным вооружением и отличающимися задачами. Поставки серийной техники начались в конце десятилетия. Производство осуществлялось компанией Rheinmetall.

По опыту первых лет эксплуатации «Визеля-1», армия Германии заказала разработку улучшенной модификации. Этот проект был реализован в девяностых годах, и в 2001 г. готовую машину приняли на вооружение под обозначением Wiesel 2. Тогда же появился заказ на серию из 179 «танкеток». Было построено ок. 150 ед., после чего производство остановили из соображений экономии.


Wiesel 1 с TOW, Wiesel 2 с РЛС из состава ЗРК LeflaSys и медицинский вариант Wiesel 2

Бронемашины семейства активно использовались армией и даже привлекались к участию в миротворческих операциях. Однако эта техника достаточно быстро морально устарела, и в последние 10-15 лет немецкая армия постепенно сокращает ее парк. По известным данным, сейчас в строю остается ок. 70 машин огневой поддержки с малокалиберной пушкой и ок. 100 самоходных ПТРК TOW. Остальные 350 бронемашин находятся на хранении.

Единственным заказчиком «Визелей» были сухопутные войска Германии. Некоторое количество передали для изучения в США. Другие страны не проявили интереса к ним и не заказывали новые или подержанные машины. Теперь же может появиться новый зарубежный эксплуатант – если ненужные машины все же отдадут Украине.

Многоцелевая платформа


Бронемашина Wiesel создавалась для десантных частей, что сказалось на ее облике. Это легкая и компактная гусеничная «танкетка» длиной 3,55 мм и высотой по крыше 1,8 м с боевой массой от 2,75 т, способная нести разные боевые нагрузки или специальную аппаратуру. Прорабатывался целый ряд модификаций, но до серии дошли не все.

«Визель» имеет сварной бронекорпус узнаваемой формы, обеспечивающий защиту от 7,62-мм пуль или осколков. В носовой части корпуса помещены дизельный двигатель мощностью 86 л.с. и трансмиссия с выдачей момента на передние ведущие колеса. В исходном проекте использовалась ходовая часть с тремя опорными катками на борт. Заднее направляющее колесо опущено на грунт. Машина может развивать скорость до 70 км/ч.


РЛС из состава LeFlaSys

Благодаря небольшим размерам и массе Wiesel 1 может перевозиться различными самолетами и вертолетами, причем десантирование осуществляется только посадочным способом. На ранних стадиях рассматривалась возможность парашютной выброски, но испытания показали, что шасси не выдерживает такие нагрузки.

Серийные Wiesel 1 строились в нескольких конфигурациях. Самыми массовыми стали машины разведки и огневой поддержки, оснащенные боевым модулем с 20-мм пушкой Rheinmetall MK 20. Также получил распространение самоходный ПТРК с ракетами TOW. Для инженерных войск разработали дистанционно управляемый тральщик с необходимым оснащением. Еще несколько вариантов «Визеля» разного назначения прорабатывались, но до серии не дошли.

Проект Wiesel 2 предусматривал глубокую модернизацию имеющейся конструкции. В первую очередь, переработали корпус: он стал длиннее и получил улучшенную защиту. Также пришлось заменить двигатель на более мощный 109-сильный. Ходовая часть получила дополнительную пару опорных катков. По результатам такой переработки длина машины достигла 4,8 м, а масса превысила 3,5-4 т, в зависимости от модификации.

На базе «Визеля-2» строилась техника нескольких типов. Несколько таких шасси используются в составе ЗРК LeFlaSys, вооруженного ракетами FIM-92 Stinger. Также разработаны самоходный миномет, командно-штабная машина, санитарный транспорт и т.д. Как и в случае с базовой «танкеткой», разрабатывались и другие проекты, не получившие одобрения заказчика.


ЗРК выполняет пуск

Устаревшая помощь


В свое время бронемашины Wiesel двух моделей и нескольких модификаций строились достаточно крупной серией. Однако из заказанных 520 машин за все время было построено только 490. Кроме того, за прошедшие десятилетия большая часть этой техники была выведена из эксплуатации, и в строю остается порядка 170-175 единиц. По всей видимости, размеры активного парка и далее будут сокращаться.

Причины подобных сокращений просты и понятны. Оба варианта «Визеля» морально и физически устарели. Первая «танкетка» создавалась по техническому заданию из первой половины семидесятых годов, а серийное производство удалось запустить более 30 лет назад. Глубокая модернизация конструкции с созданием машины Wiesel 2 была проведена 20 лет назад.

Как следствие, все варианты и модификации машин Wiesel не соответствуют актуальным требованиям и в целом не представляют большой ценности для Бундесвера. По мере появления новой современной техники, от них будут отказываться и выводить в резерв – или передавать зарубежным партнерам.

Устаревшие машины Wiesel могут попасть на Украину в качестве военно-технической помощи. Очевидно, что такие поставки могут быть выгодны только для немецкой стороны. Бундесвер получит возможность списать ненужную бронетехнику и не тратиться на ее утилизацию. Одновременно с этим Берлин покажет свою готовность помогать киевскому режиму.


В то же время, для украинской армии гипотетическая поставка «Визелей» фактически бесполезна. Морально устаревшая техника в любых разумных количествах не сможет компенсировать потери последних недель и/или серьезно усилить украинскую армию. При этом получатель столкнется со всеми характерными проблемами в виде необходимости обучения экипажей и организации эксплуатации и обслуживания.

Кроме того, любой дополнительный образец из-за рубежа увеличивает номенклатуру вооружений и техники. Это приводит к разунификации и создает дополнительные проблемы для украинских формирований. Они, как минимум, теряют возможность использования всего потенциала полученной помощи.

Неясно и предсказуемо


Таким образом, вокруг поставки бронемашин Wiesel складывается весьма любопытная ситуация. Возможность передачи такой техники пока упоминалась только отдельными изданиями и не подтверждалась официально. Возможно, этот вопрос прояснят в ближайшем будущем, когда Берлин определится с планами помощи Украине.

Несмотря на отсутствие официальной информации, перспективы такой помощи уже сейчас понятны и очевидны. В очередной раз зарубежная страна может помочь украинской армии и получить определенные выгоды. При этом особые преимущества для киевских партнеров в такой схеме не предусматриваются. В этом отношении предполагаемая поставка легких бронемашин «Визель» почти не отличается от других эпизодов последнего времени.
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    5 мая 2022 04:12
    В то же время, для украинской армии гипотетическая поставка «Визелей» фактически бесполезна.
    Да это будет форменным издевательством над салорейхсвером.
    1. +24
      5 мая 2022 05:04
      Цитата: Владимир_2У
      В то же время, для украинской армии гипотетическая поставка «Визелей» фактически бесполезна.
      Да это будет форменным издевательством над салорейхсвером.

      Глупо отрицать, что эта машинка повысит огневую мощь пехоты и переведёт к увеличению числа потерь с нашей стороны. Да, она устаревшая, и перелом не совершит, но проблем доставить может.
      1. 0
        5 мая 2022 05:52
        Цитата: raw174
        Да, она устаревшая, и перелом не совершит, но проблем доставить может.
        А вы думаете я только по году выпуска и внешнему виду сужу? Вот и нет.
        Да, для диверсантов машинка неплоха, тихо подкрасться в засаду, отстреляться по ТЫЛОВОЙ колонне и свалить не опасаясь пулемётной очереди в спину. Была неплоха.
        Во первых износ достаточно сложных (немцы!) моноблоков МТО .
        Во вторых износ ходовой.
        В третьих собственно специфика вождения машины. Хотя механы БМД думаю освоят.
        В четвёртых, мало кто обращает внимание на такое, износ гусениц, а вот гусеница очень специфическая.
        Никакая минная стойкость.
        В общем даже не одноразовая машинка.
        Ну и никакой уверенности в поставке в комплекте с оружием.
        1. +2
          5 мая 2022 06:21
          вам бы побольше здорового реализма...., а то с шапками дефицит намечается....
          1. -7
            5 мая 2022 06:38
            Цитата: faiver
            вам бы побольше здорового реализма...., а то с шапками дефицит намечается....
            А по существу возражения?
            1. +6
              5 мая 2022 07:22
              любое усиление, это все равно усиление, даже если техника и вооружение устаревшее. Не принципиально из чего в тебя стрелять будут - из Корда или из ДШК....
              1. +8
                5 мая 2022 08:07
                Первая «танкетка» создавалась по техническому заданию из первой половины семидесятых годов, а серийное производство удалось запустить более 30 лет назад. Глубокая модернизация конструкции с созданием машины Wiesel 2 была проведена 20 лет назад.

                В зоне боевых действий на Украине большинство техники именно этих годов. Вопрос, только в грамотном применении.
                1. +3
                  5 мая 2022 10:28
                  Даже БМП-1, или любое изделие на ее основе представляет собой большую боевую ценность. На ней физически можно и людей возить, и разместить более-менее приличное вооружение.

                  Но самое главное, наверное, все-таки то, что для советских моделей запасов запчастей и машин, пригодных для каннибализации на бывш. украине должно было даже в 2022-ом еще оставаться полно. Просто потому, что их при СССР понаделали тысячами и запасы тоже на эти тысячи. А что там с немецкими "ласками" еще вопрос. На хранение явно уходили экземпляры с самым дохлым ресурсом, их так же могли каннибализировать. Более новые "ласки"-2 строили и так без фанатизма, а значит и комплектуху для них тоже без фанатизма запасали. Немцы вон с таким ценным активом, как боевые самолеты не могут проблемы решить, так с чего бы им заказывать лишнюю сотню запасных движков для машинок сомнительной боевой ценности.
              2. -6
                5 мая 2022 08:11
                Цитата: faiver
                любое усиление, это все равно усиление, даже если техника и вооружение устаревшее.

                Устаревшее... вы читать то умеете? Старое, изношенное, с шансом просто не доехать из за поломки двигателя, КПП или разорванной гусеницы.
                1. +3
                  5 мая 2022 08:24
                  Старое, изношенное, с шансом просто не доехать из за поломки двигателя, КПП или разорванной гусеницы.
                  - а зачем кидаться в крайности? а если старое, но не изношенное, после проведения всех регламентных работ?
                  1. -3
                    5 мая 2022 08:30
                    Цитата: faiver
                    а если старое, но не изношенное, после проведения всех регламентных работ?
                    Этим будут заниматься? Ну предположим, хотя с трудом. А гусеницами? Четыре фактора: двигатель, трансмиссия (автомат между прочим), подвеска ( не смогли её для парашютирования приспособить, слабая) и гусеница - цельная резиновая с армированием тросами, ремонту вообще не поддающаяся..
                    Я пишу о конкретном образце.
                    1. +3
                      5 мая 2022 09:18
                      вспоминаем Т-34 и КВ 41года - ресурс двигателя менее 50моточасов, проблемы с коробкой и еще хренова туча проблем, но на них воевали. Вспоминаем лендлизовские танки - проблемы с гусянкой, но воевали.
                      1. -5
                        5 мая 2022 09:35
                        Цитата: faiver
                        вспоминаем Т-34 и КВ 41года - ресурс двигателя менее 50моточасов,
                        Рука лицо! А их оружие и броню не хотите вспомнить?
                      2. +1
                        5 мая 2022 10:58
                        их броня была проблемой только для 37мм колотушек, для чешских 47мм ПТО 34-ки уже не были непробиваемым танком
                      3. -4
                        5 мая 2022 11:05
                        Цитата: faiver
                        их броня была проблемой только для 37мм колотушек, для чешских 47мм ПТО 34-ки уже не были непробиваемым танком

                        Что ещё в защиту поношенного картонного "Визеля" приплетёте?
                      4. +2
                        5 мая 2022 11:47
                        вопрос не в визеле, а в недооценке противника, вспоминаем - "Малыми силами, на вражеской территории".... Ничего не напоминает?
                      5. -4
                        5 мая 2022 12:02
                        Цитата: faiver
                        вопрос не в визеле, а в недооценке противника

                        А я про конкретную машину и конкретную поставку. Так что ваши умничанья не к месту совершенно.
                      6. 0
                        30 июля 2022 11:24
                        Ну и вы будите отрицать что именно малыми силами и на вражеской территории в данный момент действия и проходят .
                        До уставных норм для наступления войск явно не хватает.
                        Так что малыми силами и это не есть замечательно.
                      7. +2
                        5 мая 2022 10:31
                        Тогда эти танки с заводов новые приходили. Насчет того как воевали, то провести глубокую наступательную операцию РККА в 41-ом не смогла, даже если бы немцы позволили. Просто машины встали бы массово у обочины. Воевали, когда немцы к ним приезжали.
        2. +3
          5 мая 2022 14:37
          Гусеницы постоянно меняют. Вы что считаете на броне гусли стоят одни и те же с выпуска с завода?
          Одноразовая машинка? А как быть с установкой ПТУР на УАЗы. И таких полно вна Украине, Наших УАЗов. А что скажете о БМП-2? Они что последняя модификация, год выпуска 2022, разочарую в 2008 прекратили выпускать и то новые за рубеж отправляли а не в нашу армию.
          Визель очень опасный противник. Небольшая, верткая, проходимая и вооружение у нее опасное.
          1. -2
            6 мая 2022 05:16
            Цитата: ВАШ
            Гусеницы постоянно меняют. Вы что считаете на броне гусли стоят одни и те же с выпуска с завода?
            Меняют по износу. Ремонтируют старые и ставят на хранение новые. Вот только выпуск гусениц снижают, а потом прекращают после прекращения выпуска машин, как впрочем и запчастей. И вот тут кроется зрада.
            Гусеница Визеля РЕЗИНОВАЯ одной неразборной лентой. Будете утверждать что резина храниться лучше металла? Самое малое 15 лет?
            Цитата: ВАШ
            Визель очень опасный противник.
            С изношенным всем.

            Цитата: ВАШ
            А как быть с установкой ПТУР на УАЗы
            УАЗ колёсная легкоремонтируемая техника. Визель специфическая по запчастям и гусенице машина, хорошая да, когда новая с маслами и горючим и у немцев.

            Цитата: ВАШ
            Небольшая, верткая, проходимая и вооружение у нее опасное.

            Откуда такая уверенность с поставками вооруженных модификаций?
            1. +1
              6 мая 2022 11:55
              Гусеницы на них давно поменяли, с резиновых, которые проходили не более 4 тыс км, на резино-металлические, по типу танковых, рассчитаны на 6 тыс км.
              Цитата: Владимир_2У
              Откуда такая уверенность с поставками вооруженных модификаций?

              Почему нет? Откуда такая уверенность?
              1. 0
                6 мая 2022 13:19
                Цитата: ВАШ
                Гусеницы на них давно поменяли, с резиновых, которые проходили не более 4 тыс км

                Я такой информации не видел.
      2. -2
        5 мая 2022 07:45
        К этому может привести просто пулемет в кузове чего угодно. Против тактики которую используют наши сейчас это не аргумент.
    2. +1
      5 мая 2022 06:06
      Цитата: Владимир_2У
      Да это будет форменным издевательством над салорейхсвером.

      Зато перед США отчитаться можно: "Мы поставили"! И "тихая месть" за высказывания украинского посла.
      1. +14
        5 мая 2022 06:10
        Опять эта успокаиловка про "устаревшее", "не годное" западное вооружение-, поставляемое укровермахту. Автор, вспомни, как "устаревшим" вооружением на много меньшая армия Израиля, гоняла арабов, напичканных "современным" вооружением. А душманы? Сильно их "победили"? Любое оружие в умелых руках приносит беды и страдания.
    3. +2
      5 мая 2022 13:23
      Тоу2 с тепловизионным прицелом и на стабилизированной установке - бесполезно, так и запишем.
      Счетверенка Стингера с многорежимной оптической станцией, стабилизированной платформе - тоже хлам не нужный. А еще к ней есть интересная РЛС которая резко повышает возможности комплекса.

      Как раз БМП1 и Т-72М которые Германия передает, вот то очень и очень сомнительно. Именно по причине "форменным издевательством" - техника стояла на необслуживаемом хранении 20 лет и передается как есть.

      Визели же часть в резерве 1 категории, часть у парашютистов немецких в парках, часть в длительном хранении с выполнением регламентных работ.
      1. -1
        5 мая 2022 13:30
        Цитата: donavi49
        Тоу2 с тепловизионным прицелом и на стабилизированной установке - бесполезно, так и запишем.
        Счетверенка Стингера с многорежимной оптической станцией, стабилизированной платформе - тоже хлам не нужный. А еще к ней есть интересная РЛС которая резко повышает возможности комплекса.

        Откуда уверенность что будут поставляться именно эти варианты, а не максимально изношенные и безоружные?
        1. +1
          5 мая 2022 13:58
          А зачем они нужны безоружные? Там не дураки сидят на поставках и согласовании. Вы конечно можете верить во все что угодно. Но по факту, Запад сейчас включается на долгую партию и цель максимально усилить ВСУ, удержать по максимуму все текущие территории.
          1. -1
            5 мая 2022 14:02
            Цитата: donavi49
            Там не дураки сидят на поставках и согласовании.

            Вот именно поэтому. Что бы своих без оружия не оставить, но и озабоченность при этом показать.
            Но вы правы, это мои предположения. Как впрочем и ваши предположения только предположения.
          2. 0
            5 мая 2022 15:19
            Цитата: donavi49
            удержать по максимуму все текущие территории.

            Вообще-то о такой задаче как "удержать территории" ни Украина, ни Запад не говорят ни слова.

            Говорят о куда более радикальных задачах.
  2. +3
    5 мая 2022 04:35
    Это десантируемая техника, шла на замену ФАУН Крака-640. Применяться должна в связке с вертолетами( у немцев 84 CH-53 на 2016 год), а так как с вертолетами у ВСУ глухо...
    1. +1
      5 мая 2022 05:56
      Цитата: strannik1985
      Применяться должна в связке с вертолетами( у немцев 84 CH-53 на 2016 год), а так как с вертолетами у ВСУ глухо...

      БМД применяют и ничего. Просто недостатков и без вертолётов хватает.
      1. +5
        5 мая 2022 06:31
        Ну-да, в конце концов "Визель" лучше пикапа с ККП или гантрака с ЗУ.
        1. 0
          5 мая 2022 12:47
          Ой не скажи, гантраки - это очень популярная тема во всем мире, в частности потому что они реально большие и на них можно и понаставить всякого и в них же жить. Ели уж гантрак заменять, то это надо брать что-то вроде французского AMX-10RC и заменять вооружение на что-то более удобное против пехоты.
  3. +2
    5 мая 2022 05:24
    Подозреваю, что подобную технику будут тупо бросать на передовую, для тербатов, без обучения, какой-либо тактики применения и проч. Ну, на переработку.
  4. +2
    5 мая 2022 05:35
    Они похоже даже кресты не замазали и трезуб не намалевали на этой технике.
    Ну что ж, символично будет воевать.... Укронацисты на технике с крестами. Символично.
  5. +3
    5 мая 2022 05:37
    Колбасный фюрер вертится как уж на сковородке.Хочет и рыбку съесть и на...пардоньте..невинность сохранить.Где то я читал что в музеях Германии и на складах есть три десятка Тигров второй мировой.Скоро и до них очередь дойдёт. bully
  6. -2
    5 мая 2022 06:35
    Устаревшая помощь: Германия может передать Украине бронемашины Wiesel
    recourse Смотря с какой точки зрения. Вон, бандеровцы пулеметы Максима используют.... Перемога получается.... request С другой стороны, разгонять протесты в Киеве пригодятся... feel
  7. 0
    5 мая 2022 06:41
    а на элементах управления надписи на чистом немецком языке. укропы будут воевать со словарем.....ахахахахахахахахаха.
  8. +3
    5 мая 2022 07:59
    В умелых руках и хрен дубина.Для разведки и дрг нормальная техника.С мира по нитке голому рубаха.
  9. -1
    5 мая 2022 10:01
    На халяву и алебастр - творог.
    Да, с гусянкой могут быть проблемы.... и тут халява кончится. Кто их сейчас делает?
    А так, для решения тыловых задач (огород вспахать, на рыбалку там) вполне себе машина.
  10. +5
    5 мая 2022 10:09
    Для войны в/на эта табуретка подходит почти идеально. Набеговые операции с быстротечными огневыми контактами. Две такие машинки, одна с пушкой вторая с ПТРК плюс какой никакой десант на броне. Низкий силуэт, небольшие габариты, тепла выделяет мизер.
    Как по мне, это опаснее польских семьдесятдвоек.
  11. 0
    5 мая 2022 10:18
    Ну значит надо вбомбить ЗапУкрию в каменный век, так, чтоб там из дорог только горные тропки остались - и пусть тащат свои визели на ослах
  12. +1
    5 мая 2022 10:37
    Интересно, какой боекомплект к пушке! А так, гонять по посадкам самое оно. Для украинских полей по моему идеально. Маленькая, шустрая, легкая.
  13. +1
    5 мая 2022 10:57
    Туттсмотрю всё любят заниматься шапкозакидательством в отношении техники поставляемой из-за границы. Уже много раз встречал мысль о том что "БМП-1" была бы намного полезнее. Но ответ - нет, не была бы. Почему то никто не посмотрел на тактическую нишу техники. Визель в ФРГ стоит на вооружении их воздушно-десантных войск, и такие малые размеры и масса позволяют проводить десантирование этой техники по воздуху не только самолётами, но и грузовыми вертолётами. А авиа десантирование вертолётами, при правильной организации, сложнее остановить, да и сами десантники высаживаются точнее, и в более безопасных условиях.
    А ещё эта машина в егерских частях. И данная машина позволяет проводить патрилуривание или фланговые набеги на позиции или расположения противника. Из-за малого размера и большой мобильности, на такой машине значительно проще быстро выйти на позицию стрельбы, произвести пуск и быстро уехать. При этом отступление будет проходить быстрее чем если бы это просто пехотное соединение. И у самой машины шансы на успешное отступление из-за меньшей проекции. Так же, её проще маскировать для покрытия от разведки или для засад.
  14. -1
    5 мая 2022 11:59
    Очередной представитель "зверинца" нации "обиженных ливерных колбас".
  15. 0
    5 мая 2022 12:23
    " Ливерная колбаса " пытается реабилитироваться
  16. +3
    5 мая 2022 13:23
    Всяко получше в бою, чем джип в пулемётом на крыше кабины. А, тем более, на халяву! А что до обслуживания и износа... Это во мирному времени проблемы. А в бою - сами знаете, сколько живёт на поле боя танк или БМП.
  17. +2
    5 мая 2022 15:23
    У Рябова точно какой-то шаблон. Перебрать всю западную технику (и не важно, есть информация о её приходе в Украину или нет) и рассказать, почему от неё Украине один вред.

    Ну, ОК, ещё больше бесполезных ЗРК и бесполезных ПТРК. А то недавно плакались, что у американцев такими темпами джавелины со Стингерами скоро кончатся.
  18. -1
    5 мая 2022 19:55
    Хорошая машина. Для прогулок. К озеру подъехать рыбу ловить, когда там нет ваших бойцов с рпг…
  19. -1
    5 мая 2022 20:54
    Опять у автора "все хорошо, прекрасная маркиза". Вот правда устаревшая техника, управляемая тупыми украинскими нацистами, уже сожгла новейший Т-90М. А так все хорошо...
  20. 0
    6 мая 2022 03:58
    «Визель» имеет сварной бронекорпус узнаваемой формы, обеспечивающий защиту от 7,62-мм пуль или осколков.
    очень сильно сомневаюсь, вес как у джипа, а типа защищает от 7.62? А от какого 7.62 они имели в виду? Мне кажется его даже 7.62х39 пробьет, не говоря уже про 7.62х51 и 7.62х54. Могут лапшу на уши вешать.
  21. 0
    6 мая 2022 04:02
    Цитата: smaug78
    Опять у автора "все хорошо, прекрасная маркиза". Вот правда устаревшая техника, управляемая тупыми украинскими нацистами, уже сожгла новейший Т-90М. А так все хорошо...

    А че ее Визель сжег? И вообще пруф в студию.
  22. 0
    6 мая 2022 12:45
    Конечно, это старое транспортное средство, но когда больше нечего использовать, старое оружие ранит так же, как и новое. Высоко оценивая статьи г.
    Рябов Кирилл, однако, не мог бы автор дать техническую оценку анализируемому оружию, не добавляя каждый раз, что это "морально устаревшая техника" Я думаю, что читатели сайта в состоянии сделать свои собственные выводы.
  23. 0
    19 июня 2022 12:19
    Даже с РПГ-7 можно к свалке готовить.