Британия анонсировала поставки на Украину дальнобойной артиллерии и противокорабельных ракет

66
Британия анонсировала поставки на Украину дальнобойной артиллерии и противокорабельных ракет

Великобритания продолжит поставлять на Украину вооружения, Лондон принял решение о формировании нового пакета военной помощи для Киева. Об этом говорится в заявлении канцелярии британского премьера Бориса Джонсона.

Киевский режим во главе с Зеленским продолжает утверждать, что отступление ВСУ на Донбассе является результатом отсутствия у украинской армии "тяжелого вооружения" и как только Киев его получит в "достаточном количестве", то сразу же перейдет в наступление. Судя по поступающей из Киева информации, наступление планируется на лето.



Исходя из этой тактики, Зеленский продолжает клянчить у Запада оружие, причем его уже не устраивают простые ПТУРы и ПЗРК, Киеву необходимы ракеты, артиллерия, РСЗО и танки. Вот насчет этого сегодня и состоялся телефонный разговор украинского президента и британского премьера. Джонсон пообещал "киевскому сидельцу" новые поставки вооружений. Согласно прозвучавшему по итогам разговора заявлению, Британия отправит на Украину дальнобойную артиллерию, противокорабельные ракеты с наземными установками и беспилотники. Пока без подробностей.

На новый пакет военной помощи Украине Лондон выделяет 1,3 млрд. фунтов стерлингов (1,62 млрд. долларов). Кроме вышеперечисленного, Британия планирует отправить на Украину средства радиоэлектронной борьбы, в том числе оборудование для глушения сигнала GPS, мобильные радиолокационные станции контрбатарейной борьбы, а также приборы ночного видения.

Между тем украинские источники сообщают, что офис Зеленского фактически отстранил от планирования операций ВСУ на Донбассе украинских офицеров, передав бразды правления иностранным военным советникам, которых стало как-то очень много в Генштабе ВСУ. Иностранцы обвиняют украинских генералов в плохом планировании, те, в свою очередь, обвиняют советников в последних провалах на Донбассе. Зеленский, как сообщается, больше доверяет своим британско-американским друзьям.
66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    19 мая 2022 18:22
    А Россия им в ответ и удобрения и зерно из Украины уже рассматривает на вывоз. Правильно, это же партнёры, А партнеров в России не принято обижать, да и нельзя народ партнёров обрекать на голод и лишения, не по-человечески же это, не в российских традициях. yes
    1. +4
      19 мая 2022 18:33
      Англичанка все гадить пытается ...Пусть попробуют доставить сперва !
      Цитата: Monster-Fat
      А Россия им в ответ и удобрения и зерно из Украины уже рассматривает на вывоз. Правильно, это же партнёры, А партнеров в России не принято обижать, да и нельзя народ партнёров обрекать на голод и лишения, не по-человечески же это, не в российских традициях.

      Да ладно ныть Никто еще ничего не поставляет ! Ворье раньше с капиталами поставляли ..Украл и в Лондон ! Сейчас таких уже нет их обворовали .Даже Абрамовича ))))
    2. +10
      19 мая 2022 18:33
      которых стало как-то очень много в Генштабе ВСУ.
      Не пора ли кинжалом туда? вроде самое время, все в сборе, ответку за обстрел гражданских да и вообще самое то по сборищу этих спецов.
      1. +7
        19 мая 2022 19:55
        Подозреваю, что генштаб ВСУ сейчас где-то на одной из заглубленных станций киевского метро, в каком-нибудь служебном тоннеле. Или в другом заглубленном бункере.
      2. -2
        19 мая 2022 22:22
        надо бы Аргентине поставить ПКР и авиаторпед с самолётами...на днях смотрел карты-онлайн флотов, там как раз у Мальвин отирается английская посудина! На дно!
    3. +13
      19 мая 2022 18:35
      А Россия им в ответ и удобрения и зерно из Украины уже рассматривает на вывоз. Правильно, это же партнёры, А партнеров в России не принято обижать, да и нельзя народ партнёров обрекать на голод и лишения, не по
      Наброс довольно хлипкий bully
      1. Комментарий был удален.
      2. -1
        19 мая 2022 19:10
        Мы ответим поставками наших олигархов со счетами! Классика.
        "Заклююм" постоянством.
        1. -5
          19 мая 2022 19:29
          Ваш ответ я считаю правильным, хоть он и шуточный.
          В оценке ВС РФ они проиграют, вернее, у.к.р.ы вместо них проиграют. А вот в экономике они лидируют, в развитии базовых технологий они лидируют. На удержание этих позиций и направлена их пропаганда.
          Им надо, чтобы мы меньше продавали и ничего у себя не строили, особенно высокотехнологичного. Вот они и делают ход конём, как и в остальных случаях - хорошо и ровно будет во Франции, потому что вся отдача от бредового словоблудия достанется у.к.р.а.м уже завтра, у.к.р.ы - это, ведь, не французы, они только на старой советской технике воевать могут, не правда ли ?
          В общем, это быстро, дёшево и эффективно - если говорить про организацию антирекламы с их стороны, основанной на лжи и манипуляции.
          1. +2
            19 мая 2022 20:26
            В экономике они доглобалистились. Начнём с того что у нас есть неплохой реальный сектор а не фьючерсы там и прочая хфигня. И без нас они мало что могут ну как и наоборот.
            1. -5
              19 мая 2022 22:01
              Начинать нужно с того, где расположено производство, и кто им управляет. Коммунисты именно с этого и начали индустриализацию после 1917 года. В противном случае, последних русичей вы бы нашли сейчас за Уралом в немецкой рабочей колонии за добычей изотопов урана и кобальта.
              Лампочка Ильича - слышали такое выражение ? Так вот, оно сейчас не про наше производство, а про ихнее, кто бы какие сектора ни рисовал.
              Пока это будет так, говорить про сектора в экономике будет, вообще, бессмысленно.
              1. 0
                20 мая 2022 17:57
                Фабрика мира сейчас Китай, Тайланд например входит в 10-ку производителей автомобилей в мире, Вьетнам много чего делает, Индия.
                1. +1
                  21 мая 2022 00:40
                  Ваши «сведения» отрывочны и не связаны, на это указывает ваше утверждение. Вот более полная версия …
                  Вы указали на «автомобили и много чего ещё». Дело в том, что количество не имеет значения, имеет значение вид продукции, который указывает на вид промышленности.
                  «Автомобили и много чего ещё» производят страны-мусорщики, они делают мусор, они не в счёт, потому что в условиях глобальной экономики они зависимы. Часто - почти полностью.
                  Легкая промышленность, а также пищевая, добывающая и перерабатывающая, когда они есть, а остального нет - это верный признак государства-раба континентального масштаба. Экономика такого государства легко управляема и всегда будет работать на соседа, в противном случае её скорый крах неизбежен, потому что воспроизводить сами себя эти виды промышленности не могут и являются полностью зависимыми от импорта.
                  Простыми словами, если ваша страна производит только еду, одежду и жилища, это значит с вашей территории идёт вывоз невосполнимых природных ресурсов, либо производство из них полуфабрикатов в промышленных масштабах с последующим вывозом за бугор. Второй вариант намного хуже первого, потому что вся промышленная грязь, а её после переработки сырья больше всего, остаётся вам вместе с нерешаемыми проблемами, которые она порождает.
                  Вторая часть экономики стран-рабов — это враньё. Врать будут политики, экономисты (бизнесмены), деятели культуры. Врать, продавать вас в третьи руки и выезжать из вашей страны, в страну «получше». Примеров вы найдёте множество и сами. В общем, рабы живут вот так, как выше описано.
                  У «рабовладельцев» дела обстоят иначе. До начала 50-60 гг. признаком самостоятельности государства был факт наличия и стабильного существования двух других видов промышленности: тяжёлой и средней. А точнее их связки. Как только она возникает, экономика страны встаёт на новые рельсы, появляются новые товары и услуги с совершенно отличными от импортных ценами и условиями восполняемости.
                  Тяжёлая промышленность является единственным видом, который может воспроизводить сам себя и остальные уже перечисленные виды. Она — флагман всего остального. Без её наличия поставить экономику на службу государству не получится. К тяжёлой промышленности, например, относится тяжёлое станкостроение или сталелитейное производство. Завод Уралмаш — это и есть флагман советской, а теперь и российской экономики. Потому что это предприятие и есть представитель тяжёлой промышленности нашей страны и всегда им был, для чего и создавался в своё время, системно и целенаправленно. Уралмаш — это крупнейшее предприятие в мире, переоценить его значение не получится, могут быть и были раньше только недооценки, с соответствующими последствиями.
                  Средняя промышленность является оптимизатором и расширителем возможностей тяжёлой промышленности. Станкостроительные предприятия различных видов также являются представителями этого вида промышленности. Их экономические взаимосвязи с остальными видами очевидны.
                  Успешное развитие тяжёлой и средней промышленности — является успехом развития экономики страны, именно является, потому что всегда им было и будет дальше. В итоге страна становится способной самостоятельно отражать и успешно осуществлять прямую агрессию на любые другие страны, включая себе подобные. Позволить себе такое могли и могут сейчас лишь несколько стран в мире, они хорошо известны, они относятся к категории развитых.
                  Про «развитые» страны сегодня нужно обязательно знать то, что они зависимы от сырья, потому что их тяжёлая промышленность потребляет природные богатства планеты, именно, в планетарных масштабах. И если таковых в самом государстве нет, то его внешняя политика неизбежно будет захватнической в неявном или явном виде в конкретный промежуток времени. Развитые страны, не имеющие собственных природных ресурсов в достатке — это генераторы войн, идущие в авангарде развития технологий массового контроля и уничтожения людей и даже целых культур. Так было всегда, так есть сейчас, и уйти от этого полностью в будущем также невозможно из-за противоречий экономики с другими секторами государственного устройства.
                  Итак, если нужны ресурсы, а их нет, тогда, либо война захватническая, либо война гражданская. Либо грабим соседа по крупному, либо заново делим всё, что осталось с прошлого раза. В истории есть огромное множество примеров именно такого развития мировой экономики. Россия — не исключение, особенно сегодня, после отторжения от себя территорий СССР (это очень объёмный вопрос). ДА, мы ничего не захватываем, мы возвращаем отнятое незаконно. Но, методы всё те же, как и первопричины. Это и есть неизбежность развития.
                  После 50-60 гг прошлого века на первое место стал выходить ещё один отдельный вид промышленности, хотя поначалу он таковым не являлся. Но, развитие технологий сделало его, именно, таковым и, именно, обособленным. Это IT-индустрия. Окно в будущее. А точнее форточка, через которую все, кто понял её назначение, попытались вылезти из милитаристского прошлого, избавиться от промышленного гнёта развитых стран. Но, стало только хуже.
                  В настоящее время IT-индустрия распределена по всему миру и крайне сложна и дорога как в строительстве, так и в управлении (эксплуатации). Ниже приведено её краткое сравнительное описание с указанием глобальных ориентиров.
                  Образно выражаясь, сектор «тяжёлой промышленности» IT-индустрии, находится сегодня, если не ошибаюсь, в Нидердандах и является абсолютным, глобальным монополистом во всём мире. Было несколько попыток преодолеть естественную монополию и предоставить альтернативу, все они вплоть до сегодняшнего дня потерпели фиаско. У того оборудования, что производится в этой стране, нет конкурентов ни по качеству ни по количеству заложенных в него научных достижений и передовых технологий, которые определяют невозможность конкурировать кому либо ещё в этой части IT-производства. Такая ситуация сложилась именно естественным образом. Без восполнения продукции этого кластера IT-индустрии в собственной стране невозможно занимать передовые позиции ни в микроэлектронике, ни в зависимых от ней отраслях. Надеюсь, уровень зависимости вы можете оценить сами.
                  Но это ещё не всё. Остальные кластеры-монополисты, полные или частичные, также имеют ярко выраженную территориальную привязку. Плата обычного мобильного телефона сегодня — это труд более чем 20 стран без возможности замены промежуточных этапов на альтернативные. Это факт, наглядную иллюстрацию которого можно найти в сети в общедоступных ресурсах.
                  Поэтому, становится понятно примерно следующее. Продукт производства IT-индустрии уже сегодня является таким же сырьём как уголь, нефть, газ и уран. А в случае разрушения цепочки производства становится таким же невосполнимым как и вышеперечисленные ресурсы.
                  Какой бы ни была крупной промышленность и соответствующая ей экономика прямо сейчас, их дальнейшее существование и развитие полностью зависит от микроэлектроники, локализовать производства которой на сегодня в условиях рыночной экономики не имеет возможности ни одна страна мира. Согласно математической модели рыночной экономики, действующей сегодня, это невозможно без её полного краха. Возможно в будущем технологии изменятся, но пока это невозможно. Сегодня это однозначно, именно, так и завтра тоже так будет. Такое положение вещей, также, неизбежно влияет на характер, направленность и масштабность любых боевых действий сегодня на любой территории земного шара. Причины, я надеюсь, стали вам понятны — вся боевая электроника сегодня, именно интернациональная, международная, а не чья-то «этническая». Вне зависимости от страны, которая её применяет.
                  Чтобы закончить формирование представления о мировой промышленной сфере вам осталось только уточнить расположение мощностей по типам географически. Остальное станет очевидным само собой. Делать это полностью необязательно, на глобальные ориентиры я вам указал. Далее можно рассматривать любую страну по отдельности.
                  Желаю успехов.

                  P/S У меня тут целая "статья в комментарии" получилась. Я написал её не только для вас, но и для всех остальных тоже, потому что вы затронули обсуждение очень важного сегодня вопроса. Надеюсь, вам было интересно.
                  1. 0
                    22 мая 2022 19:58
                    Вот честно, не стал читать всё, не из-за неуважения к собеседнику, а потмоу что всё это уже слышал. Технология, друг мой, ничто без увязки с промышленностью, как бы вы не вертелись и если нет процессоров, а есть промышленная база, то они появятся. Ключевая Ваша ошибка что Вы воспринимаете сквозь призму колониального восприятия, типа ружья против копий, зулусские там войны к примеру, сипайское восстание, там правда не копья были у Бенгальской армии и её давили собственно те же индусы, но это не так важно.
                    В этих странах создана своя промышленная база, и если этой промышленной базы нет в развитых странах, то они дали возможность подержать за себя за фаберже.
                    1. +1
                      22 мая 2022 23:22
                      В военной социологии ваша позиция называется на народном языке - "курица в кастлюле".
                      Т.е. пока не зажгли газ и не налили воду, вы можете кудахтать и вам там даже удобно. Не стоит сейчас впадать в эмоции, чтобы не потерять способность думать. Со мной тоже никто не церемонился, было даже гораздо хуже, однако я смог стать отличником учёбы по очень востребованному сегодня курсу знаний, чего и вам желаю.
                      Мы с вами друг друга не знаем. Поэтому не буду посылать вас бегом в библиотеку на другом конце территории с обратным хронометром в руках. Вы этого избежите, в отличии от меня в прошлом, потому что свой ответ я поясню сам.
                      Вы ошиблись, я — не ошибался. Ошиблись в оценке истории войн за последние 400 лет однозначно, и в оценке мировой экономики, более чем, за 200 лет, что, тоже, очевидно. "Благодаря" этому вы проигнорировали факт существования устройства мира, которое реально работает сейчас и работало всегда, и реформы которого в будущем — это снова войны развитых стран за тотальный контроль. Поэтому вы не можете понимать то, что видите. Не можете понимать, значит - не можете управлять или предвидеть смену курса и последствия. Это факт. Мне не стоит на нём больше настаивать, а вам не стоит пытаться его опровергнуть, адресуя критику в мой адрес — я не автор фактов в данном случае. А вот попытаться понять суть ошибки — стоит.
                      Вот одно из ваших заблуждений:
                      ... и если нет процессоров, а есть промышленная база, то они появятся.

                      Сильнее ошибиться вы уже не могли. Вы напрочь проигнорировали краткий анализ устройства и состояния мировой IT-индустрии, который я привёл. А, ведь, это не мои выкладки - это дифференцирования сумма мнений экспертов данной отрасли промышленности на всех языках мира.
                      Вы сказали "если есть промышленная база", проигнорировав совершенно её описание с самого начала. Она есть где угодно только в вашем воображении. В воображении курицы в кастрюле.
                      Не верите мне - полистайте интернет. За одно уточните понятие монополия. Примерно за 2-3 дня поисков и пять-шесть часов просмотра можно сформировать подобное моему представление IT и его места в мировой экономике.
                      Интернет пока ещё достаточно открыт, поэтому в библиотеку в данном случае, ходить вам не обязательно. Я знаю, о чем говорю, я сам просматривал полностью этот контент и не только на английском языке, поэтому и выражаю согласие с его содержанием и рекомендую вам, как опору в суждениях.
                      Молодые люди, которые, если сказать коротко, сейчас там при деле, вам всё объяснят, потому что ясность в этом вопросе существует.
                      В отличии от вас я прочитал весь ваш комментарий. И немного подумал прежде чем потратил 45 минут своего времени на ответ. Постарайтесь оценить его с пользой для своего интеллекта, а не каким-то ещё образом. Полезным окажется только первый вариант.

                      P/S Вот моя цитата из другого комментария вам в помощь:
                      Она (военная социология) основана на комплексах практических знаний, которые нельзя опровергнуть, потому что любая попытка это сделать в реальных условиях, приводит к смерти.

                      И ещё одно "предостережение", уж не обессудьте, и весёлый смайлик для компенсации ущерба am :
                      Жертва имеет возможность заблуждаться только, если ей позволяют это делать.
                      1. 0
                        23 мая 2022 16:14
                        Ну про ошибку в войнах на 400 лет, вы крепко ошиблись в таковой оценке, я не знаю сколько войн вы разбирали, но я разбирал и продолжаю разбирать например Крымскую и поражение в ней не результат технологического отставания, а он был, как было отставание в технологиях у СССР в ВОВ, чем она закончилась вам напомнить?
                        Тогда санкции были не хуже нынешних с нами не хотели торговать и не торговали, СССР с трудом пробивал дорогу себе и построив промышленную базу стал запускать и собственные технологии.
                        Или пример завоевания англичанами Индии, в которой индусы не были отсталыми и пушки их стреляли не хуже и солдаты дрались тоже, а при этом отсталый Афганистан нанёс им же такое поражение, что там со всей армии живым выбрался только один врач. И я вам таких примеров с десяток могу накидать.
                        Спасибо что не отправили в библиотеку.
                      2. -1
                        23 мая 2022 16:28
                        Все войны проходили, все до одной. И не я, а мы. Организацию армий мира проходили и её эволюцию более чем за 1000 лет в среднем. Много чего проходили интересного, словами всего не перескажешь. Но, спорить с вами я больше не буду.
                        Одно всё таки скажу на последок - почти всё, что вы собрались мне "напомнить", противоречит как архивным документам, так и результатам дополнительных изысканий моих наставников и коллег в области военной истории,а также основополагающим трудам по данному предмету. С чего вы взяли, что у вас есть полная картина, если половина основополагающих документов до сих пор лежит под грифом секретно (это минимум, ДСП мне не попадался никогда) ? Только, прошу вас не отвечать, просто подумайте над этим.
                      3. 0
                        23 мая 2022 16:45
                        Ну как вам не ответить когда вы, извините, выдолбнулись. У меня чуйка соображает человек как историк, даже не имея исторического образования, а когда нет. Вот вы относитесь ко второй категории.
                      4. 0
                        23 мая 2022 23:45
                        Да, нормально всё. Проехали. Не вы "оборону Сталинграда" держите там где я рассказывал. Значит и спрашивать с вас нет смысла, можно только рассказать. Вот я и рассказал, как есть. А всё остальное уже неважно. Не в первый раз уже оно сводится к субъективным суждениям и оценке морально-деловых качеств. Которые все так легко выдают и от которых я всегда воздерживаюсь, пока ... у противоположной стороны есть шанс сделать выбор или, хотя бы, есть время.
                        Так что проехали. Доброго времени суток.
  2. +1
    19 мая 2022 18:26
    Весело у них там в генштабе. Вот и началась война с объединённой Европой. Интересно, если ген. Штаб ВСУ откалибровать, много шума будет ? smile
    1. +6
      19 мая 2022 18:31
      Интересно, если ген. Штаб ВСУ откалибровать, много шума будет ? smile
      Это надо было сделать в первые минуты начала СВО, но лучше поздно...
      1. -3
        19 мая 2022 18:39
        Это надо было сделать в первые минуты начала СВО, но лучше поздно...
        Бойцы харьковского Азова у городской окружной квартиры занимали уже в середине февраля, какой генштаб ВСУ в начале СВО?
      2. 0
        20 мая 2022 22:57
        Зачем ? Нам пока нужны эти полезные идиоtы
    2. +1
      19 мая 2022 20:01
      шума много - толку мало. Наверняка под землей сидят, не будь дураками.
    3. 0
      19 мая 2022 20:27
      А зачем повышать их обороноспособность таким способом?
  3. +1
    19 мая 2022 18:26
    Иностранцы обвиняют украинских генералов в плохом планировании, те, в свою очередь, обвиняют советников в последних провалах на Донбассе. Зеленский, как сообщается, больше доверяет своим британско-американским друзьям.
    . Это ещё ладно, когда/если все посыпается, кто и в чем будут друг друга обвинять?
    1. +3
      19 мая 2022 18:42
      Цитата: rocket757
      Иностранцы обвиняют украинских генералов в плохом планировании, те, в свою очередь, обвиняют советников в последних провалах на Донбассе. Зеленский, как сообщается, больше доверяет своим британско-американским друзьям.
      . Это ещё ладно, когда/если все посыпается, кто и в чем будут друг друга обвинять?

      Думаю к тому времени, там половина состава сделают ноги за бугор и будут писать мемуары о бездарность западных стратегов. Из второй половины, треть пулю в лоб себе пустит, или им кто то пустит. Остальные будут каятся и давать показания в военной прокуратуре и особом отделе армии РФ. smile
      1. +4
        19 мая 2022 18:50
        Будем подождать, а потом посмотреть.
  4. +1
    19 мая 2022 18:29
    офис Зеленского фактически отстранил от планирования операций ВСУ на Донбассе украинских офицеров, передав бразды правления иностранным военным советникам, которых стало как-то очень много в Генштабе ВСУ.

    Так даже лучше, потому что русские (а украинцы просто потерявшиеся русские) страшны своей непредсказуемостью, а запад все-таки действует рационально и предсказуем.
    1. +3
      19 мая 2022 20:29
      Украинцы конечно потерявшиеся, просто никакой украинской идеи в природе нет, это я Вам как украинец говорю. Мне вообще непонятно что за страсть к проигравшим если мы вместе строили Великую страну, да по сути и продолжаем строить, что ещё блин надо?
      Просто открываешь список ГСС и смотришь вторую строчку.
      1. -6
        19 мая 2022 21:29
        "просто никакой украинской идеи в природе нет,"///
        ---
        Никакой русской идеи в природе тоже нет.
        И никакой еврейской нет.
        Есть борьба за сферы влияния. Ее можно вести мирно.
        Экономическим, культурным соревнованием стран.
        Но когда терпения не хватает, пускают в ход танки
        и самолеты.
        1. 0
          20 мая 2022 17:53
          Подождите а сионизм например не идея? И русской идеи нет, но была идея социализма.
      2. 0
        20 мая 2022 08:10
        А у нас в России есть такая идея? Сравнимая с той же коммунистической, по силе воздействия и массовости? Какая она? Нужно отдать должное - некто очень умело взял Нацизм из пособий времен становления Германии и легко воплотил эти идеи на Украине.. Да посмотрите на тот же "Азов" .. Откровенный фашизм, смешанный с язычеством..- гремучая смесь по воздействию на мозги.. пишут "сатанизм", прочие картинки.. Не уверен, что языческие культы - это сатанизм.. Вообще все эти религиозные вещи крайне одиозны.. - католики вон успешно протестантов резали, даром. что они все - христиане.. Грамотно было сработано на Украине..
        1. 0
          20 мая 2022 08:47
          Таки и христиане язычников в своё время нормально порезали - огнём и мечом это как раз про это. А потом и бывшие язычники резали язычников, чтобы те стали христианами, но это на уровне обывателя, князь хотел геополитических плюшек кровью своих сограждан
          1. 0
            20 мая 2022 16:45
            Знаете, можно много вопросов позадавать на эту тему... начиная от былин древнерусских.. про то, как добрый христианин Илья Муромец и Алёша Попович бились с "идолищами погаными".. Ну то есть все такие белые и пушистые Византийские попы пришли на землю русскую поганую языческую и давай сеять доброе и вечное христианство.. А Русь -то как раз с Киева пошла.. , когда Москвою и не пахло .. Вот в чём закавыка.. И поэтому , если подумать, то сегодня на Украине бьются русские с русскими по-существу... И это - большая беда.
  5. +3
    19 мая 2022 18:30
    А не воюют ли нагличане где-нибудь в Африке?
    Как там Северная Ирландия поживает?
    Было бы неплохо повстанцам помочь... Оружием!
    1. +7
      19 мая 2022 18:38
      Вы же в Канаде живете - может Вам помочь?
      Устроите Монреальскую народную республику laughing .
      1. +1
        19 мая 2022 18:45
        Цитата: Maxim G
        Устроите Монреальскую народную республику

        МНР??????!!! belay belay
        1. -1
          19 мая 2022 18:54
          МНР?
          Новошотландия у них уже есть yes .
        2. 0
          19 мая 2022 20:30
          laughing спасибо за юмор.
      2. 0
        19 мая 2022 19:29
        Устроите Монреальскую народную республику
        Зачем так далеко?
        Свободу Квебеку! laughing
        В Квебек заезжаешь как в другую страну.
        Там даже ПДД другие!
        Разметка на дорогах, знаки.
        Просто по ощущениям - сразу в мелочах чувствуется, что это не Онтарио!
        И на королеву они кладут с прибором.
    2. -1
      19 мая 2022 18:51
      Украинские деляги сами справятся laughing Там нет уже повстанцев (в Северной Ирландии), шин фейн рулить начал. Увидим "что это было" (с)
  6. -2
    19 мая 2022 18:31
    Абрамович продал клуб "Челси" за 5 миллиардов долларов. У России весь военный бюджет 65 миллиардов долларов.
    1. +4
      19 мая 2022 18:37
      Челси абрамович продал один раз, а военный бюджет России наполняется каждый год...
      1. -3
        19 мая 2022 19:56
        Ага, у Абрамовича один "Челси"? А договорняк он решал в Турции за твои красивые глаза?
        1. 0
          19 мая 2022 19:59
          Вы написали про один Челси?
          О нём и речь, следовательно....
          Скрывайте свое раздражение лучше: а то все увидят, что Вас легко носком сапога....
    2. -1
      19 мая 2022 19:15
      Условия сделки - всё бабло уйдёт на гуманитарку для Украины. Абрамович с марта обещался.
      Ну любит Абрамович Украину. Про ЛДНР забыл request
      Такое бабло для Мариуполя... пригодилось бы
      1. 0
        19 мая 2022 22:45
        Небось, деньги пойдут на прокорм еврейских беженцев и поддержку новых переселенцев в Израиль с Украины...
        Сдалась ему эта украина....
  7. +1
    19 мая 2022 18:31
    Некорректная новость.
    Во-первых:
    Новый пакет британской военной помощи Украине будет включать дальнобойную артиллерию, противокорабельные ракеты и беспилотники. Об этом говорится в сообщении, распространенном канцелярией британского премьер-министра Бориса Джонсона по итогам состоявшегося у него в четверг разговора с президентом Украины Владимиром Зеленским.

    ТАСС.
    Перечисленная в статье "спецификация" основывается на изначально обещанной - произошли изменения (ну, ТАСС, я доверяю).
    Во-вторых: не весь объём идёт на военно-материальное оснащение (поставки оружия). Ибо там ещё на другие цели уходят денежки.
    1,3 млрд на оказание военной, экономической и гуманитарной поддержки Украине
    ТАСС.

    О Brimstone на сайте была статья недавно. https://topwar.ru/195559-nerealizuemyj-potencial-britanskie-rakety-brimstone-dlja-ukrainskoj-armii.html
    1. +4
      19 мая 2022 18:38
      ВО любит немного "обострить" и "накинуть" hi
      1. -2
        19 мая 2022 18:45
        hi "Лишь недостоверная информация, поступающая нашему аналитическому штабу привела к ошибкам в планировании". lol
        Уверен, такие слова уже неоднократно звучали на совещаниях после "немножко не получилось").
        Мелочи, но просто только-только прочитал данную новость на сайте ТАСС. Резануло, так сказать.
  8. 0
    19 мая 2022 18:36
    Прочь тревоги англичанка
    Возвращайся с богом домой (c)
    +++++++++++++++++++++
    Возвращайся от греха, пока есть куда...
  9. +6
    19 мая 2022 18:37
    Для Запада-НАТО Украина превращается в полигон для проверки своего современного вооружения и получения опыта ведения войны на Европейском ТВД против Российской армии. Плюс хороший рынок сбыта устаревшего вооружения, в т.ч. советской эпохи. Укропитеки всего лишь мясо и источник обогощения и рабов.
  10. +1
    19 мая 2022 18:38
    Постараться тихо отжать пару ракет и применить по английскому кораблю при случае. Интересно , как они будут расследовать поражение своего корабля своей противокорабельной ракетой которую передавали украинцам.
  11. +3
    19 мая 2022 18:41
    Ну французы с нагличанами всегда любили туземцами командовать... Скоро на Урка_ине
    1. -1
      19 мая 2022 20:33
      Справедливости ради. когда восстала Бенгальская армия, её подавили сами же индусы из Мадрасской и Бомбейской. То что там намутили англичане, факт, но я к тому что эта война не мало вскрыла всякой сволочи.
  12. +3
    19 мая 2022 18:44
    передав бразды правления иностранным военным советникам, которых стало как-то очень много в Генштабе ВСУ.

    Правят англосаксы, армией командуют англосаксы, а свидомые только погибают, за англосаксов. Вот так ведут войну против России англосаксы, под лозунгом "слава украине".
  13. +2
    19 мая 2022 18:59
    интересно, выйдет народец в ЕС и Бриташе на улицы митинговать, что их поганые Правительства расшвыриваются народными деньгами, когда у самих в магазинах цены растут как на дрожжах laughing
  14. +2
    19 мая 2022 19:09
    ВОТ МЮНХАУЗЕН СМЕЛ БЫЛ- ОБЬЯВИЛ ВОЙНУ БРИТАНИИ .НО ОНИ УСПЕЛИ ДАТЬ СВОБОДУ США И ВОЙНА БЫЛА ОТМЕНЕНА ЕСЛИ СЕРЬЕЗНО-АНГЛИЯ МРАЗЬЮ БЫЛА ТАКОВОЙ И БУДЕТ ВСЕГДА ПО ОТНОШЕНИЮ К НАМ
  15. 0
    19 мая 2022 19:34
    Там надо и Ирландии, и Шотландии в обязательном порядке помочь в обретении независимости от английской короны. А то больно много англикашки брать на себя начали. Галльские амбиции спать не дают?
    1. 0
      19 мая 2022 20:34
      А ещё не вечер, вот как только у них будет обострение в экономике, а оно уже идёт, так разбегутся.
  16. -8
    19 мая 2022 20:06
    Такое ощущение ,что все новости на ВО для врагов коммунистов исключительно повод для злобствования . А новость -то серьезная . Конечно , Путин вбухал колоссальные деньги в вооружения ,но они не бесконечны ,а Украине поставляют и поставляют вооружения ,еще и американский ленд-лиз будет .
    Поэтому ,украинские враги коммунистов и отказались от переговоров .
    1. 0
      19 мая 2022 20:37
      Ирина, уважаемая, а Вы на какие переговоры то рассчитывали?
      Вы воспринимайте борьбу России как национально-освободительную, это не империалистическая война уж поверьте, я кое-чего в марксизме понимаю.
  17. -1
    19 мая 2022 20:21
    передав бразды правления иностранным военным советникам, которых стало как-то очень много в Генштабе ВСУ.
    Значит самое время совершить налет стаи Калибров на ГШ ВСУ. Чтобы груда камней только осталась. В разгар дня.
  18. 0
    19 мая 2022 21:58
    Британия готова это все потерять - рассчитываться будет некому. Принимайте подарки.
  19. +1
    20 мая 2022 09:33
    Зеленский, как сообщается, больше доверяет своим британско-американским друзьям.

    Не доверяет, а преклоняется.
  20. -1
    21 мая 2022 12:17
    Почему Россия до сих пор не имеет каких-нибудь агентов влияния в Британии? Который в парламенте бы инициировал расследование поставок оружия на Украину. Наверняка там будет какая-нибудь коррупционная составляющая.