А ещё у России в резерве – долги и пенсии

30
А ещё у России в резерве – долги и пенсии

Откуда поп-корм?


Российские финансовые власти были бы очень похожи на собаку на сене, если бы их кто-то не подкармливал. Не явно и не прямо, разумеется – за такое можно и сесть, по примеру уже не одного из российских экс-министров.

Подкормить, то есть поддержать, можно ведь и морально, но можно и вполне материально. Вот хотя бы наш крупнейший в стране и вроде бы частный банк – Сбер, «поддержан» западными инвесторами больше чем на треть. Разумеется, через офшоры, кто же в наше-то время иначе работает.



И это с его-то – Сбера десятками и даже сотнями миллионов клиентов, причём не только российских. И это с его десятками и даже сотнями зарубежных отделений и филиалов, разбросанных по всему миру. Там кредит можно получить совсем не по тем ставкам, что в России – считай, по минимальным.


А вот там, где услуги Сбербанка РФ очень бы даже пригодились, его фактически просто нет. Во всяком случае для широкой публики, и мы имеем в виду, прежде всего, российский Крым, а также всё ещё не российские Абхазию, Южную Осетию и Приднестровье. Там наш родной Сбер тоже днём с огнём не сыскать.

Ключевым акционером Сбера, как известно, является российский Центробанк, то есть формально контора Германа Грефа числится вполне себе государственной. Однако при всей имеющейся у ЦБ РФ в нашей свободной стране независимости, этот факт можно воспринимать не иначе, как юридический казус.

Влияние государства, то есть ветвей власти на ЦБ РФ по закону сведено к минимуму, думаем, не надо объяснять, какого рода. Но наконец-то всё это перестало быть секретом, хотя на это всегда указывали не только журналисты, но и, например, экономисты из числа альтернативных.

Маленький секрет для больших акционеров


Об этом же твердила, пусть изредка, думская оппозиция, получая в ответ обвинения в покушении чуть ли не на святое. Это никак не устраивало руководство Счётной палаты РФ в те времена, когда её председателем был Сергей Степашин.


Напомним, ни одна попытка реально проверить закрома ЦБ РФ не была не то что реализована, ни одна проверка не была даже начата. И это при том, что легендарный Геракл – бывший председатель ЦБ РФ Виктор Геращенко, не скрывал и сегодня не скрывает своих больших сомнений в делах тех, кто рулил и рулит Банком России позже него.

Примерно десять лет назад аудиторам всё-таки удалось зацепить странную эффективность управления государственными резервами со стороны ЦБ РФ. Но ту проверку СП РФ – главного контрольного органа страны, как, впрочем, и другую, эпохальную – по итогам приватизации, тогда спустили на тормозах.

И что мы имеем на сегодня – всех предупреждали, а Россия получила закрытый доступ к собственному «неприкосновенному финансовому запасу». У нас просто умыкнули, хотя формально только заморозили, половину резервов – больше 300 миллиардов долларов вместе с евро.

И в Банке России, и в Счётной палате с тех пор успели смениться председатели. Сейчас же нашей стране и вовсе перекрывают каналы для расчёта по старым долгам. А вообще-то, это что-то новенькое в практике экономических войн.

Противник напрямую мешает оппоненту тратить его средства, да ещё без всякой отдачи, да ещё после того, как сам же стремился арестовать как можно больше этих самых средств. Хотя бы те самые 300 замороженных миллиардов евро и долларов чего стоят.

Или, может быть, где-то там, откуда так регулярно поступает моральная подкормка в адрес наших либералов, в том числе при власти, вдруг решили: «хватит»? Ну это уж и вовсе нонсенс какой-то.

Торопиться не надо


И вправду, не спешите с выводами. Россия будет упорно придерживаться линии, что ведёт не войну, а спецоперацию, и в финансовой сфере – чиста, аки агнец божий. Иначе ведь можно поставить крест на сколько-нибудь цивилизованном будущем.

Хотя у авторов есть большие сомнения, а нужно ли оно нам вообще в его западном, либеральном до зубной боли, варианте. Впрочем, не забудем, что экономическое противостояние у нас имеет место быть только с очень ограниченным кругом стран. И подконтрольных им структур.

О них распространяться не стоит, достаточно понимать, что многие без России вполне могут и вовсе уйти в небытие. А репутацией, и не перед ЕС и США с Японией, дорожить всё-таки стоит, даже очень. Мы всё ещё большая сырьевая держава, которой надо и с ОПЕК иметь дело, и рынки с покупателями беречь.

Другое дело, что Россия-то, в отличие от Запада, который себя в плане экономической войны явно исчерпал, ещё имеет массу резервов. И к тому же немало способов ими воспользоваться.

Ради примера, разберёмся, как Россия может ответить на то, что американское казначейство наложило табу на погашения российских внешних обязательств после 25 мая. Обратите внимание, как подана эта «жёсткая» мера. В лучшем стиле геббельсовской пропаганды – это «Положение о санкциях в отношении вредоносной иностранной деятельности России».


Это нестрашное слово – дефолт


И вот вроде бы нам грозят техническим дефолтом. С последствиями покруче тех, что были после августа 1998 года, когда, напомним, по внешним долгам Россия продолжала исправно расплачиваться. Сейчас надо бы бояться, но как-то не страшно.

А ведь действительно – вернёт Россия кредиторам сколько-то там миллионов, а то и миллиардов. Подбросит ещё угольку в тамошний пожар инфляции, словно можно подумать, что у нас не горит, и в принципе всё по тем же причинам. Но это же действительно вред.

А российским финансам вроде бы даже как польза – стерилизуем избыточную денежную массу, следуя лучшим рецептам либерал-экономистов. Опять же, можно подумать, у нас в стране просто нет иного применения «избыточным» средствам. Инфраструктура, социальные проблемы, да в конце концов оборона и оборонка.

И заметьте, всё это без дополнительной инфляционной нагрузки, вопреки страхам нашего Минфина с Центробанком. Тем дай волю, они бы вообще все свободные средства к нулю свели, а лучше и вовсе в минус.

Живут же все «цивилизованные» страны, все до одной, с дефицитом бюджетов, с отрицательными внешнеторговыми сальдо, и их всем ещё в пример ставят. А тут, видите ли, нашлась такая себе богатая Россия. Ату её...
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    30 мая 2022 15:12
    А ещё у России в резерве – долги и пенсии
    А про пенсии в статье ни слова... Разве что фото Геращенко...
    1. -4
      30 мая 2022 15:19
      Цитата: Лесовик
      А ещё у России в резерве – долги и пенсии
      А про пенсии в статье ни слова... Разве что фото Геращенко...

      послезавтра Путин добавит на хлебушко...1июня же..
      1. +1
        31 мая 2022 08:49
        нас просто умыкнули, хотя формально только заморозили, половину резервов – больше 300 миллиардов долларов вместе с евро.

        С чего вдруг эти деньги стали нашими? Когда резервы тратились по нашему усмотрению и в интересах всех?
    2. 0
      30 мая 2022 16:06
      Может имел ввиду отказ от оплаты загран пенсий?
    3. +6
      30 мая 2022 17:17
      Цитата: Лесовик
      А про пенсии в статье ни слова...

      wink 300 млрд.$ умыкнули . Это равно пенсии всех Российских пенсионеров за 30 лет.
      1. +7
        30 мая 2022 18:37
        Ну наши не могли проверить ЦБ,с сомнительными делами,закрывали с криком :"-На святое покушаетесь". Запад проверил.300 с лишними млрд тю-тю на Воркутю. Казалось ответ нести надо.Коня на переправе менять не стали.Переназначили.В Думе хоть кто-нибудь спросил почему? Проголосовали против? Дулю всем из Мартынового сада.С криками про лучшего менеджера всех времён и народов утвердили.Вопросов больше нет.Всё ясно.
    4. 0
      30 мая 2022 19:55
      А про пенсии в статье ни слова... Разве что фото Геращенко..
      Видимо намек на то,что размер своей пенсии Геращенко в суде вытребовал.Я помню
      1. +2
        30 мая 2022 22:45
        На это есть уже всё услышанные ответы, ДАМ - учителям идите в бизнес. А успешным пенсионерам(родителям) депутатов, чиновникам имеющих миллионы вообще размер пенсии не интересен
  2. +13
    30 мая 2022 15:13
    Так и не понял
    Цитата: коллектив авторов
    Откуда поп-корм?

    Чего сказать-то хотели?
    1. +5
      30 мая 2022 15:23
      А видимо ничего... Статья написана ради самой статьи, а главное для комментов под ней. Ничего личного, просто каждый зарабатывает как может. Вот и авторы туда же.
      Что касается претензий к ЦБ, уже давно разжевали и выплюнули. Главную функцию ЦБ выполнил, не дал санкциям обрушить рубль. Дальше вопросы не столько к ЦБ, сколько к минэкономразвития, когда уже начнём планировать хотя бы на пятилетку вперёд?

      П. С. А авторы точно имеют отношение к экономике? А то один аж целый д. э. н., а по ощущениям статью дилетанты писали!
      1. -2
        30 мая 2022 15:41
        Там чёрным по белому написано:
        Другое дело, что Россия-то, в отличие от Запада, который себя в плане экономической войны явно исчерпал, ещё имеет массу резервов.

        Это и есть главный посыл статьи. Типа "запад"- все, а мы- ещё ого-го! Тем, кто спрашивает, а где в статье "про пенсии"? Ну, наверное, если не упомянуто "про пенсии", то наверное подразумевается, что " пенсии" также включены в эти "резервы", ну, типа можно их ещё "отодвинуть" по срокам или "оптимизировать", в какую сторону, вы сами знаете. yes И ещё подготавливают мнение к "нестрашному дефолту", ну как помните было про " санкции, которые только на пользу".... И дефолт- на пользу...yes
        1. +3
          30 мая 2022 15:48
          Ну положим, частично санкции и правда на руку России. По крайней мере на экспорте РФ заработала в первом квартале в два с лишним раза больше, чем в тот же период прошлого года?
          А что касается дефолта, так во-первых, это технический дефолт, а во-вторых, даже если его и объявят, И ЧТО? Что это изменит?
      2. +4
        30 мая 2022 16:54
        А то один аж целый д. э. н., а по ощущениям статью дилетанты писали!

        Сейчас вся молодая поросль такая.
        Ни бэ ни мы ни кукареканье, но!
        Креативные
  3. +2
    30 мая 2022 15:17
    Вот тут Катасонов всё сказал:
  4. -2
    30 мая 2022 15:26
    Когда онуфриенко(mikle1) и подоляка(юра-Сумы) синхронно слились в экстазе, затянув тошнотворную осанну главе центробанка эльвире сахипЗадавной, которая прохлопала полимеры на 300 лярдов, то мне стало понятно, что это за фрукты с пониженной социальной ответственностью.
    А вот с авторами непонятно, они "за белых или за красных"laughing и что собственно пытались сказать.
    1. +6
      30 мая 2022 15:34
      Цитата: Гюнтер
      эльвире сахипЗадавной
      По ней не Канары, а нары плачут !

      Цитата: Гюнтер
      прохлопала полимеры на 300 лярдов,
    2. -2
      30 мая 2022 18:09
      Цитата: Гюнтер
      Когда онуфриенко(mikle1) и подоляка(юра-Сумы) синхронно слились в экстазе, затянув тошнотворную осанну главе центробанка эльвире сахипЗадавной, которая прохлопала полимеры на 300 лярдов, то мне стало понятно, что это за фрукты с пониженной социальной ответственностью.

      Они не в курсе были. Уже разобрались и поняли свою ошибку.

      А про тошнотворную схему, можно вас подловить. Вот как вы относитесь к НОД и к его популяризатору Евгению Фёдорову? Просьба не отвлекаться на однофамильцев, далеких от НОД-а.
      Е.Фёдоров уже пару десятилетий предлагает национализировать ЦБ, ведёт постоянную разъяснительную работу по этому вопросу и по другим относительно суверенитета России.
  5. +8
    30 мая 2022 15:33
    Не совсем ясно о чем статья. Про пенсии не написано, долгов коснулись только ближе к концу. Статья о том, что наша финансовая система впаяна в глобализм ? Ну так ,работали над этим долго и упорно. Тут пора пользуясь правом обстоятельств и упадком отношений с западом переделывать "под себя" ,если найдутся желающие пойти так далеко (пока я их не вижу). То что переделывать надо для меня не вызывает сомнений - парадокс в том, что даже будучи верноподданной частью западного кап-конструктора ,мы каким то удивительным образом все равно пробивали дно своей ,совершенно оторванной от европейской или американской или азиатской инфляцией. То есть где то там какие то чувардосики в пиджачках работали из рук вон плохо , куда хуже своих заокеанских коллег. И,полагаю,до сих пор работают . Если они были "так эффективны" в хорошие,тучные времена - насколько же они будут блистать в кризисные ?)
  6. +8
    30 мая 2022 15:39
    Это все понятно, а где про пенсии или про пенсионный возраст..Его что опять увеличат?
  7. +6
    30 мая 2022 15:49
    Лишь бы что - то написать ... Ерунда какая - то.
  8. +4
    30 мая 2022 15:52
    Очередная "умная весчь" от Подымова &Co. Авторы что-то явно хотят сказать. Но почему-то намеками. "Догадайся мол сама".
    1. +4
      30 мая 2022 18:15
      Дело в сайте ВО. Не пропускаются критические статьи о ЦБ.
      Национализация ЦБ - одна из целей НОД, который здесь категорически не пропускается админами.
  9. -1
    30 мая 2022 16:25
    Так давно уже понятно - "враг внутри", и в первую очередь надо "денацифицировать" блок либеральных экономистов в нашем правительстве!
    1. -1
      30 мая 2022 18:44
      И кто их денацифицировать будет? Ух,какие "боляре" то противные.
  10. +1
    30 мая 2022 18:18
    Ключевым акционером Сбера, как известно, является российский Центробанк, то есть формально контора Германа Грефа числится вполне себе государственной.

    50 процентов + 1 акция принадлежат Минфину России, если авторы экономисты, почему допустили такую ошибку.
  11. +2
    30 мая 2022 18:57
    очередная подымовщина...
  12. +1
    31 мая 2022 06:16
    А ещё у России в резерве – долги и пенсии

    О пенсиях. Повышение в 10% никак не перекрывает инфляцию, это каждый видит, ходя по магазинам. Обещанное увеличение покроет разве что рост тарифов ЖКХ. Еда подорожала на 25%, а бытовая техника того больше. Почитайте на эту тему статьи:
    https://ngs.ru/text/economics/2022/05/27/71360825/
    https://svpressa.ru/economy/article/335203/
  13. +2
    31 мая 2022 10:39
    Цитата: Genry
    ...популяризатору Евгению Фёдорову

    Мутный персонаж который приложил, в своё время, много усилий для вхождения России в ВТО.
    Говорит много верного, но и жирик гаоворил много правильного, что не мешало быть ему на подсосе от АПешки.
    Национализацию ЦБ поддерживаю, и не только ЦБlaughing
  14. +1
    31 мая 2022 13:13
    сбер ж иностранный
  15. 0
    1 июня 2022 02:08
    Сбер не родной , контора которая закабалила массу людей не сдержанная никем жажда наживы просто прет из поведения данного механизма. Тут нет родного - тут просто бизнес без лица и бизнес не в пользу честного россиянина.