В тени «великого нагана»

47
В тени «великого нагана»
Револьвер «наган» очень долго был штатным оружием офицеров российской императорской армии, что нашло своё отражение и в киноискусстве. Какой фильм о событиях 1914-1917 годов ни возьми – все герои им пользуются, ну и, разумеется, всё то же самое мы имеем в кинофильмах про войну гражданскую. Там их просто без счёта. Вот, например, кадр из кинофильма «Красная площадь» (1970)

«Мало кто связывает слово «наган» с фамилией бельгийского фабриканта оружия Нагана в Льеже, выпустившего, в свое время, удачную конструкцию боевого револьвера новой системы. Слово это настолько вросло в русский язык, что в разговорной обывательской речи давно уже стало обозначать «револьвер вообще», вне всякой зависимости от его устройства; люди невоенные нередко называют так не только револьверы, но даже и автоматические пистолеты: «выхватил наган», «застрелил из нагана»…»
«Ты и твоё имя», Лев Успенский, 1960

Рассказы об оружии. Шумный успех револьвера «наган», и не только самого револьвера, но и фирмы братьев Наганов, понятным образом закрыл глаза многим на имевшиеся у него недостатки и то, каким, собственно, образом он попал к нам в Россию. И дело здесь отнюдь не только в технике, сколько в целом ряде иных, «привходящих обстоятельств». Во-первых, Нагана в России знали после знаменитой эпопеи с винтовкой 1891 года. Ведь тогда он, по сути дела, выиграл конкурс, и лишь ряд специфических особенностей винтовки Мосина, и прежде всего её большая дешевизна, стали причиной того, что Наган проиграл. Проиграл, но всё же поучаствовал к принятию её на вооружение как технолог, передал России все полученные им на неё патенты, технологию закалки стволов, чертежи оснастки. Без всего этого её бы потом ещё столько времени бы устанавливали на производство… а так, с его помощью, всё пошло намного быстрее, за что он и получил 200 000 р.

*
Перед Первой мировой войной комплектность «наганов» в армии России составляла 97 %, то есть их немного не хватало. Но зато «наган», причём не тульской, а бельгийской сборки, легко можно было купить![/center]
Так что те, кто у нас в стране отвечал за перевооружение армии, хорошо понимали, что на фирму Наганов можно положиться, и что она своим «бельгийским качеством» не подведёт. Оставалось лишь составить ТТХ и под них получить от него готовое изделие. И такие требования были составлены и включали целый ряд пунктов, среди которых по традиции был и пункт, чтобы пуля револьвера с 50 шагов останавливала лошадь. Ну, конница же тогда была, и лошадей, как и людей, требовалось убивать в обязательном порядке, причём непременно с 50 шагов! Однако уже в то время такое оружие, как револьвер, в российской армии рассматривалось скорее как статусное, а не боевое. Отсюда и уменьшение калибра до винтовочного, хотя логичнее было бы останавливать лошадей пулей калибра 9-мм, и предельное упрощение системы перезаряжания. Мол, семи патронов, братец ты мой, тебе за глаза хватит все твои проблемы решить, а не решил – вот тебе шашка, что болтается у бедра – руби ей врага и умирай героем. То есть главным критерием была прежде всего дешевизна данного вида оружия и простота его «фабрикации», а вовсе не какие-то особо выдающиеся боевые качества.




Револьвер Анри Пипера модели 1886 г. с выкидным барабаном. Вид справа. Такой револьвер вполне мог бы находиться и на вооружении российской армии. Фото http://littlegun.be

Именно поэтому в тени «нагана» остался целый ряд весьма интересных револьверов, которые вполне могли бы оказаться на вооружении нашей армии и зарекомендовали бы себя в ней не хуже, но вот не попали и потому показать себя так и не смогли.


Револьвер Анри Пипера модели 1886 г. Вид слева. Фото http://littlegun.be

В частности, в «тени от «нагана» остался очень хороший револьвер Анри Пипера. Об этом оружейнике на страницах ВО мы уже рассказывали, а вот на некоторых его образцах остановимся сейчас поподробнее. Дело в том, что именно Анри Пиперу, а отнюдь не братьям Наганам пришла в голову мысль о создании револьвера с полной обтюрацией газов из барабана при выстреле. До него частичный «выхлоп» из просвета между стволом и барабаном был всеми признанной особенностью этого оружия и, пожалуй, что и самым главным его недостатком, потому что не все газы уходили в ствол, что отражалось на «силе боя».


Револьвер Анри Пипера модели 1889 г. Система с надвигающимся на ствол барабаном. Вид слева. Фото auctions.morphyauctions.com


Тот же револьвер. Т-образный выступ на стволе придавал ему большую жёсткость и прочность. Вид справа. Фото auctions.morphyauctions.com

И вот Пипер придумал патрон с утопленной в гильзу пулей и обжатым дульцем, который, будучи вставлен в барабан револьвера, совсем немного этим самым дульцем из него выступал. В момент нажатия на спусковой крючок он подавал барабан вперёд ровно на 2 мм, но этого хватало для того, чтобы барабан прижался к казённому срезу ствола, а это самое обжатое дульце оказалось внутри ствола. Продвижением пули оно раздавалось в стороны и прижималось пороховыми газами к каналу ствола, так что прорыв газов исключался полностью.


Такие револьверы «специально для дам» с обкладками на рукоятку из слоновой кости и украшенные гравированными завитушками Пипер тоже выпускал. А как же – рынок есть рынок! Фото http://littlegun.be

Пипер запатентовал эту систему, а затем и выпустил револьверы моделей 1886, 1890 и 1893 годов. А вообще-то он с 1861 по 1896 год получил 69 патентов в области станков, ружей, револьверов, патронов и редукторов, а также орудийных стволов, сплавов, различных патронных магазинов и пулеметных лент и т. д. А затем срок действия патента Пипера попросту истёк, не был продлён, чем и воспользовались братья Наганы. Кстати, Пипер и Наган встречались во время конкурса, проводимого в Российской Империи, когда на вооружение как раз и был принят нагановский револьвер. Пипер был конкурентом Нагана, но вот его револьвер, как более сложный и дорогой, в России не приняли. Приняла их на вооружение… Мексика, куда попали револьверы модели 1893 года и девятизарядные револьверные карабины на его основе, где и использовались вплоть до 1920-х годов.


Револьвер Анри Пипера для Мексики. Модель 1893 года. Фото http://littlegun.be


Револьверный карабин Анри Пипера модели 1893 года для Мексики. Фото https://www.icollector.com


Револьверный карабин Анри Пипера модели 1893 года для Мексики. «Охотничий вариант». Фото https://www.icollector.com

А ещё существовали и опытные револьверы австрийской фирмы «Штейр» образца 1893 года. Всего их было изготовлено около 100 штук, в основном для испытаний в Австро-Венгрии. Эти два образца являются ранними образцами с системой газового уплотнения Пипера, в которой барабан выдвигается вперёд при выстреле, а сверхдлинная гильза перекрывает утечку газов между барабаном и стволом. Это немного увеличивает начальную скорость пули за счёт устранения утечки газа в зазоре барабана, но достигается это за счёт дополнительной сложности устройства револьвера и большей силы нажатия на спусковой крючок.


Швейцарский опытный револьвер «Штейр» 1893 г. Фото poulinauctions.com


Револьвер отличался оригинальной отделкой – чёрным воронением корпуса и золотистым покрытием на барабане, что делало его очень нарядным! Фото poulinauctions.com


Вид спереди. Хорошо виден рычажок, которым откидывался барабан. Фото poulinauctions.com

В дополнение к этой системе «Штейр» 1893 имел откидной барабан и центральный экстрактор, что для того времени делало перезарядку довольно быстрой. Он, как и револьвер Нагана, вмещал 7 патронов чуть большего калибра 8 мм. Более поздняя версия получила фиксированный барабан и «дверцу Абади», через которую он заряжался. Но ни один из них на вооружение не приняли. Вместо них выбрали модель револьвера «Раста и Гассера» образца 1898 года.


Вот так этот швейцарский револьвер лежал в руке стрелка. Фото forgottenweapons.com


Барабан с ручным экстрактором позволял быстро разрядить револьвер. Фото forgottenweapons.com


Для того чтобы получить доступ к механизму револьвера, нужно было отвинтить всего один винт с крупной шляпкой. Фото forgottenweapons.com


А вот это его внутреннее устройство. Фото forgottenweapons.com

Чем он уж так прельстил австрийских военных – непонятно. Разве что большей ёмкостью своего барабана?! Даже внешне это была весьма громоздкая и старомодная конструкция. К тому же мощность его 8-мм патрона была невелика. А вот конструкция «штейров» получилась, можно даже сказать, весьма элегантной, ничуть не уступавшей при этом по своим техническим достоинствам револьверу Анри Пипера. Впрочем, для нас, то есть для армии Российской империи, это был очень даже хороший выбор, поскольку по своим боевым качествам этот револьвер был практически точной копией… «нагана», и только количеством патронов в барабане от него и отличался, а так заряжать и разряжать его было точно так же неудобно и долго, да и рукоятка у него была сделана неудачным образом. К ней нужно было привыкнуть, а просто так, навскидку стрелять с её помощью было неудобно.


Револьвер «Раста и Гассера» М1898 г. Общая длина: 222 мм. Длина ствола: 114 мм. Вес 1 кг. Ёмкость барабана: 8 патронов 8x27 мм. Начальная скорость пули: 213 м/с. Музей Армии, Стокгольм

Испытания этих револьверов австрийские военные проводили в 1897 году. Возможно, это был самый красивый военный револьвер из когда-либо созданных, с эффектно профилированным барабаном, воронёным стволом и рамой, а также воронёной мушкой. По сути, именно эти револьверы заложили основу для появления более часто встречающегося «Нагана» M1895.


Французский револьвер государственного образца 1887 года с характерными клеймами Бельгии, то есть, скорее всего, это бельгийская копия. И он тоже во всех отношениях очень похож на «наган». Фото http://littlegun.be

О том, что они совершеннее «нагана», можно и не говорить, равно как и о том, что они значительно быстрее перезаряжались. Да, были дороже, но ненамного. А вот сколько жизней было потеряно из-за медленного перезаряжания «нагана», так никто и не подсчитал…
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    5 июня 2022 05:20
    Просто "плюс" статье и АВТОРУ!Ибо?Их мало стало?Не заметили?АВТОРОВ!Тех,кто заметен.Плиз.
  2. +6
    5 июня 2022 05:29
    Наган, а мне С96 всегда нравился.
    Монумент.
    1. +4
      5 июня 2022 05:40
      Цитата: БедМакс
      Монумент

      Люблю"плюсовать"! Кстати?А почему именно с96?За что?
      1. +3
        5 июня 2022 05:55
        Всегда Маузер нравился. С детства.)
        1. +5
          5 июня 2022 06:01
          Цитата: БедМакс
          детства.

          Аааа!Мне "наган"!С детства.У нас,когда жил на Самотёке,ходила байка,что мол дворник спрятал наган.Искали.Но?Не нашли.
  3. +5
    5 июня 2022 05:56
    Узнал много нового. Спасибо автору...
    1. +9
      5 июня 2022 06:17
      Цитата: Горный стрелок
      Спасибо автору...

      Олегович.Он такой.Одно слово,как правильно заметили-АВТОР!Их,мало. hi hi hi
    2. +5
      5 июня 2022 06:30
      Цитата: Горный стрелок
      автору

      Жду ещё одного,надеюсь и верю,что-АВТОРА! Антона!Обещал статью.Николай?Аааа!Лентяй! bullyПетроградец!Шутка!!! laughing
  4. +3
    5 июня 2022 06:44
    так вот откуда "растут ноги" так разрекламированной системы обтюрации револьверов "удар" и ружей мц 255... аж из позапрошлого века, от Пипера! Воистину, все новое, это хорошо забытое старое...
  5. +2
    5 июня 2022 07:05
    Давно хотел спросить у Вячеслава: из каких стволов Вам доводилось пострелять? Наверняка старинная экзотика попадалась?
    1. +7
      5 июня 2022 17:42
      Стрелять приходилось из американского винчестера 1895 года переставленного под охотничьи патроны. Калибр не знаю. С дедом их заряжал, рубил картечь, а потом по воронам зимой! Стрелял из охотничьего ружья "зауэр" двухстволка, марка "3 кольца". Из пистолетов - ППК Вальтер .22 калибра. Вот и все, собственно. Но в руках передержал, наверное, целый арсенал.
      1. +2
        5 июня 2022 17:59
        бывают Винчестеры 12калибра под охотничьи патроны, гладкоствольные. Винтовку вряд ли переделаешь.
        возможно Вам по роду службы доведется пальнуть из какого-нибудь мушкета или пищали. Чего искренне желаю!
        1. +4
          5 июня 2022 19:17
          Спасибо! Колесцовый пистолет 16 века и аркебуз в руках держал, дуэльный английский пистолет тоже, французский кавалерийский №9... Но стрелять из них было, увы, нельзя!
      2. +2
        7 июня 2022 03:26
        В 1990-м году , во время службы в Казахстане , довелось мне быть в администрации сборов "партизан", проводимых на базе нашего полка (танкового). Проводил занятия с этими призванными на сборы. "Партизаны" эти (некоторые уже весьма возрастные) были из батальона , который в случае войны, когда части нашей дивизии снимутся из ППД и уйдут в районы боевого предназначения (а предназначение нашей танковой дивизии было - усиление обороны советско-китайской границы), должен был отмобилизоваться , приняв под охрану и оборону наш ППД, и город где мы дислоцировались... Такой себе, по меркам Великой Отечественной войны, истребительный батальон (с теми же функциями)... Вооружался батальон СКСами, РПД и револьверами обр. 1895 г. (т.е. "великими наганами") , которые для этого батальона хранились на "НЗ" склада РАВ нашего полка. А в пулемётном взводе батальона по штату были предусмотрены даже 14,5-мм ПКП, насколько помню 2, но на занятия по матчасти и для проведения стрельб тогда получали один такой пулемёт... Так вот , по поводу револьвера обр. 1895 г. ... Тогда на занятия и проведение стрельб получили (насколько помню) 3 десятка револьверов. Из 30-ти револьверов 3 было ещё с клеймами Императорского Тульского оружейного завода... Все отстреляли без нареканий.
  6. +1
    5 июня 2022 07:14
    Выкидной барабан - в боевой обстановке как-то не очень? Хотя у нагана тоже выкидной, или я путаю?
    И вопрос к знатокам: почему именно 7 патронов в барабане? Не 6 и не 8? Были наверняка и такие револьверы?
    1. +3
      5 июня 2022 12:20
      Я как бы не эксперт :) но скажу
      Были и 3 и 5 и 6 про 8 врать не буду наверное были , сейчас точно есть.
      Имхо всё упирается в габариты барабана которые в свою очередь задают габариты револьвера, по толщине и самое главное по высоте. Плюс пространство между осью и каморами даром пропадает, не городить же второй ствол! Хотя и такое было но не на одноручном оружии.
      Всего-то.
      А 7 оказался оптимальный, даже для разных калибров тк в абсолютных цифрах разница между ними не велика.
      Ну и 7 выстрелов вообщем то немало.

      Насчёт нагана с выкидным барабаном емнип был такой вариант. В оригинале там дверца.
      1. 0
        5 июня 2022 13:43
        Самый оптимальный для револьвера все таки 6 зарядов, именно под столько спроектировано большинство моделей.
      2. 0
        5 июня 2022 13:52
        Мне кажется, минимальное разумное количество камор - 4. Между ними достаточно места для оси барабана, даже если они вплотную. Если сделать 3 каморы вплотную друг к дружке - места под ось уже маловато.
        Но 4 патрона - недостаточно, у пистолета в обойме как минимум вдвое больше.
      3. +2
        5 июня 2022 19:20
        Цитата: kytx
        всё упирается в габариты барабана которые в свою очередь задают габариты револьвера, по толщине и самое главное по высоте.

        Совершенно верно! 6 зарядов - оптимально для 9 (10)-мм, 7,5-мм - 7(8) зарядов, в больше калибр - револьвер растет как на дрожжах.
    2. +2
      5 июня 2022 16:47
      Цитата: Роман Ефремов
      почему именно 7 патронов в барабане? Не 6 и не 8?
      Я в детстве прочитал множество книг американских авторов начала 20 века, начиная от юмористической прозы О.Генри про жизнь американцев (от жуликов и грабителей до фермеров) и детективов Чейза - так там револьверы встречаются частенько, как обычный бытовой предмет, и нередко прямо так и называются чем-то вроде "шестизарядной карманной артиллерии". Других емкостей барабанов там и не помню. "Револьвер", "кольт" и "6 выстрелов" - у тех писателей просто нераздельные понятия. После этого "наган" всегда казался какой-то экзотикой из-за его 7 патронов.
  7. +3
    5 июня 2022 07:14
    Всем доброго утра! smile

    Вячеслав hi , я не понял какой именно револьвер Вы здесь имели в виду:
    Впрочем, для нас, то есть для армии Российской империи, это был очень даже хороший выбор, поскольку по своим боевым качествам этот револьвер был практически точной копией… «нагана»
    ??? request
    1. +2
      5 июня 2022 17:44
      Пипер, конечно.
  8. +5
    5 июня 2022 07:41

    Вот такая "штукенция" предлагалась ,как 9-зарядный револьвер "Наган" в одном рекламном газетном объявлении в "царской России" ! wink
    1. +4
      5 июня 2022 11:09
      Привет, Володя! smile
      Нашел парочку таких объявлений, модель одна, а клейма разные.




      Ну и со снятым барабаном.
      1. +2
        5 июня 2022 16:48
        Ого!
        Высокий какой.
        25 целковых
        Обычный вроде 15
        belay
      2. +1
        8 июня 2022 19:49
        Здравия желаю,Костя ! Звиняйте,что отвечаю с задержкой ; т.к. пропадаю в последнее время на даче за городом ...интернета пока нема ! По поводу рекламного объявления о 9-зарядном "Нагане" и показе барабана ,одно могу сказать : Молодца ! Весьма оперативно ! Не ожидал ,что так быстро будет найдена инфа о 9-зарядном " Нагане" ! Снимаю шляпу! hi
        1. +1
          9 июня 2022 07:42
          Найти оказалось очень просто, всё сразу и вылезло. Рад, что порадовал. smile
  9. +2
    5 июня 2022 08:53
    Спорить о необходимости одновременной экстракции гильз просто бесполезно. Всё очевидно. Не согласен, что австрийский обр. 1893 года "самый красивый военный револьвер". Да он "горбатый уродец". Вот если бы речь пошла нагане 1910 года с одновременной эжекцией....
    А наган просто изящен.
    1. 0
      5 июня 2022 17:02
      Не согласен. Штейр симпатичный
      А вот наган мне внешне не очень.
      Американские револьверы куда красивше.
  10. +2
    5 июня 2022 09:28
    Наган и кольт - мои две ассоциации револьверов. Хотя кольт есть с магазином
  11. +1
    5 июня 2022 09:57
    калибр 7,62 выбран для унификации производства с винтовочными стволами,в том числе возможностью использования частично бракованных винтовочных стволов
  12. BAI
    0
    5 июня 2022 11:44
    Вот так этот швейцарский револьвер лежал в руке стрелка.

    Фото, скорее всего повернуто на 180 градусов. Вряд ли там левша позировал
  13. +4
    5 июня 2022 13:07
    Представляете, репортаж с места событий?
    И тут их благородие выхватил свой... пипер...!!!
    То ли дело, чинно и благородно - наган:)))
    Кстати, на счет рукояти Раст-Гассера. Держали тогда оружие при стрельбе совершенно не так как сейчас, и вот для тогдашней стойки все очень удобно.
    1. +3
      5 июня 2022 16:18
      И тут их благородие выхватил свой... пипер...!!!

      laughing laughing laughing laughing laughing laughing
    2. 0
      7 июня 2022 04:00
      В довоенных фильмах из нагана, и того же маузера, прицельно стреляли положив его на согнутую в локте руку...
      1. 0
        7 июня 2022 15:16
        Цитата: Storog Dvornik
        В довоенных фильма

        Что только не показывают.

  14. +3
    5 июня 2022 17:09
    Статья очень хорошая а вот про красивых наградных революционных револьверов забыли , надеемся в следующей статье почитать .

    1. +4
      5 июня 2022 17:47
      Если честно, я не люблю "разукрашенное" оружие. Причем одно дело национальный кашгарский кинжал изукрашенный бирюзой, и другое дело современный пистолет.
      1. +3
        5 июня 2022 17:59
        национальный кашгарский кинжал изукрашенный бирюзой,


        Мне больше нравится Кубачинская отделка



        Привет, Вячеслав hi его исследованием и описанием занималась Эмма Григорьевна Аствацатурян , великолепный специалист и замечательный человек, я, недостойный, в своё время имел честь ходить в её любимцах. smile


        Вот одна из её книг, да Вы наверняка её читали.
        1. +4
          5 июня 2022 18:44
          Цитата: Морской Кот
          его исследованием и описанием занималась Эмма Григорьевна Аствацатурян , великолепный специалист и замечательный человек, я, недостойный, в своё время имел честь ходить в её любимцах.

          Повезло Вам. А книга у меня была. Подарил вот...
      2. +1
        5 июня 2022 18:04
        Кинжал это тоже оружие
  15. 0
    7 июня 2022 04:28
    Хорошая статья...
    Автор не упомянул что в РИ было две версии "нагана": "солдатский", стреляющий с предварительно взведенным курком, и "офицерским", в котором была возможность выстрелить и самовзводом, нажав на спусковой крючок... Но... У "нагана", с его возможностью обтюрации патрона при выстреле, был один существенный минус, очень тугой выстрел самовзводом, соответственно и низкая точность...
    По этому ровесники "нагана" классические "американцы" - "СиВ" и "Кольт" с незначительными техническими апгрейдами в конструкции, живы до сих пор, там выстрел самовзводом вполне приемлем...
    Такие револьверы «специально для дам»...

    Отчего же «специально для дам», это типичный для конца 19 века гражданский, карманный, самовзводный револьвер со складным спусковым крючком и скрытым курком, таким и из кармана можно было шмальнуть... В Европе выпускали все кому не лень... Дешёвые, многозарядные мечта обывателя... У вас на картинке дорогая подарочная версия...
    Стиль - "бульдог" по имени английского прототипа, а ещё "велодоги" были, для любителей новомодного развлечения - велосипед... Очень собакам велосипедисты не нравились, норовили штанину оторвать, приходилось отстреливаться...
  16. 0
    7 июня 2022 08:23
    Статья, дополняющая информацию о ровесниках револьвера обр. 1895 г. полезная. Но автор должен определиться - фирма "Штайр" Швейцарская или Австрийская?
    1. 0
      7 июня 2022 10:52
      Steyr — австро-венгерская и австрийская компания, существовавшая в 1864—2001 годах. "Швейцарская" - скорее всего написал машинально.
  17. 0
    27 июня 2022 16:53
    Очень познавательно! Ждем следующую статью.
  18. 0
    26 августа 2022 22:10
    Если поеду на сафари в Парк Юрского периода, то как запасной возьму его.
    Если осечка-то еще раз нажать на крючок. Ресурс почти вечный. Нет капризных магазинов.
    И в конце концов им можно просто уебать велоцираптору по соплям-вес позволяет.
  19. 0
    29 августа 2022 11:37
    У каждого из нас были свои варианты, я стрелял пулей 7,62 из российского пистолета ТТ, который был ненужным сильным, пистолет мне очень нравился, но Наган для меня был револьвером, хотя патрон был послабее, но для самообороны достаточно было Маузера 96. Если это было тяжелое оружие, я оцениваю его положительно. ППК 22 очень хорошее оружие. Моим личным оружием был ППК калибра 7,65 мм. Я все еще люблю оружие, так что пишите, я все читаю и наслаждаюсь. am