Возрождается третья версия германского милитаризма

67

Осторожный милитаризм отброшен


Сейчас принято во всем винить Россию. Растет цена на топливо в Соединенных Штатах – это все российская спецоперация и лично Владимир Путин виноват. Дефицит пшеницы в мире – снова обращайтесь с претензиями к Кремлю. Теперь вот немцы решили вспомнить о славном военном прошлом и стать сильнейшей армией Европы, то есть второй в НАТО после США.

Сразу стоит оговориться, Германия об усилении своей армии задумалась далеко не сейчас. Впервые о качественном усилении заговорили в 2016 году, когда бундесвер выделил штаб и 450 военнослужащих для развертывания четырех батальонных тактических групп НАТО в Прибалтике и Польше. Однако в учениях Альянса на европейской территории в последующие годы бундесвер участвовал очень ограниченно.



В 2016 году в Anaconda-16 «воевали» всего 400 немцев, в то время как англичан было 800, а поляков сразу 12 тысяч. Год спустя Берлин вообще отказался от участия в маневрах Aurora-17, но уже в 2018 году серьезно нарастил группировку (до 8,8 тыс. человек) для учений Trident Juncture. В частности, главную скрипку играли 4,5 тыс. бойцов бундесвера в составе сил быстрого реагирования НАТО.

Медленно, но верно немцы наращивали свой боевой потенциал, пусть не через количественный рост, а качественным усилением мощи. В 2018 году была принята программа поэтапного развития вооруженных сил. Проект имел очень размытые границы, но уже к рубежу 2026–2027 годов в бундесвере из 1-й танковой дивизии вырастут сразу три дивизии, каждая из которых будет состоять из трех бригад численностью 20 тыс. бойцов. В полной боевой готовности предполагается держать 6 эскадр ВВС.

На море германское влияние планируется проецировать с помощью двух оперативных эскадр. Одна из них работает в европейских морях, а вторая обеспечивает присутствие бундесмарине в Мировом океане. К 2032 году в бундесвере появится еще одна дивизия, включающая 2–4 бригады. Казалось бы, изменения не принципиальные – всего несколько дивизий за 10–12 лет. Но для не самой большой армии ФРГ это ощутимые цифры.


Источник: interesnienovosti321.mirtesen.ru

Еще до российской спецоперации в планах Германии фигурировали 200 тыс. бойцов в бундесвере, но конкретных планов, откуда брать новых военнослужащих, не существовало. Немецкое общество насквозь толерантно и пацифистки настроено по отношению к военной службе. Тем более, когда речь идет об обязательной военной службе.

Примечательно, что даже к 2024 году немецкое правительство не планировало разгонять военные расходы до 2 % ВВП – это было требование США на Уэльском саммите 2014 года. Сейчас немцы тратят на оборону около 1,24 % и готовы были увеличить эту долю до 1,5 %, то есть до 55–60 млрд евро. И здесь Берлин пошел в определенную конфронтацию с Вашингтоном, который требовал кратного увеличения расходов до 4 % ВВП. Такая своевольная политика немецкого руководства не могла остаться незамеченной, и с февраля 2022 года страна окончательно приняла правила игры Соединенных Штатов. Естественно, главным виновником снова назначена Россия.

Против кого вооружаются немцы?


Олаф Шольц в ударе – армия Германии вскоре станет самой сильной в НАТО после американской. Вся вышеописанная программа осторожного милитаризма, частично принятая вопреки общественному мнению, пошла прахом. Теперь Германия вложит в свои вооруженные силы более 100 млрд евро. И это по самым скромным оценками – немалая часть экспертов считает, что немцам потребуется на новую армию в два-три раза больше. Налогоплательщиков и избирателей необходимо убедить в необходимости таких гигантских трат, и на роль жупела отлично подходит спецоперация по освобождению Донбасса. Никакая логика не может объяснить, зачем немцам снова разгонять свою армию. Страна благополучно живет в НАТО, пятая статья устава защищает добропорядочных бюргеров, и армия в этой связи закономерно недополучает денег.

Ответ прост – карты и звезды у стратегов бундестага сложились удивительно удачно. С одной стороны, США давит своим «авторитетом», фактически принуждая увеличивать оборонные расходы. Хотя бы до оговоренных 2 % ВВП. С другой – задавленный когда-то милитаризм готов поднять голову в Германии XXI века. Давно минули поколения немцев, не понаслышке знающие, что такое война. Настало время бюргеров, готовых построить нового европейского гегемона. Тем более что в рядах силовиков уже давно тлеют неонацистские настроения. В бундесвере это явление тактично называют «правым экстремизмом».

На протяжении последних лет в Германии не прекращаются скандалы с последователями Третьего рейха в полиции, прокуратуре и армии. После внутреннего расследования немцы сами успокоили себя – не более 1 600 человек с оружием в руках исповедуют заветы Гитлера. Большая часть выявленных неонацистов обнаружена в элитных подразделениях, в частности, в KSK – Kommando Spezialkrafte. Симпатизирующих выявляли на основе опросов коллег и мониторинга социальных сетей. Не самая объективная методика, надо отметить.

Тем более что современный терроризм давно уже скрывается в мелких трудновыявляемых ячейках, которые могут выстрелить в любой момент. Прошли времена, когда последователи собирали тысячи и десятки тысяч последователей – с такими конгломератами было достаточно легко справиться. Сейчас время одиночек. Примеры террористов Брейвика и Тарранта – тому самое явное подтверждение. Стоит помнить, что служащие немецких силовых структур обладают гораздо большим могуществом, чем любой из вышеназванных убийц.

Шольц, вернемся к вышеназванным событиям, собирается превратить бундесвер в сильнейшую армию в Европе. Попробуем отнестись к словам канцлера всерьез. Сейчас самыми многочисленными и могущественными считаются турецкие вооруженные силы – примерно 700 тыс., если брать в расчет вспомогательные службы. Армия ФРГ едва достигает 200 тыс. Каким образом в три с лишним раза увеличить численность германских вооруженных сил? Прежде всего, выбрать из общества всех, у кого есть тяга к оружию и прочему «милитари». В Германии это всегда люди, в той или иной мере сочувствующие правым идеям. Не неонацисты, конечно, но вполне милитаристы.

Вторым способом кратного увеличения бундесвера является кардинальная смена политики государства в части работы с населением. Очень хорошо в новую парадигму впишутся лозунги наподобие «Фатерланд в опасности» и призывы к возрождению славной немецкой военной машины. И на несчастные полторы тысячи неонацистов в силовых структурах посмотрят уже совсем иначе. Ребята эти идейные, устойчивые и вполне могут составить костяк будущего офицерского корпуса.

Кто прочертит ту грань, где остановится германская военная машина XXI века? И будут ли её вообще соблюдать немцы? Не до конца понятна идея Шольца создать именно первую в Европе армию, пусть и без ядерного арсенала. Не хватило бы статуса второй армии?

Первоначальные планы постепенного увеличения войска к 2034 году отброшены как пораженческие. Даже 400-тысячный бундесвер, да еще и с хваленым немецким оружием – это внушительная сила по любым критериям. Именно такая армия была у ФРГ к закату холодной войны. Но немцам снова необходимо первенство, пусть и ценой перестройки всей пацифистской политики, зародившейся еще в 1945 году.

Менять выстраданное десятилетиями миротворчество бюргерам просто не на что. В альтернативе только воспоминания о былом величии и мечты о реинкарнации рейха. А здесь и вечно раздражающие население мигранты, никак не желающие интегрироваться в немецкое общество. И внешний враг Германии уже практически сформировался, осталось только согласовать поставки тяжелого вооружения на Украину.

В общем, Шольц выбрал не самый спокойный путь дальнейшего развития общества. Впрочем, может, это и был его изначальный план.
67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ian
    +5
    15 июня 2022 15:07
    Колесо истории.
    Каждый раз, когда немцы собирают страну и создают мощную армию они нагибают соседей и двигаются на восток.
    Там их ставят раком и они ползут домой зализывать раны, собирать страну и создавать мощную армию...
    1. +21
      15 июня 2022 15:14
      Этого можно было избежать... не дав ФРГ поглотить ГДР...
      но гребанный Горбачев Михал Сергееич на пару с алкоголиком Ельциным Борисом Николаевичем подложили большую свинью под это колесо истории... теперь следующему поколению России придется расхлебывать кашу которую они заварили.
      1. ian
        +3
        15 июня 2022 15:18
        История не имеет сослагательного наклонения.
        Все так как есть.
        1. +10
          15 июня 2022 18:36
          Всё снова в истории будет так, как этого хотело ранее и хочет теперь "глубинное государство" в Вашингтоне. Именно там в Вашингтоне находится центр принятия решений в той же Европе! А именно.

          После ПМВ именно спецслужбы США привели Гитлера к власти по созданию Третьего рейха и снова направили немецкий народ Германии "Nach Osten!" - на войну с СССР! С Россией!
          Именно США развязали свою ПРОКСИ-ВМВ в Европе! И развязывают её снова с Россией.

          То же самое США делают и сейчас:
          - в отношении немецкого народа во главе с Шольцем,
          - в отношении украинского народа во главе с нацистом-наркоманом и евреем Зеленским!
          - С польским народом во главе с Дудой, у которого дед тоже военный преступник!
          - С народами стран НАТО с его Столтенбергом как наследником крупнейшего ВПК в Норвегии!
          - Ит.д.
          Главная черта их всех - это оголтелая русофобия и желание наживаться за счёт России и геноцида в отношении русского народа!

          И снова даже НЕМЕЦКИЕ ПАЦИФИСТЫ, как и при Гитлере после ПМВ во ВМВ, пойдут ныне на ТМВ с Россией уничтожать русских!

          Всё это нужно ПРАВИЛЬНО понимать и к этому России нужно очень грамотно и адекватно готовиться!

          Lili Marleen - English Subtitles - 1930s/40s German Song (Хроника 30-40-х годов.)
          1. +5
            15 июня 2022 19:50
            Капитализм исчерпал себя hi Возникают мысли о расширении за счёт кого-то...Шваб, Меркель, Сорос, другие людоеды поговаривают.....Опять взгляды обращаются на Россию.
      2. +1
        16 июня 2022 12:37
        А почему Горби после развала СССР переехал в Германию на ПМЖ? Что он там потерял? Или бывшие лидеры страны уже не обязаны быть примером для молодых и жить в СВОЕЙ СТРАНЕ???
    2. +8
      15 июня 2022 15:16
      Не неонацисты, конечно, но вполне милитаристы.
      Япония идет тем же путем ! Милитаристы и самураи оживились !
      1. +4
        15 июня 2022 19:53
        Цитата: Uncle Lee
        Не неонацисты, конечно, но вполне милитаристы.
        Япония идет тем же путем ! Милитаристы и самураи оживились !

        Опять надежды решения проблем за счёт материка. За счёт наших территорий
    3. +2
      15 июня 2022 15:18
      Я думаю - немчура отлично понимает что против России ей ничего не светит даже в составе НАТО.. Не мы их на самом деле беспокоим. А скорее Польша со своими претензиями и визгами..
      1. +5
        15 июня 2022 15:55
        Цитата: paul3390
        . Не мы их на самом деле беспокоим. А скорее Польша со своими претензиями и визгами..


        С сильными разговаривают, слабым приказывают. США увядают. Германия, не смотря на всю риторику, рассчитанную на Запад, оружие старается не поставлять Украине. Значит есть план...где Россию не рассматривают в качестве врага. А сила пригодиться для аргументации своих интересов. Времена такие. У США свои планы, у Германии, очевидно, свои.
        1. dsk
          +2
          15 июня 2022 17:49
          Берлин пошел в определенную конфронтацию с Вашингтоном, который требовал кратного увеличения расходов до 4 % ВВП.

          Штаты два раза прикладывали огромные усилия, "выращивая" ВПК Германии.
          После "первой мировой" они это сделали буквально за два десятка лет.
          Меркель, дочь пастора, долго лавировала, не хотела "подставлять" Германию под раздачу.
          Штаты "пропихнули" в канцлеры Шольца, потомка штандаренфюрера СС, который согласен на реванш.
          Штаты расчитывают, что могут "чужими ручками", не устраивая непредсказуемого ядерного Армагедонона, натравить страны восточной Европы + Япония и разрушить Россию.
          СССР им удалось уже развалить.
          Япония не напала с востока во время ВОВ на СССР. Но сейчас эта страна подконтрольна Штатам, и они сделают всё для этого...
          1. +1
            16 июня 2022 21:49
            потомка штандаренфюрера СС

            Зачем всем надо упомянуть, что Шольц потомок какого-то там фюрера СС? Как это его характеризует? Я вот потомок подводника (один из прапрадедов, если я всё верно интерпретирую). И что? Как это меня характеризует?
          2. ian
            0
            18 июня 2022 11:07
            Цитата: dsk
            Штаты "пропихнули" в канцлеры Шольца, потомка штандаренфюрера СС

            Вы уверены в этой информации? Или сознательно распространяете фейк? Во первых Фридрих Карл Макс Шольц, эдлер фон Раранце, которого записывают в дедушки нынешнему канцлеру был группенфюрер. У него в подчинении этих штандартенов было как блох на собаке. Во вторых он был бездетен. Потому с высокой степенью вероятности потомков у него быть не могло. Ну и в третьих Олаф Шольц внук железнодорожного служащего из Гамбурга.
            Если у вас есть другая информация- буду благодарен. Если нет- значит вы попались на убогий пропагандистский фейк.
            И тот и этот Шольц конечно те еще дети самки собаки. Но большая ложь начинается с маленькой неправды.
    4. +10
      15 июня 2022 18:06
      Цитата: ian
      Каждый раз, когда немцы собирают страну и создают мощную армию они нагибают соседей и двигаются на восток.
      Там их ставят раком

      Это кто ж немцев в первую мировую раком-то поставил на востоке?:)))))
      1. 0
        27 июня 2022 21:34
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Это кто ж немцев в первую мировую раком-то поставил на востоке?:)))))

        Нам в колледже про какого-то Брусилова рассказывали, может он поставил....
        Да вы не волновайтесь так за немцев, их в Москве на параде не было, а наши в Берлине были, да и не только в Берлине.....или обиделись, за себя и немцев...
        1. +1
          28 июня 2022 07:08
          Цитата: Лара Крофт
          Нам в колледже про какого-то Брусилова рассказывали

          Ну, если Вам Брусилов - "какой-то", то уровень Ваших суждений по ПМВ неудивителен.
          Цитата: Лара Крофт
          может он поставил....

          Давайте спросим самого Брусилова
          Никаких стратегических результатов эта операция не дала, да и дать не могла, ибо решение военного совета 1 апреля ни в какой мере выполнено не было. Западный фронт главного удара так и не нанёс, а Северный фронт имел своим девизом знакомое нам с японской войны «терпение, терпение и терпение». Ставка, по моему убеждению, ни в какой мере не выполнила своего назначения управлять всей русской вооружённой силой. Грандиозная победоносная операция, которая могла осуществиться при надлежащем образе действий нашего верховного главнокомандования в 1916 году, была непростительно упущена.

          А вообще, для справки, в ходе Брусиловского прорыва, было нанесено поражение австро-венгерским войскам, а не германским.
    5. +1
      15 июня 2022 18:39
      Цитата: ian
      Колесо истории.
      Каждый раз, когда немцы собирают страну и создают мощную армию они нагибают соседей и двигаются на восток.
      Там их ставят раком и они ползут домой зализывать раны, собирать страну и создавать мощную армию...

      Так и не дают нам спокойно поспать winked
      Оказывается мы не ленивые, а отдыхаем перед схватками. wink
    6. +1
      16 июня 2022 08:13
      В ПМВ их поставили раком уж точно не на востоке, там у них и потери небольшие, и усилия были не самые серьезные на фоне сражений во Франции.
    7. +2
      16 июня 2022 11:45
      Цитата: ian
      Каждый раз, когда немцы собирают страну и создают мощную армию они нагибают соседей и двигаются на восток.
      Там их ставят раком и они ползут домой зализывать раны

      Так написали, как будто это раз 10 было... А было такое пока что 1 раз. Во время ВМВ/ВОВ. В ПМВ немцев "раком поставили" не на востоке. В ПМВ "Восток" самоустранился (по известным причинам) от войны с немцами.
      Можно ещё тевтонцев вспомнить, но там масштаб не тот, что вы описали. Не собранная немецкая страна, а орден. И не весь "Восток", а только Новгородская республика.
    8. Комментарий был удален.
  2. +4
    15 июня 2022 15:10
    Олаф Шольц в ударе – армия Германии вскоре станет самой сильной в НАТО после американской.

    Нам бы дров на зиму запасти, да вспомнить холодную зиму 1941 года и весну 1945-го...
  3. 0
    15 июня 2022 15:12
    Это не удивительно...
  4. +4
    15 июня 2022 15:18
    Против кого вооружаются немцы?

    Все как после 1933 года. Вооружаются, аншлюс Австрии, захват Чехословакии, Норвегии, затем Польша и далее по порядку.
    1. +1
      15 июня 2022 18:40
      Цитата: tihonmarine
      Против кого вооружаются немцы?

      Все как после 1933 года. Вооружаются, аншлюс Австрии, захват Чехословакии, Норвегии, затем Польша и далее по порядку.

      Ага, только в обратном направлении bully
      1. 0
        15 июня 2022 19:31
        Цитата: Теренин

        Ага, только в обратном направлении

        Можно и с Польши начать.
  5. sen
    0
    15 июня 2022 15:20
    Возрождается третья версия германского милитаризма

    Законный вопрос, с кем собирается воевать Германия? США слабеет, на первые роли выходит Китай, в будущем будет каждый сам за себя. Польша семимильными шагами милитаризируется, большие амбиции и претензии к Германии. Германия встала на этот путь вслед за Японией. Вот только поддержит этот путь все население Германии на выборах или ливерная колбаса слетит.
  6. +1
    15 июня 2022 15:20
    Это прежде всего...деньги..Много денег,распилы, откаты..
    1. +1
      15 июня 2022 19:32
      Цитата: kor1vet1974
      Это прежде всего...деньги..Много денег,распилы, откаты..

      Хорошо, когда есть что пилить.
  7. +4
    15 июня 2022 15:45
    Тут все вполне логично и до опред.момента векторы США и ЕС совпадают. США надо чтобы ЕС само обезопасило в какой то мере восточный фланг НАТО ,на случай войны с КНР. ЕС это также нужно , но в том числе и по причинам того, что их достал диктат Америки в вопросах безопасности. Конкретно достал Германию , потому что регулярные влезания Америки в ее конкретно дела очень плохо сочетаются с той ролью , которую Германия играет в ЕС сейчас. Эта страна уже давно не та прижатая ФРГ , какой она была во времена ХВ. Рядом со Францией имеющей свои вполне боеспособные ВС и флот, рядом с Британией наконец (пусть сейчас она уже и не часть ЕС) , Германия смотрится слабо . Осознание этого и необходимости выстраивания конкретно ЕСовской армии это вполне логично . Есть экономическая мощь - должна быть и военная , потому что сейчас в мире глобализма экономическую мощь без военной могут прижать ,и никакие бумажки не защитят.

    В отдаленной перспективе да, нам опасно такое развитие дел. Опасно в том случае ,если мы продолжим ура-деградировать и заменять реальные реформы и модернизации -словословиями и очередными 10ти летними обещаниями. ЕС сейчас совокупно вторая экономика планеты (по докризисным подсчетам по кр. мере) ,с резко положительным приростом демографии (несмотря на угар толерастии население растет себе ,как за счет мигрантов так и за счет отдельных государств). Нет ничего удивительного в том, что в стремительно "нагревающемся" мире им нужна мощная армия чтобы это защитить (и под этим словом я подразумеваю все многообразие этого понятия . "Защитить" сегодня, это увы, не только защита границ. Это еще и защита выгодных жителям государства внешних конфигураций, или организация таковых. То есть - во многом, лучшая защита это нападение.)
    Однако организация чисто европейских ВС ОТЧАСТИ и выгодна нам. Ведь мы заинтересованы в выдворении Американского влияния и присутствия в Европе. В случае,если мы будем сильны и Европа будет сильна , с политиками ЕС мы сможем найти общий язык куда лучше , чем с политиками США, если те будут стоять у них за спинами. Повышение роли военных в политике ЕС будет ОТЧАСТИ выгодно нам, потому как для них защита своих стран (в.т.ч от ОМУ) будет явственной задачей, в отличии от Американцев, для которых Европа это всего лишь третий эшелон обороны.

    Но я еще раз повторюсь -нам нечего бояться если параллельно с этими процессами мы будем развиваться как государство и как союз государств (ЕАЭС) , так как Европу прежде всего интересует собственное благополучие и безопасность (всех видов) , а не какие то очередные "Drang nach Osten".
    1. +4
      15 июня 2022 19:51
      Цитата: Knell Wardenheart
      так как Европу прежде всего интересует собственное благополучие и безопасность (всех видов) , а не какие то очередные "Drang nach Osten".

      В это мало веры, ибо на протяжении, только последних 200 лет, начиная с 1812 года, Европа "ходила" Drang nach Osten, в Крымскую войну, в ПМВ, в Революцию, во ВМВ и пройдет немного времени, соберется и на следующий поход на Восток. Ходя до этого Европа может и повоевать между собой, много чего утеряно после 9 мая 1945 года и много претензий.
      1. +4
        15 июня 2022 22:16
        Я смотрю на это так, если позволите распишусь.
        Что представляла собой Европа до развертывания индустриальной революции 19 века ?
        Котел набитый людьми пытающимися выжить в условиях адовой конкуренции. Это то,что на протяжении столетий толкало их вовне - жажда лучшей жизни ,которой можно было заманить тех,у кого ее не было. А таких людей были вагоны + те, кого можно было заманить в авантюры используя мотивы славы и чести - дворянское сословие ,которое было очень сильно вплоть до конца Наполеоновских войн и в значительной мере до 1860х.
        То есть до момента ,когда эта индустрильная революция уже в значительной мере развернулась (но не везде) . Реорганизация производства с одной стороны создала массу безработных , с другой стороны ,когда пыль улеглась она же создала массу доступного продукта и смежных рабочих мест и бюрократических мест, в конечном итоге она оказалась выгодна массам ,получившим возможность жить более качественно . Наращивание объемов выпуска и снижение стоимости привело к тому, что понадобились рынки сбыта и рынки покупки ресурсов - что привело к империалистическим войнам . Общества вкусившие относительно неплохую жизнь для масс жаждали упрочить свое положение , борясь с теми, кто опоздал на этот фестиваль жизни.
        В итоге эта борьба вылилась в передел мира после ВВ1 , с "Лигой наций" . Победившие нации (не все и не в равной степени) получили возможность существовать лучше, чем существовали до того, проигравшие - хуже чем до того. Эта система не могла стать прочной основой мира , так как она не учитывала интересы значительной части Европы , потенциально все еще желающей жить лучше и прилагать для этого усилия разного характера. Как правило,радикальные. Просто группа стран - Франция, Великобритания, в меньшей мере США и в еще меньшей мере Италия "что то там порешали" в Европе ,возомнив себя богами Олимпа. В расчет насколько туго вышла победа в 1918 для "богов" не бралось. За скобками разом оказались значительные по территории гос-ва - Россия, Германия, Турция, Испания, Балканские гос-ва, части бывшей Австро-Венгрии . Интересы и пожелания этих гос-в не учитывались , "небожителей" все устраивало ,им казалось что их союз монолитен и положение незыблемо просто потому, что их противники были куда более разобщены. Однако за период интербеллума каждый противник поодиночке стал представлять угрозу - и СССР и Германия и поднявшая в Азии голову Япония. К такому повороту дел "небожители" были не готовы , их спайка не предусматривала "второй фронт действий" и тем более конструкцию, когда потенциальные противники будут превосходить их по демографии и приблизительно сопоставляться промышленно. После 1939 и сов.-финской кампании у них не было уверенности что СССР не может войти в ситуационный союз с ГГ (я напомню что тогда было просто астрономическое количество дезинфы со всех сторон) . У США не было интереса фокусить Европейское направление -по разным причинам , но ключевая в том, что им куда опаснее была Япония с ее амбициями.
        И Япония и ГГ и Италия представляли собой страны,которые "не пригласили на пир жизни" ,но которые тем не менее считали ,что достойны по праву ,и в опред.мере доказали это своим усердием (пусть и со знаком "-") . СССР для лучшей жизни практически не нуждался во внешней экспансии , им двигали менее "объяснимые" мотивы . Далее происходят события ВВ2 , в которых не имея возможности развернуть дальнейшую экспансию куда-либо как на Восток , немцы делают именно это . Это было откровенно глупо и самонадеянно с утилитарной точки зрения ,но к тому времени во главе Германии находились не прагматики а фанатики , так что логика "за скобки". В Азии Япония действовала куда более логично , ее подвела география да и кусок оказался великоват-с.
        Но я отвлекся от основной линии - по результатам ВВ2 Германия (половина) в противовес коммунизму получила возможность расширенной реализации в рамках "новой Европы" . У немцев и других народов Европы резко "упала планка" за время войны, и в период послевоенного стр-ва их чаяния были заняты восстановлением довоенного уровня жизни под щедрым золотым дождем дяди Сэма. К моменту решения этой задачи колониальная система в целом "поехала" и ВСЕ страны Европы оказались в примерно одинаковом положении , что в общем-то ликвидировало предпосылки для их вражды между друг-другом из за колоний и протекционизма. + был общий противник ,консолидирующий их (ОВД). За время до 1991 года ,таким образом, страны будущего ЕС организовались во взаимовыгодную конфигурацию - чем В ЦЕЛОМ ликвидировали критический внутренний разрыв по уровню жизни,как за счет внешней торговой экспансии , так и за счет внутренней миграции капиталов и рабочей силы при грамотной бюрократии.
        Необходимость в "дранг наx остене" отпала ,так как исчезли взаимные санкционные ограничения между флагманами ЕС ,исчез "сильный" протекционизм, исчезли эксклюзивные колонии (практически) . Страны ЕС прекрасно поделили внешний пирожок-с ,пока США были заняты СССР . Пирожок-с был поделен настолько годно, что ЕС достиг того уровня жизни , о котором никогда и мечтать не мог ,а также того уровня взаимной безопасности,которого попросту никогда не было.

        В случае "похода на восток" появляется проблема распределения территорий. Это -географическая проблема. Ни Франция, ни Германия не имеют границы с РФ - меж нами Польша. Тоже член ЕС. Как показала история разделенные кем-либо владения это "такое себе" во всех смыслах , а также повод к конфликту. Идти и впахивать на "прирост земель Польских" там желающих по большому счету нет. Как рынок сбыта товаров и покупки ресурсов -они за-ме-ча-те-ль-но освоили и РФ и СНГ и без всего этого. Вплоть до того что мы со слюнями восторга протянули 5 труб или больше "туда".

        И вот вопрос - зачем ? За каким лешим ?) Пока ЕС этого вообще не нужно ни в каком виде (но не отдельным ее членам ,граничным с нами). Более того, активность этих членов может разрушить конструкцию ,держащуюся на вышеописанных постулатах (появятся эксклюзивные территории, протекционизм, ликвидируется общий противник) . В случае успеха "Польской экспансии" в противовес Германии-Франции появляется "Польская конфедерация" ,которой Франция и Германия нафиг не сдались.

        Я все это к тому, что нет, в данный момент совокупный ЕС не заинтересрован в конфликте с нами . И будет не заинтересован и далее, если только мы не превратимся в гору фарша , тогда то конечно,они подсуетятся.
        1. +1
          16 июня 2022 10:29
          Цитата: Knell Wardenheart
          Я все это к тому, что нет, в данный момент совокупный ЕС не заинтересрован в конфликте с нами .

          Неплохо написали, со многим согласен. Сам ЕС не заинтересован в конфликте, но вот большинство правителей Европы сейчас ориентированы на США, и думают мозгами госдепа. Рока Европа под пятой США и состоит в НАТО, вероятность нападения на Россию большая. Войну Германия не начнет, для этого есть лимитрофы и прислужники, а начав войну и Германия тоже в нее втянется.
  8. +3
    15 июня 2022 15:45
    Та не, как в 1930х не получится...
    Вот если бы они вышли бы из НАТО, а ещё лучше вошли бы в ОДКБ, то шансов быстро стать первой армией Европы (не считая РФ) у них было бы гораздо больше. А так только мечты и фантазии.
  9. +2
    15 июня 2022 15:57
    Просто Германия через время скажет США "ауфидерзейн"....
    Германия не для того ЕС строила, выслушивая мачеревичей и мельников....
  10. +1
    15 июня 2022 16:01
    Это больше пропаганды и величия от Шольца. На практике все иначе. Армию нельзя создать одними деньгами. Слишком мало молодых людей, которые хотят стать солдатами или даже подходят. Бундесвер, состоящий только из идиотов, боящихся климата и меняющих пол каждую неделю из-за внутреннего смятения, не представляет опасности.
  11. 0
    15 июня 2022 16:58
    Arado
    Blohm & Voss
    Bücker
    Dornier Do
    Focke-Wulf Fw
    Heinkel He
    Henschel Hs
    Junkers Ju
    Messerschmitt Bf

    Всё это история Люфтва́ффе (Luftwaffe) целенаправленно придушенная и без авиационной компоненты армия Германии - инвалид.
    Когда тюбик клея начнёт "трансформироваться" в Юнкерс Ju.87 «Штука» Sturzkampfflugzeug, тогда можно будет поговорить о 4-ом рейхе.
  12. 0
    15 июня 2022 17:26
    Цитата: paul3390
    Я думаю - немчура отлично понимает что против России ей ничего не светит даже в составе НАТО.. Не мы их на самом деле беспокоим. А скорее Польша со своими претензиями и визгами..

    В 30-е годы реваншизм в Германии фокусировался но ободравших их французах и англичанах, на оттяпавшей территории вдруг возникшей Чехословакии...
    Но те, кто взращивал и потакал Рейх, толкнули на войну с русскими, чему удивлялись даже гитлеровские генералы, по пути, конечно раскатав и поляков, поляки ведь тоже славяне, пусть и мнят себя непонятно кем.
    Так что не надо успокаивать себя, что у Германии терки с Польшей, а у Японии - с Китаем и Кореей.
    И надо заранее и честно заявить: еще одна война против нас - и никакой Германии впредь не будет, ни в каком виде и никогда! Цена вопроса по совокупности прегрешений. Пусть чешут головы, а то вину они с себя снимают видите ли...
    Насчет Японии можно посмотреть... Могут получить и всю нашу территорию для работы, если вовремя станут гражданами РФ в составе ДФО. Или Кима с Искандерами, Бастионами и С-400, если не согласны.
  13. 0
    15 июня 2022 17:45
    Статья пока рано появилась.Милитаризм-это резко растут расходы на армию.Но немцы слишком расслабились.Там им США все уши призывает хотя бы увеличить до приемлемых 2 %-но зря,1,2--1,3--1,4%---это не милитаризм,это всеобщее разоружение!Рано для паники.
    Да еще и миллионы арабов кормить надо.Смотри еще и украинцы подтянутся-какое тут оружие? lol hi
  14. +2
    15 июня 2022 18:44
    Германский милитаризм , начал возрождаться сразу после ВМВ , и главным образом благодаря США.
    .Конечно, америкосы держали реваншистов на коротком поводке, память о двух мировых войнах ,глубоко тогда засела в памяти Европы. Да и СССР , был мощным сдерживающим фактором . Советская армия стояла в восточной Европе, напоминая, что если начнётся заваруха, то вся Европа, первая окажется зоной боевых действий, со всеми вытекающими последствиями. Со временем, уходили поколения, а ними память об ужасах прошедших войн. Время идет, всё меняется. Нет больше СССР , да и самим немцам привили комплекс вины за военные годы.До кучи ,что б не рыпались, заселили миллионами мигрантов с ближнего востока и Африки. Ведь немцы, били в барабаны, поднимая свой Furor Teutonicus (с лат. — «Тевтонская ярость»), когда были единой нацией, вкупе с народами, близкими германскому духу. А сейчас, когда в стране по старым данным в 2013 году в Германии проживало 29,6 миллионов мигрантов и их потомков (в том числе 12,1 миллионов мигрантов, обладающих немецким гражданством), что составляет 25,6 % населения ФРГ. Из них около 7,2 миллионов человек являются потомками мигрантов и были рождены уже в Германии[3]. К 31 декабря 2014 года в Германии официально насчитывалось 10.191.210 жителей, имеющих лишь иностранное гражданство, что является наибольшим значением за всю историю ФРГ, воинственный дух поубавился .Имея в стране много миллионную армию мигрантов , не навоюешь, с таким то тылом. Плюс
    пустил там глубокие корни .Конечно , сбрасывать со счетов зарождающий милитаризм не стоит , опасность есть.Могут конечно загнать в армию потомков мигрантов, но боевая ценность будет на нуле.А вот, когда , не приведи господь, появиться местный фюрер, и заорет немцам зиг, а в ответ те как послушное стадо, завопят хайль, тогда ,никому мало не покажется.
  15. +6
    15 июня 2022 18:58
    На самом деле, Шольц, в сущности, абсолютно прав.
    Жила была себе ФРГ эдаким авангардом против мордорских орк.... ээээ ну, СССР, в общем. И содержала, кроме шуток, могущественные вооруженные силы.
    Бундесвер состоял из собственно сухопутных войск (12 дивизий, включая 6 танковых, 4 мотопехотных, одна горнопехотная и одна – воздушно-десантная) а также из территориальных войск, имеющих 12 бригад и 15 полков «хайматшутц» (что в совокупности пожалуй эквивалентно 17-19 бригадам или 6 дивизиям). При этом сухопутные войска (дивизии) в мирное время укомплектованы личным составом примерно на 70-80%, то есть при Большой Передряге могли вступить в бой немедленно.
    Не то, чтобы эта гордость Гондор... эгхкм... могла остановить нашу ГСВГ, но все же немецкий солдат серьезен и обстоятелен, так что повозиться бы пришлось, конечно
    А потом багровый глаз Саурона закрылс... ээээ.. СССР распался и немцы расслабились по полной программе. Отпала необходимость содержать сколько-нибудь серьезные ВС, ибо противников у НАТО, в общем, не было, а те, кто были, могли быть задавлены США в одиночку (ядерную войну с РФ в расчет не берем, я про другое). И вот жили себе немцы, не тужили, деньги, на бундесвер выделявшиеся, на арабских мальчиков тратили, и вдруг - РРАЗ!
    Война. Серьезная такая война в Европе, с сотнями тыщ бойцов, если с обоих сторон считать. Самолеты летают, крейсера тонут, крылатые ракеты совершенно не считаются с правами ЛГБТ и так далее, и так прочее.
    Тут поневоле начнешь вспоминать о своем бронепоезде, который на запасном пути: вот только воспоминания эти совсем не утешающие. Ибо министр обороны (в прошлом - министр юстиции и защиты прав потребителей) вместо того, чтобы оных потребителей защищать лезет под стол с криком "Ааааа, путин-з харрасмент!". А настоящие военные генералы, еще смутно припоминающие, какими должны быть вооруженные силы, бодро докладывают, что в текущем состоянии бундесвер в конфликте такого масштаба продержится... ну, может, с недельку. Если повезет.
    Союзники? Но США, в случае чего, ядерного Армагеддона могут и не захотеть, а даже если и рискнут вмешаться - с учетом в хлам разваленной системы переброски войск в Европу будут это делать медленно и печально, и могут банально не успеть. Турция? Восток - дело тонкое. Польша? Да, в польской русофобии сомневаться не приходится, но поляки много более непредсказуемы, чем приснопамятная обезьяна с гранатой. Потому что от обезьяны с гранатой, в принципе, понятно чего ожидать, а вот от поляков - нет. Может и помогут, а может из-за них вся заварушка и начнется, а Германии - расхлебывай... Другие страны НАТО? Так ведь тоже по ситуации, могут ведь и ограничиться выражением солидарности, восьмым пакетом санкций и присылкой Леопардов А1 в количестве четырех штук через пару лет от начала конфликта...
    В общем, прикол заключается в том, что Германия сегодня в военном отношении откровенно слаба, а союзники - не сказать, что надежны. В этой ситуации заняться своими вооруженными силами - сам Один велел, и я, положа руку на сердце, никак не могу упрекать Шольца за это.
    Тем более, что в этом мире действует странный закон - чем сильнее ты в военном плане, тем надежнее твои союзники.
    1. 0
      16 июня 2022 22:05
      Если всё так, то, в порядке шутки в комментариях (ни в коем случае не призываю к войнам), провести спецоперацию по защите территории ГДР, а под шумок вытащить с немецких заводов чертежи, спецификации, научные доклады, результаты измерений составов сплавов...? Ну и заодно готовые образцы вывезти. И учёных с конструкторами, чтоб нашим передали компетенции в полном объёме и помогли такие же производства тут наладить. Скакнуть по-быстрому до германского уровня гражданских технологий. Если к этому приплюсовать наши ресурсы...
    2. 0
      17 июня 2022 08:10
      Теоретически и немецкое общество можно раскочегарить, но для этого надо реального врага, а не теоретического. В принципе, таким врагом могли бы стать мигранты, если будет достаточно серьезный кризис, попутно появится много безработных мужиков. Реваншизм и все такое спустя 80 лет, уже не очень актуально. И вот потом уже, когда достаточная прослойка общества с чисто силовым мышлением и готовностью воевать, возникнет, можно будет куда-то ее направить.
  16. -1
    15 июня 2022 19:15
    А что ожидали то?
    Пришел Z, и теперь хошь-нехошь, милитаризуйся,
    а не то прийдет и туда - все боятся.
    Бюджеты ВПК кое где обещали удвоить в несколько лет, да и в остальном Z-золотой дождь точно прольется.
    И Нато расширится - точно еще денежек подбросят.

    все было ожидаемо.
  17. +1
    15 июня 2022 19:38
    Я так думаю, что надо кое-кому напомнить о Нюрнбергском процессе и публично повесить захваченных на Украине иностранных наёмников. Авось одумаются...
    Правда крику будет выше неба, но И.А.Крылов писал: "Да, Моська знать сильна, коль лает на слона!"
  18. +2
    15 июня 2022 19:41
    Третью мировую хотят развязать ? Обычного вооружения там уже будет маловато , а ядерное сметет всех и все ..........
    1. 0
      15 июня 2022 20:33
      Это миф. Сейчс всего то по 1500 боеголовок у каждого, этого не хватит даже для уничтожения России и США. Вот раньше было по 6000.
  19. +1
    15 июня 2022 20:31
    это не вермахт и даже не бундесвер 70-х, им до армии расти и расти ,очень много упустили времени, причем люфтваффе выглядит еще хуже сухопутчиков
  20. 0
    15 июня 2022 20:32
    Немцев опустили до уровня ничтожеств, из этих ничего не сделать.
  21. 0
    15 июня 2022 20:34
    Достаточно посмотреть как будет тратится новый бюджет, что бы понять, что автор в очередной раз не в теме
  22. 0
    15 июня 2022 20:49
    Может теперь они полезут на Британию а не к нам по привычке? А то не хотелось бы
  23. +1
    16 июня 2022 08:24
    Обе мировые войны - это, в первую очередь конфликты европейских стран друг с другом, за колонии и источники ресурсов. И обе они происходили в условиях стабильного роста населения, чего в Европе нет уже давно, а значит и нет избытка молодых парней, которые при этом видели бы в военной службе социальный лифт, и вообще экспансионистского потенциала. Против кого будет воевать Германия не очень понятно, с Францией, извечным противником, делать уже особо нечего, Польша как-то мелко, ну вернуть Гданьск в Данциг, Вроцлав снова сделать Бреслау. Дальше что? С Россией воевать, так она ресурсы и так продает, у немцев все ништяк было, цены всех устраивали. Да и можно окочуриться вконец. СВО рано или поздно закончится, и никто в ЕС о нем не вспомнит. А может и наоборот вздохнут с облегчением, что нет больше этой непонятной украины, которая давно всех достала. Китай далеко. Разве что с США.
    1. +1
      16 июня 2022 22:09
      Да сегодня ни в одной более менее развитой стране нет стабильного роста населения. В США разве что, но там ещё надо посмотреть, за счёт чего. А весь рост у нас в Африке, на Ближнем Востоке и кое-каких странах Азии. Хотя вот по Китаю тоже прогнозы, что всё, его рост выдохся. Однако все начали бубнеть что-то про Третью мировую. С кем она будет, получается? С Африкой и Ближним востоком?
      А что, интересная фантастика. Все страны западного типа - США, Германия, Россия, Великобритания... единым фронтом против африканцев и арабов. И за всем этим следят хитрые китайцы с индусами.
  24. +2
    16 июня 2022 09:22
    Можно собираться сколько угодно. На фото можно принимать героические позы и болтать о немецкой мощи. По факту:1. Служить в немецкой армии толком некому, это не пристижно, даже менее престижно чем в полиции. 2. Атмосфера в армии весьма странная ,с точки зрения русской армии (демократия однако), подготовка зольдат оставляет желать лучшего. 3. Немцы совершенно не готовы умирать, их отучали от этого 70 лет ,а особенно последние 30. 4. Нет военной науки ,никто не знает куда идтить, как идтить?! 5. Кроме неплохой БТ есть проблемы в большей части вооружений. и прочая прочая. легко сказать, очень трудно сделать.
    1. 0
      16 июня 2022 22:28

      То,что написали Вы, в разы больше соответствует истине, чем написанное в статье. Но немного добавлю от себя.
      Во первых , неонацистом гораздо комфортнее на сегодня быть в футбольном фанатстве или в мото клубе правого толка, чем в армии в казарме.
      Во вторых, система отбора про которую писал автор, это его предположения. Особенно там где описывается "выявление склонных к милитари" На деле чистая профанация.
      Могут прийти в начальную школу и нести всякую пургу для галочки или отфонарно сассылать вот такие открытки,(на фото) тем кто по ночам пишет баллонами "Antifa" на стенах.
      Не забываем, и прямое прортиводействие заманиванию в армию , всех Левых сил в германии. Здесь они совершенно солидарны.
      С ВПК германии, на первый взгляд всё в порядке, но быстро нарастить объёмы выпуска вооружения - НЕ получится. Где взять сотни узкопрофильных специалистов.
      Да и с воинскими специальностями иногда очень закручено. Пилоты немецких "кэмпфджетов" учатся, например в Америке. А всего их в наличии не больтше сотни голов.
      Ну и самое главное... А как отнесутся к наращиванию стальных мышц бундесвера, соседи Поляки и Французы ?
      1. 0
        17 июня 2022 08:37
        А как отнесутся к наращиванию стальных мышц бундесвера, соседи Поляки и Французы ?

        А это кто такие, кого они победили за последние сто лет??? fellow
        1. 0
          17 июня 2022 10:14
          Французы очень неплохо смотрелись в Первую мировую и истерики австрийского художника Адика после прорыва в Арденах и выхода к морю, а также стоп приказы были вызваны не только и не столько оперативной ситуацией, а воспоминаниями его и немецкого генералитета о французах под Верденом и на Марне. Немцев ломали сообща, но главная роль в победе - французы. Поляки порвали пукан Красной армии под Варшавой ,неплохо себя показали в Италии, Нормандии и при штурме Берлина, да, они были на вторых ролях, но воевали неплохо. был правда, эпик фэйл под Дроезденом. Не надо недооценивать противника.
          1. -1
            17 июня 2022 17:35
            Без русских немцы в ПМВ французов на англицкий фраз бы порвали, так что не надо заливать. А уж про ляхов совсем молчу и вам бы помолчать. fool
        2. 0
          17 июня 2022 14:28
          Мир за последние сто лет, тоже "слегка" изменился. И проигравшие поляки заметьте , приросли территориями победивших их немцев. Это просто факт. Как германия будет НЕ в восторге от усиления Польши зап.украинскими землями, так и соседи Германии, напрягутся от усиления оной.
          1. 0
            17 июня 2022 17:39
            И проигравшие поляки заметьте , приросли территориями победивших их немцев.

            Благодаря кому????? Так что свой ляхский гонор пусть свернут в трубочку и засунут себе кое куда. Написал бы, да из-за этих убытков не хоцца под бан попадать, недавно оттуда освободился. lol
            1. 0
              17 июня 2022 19:06
              Я знал, что Вы на это укажите. Так вот... Как тогда, так и сейчас, практически всё в европе определяется силолй Русского(тогда Советского) оружия и мудростью нашей же дипломатии. Пакт Молотова-Р. и переговоры с "союзниками" в Ялтах и Потсдамах, это таки высший пилотаж. И успешный полёт , Россия продолжает и сейчас , благодаря во многом Тем достижениям. Я более чем УВЕРЕН, что при наличии множества противоречий между сегодняшними "союзниками по НАТО" , если во время "бросить кость" в виде возврата территорий, то получим захватывающее зрелище.
  25. 0
    16 июня 2022 10:54
    Почему "третья"? Помните сцену в известном популярном советском сериале: "Отто Бисмарк и прусский милтаризЬм. Ну кто желает продемонстрировать свои глубокие познания, а?"
  26. 0
    17 июня 2022 08:35
    А судьба первых двух версий им ни о чем не говорит? Как там говорится, Бог любит троицу, третий раз может быть последним. am
  27. 0
    17 июня 2022 12:21
    Ничего там уже не возродится.Духа германского уже не осталось.
    1. 0
      18 июня 2022 19:43
      Там русский газ! Там Русью пахнет.
      Прикажут и возродится.
  28. 0
    17 июня 2022 23:15
    Колесо истории

    последний раз Германию остановили не дав им создать ЯО
    сейчас они раскуют попасть со своей армадой под нашу термоядерную раздачу на упреждение
    мы всё равно там жить не собираемся (!)
  29. +1
    18 июня 2022 03:31
    При всём уважении к гансам-не потянут.Для эффективной армии и агрессивной политики необходимо много голодных и мотивированых мужчин от 18 до 50,готовых умереть за фатерлянд.Они с беженцами толком справиться не могут,промышленость не готова к отсутствию сырья и топлива,да и убедить бюргеров,что надо мерзнуть и голодать ради " Великого Рейха" будет очень трудно.После 50 лет сладкой жизни Западная Германия слишком европедиколизирована,а Восточная может " неожиданно" и не поддержать западных братьев по разуму.
  30. 0
    20 июня 2022 08:50
    Сейчас самыми многочисленными и могущественными считаются турецкие вооруженные силы – примерно 700 тыс., если брать в расчет вспомогательные службы

    На шестом месте рейтинга Business Insider на 2021-й год находится армия Франции.
    Турецкая армия расположилась на десятой строчке рейтинга и она является сильнейшей только среди мусульманских армий на Ближнем Востоке
  31. 0
    30 июня 2022 16:08
    Готова ли Россия к такой войне? Думаю, надо отрезать змее голову. Но сколько еще будет терпеть эти страдания русский народ? am