Показана работа с кабрирования вертолётов Ми-8 ВСУ в районе Днепровского лимана

63
Показана работа с кабрирования вертолётов Ми-8 ВСУ в районе Днепровского лимана

В ходе проведения спецоперации ВС РФ на Украине осуществляется методичное уничтожение инфраструктуры боевой авиации ВСУ. Однако обширная сеть аэродромов военного и гражданского назначения, доставшаяся киевскому режиму в наследство от СССР, позволяет противнику постоянно менять места дислокации самолётов и вертолётов, не задерживая надолго их на одной стоянке.

В случае с винтокрылыми машинами их скрытое развёртывание облегчается возможностью размещения в полевых условиях. С украинской стороны появились кадры взлёта Ми-8 с подобной площадки и их последующего боевого применения. Вертолёты были снаряжены 122-мм неуправляемыми авиационными ракетами С-13, разработанными в преддверии распада СССР. В ходе полёта был осуществлён отстрел НУРС с кабрирования: экипаж Ми-8 произвёл залп, выйдя в «горку», после чего сделал разворот, уходя с линии огня.



На видео показывается карта, отображённая на планшетах экипажа. Сообщается, что экипажи Ми-8 работали в районе Днепровского лимана. На днях российские войска в этом районе провели успешную наступательную операцию, выбив противника с Кинбурнской косы, контроль над которой замыкает выходы из Николаева в море. Возможно, что с помощью авиационных налётов противник пытается изменить неблагоприятную для него ситуацию на этом участке фронта.

Ранее многие западные обозреватели всячески критиковали указанный способ ведения огня, указывая на то, что эффективность стрельбы навесом по целям вне прямой видимости стремится к нулю. Однако тогда они комментировали отстрел с кабрирования, к которому прибегали российские пилоты вертолётов; интересно будет услышать их мнение насчёт использования этого приёма лётчиками ВСУ.

63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    16 июня 2022 10:43
    Косморазведка у нас слабовата....такие налёты сейчас только ДРГ с ПЗРК в тылу укропов можно обнулять, но слишком длинная линия фронта и мало авиации у укропов - нет смысла столько ДРГ засылать. Так что только косморазведка площадок...А-50 и прочие средства.
    1. +10
      16 июня 2022 11:21
      Вообще я не понял принцип применения Ми-8х примененения оружия с кабрирования. СУО данных летательных аппаратов не позволяет эфективно применять НАР с данных видов маневра. СУО Ка52, Ми 28 возможно и могут (не могу гарантировать ибо не в курсе). По кадрам видео применения НАР с Ка52 с кабрирования заметно, что работает СУО. Так то еще в далеком СССР применялось применение оружия с кабрирования, так на Су 17 М3-4 с ПРНК 54 и по моему на МиГ 27 с ПРНК 23 такая возможность предусматривалась. Но вот с Ми 8 не имеющем соответствующих средств (на глазок) ну очень не эффективно. Так попугать и расход боеприпасов.
      1. +9
        16 июня 2022 11:26
        пиар от якобы эффективной стрельбы якобы по врагу - первое дело у первобытных! Тут результат - не попадание в цель, а видосики!
        1. -1
          16 июня 2022 11:32
          пиар от якобы эффективной стрельбы якобы по врагу - первое дело у первобытных! Тут результат - не попадание в цель, а видосики!

          Какую крамолу говорите feel
        2. -1
          16 июня 2022 17:37
          ну так сам себя не похвалишь...
      2. -5
        16 июня 2022 11:31
        СУО Ка52, Ми 28 возможно и могут

        нет
        Так то еще в далеком СССР применялось применение оружия с кабрирования, так на Су 17 М3-4 с ПРНК 54 и по моему на МиГ 27 с ПРНК 23 такая возможность предусматривалась.

        Только для бомбометания, а не стрельбы НАР.
        1. +8
          16 июня 2022 11:41
          Цитата: Гнусный скептик
          СУО Ка52, Ми 28 возможно и могут

          нет

          Судя по видео пусков НАР с кабрирования Ка-52, я заметил, что пилот только выполняет маневр, а пуски идут по команде СУО где то между 35-40 градусов и повторно опускаем нос и опять маневр, думаю СУО допускает такое применение, например ПРНК54 на Су 17М4 была возможность (да именно бомбометания) как производить сброс после захвата, так и по координатам в зоне допустимого сброса.. Ну на сегодняшний день полагаю могли и дальше пойти. В любом случае точность с возможностями СУО куда лучше, чем с Ми8 на глазок ибо там можно внести в СУО и характеристики боеприпаса и другие баллистические параметры внести. Ну это все мои домыслы, основанные на старых знаниях, По ПРНК54 ПРНК23 я могу что то , а по сегодняшним СУО, ну только предположения.
      3. +1
        16 июня 2022 12:00
        Вынужденная мера, что у нас что у них. Не пересекают линию фронта, слишком большая насыщенность войск ПЗРК.
        1. +2
          16 июня 2022 12:07
          Цитата: ВАШ
          Вынужденная мера, что у нас что у них. Не пересекают линию фронта, слишком большая насыщенность войск ПЗРК.

          Видите ли, все в итоге сводится к решению одного уравнения "стоимость-эффективность" Возможно моральная сторона применения таким образом средств поражения и имеет место, но уравнение не решается если действительно не ставить во главу моральную составляющую.
          1. +5
            16 июня 2022 12:14
            Рассчитать точку пуска, угол на который поднимается вертолет, высоту полета, скорость полета, время залпа и ещё куча составляющих задача просто не реальная. Вертолет при стрельбе не зависает, а движется вперед, т.е. эллипс рассеивания увеличивается. Трудно в данной ситуации говорить об эффективности данного вида стрельбы. Во всяком случае по точечной цели, напрмер взводный опорный пункт, это стрельба на авось. По площадной да вполне возможно что снаряд другой достигнет цели.
            1. +4
              16 июня 2022 12:21
              Это все понятно, но согласитесь, если помогает СУО (а это как раз и выполняются поправки на скорость, перемещение и баллистические характеристики боеприпаса) все таки точнее будет применение. А весь смысл моих вот этих (в некоторой степени на сегодняшний день дилетантских) измышлений, то это то, что уж с Ми8 применять НАР с кабрирования более чем неэффективно. Все таки надеюсь, что с более современным СУО такая возможность с некоторой вероятностью выполнения задачи допускается.
              1. 0
                16 июня 2022 12:44
                Цитата: НИКНН
                что уж с Ми8 применять НАР с кабрирования более чем неэффективно

                Естественно. Стрельба вон туда
      4. +3
        16 июня 2022 15:28
        Цитата: НИКНН
        Вообще я не понял принцип применения Ми-8х примененения оружия с кабрирования.
        Принцип железный - что крестьяне, то и обезьяне!
    2. +1
      16 июня 2022 12:05
      "... позволяет противнику постоянно менять места дислокации самолётов и вертолётов, не задерживая надолго их на одной стоянке."
      ****************************************************************************
      Увы... Но постоянная "беготня по углам" без малейших шансов на изменение обстановки, качества ТО любых ЛА никак не повышает. "Мелочь", конечно, но в условиях интенсивной боевой работы и дефицита ЛА и лётного состава, это в итоге, "по любому", скажется и на аварийности...
  2. +9
    16 июня 2022 10:46
    Дааа видео конечно содержательное, главное "козу" показать. А то что в кадре три вертушки не хорошо, значит авиапарк на Украине есть и функционирует лучше чем нам хотелось бы.
    1. +1
      16 июня 2022 10:59
      Это не просто вертушки, а распоследние модернизации Ми-8МСБ от "Мотор-Сич" со всеми вытекающими: новые, более мощные и экономичные движки, цифровая связь, навигация, лазерные прицельные метки, ПТУР "Барьер" или 10 122-мм ракет (без малого, летающий "Град").
      1. +1
        16 июня 2022 15:33
        Каким образом это всё хоть как то позволит стрелять НАР с кабрирования?
        1. 0
          16 июня 2022 18:28
          Точность стрельбы с кабрирования НАРами - навык тренируемый. Тем более, 122-мм калибр позволяет "некоторую небрежность" при применении по живой силе и небронированной технике, по сравнению с меньшими калибрами.
          Иногда возможность уложить ракеты не в точку, а в линию, стреляя с кабрирования, может быть полезной, например, при обстреле с фланга артиллерийской батареи или РСЗО.
          1. +1
            17 июня 2022 03:46
            Цитата: Торвлобнор IV
            Точность стрельбы с кабрирования НАРами - навык тренируемый. Тем более, 122-мм калибр позволяет "некоторую небрежность" при применении по живой силе и небронированной технике, по сравнению с меньшими калибрами.

            Позвольте это посчитать глупостью. Потому что для миномётчиков стрельба на глаз с грунта по видимой цели на дальность не более пары км. доступна уникумам после многочисленных натурных стрельб.
            А тут вертолётчики с небольшим налётом, ещё меньшим опытом стрельб и по невидимой цели. Без СУО - это "на кого бог пошлёт".
            1. 0
              17 июня 2022 08:58
              А кто сказал, что без СУО? Вон же планшеты на приборной доске - значит расстояние до цели знаем. Скорость, высоту, угол атаки знаем, - кто мешает рассчитать нужный момент пуска ракет? Тем более, такое уже проделывали еще в СССР на других ЛА. Если уж украинцы смогли наладить на Ми-8 теле/ИК автосопровождение целей для ПТУР "Барьер" оптико-локационной станцией собственной разработки, то СУО для стрельбы с кабрирования - это уж точно для них не рокет сайенс, зная их успехи с СУО "Крапива". Банально на карте планшета цветом выделяется область поражения ракетами в реальном времени, в зависимости от угла атаки и высоты полета, плюс голосовая команда в шлемофон.
              1. +1
                17 июня 2022 09:59
                Цитата: Торвлобнор IV
                А кто сказал, что без СУО?

                Зачем говорить, когда можно написать. Так вот нигде возможность пуска НАР с кабрирования не указан. А СУО, про которое вы пишете с придыханием явно, со всем его автосопровождением, параметры полёта вертолёта, нецифрового, не может отслеживать и уж тем более выводить на них вертолёт.
                1. +1
                  17 июня 2022 12:49
                  В оптико-локационной станции в любом случае есть гироскоп. В самом вертолете есть авиагоризонт. Данные есть откуда брать. Не такая уж и сложная это задача: цифровая "стеклянная кабина" для Ми-8 вполне существует.
                  1. +1
                    17 июня 2022 13:43
                    Цитата: Торвлобнор IV
                    В оптико-локационной станции в любом случае есть гироскоп. В самом вертолете есть авиагоризонт. Данные есть откуда брать.
                    Вот только связи между ними нет. Нет связи, нет точного места и скорости, нет точности вывода машины для стрельбы по невидимой цели навесом.
                    Цитата: Торвлобнор IV
                    Не такая уж и сложная это задача: цифровая "стеклянная кабина" для Ми-8 вполне существует.
                    Угу, в единственном похоже экземпляре.
        2. -1
          16 июня 2022 18:34
          а почему Вы уверены в отсутствии на них СУО, которая дает это делать? хотя, я вообще не уверен, что на любом вертолете такая стрельба эффективна..
          1. +1
            17 июня 2022 03:41
            Цитата: советник 2 уровня
            а почему Вы уверены в отсутствии на них СУО, которая дает это делать? хотя, я вообще не уверен, что на любом вертолете такая стрельба эффективна..

            Потому что нигде такая СУО для укроМи-8 не упоминается, максимум для наведения ПТУР по лучу.
            Цитата: советник 2 уровня
            хотя, я вообще не уверен, что на любом вертолете такая стрельба эффективна..
            На самолётах неуправляемыми бомбами считалась эффективной ещё в 60-е. с выводом автопилотом по данным СУО. Хотя не уверен что это не про так.ЯО. laughing
            1. 0
              17 июня 2022 13:04
              СУО упоминается, вот что пишут:
              Однако вернемся к комплексу управляемого вооружения 524Р. Он предназначен для решения задач круглосуточного обзора, обнаружения, распознавания и автоматического сопровождения наземных и воздушных, подвижных и неподвижных целей. Он позволяет обнаруживать цели типа танк на расстоянии до 10 км. Так что появление высокоточной ракеты «Альта» с дальностью стрельбы до 12 км, что уже анонсировало ГККБ «Луч», создает новые, поистине уникальные возможности для отечественных производителей вооружений. Одна из изюминок решения данной задачи состоит в том, что в Украине (и на ее территории в составе СССР) никогда не было полного цикла производства вертолетов, и, тем, более, комплекса вертолетного вооружения. Стоит отметить, что первые летные испытания украинских вертолетов, оснащенных новым управляемым вооружением, с успешными пусками ракет по целям, стало известно еще в середине 2017 года. РК-2В весом 47 кг (в контейнере) имеет дополнительный двигатель, а заряд позволяет высокоточной ракете прибивать 800 мм брони – то есть, любой современный танк для нее уязвимая мишень. При этом цель не подсвечивается, а вся «работа» по поражению цели осуществляется путем автоматического сопровождения.

              Говоря о потребностях ВСУ и емкости внешнего рынка, специалисты отмечают, что в Украине это порядка 40-60 вертолетов Ми-8/Ми-24. Рынки иностранных заказчиков, только при беглом обзоре, составляют до 200 винтокрылых машин. Более того, такой комплекс может быть адаптирован и к производству пусков НУР – неуправляемых ракет, повысив точность стрельбы в 2-3 раза. Кроме того, ведь наряду с четырьмя управляемыми ракетами комплекс 524Р обеспечит и применение неуправляемых ракет типа С-5, С-8, а также универсального пушечного контейнера УПК-23-250, контейнера с гранатометом и авиационных бомб.
              1. +1
                17 июня 2022 13:44
                Цитата: Торвлобнор IV
                СУО упоминается, вот что пишут:

                Где тут возможность стрельбы ракетами с кабрирования по невидимой цели?
      2. -1
        16 июня 2022 20:49
        Приличный такой малый laughing
        В 30 РС
  3. -2
    16 июня 2022 10:49
    То то Рогозин про спутниковую группировку заговорил в приоритете
    1. -3
      16 июня 2022 10:55
      да не, со станцией обгадился, теперь виляет
  4. +3
    16 июня 2022 10:52
    Те, кто в теме, понимают, что этого не может быть, потому что не сможет быть никогда.
    Помните, в Сирии необученные вооружённые люди стреляли куда-то вслепую, подняв автомат над бруствером? Это то же самое.
    1. 0
      16 июня 2022 10:58
      Цитата: iouris
      Те, кто в теме, понимают, что этого не может быть, потому что не сможет быть никогда.
      Помните, в Сирии необученные вооружённые люди стреляли куда-то вслепую, подняв автомат над бруствером? Это то же самое.

      А что именно не может быть..?? не обученные вооружённые люди и на вертолете летают?
      Наши вертолетчики тоже такое применяют, практически ежедневно:
      1. -2
        16 июня 2022 11:06
        "С кабрирования" применяются "Грады". Авиационные НУРСы (прицельно, по назначению) применяются только с пикирования (если это не постановка помех РЛС противника).
        1. -2
          16 июня 2022 11:17
          Цитата: iouris
          "С кабрирования" применяются "Грады". Авиационные НУРСы (прицельно, по назначению) применяются только с пикирования (если это не постановка помех РЛС противника).


          текст из статьи:
          Ранее многие западные обозреватели всячески критиковали указанный способ ведения огня, указывая на то, что эффективность стрельбы навесом по целям вне прямой видимости стремится к нулю. Однако тогда они комментировали отстрел с кабрирования, к которому прибегали российские пилоты вертолётов
    2. MMX
      -1
      16 июня 2022 18:17
      Цитата: iouris
      Те, кто в теме, понимают, что этого не может быть, потому что не сможет быть никогда.
      Помните, в Сирии необученные вооружённые люди стреляли куда-то вслепую, подняв автомат над бруствером? Это то же самое.


      Тут еще вот какой момент: Град - копеечная простая установка и применять её таким образом дело богоугодное.
      А вот дорогостоящий и сложный вертолет, да еще и типа Ка-52, да еще и с обученными пилотами, использовать для НУРСов, да еще и с кабрирования...
      Вообще от вертолетов наших в этой СВО - сплошное разочарование.
  5. 0
    16 июня 2022 10:54
    всячески критиковали указанный способ ведения огня

    ну и правильно - на деревню дедушке, Никанор Иванычу
  6. -1
    16 июня 2022 10:54
    Цитата: Ропот 55
    Дааа видео конечно содержательное, главное "козу" показать. А то что в кадре три вертушки не хорошо, значит авиапарк на Украине есть и функционирует лучше чем нам хотелось бы.

    Не факт, что они уже не утилизированы.
    1. -5
      16 июня 2022 10:57
      Не факт, что они уже не утилизированы

      Это значения не имеет. В ближайшее время Словакия им передаст Ми-17. Да и другие страны уже кучу вертолетов отдали.
  7. -1
    16 июня 2022 11:01
    Спокойно так в чисто поле стоят три летуна, это то чно попало случайно в кадр, а по факту может и больше. А - 50 ВИДИМО ТОЛЬКО ПО ПРАЗДНИКАМ РАБОТАЕТ. ПРО КОСМО РАЗВЕДКУ ВООБЩЕ МОЛЧУ
  8. +4
    16 июня 2022 11:04
    Показана работа с кабрирования вертолётов
    - я так понимаю в переводе с русского на русский это стрельнуть примерно куда-то туда.....
  9. 0
    16 июня 2022 11:11
    Ранее многие западные обозреватели всячески критиковали указанный способ ведения огня, указывая на то, что эффективность стрельбы навесом по целям вне прямой видимости стремится к нулю. Однако тогда они комментировали отстрел с кабрирования, к которому прибегали российские пилоты вертолётов; интересно будет услышать их мнение насчёт использования этого приёма лётчиками ВСУ.

    Вот уж не знал, что стал западным обозревателем.
    Интересно другое - послушать, как наши "защитники" такого способа будут комментировать его применение украинцами )))
    В телеграмм-канале ВО было хорошее видео, когда отстрел с кабрирования сняли на тепловизор - очень наглядно показали "точность".
    1. +1
      16 июня 2022 12:25
      Насчет точности сказать не возьмусь, а вот кучность на том видео показалась мне неплохой. Поэтому если накрытие позиций все-таки происходит, то результат должен быть. Плюс почти отвесное падение ракет - если попадет в окоп, никакой бруствер не поможет.
      Хотя, конечно, я все еще скорее скептик относительно данного вида стрельбы, но уже готов допустить, что пилотам и их командирам виднее.
      1. -1
        16 июня 2022 12:33
        а вот кучность на том видео показалась мне неплохой.

        Все же вертолет, а не штурмовик, горизонтальную скорость гасит существенно.
  10. +5
    16 июня 2022 11:23
    В белый свет, как в копеечку...
    1. -1
      16 июня 2022 11:41
      Не "в белый свет", а "в Украину". Как в гривну.
  11. 0
    16 июня 2022 11:26
    Цитата: Пулково1942
    Не факт, что они уже не утилизированы

    Это значения не имеет. В ближайшее время Словакия им передаст Ми-17. Да и другие страны уже кучу вертолетов отдали.

    Ещё как имеет. Много передаст? Явно не столько, сколько уничтожено.
  12. -4
    16 июня 2022 11:42
    да уж,под музыку а-ля Вьетнам,где же эСки и зенитки для оплчения,которые снимали амеров с неба Вьетнама?
  13. sen
    +2
    16 июня 2022 11:45
    Показана работа с кабрирования вертолётов Ми-8 ВСУ в районе Днепровского лимана

    Дальность увеличивается, меньше шансов, что собьют, а попадет, не попадет - это летчиков меньше волнует.
  14. +1
    16 июня 2022 11:54
    По сути история с притащенным пограничным столбом.Куда выстрелил ,чего выстрели ,какие цели поразил ,одни вопросы .Рекламный ролик
  15. +1
    16 июня 2022 12:05
    Цитата: Автор
    интересно будет услышать их мнение насчёт использования этого приёма лётчиками ВСУ.

    Да плевать, что они скажут и споют.
    Факт ( если это не постановочная съёмка для Люськи Арестович).
    Авиация у ВСУ жива, действует группами, причём вблизи линии соприкосновения (С-13 даже с кабрирования плюют недалече)


    Я его уже и не слушать не могу
  16. +1
    16 июня 2022 12:42
    Летчики объясните почему эти вертолеты нельзя засечь РЛС истребителя Су-30/35, а районы базирования выявить самолетом ДРЛО А-50, заявленные дальности РЛС этих самолетов под 400 км?!

    Судя по видео у них там в поле минимум 4 вертолета никак не замаскированные взлетают и садятся постоянно.

    И дело не в том, что они камикадзе, а по всей видимости в том, что реальные потери у них не такие огромные как заявляет Конашенков и летать они вовсе не боятся.

    А стрельба с кабрирования может быть эффективной когда надо накрыть какую-то крупную цель - скопление грузовиков с боеприпасом и топливом, тогда и одно удачное попадание дел наделает не мало, учитывая что мы во время СВО располагаем свою технику в колоннах даже на стоянке и даже без маскировки.

    Видео есть у Бутусова где наша вроде как Кантемировская дивизия расположила танки и машины с боеприпасами в ряды еще в марте в Сумской области и по котором укропы спокойно отработали танком причем навесом, а огонь корректировали с дрона и с него же снимали. Итог печален для нас.

    Вместо того, чтобы рассредоточить технику и вывести ее из под обстрела экипажи просто стояли рядом с танками и прочей техникой не зная, что им делать. Жесть в общем.

    В Гостомеле тоже самое артой накрыли кучу грузовиков которые стояли кучей прямо на аэродроме.
    1. -1
      16 июня 2022 13:07
      А из пистолета "навесом" по скоплению противника кто-нибудь стреляет? А почему?
      1. +1
        16 июня 2022 13:11
        А из пистолета "навесом" кто-нибудь стреляет? Никогда такого не слышал.


        Из пистолета нет, а вот из миномета, гаубиц, РСЗО и ОТРК стреляют.

        НАР С-13 - это ракета калибра 122 мм, практически аналог РСЗО Град, только запускается на меньшую дистанцию.
  17. -1
    16 июня 2022 12:50
    В белый свет как в копеечку. Но представляют опасность по площадным целям.
    1. -1
      16 июня 2022 13:11
      По "площадным целям" "бьют" тоже прицельно. Фронтовая и армейская авиация, как правило, должна применяться по "точечным" целям. В отличие от артиллерии.
      В общем, всё непонятно. Боевые платят?
    2. -1
      16 июня 2022 13:23
      Только для мирного населения такой обстрел представляет опасность. Это в стиле обстрела Израиля неуправляемыми ракетами.
  18. +1
    16 июня 2022 13:08
    Короче, им приказали отстреляться, они отстрелялись, а куда, это никого не волнует. Жить то хоца.
  19. -1
    16 июня 2022 13:20
    Из арты палить "в ту сторону" будет точно такая же эффективность. Главное о расходе боеприпасов отчитаться.
  20. +2
    16 июня 2022 13:35
    Плагиат, содрали вот отсюда
    1. 0
      17 июня 2022 15:33
      Вряд ли, тут Deep Purple, а там Black Sabbath
  21. +1
    16 июня 2022 14:09
    Цитата: faiver
    Показана работа с кабрирования вертолётов
    - я так понимаю в переводе с русского на русский это стрельнуть примерно куда-то туда.....

    Если, например, кошмарить гражданскую застройку, то наверно особая точность и не нужна. Но как известно, в этом смысле укронацисты большие мастера.
  22. -1
    16 июня 2022 18:38
    Я себе голову сломал, как же они умудряются попасть в цель за на дальности в 6 км. с кабрирования, причем обычными ракетами. Оказывается стреляют на авось, но почему идет доклад "есть попадание" Или я ошибаюсь?
  23. -1
    17 июня 2022 13:29
    мнение вам? это не прием для штурмовой авиации, "с кабрирования" ,а трюк, на публику и может быть на понижение морального оптимизма противника. Эффективность близка к нулю -это аксиома,применяй хоть какие нурсы. Бомбометание с "кабрирования" ,да ! Классический прием еще с ВОВ , любой летчик и штурман бомбардировочной авиации ,его изучает в училище ,а это трюк ,цирковой