В США заканчивается запас российских ракетных двигателей РД-181, используемых на ракетах Antares

101

Полеты американских грузовых кораблей Cygnus к МКС могут прерваться на неопределенное время по причине заканчивающихся у США запасов российских ракетных двигателей РД-181. Данные двигатели используются на ракетах Antares, являющихся штатными носителями грузовых кораблей Cygnus.

Как заявил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин, у США осталось всего четыре двигателя РД-181, их хватит на два запуска ракет Antares. Что дальше намерены предпринимать в США неизвестно, поставки российских ракетных двигателей американцам прекращены в рамках ответных санкций. Об этом было объявлено в начале марта этого года. Кроме прекращения поставок, Россия прекратила и обслуживание уже поставленных двигателей. Речь идет о РД-180, используемых на американских ракетах Atlas-5 и РД-181, используемых в первой ступени ракет Antares.



У США в результате наших ответных санкций осталось всего 4 двигателя РД-181. Их хватит для двух пусков Cygnus

- заявил Рогозин.

В пресс-службе Роскосмоса уточнили, что выход у США из данной ситуации есть, им нужно просто адаптировать грузовой корабль Cygnus к другому носителю. Спустя несколько лет и больших финансовых затрат этот вопрос будет решен. Другой вариант - пытаться договориться с Россией о поставках двигателей.

Ранее сообщалось, что Соединенные Штаты не смогли скорректировать высоту орбиты МКС с помощью двигателей грузового корабля Cygnus, пристыкованного к станции. Причину в NASA пока не назвали. Коррекция орбиты МКС, проводимая американским грузовым кораблем Cygnus в понедельник, 20 июня, была прервана по неназванной причине. Будут ли продолжены попытки поднять станцию пока неизвестно, американский "грузовик" должен покинуть МКС в четверг, 23 июня.
101 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    21 июня 2022 10:48
    Наконец-то заканчиваются движки.
    А то мы тянули-тянули с прекращением поставок.
    В итоге настает звездный час для Маска!
    Он и так уже главный извозчик на орбиту, нынче еще и монополистом станет!
    1. -1
      21 июня 2022 10:59
      Цитата: Victor_B
      Наконец-то заканчиваются движки.

      Осталось, чтобы сложность перестановки ПН на другой носитель оказались настолько трудоёмкой, насколько это описывает Рогозин. Так-то Цыгнус уже по факту летал не только на Антаресах, но и на Атласах 5, то есть он не прибит к какому-то конкретному носителю гвоздями.
    2. +18
      21 июня 2022 11:13
      Эти двигатели надо было перестать продавать десять лет назад,но как тут на ВО писали на что тогда жить предприятию из выпускающему,а к том уже святая мантра со времён СССР этож валюта! На аккуратное замечание что валюты на счетах завались хватит чтоб столетиями людям ЗП платит был заминусаван изрядно, как впрочем на возражения что не надо бы продавать МИ-17 Афганистану как и многое другое за бугор нашим ворогам.. Как выяснилось был таки прав и технику поставили и деньги за оную не заплатили (ау 300млрд)
      1. +7
        21 июня 2022 11:17
        На аккуратное замечание что валюты на счетах завались хватит чтоб столетиями людям ЗП платит
        Речь, имхо, шла не о "зарплатах", а о производстве (сохранении кадров и компетенций)...
        1. +2
          21 июня 2022 11:50
          Опыт барона Мюнхаузена, летавшего на ядре им в а помощь
        2. 0
          21 июня 2022 12:19
          Цитата: Negruz
          На аккуратное замечание что валюты на счетах завались хватит чтоб столетиями людям ЗП платит
          Речь, имхо, шла не о "зарплатах", а о производстве (сохранении кадров и компетенций)...

          А в данном случае, вы считаете, что они не сохраняются?
          1. +2
            21 июня 2022 12:25
            В "данном" - в каком?
            1. -2
              21 июня 2022 12:31
              Пост за 11.17, про "сохранение кадров и компетенций".
              1. +1
                21 июня 2022 12:37
                Из интервью ГД Энергомаша Арбузова от 2018 года: "сегодня зарубежные контракты обеспечивают более половины выручки, остальное — госзаказ. Основная часть выручки формируется из поставок ракетных двигателей в США — РД-180 для United Launch Alliance и РД-181 для Orbital ATK"...

                Как Вы полагаете, при прекращении зарубежных поставок, прекращении в 2019 году выпуска двигателей для РН "Протон", снятия с боевого дежурства "Воевод" кадры и компетенции сохранятся?
                1. -2
                  21 июня 2022 12:44
                  Вы в курсе какой сейчас год?
                  1. +2
                    21 июня 2022 12:45
                    Вы в курсе какой сейчас год?
                    2022
                    hi
                    1. -3
                      21 июня 2022 13:37
                      А вы на какой год ссылку делаете?
                      1. 0
                        21 июня 2022 14:03
                        А вы на какой год ссылку делаете?

                        2018
                        hi
                2. 0
                  21 июня 2022 20:13
                  Если платить ЗП вне зависимости от объемов выпуска то да сохранятся.
                  1. +4
                    22 июня 2022 09:13
                    То есть, если я как инженер буду просто получать ЗП и ничего не делать моя квалификация сохранится? Проходили это в 90-е, когда после долгого перерыва от коллеги, в прошлом отличного инженера-конструктора первой категории, на фразу, что сейчас наконец поработаем услышал ответ:"А смысл? И так относительно неплохо жили"
                  2. 0
                    22 июня 2022 12:33
                    Тогда получим как в СССР потеря мотивации, потеря квалификации:
                    Делаю хорошо велосипед получаю сто рублей, делаю плохо велосипед получаю сто рублей, вообще не делаю велосипед, все ровно получаю сто рублей.
        3. -3
          21 июня 2022 20:11
          Выплата ЗП и есть сохранение компетенциц,ибо никто никуда с предприятия не идёт,а чем занять персонал всегда найдется..
          1. +3
            21 июня 2022 20:23
            Если персонал не будет работать руками и мозгами, он вообще не нужен...
            1. -1
              21 июня 2022 20:36
              При наличии персонала занять его делом не проблема пусть те же двигателя клепают на склад и на это деньги в наличии , посмотрите стоимость этих контрактов для США , это слёзы и не более.
              1. 0
                21 июня 2022 20:42
                Слёзы, но тем не менее: более половины выручки...
                "На склад" работать можно, если знать, чего лепить...
                Что там у Энергомаша из проектов "живого" осталось? Ангара?
                1. 0
                  21 июня 2022 20:48
                  Привет smile

                  Не трогай космос, не твоя тема. В остальном - моя поддержка.
                  1. 0
                    21 июня 2022 20:51
                    hi
                    Не буду!!! Привет!
                    belay
                    1. 0
                      21 июня 2022 21:21
                      Цитата: Negruz
                      Привет!

                      Салют. Оставь космос slipped-у, он в него умеет yes
                      1. 0
                        21 июня 2022 21:27
                        Оставлю! Где смайлик "вот те крест!"?
                        yes
                      2. 0
                        21 июня 2022 21:30
                        Цитата: Negruz
                        Где смайлик "вот те крест!"?

                        request winked bully

                        Где-то так, ИМХО
                2. -1
                  22 июня 2022 06:11
                  А из чего лепили двигатели в США? Странно у вас получается если в США то есть из чего,а если на склад то сразу проблемы..
                  1. 0
                    22 июня 2022 11:21
                    Производство еще денег требует и эти затраты превышают затраты на ЗП. США платили деньги весьма приличные, которые шли на ЗП и собственно производство двигателей и еще оставалась прибыль( судя по стоимости двигателя). Хотя тут есть вопросы. Рогозин утверждал, что Россия продавала двигатели по завышенной в три раза цене примерно 10млн$ за штуку (1млрд$ за 101 штуку) . В американской статье https://everydayastronaut.com/raptor-engine называется цена 25 млн$, а в википедии утверждается, что в 2008—2009 годах чистый убыток «Энергомаша» от поставок двигателей РД-180 в США составил 880 миллионов рублей или почти 68 % всех убытков компании.
                    1. 0
                      23 июня 2022 08:23
                      Что такое миллиард в наших расходах за несколько лет? Пыль! Украине подарили 3млрд и ничего норм! Мы триста миллиардов потеряли и не заметили этого!А учитывая что мы повышали обороноспособность нашего противника дык вообще! Поинтересуйтесь что этим ракетами выводили в космос..Тут торг вообще не уместен..
              2. -2
                22 июня 2022 18:49
                . пусть те же двигателя клепают на склад


                Предложение интересное. Вот только просветите, перед клепкой, если можете, а кому принадлежат "права" на эти самые двигатели?
          2. 0
            22 июня 2022 10:48
            Ага. Занимали. Ставили перед отделом задачу сделать что-то, что можно поставить на поток и продать. Кастрюли. например.
      2. -2
        22 июня 2022 13:12
        был заминусаван изрядно

        Сейчас вам вернули немного плюсами. Вот только 300 млрд зелени не вернут
    3. -10
      21 июня 2022 13:00
      Цитата: Victor_B
      Наконец-то заканчиваются движки.

      На деле, это вода на мельницу Маска. НАСА обратится к нему, и "Дрэгон" начнёт летать чаще, в грузовом исполнении. Только и всего.
      Ещё лет 10-15 и на НАСА останется только регуляция, как например на управлении гражданской авиации.
      Государственная космонавтика уходит в прошлое.
      Все достижения государственных космических агентств в мире, за последние десятилетия, можно охарактеризовать одной меткой фразой - "Гора родила мышь".
      1. +3
        21 июня 2022 14:57
        Адептов святого Маска, жертв ЕГЭ - орда...
      2. 0
        23 июня 2022 19:38
        Все достижения государственных космических агентств в мире, за последние десятилетия, можно охарактеризовать одной меткой фразой - "Гора родила мышь".
        Марсианские миссии НАСА и китайская орбитальная станция - это "мышь"???
        1. 0
          24 июня 2022 03:12
          Цитата: Negruz
          Марсианские миссии НАСА и китайская орбитальная станция - это "мышь"???

          По сравненю с прогрессом первых 20-ти лет космонавтики, да мышь. Стагнация.
          1. 0
            24 июня 2022 10:07
            По сравненю с прогрессом первых 20-ти лет космонавтики, да мышь. Стагнация.

            Демагогия...

            За первые двадцать лет своей жизни я вырос на 180 сантиметров, а за последующие двадцать - только на 1-2 сантиметра....
            И что?
            У меня больше нет достижений, что ли??
            1. 0
              24 июня 2022 20:57
              Цитата: Negruz
              Демагогия...

              За первые двадцать лет своей жизни я вырос на 180 сантиметров, а за последующие двадцать - только на 1-2 сантиметра....
              И что?
              У меня больше нет достижений, что ли??

              После слова демагогия, стоило поставить двоеточие. wink
              1. 0
                24 июня 2022 21:01
                Демагогия - это на фоне выхода Китая в лидеры по числу запусков заявлять: "Государственная космонавтика уходит в прошлое"....
                За последние 20 лет, кстати....
                hi
    4. +1
      21 июня 2022 16:10
      Цитата: Victor_B
      Наконец-то заканчиваются движки.
      А то мы тянули-тянули с прекращением поставок.
      В итоге настает звездный час для Маска!
      Он и так уже главный извозчик на орбиту, нынче еще и монополистом станет!

      ПЕНТАГОН ИЗУЧАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ SPACEX ДЛЯ РАКЕТНЫХ СИЛ БЫСТРОГО РЕАГИРОВАНИЯ
      Командование транспорта США надеется, что ракеты SpaceX Илона Маска смогут предотвратить следующий Бенгази.
      ПЕНТАГОН ПРЕДВИДИТ будущее, в котором ракеты Илона Маска могут когда-нибудь развернуть «силы быстрого реагирования», чтобы предотвратить будущую атаку в стиле Бенгази, согласно документам ( https://www.documentcloud.org/documents/22060238-distro-c-ustranscom-spacex-midterm-report_redacted) , полученным по запросу The Intercept по Закону о свободе информации.
      https://theintercept.com/2022/06/19/spacex-pentagon-elon-musk-space-defense/
  2. +5
    21 июня 2022 10:49
    Полеты американских грузовых кораблей Cygnus к МКС могут прерваться на неопределенное время по причине заканчивающихся у США запасов российских ракетных двигателей РД-181.
    Слова того же Рогозина насчёт мерикатосов и "батута", не так уж и далеки от истины.
    1. +3
      21 июня 2022 10:51
      Далеки. У них уже несколько лет есть двигатели Мерлин, устанавливаемые на ракеты Фалкон.
      1. +4
        21 июня 2022 11:06

        Тарелка
        Сегодня, 10:51
        НОВЫЙ

        0
        Далеки. У них уже несколько лет есть двигатели Мерлин, устанавливаемые на ракеты Фалкон.
        и что, простите, далее они будут делать? на Марс летать? request
        1. +1
          21 июня 2022 11:39
          Насчёт Марса не знаю. Мне лично кажутся сомнительными их обещания пилотируемой марсианской программы, поскольку разговор там пока только о мощных и многоразовых ракетах, что, конечно, нужно, но ничего о прорывах в области защиты от солнечного ветра. Так что в Марс я не верю. А вот на МКС они уже доставляли Фалконом свой корабль - Драгон.
      2. 0
        23 июня 2022 00:44
        У Мерлина тяга в 4.5 раза меньше РД-180. Никак не замена.
        1. 0
          23 июня 2022 08:51
          Да, но Мерлинов на первой ступени Фалкон 9 помещается 9, а РД-180 на первом ступени Атласа-5 располагается в единичном количестве. Хотя интернет подкидывает фотографии, где их вроде бы двое торчат, но Википедия таких модификаций не упоминает. Замечу, это при схожих диаметрах ракетных блоков. Так что это Мерлин просто мелкий такой, что компенсируется количеством.
          У Атласа-5 могут крепиться твердотопливные ускорители, но РД-180 тут уже точно не причём.
    2. 0
      21 июня 2022 10:53
      Рано радоваться. Нужно посмотреть, что они будут делать без РД-180(181). Но думается найдется у нас какой нибудь "крючкотвор" который отменит санкции на поставку движков.
      1. 0
        21 июня 2022 10:56
        Я-неисправимый оптимист.Может эти движки нам самим понадобятся
        1. 0
          21 июня 2022 11:11
          Цитата: dmi.pris
          Я-неисправимый оптимист.Может эти движки нам самим понадобятся

          Где? Где эти движки нам могут понадобиться?
          Можете назвать носитель? Хотя бы гипотетический? Хотя бы в проекте? Нет такого.
          Потому РД-181 и гнали Штатам (кстати, получали за это хорошие деньги), что в России он не востребован.
          На первой ступени А-5 стоит РД-191, на первой ступени С-5 (которого еще нет в железе) будет стоять РД-171МВ. Если будет. Ибо в свете последних реплик Токаева возникает вопрос - а есть ли смысл вообще работать над С-5? Если для него только один СК на Байконуре? Или будем строить новый СК? Или полностью переделывать МС? Где деньги, Зин?
          1. -1
            21 июня 2022 11:19
            В данный момент может и некуда ставить.Но никогда не говори "никогда"#
          2. 0
            21 июня 2022 12:08
            Не знаю насчет хороших денег, вроде проходила информация, что даже не окупаются
      2. +6
        21 июня 2022 11:02
        Цитата: marchcat
        Но думается найдется у нас какой нибудь "крючкотвор" который отменит санкции на поставку движков.

        "Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали"?...
        Тут санкции, тут не санкции?...

        К сожалению, у нас такая собака в высоком кабинете всегда найдётся. И, к двойному сожалению, не одна.
        1. +2
          21 июня 2022 11:06
          Цитата: Zoldat_A
          у нас такая собака в высоком кабинете всегда найдётся. И, к двойному сожалению, не одна.

          Остается надеяться что на каждую собаку у нас тоже кое что найдется.
          1. +4
            21 июня 2022 11:13
            Цитата: DenZ
            Цитата: Zoldat_A
            у нас такая собака в высоком кабинете всегда найдётся. И, к двойному сожалению, не одна.

            Остается надеяться что на каждую собаку у нас тоже кое что найдется.

            У самого собаки живут. Знаю - строгий ошейник очень помогает.
            Утром езжу на велосипеде. Овчарка бежит рядом. Когда взбрендит в голову оглядываться на кошек, голубей, проезжающие машины - грожу строгим ошейником. Помогает.
        2. +1
          21 июня 2022 15:57
          Если какой-то наш крючкотворец сумеет Штатам всунуть РД-180, то это будет не
          К сожалению
          , а к счастью. Свои двигатели у них есть, а нам деньги лишними не будут. А соответствующим предприятиям заказы, зарплаты... Что плохого в этом?
          1. +1
            22 июня 2022 21:57
            Цитата: Тарелка
            соответствующим предприятиям заказы, зарплаты... Что плохого в этом?

            Чем зарплаты платить - как-нибудь разберёмся. Сам в первой половине 90-х с отцом зарплаты платил, на себе экономили, лишь бы КАДРЫ, ещё советские, не растерять. Да и сейчас наши технические ВУЗы по советской системе, в основном, работают. Выпускники, которые ко мне приходят - сам с каждым предметно разговариваю. ПОЧТИ никого выгонять не приходится - грамотные пацаны. Без опыта - так то дело наживное.

            Я РД-180 не произвожу, у меня стройка. Но, если разобраться, и тут своих прибамбасов не меньше, чем в ракетном двигателе.
            1. +1
              22 июня 2022 23:08
              Стройка такая же наука. Тут тебе и ферму рассчитать, и по напряжениям проверить, и материалы подобрать, чтоб и дешёво, и под параметры подходило... Это понятно.
              Чем зарплаты платить - как-нибудь разберёмся.

              Звучит как-то слишком... по-русски? "Ввяжемся - а там посмотрим!" и "Авось пронесёт!" Я сам такой в житейских ситуациях, кажется, но всё же осуждаю такой подход.
              1. 0
                23 июня 2022 08:32
                Цитата: Тарелка
                "Ввяжемся - а там посмотрим!"

                У меня отец всю жизнь говорил: "Война план покажет..."

                А в принципе - верно. Ввязаться в драку, не побояться. А дальше - по ситуации. Всю жизнь так живу.
                1. +1
                  23 июня 2022 09:12
                  Походу мы все так живём. Оттого и творится всю историю чёрте что.
                  То вот какая-то "дикая" страна, кое-как выбравшаяся из последствий смуты, а то вот уже Империя ни с того, ни с сего, а вот вместо Империи работающий чисто по инерции механизм... А то сельскохозяйственная страна, на месте которой резко возникает промышленный гигант, способный своей массой раздавить в войне считавшуюся сильнейшей в мире армию, а вот этот гигант уже разваливается...
                  Наверное, из-за этого разные поколения политиков Запада и не могут договориться, как с нами себя вести.
      3. +2
        21 июня 2022 11:16
        Цитата: marchcat
        Но думается найдется у нас какой нибудь "крючкотвор" который отменит санкции на поставку движков.

        Рогозин хочет взамен вполне кокретную вещь — снятие санкций с Роскосмоса. Поскольку США на это не пойдут, то поставок двигателей больше практически точно не будет.
      4. +1
        21 июня 2022 11:59
        Просто не понятно, а в чем поражение америки с поставкой РД-181 и в чем наша победа? На википедии написано, что на Цигнус получен контракт на два запуска в 2022-23 году именно на эти запуски у них движки и куплены. Больше им видимо и не нужно.
    3. -4
      21 июня 2022 11:20
      Извините, но Лебедь великолепно летает на Атласе 5 и еще больше груза везет, что и было продемонстрировано, когда Антарес бахнул и ввели запрет на использование до окончания расследования.

      Атлас 5 тоже на русских движках, но их больше.

      Также есть Фалкон9 - который летает как орбитальная маршрутка и в этом году Маск опять удержит №1 пусковой. Если прямо захочется сохранить 2 разные системы доставки, то вполне реально доработать под Фалкон 9 и опять же груза Лебедь привезет только больше.

      Антарес вышла мертворожденной ракетой прошлого поколения. Она вышла излишне дорогой под прайсы конца 90-х- начала 00-х. Поэтому летает исключительно на деньги НАСА до МКС - 1-2 пуска в год.
  3. +4
    21 июня 2022 10:51
    Другой вариант - пытаться договориться с Россией о поставках двигателей.
    Это шутка такая?? Разошлись наши дорожки надолго. Они войну против нас ведут откровенную чужими руками, деньги арестовали за рубежом, на которые еще одну страну построить можно, а мы им двигатели?? Доброта, глупость, предательство?? Другое?
    1. 0
      21 июня 2022 11:13
      Цитата: Сибиряк 66
      Доброта, глупость, предательство?? Другое?

      Жажда наживы !
  4. +2
    21 июня 2022 10:53
    Странно, они -же хвастались что выпускают свой аналог РД-180 вот и вперёд !
    1. KCA
      +2
      21 июня 2022 11:48
      BE-4 разрабатывают с 2011 года, Raptor с 2014, чуть не каждый день новости об успехах этих двигателей, но ни одну ракету-носитель они ещё не подняли
  5. +1
    21 июня 2022 10:53
    Пусть мозг включают и свой движок изобретают. Они же умные.
    1. -3
      21 июня 2022 11:45
      Они умные. И движок свой изобрели. И даже целых два.
      Доведут. 2- 3 года и фсё.
  6. +7
    21 июня 2022 10:54
    да какая разница, что и у кого заканчивается??? главное , что бы у нас не заканчивалось ничего....
    1. +1
      21 июня 2022 11:15
      Это чисто пропагандонский прием "а у них негров бьют".))
  7. -2
    21 июня 2022 10:58
    Ну про "батуты" сейчас не отпишется только ленивый. Мне другое интересно
    российских ракетных двигателей РД-181. Данные двигатели используются на ракетах Antares, являющихся штатными носителями грузовых кораблей Cygnus.

    Штаты не смогли скорректировать высоту орбиты МКС с помощью двигателей грузового корабля Cygnus, пристыкованного к станции. Причину в NASA пока не назвали. Коррекция орбиты МКС, проводимая американским грузовым кораблем Cygnus в понедельник, 20 июня, была прервана по неназванной причине.

    Есть ли в двигателях что-нибудь такое, на что Роскосмос может повлиять дистанционно?
    1. +5
      21 июня 2022 11:02
      Двигатели Роскосмоса ставятся не на корабль, а на первую ступень ракеты-носителя.
      1. +1
        21 июня 2022 11:07
        Цитата: military_cat
        Двигатели Роскосмоса ставятся не на корабль,

        Спасибо, понял.
  8. sen
    +1
    21 июня 2022 11:04
    В США заканчивается запас российских ракетных двигателей РД-181, используемых на ракетах Antares

    Так еще в июле 2020 года писали, что США сделали на замену нашему свой двигатель BE-4. Двигатель оказался не той системы?
    https://www.rbc.ru/technology_and_media/04/07/2020/5f00b4c49a7947b7f07a0b46
    1. 0
      21 июня 2022 11:15
      Ракета Антарес уже 3 или 4 года собирается на кладбище. Нортропу она не нужна, НАСА она не нужна. Стоит дороже Атласа5, везет меньше. Поэтому 0 пусков вне МКС.
    2. +1
      21 июня 2022 11:17
      более того, В РОССИИ 12:03, 16 апреля 2021
      "Роскосмос" заявил о последней поставке США двигателей РД-180 по контракту.. https://www.interfax.ru/russia/761601 их как бы год- уже нет договоренности на новые поставки и не просили у нас- какие ответные санкции?
      все таки Рогозин неплохой журналист- из всего успех сделает..
  9. +1
    21 июня 2022 11:14
    Крики Ура-это,конечно,хорошо. А зарплата у работников всех предприятий, связанных с производством этих двигателей останется такой же ?
  10. -2
    21 июня 2022 11:14
    Не переживайте за США, у них есть необходимые двигатели своего производства, но дороже.)
    1. +2
      21 июня 2022 11:30
      Не совсем. Еще прошлый глава НАСА ставил вопрос о закрытии Антареса и перехода на Атлас5. Ракета дорожает ибо их делают 1-2 штуки в год и больше не нужно (заказов нет) + Орбитал помер + там всякие издержки пошли в рост. Мол сфокусироваться на Атлас5 сегодня и Вулкан завтра. Но это же и политическое решение, в общем ему не дали. Новый глава НАСА, также поднимал вопрос об оптимизации пусковой программы к МКС путем переноса Лебедя на Атлас5 или Фалкон, но и ему это не вышло протолкнуть.

      Сейчас Антарес сам на кладбище укатился, директор НАСА только довольно выдохнет.

      Двигателей для Атласа хватит на 3, может 4 года. К тому времени Вулкан не только полететь должен, но и сертификации все пройти.

      Ну и Фалкон 9 превратился в космическую маршрутку. 26 пусков в этом году - 0 неудач. За июнь 4 ракеты улетели - египетский и немецкий спутники, старлинк и армия.
  11. -5
    21 июня 2022 11:15
    Так в чем проблема продадим ещё, газ нефть то сейчас продаём, а движки почему нет.
  12. 0
    21 июня 2022 11:27
    Терпи моя красавица...
  13. +1
    21 июня 2022 11:29
    Ну да! прямо как SpaceХ пускают - каждый день! wassat Последний запуск Antares был в августе прошлого года!
    И куда же интересно - они "запускают" , раз проблема сейчас открылась!
  14. +1
    21 июня 2022 11:39
    Надо трезво оценивать ситуацию. Отсутствие наших двигателей для США не критично.
    Они семечки на завалинке не лузгали и создали парочку своих моторчиков. Кстати, их ВЕ-4 чисто внешне имеют "наш" облик. То есть, наша документация ими использовалась.
    Возможно лишь сдвигание сроков запуска "вправо" на 1,5- 2 года, что в целом не повлияет на их программу
  15. 0
    21 июня 2022 12:21
    Сейчас МАСК вытащит из рукава очередную ТЕСЛУ и в дамки !
    1. -1
      22 июня 2022 19:25
      Вы это серьёзно или шуткуете?
      1. +1
        23 июня 2022 08:29
        Цитата: алексей сидяйкин
        Вы это серьёзно или шуткуете?

        Что бы собрать и довести двигатель ,нужны десятилетия
  16. -1
    21 июня 2022 12:22
    Дальше - как комарики - на воздушном шарике!
  17. -4
    21 июня 2022 12:50
    Рогозин говорит про новые двигатели но он забыл или незнал что американцы уже запускали Антарес с повторно используемым РД-181, т.е. по идее их можно использовать многократно...
    1. 0
      23 июня 2022 08:30
      Цитата: uav80
      Рогозин говорит про новые двигатели но он забыл или незнал что американцы уже запускали Антарес с повторно используемым РД-181, т.е. по идее их можно использовать многократно...

      Только сумма страховки вырастет многократно ,а платить они не любят
  18. 0
    21 июня 2022 13:29
    была же инфа в прошлом году о том, что Штаты сами отказались от наших движков - нашли свою замену, И.Маск (вроде) смастерил
    1. -1
      21 июня 2022 15:15
      Там речь шла об РД для Атлас5. Ему на замену идет метановый Вулкан, но Маск там не участвует, а Безос делает двигатели, ULA ракету. Сейчас идет сборка первой - которая повезет на луну платформу.


      Если серьезных задержек не будет, то в этом году полет. Дальше еще несколько ракет по сертификации в следующем году. И серийный выпуск. То есть ULA делает ставку на ракету, как основную для себя и формирует производственный кластер.

      Маск - он делает свои Фалконы 9, которые летают даже чаще чем каждую неделю уже.

      В статье речь о ракете покойного Орбитала, который ныне Нортроп Грумман, который внезапно участвует в разработке Вулкана. То есть даже материнской компании Антарес неинтересен по факту. НАСА еще с прошлого руководителя пыталось избавится от Антареса, аргументируя большей нагрузкой и меньшими издержками если перейти на Атлас-Лебедь. И вот, сейчас видно ракета окончательно уйдет в историю
  19. -2
    21 июня 2022 14:04
    У НАСА заканчиваются наши движки. Это хорошо. Они у них были. Это плохо. Напрудить в штаны от радости, что у них там наши движки заканчиваются, забив на то, какая сволочь им их продавала всё это время, - неумно. Если мы решили порвать с западом (наконец-то!) наверное надо перестать прыгать от счастья как им там плохо. Подтекст "одумаются - позовут обратно, мы тут как тут, снова открыты для всех" - плохой подтекст.
  20. 0
    21 июня 2022 16:36
    Но батуты ведь есть! Пусть прыгают! Если чё, хохлоинцы научат!
  21. fiv
    -1
    21 июня 2022 19:54
    А вот кабачок цуккини им поперек космической программы. Пусть джо на велике на орбиту грузы таскает. Или благодарные свидомые
  22. +1
    22 июня 2022 09:31
    Похоже нужно огорчить диванных русских патриотов.......движков у Америки хватает, на других ракетах будут летать. А вот космические успехи у русских ниже плинтуса. И это не видит только слепой.
    1. fiv
      0
      22 июня 2022 10:06
      Так вот кто тут минусов насыпал - Савой.
      "Савойя (фр. Savoie, итал. Savoia, франкопров. Savouè, лат. Sapaudia) — историческая область на юго-востоке Франции у подножия Альп. Некоторое время существовала в качестве самостоятельного герцогства, которое в период своего расцвета включало территории Ниццы, Генуи, Женевы и Пьемонта. С 1860 года в составе Франции" (С), Википедия.
      А Вы под кем ходите, критик наш незлобивый?
      1. 0
        22 июня 2022 11:05
        Вы видимо еще не родились, когда в СССР был снят художественный фильм -Савой-.....все на Европу привыкли смотреть.
        1. fiv
          0
          22 июня 2022 11:38
          дмб 85. А кино такое не помню, не смотрел, наверное
          1. 0
            22 июня 2022 11:52
            дмб 82. Краскино - Хасан. Посмотрите кино..раньше умели снимать.
            1. fiv
              0
              22 июня 2022 11:57
              Державинск. Вот Айболит-66 - это да!! Норм герои всегда идут в обход.
              1. 0
                22 июня 2022 12:13
                Домой летели с Уссурийска на Алма-Ата. Потом поездом на Москву. В Уссурийске на поле в палатках ждали трое суток самолет. Все в ботиночках дембеля....отморозил немного ноги. Еще сказали Брежнев умер.....раздался вой сотни дембелей....война с Китаем...завернут обратно в армию. В общем весело было.
                1. fiv
                  0
                  22 июня 2022 13:01
                  Да, интересно было жить. Хотя и нынче нескучно стало. У меня ДМБ омрачился только повышением цены на водку у проводника в вагоне.