«Прочность на полвека»: в Забайкалье возводятся новые военные хранилища

38

Одной из основных проблем, характерных для тыла российских войск, является ветхость складского хозяйства, доставшегося в наследство от советской армии, а также в некоторых случаях его несоответствие нормативам хранения военного имущества, что порою приводит к его порче и различным инцидентам.

Впервые о планах масштабной замены воинских складов было заявлено в декабре 2015 года. Минобороны РФ намерено на территории всей страны возвести 24 производственно-логистических комплекса (ПЛК), что позволит заменить 330 объектов хранения матчасти, высвободить свыше 50 тыс. чел. из обслуживающего их персонала и сократить расходы на их содержание вдвое (14,8 млрд руб. вместо 29,4 млрд по данным на 2015 год).



Самый крупный комплекс возводится в Подмосковье: ПЛК «Нара» по окончании всех этапов строительства займёт площадь 611 тыс. кв. м и будет состоять из 207 зданий и сооружений. Однако работы идут по всей стране.

Так, на сайте «Военно-строительной компании» сообщается о создании военного арсенала в Забайкальском крае из более 60 объектов (площадь каждого 1256,85 кв. м). В 2021 году заявлялось о сдаче в эксплуатацию 20 хранилищ, до конца 2022 года будут завершены ещё 10 объектов. Как сообщили в ВВО, речь идёт о новом парке для военной техники. Использование полимерных мембран и прочих современных материалов позволит обеспечивать полную гидроизоляцию объектов. В железобетонных хранилищах будет поддерживаться температурный режим в плюс 5 градусов даже в самую холодную зиму. Для перемещения грузов внутри помещений устанавливаются краны.



Видимо, стройка ведётся на месте базы ГСМ в посёлке вблизи Читы. Для сокращения времени работ бетонная смесь готовится на месте, щебень для путей сообщения добывается в близлежащем карьере.

Прочность новых объектов зоны хранения позволит им прослужить полвека: нормативный срок эксплуатации составляет 50 лет

- заявляется в «ВСК».
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    25 июня 2022 10:26
    Да,это просто необходимо делать.Меня например удивляет,когда дорогущая военная техника находится круглогодично под открытым небом
    1. +21
      25 июня 2022 10:35
      А меня удивляет, что такие сведения ( в том числе и место строительства) в открытом доступе.
      1. +5
        25 июня 2022 10:41
        Такие объекты прекрасно видны из космоса.
        1. +5
          25 июня 2022 11:07
          Из космоса видно много объектов, но не на каждом из них написано, ЧТО это за объект. На перечисленных в статье складах теперь написано.
          Мои "поздравления" автору-головотяпу.
        2. 0
          25 июня 2022 11:15
          Цитата: RRiv
          Такие объекты прекрасно видны из космоса.

          А как из космоса отличить склад боеприпасов от овощехранилища? А благодаря этой статье уже понятно, что это не овощехранилище. fool
          1. +11
            25 июня 2022 11:26
            «А как из космоса отличить склад боеприпасов от овощехранилища?» - очень легко. По наличию ЖД колеи, по размерам, по системе охраны, по наличию рядом военного гарнизона, по транспорту заезжающему на территорию и т.д.
          2. +8
            25 июня 2022 12:20
            Цитата: красноярск
            А как из космоса отличить склад боеприпасов от овощехранилища?

            По наполнению. Техника туда не по взмаху волшебной палочки попадет. И это тоже будет видно из космоса.
      2. +2
        25 июня 2022 11:12
        Цитата: Монтажник
        А меня удивляет, что такие сведения ( в том числе и место строительства) в открытом доступе.

        С языка сняли.
      3. +4
        25 июня 2022 13:39
        Цитата: Монтажник
        А меня удивляет, что такие сведения ( в том числе и место строительства) в открытом доступе.

        "Коммерсант" еще и схему расположения прикладывает...

        статья 2016 г. laughing
        https://www.kommersant.ru/doc/2926598
        1. 0
          26 июня 2022 09:34
          Для более точного определения мест стоит показать на глобусе.
      4. +5
        25 июня 2022 14:36
        Достаточно прочесть открытые источники. Как пример закупка на строительство аналогичных складов Волгоградской области https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=32110242625
  2. +2
    25 июня 2022 10:27
    «Прочность на полвека»: в Забайкалье возводятся новые военные хранилища
    . Это понятно ...
    Инфраструктура МТО и хранения военного имущества, это необходимая часть ВС любого государства.
  3. +8
    25 июня 2022 10:30
    Похоже операция на Украине выявила сколько техники сгноили на консервации. Не удивлюсь даже, если информация о передаче старой техники Белоруссией окажется правдой.
    1. +6
      25 июня 2022 10:35
      Почему нет? Есть такая штука-логистика. Тащить с Урала или РБ...
  4. +2
    25 июня 2022 10:49
    Да ещё координаты всех объектов выложите в общее достояние! negative
    1. 0
      25 июня 2022 10:53
      Да ещё координаты всех объектов выложите

      Да спутник сам прекрасно все увидит и доложит о любых изменениях в интересующем его тайле.
      1. -1
        25 июня 2022 11:18
        Цитата: Пулково1942
        Да ещё координаты всех объектов выложите

        Да спутник сам прекрасно все увидит и доложит о любых изменениях в интересующем его тайле.

        Да, но спутник не может заглянуть внутрь объекта, - что там? Картошка или снаряды.
        1. +3
          25 июня 2022 11:28
          «Картошка или снаряды» - спутник скажет, что завезли.
  5. sen
    +4
    25 июня 2022 10:50
    «Прочность на полвека»: в Забайкалье возводятся новые военные хранилища

    Современные технологии - это здорово, но надо строить с учетом логистики и возможных ТВД. Сегодня на западе напряженка. Далеко возить. Более оптимален Урал. Но много арсеналов не бывает, будем считать это началом.
    1. +3
      25 июня 2022 10:55
      Сегодня на западе напряженка.

      Сегодня на западе напряженка, а завтра на востоке с Японией.
  6. +1
    25 июня 2022 10:58
    Под землей надо все строить
    1. 0
      25 июня 2022 11:31
      Кто оплатит банкет? Предлагаете загонять под землю танки САУ? Один взрыв на входе и весь объект на долгие месяцы в мышеловке.
    2. +3
      25 июня 2022 16:58
      Цитата: Предсказатель81
      Под землей надо все строить
      Причастен к этому по Спецстрою.
      Во-первых, такое строительство в 4 раза дороже наземного.
      Во-вторых, немцы это еще в годы ПМВ делали. Выкапывали котлован нужной глубины. Возводили в нем объект необходимой прочности и объема. Все это успешно зарывали и трамбовали, высаживая сверху деревья и строили малозначимые избушки... А особо важные, так выходы-входы по туннелям за многие километры выводили, чтобы не демаскировали. Пруссия в плане подземного строительства является шедевром инженерной мысли. До сих пор Янтарную комнату по подземельям Кёнигсберга и Пиллау ищем.
  7. +3
    25 июня 2022 10:59
    Интересно а какой ресурс был у складов построенных во время Союза?
    1. +4
      25 июня 2022 11:11
      Не знаю всей картины как у построенных при Союзе, по-разному, а в Кронштадте арсенал (один из комплексов) еще в построенных при царе помещениях. Вековина!
    2. +3
      25 июня 2022 11:33
      Очень правильный вопрос. А сколько существуют форты Кронштадта и Владивостока! 50 лет - это ни о чем, как у хрущевских пятиэтажек. В чем проблема построить обычное наземное убежище и снаружи его засыпать метровым слоем земли? Я лично участвовал в подобном деянии в середине 70-х, когда силами кадрированного дивизиона С-125 (одномоментно не более 40 солдат) за полтора года построили убежище для своей техники.
      1. 0
        25 июня 2022 13:00
        Теперь нанотехнологии внедряют, им, вышестоящим, виднее, наверное, как построить укрытие(
    3. +2
      25 июня 2022 15:03
      Цитата: Normann
      Интересно а какой ресурс был у складов построенных во время Союза?

      Явно поболее 50-ти лет...
      И не обвалованные, как на фото, а полноценно подземные, нередко в скальном грунте...
  8. +3
    25 июня 2022 11:23
    Отличная новость. Ещё бы ангары и капониры для авиации начали строить.
  9. +5
    25 июня 2022 11:24
    Раньше говорили: прочность - на векА, а теперь: прочность - на полвекА.
  10. for
    0
    25 июня 2022 11:42
    доставшегося в наследство от советской армии, а также в некоторых случаях его несоответствие нормативам хранения военного имущества

    Опять СССР виноват.
    Могли бы наследство не принимать.
    Конечно важно помещение хранилища, но и как и кто осуществляет хранение.
  11. +5
    25 июня 2022 12:06
    Похоже, Роспочта дотянулась и до военных складов... Или Минздрав, тоже большие любители укрупнять.
    Слово "рассредоточение" этим ребятам явно незнакомо.
    Модернизировать надо, но свозить всё в условную Москву - фантастическая глупость.
  12. -1
    25 июня 2022 12:14
    Срок службы каркасного деревянного дома около 50 лет... Они точно строят ж\б складские комплексы с применением современных технологий, а не дачи?
  13. +1
    25 июня 2022 12:14
    Видимо, стройка ведётся на месте базы ГСМ в посёлке вблизи Читы.
    Автор, а Вам не кажется, что болтун - находка для шпиона ?
  14. -1
    25 июня 2022 13:21
    Скоро поприбавиться забросиков от МО на радость игрокам EN) good
  15. +3
    25 июня 2022 14:44
    "Одной из основных проблем, характерных для тыла российских войск, является ветхость складского хозяйства и бла-бла-бла.."
    Настоящей основной проблемой тыловых войск являются публикуемые материалы типа: "Самый крупный комплекс возводится в Подмосковье...", или " на сайте «Военно-строительной компании» сообщается о создании военного арсенала в Забайкальском крае из более 60 объектов..." Вот это настоящая проблема - по секрету всему свету...
  16. -1
    25 июня 2022 15:05
    "Одной из основных проблем, характерных для тыла российских войск, является ветхость складского хозяйства, доставшегося в наследство от советской армии, а также в некоторых случаях его несоответствие нормативам хранения военного имущества, что порою приводит к его порче и различным инцидентам."ЛОЖЬ...ЦИНИЧНАЯ ЛОЖЬ...По личному распоряжению Путина Сердюков проводил "оптимизацию"ВС-уничтожение баз,хранилищ,аэродромов и запасов вооружения и материальных средств..А Добил снова Путин,уничтожив Внутренние войска,осуществляющие охрану не только объектов,к примеру тех же мостов,но и хранилищ с материальными запасами-продовольствием,медикаментами,топливом,боеприпасами,техники.Запасов хватало на 5 лет.....И уверен на 100 %,что все это делалось по просьбе его "партнеров".Вот так было на самом деле...
  17. 0
    27 июня 2022 20:21
    Нельзя публиковать места дислокации баз хранения. Конечно со спутников всё и так видно, не не так же открыто в печати!!! Кому хвастаетесь??? Меня ещё удивляет подробности по воскресеньям в передаче на Звезде - Военная Приёмка!!! Вот здесь то хвастовства видимо не видимо!!! ФИО руководителей, интервью директоров, главных конструкторов и подробности в хвастливой форме о новых разработках техники и испытаниях НИОКР!!! Это разве так допустимо, господа??? Остановитесь!!! Больше дела, меньше трёпа!!! am request angry tongue stop