Автоматизация на колесах. Компания Excalibur Army представила самоходную гаубицу Morana

97

САУ Morana на Eurosatory-2022

В ходе недавней военно-технической выставки Eurosatory-2022 во Франции чешская компания Excalibur Army (входит в состав группы Czechoslovak Group) впервые представила перспективную самоходную артиллерийскую установку Morana. В выставочном павильоне показали полноценный опытный образец, которому в ближайшее время предстоит пройти испытания. Он был построен с использованием современных компонентов и актуальных решений, что, как ожидается, позволит получить высокие тактико-технические характеристики.

Новинка на выставке


«Мировая премьера» новой чешской самоходки состоялась 13 июня, в день открытия Eurosatory-2022. До 17 июня посетители мероприятия могли осмотреть представленный прототип и ознакомиться с раскрытой информацией. При этом Excalibur Army представила не только новую САУ Morana, но и несколько уже известных образцов этого класса, и была возможность сравнить их.



Как сообщается, САУ «Морана» является инициативной разработкой Excalibur Army. Компания осуществляла общую координацию работ и проектировала часть ключевых элементов. При этом разработка качающейся артиллерийской части с орудием была доверена словацкой компании ZTS Špeciál, тоже входящей в состав Czechoslovak Group. Шасси с требуемыми характеристиками предоставила компания Tatra.

К настоящему времени компании завершили проектирование и построили первый опытный образец, показанный на выставке. В ближайшее время он должен пройти заводские испытания и подтвердить расчетные характеристики. После этого ожидается полноценный выход на международный рынок.


Прежде всего, заказчикам будут предлагать полноценную колесную САУ в сборе. Кроме того, Excalibur Army планирует продавать боевые модули отдельно. Вероятно, в этом случае компания готова помочь заказчику с установкой своей башни на подходящее шасси.

Сроки проведения всех необходимых испытаний и других мероприятий пока не назывались. Опыт последних проектов от Excalibur Army и Czechoslovak Group показывает, что на это может уйти всего несколько лет. После этого перспективы «Мораны» будут зависеть только от наличия заказов.

Технические особенности


Изделие Morana представляет собой самоходную артиллерийскую установку на колесном грузовом шасси. По общей архитектуре эта машина похожа на ряд других современных САУ. При этом в проекте используется ряд важных идей и решений, направленных на повышение боевых характеристик и качеств. В частности, боевое отделение этой САУ фактически является автономным модулем и может использоваться на разных платформах.

САУ в ее выставочном виде построена на шасси Tatra Force (815-7). Это четырехосная полноприводная машина бескапотной компоновки с возможностью размещения различных нагрузок. Заказчик может выбрать модель двигателя мощностью до 400 л.с. и совместимую трансмиссию. Какая конфигурация использовалась при строительстве САУ Morana, не уточняется. Шасси оснащено гидравлическими домкратами для вывешивания перед стрельбой.


Шасси оснащается бронированной кабиной с характерным внешним видом. Заявлена защита 2 уровня по стандартам НАТО – броня должна выдерживать обстрел из автоматов и подрыв 6 кг тротила под колесом или днищем. Предусматривается коллективная система защиты от ОМП. Кабина выполнена двухрядной и имеет четыре места экипажа, каждое с собственной дверью.

За кабиной находится аппаратный отсек, а кормовая часть шасси отдана под оригинальное боевое отделение. Последнее представляет собой автоматическую дистанционно управляемую бронированную башню со всеми необходимыми устройствами. Отделение сделано частично автономным: в нем имеются резервные средства энергоснабжения и дополнительные места экипажа.

Башня наводится по горизонтали в пределах +60° вправо и влево от нейтрального положения. В лобовой части находится орудийная установка с наведением от -3° до +70°. На ней размещена 155-мм нарезная пушка-гаубица со стволом длинной 52 клб. На стволе имеется габаритный дульный тормоз; камора соответствует современным стандартам НАТО. Тип затвора неизвестен.

Morana оснащена автоматом заряжания на 40 выстрелов. Еще 5 снарядов и зарядов хранится в дополнительных укладках и может быть перенесено в автомат силами экипажа. Используется раздельное заряжение с метательным зарядом в картузах. Как сообщается, при получении команды на подготовку выстрела автомат подает на линию досылания снаряд и полный заряд, а затем удаляет лишние картузы и отправляет их в камору.


Боевой модуль в поднятом положении

В режиме залпа автомат дает скорострельность до 6 выстр./мин. При продолжительной стрельбе этот параметр сокращается до 5 выстр./мин. Максимальная дальность огня заявлена на уровне 41,5 км – при использовании активно-реактивных снарядов улучшенной аэродинамики.

Для самозащиты на башне установлен дистанционно управляемый боевой модуль. Он расположен в передней части отделения, справа от орудия. В походном положении модуль убирается под броню. На этом изделии установлены дневные и ночные оптические средства, а также 12,7-мм пулемет. Заявлена возможность монтажа 14,5-мм изделия КПВТ, но такое оружие избыточно.

САУ Morana получает современные средства связи, навигации, метеостанцию, измеритель скорости снаряда и систему управления огнем. Бортовой компьютер следит за местоположением машины и принимает данные о целях. После остановки на огневой позиции осуществляется расчет углов и наведение орудия. От остановки до первого выстрела проходит 20-30 сек., причем большая часть этого времени уходит на выдвижение домкратов. Самоходка предназначается для стрельбы с закрытых позиций, в т.ч. в режиме шквала огня. Также возможна стрельба прямой наводкой. В этом случае в качестве прицела используется оптика ДУБМ.

Штатный экипаж «Мораны» включает трех человек – водителя, командира-наводчика, управляющего боевым отделением, и стрелка-оператора боевого модуля. При необходимости экипаж усиливается четвертым артиллеристом. На марше и при штатном ведении огня все они находятся в кабине. В нештатной ситуации двое артиллеристов могут перейти на рабочие места в башне и продолжить работу. Все основные операции, включая подачу снарядов, им придется выполнять вручную.

Автоматизация на колесах. Компания Excalibur Army представила самоходную гаубицу Morana

Новые технологии


В целом проект Morana представляет собой очередную попытку создания современной колесной САУ с гаубичным вооружением и максимальной автоматизацией всех процессов. В этом отношении новая самоходка мало отличается от других проектов Excalibur Army и других компаний. Однако в этом проекте имеется важное нововведение, представляющее большой интерес.

В соответствии с последними тенденциями, для САУ «Морана» было разработано оригинальное автономное боевое отделение – башня со всеми необходимыми приборами и средствами. Такой агрегат имеет важные особенности и возможности, которые могут стать конкурентным преимуществом.

В первую очередь, это принципиальная возможность монтажа башни на разные платформы, имеющие необходимую грузоподъемность и средства энергоснабжения. Это могут быть грузовые шасси разных типов, гусеничные машины или даже катера либо малые корабли. Возможно, будет предлагаться и вариант стационарной огневой точки. В зависимости от особенностей носителя, башня может управляться дистанционно или со встроенных рабочих мест.

Длинноствольное 155-мм орудие, в зависимости от применяемого боеприпаса, должно показывать высокие огневые характеристики. При этом его боевые качества повышаются за счет автоматизации расчета данных, наведения и заряжания. Живой оператор фактически выводится из этих процессов, и все операции выполняются автоматикой. Это ускоряет работу и дает другие известные выгоды.


Любопытным образом выполнена интеграция дистанционно управляемого боевого модуля. В проекте Morana он используется не только в качестве средства самозащиты, но и как часть системы управления огнем. При помощи штатной оптики для ДУБМ предлагается искать цели и управлять орудием в режиме прямой наводки.

Впрочем, САУ не лишена явных недостатков. В основном это проблемы, характерные для колесных самоходок в целом. К ним можно отнести снижение ресурса шасси из-за нагрузок и вибраций при стрельбе, низкую живучесть автомобильных агрегатов и ходовой части при обстреле, ограниченные углы горизонтальной наводки и т.д. Также следует отметить, что автоматизация ключевых систем связана с определенными техническими рисками, которые могут проявить себя на любом этапе.

Предполагаемое превосходство


Представленный проект колесной САУ Morana представляет, как минимум, технический интерес. Используя хорошо известные и новые идеи, чешские и словацкие предприятия сумели получить высокий уровень автоматизации и ряд соответствующих возможностей. Благодаря этому новое боевое отделение выгодно отличается от других современных модулей с гаубичным вооружением, и за счет этого САУ «Морана» в целом может превосходить своих конкурентов.

Впрочем, расчетные характеристики самоходки и ее башни с вооружением еще не подтверждены полноценными испытаниями. Если САУ Morana справится с этими задачами и покажет себя с лучшей стороны, следует ожидать появление заказов. Как скоро это произойдет, неясно, но компании Excalibur Army и Czechoslovak Group смотрят в будущее с оптимизмом. Разделяют ли такое мнение заказчики – покажет время.
97 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    28 июня 2022 16:11
    Глубокая модернизация Даны-Зюзанны.
    1. +2
      28 июня 2022 23:47
      Почувствовали момент.
      Грядет перевооружение НАТО.
      Хотят получить кусочек рынка
  2. +6
    28 июня 2022 16:17
    Не верю в большое будущее ВПК Чехии и Словакии,даже если проект САУ Morana, окажется удачным .Дело в том что производство вооружения прерогатива сильных стран .Тут рулит США и именно от них зависит на "сколько удачна" эта модель САУ
    1. +12
      28 июня 2022 16:27
      Тут рулит США и именно от них зависит на "сколько удачна" эта модель САУ

      США могут согласовать заказ, допустим, на тысячу таких гаубиц для полутора десятков "туземных армий" восточной Европы...
      Советские САУ у них скоро "кончатся", американские САУ им все равно не по карману, гусеничные - в принципе избыточны для "туземцев", да и инфраструктура не потянет...
      А так - много, довольно быстро, не очень дорого, близко центры производства и обслуживания....
      В случае совместных действий те же США раздадут им высокоточные дальнобойные снаряды для упрощения логистики...
      hi
    2. +7
      28 июня 2022 16:27
      Настоящая война очень оживила интерес к такому виду вооружений. Похоже что мы наблюдаем ренессанс артиллерии. Те же украинцы требуют больше артиллерии чем танков.
      1. -1
        28 июня 2022 17:17
        Вот шумеры и потребуют первую партию для себя произвести.
      2. +1
        28 июня 2022 18:24
        Это пока... сейчас идут позиционные бои где арта и бог и царь в одном лице. Что будет дальше время покажет.
        1. +4
          28 июня 2022 19:02
          Украинцы утверждают что наши колоны были остановлены на первой фазе спецоперации именно артиллерией. Беспилотник или квадрокоптер плюс артиллерия показали беспрецедентную эффективность. Когда видишь что колона техники растреливается на расстоянии 20 км в режиме реального времени то понимаешь что время танковых прорывов прошло.
          1. -1
            28 июня 2022 19:50
            Если время танковых прорывов прошло, то вашим только пересесть на велосипеды остается, а зимой на лыжи. wassat
          2. 0
            30 июня 2022 14:14
            Именно танковые прорывы и призванны предотвращать подобное. Прорыватся и утюжить гусеницами позиции вражеской артилерии.
          3. 0
            15 сентября 2022 06:44
            Танковые прорывы никогда не работают если нет превосходства в воздухе. Штурмовики и бомбардировщики кротют арту как бог черепаху. У Ираксой армии было более чем дофига артиллерии, много она им помогла? Нет, её банально вынесли с воздуха. ВВС осущствляет ПРИКРЫТИЕ танковых и моторстрелковых частей, и удары по очагам сопротивления. танковые и мотострелковые части прорывают фронт при поддержке артиллерии. Вот формула атаки. Если у вас нет одной составляющей - результата не будет. А ВВС России слишком малочисленны (спасибо концепту "Только двухдвигательные самолёты") чтобы обеспечить годподство в воздухе даже над Бандеростаном, не говоря уже по полной защите ОЧЧЕНЬ протяжённых границ России. Будь у России господство в воздухе, Хохлоschweinская арта была бы благополучно снесена в пыль ударами с воздуха. Но его не было. ПВО подавлено не было, даже сравнительно не новое ПВО ВСУ. Ходят разговоры в США, что к зиме Хохлогиенам поставяат Ф-16 Блок 52. Б/Ушные. Надеюсь ваше коммандование сделает соответствующие выводы.
          4. 0
            20 марта 2024 22:58
            Цитата: Valio
            Украинцы утверждают что наши колоны были остановлены на первой фазе спецоперации именно артиллерией. Беспилотник или квадрокоптер плюс артиллерия показали беспрецедентную эффективность. Когда видишь что колона техники растреливается на расстоянии 20 км в режиме реального времени то понимаешь что время танковых прорывов прошло.

            Не нужно путать танки идущие колонной по трассе и танки идущие на прорыв.
        2. 0
          29 июля 2022 12:08
          А в маневренньiх боях арта еще "божественнее" :)
    3. +7
      28 июня 2022 16:31
      "...производство вооружения прерогатива сильных стран"

      Вопрос, мне кажется, стоит в первую очередь в другой плоскости: в маржинальности проекта, т.е. чехов будет устраивать и небольшая маржа, в отличие от транснациональных концернов.
      еще один момент: оружие качественное, а по сему найдутся и покупатели...
    4. -2
      28 июня 2022 21:18
      Цитата: APASUS
      Дело в том что производство вооружения прерогатива сильных стран

      Это Германии что ли?
  3. +2
    28 июня 2022 16:26
    Башня наводится по горизонтали в пределах +60° вправо и влево от нейтрального положения. В лобовой части находится орудийная установка с наведением от -3° до +70°

    Непонятно как в вертикальной плоскости она может наводиться от -3° кабина автомобиля не позволит. Если бы башня разворачивалась на 180° назад, то да эти -3° легко, но ....
    1. +1
      28 июня 2022 16:33
      Цитата: ВАШ
      Непонятно как в вертикальной плоскости она может наводиться от -3° кабина автомобиля не позволит. Если бы башня разворачивалась на 180° назад, то да эти -3° легко, но ....

      60 в сторону, -3 вниз... нет?
      1. 0
        28 июня 2022 16:49
        Цитата: Репеллент
        60 в сторону, -3 вниз... нет?

        А цель в это время на нулевом ракурсе
        1. +1
          28 июня 2022 17:01
          Цитата: ВАШ
          А цель в это время на нулевом ракурсе

          На 30-0? Ну, тоды не судьба laughing

          А серьезно если - это таки гаубица. Самоходная. Как встанет, там и будет цель.
          1. +8
            28 июня 2022 18:40
            Ещё пару ракурсов этой гаубицы
    2. +4
      28 июня 2022 16:45
      Непонятно как в вертикальной плоскости она может наводиться от -3°

      И самое главное ЗАЧЕМ?
      Это ж гаубица!
      Теоретически в секторах +60+30 град ( соответственно в минусовых) может, как и здесь:

      Но зачем «козе баян»?
      Может о боевом модуле речь ( пристрелить подползающего диверсанта)?
      Непонятно откуда это Авто взял.
      1. -1
        28 июня 2022 18:20
        Почему теоритически? Наша "Мста" вроде как гаубица но тоже вполне может лупить прямой наводкой.
        1. 0
          28 июня 2022 19:04
          Цитата: алексей сидяйкин
          Почему теоритически? Наша "Мста" вроде как гаубица но тоже вполне может лупить прямой наводкой.

          не знаю. может и может, может " вроде"
          ЗАЧЕМ ГАУБИЦЕ ПАЛИТЬ ПРЯМОЙ НАВОДКОЙ (ИЛИ ЕЩЕ КРУЧЕ -3 ГРАДУСА К ГОРИЗОНТУ)?
          Микроскопом так же можно гвозди забивать... но какой в этом смысл?
          1. +2
            28 июня 2022 21:14
            Цитата: TreeSmall
            но какой в этом смысл?

            А в чем проблема? Одно дело если за такую возможность заплачено чем-то важным, другое если просто есть и есть. Возможность пострелять прямой наводкой из 155мм бывает нечасто, но почему нет? В противодесантной обороне, далеко не ходить?
          2. 0
            30 июня 2022 14:17
            Самооборона раз.
            Сложные рельефы два. В горах это вполне может пригодится.
            1. 0
              30 июня 2022 14:24
              Самооборона раз.

              Гаубицей? Себе под ноги 155 мм belay
              Сложные рельефы два. В горах это вполне может пригодится.

              belay
              Там минометные и гаубичные траектории нужны .настильные и с отрицательным уан (-3град) даже не могу ситуацию представить.
              Разве, что по глупости на Эверест кто затащит
              1. 0
                30 июня 2022 14:43
                Именно. Работаеш себе спокойно в поле а тут из овражка джихадмобиль с 12,7.
                Бежать поздно. Прикрыть некому.
                Ну по национальной принадлежности орудия там не джихадмобиль будет а пара БМД. Но думать о такой возможности не хочу.
                Не на эверест конечно но с возвышенносте бить прямой наводкой в горах иногда приходится.
                1. 0
                  30 июня 2022 14:53
                  В поле «спокойно» одна ? Ни один расчёт так не работает.
                  Если друг нарвалась ( каким то чужом) на Арт расчёт: он будет уничтожен огнём из стрелкового оружия.
                  Гаубица ( такая тем более) не работает на вражеской территории, даже прямо на линии фронта не работает.
                  Откуда там взяться джихад мобиле или вражескому бмд-загадка сумрачного разума.
                  Ни одна гаубица не сможет взять на сопровождение движущую цель для @стрельбы прямой наводкой.
                  Это бред какой то.
                  Давайте ещё притяните за уши стрельбу по бпла ( те гаубица зенитка)
                  Именно. Работаеш себе спокойно в поле а тут из

                  небес Савика с гранатой или байрактар с бомбочкой! Как вам такой вариант, раз уж тянет в эту сторону. Он на порядок более реален, чем джихад мобиль за линией фронта в глубоком тылу ☝️
                  ваш вариант ответа?
                  1. +1
                    30 июня 2022 15:20
                    Посмотрите как работает украинская артиллерия. А работает она очень хорошо. К сожалению. И боротся с ней сложно.
                    Одинокие артустановки расскиданые по просторам среднепересеченной местности. Отработал. Убежал. Отработал. Убежал. Практический не видно прикрытья. В такой ситуации иметь возможность выстрелить прямой наводкой по внезапно возникшей угрозе это хороший бонус. Плюс почти бесплатный. Орудие и так нужно опускать вниз для работы банником.
                    По прицелам в статье все сказанно. Используется прицел ДУБМа.
                    Фантазии о гаубицах ПВО оставте для тех кто гаубицы для этих целей испытывает. Удачно кстати.
                    1. 0
                      30 июня 2022 15:38
                      Бессмысленно все: опускание ствола для перезарядки / «чистки» и выстрел прямой наводкой ( или тем паче с отрицательным Квм).
                      Две разные вещи☝️. Не стоит натягивать сову на глобус
                      Одинокие артустановки расскиданые по просторам среднепересеченной местности. Отработал. Убежал. Отработал. Убежал.

                      И где там наши джихад мобили, бмд, дшб, Вдв?
                      1. Вы ведёте спор -ради спора.
                      Не Asinus Buridani inter duo prata конечно, но очень похоже. Все аргументы так себе , притянуты за уши этого буриданова животного. Ни одного примера в живую, ни одной реальной ситуации
                      2. Прицелы, любые не дадут гаубице попаст по движущейся цели.
                      3. У меня ощущение, что автор приврал и написал абсолютную глупость: ни на выставке, ни на сайте производителя нет Инны о возможности такой стрельбы,
                      И это совсем не
                      Плюс почти бесплатный

                      Это очень дорого и очень увеличивает массу, и снижает надежность
                      1. 0
                        30 июня 2022 15:47
                        Как это увеличивает массу? Как это снижает надежность? Как это увеличивае цену?
                        Остальное опустим. Понятно одно. Твердить "белое" глядя на "красное" тоесть " черное" вы можете.
                  2. 0
                    29 июля 2022 12:15
                    Любая САУ с легкостью сопровождает и обстреливает движущаяся по земле, воде, рельсам, цель. Для нее зто oбьiчньiй режим. Прямая наводка.
          3. 0
            29 июля 2022 12:11
            САУ можно вкопать на передовую, в обороне. А там только прямой.
  4. 0
    28 июня 2022 16:35
    Цитата: APASUS
    Не верю в большое будущее ВПК Чехии и Словакии,даже если проект САУ Morana, окажется удачным .Дело в том что производство вооружения прерогатива сильных стран .Тут рулит США и именно от них зависит на "сколько удачна" эта модель САУ

    Коль это- так, то что можно ожидать от подавляющего всего и вся конкурента- хозяина? Если представить себе мало возможное- получилась замечательная и превосходящая многих железка, то поглощение изготовителя американской компанией будет обязательным. С выпуском её под своей маркой. Заниматься воровством идеи- мелко.У амеров есть большой и положительный способ поглощения , а не хищений.
    1. +6
      28 июня 2022 17:55
      Коль это- так, то что можно ожидать от подавляющего всего и вся конкурента- хозяина? Если представить себе мало возможное- получилась замечательная и превосходящая многих железка, то поглощение изготовителя американской компанией будет обязательным. С выпуском её под своей маркой. Заниматься воровством идеи- мелко.У амеров есть большой и положительный способ поглощения , а не хищений.

      Например, вариант "пиранья": условный дженерал дайнэмикс покупает швейцарского производителя, который разработал удачный БТР...
      После чего машины как бы "швейцарца" побеждают на конкурсе Пентагона (профит!!!), получают название "страйкер", для которых формируются целые новые типы бригад...
      Одновременно, этот "швейцарец" (внезапно!!!) изготавливает для европейцев "вариации на тему" под названием "пиранья"....
      Причем, статус "независимого европейского" производителя позволяет вести комфортную политику (бинго!): хочет Дания передать Украине швейцарские "пиранья", а швейцарцы, поставившие ей БТР, - против, они не в НАТО, цели могут не совпадать...

      hi
  5. sen
    +1
    28 июня 2022 16:40
    Автоматизация на колесах. Компания Excalibur Army представила самоходную гаубицу Morana

    Ну и чем она лучше шведской 155-мм многоцелевой самоходной артиллерийской установки FH77 BW L52 «Archer»?
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Archer_(САУ,_Швеция)
    1. +2
      28 июня 2022 17:48
      Ну и чем она лучше шведской 155-мм многоцелевой самоходной артиллерийской установки FH77 BW L52 «Archer»?
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Archer_(САУ,_Швеция)
      Дешевле?
  6. +1
    28 июня 2022 16:41
    Интересно на сколько выстрелов рассчитаны такие системы до момента когда от отдачи ходовая начнет рваться и рассыпаться
    1. 0
      30 июня 2022 14:19
      А почему она должна рватся и рассыпатся????
    2. +1
      30 июня 2022 16:01
      Сейчас придумали умные откатные, которые позволяют вести огонь из 120 мм миномета, установленного на джипе.
      И ходовая джипа не разваливается.
      1. 0
        30 июня 2022 18:38
        Ну все равно ресурс какой-то есть, вот и интересно +- какой
  7. sen
    +1
    28 июня 2022 16:52
    Слишком дорогая. Как показала СВО на Украине артиллерии должно быть много и соответственно цена должна быть в разумных пределах, а таких много не наделаешь.
    1. +4
      28 июня 2022 18:26
      Почему не наделаешь? В современной экономике дорого стоит разработка, внедрение в производство. Само же производство работает по принципу - чем больше партия, тем дешевле (много дешевле) стоимость единицы продукции.
    2. +1
      28 июня 2022 21:11
      Цитата: sen
      Слишком дорогая

      Слишком дорогая для кого?
  8. +3
    28 июня 2022 17:05
    Морана - богиня ночи, мрака и вечного сна, мрачно как то, не то что наши - Василек, Буратино, Акация....
    1. +5
      28 июня 2022 18:15
      Цитата: faiver
      Морана - богиня ночи, мрака и вечного сна, мрачно как то, не то что наши - Василек, Буратино, Акация....

      Геноцид... тьфу ты, Гиацинт.
  9. +4
    28 июня 2022 17:06
    Выглядит внушительно, особенно впечатляет раскраска... wassat
    Главный калибр 155 мм, уже как и положено НАТО-вский. И сколько же весит сама эта бандура?
  10. +6
    28 июня 2022 18:14
    Цена, вероятно, также будет иметь решающее значение. Чехи вместе со словаками также производили качественное оружие для войск Варшавского договора. После 1989 года президент все отменил, мы потеряли рынки, но у нас был президент, который мог целовать задницу власть имущим. Хотя это глубокая адаптация Даны и Зузаны, ( Dana a Zuzana ) параметры достойные. Посмотрим, может быть, наступит день, когда мы освободимся от оков колонизации. am
  11. +3
    28 июня 2022 18:14
    Насчет орудия ничего сказать не могу, особых данных нет. А фот камуфляж очень даже интересный.
    1. +1
      29 июля 2022 12:20
      Камуфляж "деформирующий" контуров. С флота подсмотрели. Корабли так разкрашивали еще в ПМВ
      1. 0
        29 июля 2022 17:13
        Это я знаю... просто на сухопутной технике такой вижу впервые
        1. 0
          30 июля 2022 13:01
          Да, он редко встречается.
  12. 0
    28 июня 2022 18:52
    Цитата: Negruz
    Коль это- так, то что можно ожидать от подавляющего всего и вся конкурента- хозяина? Если представить себе мало возможное- получилась замечательная и превосходящая многих железка, то поглощение изготовителя американской компанией будет обязательным. С выпуском её под своей маркой. Заниматься воровством идеи- мелко.У амеров есть большой и положительный способ поглощения , а не хищений.

    Например, вариант "пиранья": условный дженерал дайнэмикс покупает швейцарского производителя, который разработал удачный БТР...
    После чего машины как бы "швейцарца" побеждают на конкурсе Пентагона (профит!!!), получают название "страйкер", для которых формируются целые новые типы бригад...
    Одновременно, этот "швейцарец" (внезапно!!!) изготавливает для европейцев "вариации на тему" под названием "пиранья"....
    Причем, статус "независимого европейского" производителя позволяет вести комфортную политику (бинго!): хочет Дания передать Украине швейцарские "пиранья", а швейцарцы, поставившие ей БТР, - против, они не в НАТО, цели могут не совпадать...

    hi

    Я могу другой пример привести. Историю с ЭВМ (тогда их так называли), IBM-350. Её разработала какая- то европейская фирма, Нидердандов, или (точно не помню) мелкотной другой страны. Но для производства нужны мощности по производству точнейшей механики. Фирма не потянула. Штаты, попытались купить лицензию на производство. Оказалось дорого. Тогда Штаты купили фирму. Она ни шатко ни валко работала, и эта сделка оказалась дешевле. Назвав машину IBM-350, начали делать на мощностях этой фирмы, влив бабло и подняв производственные возможности.
    1. -5
      28 июня 2022 20:49
      у "мелкотной Нидердандов", как Вы выразились,
      ВВП в 5 (пять) раз выше, чем у нас (данные 2020 финансового года).
      52 300 противу 10 100 USD.
      это в 2020-м , когда рубль был конвертируемой валютой.
      Сейчас он (рубль) неконвертируемый,
      так что курс не имеет никакого значения.

      Это мы для них никто и зовут нас никак.
      1. +4
        29 июня 2022 06:51
        За 2020 год Россия в общемировом рейтинге объема ВВП стоит на 6-м месте после Германии и почти с ней одинакова.... но если посмотреть самую интересную статистику и данные не по виртуальному ВВП... а именно по реальному промышленному производству стран в мире и какая доля реального промышленного производства стран составляет долю ВВП то мы увидим удручабщие цифры по европе и США. На бумаге оказавшиеся самыми мощными экономиками по виртуально раздутым ВВП с финансовыми пузырями и спекуляциями на фондовых биржах и рынках в реале у США... Японии... Германии и всего ЕС объемы реального промышленного производства меньше чем в России. То есть у этих стран ВВП раздут не производством.. а виртуальными спекуляциясми на биржах и фондовых рынках с раздуванием финансово мошеннического пузыря.
        Поэтому если мы посмотрим цифры реального объема промышленного производства к ВВП старны то увидим следующее
        Китай с долей промышленного производства к ВВП в 40.5%
        Южная Корея - 39.3%
        Россия - 32.4%
        Германия - 30.7%
        Япония - 30.1%
        ЕС (европецский союз) - 25.1%
        Индия - 23.0%
        США - 19.1%
        1. +1
          29 июня 2022 11:57
          Это классический случай манипуляции цифрами и вранья в кармане. Ру имеет более сильную промышленность в процентном отношении к своей экономике, чем традиционные промышленно развитые страны ЕС, такие как Германия или Чехия, но только до такой степени, чтобы не смотреть на структуру этих цифр.

          Отрасль делится на 1) обрабатывающую, 2) горнодобывающую (которая далее делится на экспорт, бурение и т.д.), упрощая, потому что в России речь идет в основном об этих двух.
          1) Производство составляет 35% в России, которое далее делится на металлургию 9%, уголь и переработанные нефтепродукты 9%, продукты питания, напитки и табак 8%, химию 4%, машины и продукты 4%, транспорт 4%, электроэнергию поколение 4% и т. д.
          2) майнинг имеет 65% и делится на валовой майнинг 35% и все вокруг майнинга 29%.

          Даже в обрабатывающей промышленности Россия в основном ориентирована на тупое производство сырья, не более высокой добавленной стоимости. В 10 крупнейших «промышленных» компаниях России нет ни одной, которая не получала бы прибыли и до 98% доходности всего сектора приходится только на майнинг. Кстати, хотя горнодобывающая промышленность — единственная реально существующая и работающая в России, большинство людей занято в остальном, т.е. в том, что дает 2% прибыли. Погребения социализма, сохранившиеся в пределах российского и других отсталых/санкционных рынков, зачастую экзистенциально зависящие от финансовых поощрений из бюджета (эрго от нефтедобычи).
        2. Комментарий был удален.
        3. +1
          30 июня 2022 16:06
          В презренную "сферу услуг", входят: патенты, лицензии, научно-прикладные разработки. laughing
          Собственно, в них - экономическая сила США.
      2. +1
        29 июня 2022 21:04
        Цитата: DKuznecov
        у "мелкотной Нидердандов", как Вы выразились,
        ВВП в 5 (пять) раз выше, чем у нас (данные 2020 финансового года).
        52 300 противу 10 100 USD.
        это в 2020-м .
        Тогда для Голландии с их "за облачным ВВП" не будет затруднений покупать газ по 1500-2000 $ за тысячу кубометров.
        bully
        "Зима приближается" - ГазПром предупреждает...
        1. 0
          30 июня 2022 10:15
          Цитата: котик-русич
          Тогда для Голландии с их "за облачным ВВП" не будет затруднений покупать газ по 1500-2000 $ за тысячу кубометров.

          Затруднений действительно не будет, но тут есть ещё один нюанс. В 2013 году Нидерланды производили вдвое больше газа, чем им было нужно, и были крупным экспортером, но с тех пор снизили добычу в 4 раза по политическим соображениям. Сейчас добыча Нидерландов покрывает немногим больше половины потребностей, остальное до недавних пор закрывалось Газпромом, сейчас - СПГ. Много говорят о необходимости выдать орден Александра Невского Меркель за подсадку Германии на газовую трубу, но достижения бессменного премьера Нидерландов Рютте в этой области ещё более изумительны.
          1. +1
            30 июня 2022 13:39
            но с тех пор снизили добычу в 4 раза по политическим соображениям

            Люди, которые там живут в личной беседе сказали мне, что из-за газодобычи начала проседать жилая зона, зачастую в самых плотно застроенных участках. Считать ли это выдумкой экоактивистов, не знаю.
            1. -1
              30 июня 2022 14:16
              Да, есть и такой разговор - что возникли геологические проблемы. Однако есть некоторые сомнения, что остановка добычи была единственным решением.

              Кстати, все то время, пока в Нидерландах падала с обрыва добыча газа, там же шел суд по Боингу. Молодцы, чо.
              1. 0
                30 июня 2022 14:26
                Издержки демократии, как с атомной энергетикой в Германии. Избирателю не нравится- извольте учесть или пролетите со свистом на выборах.
                1. +2
                  30 июня 2022 14:32
                  Видите ли, у меня есть некоторые сомнения, что сесть сначала на газовый кукан, а затем на бурый уголь - это именно то, что хотел избиратель. Не нужно преувеличивать роль избирателя в истории.
            2. +1
              29 июля 2022 12:26
              Не вьiдумка, еще землетрясения начались, дамбьi угрожает. Гренингенскому месторождению конец, в зтом году закрьiвают. Минус 25 лярда куба в год. Оттуда и рост цен на газ, еще до СВО.
    2. 0
      30 июня 2022 00:57
      Штаты, попытались купить лицензию на производство. Оказалось дорого. Тогда Штаты купили фирму

      Фирма оказалась дешевле лицензии?
      Как-то нарушена причинно следственная связь…
      Есть дисковая система IBM 350
      https://www.ibm.com/ibm/history/exhibits/storage/storage_350.html
      а есть
      ЭВМ IBM 305 RAMAC
      http://www.ed-thelen.org/comp-hist/BRL61-ibm03.html#IBM-305-RAMAC
      Нигде нет упоминания про « гюнилерландского разработчика»
      Очень сомнительно, что бы в послевоенной голодающей Европе в 1955-1956 могли изобрести «что-то этакое», да ещё и производить.
  13. +1
    28 июня 2022 18:55
    А я бы не торопился с выводами.Чешский концерн давно на рынке вооружения и продукция находит своего покупателя,значит востребованна.И как правильно тут заметили с нашим СВО и показательной работой арты,спрос на такие системы только увеличится.Ходовая колесная .Да тут можно поспорить ,что лучше.Арта с мобильностью ,но с посредственной проходимостью или высокая проходимость работа без домкратов,но нужны дополнительные еденицы для транспортировки причем срециализированные и громоздкие
    1. +2
      28 июня 2022 20:42
      Цитата: Михаил Маслов
      Да тут можно поспорить ,что лучше.

      Давно разобрались. В танковых дивизиях/бригадах нужна гусеничная САУ для обеспечения одной подвижности с танками на пересеченной местности. Для всех остальных случаев - колесная, которой не нужны танковые тягачи, понтоны, БРЭУ и т.п., не говоря о стоимости и ресурсе гражданского шасси. Поскольку в той же армии США 2/3 бригад легкие или страйкерные, ниша для таких машин больше, чем для гусеничных.
  14. 0
    28 июня 2022 19:27
    =... находится орудийная установка с наведением от -3° до +70°. =
    Посмотрел на фото. Кто может пояснить - как можно навести -3"
    1. +3
      28 июня 2022 20:46
      Развернув башню в сторону от кабины.
  15. 0
    28 июня 2022 20:44
    броня должна выдерживать ... подрыв 6 кг тротила под колесом или днищем

    Типа мы будем гонять по противотанковым минным полям, элегантно постреливая
    по ворогам ? После подрыва колесики меняем спокойненько и едем дальше ?
    А, ну да.
    1. +1
      28 июня 2022 20:48
      Для конфликтов низкой интенсивности главной угрозой для л/с становятся СВУ (не путать с ВСУ). При этом хаттабычи не жадничают, прикапывают пару снарядов 152мм, к примеру. Так что да, серьёзная противоминная защита обязательна.
  16. +1
    28 июня 2022 20:57
    Цитата: DKuznecov
    у "мелкотной Нидердандов", как Вы выразились,
    ВВП в 5 (пять) раз выше, чем у нас (данные 2020 финансового года).
    52 300 противу 10 100 USD.
    это в 2020-м , когда рубль был конвертируемой валютой.
    Сейчас он (рубль) неконвертируемый,
    так что курс не имеет никакого значения.

    Это мы для них никто и зовут нас никак.

    Если вы в этом ни ухом, ни рылом, то.....
    ВВП стран мира – 2020 (в трлн. долларов США)
    1. США – 20,93
    2. Китай – 14,72
    3. Япония – 5,05
    4. Германия – 3,8
    5. Великобритания – 2,71
    6. Индия – 2,71
    7. Франция – 2,6
    8. Италия – 1,88
    9. Канада – 1,64
    10. Южная Корея – 1,63
    11. Россия – 1,47
    12. Бразилия – 1,43
    13. Австралия – 1,36
    14. Испания – 1,28
    15. Мексика – 1,08
    16. Индонезия – 1,06
    17. Нидерланды – 0,909
    18. Швейцария – 0,747
    19. Турция – 0,719
    20. Саудовская Аравия – 0,701
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)
    В ЭТОМ списке Россия на 6 месте.


    Показатели России далеки от истины. На самом деле они гораздо выше. Дело в том, что степень капитализации предприятий и всех материальных ценностей чрезвычайно низкая. Если бы вода, газ, заводы, земли и железные дороги (и всё остальное) России оценивалось бы по европейским стандартам, то ВВП был бы на порядок выше.
    1. -2
      28 июня 2022 21:03
      Разбирайтесь.
      ВВП на душу населения.
      А другого показателя и нет.
      Гуглить могут все, да:
      " ВВП (по ППС) на душу населения — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (с учётом паритета покупательной способности), произведённых в стране за определённый год, в среднем одним человеком (на душу населения). ВВП (по ППС) на душу населения является характеристикой, определяющей уровень экономического развития страны."
      Относительные показатели - те которые можно сравнивать.
      Абсолютные показатели сравнивать нельзя.
      Это я как человек с профильным высшим образованием скажу.
      Если у Вас высшее экономическое - заявляйте,
      поговорим о деньгах, не вопрос.
      1. +1
        29 июня 2022 11:59
        Судя по таблице, доля России в мировом ВВП 3,07% - что же так пол мира колбасит после ввода антироссийских санкций ?
        Причём, и по энергетике, и по продуктам, инертные газы, титан, урановое топливо и тд.
        1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      28 июня 2022 21:30
      Коллега, мы не закончили, уж извиняюсь.

      Будем считать абсолютные
      или относительные показатели ?
      Может, определим отношения показателей, базис так сказать ?

      Вы действительно считаете, что эффективность экономики
      можно выразить в абсолютных значениях,
      при этом показывая на картинках относительный график?
      (то есть без привязки к чему-то бы ни было).

      Если да, почему ?
      Если нет, почему ?
      Спасибо.
    4. +2
      29 июня 2022 06:50
      За 2020 год Россия в общемировом рейтинге объема ВВП стоит на 6-м месте после Германии и почти с ней одинакова.... но если посмотреть самую интересную статистику и данные не по виртуальному ВВП... а именно по реальному промышленному производству стран в мире и какая доля реального промышленного производства стран составляет долю ВВП то мы увидим удручабщие цифры по европе и США. На бумаге оказавшиеся самыми мощными экономиками по виртуально раздутым ВВП с финансовыми пузырями и спекуляциями на фондовых биржах и рынках в реале у США... Японии... Германии и всего ЕС объемы реального промышленного производства меньше чем в России. То есть у этих стран ВВП раздут не производством.. а виртуальными спекуляциясми на биржах и фондовых рынках с раздуванием финансово мошеннического пузыря.
      Поэтому если мы посмотрим цифры реального объема промышленного производства к ВВП старны то увидим следующее
      Китай с долей промышленного производства к ВВП в 40.5%
      Южная Корея - 39.3%
      Россия - 32.4%
      Германия - 30.7%
      Япония - 30.1%
      ЕС (европецский союз) - 25.1%
      Индия - 23.0%
      США - 19.1%
  17. 0
    28 июня 2022 21:33
    Цитата: DKuznecov
    Разбирайтесь.
    ВВП на душу населения.
    А другого показателя и нет.
    Гуглить могут все, да:
    " ВВП (по ППС) на душу населения — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (с учётом паритета покупательной способности), произведённых в стране за определённый год, в среднем одним человеком (на душу населения). ВВП (по ППС) на душу населения является характеристикой, определяющей уровень экономического развития страны."
    Относительные показатели - те которые можно сравнивать.
    Абсолютные показатели сравнивать нельзя.
    Это я как человек с профильным высшим образованием скажу.
    Если у Вас высшее экономическое - заявляйте,
    поговорим о деньгах, не вопрос.

    Значит, вам выдали диплом напрасно. Жертва ЕГЭ. Коль запутались в определениях.


    Что толку от европейского дохода семьи, если цены.... Устаревшая уже картинка, но новее нет. Сравнить САМИ сумеете (высшее образование не помешает понять?) сколь различные условия проживания в разных странах. По России цена газа почти не изменилась. Но в Европе.....
    1. 0
      28 июня 2022 21:41
      Я заканчивал школу в 1989.
      И первое высшее - ПГС в МИСИ.
      С соответствующим ВУС.
      Второе - Бухучет, анализ и аудит.
      Расскажите про себя, пожалуйста,
      возможно я действительно критичен.
    2. 0
      28 июня 2022 21:48
      Давайте лирику отложим в сторону,
      ВВП по ППС учитывает все частные случаи.
      Это базисный (так как относительный)
      показатель благостостояния отдельного гражданина.
      В меня можно кидать таблицы стоимости оленины в Заполярье.
      Или газа в Лабытнанги. Или икры в Астрахани.
      Но: по дорогам Вы ездите, по всей стране и они (дороги),
      к-сожалению, не сделаны из оленины или красной рыбы.
      Продолжим наш конструктивный разговор,
      Кстати, вы еще не отрекомендовались, а народ жаждет.
  18. +2
    28 июня 2022 21:53
    Цитата: DKuznecov
    Я заканчивал школу в 1989.
    И первое высшее - ПГС в МИСИ.
    С соответствующим ВУС.
    Второе - Бухучет, анализ и аудит.
    Расскажите про себя, пожалуйста,
    возможно я действительно критичен.

    Я- заканчивал школу в 1962 году. Конструктор с четвертьвековым стажем. Остальное, до пенсии, - инженер КИПиА. Если вы сравниваете целое с частями, то тогда , конечно, образование вам мало помогает. Страна, разорванная на части. Вытащить у человека только селезёнку и предложить жить так же, как здоровый сосед. Поищите эти данные ДО 1991 года. Вы упали в другую сторону ошибок. Одни сравнивают показатели до 1913 года с после Сталинскими преобразованиями. Вы- показатели ЦЕЛОЙ, не разрушенной ПЕРЕСТОЙКОЙ с инвалидом. Не ваши ли коллеги, гайдаровцы, доводили до такого состояния? Исправлять это уродство вам. НЕ забудьте, что много поколений ЭКОНОМИСТОВ потрудилось в разрушении экономики СССР.
    1. 0
      28 июня 2022 21:59
      Я действительно критичен,
      но к Вам это не имеет никакого отношения.
  19. 0
    28 июня 2022 22:17
    Цитата: DKuznecov
    Я действительно критичен,
    но к Вам это не имеет никакого отношения.

    Я сравнил те же показатели за 1990 год. Нидерланды на 17 месте, Россия на 46. Отличаются ВВП по ППС на душу в 2, 38 раз. Копнуть дальше в историю не получается. Буду пробовать, но....
  20. 0
    28 июня 2022 22:20
    Цитата: DKuznecov
    у "мелкотной Нидердандов", как Вы выразились,
    ВВП в 5 (пять) раз выше, чем у нас (данные 2020 финансового года).
    52 300 противу 10 100 USD.

    Чёрт вас подери. Вы пишете про один показатель, а приводите другой. Говорите о ВВП ( читайте своё внимательно) А цифири- -....на душу. Мелкий шулер.
    1. -2
      28 июня 2022 22:53
      Вы лжете. Пять раз мною было сказано про
      ВВП по ППС, другого показателя для сопоставления
      просто не существует. Валовый ВВП как абсолютная величина
      не отражает ничего. Совсем ничего.
      Мне и в голову бы не пришло бы дать абсолютные показатели,
      для этого я спрашивал Вас о знаниях.

      Хотя для Вас, как понимаю, любые три первые буквы
      означают одно и то же.
  21. 0
    28 июня 2022 22:47
    Колёсная база? Это интересно. Для тяжёлой артиллерии. Адекватные конструкторы ставят орудия на гусечные шасси.
  22. 0
    28 июня 2022 23:17
    Цитата: DKuznecov
    Вы лжете. Пять раз мною было сказано про
    ВВП по ППС, другого показателя для сопоставления
    просто не существует. Валовый ВВП как абсолютная величина
    не отражает ничего. Совсем ничего.
    Мне и в голову бы не пришло бы дать абсолютные показатели,
    для этого я спрашивал Вас о знаниях.

    Хотя для Вас, как понимаю, любые три первые буквы
    означают одно и то же.

    Я для кого привёл текст коммента? Или читать уже разучился свои тексты?Хотел отшутиться, но нужен мат. Совесть куда дел, лжец?
    1. 0
      3 июля 2022 23:53
      Для себя. В своем "космосе"
      Вы можете существовать
      в "абсолютных" показателях.
      Пять постов я пытаюсь вам объяснить,
      что абсолютные цыфири не несут ничего.
      Я все сказал. Это раз.
      Я уже все сказал. Это два.
      Дерзить Вы будете другим, если сил хватит.
      Кстати, Вы не заметили, что уважаемое сообщество
      топвара вашу ахинею не плюсует ?
      Я здесь не любим, но - по-другим причинам.
      Тут - мы все мужики, со своим мнением,
      иногда - не самым красивым, но своим.
      В-общем, не злите и не провоцируйте меня.
      Я могу рассердиться.
  23. -2
    28 июня 2022 23:44
    Чехи сделали очередную красивую и дорогую антипартизанскую гонялку . Слишком длинная штуковина ,слишком громоздкая, колесное шасси ,высокий профиль , большие ,узнаваемые размеры.
    Очень впечатляет на парадах и показных стрельбах ,в условиях реальной боевой обстановки это изделие будет настоящим геморроем для стороны,которая воюет с хоть немного способным ответить противником, с хоть какими то возможностями разведки с воздуха и хоть какими то возможностями наносить с воздуха удары.
    Хорошая арта это не просто мобильная арта - это арта ,которая может быть незаметной
  24. 0
    29 июня 2022 13:00
    Мальву скиздили!!!!!
    Нам надо вместо бронирования верха, запустить плавучесть, там на Украине, река на реке.
  25. 0
    29 июня 2022 14:08
    Внешне ока конечно симпатичная получилась
  26. 0
    29 июня 2022 15:32
    Цитата: Шкипер
    За 2020 год Россия в общемировом рейтинге объема ВВП стоит на 6-м месте после Германии и почти с ней одинакова.... но если посмотреть самую интересную статистику и данные не по виртуальному ВВП... а именно по реальному промышленному производству стран в мире и какая доля реального промышленного производства стран составляет долю ВВП то мы увидим удручабщие цифры по европе и США. На бумаге оказавшиеся самыми мощными экономиками по виртуально раздутым ВВП с финансовыми пузырями и спекуляциями на фондовых биржах и рынках в реале у США... Японии... Германии и всего ЕС объемы реального промышленного производства меньше чем в России. То есть у этих стран ВВП раздут не производством.. а виртуальными спекуляциясми на биржах и фондовых рынках с раздуванием финансово мошеннического пузыря.
    Поэтому если мы посмотрим цифры реального объема промышленного производства к ВВП старны то увидим следующее
    Китай с долей промышленного производства к ВВП в 40.5%
    Южная Корея - 39.3%
    Россия - 32.4%
    Германия - 30.7%
    Япония - 30.1%
    ЕС (европецский союз) - 25.1%
    Индия - 23.0%
    США - 19.1%

    Давно и безрезультатно талдычу о том, что рассматривать эти таблицы без понимания СТРУКТУРЫ ВВП стран- пустое дело. И, бичуя показуху ВВП СССР, писал, что, к примеру, наконец, построенный БАМ дал стране прибавку ВВП на несколько миллиардов рублей, раскрутив инфляцию, однако, он товаром так и не стал. Товар то- что возвращает деньги. Поднятая целина..... Приписанный миллион тонн хлопка..... О мыльных пузырях вражеской экономики я мало , чем, в курсе. Я о своём, наболевшем.
  27. 0
    29 июля 2022 12:02
    Ну не понимаю коллесньiе самоходки. Если бьi гусеничньie, то да. Но соединить намертво колесньiй тягач и орудие !? Сколько конструкционньiх компромисов нужно сделать, от сколько тактических приемов нужно отказаться... Ради чего ? Неудивительно, что военньiе не покупают.
    1. 0
      8 сентября 2022 17:44
      Ящитаю - архиважно создать КАЗ на самолеты(что-бы ракетное ПВО вообще не беспокоило), и можно будет унижать все эти гаубицы с воздуха.
  28. 0
    26 августа 2022 13:07
    Дана со свистелками и перделками. И да, дизайнерской переработкой
  29. 0
    27 августа 2022 23:11
    Будет проблема с металлом, да и печи остынут , газ то ёк, тефть из навоза добывать поидётся.
  30. 0
    8 сентября 2022 17:40
    Выглядит как обвешаный броней подъемный кран с которого оторвали стрелу и полодили туда орудие.
    И ладно ты так, то подпорки что есть у кранов я не вижу.
    Ценр масс явно высоко, а при отсутствии подпорок и выстреле в бок машина может прилечь.
  31. 0
    13 октября 2022 14:51
    Отличное изделие. Отнюдь не только противопартизанское. Главные вопросы:
    Цена покупки/эксплуатации.
    Проходимость по грунтам разным.
    Укрытие под нее копать большое:)). Если не копать и не работать со стационарной позиции, а по типу выстрелил убежал - можно, но возникает потребность скажем в Урале с БК который будет сопровождать машину.
    Механизмы все дублированы , реальная боевая живучесть - при прямом попадании и танк дематериализуется от 155 мм ОФС. Защита кабины вв 60 метров от осколков 155 ОФС неуправляемых вполне достаточно. Шины могут быть в пулестойком исполнении.
    Хорошо бы посмотреть на результаты боевого применения. Проблемы колесных САУ и подобных в частности в той же Украине.