Болгары осаждают Константинополь

80

Победа хана Крума. Художник Дмитрий Гудженов

После поражения арабов Константинополь вздохнул спокойно, хотя, кроме арабов, на границах империи была и другая угроза.

Нельзя сказать, что в IX веке она была совершенно неожиданной. Этой проблемой в Европе было первое Болгарское царство, протогосударство кочевников болгар.



Протоболгары в начале VII в.


Протоболгары, тюркские кочевые племена (союз), были наследниками гуннов и кочевали в небольшом количестве в Паннонии и сплошняком – в степях Восточной Европы. Эти кочевые племена жили родоплеменной жизнью, у них была «столица»-аул на Таманском полуострове, на месте разрушенной Фанагории.

Хан Кубрат или Котраг из династии Дуло (Дулу) основал так называемою Великую Булгарию, т. е. дал возможность протоболгарскому союзу спокойно кочевать в степях Восточной Европы.


Хан Кубрат. Художник Мирослав Йотов.

После его смерти племенной союз распался в 40-е годы VII века. Протоболгары, разделённые, согласно легенде, между пятью его сыновьями, не смогли оказать должного сопротивления родственным им хазарам, которые победили их.

Протоболгары разошлись в разные стороны: одни остались под властью хазар, получив название «чёрные болгары», это предки современных балкарцев. Другие, под руководством хана Аспаруха, третьего сына Кубрата, ушли на Дунай и укрепились в болотистой дельте Дуная, которая, по их мнению, представляла

«великую безопасность от врагов»
.
Вскоре орда в этом районе начала жить «полноценной жизнью», то есть совершать набеги на земли, которые отчасти уже принадлежали славянам, а частично оставались под контролем ромеев. Славяне уже объединились в этих землях в Славинии. Славинии были ранними политическими объединениями племён или родов славян.

Походы болгар, особенно набеги на Фракию, т. е. территорию близкую к столице, вынудили в 679 году императора Константина IV (652–685 гг.) выступить на войну со всем фемным войском и флотом.

Беспечность императора, который покинул войско с целью полечить мигрень в г. Месемврии (совр. Несебр, Болгария), привела к паническому бегству всей армии, оставленной императором. Болгары, обнаружив это, начали продвижение от устья Дуная и дошли до Варны, обнаружив здесь прекрасные земли. После чего они начали захватывать земли Византии и славян.

Для болгарской орды кочевать в районе дунайского устья, на небольшой территории со множеством водных преград, где они расположились в 70-х гг. VII века, было сложно, поэтому захват земель в провинциях Мезии был им жизненно необходим. С конца VII – начала VIII вв. археологи отмечают появление постоянных стойбищ и могильников в этих ромейских провинциях, в частности, могильник Нови Пазар.

Болгары создали на месте славянского поселения Плиски свою «столицу», грандиозный аул, становище-зимовище, но, кроме «рабов»-славян, для строительства были привлечены специалисты из Византии, которые построили дворец, бани и бассейны-цистерны. Этот огромный аул представлял собой смесь красивых зданий для кагана и родовой знати и места для установки юрт. Такие поселения мы встречаем у многих кочевников, прежде всего, у близких протоболгарам – хазар.


Маленькая глинная юрта с руническими заклинаниями. VII–VIII вв. Девня. Археологический музей. Варна. Болгария. Фото автора.

С 681 года Византия признала болгарские завоевания в провинциях Скифии и обеих Мёзиях, и для своей безопасности начинает платить им дань. Так образовалось государство – Первое Болгарское царство, которое утвердилось на Балканах.

Ромеи имели различные отношения с кочевниками. Во время борьбы Юстиниана II за власть в империи хан Тервель (или Тервел) (675–721 гг.) поддержал его и помог занять трон второй раз. В 705 году за это Тервель получил звание кесаря, что было крайне важно для престижа правителя Болгарии. Он также получил от Юстиниана II земли Загоры, населенные славянами.

В 716 году был заключен мирный договор с Византией, в котором регулировалась торговля между странами. В рамках этого договора болгарский хан Тервель пришёл на помощь Константинополю и уничтожил огромное количество осаждавших город арабов. Многие исследователи считают, что отражение арабов от Константинополя можно сравнить с победой Карла Мартеллом при Пуатье в 732 году.

После этих событий в Первом Болгарском царстве началась борьба за власть между родами, что серьёзно ослабило их давление на Византию.


Хан Тервель и император Юстиниан II. Художник Дмитрий Гудженов

Что произошло в конце VIII – начале IX века?


В конце VIII века граница Первого Болгарского царства проходила существенно севернее, чем современная. А приморские города оставались под контролем ромеев. Болгары же, опасаясь внезапных вторжений ромеев, вырыли ров вдоль своей южной границы.
После захвата византийских провинций Мезии и Скифии, основная борьба между ромеями и болгарами шла в приграничье, чаще всего за земли Славиний: византийцы возвращали «свои» земли, но уже заселенные славянами, а болгары завоевывали новых данников-«рабов».

После помощи в разгроме арабского войска и спасении Константинополя болгары почувствовали силу и осознали свои боевые возможности. Находясь в самой непосредственной близости от столицы, теперь и они могли угрожать Константинополю. Но неустойчивая ситуация в самом Болгарском царстве пока не давала возможности их ханам начать захват лакомого куска.

Константин V по прозвищу Капроним (Навозник) был побежден болгарами в 756 году у крепости Маркеллы (совр. Карнобат в Болгарии), болгары победили еще раз спустя два года, но в ходе восьми кампаний он добился победы. В 759 году василевс разбил болгар при Маркеллах, в 765 году – при Анхиале (Поморие, Болгария). Через 4 года он сжег «столицу» болгар, будущую Преславу.

Два хана, Токту и Паган вынуждены были подписать договор с Византией на условиях Константина V. Эти соглашения стоили им жизни, болгары, как войско-народ, не приняли поражения, а новый хан начал новую войну, но Константин V был более удачлив, однако он умер от болезни во время восьмого похода против болгар. Дошедшая до нас византийская традиция крайне враждебна императорам-иконоборцам, которые зачастую были и императорами-воинами, добивавшимися боевых успехов. А вот константинопольцы были иного мнения о Константине V и долго помнили его боевые подвиги.

После подписания нового договора 767 года византийцы позволили себе захватить славянского князя северов Славуна, который действовал против ромеев в пограничье. Болгары никак не отреагировали на это.

А вот хан Телериг (706–777 гг.) снова начал боевые действия против Романии. Он захватил и переселил славян из Македонии в 774 году в Болгарию. Такая политика, конечно же, раздражала Византию.

Сама Ромейская империи, как и многие другие цивилизации, стоящие на более высоком уровне материального развития, для окружающих «варваров» или соседей была крайне привлекательна. Уровень жизни, блага цивилизации, политическое устройство вызывали подражания, стремление сравниться с ними, прежде всего у знати болгар, близко соприкасающихся с материальным миром Византии. Тем более что и Византия стремилась всегда поддерживать такие настроения, и поступала она так не первый раз, иногда успешно. А её «агенты влияния» помогали ослабить врагов изнутри. С такими сторонниками Византии хан Телериг повёл жесткую борьбу в своём окружении, но в конце концов он, как и хан Сабин (годы правления 765–766), бежит в Константинополь, где примет крещение и станет византийским патрикием Феофилактом.

Но, ведя борьбу против поклонников византийских обычаев среди болгарской власти, ханы сами всё больше копировала ромейские порядки. Что, конечно, никак не делало Болгарию аналогом Византийской империи, как часто считали в историографии 50–80-х гг. ХХ века. Внешние атрибуты материальной культуры, государственные регалии, заимствованные из Византии, существенно поднимали престиж верховной власти в Болгарии. Но никак не делали болгарское племенное объединение государством равным Византии.

Василевс Константин VI (годы правления 780–798) в 791 году тоже предпринял поход в Болгарию. В 792 году он был разгромлен ханом Кардамом (735–805 гг.) у той же крепости Маркеллы.

И вот хан Кардам, разбивший экспедиционное войско Византии, дерзко и уверенно требует от императора Константина VI в 796 году:

«Или уплати мне договорное, или я дойду до Золотых ворот и опустошу Фракию».

Войска противников собрались у Адрианополя, ключа от Константинополя, но битвы не произошло, войска не вступили в бой.

И ранее болгары активно соперничали с византийцами, но столь мощная активность началась именно в этот период. Дело в том, что именно в это время в Болгарии начался переход от военно-племенной структуры к территориальному формату общества, вдобавок ко всему во всех завоеванных землях за Балканскими горами, то есть землях славян, принудительно создавались болгарами военно-территориальные структуры.
Именно эта ситуация и вызвала к жизни законы Крума, регулирующие отношения всех подданных, так как законы кочевников были и так им известны и не требовали письменного оформления.

Этот факт свидетельствует о движении от родоплеменной системы у кочевников, где традиционно есть «своё» племя (эль) и подчиненные «рабы», к формированию территориального деления для всех живущих на территории, подконтрольной протоболгарам. Но что особенно важно для нас, так это то, что такой период всегда сопровождается всплеском военной активности. Для общества, которое и так в седле, эта характеристика звучит несколько странно, но тем не менее.

Что было перед осадой столицы ромеев?


Но устная «угроза» Золотым воротам – это одно, а организация реальной осады огромного города – другое.

В 808 году хан Крум нападает на область реки Стурмы, а в 809 году на город Сердику (совр. Софию). Знаменательно, что взятие этого города произошло не в результате осады, а с помощью обмана: хан обещал спасти всех, кто попал в его руки, но не выполнил обещание,
«убив шесть тысяч из римского войска, не считая множества частных людей».

Император Никифор I Геник (802–811 гг.), обвиняя в поражениях военных, начал репрессии против военачальников и войска, это были непоследовательные и неоправданные действия. В таких условиях многие воины и даже командиры, боясь репрессий и казней, бежали к болгарам. Для болгар было особенно важно, а для ромеев трагично, что к болгарам перешёл опытный в механике и осадном деле спафарий Евфимий. Спафарии или меченосцы были воинами из отряда телохранителей императора. Так у болгар появился первый большой специалист по осадному делу, но это было только начало.

В Адрианополе жил крещеный араб, «весьма опытный в механике», он обратился к царю потому, что ему уменьшили жалование, но за это император его высек. И тогда он перешел к болгарам. Так у болгар появился и ещё один знаток осадного дела.

В то время Никифор продолжал абсурдные управленческие действия, включая и набор на военную службу всех бедных, не имеющих средств к существованию. Наконец он сколотил большую, но слабо вооруженную армию, некоторые части были вооружены только пращами и палками. Когда это войско ромеев 20 июня 811 года подошло к злополучной для ромеев крепости Маркелл (современный Карнобат, город на северо-западе Бургаса, в пятидесяти километрах от него), хан Крум сильно испугался. Крум бежал, а император взял Плиску, захватил казну и сжег дворец хана. Он подверг эту территорию тотальному разгрому, убивая не только скот, но и детей.

Убивая всех подряд, он не щадил и христиан, подданных болгар. Хан обратился к императору:

«Ты победил: итак, возьми, что тебе угодно, и ступай себе с миром».

Но Никифор продолжил погром территории, от него стали бежать к болгарам сановники, которые, скорее всего, и сообщили о том, что представляет собой войско империи и какова ситуация вокруг царя. Как сказал патриций Феодосий императору Никифору:

«Государь, все вопиют против нас, в день искушения все возрадуются нашему падению».

Узнав новую информацию, Крум заблокировал проходы из страны для армии ромеев, построив укрепления из дерева. Как и в 760 году, войско императора было заблокировано в злополучном для византийцев Вырбишском горном проходе, что 28,7 км длиной.

В окружении императора началась паника, сам император воскликнул:

«Хотя бы мы были крылатые, и тогда никто не надейся избежать смерти».

25 июня болгары вошли в лагерь и убили и царя, и патрициев, убили градоначальника Константинополя, командиров гвардии и полков, командиров фем, и множество рядовых воинов. Убили также и евнухов, которые окружали императора.

Так страх, сковавший войско, привёл к его гибели. Но не все сдались без боя, например, раненный сын злосчастного Никифора, Ставракий.

«Крум, отрубив голову Никифора, писал Феофан Византиец, вывесил ее на шесте на несколько дней для обозрения приходившим к нему племенам и ради позора нашего. После же этого, взяв ее, обнажив кость и оковав снаружи серебром, заставлял, превозносясь, пить из нее архонтов славян».

Это была, безусловно, большая победа болгарского войска, которая подняла престиж хана Крума на недосягаемую высоту среди соплеменников. Победа и убийство самого ромейского императора, что может быть более значительным для кочевников?

Город Константина в ожидании болгар


После бегства остатков войска в Константинополь в городе началось движение против нового императора Ставракия, который, как с возмущением пишет летописец, к пущим бедам хотел ввести демократию.

В то время как сторонник заговорщиков, командир схолл Стефан, собрал против Ставракия войска, расположенные в Новом Риме, и сенат избрал нового императора Михаила I, которого короновал патриарх Никифор.

Это произошло 2 октября 811 года на ипподроме перед сенатом и войсками. После репрессий Никифора III новый царь начал с успокоения общества. Но война никуда не делалась. Ситуация требовала решительных действий от нового императора, и он 17 июня 812 года выступил в поход против Болгарии. Накануне произошло трехчасовое затмение, а войско снова стало бунтовать.

Надо понимать, что даже после громкой победы над ромеями, болгары продолжали осторожничать, но к их удивлению выступившее против них войско ничего не делало. И болгары обрушились на Фракию: жители городков бежали в столицу, а военные поселенцы из Азии, которые были насильственно переведены в Европу, вернулись обратно.

К политическому недовольству добавлялось и религиозное. Множество ересей буквально разъедали страну. Все это, как обычно, вызывало к жизни борьбу группировок за политическую власть, поэтому Михаил вынужден был вернулся в Константинополь, чтобы покарать заговорщиков.

А между тем Крум прислал своё посольство в Константинополь в 812 году. Во главе его стоял славянин Драгомир. Сложно сказать почему, но он хотел всего лишь восстановить старый договор, по которому граница владений должна быть в городке Милеоне Фракийском. Южная граница Болгарии проходила по южным склонам Балканского хребта, и болгары пока не претендовали на иные земли.

Империя должна была платить дань платьями и дорогими красными кожами, возвращать беглецов, вести торговлю только товарами с «государственными» печатями. Для победителя, который практически стоял у ворот Византия, требования были умеренные. Хан предупредил, что если император не пойдёт на подписание договора, то он захватит… не столицу, а Месемврию.

Месемврия – город-колония, некогда основанная греками, после Одессоса (Варна) была важнейшей морской крепостью на Черноморском побережье. Взять её было нелегко, так как она практически была островом, с одной дорогой к ней, защищенной мощными башнями. Город был опоясан стенами с башнями.

В Константинополе при императоре боролись две партии, как обычно, одни были за мир, другие – нет. Победили последние, и василевс Михаил отказался заключать договор. Его советники-«ястребы» ответили:

С нарушением божественной заповеди не должно желать мира, «ибо приходящего ко Мне не изжену» – сказал Господь.

Следует понимать, что для Византии война или такой «мир» были одинаково разорительными. То есть я хочу сказать, что «война и мир» не были альтернативными, как мы понимаем это в наши дни. Если очень сильно модернизировать выводы, к которым пришла «партия» императора, то она предпочла платить своим воинам, нежели чужим.

А Крум исполнил свою угрозу и начал осаду Месемврии, тем более что специалисты перебежчики научили болгар строить осадные машины.

Болгары осаждают Константинополь

Стена Месемврии, современного Несебра. Болгария. Фото автора.

Осенью 812 года, после месячной осады, несмотря на мощные стены и поддержку флота, важный порт и крепость Месемврия пала. Это была «тренировка» перед наступлением на Константинополь, а в столице империи падение столь важной крепости вызвало шок. Кроме различного снаряжения и денег, так как Месемврия была важным военным центром на Черном море, в соседней крепости Девелт болгары взяли еще и 36 сифонов секретного «греческого огня».

Стоит отметить, что болгары не утвердились в этих местах, а лишь разграбили крепости ромеев, которые вернулись сюда после войны.

В феврале 813 года два перебежчика из Болгарии сообщили, что Крум скоро нападет на Фракию. Царь Михаил, слабо проявивший себя в управлении, выступил в поход против Крума, который закончился для него удачно, он нанёс большой урон болгарам и пришел в Адрианополь, наводя здесь порядок.

Он готовился к новым битвам с Крумом. Но войско, особенно из Малой Азии, из Каппадокии и армяне не очень хотели воевать. Советники же уверяли императора, что болгары боятся столь могучего войска, которое по пути грабило своих же сограждан.
Воинам восточных фем была безразлична судьба европейских земель, так как их собственные земли были под ударами арабов. Именно это, а также желание отдельных полководцев занять трон подрывали боеспособность армии.

Крум, который в июне 813 года вышел навстречу ромеям, смотрел на новое огромное войско не без опаски. Фемные командиры, стратилат Востока Леон, стратилат Македонии Иоанн Аплакис желали победить в сражении по вышеозвученным причинам, но император очень сильно сомневался в успехе и не торопился.

В то время как в Константинополе начались волнения. Те, кто участвовал в беспорядках вокруг усыпальницы римских и византийских императоров, храма Святых Апостолов, кричали Константину V Копрониму:

«Восстань, – говорили они, – и помоги погибающему государству».

После чего уверяли, что император Константин V восстал и верхом пошёл воевать против болгар. Из-за чего, а также из-за требований стратиотов, был вынужден вступить в сражение.

22 июня состоялась битва, и снова при Адрианополе, там, где когда-то победил болгар Константин V в 759 году. Но его явно не было в рядах ромеев. После первого удара со стороны болгар войско ромеев дрогнуло и побежало. Но побежало оно не причине трусости или слабости. Есть версия, что ипостратиг Лев приказал своим подчинённым войскам отступать, а другие части, не понимая, что происходит, поддались общей панике.

Это удивило царя Михаила, но ещё больше удивился хан, который решил, что это уловка византийцев. Но вскоре он, опытный воин, поняв, что засады не будет, начал преследование, захватив огромные трофеи и императорский обоз, перебив множество воинов.

С войском бежал и василевс Михаил, вынужденный после этого передать венец стратилату Востока Льву. Продолжатель Феофана считает, что он пришел к власти вследствие интриг, подстрекая войско и толпу словами:

не может олень управлять львами.

11 июля он стал ипостратиг.


Акт поднятия на щите – старая добрая традиция в Византии, заимствованная у германцев. Так был провозглашен василевсом ромеев Лев V (Миниатюра. Иоанн Скилица «История византийских императоров» Мадридский список. XIII в. Национальная библиотека. Мадрид).

Далее информация источников несколько разнится, как и оценка действий персонажей данных событий.

Дорога к стенам Константинополя для болгар была открыта. У Крума были и мастера, которые могли сделать осадные машины. Но Крум не собирался терять свои силы в бесплодной осаде огромного города. Он хотел дани и удовлетворения своих естественных желаний: подтверждение статуса.

Крум оставил своего брата осаждать Адрианополь, взять который было, конечно, легче, чем Константинополь.

17 июля он продемонстрировал константинопольцам, наблюдавшим за ним со стен, своих всадников и совершил языческое жертвоприношение на лугу перед Золотыми воротами. Таким образом, его войско прошло от северной дороги от Адрианополя, до Эмилевой дороги, перед Золотыми воротами, вдоль всей стены города.

Тут начинаются странные события. Крум просит императора «вколотить копьё» у Золотых ворот или в них. Получив отказ, он направляется в свою ставку.

Начинаются личные переговоры императора Льва V с ханом, когда телохранитель василевса попытался убить Крума копьями. Как мы видели ранее, практика убийств во время переговоров была вполне себе допустимой, поэтому их, при личном участие властителей, вели или на удаление, или получив большое количество ценных заложников.
Крум спасся, и, что естественно, пришёл в бешенство. Он сжёг монастырь Св. Мамонта на севере Золотого Рога, захватил богатства и скульптуры: медного льва и некого Идриского дракона.

Он отступил от стен Константинополя, подойдя со своими силами к Адрианополю, на котором и отыгрался.

Теперь болгары контролировали все земли ромеев в Европе до Константинополя.
На следующий год хан снова выступил в поход против империи, и он снова подошёл под стены Константинополя весной 814 года, имея большие силы для осуществления осады.
Но 13 апреля 814 года Крум Грозный внезапно скончался, а собранное большое войско, имевшее большое количество осадных башен, осталось без управления. Император Лев, собрав опытных воинов, двинулся в поход, подойдя к Месемврии (совр. Несебру). Здесь он узнал о том, что местное племенное войско болгар без предводителя находится в нужде. Конечно, бывший ипостратиг решил устроить врагу засаду.

Ромеи построили лагерь, а сами спрятались рядом. Болгары, решив, что ромеи бежали, попали в засаду. Были уничтожены все, включая детей, которых разбивали о скалы. В то время как в отсутствие хана в Болгарии началась междоусобица, а пришедший к власти Омуртаг (814–831 гг.) заключил мир с империей зимой 815/816 года.


Мирный договор между Омуртагом и императором Львом V Армянином. Художник Мирослав Йотов.

Следующие испытания Константинополь ожидал не со стороны внешнего врага, а со стороны внутреннего.

Продолжение следует…
80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    6 июля 2022 05:49
    В Адрианополе жил крещеный араб, «весьма опытный в механике», он обратился к царю потому, что ему уменьшили жалование, но за это император его высек. И тогда он перешел к болгарам.
    Нельзя так со специалистами обращаться.
    1. 0
      2 октября 2022 11:44
      Если вам еще интересно читайте о Рюрик которий тоже имеет болгарское произхождение, Ахад Мосха (основатель города Москва),
      И Волжская Болгария котороя заняла место на реку Волга (р. Болгар)
  2. +4
    6 июля 2022 07:22
    Спасибо, Эдуард!

    Интересно, сколько в современных болгарах от тех воинственных племён? Понятно, что вопрос риторический.
    1. +1
      8 июля 2022 13:23
      Так ктож знает... попробуй в этом компоте вычлени какие-то там гены учитывая что и сами булгары как минимум наполовину индоевропейцы из Ср. Азии и Сибири...
    2. +1
      5 августа 2022 22:32
      Булгаров бьiло немного, примерно 25,000 среди моря из полмиллиона славян и еще столько местньiх поданньiх империй. Азиатский типаж среди совр. болгар совершенно не наблюдается. Если имеется, то зто потомки татар или кипчаков.
  3. +3
    6 июля 2022 07:50
    в соседней крепости Девелт болгары взяли еще и 36 сифонов секретного «греческого огня».
    А что то известно о его применении болгарами? Или техника в руках дикаря?
    Были уничтожены все, включая детей, которых разбивали о скалы.
    Геноцид, процветал и не было тогда международных организаций и войск ООН smile
    1. +5
      6 июля 2022 08:44
      warspot.ru
      Первобытная война. Памятники геноцида
      Алексей Козленко 28 марта '16
      "В 2006 году в дополнение к первым двум захоронениям в Германии было обнаружено третье свидетельство неолитического геноцида в Шёнеке-Килианштедтене. Захоронение представляет собой V-образный ров длиной 7,5 м и шириной 1 м, в который были сброшены тела убитых людей. Найденные останки принадлежали тринадцати взрослым и тринадцати детям, десять из которых были моложе 6 лет, причем самому младшему было не более полугода. Среди взрослых преобладали молодые люди, лишь двум женщинам было больше 40 лет. Останков молодых женщин в захоронении вообще не было. Очевидно, как и в предыдущем случае, нападавшие увели их с собой. Не обнаружили в могиле и подростков от 9 до 15 лет. Возможно, они смогли убежать, однако не исключено, что их, как и женщин, захватили победители.
      ... В сравнении с двумя предыдущими захоронениями, находка в Килианштедтене имеет одну особенность: у всех погибших незадолго перед смертью были перебиты голени, а у некоторых и кости рук. Возможно, это было сделано, чтобы люди не могли бежать. Не исключено также, что их пытали перед смертью. По черепкам, кусочкам обожженной обмазки и другому мусору, обнаруженному на дне рва, находку можно датировать временем между 5207 и 4849 гг. до н.э."
      Как сказал Цицерон -
      O tempora! O mores!
      О времена! О нравы! hi
      1. +3
        6 июля 2022 09:42
        Я же и говорю не было тогда международных организаций laughing
        1. +2
          6 июля 2022 09:55
          И много хорошего эти мЭждународные организации "наворотили" в последнее время?
          Красный Крест отправилял своих врачей в ДНР и ЛНР?
          Или, как вовремя Великой Отечественной - санитарные поезда швейцарского КК, на оккупированной территории СССР, лечили только "демократов" от Вермахта, Люфтваффе и СС!
          1. +3
            6 июля 2022 10:08
            Трудно стало писать с иронией,смайлы ,не помогают.А если пишешь, то обязательно нужно раскрыть внутренний смысл сказанного.Это как все равно анекдот рассказать, а потом его соль...Раскрою смысл комментариев:Времена не меняются, даже при наличии международных институтов. hi
            1. +1
              6 июля 2022 11:52
              "...Ральф Парр довольно цинично выразился по поводу инцидента: «Слишком много суеты из какого-то паршивого Ил-12!»" hi
            2. 0
              8 июля 2022 13:26
              Народ вообще перестал воспринимать иронию... ему все по полочкам надо раскладывать а иногда ещё и разжевывать.
      2. 0
        3 сентября 2022 07:54
        Это было жертвоприношение богам за победу...
  4. +5
    6 июля 2022 09:42
    Добрый всем день!
    Уважаемый Эдуард!
    Не совсем понял пассаж :
    "Дошедшая до нас византийская традиция крайне враждебна императорам-иконоборцам, которые зачастую были и императорами-воинами, добивавшимися боевых успехов. А вот константинопольцы были иного мнения о Константине V и долго помнили его боевые подвиги."(с)
    Если не трудно поясните.
    1. +7
      6 июля 2022 11:55
      Александр,
      добрый день.
      вопрос как интересный, так и непростой.
      Я сейчас высказываю мнение на основе той науч. Лит-ры с какой сам познакомился, специально не изучал. Очень схематично.
      Сокрушительный поражения от арабов, монофизиты на всем Ближнем востоке и Египте, привели к идеям и мнениям, особенно в среде полководцев и командиров восточных фем о том, что что Гнев Божий обрушился на империю не случайно (что не ново), и икона, как символ «идолопоклонничества» - стала формальной причиной поражений: не надо поклоняться идолам.
      Так случилось, что проводником этих идей стали императоры-полководцы.
      Понятно, что все, кто в империи был далек от мест, где шла война на истребления, был категорически против: патриархи, духовенство и монашество, население столицы, папа римский, который был органической частью империи. В Италии даже произошло первое восстание войск против императора-иконоборца.
      После восстановления иконопочитания все иконоборческие работы были уничтожены.
      В идеологическом плане, эта ситуация сурово влияла на арабский ТВД. Так император (не иконоборец) Никифор Фока попытался заставит Патриарха принять такие же правила, как у арабов: всех погибших – в Рай. Но патриарх даже отлучил за это Никифора и он отказался от такой идеи.
      hi
      1. Комментарий был удален.
      2. +5
        6 июля 2022 12:41
        Спасибо! Теперь стало немного яснее. Про отношение к иконам читал,но как-то это не увязывал с боевыми действиями.
        hi
  5. +5
    6 июля 2022 10:15
    Мне одному показалось что у хана меч джедаев в руке? wassat
    1. +5
      6 июля 2022 10:19
      Если рассматривать внимательно,то многое еще может показаться.. smile
      1. +4
        6 июля 2022 10:26
        Цитата: kor1vet1974
        Если рассматривать внимательно,то многое еще может показаться..

        Да пребудет с Вами Сила! hi
        1. +4
          6 июля 2022 11:24
          Да и с Вами , что бы меньше казалось hi smile
      2. +1
        6 июля 2022 17:37
        Цитата: kor1vet1974
        Если рассматривать внимательно,то многое еще может показаться.. smile

        А если еще и накатить,то вообще....
    2. +6
      6 июля 2022 11:19
      Привет Сергей,
      конечно - джедай.
      Хороший художник, сне картины понравились, но...
      у каждого художника:
      я так вижу
      1. +4
        6 июля 2022 11:33
        Цитата: Эдуард Ващенко
        Хороший художник, сне картины понравились,

        Картина-то конечно красивая, впечатляет: один конь чего стоит, прямо першерон laughing
        1. +3
          6 июля 2022 14:55
          А это, случаем, не кобыла? laughing Правда я в лошадином деле не спец. request
          1. +3
            6 июля 2022 15:01
            Цитата: Морской Кот
            А это, случаем, не кобыла? laughing Правда я в лошадином деле не спец.

            Добрый день Константин,
            я тоже не спец, но думаю что именно конь, военному вождю кобыла по статусу не полагалась. Есть довольно много изображений, где половые признаки животного тщательно подчеркиваются, хотя вроде в этом с художественной точки зрения нет никакой необходимости, например вот - фракиец:
            1. +4
              6 июля 2022 15:18
              Добрый день, Сергей! smile
              Я к тому, что художник, очевидно, не утруждал себя такими подробностями как половой признак животного в смысле статусного положенного князю. Вроде как у "великого Церетели" -- его кони на Манеже половых признаков не имеют вообще. laughing
              1. +3
                6 июля 2022 15:22
                Цитата: Морской Кот
                Я к тому, что художник, очевидно, не утруждал себя такими подробностями как половой признак животного в смысле статусного положенного князю.

                Ну это же современный художник, он про это скорее всего и не знал. А вот древние этим вопросом очень тщательно "заморачивались": на приведенной чеканке не лень же им было выбивать. hi
                Вроде как у "великого Церетели" -- его кони на Манеже половых признаков не имеют вообще.

                Зато воронежский скульптор их всех "сделал": уж его конь - так всем коням конь. Видать потомок кочевников... laughing
                1. +4
                  6 июля 2022 15:34
                  Зато воронежский скульптор их всех "сделал": уж его конь - так всем коням конь.

                  Да уж... request

                  У меня нет слов.
                  1. +3
                    6 июля 2022 15:43
                    Цитата: Морской Кот
                    У меня нет слов.

                    А между прочим там дети ходят.... laughing
                    1. +3
                      6 июля 2022 15:48
                      Странно, если у руководства мозгов не хватает, то, что, ни у кого из местных денег на "Болгарку" нету? sad
                      1. +3
                        6 июля 2022 15:50
                        Цитата: Морской Кот
                        Странно, если у руководства мозгов не хватает, то, что, ни у кого из местных денег на "Болгарку" нету?

                        Ну может они по нему анатомию изучают? laughing хотя она явно нарушена... hi
                      2. +3
                        6 июля 2022 15:58
                        Не всякая наглядность идёт клиенту на пользу. laughing

                      3. +3
                        6 июля 2022 20:36
                        Не всякая наглядность идёт клиенту на пользу.
                        Совершенно верно. Помнится, один персонаж анекдота на вступительных экзаменах в военную академию всё пытался себе представить квадратный трёхчлен. В итоге не поступил.
                      4. 0
                        5 августа 2022 22:42
                        Что же, можно, мериньi тоже исправно служили ! laughing
                  2. Комментарий был удален.
                  3. 0
                    8 июля 2022 13:33
                    Цитата: Морской Кот
                    Зато воронежский скульптор их всех "сделал": уж его конь - так всем коням конь.

                    Да уж... request

                    У меня нет слов.

                    А это случаем не тот скульптор сотворил что пнрвую Алёнку кувалдой настучал?
                2. +6
                  6 июля 2022 16:51
                  Судя потому, что конь грызет рельсу - потомок паровоза Черепановых.
                  1. +3
                    6 июля 2022 21:14
                    потомок паровоза Черепановых.


                    Одна из его лошадиных сил. laughing

                    1. +3
                      6 июля 2022 21:26
                      «Видели ли вы,
                      Как бежит по степям,
                      В туманах озерных кроясь,
                      Железной ноздрей храпя,
                      На лапах чугунных поезд?
                      А за ним
                      По большой траве,
                      Как на празднике отчаянных гонок,
                      Тонкие ноги закидывая к голове,
                      Скачет красногривый жеребенок?
                      Милый, милый, смешной дуралей,
                      Ну куда он, куда он гонится?
                      Неужель он не знает, что живых коней
                      Победила стальная конница?
                      Неужель он не знает, что в полях бессиянных
                      Той поры не вернет его бег,
                      Когда пару красивых степных россиянок
                      Отдавал за коня печенег?
                      По-иному судьба на торгах перекрасила
                      Наш разбуженный скрежетом плес,
                      И за тысчи пудов конской кожи и мяса
                      Покупают теперь паровоз» (с).
                      1. +3
                        6 июля 2022 22:00
                        "На старой кобыле, с ослом в поводу
                        я еду в Монтану, овечек веду,
                        с похмелья я грустный, башка как бетон,
                        в котором варили чертям самогон.
                        Э-ей! Э-е-е-ей-ей!..
                        Протерлися старые джинсы на мне,
                        осел мой в дерьме и кобыла в дерьме,
                        у кольта веревкой привязанный ствол,
                        а шляпу сожрал ненасытный осел.
                        Э-ей! Э-е-е-ей-ей!..
                        В Америке чтой-то, чегой-то не то,
                        стреляют кудай-то, кто чем и во что,
                        недавно у старого Джона быка
                        убили за то, что не дал молока.
                        Э-ей! Э-е-е-ей-ей!..
                        Но есть на востоке большая Раша,
                        там жизнь удивительна и хороша,
                        там строят чегой-то и что-то куют
                        и джинсы в колхозах бесплатно дают.
                        Э-ей! Э-е-е-ей-ей!..
                        Я госдепартамент добром попрошу
                        и визу спрошу, чтоб поехать в Рашу
                        и брошу Монтану, куплю пароход,
                        поеду в Россию на Дальний Восток.
                        Э-ей! Э-е-е-ей...
                        На старой кобыле, с ослом в поводу
                        я еду в Монтану, овечек веду.
                        Споем еврибади про новую жизнь,
                        ребята, не надо о песне тужить!
                        Еврибади!
                      2. +2
                        6 июля 2022 22:40
                        «Сэр Джон Бэксворд собирал в поход
                        Тысячу уэльских стрелков.
                        Сэр Джон Бэксворд был толстым, как кот,
                        А конь его был без подков.

                        Сэр Джон Бэксворд пил шотландский эль
                        А к вечеру сильно устал.
                        Он упал под ель, как будто в постель,
                        И там до Пасхи проспал!

                        Айлэ, айлэ, он упал под ель, как будто в постель
                        И там до Пасхи проспал!
                        Так налей, налей еще по одной,
                        С утра я вечно больной...

                        Король Эдуард четырнадцать дней
                        Ждет Бэксворда отряд.
                        Десять тысяч копий и столько ж коней
                        Не пьют, не едят и не спят.

                        Король Эдуард восьмого гонца
                        Вешает на суку,
                        А Бэксворда нет, и вид мертвеца
                        Нагоняет на войско тоску!» (с).
                      3. +2
                        6 июля 2022 23:44
                        "На лугу цветочек маленький расцвёл,
                        То цветок вереска.
                        И вокруг него кружатся сотни пчел,
                        Сладкого вереска:
                        Манит их волшебный аромат
                        Лепестков, что на ветру дрожат.
                        На лугу цветочек маленький расцвёл,
                        То цветок вереска.

                        А в краю родимом девушка живёт,
                        Имя ей — Эрика.
                        Нет её дороже и верней её,
                        Счастлив я с Эрикой.
                        Только вереск свой распустит цвет —
                        Посылаю с песней ей привет.
                        Пусть скорей цветочек милый зацвётет,
                        Жди меня, Эрика!

                        И в моей каморке тоже он цветёт —
                        Тот цветок вереска.
                        На меня, стемнеет или рассветёт,
                        Смотрит, как Эрика.
                        А потом вдруг словно упрекнёт:
                        «Вспомни, что тебя невеста ждёт.
                        Там вдали она тоскует по тебе,
                        Слезы льет Эрика».(с)
              2. 0
                8 июля 2022 13:30
                Ну художники чьи картины здесь изображены вообще не замарачивались по достоверности.
            2. +3
              6 июля 2022 15:29
              хотя вроде в этом с художественной точки зрения нет никакой необходимости

              Вот вообще не уверен что нет необходимости. Дотошные английские историки изучили причиндалы жеребцов на гобелене Байо. Самый большой у жеребца Вильгельма. Зачем? привлечение внимания.
              Ну и вообще жеребец достаточно символичен. ВОин не боящийся ездить на жеребце - герой. Он не боится необузданного нрава своего жеребца. Воин поплоше и попроще ездит на мерине.
              То есть художественный месседж вполне может быть.
              1. +4
                6 июля 2022 15:41
                Цитата: Engineer
                То есть художественный месседж вполне может быть.

                Я бы сказал, что это скорее смысловой месседж, а художественный я имел в виду само изображение как картинку, впрочем не силен в этих терминах.
                На той же картине Мирослав Йотов изобразил коня современного художника, а древние скорее всего подчеркнули половую принадлежность коня, а если еще и ханского - то и с заметным преувеличением hi
                1. +3
                  6 июля 2022 15:49
                  Видимо мы об одном и том же, а это не интересно.)
    3. +4
      6 июля 2022 11:31
      Очевидно же , что нарисован именно "меч Кубрата" из Эрмитажа
      https://ar.culture.ru/ru/subject/mech-hana-kubrata
      Кольцевидное навершие, слегка удлиненные "ушки" вместо полноценного перекрестья, узкий клинок. По-моему, лишь в длину стал больше по сравнению с историческим. Привет от Фрейда
      ЗЫ Написал из Эрмитажа потому что видел меч в экспозиции Эрмитажа.
      1. +6
        6 июля 2022 11:56
        Приветствую Денис,
        меч в ГИМе laughing
      2. +5
        6 июля 2022 11:57
        Цитата: Engineer
        Очевидно же , что нарисован именно "меч Кубрата" из Эрмитажа

        А как же свечение на заднем фоне? laughing
        Написал из Эрмитажа потому что видел меч в экспозиции Эрмитажа.

        В приведенной Вами заметке так и написано, что он там и храниться, как и весь Перещепинский клад, а на фото - копия, подаренная Шаймиеву министром ин. дел Болгарии и переданная им в Музей истории государственности татарского народа.
        P.S. как я понимаю Перещепинский клад приписан Кубрату на весьма "мутных" основаниях. hi
        1. +2
          6 июля 2022 12:04
          Да я запамятовал детали. Но что видел в Эрмитаже помню точно.
          как я понимаю Перещепинский клад приписан Кубрату на весьма "мутных" основаниях.

          Придут историки все опохабят. )
          На перстнях клада прочитали что-то типа К(у)б (в) р(а)т . Время и место подходящие.
          1. +3
            6 июля 2022 12:13
            Цитата: Engineer
            Но что видел в Эрмитаже помню точно.

            Везде написано, что в Эрмитаже, надо сходить проверить.
            На перстнях клада прочитали что-то типа К(у)б (в) р(а)т . Время и место подходящие.

            Вещи той эпохи, но с таких прочтением монограммы на перстне далеко не все согласны, а все остальное - просто допуски:
            1. +2
              6 июля 2022 12:18
              Да что ж вы такой зануда)
              Мне напомнить что не существует однозначного прочтения каких бы то ни было памятников тюркского письма.
              Богатство клада фантастическое- статус обладателя высочайший, меч византийской работы- подпадает под подарок Ираклия.
              Неужели самому не интересно когда легенда становится былью причем без всяких передержек и натяжек?
              1. +4
                6 июля 2022 12:24
                Цитата: Engineer
                Да что ж вы такой зануда

                Я да вовсе совсем не против, если докажут, что Кубрата - то я только - ЗА!
                но пока однозначно утверждать я бы не стал. С гробницей Филиппа, по-моему, больше вероятности. hi
          2. +5
            6 июля 2022 12:15
            Придут историки все опохабят. )

            Так все верно, только вопрос открытый - Кубрат не Кубрат?
            Когда то вообще клад относили к "золоту антов" laughing
            1. +4
              6 июля 2022 12:24
              Добрый день,
              С "золотом антов" с самого начала было понятно, что это условность. Только Рыбаков засучил рукава и начал делать далекоидущие выводы.
              Перещепинский клад трактуется куда однозначнее. Хоть и не на 100%. А в истории того периода хоть что-то выяснено со 100- процентной точностью кроме сетки дат?
    4. 0
      5 августа 2022 22:39
      Еще ножньi с правoй стороньi, попробуй меча достать, в седле :) Ножньi заведомо короче, зато в два раза шире оружия ... :) Ну, художник, что с ним требовать ... Он Так Видит :)
  6. +2
    6 июля 2022 10:20
    Константин V по прозвищу Капроним (Навозник)

    За что же он получил столь нелицеприятное прозвище?
    Приветствую Эдуард! hi
    1. +3
      6 июля 2022 10:31
      Ясное дело ,противники одарили Константина таким прозвищем - Навозник. Злые языки утверждали , что во время крещения будущий император наделал кучу в купель, осквернив таким образом само таинство. Естественно,это нигде не задокументировано. Но император прославился как иконоборец, так что сами понимаете от кого пошло.. Константин был известен среди врагов еще и как Кобылятник. Издевались над императорами, как хотели.
      1. +4
        6 июля 2022 10:38
        Цитата: kor1vet1974
        Константин был известен среди врагов еще и как Кобылятник.

        Даже боюсь спрашивать что он еще наделал... laughing
        1. +4
          6 июля 2022 11:26
          Даже боюсь спрашивать что он еще наделал...
          Кобылятник- большой любитель лошадей и не более того. smile А Вы что подумали? smile
          1. +2
            6 июля 2022 11:30
            Цитата: kor1vet1974
            Кобылятник- большой любитель лошадей и не более того

            А императору разве не конь полагается?
            на кобыле по статусу не положено. hi
            1. +3
              6 июля 2022 11:54
              Не в статусе дело, Константин в лошадях разбирался, знал в них толк. Прозвища,дают от злости в основном, не боролся с иконами,так и прозвища другие были бы..
              1. +2
                6 июля 2022 12:18
                Цитата: kor1vet1974
                Не в статусе дело,

                Думаю, что в статусе: император не мог ездить на кобыле по статусу, ему только конь полагался, поэтому и прозвище обидное дали - кобылятник. hi
          2. +1
            7 июля 2022 10:24
            Кобылятник- большой любитель лошадей и не более того. А Вы что подумали?

            Я вот почему-то анекдот сразу вспомнил про поручика Ржевского, одного любителя лошадей и выдернутой из-под ног табуреточке... wink Тем более, Вы ж сами говорите - враги обозвали! laughing drinks
        2. +5
          6 июля 2022 11:32
          Да, да, из-за иконоборчества...
          Все наши источники, которые есть, против императоров иконоборцев.
        3. +3
          6 июля 2022 14:49
          Да нет, он же не в драгунах служил, тем более, что их тогда не было. laughing
    2. +2
      6 июля 2022 10:37
      Кога младенец Константин крестили,он и совершил такое грязное дело в купел. Так и закрепил для себе ето обидно име "Копроним". Но бьйл он очен способен как правител и военачалник. За свое време 9 поход против Болгария, довел до грани уничтожение. Достоен враг!
      1. +3
        6 июля 2022 11:49
        "Копроним" , ему присвоили позже,не с младенчества..
        1. 0
          6 июля 2022 20:14
          Именно во время крещения он подпустил в купель и отсюда среди недоброжелателей, особенно иконопочитателей, пошло прозвище "дерьморожденный". Сам он был иконоборец.
  7. +2
    6 июля 2022 10:25
    как с возмущением пишет летописец, к пущим бедам хотел ввести демократию.

    Я смотрю, летописец-то не любил либералов... laughing
    1. +4
      6 июля 2022 12:18
      Ага...самое интересное, что имел ввиду Феофан не понятно...
      какую демократию?
      Перикла laughing ? или что имел ввиду Феофан, совсем не понятно.
      Учитывая, что представления людей этого времени об античности были...как это бы правильнее сказать: сомнительные.
      hi
      1. +4
        6 июля 2022 12:21
        Цитата: Эдуард Ващенко
        Учитывая, что представления людей этого времени об античности были...как это бы правильнее сказать: сомнительные.

        Ибо язычники они - эллины! hi
  8. +1
    6 июля 2022 20:23
    Лев Пятый носил прозвища Армянин и Преступник, правил сравнительно недолго и был растерзан толпой. Но перед нашествием болгар озаботился постройкой дополнительной стены в виде барбакана к стенам Ираклия на самом севере Больших стен у Золотого Рога, места слабо защищенного.

    Вид со стены Иракла на стену Льва V внизу.
  9. 0
    6 июля 2022 23:24
    1 Странность чем римляне отличались от ромеев и как они трансформировались друг в друга . То есть эты трансформация закончилась окончательно в 13 веке когда. Крестоносцы захватили город. У римлян агрессивная нация в ковычках были Сципионы. Так сказать клопы.
    2 У хазар были междуусобные войны где-то 830 -850 года. То есть и войны с булгарами проходили в эти времена.
    1. 0
      8 июля 2022 13:42
      Цитата: DiViZ
      1 Странность чем римляне отличались от ромеев и как они трансформировались друг в друга . То есть эты трансформация закончилась окончательно в 13 веке когда. Крестоносцы захватили город. У римлян агрессивная нация в ковычках были Сципионы. Так сказать клопы.
      2 У хазар были междуусобные войны где-то 830 -850 года. То есть и войны с булгарами проходили в эти времена.

      Во первых на латинском языке Рим произносится и пишится Roma. Так что в реале никаких римлян отродясь не было. А применительно к Византии это официальное название Ромейская империя как правоприемница и наследница Римской империи.
  10. 0
    7 июля 2022 21:40
    "тюркские кочевые племена"....

    Вот что-то не так. Кочевники не строят городов - знак пребывания и государственности. А города Казань и Болгар все еще здесь.
  11. -1
    8 июля 2022 01:38
    Протоболгары, тюркские кочевые племена (союз), были наследниками гуннов и кочевали в небольшом количестве в Паннонии и сплошняком – в степях Восточной Европы

    Болгары не были тюрки и ничего обшего с тюрки Средней Азии ни имели. И Константинопол не осаждали потому что флот не имели. Но была такая заманчивая идея которая всегда стоила дорого и особого смысла не имела. Последний ее носитель был болгарский цар Фердинан во время Балканской войне 1912г.
    1. 0
      8 июля 2022 13:45
      Не понятно конечно что с тюрками Ср Азии булгары отношения не имеют... а вот про язык... не вслед отрекаться от своих предков как и от своей истории. Это плохо заканчивается. Так вы ещё и географию плохо знаете ибо Константинополь находится не в Мал. Азии а на европейском берегу...
  12. 0
    5 августа 2022 22:57
    С болгарами и славянами более менее ясно, нашественики, конфедерать, поселенцьi. А какова судьба населения, поданньiе империи, християне, которьiе они застали ? Сколько их бьiло, сколько уцелело и как они перешли на славянском язьiке ? Славяне застали государственность, города, церкви, дороги. И местньiе ? Что с ним случилось, вне приморских городов ? Там греки бьiли до ПМВ. Никто не говорить. Всех перебили, вьiтолкали в 6-7 веке ? Хронистьi вряд ли обошли тему.
  13. 0
    13 августа 2022 21:11
    Если не ошибаюсь, то в войнах между Византией и Болгарским ханством исчезли (были уничтожены) печенеги
  14. -1
    22 августа 2022 06:42
    "Протоболгары разошлись в разные стороны: одни остались под властью хазар, получив название «чёрные болгары», это предки современных балкарцев. Другие, под руководством хана Аспаруха, третьего сына Кубрата, ушли на Дунай и укрепились в болотистой дельте Дуная"

    Как интересно, болгары ушедшие на Дунай стали говорить на славянском языке, а балкарцы их родичи на Кавказе, очень так нормально говорят на тюркском, как так произошло ???