Крымский мост прикрыли от ракетного удара морским «щитом» из уголковых отражателей

5 июля 2022 84

На фоне постоянных поражений ВСУ на фронте киевский режим изыскивает «победы», нанося ракетно-артиллерийские удары по гражданским объектам Донбасса и приграничных районов России. При этом на официальном уровне постоянно говорится о том, что одной из приоритетных целей является Крымский мост.

Это грандиозное сооружение ещё с момента проектирования вызывало особую нервозность у властей незалежной, демонстрируя разрыв полуострова с украинским прошлым и намерение России превратить Крым в процветающий регион. Существование моста не даёт покоя киевскому режиму и вполне ожидаемо, что будут попытки его разрушить.

Гипотетически возможен ракетный удар по сооружению из переданных Западом РСЗО HIMARS. Выпущенные из них реактивные снаряды не способны нанести вреда несущим конструкциям моста, но могут представлять опасность для проезжающего транспорта – в случае, если им удастся преодолеть многоэшелонированную ПВО, прикрывающую этот стратегический объект.

Но даже если вражеским ракетам посчастливиться прорваться, им придётся столкнуться с ловушками, расставленными российскими военными. В сети появились кадры, на которых запечатлен размещённый у моста большой корабельный щит проекта 436 бис. Суда-мишени этого типа строятся на Сокольской верфи в Благовещенске. На борту баржи закрепляется сетка между мачтами, на вершинах которых установлены уголковые отражатели. На отражённый от них сигнал реагирует головка самонаведения ракеты, принимая ложную мишень за истинную цель.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Серёга64

+1

5 июля 2022 13:52

В сети появились кадры, на которых запечатлен размещённый у моста большой корабельный щит проекта 436 бис

Ну и где эти кадры?
На ролике в статье вообще ничего не поймёшь
1. Кот Александрович
  
  +7
  
  5 июля 2022 14:07
  
  Эта заметка не для читателей ВО. Она, чтобы врагов запутать!
  1. Серёга64
    
    +2
    
    5 июля 2022 16:10
    
    Цитата: Кот Александрович
    Эта заметка не для читателей ВО
    
    Дискриминация
2. Репеллент
  
  +10
  
  5 июля 2022 14:46
  Цитата: Серёга64
  На ролике в статье вообще ничего не поймёшь
  1. фигвам
    
    +4
    
    5 июля 2022 15:24
    
    Короче говоря, укропская ракета будет наводиться на эту штуковину, а не на мост.
    1. Репеллент
      
      +7
      
      5 июля 2022 15:39
      
      Цитата: фигвам
      укропская ракета будет наводиться на эту штуковину, а не на мост
      
      Ну, справедливости ради - не любая. Но с РЛГСН, например - да, так и будет.
      1. фигвам
        
        +6
        
        5 июля 2022 15:45
        
        Что от запада получат, тем и будут обстреливать
      2. Piramidon
        
        0
        
        5 июля 2022 16:47
        
        Цитата: Репеллент
        Ну, справедливости ради - не любая. Но с РЛГСН, например - да, так и будет.
        
        С лазерной ГСН, вероятно, тоже самое будет
    2. Добрый
      
      +8
      
      5 июля 2022 16:03
      
      Цитата: фигвам
      Короче говоря, укропская ракета будет наводиться на эту штуковину, а не на мост.
      
      А если ракета будет наведена по координатам моста? Там совсем другой принцип коррекции на подходе к цели.
      1. Репеллент
        
        +1
        
        5 июля 2022 16:12
        
        Цитата: Добрый
        ракета будет наведена по координатам моста
        
        Мост - штука длинная. Мне вот что интересно:
        
        - насколько точно можно (из космоса? Или еще как?) определить координаты конкретной балки моста?
        - насколько точно ракета, по этим координатам, попадет в эту точку?
        
        Ниразу не специализд в этой области, потому и интересуюсь.
        
        ada
        
        +4
        
        5 июля 2022 16:20
        
        Ну, если при серьезной разработке, то отдельные элементы - в районе 10 сантиметров.
        Думаю, что все параметры, у них (амерзительных), уже записаны.
        
        Репеллент
        
        +1
        
        5 июля 2022 16:26
        
        Цитата: ada
        в районе 10 сантиметров
        
        да... блин.
        
        Johnson Smithson
        
        +2
        
        5 июля 2022 17:13
        
        в районе 10 сантиметров
        
        только ракета в полете не сможет с такой точностью координаты получить,
        для движущегося приемника точность ниже
        
        и потом сигнал GPS несложно подавить глушилкой
        
        ada
        
        +1
        
        5 июля 2022 17:20
        
        Это, я относительно истинных координат отдельных элементов конструкций моста, что тоже довольно условно, для такой пространственно разнесенной высотной конструкции, тем более - над поверхностью моря.
      2. Piramidon
        
        +1
        
        5 июля 2022 16:48
        
        Цитата: Добрый
        Цитата: фигвам
        Короче говоря, укропская ракета будет наводиться на эту штуковину, а не на мост.
        
        А если ракета будет наведена по координатам моста? Там совсем другой принцип коррекции на подходе к цели.
        
        Имеете ввиду GPS? Так её тоже дурить научились.
    3. navigator777
      
      0
      
      5 июля 2022 18:01
      
      Цитата: фигвам
      Короче говоря, укропская ракета будет наводиться на эту штуковину, а не на мост.
      
      У украинцев сейчас самые дальнобойные ракеты это Гарпуны, а они как раз и должны наводятся на отражатели а не на мост, т.к площадь отражателей намного больше моста. Вспомните, как убогие сбили пасажирский самолет над Черным морем, ракета перенавеласт на более крупную цель а не на мишень.
    4. Балу
      
      0
      
      6 июля 2022 21:14
      
      Цитата: фигвам
      Короче говоря, укропская ракета будет наводиться на эту штуковину, а не на мост.
      
      вопрос отдилетанта: а если залп одновременно нескольких десятков ракет по баллистиченской траектории с наведением по джипиэс?
  2. Серёга64
    
    +2
    
    5 июля 2022 16:13
    
    Это какое зрение надо иметь чтобы за секунду разглядеть
3. KVIRTU
  
  0
  
  6 июля 2022 00:19
  
  Когда едешь по мосту, точно ни чего не поймешь : )
  Такое уж там ограждение.
Бережливый

-12

5 июля 2022 13:54

На базе Каракуртов нужно создать версию корабля с усиленной ПВО, за счет установки на корме и в центре корпуса оморяченных Торов, а это лайба эффективна только в хорошую погоду, да и ракета летящая низко над водой может просто обогнуть эту ловушку.
1. Vita VKO
  
  +7
  
  5 июля 2022 14:14
  
  Цитата: Бережливый
  ракета летящая низко над водой может просто обогнуть эту ловушку.
  
  У модификаций ракет Гарпун большой дальности на конечном участке используется радиолокационная головка самонаведения. Она на конечном участке траектории захватывает цель с наибольшей с сигнатурой ЭПР. Поэтому уголковые отражатели она точно не обойдет.
  1. TreeSmall
    
    +3
    
    5 июля 2022 14:50
    
    Она на конечном участке траектории захватывает цель с наибольшей с сигнатурой ЭПР. Поэтому уголковые отражатели она точно не обойдет.
    
    Уголковый отражателями эти пкр не обманешь
    RGM-84L-RBL (Range and Bearing Launch - пуск по пеленгу и дальности)
    применяется в случае наличия информации о точном расположении цели и предполагает включение активной радиолокационной головки самонаведения только на заключительном участке полета при наведении на цель, что уменьшает возможность противодействия РЭБ.
    RGM-84N -ИНС+GPS и 2х сторонниц канал связи. Но тут ла нужен.
    RGM-84E- ИНС+ Навстар, конечный Тепловизионная, с телеуправлением.
    И есть ещё ATACMS Block IA Unitary : наведение по ИНС и GPS и БЧ в 230кг.
    Смотря, что им отгрузят
    1. Commodore Arctic
      
      +1
      
      5 июля 2022 16:40
      
      Спасибо! Тоже самое хотел ответить!
    2. Vita VKO
      
      -1
      
      6 июля 2022 22:59
      
      То,что поставляется ВСУ исключительно с радиолокационной ГСН. GPS у всех стратегических объектах должны глушить, а телевизионный канал наведения работает только с борта американского бомбардировщика, при отсутвии конечно РЭБ. По другому широкополосный УКВ канал для телевизионной ГСН просто не работает. Точнее работает но на дальности прямой видимости, а это не более 40км.
      Так что без вариантов. Уголковые отражатели если не гарантируют безопасность, то снижают угрозу в разы.
      1. TreeSmall
        
        -3
        
        7 июля 2022 03:42
        
        То,что поставляется ВСУ исключительно с радиолокационной ГСН. GPS у всех стратегических объектах должны глушить
        
        1. Ну ты -то точно, как родственник Залужного или
        СтолтенбергА ( или как их кличут верно) ТОЧНо знаешь сколько и какого поставляют! Собчак не даст совраить! Да?
        2. О.Змеиный, кр.Москва- говорят об обратном, совсем, от твоей версии. Приматы все скушают
        3. Не стоит мне☝️Про гсн разжёвывать!
        ПыСы. Я их (гсн, разные) руками трогал, хоть и лет 30 назад . Охладись….
  2. Таймень
    
    0
    
    5 июля 2022 21:13
    
    Приволокут "Томагавки" с системой "терком" и где будут отражатели?А к этому всё и идёт."Дорогие наши партнёры" на это не поскупятся.Как обычно "озаботимся.Чего тогда пугаться? Москву огородить уголками от топоров и усё в ажуре (правда фаберже будут на абажуре).
2. TreeSmall
  
  -1
  
  5 июля 2022 14:37
  
  На базе Каракуртов нужно создать версию корабля с усиленной ПВО, за счет установки на корме и в
  
  Так это долго же.
  Об этом, по сути начинать заботится нужно было раньше. А мост и так прикрыт наземными расчетами пво
3. Репеллент
  
  +4
  
  5 июля 2022 14:47
  
  Цитата: Бережливый
  ракета летящая низко над водой может просто обогнуть эту ловушку
  
  Это не ловушка, это приманка
4. Piramidon
  
  +4
  
  5 июля 2022 16:53
  
  Цитата: Бережливый
  На базе Каракуртов нужно создать версию корабля с усиленной ПВО, за счет установки на корме и в центре корпуса оморяченных Торов
  
  Там сухопутных "Торов" вокруг моста и так хватает. Зачем их еще и на воде держать? Чай мост, это не корабль в открытом океане.
Knell Wardenheart

+6

5 июля 2022 13:56

Это ,конечно, очень занятно, но я по прежнему плохо понимаю как оно может защитить от поражения по заранее максимально точно известным координатам. От сторонней подсветки опоры да, вероятно защитит. От ракеты наводимой через защищенный канал GPS или ракеты использующей защищенное же телеуправление - нет. Тут вся соль вопроса сводится к тому, попадут ли подобные ракеты в распоряжение Киева.
1. oleg1263
  
  +4
  
  5 июля 2022 14:01
  
  Тут вся соль вопроса сводится к тому, попадут ли подобные ракеты в распоряжение Киева.
  
  Само собой , попадут. Запад уже выгреб все запасы своего мусора. Теперь пойдут поставки передовых вооружений.
  1. Луенков
    
    0
    
    6 июля 2022 01:31
    
    Остаётся уничтожать цеха по производству этих вооружений?
2. spirit
  
  +5
  
  5 июля 2022 14:02
  
  Тоже самое что и козырьки на танках.Бесполезны, но нужные Генералы отчитались о проделанной работе по укреплению рубежей
  1. Кеша1980
    
    0
    
    5 июля 2022 14:16
    
    2 этап - приварить танковую гусянку на несущие опоры. 3 этап - блоки КАЗ наполнить песком (встречал такое добронирование БМП).
    Но, чесговоря, добавочный процент защиты лишним не будет.
    1. Луенков
      
      +2
      
      6 июля 2022 01:32
      
      Можно воздушные шары с сеткой поднимать . Чего уж там , проверено.
  2. Disant
    
    0
    
    6 июля 2022 14:24
    
    Тоже самое что и козырьки на танках.Бесполезны
    
    кто хотя бы говорил/писал ?
    про статистику даже не спрашиваю
3. ada
  
  +3
  
  5 июля 2022 14:39
  
  Цитата: Knell Wardenheart
  Это ,конечно, очень занятно, но я по прежнему плохо понимаю как оно может защитить от поражения по заранее максимально точно известным координатам. ...
  
  Это усложнение "мишенной" обстановки, в ограниченном морском районе с угрожаемых направлений в некоторых ракурсах, организовано не для прямой защиты моста. Очевидно, возникли другие угрозы.
businessv

+5

5 июля 2022 14:00

Существование моста не даёт покоя киевскому режиму и вполне ожидаемо, что будут попытки его разрушить.
Это абсолютно точно, обязательно будут! Хотелось бы, чтобы мост был не только защищён так, как написано, а и применялась концепция ударов возмездия, в случае попыток атаки на мост, или другие объекты в России!
1. Гео73
  
  +3
  
  5 июля 2022 14:05
  
  Хотелось-бы чтобы мост не был атакован, Зе и штабу ВСУ зело нашептываают сценарий эскалации. Ничего нового
  1. Луенков
    
    +1
    
    6 июля 2022 01:34
    
    Нет штаба и нашептовать нет кому... не так ли?
2. Rusticolus
  
  +2
  
  5 июля 2022 15:57
  
  применялась концепция ударов возмездия, в случае попыток атаки на мост, или другие объекты в России!
  Что вы. Ни каких ударов возмездия. Мы на провокации не поддаемся. По крайней мере до тех пор пока не начнут утюжить рублевку и новую ригу..
Romanovski

+4

5 июля 2022 14:02

А я не вижу СМЫСЛА публикации такой информации а открытом доступе....И как прикажете понимать публикацию видео и фото? Совсем осторожность потеряли....
1. Луенков
  
  -2
  
  6 июля 2022 01:36
  
  Секрет разболтали и подробное видео выложили... Под статью конкретно подвалили...
2. Romanovski
  
  +1
  
  6 июля 2022 08:18
  
  А разве статью в УК РФ за "неосторожные" публикации уже отменили?
Dos

+2

5 июля 2022 14:06

Дабы насолить России, полосатые пойдут на всё! Надо будет и БРСД восстановят из мишеней и привезут.
Лешак

+7

5 июля 2022 14:12

Это всё хорошо, но может снимать белые перчатки и вломить так чтобы про мост и вспомнить некогда было?! Добавить контингент и наступать по всему фронту?! Укропы всё больше наглеют. Слишком много ударов по территории России. С этим надо что то решать.
rocket757

+4

5 июля 2022 14:18

Крымский мост прикрыли от ракетного удара морским «щитом» из уголковых отражателей
. Почему то вспомнил, как мы здесь, на ВО, предлагали сетки натянуть на границе, тем же кукуевским, что б наши КАЛИБРЫ ловить.
Увы и ах, недооценка забугорных радетелей, бывших (надеюсь) партнёров, дорого может обойтись нашему руководству?
Андрей1966

-5

5 июля 2022 14:37

Остерегусь-ка я сам, и родственникам отсоветую по этому мосту ездить.
1. Луенков
  
  -1
  
  6 июля 2022 01:38
  
  Я тоже весь переживаю. Вдруг кирпич укропы скинут и даже силикатный.
ugol2

+8

5 июля 2022 14:38

Сдается мне, что Крымский мост вне досягаемости, иначе эти утырки давно бы по нему долбанули. 300 км для РСЗО и ствольной артиллерии слишком далеко,а с единичными ракетами ПВО справится.
1. Луенков
  
  0
  
  6 июля 2022 01:39
  
  Знаете протяжённость моста?
Иванушка Иванов

-3

5 июля 2022 14:40

Занятная штука... Это все?! Выглядит сей экран не очень надежно...
Вот смех-смехом, а нечто такое можно вполне применять для защиты кораблей от торпед. Какие-то сетчатые шторы на телескопических кронштейнах, снабженные взрывчаткой.
1. Репеллент
  
  +2
  
  5 июля 2022 14:50
  
  Цитата: Иванушка Иванов
  Это все?! Выглядит сей экран не очень надежно...
  
  Это не экран. Эта штука для ракеты как блюдце с медом для мухи...
  1. Иванушка Иванов
    
    -5
    
    5 июля 2022 15:03
    
    Где-то рядом дежурная мухобойка... Толково придумали... теперь пусть только сунутся... сразу по центру принятия получат!
  2. ada
    
    +1
    
    5 июля 2022 15:22
    
    Цитата: Репеллент
    Это не экран....
    
    Не совсем так, для сходного по размерениям, низко сидящего надводного объекта, относительно радиолокационной тени, может и экран и ложная цель. При надлежащем гидрографическом обеспечении - щит (мишень) может быть ограниченно подвижным и перемещаться в период "окон" в отсутствие наблюдателя. Дополнительных "мишеней" может стать много в ограниченном районе для точной идентификации целей. Мишени, обычно, оснащаются дополнительными имитаторами типичной активности надводных целей.
    1. Репеллент
      
      0
      
      5 июля 2022 15:37
      
      Цитата: ada
      может и экран и ложная цель
      
      Цитата: Статья
      На борту баржи закрепляется сетка между мачтами, на вершинах которых установлены уголковые отражатели. На отражённый от них сигнал реагирует головка самонаведения ракеты, принимая ложную мишень за истинную цель
      1. ada
        
        +5
        
        5 июля 2022 16:50
        
        Это сменяемая оснастка, дополнительно устанавливаются и снимаются мачты, вышки, сетки и улавливающие сети, матерчатые экраны имитирующие силуэт НК (ПЛ, ЛЛ и т. п.), макеты оборудования, тепловые излучатели (ранее - грубо, были специальные печки с открытым горением), дымовые генераторы, излучатели имитирующие работу РЛС и других РТС и т. п.. Постановка обычно на "бочки". Перемещения цели - буксиром. Мой опыт перетаскивания между бочками - достаточно 4 "курсантские силы"
        Дальнюю РТР (РРЛС) обмануть можно, а ракеты стали дюже "вумныя". Вот перегрузить им "башку", в том числе с "глазами", массой имитации и помех в короткий промежуток времени в ограниченном для маневра районе у цели - наверное можно. Это надо спецов по ПКР спрашивать. Это если ожидать массирования противником средств поражения с морских направлений для перегрузки ПРО. А, вот с воздуха, по ОТРК - там аэростат не повесишь.
      2. Луенков
        
        0
        
        6 июля 2022 01:51
        
        Вы никогда не ловили рыбу с моста? Зачем вам баржа?
2. Alex_Bora
  
  0
  
  5 июля 2022 18:11
  
  Вот смех-смехом, а нечто такое можно вполне применять для защиты кораблей от торпед. Какие-то сетчатые шторы на телескопических кронштейнах, снабженные взрывчаткой.
  
  Было уже на броненосцах, крейсерах времён ПМВ. Без взрывчатки правда.
iouris

0

5 июля 2022 14:41

Прикрыть огромным баннером: "Девятый вал". Айвазовский...
Третий район

0

5 июля 2022 14:42

Эту чудо-ловушку сделали наверное специально , для того чтобы киевских пропагандистов повеселить.
1. Репеллент
  
  +3
  
  5 июля 2022 16:24
  
  Цитата: Третий район
  Эту чудо-ловушку сделали наверное специально , для того чтобы киевских пропагандистов повеселить
  
  Нет, это серийное изделие:
  
  Цитата: Статья
  ... большой корабельный щит проекта 436 бис. Суда-мишени этого типа строятся на Сокольской верфи в Благовещенске
  
  Чукча - писатель
PYCCO_TYPUCTO

0

5 июля 2022 14:46

гарпун зеленскому в сраку
ROSS 42

+6

5 июля 2022 15:04

Существование моста не даёт покоя киевскому режиму и вполне ожидаемо, что будут попытки его разрушить.

Мне, например, не даёт покоя продолжение торговых отношений со страной-врагом и нацистской властью. Успокойте меня. Скажите, что все связи с украинской властью разорваны.
А какие кардинальные меры по планомерному уничтожению инфраструктуры Украины принимаются сегодня? Какая часть инфраструктуры Киева приказала долго жить? Почему они не ставят уголковые отражатели вдоль мостов на Днепре?
Это так понятно, что любая война требует надлежащего тылового снабжения. Почему тылы ВСУ ещё существуют?
*****
Нам разъясняли, что при повторении ударов по территории РФ ответы будут по центрам принятия решений. Можно спросить, что этому мешает? Я просто уверен, что в этих центрах нет мирного населения.
Шойгу заявляет, что Запад продолжит поставки в целях затягивания конфликта (хотя, какой там конфликт - с нами пытаются развязать настоящую войну). Почему Россия продолжает давать западной экономике необходимые для её существования энергоресурсы? Может быть, следует обострить внутренние проблемы в недружественных странах до такой степени, что у них не осталось бы никаких проблем, кроме поиска счастья для собственного населения?
1. Луенков
  
  +1
  
  6 июля 2022 01:53
  
  Такие же вопросы задают всё больше людей. Кто слушает?
Тестов

+2

5 июля 2022 15:18

" Суда-мишени этого типа строятся на Сокольской верфи в Благовещенске. "
Ничего не понимаю: село Сокольское из Нижегородской области с Волги (Горьковское водохранилище) ушло в Благовещенск на Амур и Зею?
1. Луенков
  
  0
  
  6 июля 2022 01:54
  
  Не не ушло! Уплыло.
Альберт Брехт

0

5 июля 2022 15:29

Баннер должен быть "Среди волн" того же автора, он лучше впишется в предложенную концепцию, смело меняем один на другой и спим спокойно
Konnick

0

5 июля 2022 15:31

От ВСУ благодарностей еще не получили за этот подробный рассказ о ложной мишени?
1. Репеллент
  
  0
  
  5 июля 2022 15:41
  
  Цитата: Konnick
  От ВСУ благодарностей еще не получили за этот подробный рассказ о ложной мишени?
  
  Считаете, эту баржу из космоса не видно? Кому надо - все уже знает...
2. ada
  
  +2
  
  5 июля 2022 16:05
  
  Там, на местах - хватает, и видео, и фото, и устно, в том числе проходящие суда, не говоря уже о спутниковой группировке "партнеров".
navigator777

+1

5 июля 2022 17:46

Сегодня проезжал по мосту, уголковые отражатели стоят вдоль моста, начиная от Краснодарского края а возле арок баржи стоят.
1. Луенков
  
  +1
  
  6 июля 2022 01:59
  
  Отражатели привлекают внимание. Как же без них? А чего рядом с мостом их не привязать. Так смешнее будет.
Alex_Bora

+4

5 июля 2022 18:32

Честно говоря, напишут в статье ахинею, и подписи своей не ставят!

В статье про какие возможные в качестве оружия удара по мосту ракеты говорится?

Про РСЗО HIMARS, а ракета с дальностью стрельбы до 300 км - это ОТР ATACMS - баллистическая ракета малой дальности с ИНС и коррекцией по GPS.

Кто-нибудь слышал про баллистические ракеты с РЛ ГСН?!

Я нет.

Так нам каком основании делается заявление о защите моста при помощи щитов с уголковыми отражателями???

P. S.
Хотя китайцы и называют свой Донг-Фенг "убийцей авианосцев", вот "хоть убей", я не очень понимаю, как они баллистической ракетой без СБЧ попадут в движущуюся, имеющую возможность маневрировать, цель? Слишком высокая скорость ракеты для коррекции (если только мощная газодинамика), и проблема радионепрозрачного плазменного экрана на высокой скорости никуда не ушла.
1. Santa Fe
  
  0
  
  6 июля 2022 09:20
  Кто-нибудь слышал про баллистические ракеты с РЛ ГСН?!
  
  Я нет.
  
  Першинг-2
2. Алексей Лантух
  
  -1
  
  6 июля 2022 11:39
  
  Вообще то рецепт защиты существуетю Пригрозить тактическим ядерным ударом в створ Киевской ГЭС. Обнажится радиоактивное дно, низины Киева будут затапливаться.
certero

-3

6 июля 2022 02:31

Цитата: navigator777
Цитата: фигвам
Короче говоря, укропская ракета будет наводиться на эту штуковину, а не на мост.

У украинцев сейчас самые дальнобойные ракеты это Гарпуны, а они как раз и должны наводятся на отражатели а не на мост, т.к площадь отражателей намного больше моста. Вспомните, как убогие сбили пасажирский самолет над Черным морем, ракета перенавеласт на более крупную цель а не на мишень.

Украинцы смогли потопить флагман черноморского флота своими ракетами
1. navigator777
  
  -2
  
  6 июля 2022 06:23
  
  В крупную цель, болтающуюся в море не трудно попасть. Москва был символический флагман, по своим возможностям уступающий любому современному эсминцу НАТО, кораболю было 40 лет, а с учетом постройки и проектирования все 50. Что вы хотите от этого корыта...
  1. Disant
    
    +2
    
    6 июля 2022 14:36
    
    Москва был символический флагман, по своим возможностям уступающий любому современному эсминцу НАТО, кораболю было 40 лет, а с учетом постройки и проектирования все 50. Что вы хотите от этого корыта...
    
    при чём здесь возраст - прикрывать корабль(дублировать) нужно было, если старая родная система ПВО корабля не может работать 24 часа в сутки.
    1. Авиатор_
      
      0
      
      6 июля 2022 21:35
      
      при чём здесь возраст
      Ну, отправьте туда "Аврору". Польза такая же будет, как и от "Москвы".
2. Disant
  
  0
  
  6 июля 2022 14:40
  
  Украинцы смогли потопить флагман черноморского флота своими ракетами
  
  так он возле берега практически находился - почему бы и нет.
Pavel57

-1

6 июля 2022 02:39

У ракет Himars есть головка самонаведения? Автор не путает с иными ракетами?
certero

0

6 июля 2022 08:45

Цитата: navigator777
В крупную цель, болтающуюся в море не трудно попасть. Москва был символический флагман, по своим возможностям уступающий любому современному эсминцу НАТО, кораболю было 40 лет, а с учетом постройки и проектирования все 50. Что вы хотите от этого корыта...

Был, а теперь нет даже такого. И приходится сухопутный Тор городить на палубу.
Samoha79

0

10 мая 2023 19:26
Можно сделать уголок из картона и пищевой фольги и запустить с Молдовы в Украину. Для российского десанта разведка ПВО