Почему гвардия подняла мятеж против императора Петра III

33
Почему гвардия подняла мятеж против императора Петра III

Император Петр III. Портрет неизвестного художника

Фактор Петра Ульриха


В декабре 1759 года императрице Елизавете Петровне исполнилось 50 лет. В то время большинство людей не доживали до этого срока. Эпоха бесконечных балов, маскарадов, концертов и поездок закончилась. Елизавета почти перестала покидать свои покои. Со второй половины 1750-х годов она часто болела, подчас состояние её здоровья было угрожающим. При этом императрица по-прежнему вела неумеренный образ жизни, отказывалась его менять.

Высший свет стал задумываться о будущем. Внешне всё казалось простым. Был законный наследник престола – великий князь Пётр Федорович, внук Петра I – сын его дочери Анны и Карла Фридриха Гольштейн-Готторпского. Родился он в 1728 году в Северной Германии – в Киле, в Голштинии. До 1741 года жил в Киле. Рано потерял родителей: мать умерла вскоре после рождения сына, а отец, когда ему было 11 лет.



Петра воспитывали в военном духе, на прусский лад. В духе реванша, отец мечтал вернуть Шлезвиг, захваченный датчанами. Помочь в этом деле могла либо Швеция (Карл Фридрих, будучи племянником шведского короля Карла XII, был видным членом шведского королевского дома), либо Россия. Но после вступления на престол Российской империи в 1730 году Анны I Иоанновны этот курс сделался невозможным. Новая императрица стремилась лишить прав на престол свою двоюродную сестру Елизавету Петровну, но и закрепить его за линией потомков царя Ивана V. Росший в Киле внук Петра I был постоянной угрозой для династических планов бездетной императрицы Анны I.

Шлезвигский вопрос и военное воспитание предопределили будущее Карла Петра Ульриха. Образование было никудышным, любил военное дело, музыку и живопись. Здоровьем не отличался. В 1741 году императрица Елизавета Петровна хотела закрепить трон по линии своего отца и распорядилась привезти племянника в Россию. После коронации Елизаветы в феврале 1742 года Пётр был произведён в подполковники Преображенской гвардии (и каждый день ходил в мундире этого полка), также в полковники Первого лейб-кирасирского полка. В ноябре 1742 года Карл Петер Ульрих перешёл в православие под именем Петра Фёдоровича. Его стали именовать великим князем и наследником престола.

Елизавета, поражённая невежеством Петра, попыталась исправить дело с помощью академика Якоба Штелина и других учителей. Правда, часто великий князь предпочитал игры и развлечения настоящей учёбе. Кроме того, учёба длилась всего три года. Отмечалось, что великий князь показывал успехи в математике, фортификационном и инженерном деле, в науках, близких к военному делу. Много читал, особенно книги про приключения и войны. Собрал большую библиотеку.

При этом Пётр даже по-русски говорить толком не научился, говорил на русском редко и плохо. Равнодушен был к русской истории, традициям. Он остался немцем. По вере был скорее протестант, нежели православный, что в итоге сыграло против него.


Пётр Фёдорович в бытность великим князем. Портрет работы Г. Х. Гроота

Пётр и Екатерина


В 1745 году Петра женили на Екатерине Алексеевне (урождённой Софии Фредерике Августе Ангальт-Цербстской). Свадьба наследника была сыграна с большим размахом –перед десятидневными торжествами «меркли все сказки Востока». Петру и Екатерине были пожалованы во владение дворцы А. Меншикова – Ораниенбаум под Петербургом и Люберцы под Москвой. От престолонаследника удалили его воспитателей голштинцев Брюммера и Берхгольца (толку от них было мало). Его воспитание было поручено боевому генералу Василию Репнину, но тот также смотрел на свои обязанности сквозь пальцы и не мешал наследнику посвящать всё время военным играм. Это вызвало раздражение Елизаветы, и она заменила Репнина на своего приближенного Николая Чоглокова.

Чоглоков также оказался не готов к роли воспитателя великого князя. Он не блистал умом, был ограниченным, спесивым человеком. Будущая императрица Екатерина писала:

«Это был дурак заносчивый и грубый. Все ужасно боялись этого человека и его жены и, говоря правду, они были действительно зловредные люди».

При этом Пётр и Екатерина легко обманывали «воспитателя».

Отношения Петра с женой не сложились с самого начала. У них были противоположные интересы. Пётр и Екатерина имели своих фавориток и фаворитов. При этом Пётр в трудных ситуациях, финансовых или хозяйственных, нередко обращался за помощью к супруге, называя её иронически «Madame la Ressource» («Госпожа Ресурс/Подмога»). В это время они не стали любящими супругами, но не были и врагами. Наследник-младенец, будущий император Павел I, был сразу же после рождения отнят от родителей, его воспитанием занялась сама императрица Елизавета Петровна.

После смерти Чоглокова в 1754 году распорядителем «малого двора» Петра и Екатерины де-факто стал из Голштинии генерал Христиан фон Брокдорф. Он поощрял военные замашки Петра. Была создана небольшая гвардия из голштинских солдат (около полка). Всё свободное время Петр посвящал своим голштинцам. В резиденции великого князя Ораниенбауме построили потешную крепость Петерштадт. Также Брокдорф оказался умелым интриганом и смог при поддержке великого князя оклеветать и свалить канцлера Бестужева.

Брокдорф был врагом Екатерины, она отвечала взаимностью. Будущая императрица писала:

«Брокдорф вовлекал великаго князя в пьянство и в кутежи, окружив его сбродом авантюристов и людей, добытых из кордегардии и из кабаков, как из Германии, так и из Петербурга, людей без стыда и совести, которые только и делали, что ели, пили, курили и болтали грубый вздор».

Елизавета не допускала Петра к государственным делам. Великий князь проклинал Россию, где считал себя арестантом, мечтал править в «цивилизованной» стране, вроде Швеции. Проявлял упорство, в частности, в вопросе Шлезвига. Во время Семилетней войны престолонаследник публично осуждал проавстрийскую политику Петербурга, высказывал симпатии прусскому королю Фридриху, что стало основой для сомнений части российского генералитета. Военачальники понимали, что вскоре их активность против Пруссии может обернуться против них. Соответственно, часть русского офицерства, и особенно гвардия, была возмущена пропрусскими интересами Петра и стала склоняться в пользу Екатерины, которая демонстрировала любовь ко всему русскому.

Таким образом, на троне оказался взбалмошный, великовозрастный и испорченный «ребёнок». Россию и русских он не любил, не понимал и не желал понять. Считал себя «заложником», которого заставили приехать в Россию. Предпочёл бы, как признавался Станиславу Понятовскому, фавориту своей жены Екатерины, командовать полком в прусской армии. Дураком он не был, но являлся психически нестабильной личностью. При этом он был доверчивым, слабым человеком, не имел опоры в высшем обществе и армии. Отрезанный при Елизавете от государственных дел, не имел поддержки в государственных учреждениях.

Пётр Федорович внешне походил на своего дядю короля Карла XII и деда Петра Великого, подражал обоим в простоте своих вкусов, в одежде и военном деле, но это сходство было только внешним. Содержания не было.


Местопребывание «молодого двора» (Большой Меншиковский дворец) на гравюре середины XVIII века. Ведать этим двором было поручено чете Чоглоковых

Царствование Петра


На Рождество 25 декабря 1761 (5 января 1762) года скончалась императрица Елизавета Петровна. Пётр вступил на престол Российской империи. Подражая Фридриху II, Пётр не короновался, но планировал сделать это после похода на Данию.

Пётр даровал вольность дворянству – Манифест о вольности дворянства от 18 февраля (1 марта) 1762 года. Впервые в истории России дворяне освобождались от обязательной гражданской и военной службы (при Петре служба была пожизненной, при Анне Иоанновне – 25-летней), могли по своему желанию выходить в отставку и беспрепятственно выезжать за границу. Но во время войны власти могли потребовать от дворян вернуться на службу. Дворяне могли теперь свободно распоряжаться своими земельными владениями вне зависимости от отношения к службе. В дальнейшем Екатерина подтвердила этот указ (1785). Наступил «золотой век» дворянства. С другой стороны, было усилено крепостное право.

В марте 1762 года вышел Манифест о секуляризации церковных и монастырских земель. У церкви изымались земли, ими стала управлять Коллегия экономии. Упразднили ряд монастырей. Бывшие монастырские крестьяне освобождались от барщины и оброка, стали экономическими (государственными), то есть их положение было улучшено. Екатерина в 1764 году подтвердила этот указ. Также при Петре прекратили преследование старообрядцев.

К числу важнейших дел Петра III также относятся упразднение Тайной канцелярии (политический сыск и суд), поощрение торгово-промышленной деятельности путём создания Государственного банка и выпуска ассигнаций – ассигнационный рубль (Екатерина продолжила эту политику), требование бережного отношения к лесам как одному из важнейших богатств России и т. д. При этом многие полезные меры были подготовлены ещё при правительстве Елизаветы и стали основой для последующего царствования Екатерины II.

Пётр Ульрих снова стал заполнять русскую столицу немцами. Он вернул ко двору большую часть опальных вельмож прежнего царствования: Бирона, фельдмаршала Миниха. В Петербург была вызвана голштинская родня императора – принцы Георг Людвиг Гольштейн-Готторпский и Пётр Август Фридрих Гольштейн-Бекский. Обоих произвели в генерал-фельдмаршалы. Пётр Август Фридрих был также назначен столичным генерал-губернатором. Генерал-фельдцейхмейстером (глава артиллерийского ведомства) был назначен Александр Вильбоа.

Антирусская внешняя политика


Во внешней политике Пётр Федорович остановил войну с Пруссией и подписал с Берлином мир. Это спасло Пруссию от военного поражения. Пётр вернул Фридриху Восточную Пруссию с Кёнигсбергом, который уже был объявлен частью Российской империи. То есть тысячи русских солдат погибли в тяжелой войне зря. Всё это выглядело предательством в глазах русского воинства.

Также царь-немец планировал начать войну с Данией за Шлезвиг. А Дания со времен Северной войны была традиционным союзником России в Северной Европе. Кроме того, это вызвало раздражение гвардии, которую хотели отправить на эту войну. В результате в гвардии возник заговор против Петра в пользу его жены.

В этом была главная трагедия Петра III: он чувствовал себя прежде всего герцогом голштинским, а потом уже русским государем. Престол достался от нелюбимой тётки. Интересы его маленькой родины были ему ближе и понятнее интересов огромной России.

Многие его действия во внутренней политике были полезны русской державе и народу. Однако все эти благие начинания уничтожались полным непониманием национальных интересов России и подчинением их частным интересам Голштинии. Из-за территориального спора голштинцев с датчанами российский император решил начать войну с Данией – нашим союзником на Балтике. Перспектива непопулярной войны с Данией, безобразное окончание славной для русского оружия войны с Пруссией и фактическое преклонение Петра перед Фридрихом восстановили против императора всё русское общество.

Ломоносов писал:

«Слыхал ли кто из в свет рождённых,
Чтоб торжествующий народ
Предался в руки побеждённых?
О, стыд! О, странный оборот!»

Пётр III окончательно восстановил против себя гвардию, когда предпочёл выписанных из Голштинии «образцовых» солдат, с которых русские гвардейцы должны были брать пример. Были введены прусские военные правила. Вместо прежнего удобного «петровского» обмундирования дана новая неудобная форма прусского образца. Командиры полков получили свободу в выборе цветов обмундирования, как это было в Пруссии: появились белые, красные и оранжевые мундиры. Елизаветинским вельможам поручили ежедневно быть при парадах и прочих упражнениях, что вызвало недовольство. Вскоре гвардия подняла мятеж.

Продолжение следует…
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    9 июля 2022 04:56
    "Продолжение следует."
    Ах, Александр!Как это обнадёживает! bully
    Вы уж не расслабляйтесь.Держите нас в курсе событий.Исторических. laughing
    1. +1
      10 июля 2022 15:20
      hi Добрый день! "И какой чёрт, занёс Вас на эти галеры"(с) smile
  2. +2
    9 июля 2022 05:00
    Иногда одно только высказывание заставляет задуматься о гениальности и прозорливости настоящих талантов:
    «Слыхал ли кто из в свет рождённых,
    Чтоб торжествующий народ
    Предался в руки побеждённых?
    О, стыд! О, странный оборот!»

    Не в этом ли причина возникающих внезапно и без причин противоречий, способных привести к настоящей катастрофе?
    *****
    Не припомню, чтобы я когда-то ликовал от того, что американцы и прочие немцы с англичанами превратились в «партнёров»...Про французов с их «увидеть Париж и умереть» и любовью к лягушкам вообще промолчу. Если рассматривать их в свете высказанной теории Гиппократа о том, что «ты есть то, что ты ешь», то способности лягушек менять пол в зависимости от обстоятельств дают весомые предположения, откуда взялась эта гомофобия.
    1. +7
      9 июля 2022 05:11
      Цитата: ROSS 42
      Гиппократа о том, что «ты есть то, что ты ешь», то способности лягушек менять пол в зависимости от обстоятельств дают весомые предположения, откуда взялась эта гомофобия.

      Знаете-да!Сильно! Гиппократ и лягушки!Простите,но...классика.
      "Галантерейщик и кардинал...". laughing
      Утра доброго и дня хорошего!
      1. +3
        9 июля 2022 07:45
        "вспомнил. Это каналья Боносье" (с)
        1. +1
          9 июля 2022 07:47
          Цитата: vladcub
          "вспомнил. Это каналья Боносье" (с)
          Бинго!!!laughing
    2. +1
      9 июля 2022 09:21
      Это может написать человек не бывший во Франции и черпающий информацию из ТВ. Да,за французами закрепилось обидное прозвище легушатник.
      Их стали есть во времена голода. А сейчас встретить данное блюдо в ресторане это надо ещё этот ресторан отыскать.
      Но надо сказать,что легушачьи лапки это импорт в основном из Филиппин. И на вкус они напоминают белое мясо курицы.
      Очень понравилась теория - ешь лапки лягушки и ты гомофоб! Т.е. не навидишь гомосексуалистов!
      Логика лапотника.
      1. +3
        9 июля 2022 11:14
        Цитата: ee2100
        Это может написать человек не бывший во Франции и черпающий информацию из ТВ.

        Не был, каюсь...О вкусе дерьма можно рассуждать не пробуя его.
        Что касается лЕгушек, то таких надо поискать в природе...
        Цитата: ee2100
        Очень понравилась теория - ешь лапки лягушки и ты гомофоб! Т.е. не навидишь гомосексуалистов!
        Логика лапотника.

        Лучше прослыть лапотником, чем педерастом...Я с брезгливостью отношусь к людям с разными фобиями...Природу не обманешь, а извращения оправдывать нет необходимости.
        1. +5
          9 июля 2022 12:41
          Мясо лягушачих лапок- такой же белок как и многое другое мясо. Вопрос в другом "принято или не принято" тот или иной продукт употреблять.
          Где-то свинину не употребляют и это по Вашему тоже дерьмо?
          Из Вашего коментрария- ешь лягушек - значит ты гомофоб ! Т.е. против гомосексуализма.
          Тогда продолжая логику - не ешь лягушек - гомофил?
          Да,нас иногда называют лапотниками, хотя при чём тут лапти? Так и французов- лягушатниками. Итальянцев - макоронниками, хотя тут всё оправдано,да они и сами не особо на это обижаюся.
          1. 0
            15 июля 2022 13:26
            "Мясо лягушачих лапок- такой же белок как и многое другое мясо. ..."
            ****************************************************************************Прошу прощения, но я полагаю, что такой "аргументацией" Вы подменяете тему. Ведь речь идёт ЯВНО не о "мясе" (белках), а о ЛЮДЯХ...

            И если бы лягушатина была для ФРАНЦУЗОВ "обычной" пищей, они бы ели её "давно" и "всем народом". Как и "устриц", скажем (тоже белок...). Уж со времён Фронды и 30-летней летней воны, точно...

            Но ведь, "всем народом" не "едят-С"... Как и пауков, и устриц, и многие другие "деликатесы". К которым, нормальному человеку, НЕОБХОДИМО, сначала "привыкать", ДАЖЕ в УСЛОВИЯХ ГОЛОДУХИ, когда, буквально "есть нечего"...
            1. 0
              15 июля 2022 14:11
              Конечно о людях.
              Устрицы,лягушки - это изначально еда бедняков.
              Коллега Ross написал в комментарии выше:
              "Гиппократа о том, что «ты есть то, что ты ешь», то способности лягушек менять пол в зависимости от обстоятельств дают весомые предположения, откуда взялась эта гомофобия."(с)
              Мысль ,как явствует из цитаты, ешь лягушек (т.е. французы) , некоторые виды которых при определённых условиях могут менять пол - то и они тоже склонны к этому. Только он должен был написать не "гомофобия ", а "гомофилия" - описка по Фрейду. laughing
              В голодные годы Руси много чего ели.
              В юго- восточной Азии едят насекомых и что? Некоторые, если хорошо приготовлены вполне съедобные, сам ел. hi
      2. +3
        10 июля 2022 14:29
        А за что любить гомиков.Сидели бы тихо не лезли на страницы газет и теле.Не верещали бы о своей исключительности и было бы им щастье..Рыгать от такой публики тянет stop
    3. ANB
      +4
      9 июля 2022 20:55
      . и любовью к лягушкам

      Вообще-то, лягушачьи лапки, хорошо приготовленые, это вкусно.
  3. +12
    9 июля 2022 05:08
    Ну а когда будет отражена тема английских денег в мятеже гвардейцев ?
    Собственно в мятеже гвардейских офицеров не стоит искать патриотические мотивы , только шкурные интересы .
    Стоит учитывать что Император гвардию мало того что службу нести заставлял так и собирался на войну отправить .
    А службу нести по уставам а уж тем более воевать гвардия отвыкла - не Петра 1 время и полки гвардейские .
    1. -2
      9 июля 2022 11:13
      А какая блин польза Англии от свержения Петра третьего?
      1. +2
        9 июля 2022 17:28
        Да не столько Англии сколько желание с Англией торговать у господ дворян , да и опять таки на войну не хотелось гвардейцам идти .
        1. 0
          9 июля 2022 18:20
          Вот торговле с Англией Петр третий ни как не мешал
    2. +5
      9 июля 2022 12:20
      Цитата: сайгон
      Собственно в мятеже гвардейских офицеров не стоит искать патриотические мотивы , только шкурные интересы .
      Стоит учитывать что Император гвардию мало того что службу нести заставлял так и собирался на войну отправить .
      А службу нести по уставам а уж тем более воевать гвардия отвыкла - не Петра 1 время и полки гвардейские .

      Ну так Пётр III - наглядный пример того, что бывает, когда не учишь историю страны, которой правишь. А ведь всего за 20 лет до Екатерининского переворота был переворот Елизаветинский, основной движущей силой которого стала не желавшая идти на войну со шведами гвардия. smile
      1. +3
        9 июля 2022 17:30
        Елизаветинский весело до жути , триста солдат гвардии меняют правителя Империи причем и упомянутый Миних принимал участие в свержении .
  4. Eug
    +5
    9 июля 2022 05:13
    Часть реформ безусловно прогрессивна, часть - явно антигосударственна, особенно освобождение дворян от службы... в общем, как личность явно не соответствовал масштабу задач, стоявших перед страной... вместо жесткого прагматизма преклонение перед западом... все по спирали.
    1. 0
      9 июля 2022 07:48
      "явно не соответствовал масштабу" у Валерия другое мнение о Петре Ульрихе
  5. +3
    9 июля 2022 07:53
    Неустанные братья Самсоновы. О ком они ещё не рассказали?
    1. +5
      9 июля 2022 09:03
      О гусях спасших Рим и их предводителе. drinks
      1. +3
        9 июля 2022 13:51
        Возможно, один из них и расскажет о Риме и его героях-спасителях
      2. 0
        11 июля 2022 00:20
        Цитата: ee2100
        О гусях спасших Рим и их предводителе.

        Гуси были. Их предводитель тоже был. Крестоносцы отметились. Гамельнский крысолов дал развёрнутый ответ.Ацтеки были. Конкистадоры тоже. Динозавры,Древние Египтяне,Цусима,Павел I,Марксисты,Русская смута.... Только татаро-монгол не было. Это миф,созданный врагами Руси-Скифии,в угоду Ватикану. Боюсь даже представить те необъятные горизонты,которые ещё не затронуты "широким кругозором,пытливым умом и отточенным пером" братьев Самсоновых! Ну,успеха! laughing wink hi
  6. +3
    9 июля 2022 08:34
    результаты мира с пруссией никак не были оспорены правительством екатерины, они были дополнительно закреплены окончательным выводом русских войск из восточной пруссии и оборонительным русско-прусским союзом 1764 года
  7. Комментарий был удален.
  8. +2
    9 июля 2022 11:19
    "После Петра I России сильно не везло с царями!" - фраза из замечательного советского фильма "Доживем до понедельника".

    Отсюда крестьянская война Пугачева, декабристы, военные поражения, сексуальные подвиги Распутина под высочайшим покровительством царствующих глупцов и т.д. и т.п.
    Абсолютизм византийского типа без парламента (до 1905 года, в Турции парламент - с 1876), крепостное рабство до 1861.
    "Хруст французской булки" не спас от катастрофы 1917 и расстрела последнего "батюшки-царя" со всем августейшим семейством.

    "Любая власть развращает. Абсолютная - развращает абсолютно!".
    Где-то так...
    1. +1
      10 июля 2022 19:55
      "После Петра I России сильно не везло с царями!" - фраза из замечательного советского фильма "Доживем до понедельника".
      Фильм, конечно, хороший. Но не стОит фразу школьника-троечника так уж близко к сердцу воспринимать. Ну а Пугачёвское восстание - это вроде антоновского мятежа в 1921 году. А если вспомнить, как превозносил в фильме Тихонов лейтенанта Шмидта, то как-то неловко становится.
  9. +5
    9 июля 2022 15:56
    Пётр Ульрих снова стал заполнять русскую столицу немцами..... был назначен Александр Вильбоа.
    Семья Вильбоа вообще-то из Франции. Александр Никитич Вильбоа - это уже второе поколение (православное и обрусевшее) этой семьи на службе России. В перечне немцев Вильбоа явно лишний.
  10. 0
    15 июля 2022 21:31
    Цитата: Автор
    При этом Пётр даже по-русски говорить толком
    не научился, говорил на русском редко и плохо. Равнодушен был к русской истории, традициям. Он остался немцем.

    И табакерки не жалкоlaughing
  11. 0
    31 августа 2022 10:20
    Обезьян тянуло на золото и драгоценности да это новый вид людей появился от изобилия блага и страха перед смертью. Поэтому гольштейном Россия была уже не интересна и какого иностранца просто так загонишь в Сибирь?
    Индустрия Европы работала над созданием колониального мира поэтому бабы правители как символ покорности и беспомощности колониального государства.
  12. 0
    10 сентября 2022 21:49
    Прусская армия совершила революцию в военном деле Европы и не зря считалась самой передовой в мире. Не исключено, что в критике реформ Петра III много субъективного, его пытались очернить.
    Другой вопрос, что он совершил то, что никому и никогда не прощается и не должно прощаться - слил победы, завоеванные кровью русского солдата.
    И кроме того, он не учел, что с прусской системой русская армия уже очень хорошо познакомилась на поле боя и выводы были не всегда в пользу прусской системы. А он сам не имел боевого опыта. И его реформы выглядели как "учи ученого", что тоже внесло свою лепту в его судьбу.
    Для того, чтобы перенесение прусского опыта стало полезным, надо было делать это выборочно и вдумчиво. А не бездумным копированием с зачеркиванием всех своих и реальных достижений.
  13. 0
    29 сентября 2022 16:43
    Статья всё переворачивает с ног на голову. Петр 3 облегчил положение крестьян,дворян. Войска из Пруссии вывел не он а Екатерина,она же и заключала мирный договор. Чьи интересы русская армия отстаивала в Семилетней войне? Австрии и Франции. Никто и никогда не отдал бы России Пруссию. Петр 3 это понял. А свергла его Екатерина потому что он хотел с ней развестись и упрятать в монастырь. Помогала ей в этом гвардия,которую Петр 3 пытался отправить на войну. К тому времени гвардия уже разложились и превратилась в банду пьяниц и воров. Петр 3совершил три ошибки:упразднил тайную канцелярию,недооценил жену и не послушался Миниха(который советовал ему плыть в Пруссию к армии).