Потенциал и возможности ракеты ЛМУР «305»

76

Экспортная ракета "305Э" на выставке

С недавнего времени на вооружении российской боевой авиации состоит легкая многоцелевая управляемая ракета (ЛМУР) «Изделие 305». Она предназначается для использования на вертолетах разных типов и способна поражать широкий круг целей. Высокие характеристики и потенциал этого изделия ранее были подтверждены в ходе испытаний, а теперь оно находит применение в реальной военной операции.

Для разных заказчиков


По известным данным, будущая ракета «305» разрабатывалась в первой половине десятых годов коломенским КБ Машиностроения. Заказчиком проекта выступило ФСБ, которой требовалось новое управляемое вооружение для специальных модификаций вертолета Ми-8. Не позднее 2015-16 гг. проект был завершен и были проведены все необходимые испытания.



Серийное производство ЛМУР «305» стартовало в 2016 г. и осуществлялось в интересах авиации ФСБ. Какое количество ракет заказала эта служба, сколько они стоили, и как долго продолжалось производство – неизвестно. Кроме того, до сих пор отсутствуют какие-либо сведения о применении изделий «305» ее авиацией.

В тот же период новой разработкой КБМ заинтересовались военно-воздушные силы. ЛМУР подверглась изучению и прошла через необходимые испытания, по результатам которых получила рекомендацию к принятию на вооружение. В дальнейшем ракету приняли на вооружение ударных и транспортно-боевых вертолетов армейской авиации.

Потенциал и возможности ракеты ЛМУР «305»

Головная часть ракеты с оптической системой

До определенного времени проект с шифром «305» лишь упоминался в неофициальных источниках. Первый показ такой ракеты состоялся только в прошлом году на форуме «Армия-2021». Посетителям мероприятия продемонстрировали макет ракеты в экспортной версии «305Э». Тогда же стали известны основные особенности конструкции и характеристики.

По некоторым данным, уже в 2016-17 гг. серийные ЛМУР использовались вертолетами ВВС в ходе разных учений. Затем их применили по реальным целям в Сирии. В середине июня 2022 г. появились первые сообщения об использовании такого оружия в рамках Спецоперации по защите Донбасса. В частности, были опубликованы видеозаписи, сделанные оптическими головками самонаведения ракет.

Подробности боевого применения «Изделий 305» пока не раскрывались. Возможно, они появятся позже. Однако даже известные данные об этой ракете позволяют представить ее возможности и общий эксплуатационный и боевой потенциал.

С высокими характеристиками


Изделие «305» представляет собой управляемую ракету «воздух-поверхность», совместимую с несколькими разными воздушными платформами-носителями и способную поражать различные наземные цели. При этом она отличается от других вооружений уменьшенными габаритами и массой, но показывает повышенные летные характеристики. Фактически это первая авиационная ракета с таким сочетанием характеристик и возможностей на вооружении наших ВВС.


Пусковое устройство АПУ-305 на вертолете Ка-52

ЛМУР построена в цилиндрическом корпусе с прозрачным головным обтекателем. В головной части изделия имеются Х-образные рули, в хвостовой – стабилизатор аналогичной конструкции. Вдоль корпуса проходит гаргрот небольшого сечения. Длина ракеты не превышает 2 м, диаметр корпуса – 200 мм. Стартовая масса – 105 кг.

В головном отсеке помещается комбинированная система наведения. Она включает приборы инерциальной и спутниковой навигации, а также оптико-электронную ГСН и автопилот. Все эти средства обеспечивают применение ракеты в режиме «запустил-забыл». Также имеется радиостанция для обмена данными с вертолетом-носителем. В таком случае на вертолет может поступать телеметрия и видеосигнал с ГСН, а на ракету отправляются команды.

«305» оснащена осколочно-фугасной боевой частью массой 25 кг. Характерные прозрачные элементы в головной части ракеты указывают на возможность использования неконтактного лазерного взрывателя. Также должен присутствовать контактный подрыв.

Большую часть корпуса занимает твердотопливный ракетный двигатель. Он разгоняет ракету до 250 м/с и обеспечивает дальность полета до 14,5 км. В зависимости от высоты пуска, полет осуществляется на высотах от 100 до 600 м. На конечном участке ракета пикирует на цель.


Полет ЛМУР к цели, кадр из видео с ГСН

Новая ракета может использоваться ударными вертолетами Ми-28НМ и Ка-52 либо многоцелевыми Ми-8. Ракета перевозится и запускается при помощи устройства АПУ-305. Оно имеет крепления для подвески одного боеприпаса, а также оснащено крышкой для защиты обтекателя ГСН. Управление ракетой осуществляется при помощи подсистемы АС-БПЛА, которая может устанавливаться на разные вертолеты.

Потенциал и преимущества


Нетрудно заметить, что ЛМУР «305» отличается повышенными характеристиками и имеет ряд важных особенностей. В первую очередь, это новизна. Ракета была разработана всего несколько лет назад по современному техническому заданию и построена на актуальных технологиях и компонентной базе. Именно за счет этого достигнуты высокие технические характеристики.

Важным преимуществом является совместимость сразу с несколькими носителями. Эту ракету могут использовать Ка-52 и Ми-28НМ, причем без кардинального обновления бортового оборудования. Кроме того, ракета такого класса впервые устанавливается на боевой версии многоцелевого Ми-8. Все это позволило выполнить требования как армии, так и спецслужб.

«305» отличается высокими тактико-техническими характеристиками. По дальности полета она превосходит существующие ракеты для вертолетов, такие как «Вихрь» или «Атака». Это повышает эффективность ракетного удара и/или снижает риски для вертолета-носителя. Также ЛМУР превосходит другие ракеты по массе и мощности боевой части. Впрочем, неясно, насколько эффективно это изделие справляется с бронированными целями – и может ли сравниться со специализированными ПТУР.


За момент до попадания

Большой интерес представляет комбинированная система наведения с несколькими режимами работы. С ее помощью ЛМУР может поражать неподвижные или движущиеся цели с известными и неизвестными координатами. Средства навигации обеспечивают полет к заданной цели с ее поражением или ведут ракету в заданный район, где в работу включается ГСН. Также ГСН может включаться сразу при пуске. При этом возможна работа в режиме «запустил-забыл» или обмен данными с вертолетом-носителем.

Учитывая различные факторы, летчик-оператор может выбрать оптимальный режим работы ракеты и осуществить ее пуск. Также, вероятно, возможно перенацеливание изделия уже в полете. За счет наличия нескольких режимов с разными особенностями возрастает вероятность успешного поражения той или иной цели вне зависимости от имеющихся условий.

Следует отметить, что ЛМУР дополняет целый ряд другого ракетного вооружения вертолетов, управляемого и неуправляемого. При этом «Изделие 305» оказывается наиболее дальнобойным и мощным образцом в этой номенклатуре и понятным образом влияет на общие возможности вертолета.

Полезная новинка


Легкая многоцелевая управляемая ракета «305» во всех отношениях выгодно отличается от другого современного управляемого вооружения для отечественных вертолетов. В зависимости от возникающих ситуаций, она может дополнять другое авиационное вооружение или брать на себя недоступные для него цели. Как следствие, общие боевые возможности вертолетов Ка-52 и Ми-28НМ существенно вырастают.

Таким образом, по совокупности технических характеристик и боевого потенциала «Изделие 305» может считаться одной из самых полезных новинок в арсеналах ВВС и ФСБ. И прямо сейчас эта новинка на практике демонстрирует свои возможности, поражая разнообразные цели и объекты противника.
76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    11 июля 2022 03:45
    По моему, данное изделие засветилось в одном из выпуске "военной приемки", что то около года назад. Не помню какой выпуск
    1. AUL
      +6
      11 июля 2022 07:19
      В зависимости от высоты пуска, полет осуществляется на высотах от 100 до 600 мм.
      По земле ползет? laughing Автор, поправьте !
    2. +1
      11 июля 2022 21:17
      По моему, данное изделие засветилось в одном из

      Ага «засветилось» на этом же ресурсе:

      https://topwar.ru/198077-legkaja-mnogocelevaja-upravljaemaja-raketa-305-v-specoperacii.html
      Рябов Кирилл не даст соврать.
      Он даже фото просто переставил, ну текст. Ведь он же автор и там и тут belay
    3. -1
      8 сентября 2022 19:56
      Наконец, спустя 40 лет сделали аналог Hellfire....
  2. +6
    11 июля 2022 03:59
    Впрочем, неясно, насколько эффективно это изделие справляется с бронированными целями – и может ли сравниться со специализированными ПТУР.
    Имея БЧ в 25 кило, из них минимум 10 кг ВВ (152 мм ОФ имеет ВВ 5,5 кг), почему бы и нет (легко)?
    1. +1
      11 июля 2022 19:11
      У "гермеса" при весе боеголовки 28кг вв 18.
      Кстати, а не от этого ли комплекс а данная ракета...
      1. 0
        12 июля 2022 02:55
        Цитата: Cottodraton
        У "гермеса" при весе боеголовки 28кг вв 18.

        Я обычно по нижнему пределу беру. hi
  3. -5
    11 июля 2022 04:04
    В чем отличие со спааиком?
    1. +4
      11 июля 2022 04:35
      Взависимости от высоты пуска, полет осуществляется на высотах от 100 до 600 мм

      Спайку такое и снилось... smile исправьте пожалуйста.
      1. 0
        11 июля 2022 21:39
        Ну крадётся по пластунский огибая рельеф, а потом каааак подпрыгнет и сверху в крутое пике шарахает.
    2. +3
      11 июля 2022 05:28
      В том что это не спайк)
    3. D16
      +1
      11 июля 2022 07:18
      В чем отличие со спааиком?

      В многофункциональности. Спайк - ПТУР с легкой кумулятивной БЧ в отличии от.
      1. 0
        11 июля 2022 09:12
        Спайк - ПТУР с легкой кумулятивной БЧ в отличии от.
        Спайк это семейство ракет, самый тяжелый Spike NLOS и имеет разные БЧ. ЛМУР 305 - длина не превышает 2 м, стартовый вес 105 кг. Spike NLOS- длина 1,5м, стартовый вес 75 кг. Невелика разница.
        1. D16
          -1
          11 июля 2022 13:04
          Какие "разные"? Я читал только про 3х кг кумулятивные.
          1. +3
            11 июля 2022 14:31
            Я читал только про 3х кг кумулятивные.
            Ракета Spike-NLOS Mk-5 имеет 3 вида БЧ. Тандемная кумулятивная, осколочно-фугасная, осколочно-фугасная проникающая.
            1. D16
              +2
              11 июля 2022 17:35
              Тандемная кумулятивная, осколочно-фугасная, осколочно-фугасная проникающая.

              Ее вес всего 6 кг
              https://missilery.info/missile/spike-nlos
              До ЛМУР с ее 25кг как до Китая. laughing
              1. 0
                12 июля 2022 01:24
                Понятно что у ЛМУР БЧ больше, если вес больше а дальность меньше (14,5 против 25 ). Я вам указал что SPIKE не только ПТУР а многофункциональная ракета.
                1. 0
                  6 октября 2022 18:51
                  Спайк ваш больше напоминает дрон-киллер
              2. 0
                12 июля 2022 19:38
                Кому до кого, как до Китая понятно, если он не школьник конечно. Спайк-НЛОС выпускается и продается многим странам десятилетиями. Много раз модернизировался. Показал себя в конфликтах (смотри видео из Карабаха). Умное, точное, очень дальнобойное, но ессно дорогое оружие.
    4. +4
      11 июля 2022 13:00
      Цитата: Okak Okakiev
      В чем отличие со спааиком?


      В том, что Спайк - израильский, а 305-я -- наша.
      В остальном -- реализация одной и той же концепции "летающая телекамера" проработанной в СССР в 60-70 годы, но не реализованной из-за несовершенства элементной базы.
  4. Eug
    +1
    11 июля 2022 04:46
    А что по цене и отсутствию (или наличию) в ее составе импортных изделий? Вообще, как по мне, хороший пример разумного подхода к сложному инженерному изделию на всех стадиях жизненного цикла.
  5. +1
    11 июля 2022 04:48
    В зависимости от высоты пуска, полет осуществляется на высотах от 100 до 600 мм.

    Автор! Исправьте ошибку и будьте внимательней. Ракеты на высоте от 10 до 60 САНТИМЕТРОВ обычно не летают. request
  6. 0
    11 июля 2022 05:52
    думаю на базе ЛМУР (изд.305) могут сделать варианты исполнения и назначения. Например могут заменить БЧ с ОФ на тандемно-кумулятивную. Вес можно уменьшить (с 25 до 6кг). Это позволит либо уменьшить габариты ракеты (значит носимость), можно поставить более мощный РД и увеличить стартовый импульс (а значит или скорость или продолжительность полета/расстояние)
    1. +1
      11 июля 2022 11:56
      Да, хорошо бы сделать свой вариант семейства Spike. Они тоже начинали с тяжелого Spike NLOS и дальше пошли SR, MR, LR.
  7. 0
    11 июля 2022 07:04
    У неё вес в два раза больше чем у Вихря . А вот скорость маленькая у Вихря 600 у ЛМУРа 250
    1. +1
      11 июля 2022 09:11
      БЧ в два раза больше. Несколько способов наведения. Дальность почти в два раза больше.
      И главное вертолет/самолет может не висеть в прямой видимости от цели.
    2. +3
      11 июля 2022 09:20
      У неё вес в два раза больше чем у Вихря

      Вон в интервью с конструктором один из режимов действительно новый для РФ . Ракета сама без конкретного целеуказания ищет цель в районе по эталонной картинке в памяти . ( Мы не первые , у евреев уже есть такое . Михан ,прошу , не напрягайся и помни - я не из Израиля laughing )
      «Второй вариант - вертолет обнаружил цель с помощью своей прицельной системы, передал координаты цели на борт ракеты, и дальше ракета выполняет полет первоначально в инерциальном режиме, а затем захватывает цель по введенному в нее эталону», - рассказал Кашин.
      1. +3
        11 июля 2022 10:12
        Я не Михан, если вкратце.
    3. 0
      11 июля 2022 14:14
      задачи разные и класс ракет..Да и в большинстве случаев сверхзвук даром не нужен,а в ЛМУРе самое главное не сама ракета,а отработанная технология,по факту начинку с ракеты в центер веса можно ставить уже и на противотанковые ракеты для вертолетов и земли,следующий этап это беспилотники-камикадзе с БЧ в 3-4 кило,для атаки на дальностях 20-30 км
    4. 0
      11 июля 2022 20:18
      Цитата: Архитектор
      У неё вес в два раза больше чем у Вихря

      Есть дальнейшее развитие 9М127 "Вихрь-1"...9М227 с бОльшей скоростью ,чем у 9М127, и дальностью до 12-14 км... В линейке ракет 9М227,кроме "лазерно-лучевой" ракеты , имеются ракеты с инфракрасной и радиолокационной(пассивной) ГСН ! Увы!В производство не пошли ! request
      1. 0
        13 июля 2022 11:12
        ну вот поставить на них оптику и вперед..проблема стрельбы на большие расстояния в том и состоят,что оператор даже с качественной оптикой не может различить цель так как прицел её закрывает,а вот оптика позволит решить эту проблему
  8. 0
    11 июля 2022 07:16
    Всё хорошо ,но по какой цели ракета пикирует с высоты100-600мм?
    1. +9
      11 июля 2022 08:16
      Всё хорошо ,но по какой цели ракета пикирует с высоты100-600мм?

      Перед атакой цели делает горку 1000 мм. laughing
      1. +1
        11 июля 2022 09:54
        Ну тогда всё объясняется laughing
      2. +9
        11 июля 2022 10:43
        Цитата: tarabar
        Всё хорошо ,но по какой цели ракета пикирует с высоты100-600мм?

        Перед атакой цели делает горку 1000 мм. laughing

        Новый тренд в поражении ракетой бронетехники - в днище wink
        В крышу уже приелось...
  9. -19
    11 июля 2022 08:48
    Мдя... Ракета может и хорошая, но комплекс в целом... Действительно подходит только для ФСБ. Для армии реализация бредовей некуда.
    1. +8
      11 июля 2022 09:12
      Обоснуйте со своего дивана столь безапелляционное заявление.
      1. -2
        11 июля 2022 18:17
        Цитата: demiurg
        Обоснуйте со своего дивана столь безапелляционное заявление

        Я так понимаю с вашего дивана расположенного где-то на уровне дна Марианской впадины, совсем не видно, как работают армейские вертушки и какое количество БК у них уходит за вылет. Сколько там может ракет нести ка-52 на одном пилоне 6? Итого меняем 12 УР на 2 норм или не? Это ФСБ отрабатывает одиночные цели им много не надо. Потому и говорю что комплекс ракета-пусковая получился бредовый для армии, их там как минимум 4 должно быть на одну точку подвески.
    2. +7
      11 июля 2022 13:08
      Цитата: JD1979
      Мдя... Ракета может и хорошая, но комплекс в целом... Действительно подходит только для ФСБ. Для армии реализация бредовей некуда.

      Хе-хе-хе... особенно хорошо это звучит, если знать, что ТТТ на будущее "изделие 305" писала именно армия.
      Тогда оно называлось "изделие 79". Но армейцы сначала перестали платить за уже выполненные этапы работ, а затем вообще закрыли тему.
      Но их дело не пропало даром: фейсы тут же открыли свою тему по УР с теми же самыми требованиями, только дополнив систему управления третьим режимом: оператор в процессе полёта должен был иметь возможность перенацелить ракету на другую цель. Причина проста: нужно было иметь возможность увести ракету от захваченной цели, так как на практике зачастую в последний момент выяснялось, что либо информация о местонахождении объекта ликвидации - ложная, либо цель опознана неверно (это не та машина!).
      Иногда этот режим пытаются представить как режим стрельбы по ненаблюдаемой цели - мол, "объект 305" якобы обладает возможностью поиска и захвата цели через ГСН ракеты уже после пуска. Но...
      Реальная работа на полигоне показала, что вести обнаружение целей в полете практически не возможно, очень много зависит от оператора и интерфейса взаимодействия.
      Были реальные случаи переключения целей в полете, что вообще-то подтверждает принципиальную возможность доразведки в полете и поражения не наблюдаемой цели.
      Но это с опытным экипажем. Тем кто это наблюдал данный процесс иначе как "ракетным кунг фу" это не называли.
      Когда в процессе испытаний заменили вертолет (улетел на техническое обслуживание), то новый экипаж (до этого не работавший с комплексом) так не мог. И это в полигонных условиях (но к слову в сложных метеоусловиях).
      Аналогия - представьте, что у Вас большая близорукость (оптика узкое место ГСН) и Вы должны управлять болидом формулы 1. Тут нужны определенные навыки.
      1. -4
        11 июля 2022 14:16
        да даром самонаведение не нужно на данном этапе.обеспечьте устойчивую связь,уменьшить ракету до размеров того же Вихря или Вихрь адаптировать и все,летающая батарея для уничтожения наступающего врага готова,за пару минут выведет из строя мотострелковую роту в наступлении
        1. +3
          11 июля 2022 17:27
          Цитата: Барбарис25
          да даром самонаведение не нужно на данном этапе.обеспечьте устойчивую связь,уменьшить ракету до размеров того же Вихря или Вихрь адаптировать и все

          И что - все? Как наводить без самонаведения? Или опять устраивать шаманские пляски с удержанием цели в визуальной видимости носителя всё время полёта ракеты?
          Наводить ракету через ГСН невозможно - там "расходная" оптика, которая максимум может удержать уже захваченную цель, но поиск целей через неё строевыми спецами невозможен.
          1. +1
            11 июля 2022 20:51
            а какие цели то?одно дело-горячий пикап или танк,а если цель -маленькая халупа или дот закопанный?не говоря уже о цене такого модуля ГСН,который будет сам по себе дороже ракеты-сейчас цели поражаются после их обнаружения,только когда до неё 5-6 км наведение через штатную оптику превращается в стрельбу в точку,а там уже повезет или нет..Про ГСН-Бримстоуны что-то не стали вундервафлей,а причина проста-цели не всегда являются контрастными.Так что на данном этапе с учетом стоимости и необходимости массовости именно оптика лучше чем танцы с ГСН
            1. 0
              12 июля 2022 14:57
              Цитата: Барбарис25
              а какие цели то?одно дело-горячий пикап или танк,а если цель -маленькая халупа или дот закопанный?

              И в чём проблема? Халупа обыкновенная - это типовая цель для фэйсов, так что система наведения УР уже должна быть заточена под неё.
              У тристапятой не ИК, а оптическая ГСН.
              Цитата: Барбарис25
              Так что на данном этапе с учетом стоимости и необходимости массовости именно оптика лучше чем танцы с ГСН

              Против зусулов - да. Против чего-то классом повыше - уже нет. Необходимость удерживать цель в прямой видимости носителя в течение всего времени от захвата цели до попадания делает этот носитель слишком уязвимым для ПВО. Тристапятая тем и хороша, что после пуска можно свалить - не нужно видеть цель бортовой системой носителя всё время пока летит ракета.
              Лучше уж тогда ЛГСН и "Орлан-30" для подсветки.

              А в идеале - слепой пуск по координатам, а по прилёту в район - доразведка, обнаружение и наведение через оптику УР. Но цена у такой головки будет... это ж практически "стрельба ГОЭСами".
              1. 0
                12 июля 2022 22:00
                уууу,т.е. прочесть прочел,но не понял что написано?канал оптический с ракеты передает информацию на пульт управления,который хоть на вертолет устанавливается,хоть на наземную технику,и да,все видео которые гуляют в сети-как раз с доведением ракеты на цель в ручном режиме,а не "самонаведение".И не надо самому носителю держать в поле зрения поражаемую цель,достаточно быть в зоне приема и передачи сигнала,а это 20 км..И да,очень интересно как вы доразведывать цель будете на ракете воздух-поверхность с дальностью в 14 км..вы дрон-камикадзе и ракету попутали..Поэтому повторю ещё раз: камера+модуль приема и передачи данных-это и быстрее сделать и дешевле,что как раз и нужно для любого длительного конфликта так как с дальностью в 15-20 км любые ПЗРК теряют смысл..Все упирается в качественную оптику
                1. 0
                  13 июля 2022 10:31
                  Цитата: Барбарис25
                  канал оптический с ракеты передает информацию на пульт управления,который хоть на вертолет устанавливается,хоть на наземную технику,

                  Не взлетит. Потому что для наведения через ГСН нужна полноценная камера. А для расходуемого блока изделия это слишком дорого. Либо нужен экипаж с подготовкой испытателей.
                  Аналогия - представьте, что у Вас большая близорукость (оптика узкое место ГСН) и Вы должны управлять болидом формулы 1. Тут нужны определенные навыки.

                  Цитата: Барбарис25
                  и да,все видео которые гуляют в сети-как раз с доведением ракеты на цель в ручном режиме,а не "самонаведение"

                  Оператор не "ведет ракету". Ракета всегда долетит в район цели даже, если пустивший вертолет уже сбили. Оператор при необходимости вводит коррекцию. В случает ошибочной идентификации при пуске (думали что это газель с террористами, при приближении распознали скорую), может сделать перезахват на пустырь.

                  Цитата: Барбарис25
                  Все упирается в качественную оптику

                  Всё упирается в дешёвую качественную оптику. Иначе изделия будут производиться в гомеопатических количествах, после приёмки сразу сдаваться на склады и выдаваться только лучшим экипажам и только по приказу за подписью командующего округом - под роспись и под отчёт.
                  1. 0
                    13 июля 2022 10:58
                    о да и на сколько же дешевле обойдется полновесная ГСН чем обычная телевизионная камера для ракеты ?Помнится евреи почему то свои Спайки продают дешевле чем американцы Джавелины..Просто забавно читать,когда рассказывают что сделать оптику для ракеты это очень и очень дорого,а вот сделать ГСН,которая даже в идеальных условиях половину целей не сможет распознать гораздо дешевле.

                    И да-наводчиков в любом случае нужно будет учить,но это сделать довольно недорого при разработке необходимого ПО.
                  2. 0
                    13 июля 2022 11:07
                    и да,чисто на поржать..если это сделать сложно,то почему это реализовано уже на ЛМУРе ?
                    1. 0
                      13 июля 2022 13:33
                      Цитата: Барбарис25
                      и да,чисто на поржать..если это сделать сложно,то почему это реализовано уже на ЛМУРе ?

                      Не реализовано. Там камера чисто техническая и заточена под систему наведения ГСН. И наводить через неё вручную - как очкарику без очков управлять болидом.
                      1. 0
                        13 июля 2022 14:44
                        т.е. вот до этого там стоит гсн по которой каким то образом умудрились навести на цель и снять в приемлемом качестве и передать через автоматизированную систему,а вот оптическая часть в ней ну ооочень ужасная)вы хоть понимаете что сами себе противоречите?ГСН строится в том числе и на основе оптической камеры которая устанавливается на ракету или это не видео передача с самой ракеты ? )))

      2. 0
        13 июля 2022 23:17
        Стрелять пр заранее разведённой цели, никто конечно же не станет искать цель камерой ракеты.

        У лмур есть Самонаведение без вмешательства оператора?
        1. 0
          14 июля 2022 20:16
          такая опция была ещё на х-29,но тут вопрос что она не очень эффективная,так как одно дело долбануть по заводу,а другое дело в отдельный склад куда по данным разведки боеприпасы завезли
  10. +1
    11 июля 2022 09:18
    А мне нравится это изделие.
    С моего дивана видятся только сплошные плюсы. Вертолет висит в 3-4 км от передовой, и выносит что то в 10км в тылу у противника.
    1. 0
      12 июля 2022 00:15
      Вертолет висит в 3-4 км от передовой

      Э-хе-хе.... В среднем 8 минут жизни у вертолёта , если он работает на дальности меньше 8 км от сухопутчиков. Тут не висеть , тут прошмыгнуть , врезать и удрать надо . Поэтому и начали за каждый лишний километр пуска ракеты бороться. И за принцип "пустил -и вали скорей "
      1. 0
        19 сентября 2022 02:04
        это ракета загоризонтного действия и вертолёт вообще находится вне поля видимости противника. Так что тут увидел цель за горизонтом навел и тогда забыл
  11. 0
    11 июля 2022 10:52
    Интересно когда применяют самонаведение, а когда - ручное Подруливание
    1. -1
      11 июля 2022 12:00
      Тогда, когда надо, тогда и применяют
  12. +1
    11 июля 2022 13:10
    Нужно и самолетам вводить данное вооружение. Может быть, дальность добавить.
    Можно и наземную версию делать. У наших оппонентов есть такие решения. Израиль и Британия , к примеру.
    1. +3
      11 июля 2022 14:20
      На тот же корнет давно уже напрашивается камера и приемно-передающая станция,чтобы стрелять на 10 км и не в точку целится
      1. +1
        11 июля 2022 14:23
        На Корнет нужна одна ракета такая в коллекцию и пульт выносной (как на Стугна).
        А массово стандартные "дешевые" ракеты будут актуальны всегда.
        1. +1
          11 июля 2022 15:36
          ну пульт там в любом случае нужен будет так как экранчик и все такое,главное не запаривать мозг и сделать все быстро,а то будет епопея как с Спрутом,который был готов в свое время хрен знамо когда,но из-за внесение изменений в конструкцию непонятно когда пойдет на испытания
          1. 0
            11 июля 2022 15:39
            Пульт есть в версии на Тигре....не думаю, что очень сложно будет организовать мобильный пульт.
            1. +3
              11 июля 2022 20:47
              тут скорее момент не в сложности,а в желании так как техника разрабатывается по заказу,а не по душевному желанию..пример БМПТ-поставили одну пушку 30 мм,вояки сказали что мало,поставили 2 пушки в итоге,хоть и стреляют по очереди,а не вместе..
  13. 0
    11 июля 2022 15:12
    Цитата: Okak Okakiev
    В чем отличие со спааиком?

    Скорее с Hellfire... . sad
    1. 0
      11 июля 2022 15:40
      Больше похож на версии Спайка....но нужно сравнивать конкретные версии. У Хелфайра АГСН стоит с РЛС. без коррекции, вроде.
  14. 0
    11 июля 2022 16:53
    В заголовке Потенциал и возможности-это не одно и тоже?
    1. 0
      11 июля 2022 20:09
      Цитата: leshenko
      В заголовке Потенциал и возможности-это не одно и тоже?

      Думаю,что могут быть и разные "весчи" ! "Возможности"-это из того ,что уже имеется ! "Потенциал"- это то,что можно "смодернизировать" !
  15. 0
    11 июля 2022 22:20
    15 лет от заказа до серии.
  16. 0
    12 июля 2022 00:19
    ФСБ то это зачем?
  17. 0
    12 июля 2022 00:31
    Зачем же эта ракета ФСБ? ФСБ снизила требования к ТТХ?
    1. 0
      13 июля 2022 11:11
      фсб хотели себе ракету для уничтожения боевиков,как и американцы
  18. 0
    13 июля 2022 13:55
    Эту ракету могут использовать Ка-52 и Ми-28НМ, причем без кардинального обновления бортового оборудования.

    Штатным и основным вооружением Ка-52 и Ми-28 уже лет пять назад должен был стать Гермес-А (проект Клевок Д2), комплекс "305" не более чем расширение боевых возможностей вертолётов армейской авиации при выполнении специальных задач.
  19. 0
    13 июля 2022 14:30
    Что это было, перл, сильно пережеванный поток сознания
  20. 0
    28 августа 2022 18:32
    Надо уже что-нибудь дальше разрабатывать, с элементами ИИ.
    Например, летит сначала пара ракет с хорошей оптикой и каналами ПД, переходят в планируюший/барражирующий режим, и по их наводке летит пакет в 6-8 управляемых ракет подешевле, снаряженные хорошими БЧ для данных типов целей, после чего сами ракеты-наводчики добивают нужные цели, но с меньшим зарядом.
    Так чтобы цена-эффективность были на высоте.
    Потому как для ФСБ еа иную цель и 30 лямов недорого будет, а для армии экономика важна.
  21. 0
    1 сентября 2022 08:46
    Две сотни Ми-28 и Ка-52 дополним тысячей Ми-8, можно ждать тысячные польские танковые колонны.
  22. 0
    19 сентября 2022 01:59
    не плохо бы дальность повысить и иметь разные варианты боеголовки.
  23. 0
    6 октября 2022 18:50
    Цитата: New-pechkin
    Спайк - ПТУР с легкой кумулятивной БЧ в отличии от.
    Спайк это семейство ракет, самый тяжелый Spike NLOS и имеет разные БЧ. ЛМУР 305 - длина не превышает 2 м, стартовый вес 105 кг. Spike NLOS- длина 1,5м, стартовый вес 75 кг. Невелика разница.

    Наземный вариант израильтянина странен до нельзя. Особенно на шасси джипа! Нет лебёдки для загрузки почти центнерного ТПК! Наклонные направляющие. Огромное окно в легко бронированном корпусе куда не промажет насмерть укуренный гашишем афганский подросток. Наземка больше дрон -киллер, чем ПТУР.