Средства ПВО, поставленные СССР по ленд-лизу: зенитные пулемётные и артиллерийские установки

97
Средства ПВО, поставленные СССР по ленд-лизу: зенитные пулемётные и артиллерийские установки

В годы Второй мировой войны в рамках союзнических обязательств США, Великобритания и Канада с июня 1941 по май 1945 года переправили в СССР в общей сложности 4 млн тонн грузов.

В начальный период войны, пока советская промышленность полностью не перешла на военные рельсы, упор делался на поставки военной техники, вооружения, боеприпасов и материалов: самолётов, танков, военных судов, автомобилей, железнодорожной техники, авиационного топлива, снарядов для орудий, патронов для стрелкового оружия и автомобильных покрышек. Уже с 1943 года, когда перебазированные заводы развернулись в полной мере, но продовольственные резервы были исчерпаны, а руководство союзников перестало сомневаться в способности СССР к долговременной войне, стали ввозить в основном стратегические материалы, оборудование для промышленности и продовольствие.



Однако и после перелома в войне Советский Союз был кровно заинтересован в получении дополнительного количества бронетехники, самолётов и автомобилей, которые в ряде случаев превосходили советские аналоги. Вплоть до окончания боевых действий СССР очень сильно зависел от иностранных поставок алюминия, порохов, взрывчатых веществ, средств связи и медицинских материалов.

В отечественной литературе достаточно подробно освещена тема поставок по ленд-лизу авиационной, бронетанковой и автомобильной техники. Но отечественные историки в большинстве случаев в своих трудах вскользь упоминают о зенитных пулемётах и артиллерийских орудиях иностранного производства, полученных РККА в военное время.

Зенитные пулемётные установки винтовочного калибра


В годы Второй мировой самым распространенным американским пулемётом винтовочного калибра был Browning М1919А4. Он устанавливался на пехотном станке, а также часто монтировался на бронетехнику и различные транспортные средства.


Зенитный пулемёт M1919A4 на башне танка M3 Stuart

В СССР большая часть пулемётов попала вместе с бронетехникой американского производства. Но иногда пулемёты М1919А4 на шкворневых установках, обеспечивавших большой угол возвышения и возможность кругового обстрела, размещали на автомобилях и броневиках, привлекаемых для сопровождения транспортных колонн и патрулирования прифронтовых дорог. Носителями пулемёта M1919A4 часто являлись лёгкие автомобили повышенной проходимости Willys MB. Такие джипы с пулемётным вооружением использовались для разведывательно-дозорной службы, сопровождения транспортных колонн, охраны штабов и важных тыловых объектов. Пулемёт, установленный на вертлюге, с одинаковым удобством можно было использовать для стрельбы по наземным и воздушным целям.


В целом американский станковый пулемёт M1919A4 для своего времени был очень неплох. При массе 14,05 кг он имел темп стрельбы 500 выстр./мин. Для стрельбы применялись патроны с обыкновенной, бронебойной и трассирующей пулями. Охлаждение ствола воздушное. Без перегрева ствола можно было отстрелять две ленты ёмкостью 250 патронов. Прицельная дальность по быстро перемещающимся воздушным целям – до 600 м.


Пожалуй, единственным серьёзным недостатком, ограничивавшим применение пулемётов M1919A4, в РККА был патрон 7,62×63 мм (.30-06 Springfield). Такие боеприпасы у нас не производились и доставлялись из-за океана. Тем не менее Красная Армия использовала пулемёты M1919A4 вплоть до окончания боевых действий.

На поставляемых в СССР британских танках монтировались зенитные турели Lakeman Mounting (сконструированные английским офицером Томасам Лейкманом).


При помощи системы рычагов и пружин в этой зенитной установке осуществлялся подвес ручного пулемета Bren. Для зенитной стрельбы предусматривался дисковый магазин на 100 патронов, но чаще использовались обычные коробчатые магазины. Эффективная дальность стрельбы по воздушным целям не превышала 550 м. В случае необходимости пулемёт можно было демонтировать с турели и использовать отдельно.

Советский Союз по ленд-лизу получил 1 152 лёгких гусеничных транспортера Universal Carrier, в укладке которых имелись зенитные треноги для пулемета Bren.


Основным недостатком «Брена» при использовании в роли зенитного был невысокий темп стрельбы – 480–540 выстр./мин. Расположение магазина сверху частично перекрывало передний обзор во время стрельбы и затрудняло слежение за воздушными целями. Тем не менее, благодаря надёжности и относительно небольшому весу (около 10 кг), Bren широко применялся для борьбы с низколетящими самолётами противника в течение всей войны.

Крупнокалиберные зенитные пулемёты


В конце 1943 года в Советский Союз начали поступать 12,7-мм пулемёты Browning M2 (Browning .50 Caliber Machine Gun) с водяным и воздушным охлаждением ствола.

Этот пулемёт был создан в 1932 году на основе 12,7-мм пулемёта Browning M1921. В свою очередь, конструкция M1921 во многом повторяла М1917, в котором использовались патроны винтовочного калибра. Новый 12,7-мм боеприпас также был получен путем пропорционального увеличения американского 7,62-мм винтовочного патрона к винтовке Springfield M1903. Это, по сути, мобилизационное техническое решение оказалось весьма удачным.

Патрон 12,7×99 мм, известный также как 50 BMG, по дальности эффективного огня почти вдвое превосходил винтовочный 7,62×63 мм. Бронебойная пуля M1 массой 48,6 г имела начальную скорость 808 м/с и на дистанции 500 м при попадании под прямым углом могла пробить 16-мм стальной лист.

Зенитные установки с водяным охлаждением выпускались в одноствольном и спаренном варианте. В комплект принадлежностей входила ручная водяная помпа для прокачки охлаждающей жидкости в кожухе. Благодаря эффективному охлаждению, имелась возможность вести интенсивный огонь с темпом до 600 выстр./мин на ствол. Установки с жидкостным охлаждением являлись мощным средством ПВО ближней зоны. Однако применение этого эффективного зенитного оружия в переносном варианте было практически невозможно из-за чрезмерного веса.


Спаренные крупнокалиберные пулемётные установки в основном использовались в ВМФ СССР, на судах поставленных союзниками. Но иногда ими усиливали зенитное вооружение кораблей советской постройки. Всего в Советский Союз было доставлено 1 611 спаренных 12,7-мм зенитных установок M46.

Гораздо большее распространение получил пулемёт с воздушным охлаждением ствола Browning Machine Gun, Cal. .50, M2HB, Flexible – пулемет Браунинга калибра 0,5 дюйма, модель М2НВ с тяжелым стволом, или сокращённо – М2НВ. Это оружие, появившееся в 1938 году, некоторое время выпускалось параллельно с крупнокалиберными пулеметами, имевшими жидкостное охлаждение.


За счёт отказа от кожуха для охлаждающей жидкости вес тела пулемёта снизился до 38 кг. Для повышения надежности темп стрельбы ограничили до 550 выстр./мин.


В РККА крупнокалиберными «Браунингами» с тяжелым стволом воздушного охлаждения в основном были вооружены бронетранспортёры и разведывательные бронеавтомобили, полученные по ленд-лизу.

Крупнокалиберный пулемёт М2НВ имел высокие для своего времени боевые и служебно-эксплуатационные характеристики, что обеспечило широчайшее его распространение в вооруженных силах США и союзников по антигитлеровской коалиции.

Эффективная дальность стрельбы по быстро перемещающимся самолётам составляла 800 м, а досягаемость по высоте – до 600 м. Однако для надёжного поражения воздушной цели требовалось увеличить плотность огня.

В 1943 году американская компания WL Maxson Corporation создала счетверённую 12,7-мм зенитную установку M45 Quadmount. Вес установки в боевом положении составлял 1 087 кг. Дальность эффективной стрельбы по воздушным целям – около 1 000 м. Скорострельность – 2 300 выстрелов в минуту. Емкость патронного ящика для каждого пулемёта – 200 патронов. Общий боекомплект – 2 000 выстрелов.

Наведение на цель происходило электрическими приводами, запитанными от бензинового генератора. Резервным источником энергоснабжения служили две свинцово-кислотные аккумуляторные батареи. Электродвигатели приводов наведения были мощными, способными выдерживать самые большие нагрузки. Благодаря электроприводам установка имела скорость наведения до 60° в секунду.

Эта ЗПУ устанавливалась на различные шасси. Но самой распространенной базой для зенитных самоходок были колёсно-гусеничные бронетранспортёры М3 и М5. В СССР поставлялись ЗСУ М17 на базе бронетранспортёра М17.


Зенитные самоходки со счетверённой 12,7-мм установкой являлись наиболее мощным средством мобильной ПВО танковых и механизированных частей РККА. ЗСУ М17 ценились в войсках за высокую огневую производительность и мобильность. Сочетание бронированного шасси повышенной проходимости и высокой плотности огня четырёх крупнокалиберных пулемётов было получено в нашей стране на отечественных моделях только в послевоенное время.


На завершающем этапе войны советские ЗСУ М17 при отсутствии воздушных целей оказывали огневую поддержку пехотным подразделениям. Зенитные самоходки эффективно применялись в уличных боях, ведя огонь по верхним этажам зданий и чердакам.

В рамках ленд-лиза советской стороной было получено 147 12,7-мм счетверенных ЗПУ Vickers .5 Mk.3. Этими зенитными установками в портах союзников в основном довооружались советские корабли, которые участвовали в конвоях. Имелись они с 1943 года и на крейсере «Красный Кавказ», который действовал на Чёрном море.


Крупнокалиберный пулемёт под патрон 5 Vickers (12,7х81 мм в метрической системе) поступил на вооружение в 1928 году. 12,7-мм пулемет Vickers по устройству практически не отличался от пулемета винтовочного калибра, выпускаемого этой же фирмой, за исключением ряда деталей в спусковом механизме и органах управления. Практически все крупнокалиберные «Виккерсы» на британской службе использовались на корабельных зенитных установках (чаще всего счетверенных).


Счетверённая установка имела суммарный темп стрельбы до 2 400 выстр./мин. Пуля массой 34,7 г покидала ствол с начальной скоростью 770 м/с и на дистанции 400 м была способна пробить 11-мм броню. Эффективная дальность стрельбы не превышала 750 м. Масса тела пулемёта без охлаждающей жидкости составляла 25,5 кг. Вес морской счетверённой установки – около 400 кг.


Уже в конце 1930-х пулемёт «Виккерс» под боеприпас 12,7х81 мм являлся устаревшим. Однако надёжность счетверённой ЗПУ и наличие большого количества выпущенных боеприпасов позволили оставаться ей в строю до окончания боевых действий.

Малокалиберные зенитные артиллерийские установки


Во второй половине 1930-х в связи с ростом скорости полёта и увеличением живучести боевых самолётов американские флотоводцы стали искать замену зенитным пулемётам. Так как грузоподъёмность крупных кораблей позволяла разместить на них более тяжелые установки, было принято решение увеличить калибр морских средств ПВО ближней зоны.

После рассмотрения различных вариантов адмиралы заинтересовались 20-мм автоматическими пушками швейцарской фирмы Oerlikon. По завершении сравнительных испытаний, проведённых во второй половине 1940 года, было рекомендовано принять на вооружение автомат Oerlikon FFS под боеприпас 20х110RB.

Зенитные орудия, выпускаемые в США, обозначались как 20 mm/70 (0.79») FFS. Они имели темп стрельбы до 500 выстр./мин. Масса орудия – 62 кг. Питание осуществлялось из 30-зарядных барабанных магазинов.

В боекомплекте 20-мм зенитных автоматов имелась широкая номенклатура снарядов: осколочные, осколочно-трассирующие, осколочно-зажигательные, бронебойные и бронебойно-зажигательные.

Масса снаряда в зависимости от типа колебалась в пределах от 124 до 130 грамм. Начальная скорость: 830–865 м/с. Дальность стрельбы по воздушным целям – до 2 500 м. Досягаемость по высоте – 1 500 м.


Всего до окончания производства в 1945 году промышленность выпустила более 124 000 20-мм зениток. Большая их часть размещалась на кораблях, на берегу орудия 20 mm/70 FFS применялись очень ограниченно.

В СССР союзники доставили 1 993 20-мм автомата. «Эрликоны» были и в составе вооружения поставляемых в ВМФ военных судов. Основная их часть использовалась на Севере и Балтике, на Черноморском театре военных действий на палубах кораблей советского флота находилось всего 46 20-мм пушек.

В британском флоте в годы войны так же широко использовались 20-мм автоматические зенитные пушки Oerlikon. Их модификации обозначались Mk 2, Mk 3 и Mk 4, имелись одноствольные и счетверенные установки.


Некоторое количество 20-мм автоматических пушек находилось на кораблях Северного флота, переданных Великобританией.

В самом конце 1930-х в американскую армию начали поступать первые 37-мм зенитные автоматы конструкции Джона Браунинга. Хотя это орудие появилось вскоре после окончания Первой мировой, военные долго не проявляли к нему интереса. Положение изменилось, когда в Европе «запахло порохом», и в 1938 году начался серийный выпуск модернизированной зенитки М1А2.


37-мм зенитное орудие М1А2

Масса зенитной установки в боевом положении составляла 2 778 кг. Скорострельность – 120 выстрелов в минуту. Вес осколочного снаряда – 595 г. Начальная скорость снаряда – 850 м/сек. Дальность стрельбы по воздушным целям – 3 200 м.

В ходе боевых действий выяснилось, что наводчики 37-мм зенитных автоматов при стрельбе по целям, летящим на малых высотах, зачастую не пользуются прицелами, предпочитая наводить зенитную установку по трассам снарядов. В связи с этим была создана комбинированная установка Combination Mount M54. Слева и справа от ствола 37-мм зенитки поставили по 12,7-мм крупнокалиберному пулемету Браунинга. Поскольку баллистические характеристики пулеметов и орудия были схожими, стрелкам предлагалось использовать для пристрелки пулевые трассы и только потом открывать огонь из пушки.

Малосерийная комбинированная зенитная установка на шасси БТР М3, вооружённая 37-мм автоматической пушкой М1А2 и двумя 12,7-мм пулемётами водяного охлаждения, получила обозначение Т28Е1. За ней последовала ЗСУ М15, выпущенная в количестве 680 экземпляров, в которой расчёт и вооружение были прикрыты бронёй, защищавшей от пуль винтовочного калибра и легких осколков.


После осмысления опыта, полученного в ходе боевых действий, началось производство зенитных самоходок М15А1. В конструкцию комбинированной орудийной установки внесли изменения. Боевая машина стала ниже и легче. Всего выпущено 1 652 машины. Около сотни таких ЗСУ поставлено в СССР.


ЗСУ М15А1

В годы Второй мировой советские подразделения ПВО получили 5 500 американских и канадских 40-мм зенитных автоматов Bofors L60. По состоянию на 1 июля 1941 года советская промышленность сдала 1 380 37-мм зенитных пушек обр. 1939 года (61-К), и до середины 1944 года наши войска испытывали дефицит скорострельных малокалиберных зениток. Всего до окончания Второй мировой войны в СССР было выпущено немногим более 20 000 37-мм зенитных пушек обр. 1939 года, и импортные 40-мм зенитки внесли заметный вклад в обеспечение противовоздушной обороны наших войск на советско-германском фронте.


40-мм зенитная пушка Bofors L60 в экспозиции Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи

Артиллерийская часть Bofors L60 размещалась на четырехколесной подрессоренной повозке с двумя откидными станинами. В боевом положении система стояла на четырех опорах, колеса вывешивались.

Масса 40-мм зенитной установки составляла 2 320 кг. Углы вертикальной наводки: от −5° до +90°. Осколочный снаряд массой 900 г (боеприпас 40х311R) покидал ствол со скоростью 850 м/с. Дальность стрельбы – 4 200 м. Досягаемость по высоте – 2 800 м. Темп стрельбы – до 140 выстр./мин. Боевая скорострельность – около 60 выстр./мин. Расчёт – 8 человек.

Как известно, советская 37-мм зенитка обр. 1939 года была создана на базе Bofors L60, и эти артиллерийские системы отличались используемым боеприпасом и второстепенными деталями. После того как в рамках ленд-лиза стало поступать значимое количество импортных 40-мм автоматов, на полигоне были проведены сравнительные испытания с орудиями, изготовленными у нас.

Контрольные стрельбы продемонстрировали, что обе системы имеют близкие боевые возможности. По своим баллистическим характеристикам пушка «Бофорс» несколько превосходила 61-К – она стреляла более тяжёлым снарядом при близкой начальной скорости. В то же время у советской зенитки темп стрельбы был выше, при примерно равной практической скорострельности. Импортные орудия имели лучшее качество отделки. В составе зенитных батарей «Бофорсов» американского и канадского производства использовались более совершенные ПУАЗО, обеспечивающие автоматизированный расчёт точки прицеливания и наведение орудия на цель, что существенно повышало эффективность огня.

К началу Второй мировой войны на вооружении британского флота находилось значительное количество 40-мм зенитных автоматов «Виккерс». Из-за характерного звука, издаваемого при стрельбе, они были широко известны как «пом-пом».

Четырёхствольные установки использовались на эсминцах, крейсерах и линкорах Королевского флота. Восьмиствольные – на крейсерах, линкорах и авианосцах.


Первые 40-мм зенитные автоматы этого семейства появились ещё во время Первой мировой. Четырёхствольные 40-мм QF 2-pounder Vickers pom-pom Mk VII и восьмиствольные установки 40-мм QF 2-pounder Vickers pom-pom Mk VIII были сконструированы в середине 1920-х, а пошли в серию в 1930 году.

Важным достоинством данных зенитных орудий являлась достаточно высокая скорострельность: 90–115 выстр./мин на один ствол. Кроме того, на складах после окончания Первой мировой имелось большое количество снарядов размерности 40x158R.

На момент создания многоствольные британские установки превосходили по своим характеристикам все существующие иностранные аналоги. Но за 10 лет, прошедших с принятия на вооружение, 40-мм «Виккерсы» сильно устарели.

Основным недостатком «пом-помов» была невысокая начальная скорость снаряда. При массе 900 г осколочный снаряд, содержавший 100 г взрывчатки, разгонялся в стволе длиной 1 575 мм до 610 м/с. При этом табличная дальность стрельбы по воздушным целям составляла 3 475 м, а эффективная – не превышала 2 000 м.

В конце 1930-х британские установки были модернизированы. Для повышения скорости наводки часть установок получила электропривод, и началось внедрение боеприпасов с увеличенной до 700 м/с начальной скоростью снаряда, для чего был разработан новый затворный механизм и изменена конструкция зарядного устройства. Максимальная табличная дальность для новых снарядов возросла до 4 572 м, а потолок достиг 1 550 м. Тем не менее в годы войны производились орудия и для старых выстрелов с низкой начальной скоростью.

В общей сложности для ВМС Великобритании выпустили 6 691 установку «пом-пом», еще 843 орудия изготовили в Канаде.


Линкор «Архангельск»

На линкоре «Архангельск» (британский HMS Royal Sovereign), который входил в состав советского флота с 1944 по 1949 год, имелось 24 40-мм орудия «Виккерс» в двух восьмиствольных и двух четырёхствольных установках.

Зенитные орудия среднего калибра


Во время войны в распоряжении советских зенитчиков для борьбы с воздушным противником на средних и больших высотах имелись: 76-мм зенитные пушки обр. 1931 года и обр. 1938 года, а также 85-мм зенитные пушки обр. 1939 года и обр. 1944 года.

В целом эти орудия соответствовали своему назначению, но они не имели синхронных следящих приводов с централизованным управлением от ПУАЗО, а в боекомплекте не было снарядов с радиовзрывателями, что существенно ограничивало боевые возможности и требовало повышенного расхода зенитных снарядов, оснащённых только дистанционными взрывателями.

Зенитные орудия со следящими электрогидравлическими приводами и гораздо более эффективные снаряды с радиовзрывателем выпускались в Великобритании и США. Где-то в конце 1943 года советские представители обратились к союзникам с просьбой поставить для ознакомления образцы 94-мм британских орудий 3.7-Inch QF AA и 90-мм американских орудий М2. Наших специалистов также интересовали новые зенитные боеприпасы, системы управления огнём и обнаружения воздушных целей.

Судя по всему, британцы проигнорировали просьбу СССР. Во всяком случае, мне не удалось найти информации о передаче советской стороне 94-мм зениток. А вот американцы поставили четыре 90-мм орудия М2 и некоторое количество выстрелов для них.

Ряд отечественных источников утверждает, что американские 90-мм зенитки эксплуатировались в строевом зенитном подразделении РККА, но подтверждения этому найти не удалось. Скорей всего, в СССР эти орудия, имевшие ряд передовых технических решений, подвергли всесторонним полигонным испытаниям. Поскольку 90-мм зенитки всё же попали в СССР, имеет смысл рассказать о них подробней.

К моменту нападения Японии на США американская армия оформила заказ на 90-мм зенитные орудия М1. В целом эта артиллерийская система производила благоприятное впечатление, но она была сложна в производстве, причем не само орудие, а станина.


90-мм зенитное орудие М1 на огневой позиции

На боевой позиции орудие стояло на крестовидной опоре, а расчет располагался вокруг на складной площадке. Очень сложным был процесс складывания всех элементов станины и платформы на одноосное шасси.

В связи с этими недостатками, вскоре после принятия на вооружение 90-мм зенитки М1 американское военное ведомство заказало артиллерийскую систему с аналогичными боевыми характеристиками, которая должна была стать дешевле в производстве и проще в эксплуатации. Кроме того, помимо стрельбы по воздушным целям, новое орудие должно было использоваться в береговой обороне. Это означало полную переделку станины, ведь на прежней станине ствол не мог опускаться ниже 0°.

Орудие, принятое на вооружение под обозначением 90 mm M2 anti-aircraft gun, появилось в 1942 году. Новая модель была совершенно другой, с низким огневым столом, опирающимся при стрельбе на четыре опорные балки. Вес зенитки в боевом положении снизился с 8 620 до 6 050 кг.


90-мм зенитное орудие М2 в Военном музее Форт Силл

С новой станиной расчёту стало гораздо легче управляться, ускорился процесс развертывания на позиции. Однако основные изменения были внесены в конструкцию орудия: модель М2 имела уже автоматическую подачу снарядов с установщиком взрывателя и досылатель. За счет этого установка взрывателя стала быстрей и точней, а темп стрельбы возрос с 20 до 28 выстр./мин. Осколочный снаряд массой 10,6 кг разгонялся в стволе длиной 4,5 м до 823 м/с. Что обеспечивало досягаемость по высоте более 10 000 м. Но еще более эффективным орудие стало в 1944 году с принятием на вооружение снаряда с радиовзрывателем. Устройство пушки позволяло использовать её и для стрельбы по наземным подвижным и неподвижным целям. Максимальная дальность стрельбы 19 000 м делала её эффективным средством контрбатарейной борьбы.


90-мм зенитные орудия обычно сводились в 6-орудийные батареи, со второй половины войны им придавались радиолокаторы SCR-268 или SCR-584. Радиолокатор обнаруживал разрывы в воздухе снарядов, корректируя огонь относительно цели. Это было особенно важным в ночное время.

90-мм зенитки с наведением от РЛС снарядами с радиовзрывателем регулярно сбивали немецкие беспилотные самолёты-снаряды «Фау-1» над Южной Англией. Согласно американским документам, по договору ленд-лиза в СССР было отправлено 25 РЛС SCR-268, но подробно речь об этом пойдёт в отдельной публикации, посвященной радиолокационным средствам, поставленными союзниками по антигитлеровской коалиции.

Продолжение следует…
97 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    13 июля 2022 05:56
    Да, зенитные самоходки пожалуй единственное ленд-лизовское оружие, замены которому у СССР не было. Остальное тоже к месту конечно, спасибо, но ЗСУ статья особая.
    Про радары и радиовзрыватели по ЛЛ думаю будет ещё интереснее!
    Ждём, Сергей!
    1. +7
      13 июля 2022 10:12
      Цитата: Bongo
      Зенитные орудия 20 mm/70 (0.79») FFS
      промышленность выпустила более 124 000 20-мм зениток

      hi
      Речь идёт про общее кол-во,
      или только произведённых в США по лицензии?
      1. +5
        13 июля 2022 13:02
        ПВО во ВОВ очень непопулярная тема, спасибо автору за статью. Ждем продолжения.
        1. +8
          13 июля 2022 16:12
          Цитата: Гражданский
          ПВО во ВОВ очень непопулярная тема, спасибо автору за статью. Ждем продолжения.

          Это одна из моих излюбленных тем. hi
      2. +8
        13 июля 2022 15:32
        Цитата: Mister X
        Речь идёт про общее кол-во,
        или только произведённых в США по лицензии?

        Привет!
        Это произведённые только в США.
        1. +5
          13 июля 2022 22:03
          Цитата: Bongo
          Привет!

          hi
          Спасибо!
  2. +1
    13 июля 2022 07:19
    американская армия оформила заказ на 90-мм зенитные орудия

    Мне, далекому от зенитной артиллерии, автор может объяснить для чего нужен такой большой калибр? Я правильно понимаю, что БЧ набита какими-то небольшими поражающими элементами? Если так, то как она взрывается? Имеются какие-то датчики давления, реагирующие на его перепад и дающие команду на взрыв? Заранее спасибо!

    Ну и отдельный респект статье. Жду с нетерпением продолжения...
    1. +14
      13 июля 2022 07:42
      В первую очередь, такой калибр нужен для увеличения досягаемости по высоте.
      И, кстати, в зенитной артиллерии считается "средним"; предельным калибром, с учётом выносливости расчёта в отсутствие автоматизации заряжания, было 127...133 мм.
      Взрыватели тогда были исключительно с предустановленной задержкой - по принципу бикфордова шнура либо часовой.
      Радиовзрыватели (на допплеровском эффекте) появились только под конец войны и не у всех.
      А вообще, могу рекомендовать поискать лежащий в свободной выкладке скан классического пособия "Артиллерия" (Чистяков, 1953 год) - там все по полочкам разложены.
      1. -4
        13 июля 2022 08:04
        В первую очередь, такой калибр нужен для увеличения досягаемости по высоте

        Для высоты хватит и калибра меньшего в два-три раза, при условии длины ствола и мощности гильзы
        1. +7
          13 июля 2022 10:30
          Цитата: Luminman
          Для высоты хватит и калибра меньшего в два-три раза, при условии длины ствола и мощности гильзы

          45, а уж тем более 30 мм на 10 км вверх не долетят, не ствольной артиллерией. И даже случись чудо, что они туда донесут, добрые пожелания? В 90 мм и дистанционную трубку можно было ввернуть, и даже РЛ-взрыватель.
        2. +5
          13 июля 2022 10:38
          Цитата: Luminman
          В первую очередь, такой калибр нужен для увеличения досягаемости по высоте

          Для высоты хватит и калибра меньшего в два-три раза, при условии длины ствола и мощности гильзы

          ... и тут в игру вступает такая сволочь, как "живучесть ствола".
          Про рассеивание длинного тонкого динамически колеблющегося ствола и качество его изготовления уже не говорю.
          1. 0
            13 июля 2022 11:18
            А поражающие элементы-то какие? wink
        3. +10
          13 июля 2022 15:40
          Цитата: Luminman
          Для высоты хватит и калибра меньшего в два-три раза, при условии длины ствола и мощности гильзы

          Следует понимать, что с ростом калибра увеличивается масса снаряда, и как следствие не только дальность, но и радиус поражения при разрыве зенитного снаряда.
          Например у германского зенитного орудия 10,5 cm Flak 38 осколочный снаряд массой 15,1 кг покидал ствол со скоростью 880 м/с. При этом досягаемость по высоте составляла 12 800 м. При разрыве снаряда, содержавшего 1,53 кг тротила, образовывалось около 700 убойных осколков, уверенная зона поражения воздушных целей достигала 15 м. 128-мм снаряд массой 26 кг орудия Flak 40 разгонялся до 880 м/с и мог достичь высоты более 14 000 м. При подрыве3,4 кг тротила образовывалось осколочное поле с радиусом поражения около 20 м.
    2. +7
      13 июля 2022 07:54
      Цитата: Luminman
      Если так, то как она взрывается?

      Дистанционная трубка, устанавливается до выстрела расчетом на определенную дальность, по показаниям дальномераю Потом пошли радиовзрыватели
      1. 0
        13 июля 2022 08:05
        А поражающие элементы-то какие?
        1. +9
          13 июля 2022 15:43
          Цитата: Luminman
          А поражающие элементы-то какие?

          При подрыве боевого заряда поражение цели осуществлялось осколками корпуса снаряда.
      2. +11
        13 июля 2022 09:15
        Я в бч-2 служил, 130мм универсальная а/у СМ-2-1. Для установки взрывателя на башне был предусмотрен АУТ (автоматический установщик трубки), который находился рядом с подачей из подбашенного отделения. Принцип действия- набегающая каретка поворачивала кольцо на взрывателе на нужное значение. Но механизмом этим пользовались редко, а взрыватели в большинстве случаев устанавливались в подбашенном отделении специальным ключом.
    3. +2
      13 июля 2022 08:21
      Самолет надо сбивать как можно дальше. До выхода в атаку. Вот и все. Особенно это важно на флоте. И стало вдвойне важно против камикадзе.
      Поэтому, например, 20-мм на флоте у американцев не котировались. А уж говорить что-то по пулеметы вообще не приходится. Это уже против самолетов, атакующих позицию ПВО или выходящих из атаки. А это самое сложное, даже чисто психологически.
      1. +10
        13 июля 2022 10:21
        Самолет надо сбивать как можно дальше. До выхода в атаку.

        Вот только технически это удалось реализовать не ранее 1944 года.
        Поэтому, например, 20-мм на флоте у американцев не котировались.

        Вполне себе котировались до 1943 года включительно.
        1. +2
          14 июля 2022 10:47
          Цитата: Engineer
          Вполне себе котировались до 1943 года включительно.

          За отсутствием альтернатив. smile
          Ибо к началу войны основой ПВО USN были 5" универсалки, 3" зенитки и 0,5" пулемёты Джона Мозесовича. "Чикагские пианино" были редкими штуками - 28-мм МЗА не хватило даже линкорам ТОФ.
          А поскольку "Эрликон" заменял 0,5" пулемёты, то он поначалу был принят на-ура. Ибо, по сравнению с ККП, 20-мм МЗА были реальным шагом вперёд.
          А в 1943 пришли 40-мм автоматы - и тут-то USN понял, что значит нормальная МЗА. smile
          1. 0
            14 июля 2022 11:38
            А в 1943 пришли 40-мм автоматы - и тут-то USN понял, что значит нормальная МЗА.

            И тогда не понял
            81 сбитый 40-мм против 116 за весь 43 год.
            Перелом наступил только с внедрением новейших зенитных директоров сопряженных с радаром , обслуживавшим 40 -мм орудия.. А это случилось не ранее 1944 года .
            1. +2
              14 июля 2022 12:57
              Цитата: Engineer
              И тогда не понял

              Сравните отзывы командира Big E на 40-мм и 20-мм МЗА из рапорта по Санта-Круз - после первого боя с использованием обеих систем.
              40-мм: полностью удовлетворяет, может стать лучшей защитой от пикировщиков, есть несколько недостатков.
              20-мм: малая дальность, не может поразить пикировщики до сброса, сбивает только уже разгрузившиеся машины, хороша тем, что отпугивает недостаточно решительных пилотов.
              Цитата: Engineer
              Перелом наступил только с внедрением новейших зенитных директоров сопряженных с радаром , обслуживавшим 40 -мм орудия.. А это случилось не ранее 1944 года .

              Позже. Директоры Марк 57 были только заказаны в марте 1944 г. А на кораблях они появились только к Окинавской операции - первыми были "Мисссури", "Аляска" и "Гуам".
              А до этого времени наведение у 40-мм МЗА было чисто оптическим - с помощью директора Марк 51. Кстати, "полста первые" могли управлять и 76-мм ЗА и даже 5"/38.
              1. 0
                14 июля 2022 13:07
                Я ничуть не сомневался, что вы сошлетесь на этот рапорт.
                Увы, согласно наввэпс эффективная дальность стрельбы бофорса с простыми СУО 1100 ярдов, эффективная дальность эрликона из того же рапорта 900 ярдов. Никакой принципиальной разницы. У меня подозрение, что капитан Энтерпрайза не до конца разобрался в ситуации.
              2. +1
                14 июля 2022 13:54
                Позже. Директоры Марк 57 были только заказаны в марте 1944 г. А на кораблях они появились только к Окинавской операции - первыми были "Мисссури", "Аляска" и "Гуам".
                А до этого времени наведение у 40-мм МЗА было чисто оптическим - с помощью директора Марк 51.

                Старик Фридман подсказывает, наведение уже использовало данные собственного радара еще до Мк 51.

                Блюдце-это радар Мк 19
                А на кораблях они появились только к Окинавской операции - первыми были "Мисссури", "Аляска" и "Гуам".

                Фридман опять говорит, что раньше
                1. +5
                  14 июля 2022 15:17
                  Цитата: Engineer
                  Старик Фридман подсказывает, наведение уже использовало данные собственного радара еще до Мк 51.

                  Редкая вещь - директор "чикагского пианино", да ещё и с ранним вариантом РЛС Марк 11. smile

                  Марк 49 были сняты с производства после начала производства Марк 51. Их было сделано всего 350 штук, из них 50 с РЛС Марк 11 и не более 30 с РЛС Марк 19. Собственно, они и сохранились-то именно из-за возможности поставить РЛС, чего на Марк 51 не было.
                  Nearly 350 were delivered before installations were halted in October of 1943. The first 269 were built without radar, nearly 50 with the Mk 11 radar, and an unknown number, possibly the balance (roughly 30), with the Mk 19 radar.

                  Цитата: Engineer
                  Фридман опять говорит, что раньше

                  Так на фото - обычный Марк 51. Чистая оптика, без РЛС.
                  1. +1
                    14 июля 2022 15:40
                    Походу я все же запутался в сортах Мк
                    Единственное, 51-й вроде как весьма эффективен в любом случае
      2. +5
        13 июля 2022 20:52
        Цитата: mmaxx
        20-мм на флоте у американцев не котировались.

        В US NAVY говорили-Если начали стрелять 20-мм автоматы, то уже пора прыгать за борт.
    4. +5
      13 июля 2022 10:35
      Я правильно понимаю, что БЧ набита какими-то небольшими поражающими элементами?

      Два типа снарядов- шрапнель с( готовыми осколками) и HE- с большой взрывной силой и воспламеняющим воздействием
      Если так, то как она взрывается?

      с 1942 для 90 мм пушки появился автоматический установщик взрывателя на нужное время.
      PS Американская 90-мм зенитка оснащалась снарядами с радиовзрывателем с 1944 года. Про британскую 94-мм ничего такого не слышал
      1. +1
        13 июля 2022 11:21
        Два типа снарядов- шрапнель с( готовыми осколками) и HE- с большой взрывной силой и воспламеняющим воздействием

        Ну наконец-то, хоть один объясняющий ответ...
  3. 0
    13 июля 2022 07:50
    Для зенитной стрельбы предусматривался дисковый магазин на 100 патронов

    Интересно, как целились? Мало того, что зенитного прицела на фото нет, так ведь и обычный - закрыт диском, он у Брена слева wink
    1. +6
      13 июля 2022 08:06
      Просто стрелять в сторону цели. И сама зенитная установка не позволяла стрелять на 360 градусов.
    2. +3
      13 июля 2022 09:47
      Целиться лучше вот так.

      А у нас вот так.


      Стрельба из положения стоя раза в два-три менее эффективна по сравнению со стрельбой из положения сидя.
      1. +3
        13 июля 2022 10:47
        Целиться надо по показаниям стабилизированного поста СУАО. Иначе вне зависимости от стояния/сидения, на дистанции больше 500 м это будет "куда-то туда"
        1. +1
          13 июля 2022 10:54
          Тогда уж и шестиствольный 30-мм автомат надо ставить, чего мелочиться, на пулеметы размениваться.
          А зенитные ракеты вообще прелесть fellow .
    3. +6
      13 июля 2022 15:47
      Цитата: Cowbra
      Для зенитной стрельбы предусматривался дисковый магазин на 100 патронов

      Интересно, как целились? Мало того, что зенитного прицела на фото нет, так ведь и обычный - закрыт диском, он у Брена слева wink

      Рожковые магазины использовали гораздо чаще, чем дисковые. Кроме того, у американцев и отчасти британцев очень часто после первой очереди в сторону цели, огонь корректировался по трассам.
  4. 0
    13 июля 2022 07:54
    Первый договор с СССР о ленд-лизе был подписан в октябре 1941 года. В первом абзаце статьи написано, что поставки шли с июня 1941 года. То есть, правильно надо понимать, что американцы и англичане поставляли средства ПВО для Красной армии без всякого договора, из чисто "гуманитарных и союзнических" соображений в самый тяжелый период Великой Отечественной войны, начиная прямо с 22 июня 1941 года?
    1. +12
      13 июля 2022 09:32
      Ленд-лиз всем извнстная штука, но был и обычный возмещлеый договор с англичанами, по которому платили без длительных отсрочке и каких либо условий.
    2. +2
      13 июля 2022 20:55
      Цитата: 1536
      Первый договор с СССР о ленд-лизе был подписан в октябре 1941 года. В первом абзаце статьи написано, что поставки шли с июня 1941 года. То есть, правильно надо понимать, что американцы и англичане поставляли средства ПВО для Красной армии без всякого договора, из чисто "гуманитарных и союзнических" соображений

      Поинтересуйтесь, что вез крейсер Ее Величества Эдинбург в Лондон..
      1. 0
        15 июля 2022 09:20
        Вы опять о золоте? Хватит декларировать этот миф!
        1. +1
          15 июля 2022 19:31
          Цитата: Tech_Orchestra
          Вы опять о золоте? Хватит декларировать этот миф!

          Миф ? Докажите.
          1. Комментарий был удален.
            1. +1
              16 июля 2022 12:55
              Цитата: Tech_Orchestra
              https://www.youtube.com/watch?v=g4Tyx7T1Ic4&ab_channel=МудрыйЕж

              Ссылка не работает, просто назовите название самой передачи.
              1. Комментарий был удален.
                1. +1
                  16 июля 2022 18:53
                  Цитата: Tech_Orchestra
                  Ленд-лиз: Как Союзники помогали СССР побеждать. Канал Мудрый Ёж.

                  Посмотрел, ничего нового для себя не узнал. Русским по белому там было сказано, что кроме ленд-лиза были еще поставки и за золото. Вот Эдинбург его и вез.
                  1. 0
                    19 июля 2022 15:51
                    Да вот только:

                    1 - Но как факт это золото не было платой за ленд-лиз.
                    2 - Оно так не добралось до союзников.
                    3 - Часть этой суммы была возвращена по страховке, а спустя 40 лет большая часть этого золота вернулась в СССР.

                    Фактически, в случае с золотом СССР получил помощь практически за бесплатно.
        2. 0
          25 августа 2022 16:49
          Миф не миф, но кроме ленд лиза шли и обьiчньiе закупки. А они оплачивались.
  5. +12
    13 июля 2022 08:13
    Сергей, добрый день и спасибо! smile

    От тебя впервые узнал, что Джон Браунинг конструировал не только стрелковое оружие, но и артиллерийские системы, талант этого человека воистину не имеет границ! good

    Носителями пулемёта M1919A4 часто являлись лёгкие автомобили повышенной проходимости Willys MB




    Но американцы ставили на Джип и Browning M2HB, правда не знаю, были ли они у нас в подобной комплектации.



    Ещё раз спасибо и большой привет от меня Ольге. love
    1. +8
      13 июля 2022 15:53
      Цитата: Морской Кот
      Ещё раз спасибо и большой привет от меня Ольге.

      Костя, здравствуй! Оля тоже тебе передаёт привет! Мы при наличии свободного времени ездим на природу и посещаем разные красивые места. В городе жара, и выбираемся на север в горы. Возле ледников сейчас очень комфортно.







      1. +5
        13 июля 2022 16:19
        Да... Мы хоть и в деревне, но жара достаёт основательно, особенно если нет хоть лёгкого ветерка. Наш котяра от неё совсем обалдел - ползает из угла в угол, ищет место попрохладней. А комфортно днём только под вентилятором, разоримся на электричестве. smile drinks
        1. +5
          13 июля 2022 16:25
          Цитата: Морской Кот
          А комфортно днём только под вентилятором, разоримся на электричестве.

          Ты знаешь про волшебный неодимовый магнит ?
          Цитата: Морской Кот
          Наш котяра от неё совсем обалдел - ползает из угла в угол, ищет место попрохладней.

          Наши наоборот от вентиляторов уходят. А в магазине кошка после того как кондюшник включается идёт валяться на крыльцо Она уже по человеческому возрасту бабушка, и за нелегкую и насыщенную прошлую жизнь на улицы и этой кошки здоровье оставляет желать лучшего, вот и греет свои кошачьи косточки.
          1. +2
            13 июля 2022 16:35
            Ты знаешь про волшебный неодимовый магнит ?


            Впервые слышу. А с чем едят этого "зверя"?
            1. +2
              13 июля 2022 16:39
              Я тебе про такие пикантные подробности в личку напишу. lol
              1. +3
                13 июля 2022 16:41
                Спасибо, буду ждать. smile
    2. +6
      13 июля 2022 20:58
      Цитата: Морской Кот
      Но американцы ставили на Джип и Browning M2HB, правда не знаю, были ли они у нас в подобной комплектации.

      За Джип не скажу, но вот такие красавцы нам поставлялись.

      Добрый вечер !
      1. +4
        15 июля 2022 01:28
        Доброй ночи, Василий!

        У нас его звали "Додж три четвери", отец после войны на таком ездил, был очень доволен.
        Правда, пулемёт стоит наш, о чём, собственно, и подпись под фотографией.



        Тот же "Додж", но с родным "Браунингом",
        1. +2
          15 июля 2022 19:30
          Цитата: Морской Кот
          Доброй ночи, Василий!

          Аве, Константинус !
          Цитата: Морской Кот
          отец после войны на таком ездил,

          А разве Три-Четверти после войны у нас остались ? Их не вернули ?
          1. +3
            15 июля 2022 22:59
            Отец после сразу после войны работал в Ставрополье, он не был шофёром, но "Додж" от "Виллиса" вполне отличал, а любил его за надёжность, устойчивость и проходимость. smile
            1. +2
              16 июля 2022 12:52
              Цитата: Морской Кот
              но "Додж" от "Виллиса" вполне отличал,

              Да я ничего не имею против отца, просто я думал, что 3/4 в СССР не остались.
              1. 0
                16 июля 2022 13:25
                Да я ничего не имею против отца,


                Да это понятно smile , возможно был из той парии, что под пресс не пошла, всякие варианты были возможны.
  6. +7
    13 июля 2022 09:40
    у нас 9 Мая несколько лет в параде участвовал любопытный автомобиль- ходовая часть и передняя часть кузова- ГАЗ-67Б, а задняя- грузовая платформа, а в ней - зенитная турель с М1919, я решил , что это новодел, до этого в параде ездил ГАЗ-67 с совсем гнилым кузовом, вот и решили слепить из него что-нибудь приличное, я этот пикап на *цифру* ещё лет 8 назад со всех сторон отснял, пулемёт- отдельно
    1. +4
      13 июля 2022 16:20
      я этот пикап на *цифру* ещё лет 8 назад со всех сторон отснял, пулемёт- отдельно

      Коллега, а где же фото? smile
      1. +3
        14 июля 2022 05:45
        они на служебном компе были, но у нас с тех пор винду дважды меняли, всё слетело, попробую снова скинуть, но не обещаю, что это будет день в день
      2. +3
        15 июля 2022 06:47
        Здравствуйте! всё оказалось чуть проще- одно фото сохранилось на емеле среди отправленных, пришлите адрес с возможными подсказками, а то я в этих делах совсем абырвалг!
        1. +3
          15 июля 2022 07:21
          Не понял, какой адрес? Тисните фото прямо здесь, когда будете мне отвечать.
          Это просто: кликните курсором на четвёртый слева значок в виде прямоугольника и там появится надпись "выберите файлы для загрузки с компьютера", кликаете на неё, находите у себя нужное изображение, клик на него, , когда оно проявится в этом окне, щёлкните по нему мышью, потом жмите "загрузить" и закрывайте окно. Это быстро и легко. smile
          1. +5
            15 июля 2022 08:41
            -Это фото сделано 9 Мая 2014 года, Саров, проспект Ленина, напротив дома 34- моего дома! С уважением Шишков С,Б,
            1. +4
              15 июля 2022 11:53
              Большое спасибо, Сергей! smile
              Такого я даже на фотографиях не видел -- просто великолепно! good

              С Вашего позволения забиваю в свой оружейный архив. drinks
              1. +3
                16 июля 2022 05:41
                Это был мой первый опыт цифровой сьёмки! на том параде ещё были ЗИС-150, Фольскваген-82- его часть видна справа-, Виллис, стандартный ГАЗ-67, несколько мотоциклов и гражданский Оппель 1934 года но их фото выложить пока не получается,
                1. +2
                  16 июля 2022 07:12
                  их фото выложить пока не получается,


                  А мы подождём. smile
  7. +6
    13 июля 2022 10:50
    станковый пулемёт M1919A4 имел темп стрельбы 500 выстр./мин. Охлаждение ствола воздушное. Без перегрева ствола можно было отстрелять две ленты ёмкостью 250 патронов.

    Добрый день Сергей!
    Получается что при беспрерывной стрельбе 2 ленты можно было отстрелять за время чуть более 1 минуты с учетом замены ленты, далее наступает перегрев ствола? hi
    1. +8
      13 июля 2022 16:03
      Цитата: Mihaylov
      Добрый день Сергей!

      Привет!
      Сергей, в Питере тоже жара?
      Цитата: Mihaylov
      Получается что при беспрерывной стрельбе 2 ленты можно было отстрелять за время чуть более 1 минуты с учетом замены ленты, далее наступает перегрев ствола?

      Так и есть. yes
      При этом, на данном образце заменить ствол быстро возможности не имелось. Но до перегрева опытные расчёты дело старались не доводить.
      Впрочем, у американцев, до конца войны в войсках имелось много станковых пулемётов Browning M1917 с водяным охлаждением.

      Из них можно было вести более интенсивную стрельбу.
      1. +4
        13 июля 2022 16:08
        Цитата: Bongo
        Привет! В Питере тоже жара?

        Да, а с учетом влажности - тяжеловато: мы не привыкшие, нам +8 подавай, но у нас это обычно недолго. hi
        При этом, на данном образце заменить ствол быстро возможности не имелось.

        Получается это в общем-то совсем немного, при интенсивной стрельбе конечно.
        Но до перегрева опытные расчёты дело старались не доводить.

        Полагаю проблемы были: не все расчеты были опытные, да и в горячке боя видимо легко увлечься... hi
        1. +5
          13 июля 2022 16:20
          Цитата: Mihaylov
          Да, а с учетом влажности - тяжеловато

          Сухая жара переносится куда как легче. yes
          Цитата: Mihaylov
          но у нас это обычно недолго.

          Как и у нас. Но по мне, так пусть лучше будет +30, чем -40.
          Цитата: Mihaylov
          Получается это в общем-то совсем немного, при интенсивной стрельбе конечно.

          Это как сказать. Ты коробки с лентами на 250 патронов видел? Таскать их, удовольствие ещё то. Да и боезапас не бесконечен, поэтому основной режим огня - короткими очередями.
          Цитата: Mihaylov
          Полагаю проблемы были: не все расчеты были опытные, да и в горячке боя видимо легко увлечься...

          Конечно, вся ко бывало. В крайнем случае под рукой старались иметь мокрую тряпку, причём зачастую мочили её отнюдь не водой. А в качестве тряпки использовалась одежда кого-то из членов расчёта.
          1. +4
            13 июля 2022 16:31
            Цитата: Bongo
            поэтому основной режим огня - короткими очередями.

            Да, понимаю, что для боя в основном ресурса хватало.
            В крайнем случае под рукой старались иметь мокрую тряпку, причём зачастую мочили её отнюдь не водой.

            А если ствол перегреваются, то какие последствия? заклинивает? hi
            1. +7
              13 июля 2022 16:36
              Цитата: Mihaylov
              А если ствол перегреваются, то какие последствия? заклинивает?

              Сразу не заклинит. no Но резко падала точность, пулемёт начинал "плеваться", и можно было "запороть" ствол. Я как-то видел как на стрельбище, как из АК-74 непрерывно отсреляли несколько рожков. Ствол нагрелся настолько, что начало дымиться деревянное цевьё, а точность стала никакая.
              1. +3
                14 июля 2022 09:25
                Цитата: Bongo
                Я как-то видел как на стрельбище, как из АК-74 непрерывно отсреляли несколько рожков. Ствол нагрелся настолько, что начало дымиться деревянное цевьё, а точность стала никакая.

                Интересно: а сколько рожков он выдержал?
                1. +4
                  15 июля 2022 09:06
                  ЕМНИП 6 рожков.
                  1. +3
                    15 июля 2022 12:17
                    Цитата: Bongo
                    6 рожков

                    Это вроде не очень много?
                    1. +3
                      15 июля 2022 14:43
                      Цитата: Mihaylov
                      Это вроде не очень много?

                      Извините, что вмешиваюсь, но ствол автомата не рассчитан на ведении длительной стрельбы непрерывными очередями. Для автомата Калашникова выпустить за короткое время 180 патронов - это много.
                      1. +3
                        15 июля 2022 14:51
                        Цитата: Tucan
                        Извините, что вмешиваюсь, но ствол автомата не рассчитан на ведении длительной стрельбы непрерывными очередями. Для автомата Калашникова выпустить за короткое время 180 патронов - это много.

                        Благодарю, именно это я и хотел узнать.
  8. +2
    13 июля 2022 11:41
    Вскоре после ДМБ,в конце 60-х,был призван на сборы.(Служил на С-75 Десна) Попали на переконсервацию 100 мм зенитных орудий. Старшим у нас был капитан-фронтовик,воевавший в зенитной артиллерии,демобилизованный Хрущевым где-то в 57 г.Воевал он с 42 г ,Ну и по вечерам,накатив по грамульке,много интересного рассказывал он о своей боевой деятельности,о пушках,на которых служил и послевоенном развитии ЗА. Как помню,начинал службу на 75мм ,а закончил комбатом на 130 мм. На складах размещалось вооружение зенитного полка-96 пушек(16 батарей,4 дивизиона) станции СОН,локаторы,дизеля, и прочее-прочее оборудование.Все было идеально законсервировано,и в общем -то нам и делать было нечего. Недалеко в распадке хранился боекомлект-порядка 150 тыш снарядов. Много капитан рассказывал о этапах развития ствольной зенитной артиллерии,возможностях пушек,станций,но... Куда впоследствии все это вывезли-не знаю Лет чз 12-15 довелось побывать в тех местах-даже признаков не осталось.
  9. +4
    13 июля 2022 12:06
    1536 (Евгений), уважаемый, до конвоя "Дервиш", что пришёл в Архангельск 31.08-01.09 1941 года, приходил летом 1941 года в Архангельск британский крейсер-минзаг "Adventure", но он ничего из ПВО нам не привёз.
    Наверно, самыми первыми поставками средств ПВО от Великобритании можно считать "Эрликоны", что были установлены на пароходе "Эльна-2" . Вот правда не нашёл я нигде сколько тех "Эрликонов" было установлено. Пароход был сдан заказчику в 1903 году, под именем "Carol 1-er", сменил несколько владельцев, 09.09.1940 года при стоянке на Темзе был повреждён бомбардировщиками Германии и затонул, вскоре был поднят и отремонтирован. Советский флаг над пароходом был поднят 18.08.1941 года и вошёл он в Северное государственное морское пароходство. С конвоем PQ-1 11.10.1941 года судно пришло в Архангельск. Ходил по Карскому, Баренцеву и Белому морям как транспорт СФ. С 26.11 по 5.12.1942 г. совершил самостоятельный переход с экспортным грузом ( вроде как с хромо-никелевой рудой) из губы Белушья ( архипелаг Новая Земля) в Акурейри (Исландия), а оттуда через Панамский канал во Владивосток и 2.01.1944 г. переведен на баланс Дальневосточного гос. морского пароходства. В 1944 году получил новое имя - "Котлин" В 1945 г. передан Сахалинскому гос. морскому пароходству. 31.05.1956 г. выведен из эксплуатации и исключен из списков судов Минморфлота...Великая и ужасная "Википедия" в статье "Конвой PQ-1" в таблице "Торговые суда конвоя" даёт: "4 «Ельна II» SS Elna II грузовое судно Великобритания".
    Британцы вооружили для ПВО кроме "Эльна-2" ещё пароходы "Аркос", "А. Марти", "Будённый", "Революционер" Северного государственного морского пароходства.На "Революционере", в конце 1941- начале 1942 года, британцы установили 75-мм зенитное орудие, 2 спаренных пулемёта и 4 противовоздушных парашютно-тросовых ракетных установки UP.
    И суда Мурманского и Дальневосточного пароходств, что ходили в конвоях или совершали одиночные плавания в Британию вооружали.
    1. +3
      13 июля 2022 18:54
      Наверно, самыми первыми поставками средств ПВО от Великобритании можно считать "Эрликоны", что были установлены на пароходе "Эльна-2"
      Эти Эрликоны швейцарцы продавали кому ни попадя. Нацистам тоже. Мой отец в декабре 1944 в боевом вылете под Пултуском (Польша) получил очередь из Эрликонов по ногам.
      1. +3
        15 июля 2022 10:09
        Не знаю покупали ли их нацисты, но во всей Европе этих эрликонов было полно, а нацисты трофеи активно использовали.
        1. +3
          15 июля 2022 16:27
          Это не трофеи, это основа МЗА рейха была. А про трофеи - конечно, использовали. Вот известный подвиг краснофлотцев Фильченкова под Дуванкоем при обороне Севастополя осенью 1941 - они остановили немецкие танки. При этом Манштейн гордо пишет, что у него кроме десятка Штурмгеверов вообще никаких танков не было. Ну да, в штате не было, однако в Новой Каховке они захватили два наших эшелона с танками. С ними и сражались наши у Дуванкоя (ныне Верхнесадовое).
  10. +5
    13 июля 2022 12:30
    В рамках ленд-лиза советской стороной было получено 147 12,7-мм счетверенных ЗПУ Vickers .5 Mk.3. Этими зенитными установками в портах союзников в основном довооружались советские корабли, которые участвовали в конвоях. Имелись они с 1943 года и на крейсере «Красный Кавказ», который действовал на Чёрном море.

    Интересно, что первые счетверённые 12,7-мм ЗПУ Виккерс были закуплены СССР ещё до начала Великой Отечественной - их поставили на "Октябрине". А "Парижанка" перед войной получила Виккерсовскую МПУАЗО.
  11. +8
    13 июля 2022 12:45
    В годы Второй мировой советские подразделения ПВО получили 5 500 американских и канадских 40-мм зенитных автоматов Bofors L60.

    Американские 40-мм МЗА - это не совсем "Бофорсы".
    По мнению американских спецов, ознакомившихся с закупленной шведской КД и ТД, изначальная шведская конструкция и технология были наилучшим способом занять максимальное количество квалифицированных рабочих на максимальное время. smile Поэтому "Крайслер" потратил год на первоначальное приспособление конструкции и технологии изготовления "Бофорса" под серийное производство, а затем продолжал доработки уже серийного изделия. Для примера: доработка всего десяти деталей позволила за год сэкономить почти три с половиной тысячи тонн металла и два миллиона человеко-часов.
    ЕМНИП, дорабатывать пришлось даже снаряд.
  12. 0
    13 июля 2022 15:50
    Работал в Свердловске на почтовом ящике. Так видел немецкий станок изготовленный в 1939 году. Больше нигде не видел ни американской технике, ни английских станков. Всё было советским типа ДИП немного, а остальное изготовленные во время войны и после войны. Плавильные цеха во время войны. Кузнечные и прочая которые готовили металл для обработки советского производства, сами катали, сами обрабатывали. С 60 годов пошли станки новых серий, американцы завидовали. Написано так, но автор мог бы посмотреть на станки краматорских заводов.
    1. +4
      15 июля 2022 10:13
      Американская техника, поставленная по ленд-лизу, отправилась обратно в США, какие-то образцы в союзе остались, но это были редкие экземпляры. Про станочный парк не скажу, но точно знаю, что большие станки карусельного типа, использовавшиеся для производства танковых башен, точно американцы поставляли, просто они тесно связаны с историей т-34-85, о чем был огромный цикл статей на ВО.
  13. +2
    13 июля 2022 19:48
    Зенитные установки с водяным охлаждением выпускались в одноствольном и спаренном варианте.

    Однако применение этого эффективного зенитного оружия в переносном варианте было практически невозможно из-за чрезмерного веса.

    Спасибо, очень интересно, но с чем сложно согласится так это с использованием этих зенитных пулемётов в переносном варианте, сами станки М43(одноствольный) и М46(двухствольный), для этих пулемётов, были разработаны именно для установки на кораблях.
    1. +3
      14 июля 2022 02:21
      Цитата: 27091965i
      Спасибо, очень интересно, но с чем сложно согласится так это с использованием этих зенитных пулемётов в переносном варианте, сами станки М43(одноствольный) и М46(двухствольный), для этих пулемётов, были разработаны именно для установки на кораблях.

      Есть многофотрграфий, где эти установки смонтированы на грузовиках, или размещены на сухопутных позициях. Так что, формально автор прав.
    2. +6
      14 июля 2022 03:11
      Цитата: 27091965i
      но с чем сложно согласится так это с использованием этих зенитных пулемётов в переносном варианте, сами станки М43(одноствольный) и М46(двухствольный), для этих пулемётов, были разработаны именно для установки на кораблях.

      Не важно для чего разработаны, важно как они использовались.



      1. +1
        14 июля 2022 08:37
        Цитата: Bongo
        Не важно для чего разработаны, важно как они использовались.

        Уважаемый Сергей. Я не пытаюсь Вас оспорить, любая пулемётная установка может быть установлена на различных платформах. Термин переносная к установкам М43 и М46 не подходит, он используется к одноствольным установкам на станках М2 и М3, показанном на Вашем фото.
  14. 0
    13 июля 2022 23:02
    странно, что в СССР, при любви к системе Максима, не создали .50кал по системе Максим
    1. +4
      14 июля 2022 03:14
      Цитата: Zaurbek
      странно, что в СССР, при любви к системе Максима, не создали .50кал по системе Максим

      К тому моменту, когда в СССР решили создавать 12,7-мм пулемёт, система Максима безнадёжно устарела. Конечно, маштабировать 7,62-мм пулемёт до 12,7-мм было можно. Но какой бы у него был вес?
  15. +2
    14 июля 2022 11:16
    Авиатор_ (Сергей), уважаемый, классический капитализм переходящий в империализм. Деньги - не пахнут. С детства помню фильм о закупках РСФСР паровозов. И про Генуэзскую конференцию 1922 года в школе проходили. Понятно, что Германии выполнить заказы РСФСР по паровозам были крайне выгодно. Швеции тоже... История с чеканкой наших монет в Великобритании. Чеканка золотых монет в 5 и 10 рублей времён Николая 2 на Ленинградском монетном дворе. А деятельность Арманда Хаммера...Кто и где на деньги Коминтерна сделал свои состояния ещё долго будет тайной многих семей по всему свету...А про "гномов" Швейцарии и Лихтенштейна- это почти как про Вам знакомых специалистов из ЮАР. С одной стороны в Анголе с ЮАР СССР вроде как воевал в 70-е годы века 20-го, с другой - по алмазам и бриллиантам с "Де Бирс" мир делил, Лев Леваев тогда ещё не вошёл в алмазный бизнес.
  16. +2
    14 июля 2022 11:36
    Alexey RA (Алексей), уважаемый, может быть, Вы в курсе, 4 прожектора системы Сперри, что на "Октябрине" были установлены в 1940 году, это то, что закупили в США до войны с Финляндией 1939 года?...В начале 50-ых годов мой папа, будучи курсантом штурманского факультета Североморского высшего военно-морского училища на "Октябрине" практику проходил.
  17. 0
    20 июля 2022 01:09
    Никто так и не обратил внимание, что какой-то оптимист на 4 снимке сверху изготовился стрелять по самолетам из пистолета- пулемета Томпсона. Еще б наган взял:))
  18. 0
    7 сентября 2022 15:32
    Кажется 90-мм орудие поднимали года 3-4 назад вместе с Шерманами с потопленного транспорта. Хорошо помню видеоматериал о подъёме.
  19. 0
    9 октября 2022 10:43
    Даже на линкоре у нас стоит 20-миллиметровка, причём одноствольная! Хотя 2МВ показала крайне низкую эффективность малых калибров для защиты таких крупных кораблей. Но что поделать - у нас был катастрофический недостаток скорострельной зенитной артиллерии и в ВМФ, и в СВ. В очередной раз недооценили, не подготовились, не успели...................