В ЛНР показали военные трофеи, добытые в ходе освобождения республики

33

Пресс-служба НМ ЛНР выпустила ролик, в котором демонстрируются добытые в ходе освобождения республики трофейные техника и вооружение. Среди образцов есть пресловутые американские ПТРК Javelin и шведско-британские NLAW, множество различных боеприпасов, НАТОвская экипировка и даже абсолютно не поврежденный украинский бронеавтомобиль «Варта».

При этом наиболее ценным трофеем, несомненно, является американская 155-мм гаубица M777. Как сообщается в видеоролике, с помощью данного орудия украинские боевики вели прицельный огонь по Стаханову, Рубежному и другим населенным пунктам республики. Позднее оно было выведено из строя благодаря успешной контрбатарейной борьбе, проведенной артиллеристами НМ ЛНР.



Ценность вышеупомянутого трофея, в первую очередь, заключается в том, что он не получил необратимых повреждений. Следовательно, наши специалисты смогут досконально изучить его устройство.

В частности, как ранее отметил российский военкор Евгений Поддубный, главной отличительной особенностью американской гаубицы от наших орудий является цифровой баллистический калькулятор, позволяющий вести исключительно прицельный огонь. С его слов, данное устройство в трофейной M777 практически не пострадало и уже отправилось на тщательное изучение в, как выразился военкор, «закрытые ведомства».

В то же время, свое мнение об американской гаубице также выразили и артиллеристы из НМ ЛНР. Со слов военных, орудие имеет «хороший» калибр 155-мм, но сильно уступает нашим пушкам в маневренности из-за своих габаритов.

33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    14 июля 2022 11:17
    Ничего ведь не мешает показать, когда есть что показать. И никому не приходит в голову выдумывать кучи причин, почему их не следует показывать, как было с историей про CAESAR.
    1. Комментарий был удален.
  2. +3
    14 июля 2022 11:21
    Сильно коцаная, но нашим конструкторам сгодится: лишней информации не бывает!
    1. +6
      14 июля 2022 11:26
      Некоторые телеграмм-каналы сообщают, что в след за CAESAR, наши сумели разжиться и американским HIMARSом. Если так, то американцы будут в бешенстве laughing
      1. +7
        14 июля 2022 11:34
        Цитата: Чёрный
        Если так, то американцы будут в бешенстве

        Продавая HIMARSы укровермахту, знали на что идут. Так что пускай янки свой хвост кусают.
      2. 0
        14 июля 2022 13:48
        Некоторые телеграмм-каналы сообщают, что в след за CAESAR, наши сумели разжиться и американским HIMARSом. Если так, то американцы будут в бешенстве

        Было бы куда убедительнее, если бы также разместили фото этого "чуда-оружия" на выставке в Луганске winked
  3. +1
    14 июля 2022 11:21
    Не расслышал, какая дальность у М777?
    1. +4
      14 июля 2022 11:30
      Цитата: Trevis
      Не расслышал, какая дальность у М777?

      Excalibur: 40 000
      1. 0
        14 июля 2022 13:53
        Excalibur: 40 000

        Пожалели для укрорейха "мечи короля Артура", поставили три топора без электронного блока для наведения Экскалибуров, а у обычных снарядов, если не путаю, 24 км.
        1. 0
          16 июля 2022 06:59
          Этот блок не только эскалибур умеет наводить.
    2. +2
      14 июля 2022 11:34
      Trevis
      Не расслышал, какая дальность у М777?
      А разве кто-то, что-то сказал? Если интересно, посмотрите в поисковике.
      1. 0
        16 июля 2022 12:02
        В ролике диктор сказал "дальность стрельбы до 70 километров". Хотя там текст в принципе не особо грамотные люди писали.
    3. +1
      14 июля 2022 11:35
      Цитата: Trevis
      Не расслышал, какая дальность у М777?

      Мста не хуже и ствол не вибрирует от повышенного темпа стрельбы.
  4. +6
    14 июля 2022 11:30
    Ценность вышеупомянутого трофея, в первую очередь, заключается в том, что он не получил необратимых повреждений. Следовательно, наши специалисты смогут досконально изучить его устройство.
    В частности, как ранее отметил российский военкор Евгений Поддубный, главной отличительной особенностью американской гаубицы от наших орудий является цифровой баллистический калькулятор".
    Напомнило:
    "Я осмотрел агрегат и сказал:
    – Ну хорошо… Имеет место пишущая машинка «ремингтон» выпуска тысяча девятьсот шестого года в сравнительно хорошем состоянии. Шрифт дореволюционный, тоже в хорошем состоянии. – Я поймал умоляющий взгляд старикашки, вздохнул и пощелкал тумблером. – Короче говоря, ничего нового данная печатающая конструкция, к сожалению, не содержит. Содержит только очень старое…
    – Внутре! – прошелестел старичок. – Внутре смотрите, где у нее анализатор и думатель…
    – Анализатор… – сказал я. – Нет здесь анализатора. Серийный выпрямитель – есть, тоже старинный. Неоновая лампочка обыкновенная. Тумблер. Хороший тумблер, новый. Та-ак… Еще имеет место шнур. Очень хороший шнур, совсем новый… Вот, пожалуй, и все." (с)
    Братья Стругацкие "Сказка о Тройке".
  5. +3
    14 июля 2022 11:37
    Со слов военных, орудие имеет «хороший» калибр 155-мм, но сильно уступает нашим пушкам в маневренности из-за своих габаритов.

    Ну, не знаю. 7 тонн веса нашей 2А65 в купе с длинным стволом маневренности тоже не добавляет. М777 почти в полтора раза легче, расчет по численности меньше. На лоток, мне кажется, 45-50 килограммовый снаряд закинуть легче, чем в ствол... Но я не артиллерист. Может это только кажется...
    1. +2
      14 июля 2022 13:34
      Малая масса при таком калибре и отдаче не "+"...
      Нужна корректировка после каждого выстрела...
      1. 0
        14 июля 2022 20:50
        Цитата: Salomon
        Малая масса при таком калибре и отдаче не "+"...
        Нужна корректировка после каждого выстрела...

        Если мне склероз не изменяет, то титан и прочий изврат (попробуйте титан в поле заварить, да и не в поле тоже) появился не от хорошей жизни - партнёры подгоняли вес под конкретный вертолет (на внешней подвеске), то ли под Чинук, то ли ещё под какой hi
    2. +1
      14 июля 2022 14:03
      По поводу меньшей массы М777 не секрет, широкое использование титановых сплавов, я думаю, наши тоже могли бы, титана у нас побольше, спасибо Верхней Салде, цена не такая большая, мы трубы покупаем, в районе 2 млн.р/т, вопрос целесообразности, знаю, что, например, при бронировании Су-34 юзают титан, но ему летать, а вот нужно ли в артиллерии - не уверен, не спец.
    3. 0
      16 июля 2022 00:48
      На лоток, мне кажется, 45-50 килограммовый снаряд закинуть легче, чем в ствол...
      Уважаемый , в случае с Мста-Б нет никаких проблем с заряжанием , причём "закидывание в ствол"... там происходит гораздо быстрее , чем в "трёх топорах" , якобы, со спасительным лотком...! wink
      Потому, ключевое у вас таки вот это
      Но я не артиллерист. Может это только кажется...
      1. 0
        16 июля 2022 07:23
        Цитата: militarist63
        в случае с Мста-Б нет никаких проблем с заряжанием , причём "закидывание в ствол"... там происходит гораздо быстрее

        На трех выстрелах - возможно. На пол БК - вряд ли. Потому, очевидно, там и расчет меньше.
        1. 0
          17 июля 2022 01:58
          На трех выстрелах - возможно. На пол БК - вряд ли. Потому, очевидно, там и расчет меньше
          Уважаемый не артиллерист, прекратите гипотетически предполагать (про пол БК) ! И где это расчёт меньше ?! Что там , что там по 8 человек. Только вот не рассказывайте про какие-то там 5 (растиражированные в некоторых источниках) для М777. 5 там исключительно необходимый минимум для стрельбы. В случае с Мста-Б для стрельбы тоже все 8 не нужны , а только те же 5 (а то и 4).... wink
  6. 0
    14 июля 2022 11:50
    Ну что то даст трофей нашим конструкторам, но не все, все равно неизвестна технология изготовления ствола, электронный калькулятор и сами сделаем, только дайте нужные микросхемы, а вот самое главное надо научиться массово делать активно реактивные снаряды
    1. +3
      14 июля 2022 11:57
      Цитата: mlad
      Ну что то даст трофей нашим конструкторам, но не все, все равно неизвестна технология изготовления ствола,

      Инженерное решение ,материал из которого изготовлен,можно проверить характеристики на месте и сравнить с заявленными. Можно выявить сильные и слабые места конструкции ,этого вам никто не скажет
      1. -3
        14 июля 2022 12:08
        Китайци имеют наши реактивные двигатели и не могут их повторить, материал то определим, а вот как правильно его сварить не знаем, да и литье стволов тоже имеет свои тонкости, но не это главное, отстоем по производству боеприпасов, даже уже устаревших краснополей мало в войсках
  7. +1
    14 июля 2022 11:52
    В ЛНР показали военные трофеи, добытые в ходе освобождения республики
    То шо годно, пойдёт в дело, а остальное в утиль ...
  8. +2
    14 июля 2022 11:55
    Да и в парке Патриот уже выставка
  9. +1
    14 июля 2022 11:57
    Я просто не знаю, как Украина будет отплачивать за эти военные вещи после поражения в войне. Это тоже вопрос. Не исключено, что если Россия победит упорную Украину, ей придется расплачиваться. Когда союзники продадут Зеленского, мир расслабится. am
    1. +4
      14 июля 2022 12:08
      Цитата: Altmann
      Я просто не знаю, как Украина будет отплачивать за эти военные вещи после поражения в войне.

      Дело в том, что тогда и Украины уже не будет никакой.
      Юго-западный федеральный округ РФ.
      А не будет государства - не будет и долгов.
      Скажем - "уплочено!" wink
    2. +1
      14 июля 2022 13:36
      А Россия покупала эту хрень? wink
  10. +1
    14 июля 2022 12:10
    Цитата: Trevis
    Не расслышал, какая дальность у М777?

    Точность на большой дальности только с управляемими снарядами которие дороже чем управляемую ракету той же дальности.
  11. +2
    14 июля 2022 12:20
    Мдааа....! На Ютубе видеоролик с гораздо бОльшим "содержимым" ! request
  12. +1
    14 июля 2022 17:16
    Данная установка была сконструирована по принципу и техническому оснащению, схожему с советской гаубицей Д-30 "Мста-Б", но была усовершенствована ... Дальность поражения целей составляет более 70 километров

    belay Кто писал этот бред?
    1. 0
      14 июля 2022 21:13
      Цитата: Bogalex

      belay Кто писал этот бред?

      Данные, наверное, из Вiкiпэдiи laughing
      А на счёт конструкции: слышал такую байку, что и у Д-30, и у М-777 ноги растут из недопиленных проектов Рейха - насколько правда, гадать не берусь request
      1. +1
        27 июля 2022 20:11
        Это не более, чем байка. Ни СССР, ни Великобритания (истинный "родитель" М777) к моменту создания указанных систем в копировании или развитии каких-то там разработок рейха совершенно не нуждались. Да, у Германии была традиционно сильная артиллерийская школа, но не надо её переоценивать. Там своих "смешариков" тоже с избытком хватало, как и у всех.