Палата представителей Конгресса США одобрила проект военного бюджета на рекордную сумму

31

Проект оборонного бюджета США на рекордную для страны сумму одобрен Палатой представителей Конгресса. Сумма военных расходов в случае окончательного принятия проекта составит 840 млрд долларов. Такой суммы никогда не было в истории военных бюджетов США.

Кроме того, проект оборонного бюджета предполагает создание специального фонда для помощи Украине. В распоряжение фонда должно поступать до 500 млн долларов в год. Это свидетельствует о том, что США не намерены сворачивать военную поддержку Киева.



За проект бюджета проголосовали 329 конгрессменов, 101 конгрессмен выступил против принятия документа. С идеей создать фонд помощи Украине выступил председатель комитета по вооруженным силам Палаты представителей Конгресса США Адам Смит. Тезка знаменитого экономиста считает, что средства из этого фонда должны расходоваться на приобретение боеприпасов и иного вооружения для украинской армии.

После одобрения нижней палатой Конгресса за проект должны проголосовать в Сенате. Если сенаторы также поддержат проект, то он поступит на подпись президенту США Джо Байдену. Нет сомнений, что глава Белого дома документ подпишет, поскольку американская администрация выступает наиболее последовательным сторонником увеличения военной помощи Киеву.

Таким образом, можно сделать вывод, что США не настроены на снятие глобальной напряженности, собираются и далее финансировать конфликт на Украине, а также увеличивать свою военную мощь в контексте противостояния России и Китаю.

Эксперты, комментируя рекордные цифры военного бюджета США, говорят о том, что в первую очередь эти показатели свидетельствуют об ускорении инфляции в американской экономике, а также о попытках военно-промышленного лобби воспользоваться ситуацией для новой сверхприбыли.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    15 июля 2022 11:01
    Вопрос только в одном - как Россия успешно воюет с бюджетом 70 млрд, а у США с бюджетом 700+ млрд уже заканчиваются стингеры и джавелины для себя? Равно как у Англии с Германией
    1. +5
      15 июля 2022 11:03
      У них просто другие суммы откатов.
      1. +3
        15 июля 2022 11:09
        Не надо грязи! У них цивилизованное лобби wink А кто не согласен - на тех есть Киллари Клинтон
      2. +2
        15 июля 2022 12:25
        Раз стало в "цивилизованном мире" оружия не хватать для страны 404,то там наверно такие откаты на лобби,что наш бюджет игрушкой покажется.Наверно больше половины военного бюджета США на откаты уходит.Если унитаз для ВС США лет 25 назад стоил около 30000 долларов,то вопрос о бюджете для ВС США ясен,как балалайка у дяди Васи.
    2. 0
      15 июля 2022 11:14
      Со всем уважением, но в размерах нашего военного бюджета у вас ошибка. Почти в 3 раза. 193 млрд.
      При актуальном курсе доллара - ещё выше.
      Слава богам, на оборону денег мы не жалеем.
      1. Комментарий был удален.
        1. -1
          15 июля 2022 11:34
          Да вот тоже поковырялся - Вики пишет 193 млрд. А в бюджете прописано - 3.5 трл. руб. Так что, не понятен мне алгоритм Вики.
    3. +3
      15 июля 2022 11:29
      Открою страшную тайну армии США ,она самый крупный арендатор гольф - полей по всему миру.Около 1000 полей.Травку подстричь ,даже в Сочи дорого стоит за рубли.А тут за доллары ,у чёрта на куличиках.
      1. +3
        15 июля 2022 11:33
        Самую дорогую АЗС в мире знаете? В Афгане - у армии США, не помню точно, около 40 лям долларов. Даже в США охренели - там что, лично Обама за такие деньги бетон лопатой мешал?
        1. +2
          15 июля 2022 11:39
          Арматура была пробы 999,99.
    4. -1
      15 июля 2022 11:32
      Цитата: Cowbra
      Вопрос только в одном - как Россия успешно воюет с бюджетом 70 млрд, а у США с бюджетом 700+ млрд уже заканчиваются стингеры и джавелины для себя? Равно как у Англии с Германией

      Может потому что на Стингеры и Джаведины идёт незначительная доля бюджета США. Ведь они то авиацию и танки по своей доктрине до пехоты вообще не допускают, уничтожая с воздуха всё
      1. +1
        15 июля 2022 11:38
        Да-да, именно поэтому затеяли возобновить выпуск Стингеров? А Джавелины в свои войска поставляют чисто по приколу, зачем они - все равно все с воздуха уничтожили... Вы сами себя послушайте, что вы несете... Ну ни в какие же ворота!
        А по ушам наполучали в Йемене. Афгане, Сирии, Ираке теперь - это какая доктрина? Да и доля бюджета - Джавелины ОЧЕНЬ дорогие и их много.
        1. -1
          15 июля 2022 12:26
          Цитата: Cowbra
          Да-да, именно поэтому затеяли возобновить выпуск Стингеров? А Джавелины в свои войска поставляют чисто по приколу, зачем они - все равно все с воздуха уничтожили... Вы сами себя послушайте, что вы несете... Ну ни в какие же ворота!
          А по ушам наполучали в Йемене. Афгане, Сирии, Ираке теперь - это какая доктрина? Да и доля бюджета - Джавелины ОЧЕНЬ дорогие и их много.

          Заметим возобновляют для поставки Союзникам.
          Джавелины и Стингеры в своих войсках просто как последний рубеж и возможность продажи за рубеж. Производство же их минимальное.
          Ну и в Йемене они не участвовали вообще. Там СА воюет.
          В Афгане у Талибов не было ни танков, ни авиации.
          В Сирии себя прекрасно чувствуют и сидят, никто им по голове не давал.
          В Ираке у них дружественный режим сейчас который так и не пал, по сравнению с Афганом
    5. 0
      15 июля 2022 12:22
      Цитата: Cowbra
      Вопрос только в одном - как Россия успешно воюет с бюджетом 70 млрд, а у США с бюджетом 700+ млрд уже заканчиваются стингеры и джавелины

  2. -1
    15 июля 2022 11:05
    840 млрд долларов.
    Как всегда не хило. При таком бюджете и постоянно жалуются на проблемы в армии и на флоте.
    создать фонд помощи Украине
    Неужели тезка знаменитого экономиста считает, что мало помогают? Ну так обеги миллиардеров и миллионеров с протянутой рукой, проведи благотворительный ужин с входным билетом в 100 тысяч глядишь и еще что-нибудь наскребешь для укров, а главное и себе в карман положить можно.
  3. -1
    15 июля 2022 11:06
    и ччего только в Конгрессе-Сенате не обсуждают! То сколько денег на военный бюджет выделить, то можно ли беременным мужчинам делать аборт (женщинам хотят запретить), то помощь Украине....короче, фигней маются. )))
    1. for
      -1
      15 июля 2022 17:14
      Цитата: Егоза
      и ччего только в Конгрессе-Сенате не обсуждают

      Ну у нас зато производство гвоздей.
  4. +1
    15 июля 2022 11:07
    "Сумма военных расходов в случае окончательного принятия проекта составит 840 млрд долларов. Такой суммы никогда не было в истории военных бюджетов США."

    Ну так что им мешает и в два раза больше выделить, напечатают сколько надо. Инфляция? Россия виновата! А мы ещё будем удивляться: рубль крепнет. Может наоборот - доллар падает.
  5. +2
    15 июля 2022 11:07
    Палата представителей Конгресса США одобрила проект военного бюджета на рекордную сумму

    А чего им стесняться?
    Они себе, да и всему миру сколь угодно фантиков напечатают, заставляя всех считать, что это деньги. lol
  6. +3
    15 июля 2022 11:11
    Палата представителей Конгресса США одобрила проект военного бюджета на рекордную сумму
    . В военной силе их СИЛА ... так они всегда считали и будут считать.
    Впрочем,там и шкурных интЭрЭсов предостаточно.
  7. +4
    15 июля 2022 11:12
    Американские военные корпорации в предвкушении потирают руки: получить такой лакомый кусок благодаря клоуну-фашисту!
  8. -2
    15 июля 2022 11:23
    Кроме того, проект оборонного бюджета предполагает создание специального фонда для помощи Украине. В распоряжение фонда должно поступать до 500 млн долларов в год. Это свидетельствует о том, что США не намерены сворачивать военную поддержку Киева.

    Более того разворачивают, там 100 лямов предназначено на подготовку УКРАИНСКИХ пилотов.
    1. KCA
      -2
      15 июля 2022 13:03
      А смысл? Списать партию Ф-16? Так их быстро приземлят
  9. +1
    15 июля 2022 11:26
    Палата представителей Конгресса США одобрила проект военного бюджета на рекордную сумму
    request Молодцы. Теперь пусть ждут инфляцию, на эту сумму.
  10. +2
    15 июля 2022 11:26
    Дежавю!Такое уже было в 50х-60х годах при Труман -Эйзенхауэре когда только разгоралась холодная война , тогда бюджет чуть не лопну от военных трат
  11. -5
    15 июля 2022 11:30
    Судя по тому сколько средств США собирается закачать на войну на Украине нам следует готовится к долгой и изнуряющей СВО.
    1. -3
      15 июля 2022 11:51
      и сколько собираются? сейчас закачали 7.5 лярда
  12. +2
    15 июля 2022 11:42
    В стране где печатается доллар ,конкретная сумма военного бюджета не имеет значения. Сейчас американские военнослужащие заденут ИРАН и деньги монархий Персидского залива ,зальют США .................
  13. -2
    15 июля 2022 12:49
    Украинские солдаты проходят обучения в странах НАТО , воюют оружием и боеприпасами стран НАТО , "их" самолеты взлетают с аэродромов стран НАТО , на Украине солдаты НАТО ( как их не называй ) , для планирования операций офицеры ( советники ) НАТО используют разведданные НАТО . Вопрос - с кем воюет Россия на Украине ? Поэтому , пусть молятся о том , что выйдя на границы Украины В. В. Путин остановит войска! Матрасникам и мелкобритам за лужей не отсидеться. Русские уже подняли на Украине красный флаг Победы , только одно это , должно вызвать диарею у исключительных . Играют с огнем , и к холодной зиме 22-23 года может добавиться другая зима - ядерная! Мы за мир , но не всегда наши желания зависят от нас. Нужно быть готовыми к любому развитию событий. hi
  14. 0
    15 июля 2022 14:23
    Доллар девальвирован и продолжает падать (по отношению не к рублю, а к газу, нефти, золоту, алюминию, хлебу, мясу, "бургеру"...). Пр евро я ваще молчу.
  15. 0
    16 июля 2022 17:28
    Если десятикратно превышающий военный бюджет полосатых не может ничего поделать с нашим, то дело не в бюджете, дело в обычном распиле бабла.
  16. 0
    16 июля 2022 19:29
    серьёзно. Только глупец "способен" пренебречь таким фактом. С точки зрения исторического опыта, с участием США , конечно эффективным фактором сдерживания этой страны, были бы новые очаги напряженности . Афганистан закончился не вовремя. "Перспективная территория", например ,Латинская , Японское и .Южнокитайское моря. То есть "перенаправить" военные деньги "гегемонов".