АПЛ «Тигр» проекта 971 «Щука-Б» в ходе модернизации получит новое вооружение

Многоцелевая атомная подводная лодка (АПЛ) "Тигр" проекта 971 (шифр "Щука-Б"), проходящая ремонт с модернизацией на СРЗ "Нерпа" (филиал Центра судоремонта "Звездочка"), получит новый комплекс вооружения. Об этом сообщил источник в ОПК.

Модернизированный "Тигр" получит на вооружение пакетный комплекс "Калибр-ПЛ", также, как и две другие субмарины этого проекта - "Леопард" и "Волк", проходящие модернизацию на ЦСР "Звездочка". Подлодка должна получить новое радиоэлектронное вооружение, систему управления, связи, навигации, гидроакустики, БИУС. Ранее сообщалось, что подлодке будет возвращена техническая готовность, модернизация вооружения не предусматривалась.

Атомная лодка "Тигр" после модернизации на заводе "Нерпа" вернется в боевой состав Северного флота, вооруженная комплексом "Калибр"

- приводит ТАСС слова источника.

Возвращение "Тигра" в боевой состав планируется в следующем году, хотя ранее говорилось о 2022. В этом в состав Северного флота вернется АПЛ "Леопард" проекта 971, а в 2023 году - АПЛ "Волк" того же проекта. Все субмарины входят в состав в состав 24-й "Звериной дивизии" Северного флота ВМФ. Всего в составе дивизии 6 субмарин - "Леопард", "Волк", "Тигр", "Вепрь", "Пантера", "Гепард". Три последних - в боевом составе флота.

АПЛ "Тигр" считается находящейся в ремонте с середины 2010-х годов, но к ремонту субмарины на СРЗ "Нерпа" (филиал Центра судоремонта "Звездочка"), приступили в 2019 году.

Подлодка К-154 "Тигр" была заложена в 1989 году в Северодвинске, спущена на воду 10 июля 1993 года, вошла в состав Северного флота 5 декабря 1994 года. Подлодка строилась по проекту с улучшенной акустической скрытностью. Характеристики: Наибольшая длина – 110,3 м; наибольшая ширина – 13,6 м; средняя осадка – 9,7 м; полное водоизмещение – 12770 т; рабочая глубина погружения – 520 м; предельная глубина погружения – 600 м; полная скорость подводного хода – 33 узла; надводная скорость – 11,6 узла; автономность - 100 суток; экипаж – 73 человека.

Вооружение: 4 торпедных аппарата 650 мм, 4 торпедных аппарата 533 мм, торпеды, мины, противокорабельные и противолодочные ракеты.

Comments

[VALERIK_097]

(((( Не нашёл источник,бодрая статья ни о чём.

[Маз]

Отличная новость, моряки эту серию лодок обожают за надежность и крайне удачную конструкцию!!! Чудесная новость. К тому же лодка титановая, а не из маломагнитной стали. А это есть очень очень и очень хорошо для малозаметности!

[Alex777]

Подводные лодки проекта 971 «Щу́ка-Б» (обозначение НАТО — «Akula») — серия советских многоцелевых атомных подводных лодок третьего поколения, спроектированных по тому же техническому заданию, что и «титановые» лодки проекта 945 «Барракуда», но со стальным корпусом.

Мне жаль, но из-за отсутствия финансирования титановые
лодки пока не модернизируют. Привет горячий Силуанову.
Возможно, я ошибаюсь и у МО с ВМФ есть далекоидущие
планы на 945 проект, но вряд ли...

[VALERIK_097]

Александр,плюс поставил потому,что вы ошибаетесь.

[Alex777]

Буду только рад ошибиться, в этом случае.
Про то, что были объявлены программы их
восстановления знаю. Но так же знаю, что
под предлогом дороговизны их остановили.
Есть надежда, что СВО изменит ситуацию.

[VALERIK_097]

Пока всё по расписанию.

[bayard]

Цитата: Alex777

Мне жаль, но из-за отсутствия финансирования титановые
лодки пока не модернизируют. Привет горячий Силуанову.

А почему бы в свете текущих событий не обложить крупный бизнес (главным образом экспортно ориентированый на вывоз ресурсов - нефть , газ металлы) добровольно-принудительным налогом под лозунгом "бизнес для Флота") ? Обязать крупных бизнесменов построить по одному кораблю боевому основных классов , а тем , кто чуть поменьше - профинансировать модернизацию надводных и подводных кораблей ?
Это очистит (хоть отчасти) карму денежных мешков , позволит даже самым деятельным из них стать "шефом" корабля .
И банки это тоже касается , причём в самую первую очередь .
Мне кажется при таком внебюджетном финансировании , в короткий срок Флот может измениться до неузнаваемости .
Зачем это нужно бизнесу ?
У всех есть грехи . Тем более у крупного бизнеса , которые как правило стоят на учёте у Ген.Прокуратуры и служб специальных . Почему бы не возбудить определённые проверки и дела и ... предложить получить индульгенцию через полезное для Государства и обороноспособности дело .

Это конечно мечты о дееспособной и ответственной власти .

[Alex777]

Цитата: bayard

А почему бы в свете текущих событий не обложить крупный бизнес (главным образом экспортно ориентированый на вывоз ресурсов - нефть , газ металлы) добровольно-принудительным налогом под лозунгом "бизнес для Флота") ?

Безработица в стране? Зачем вам это? Бизнесу и так не
весело. По себе знаю. Но большинство понимает и ВВП
поддерживает.

Цитата: bayard

У всех есть грехи . Тем более у крупного бизнеса , которые как правило стоят на учёте у Ген.Прокуратуры и служб специальных .

Вы что-то не про то думаете. Обратите свое внимание
на крайних 3-х генералов из Питера, которых тут у нас
недавно посадили. Один - помощником министра был.
В специальных службах порядок тоже нужно наводить.
Сами по себе они никакая не панацея. Система нужна.

Цитата: bayard

Это конечно мечты о дееспособной и ответственной власти .

Ни для кого не секрет, что про войну в наше время мало
кто думал. Ни военные, ни ВПКшники, ни министры.
Иначе многое было бы иначе. Напомню вам только, как
Силуанов ГВП срезал на ТРЕТЬ!. Сам Шойгу и тот лишь
часть срезанного смог вернуть.
Сейчас многое иначе. Но по щелчку задачи не решаются.
У всех своя роль:
1. Промышленники должны производством эффективно руководить, зарабатывать, платить побольше налогов и
ЗП и не забывать в развитие вкладывать (а это сегодня
суперактуально).
2. Правительство обязано эффективно распоряжаться
бюджетом, который складывается из налогов.
3. Правительство должно определять и стимулировать стратегические направления развития страны. Причем
не только и не столько рыночными методами, сколько
теми, которые обеспечат результат в намеченные сроки.

Не надо тут ничего путать. Отнять и поделить не канает.

[Alex777]

Цитата: Alex777

Силуанов ГВП срезал на ТРЕТЬ!

ГПВ. Гос программу вооружений. 10 ТРЛН из 22!
Нет таких денег у бизнеса. Только у государства.

https://www.rbc.ru/politics/17/09/2016/57dc86ab9a7947c0921e6abb

[bayard]

Цитата: Alex777

ГПВ. Гос программу вооружений. 10 ТРЛН из 22!
Нет таких денег у бизнеса.

За такие сокращения расстреливать надо по статье "Вредительство" и "Государственная Измена" .
А деньги у бизнеса есть - как раз у того , который всё в офшор тащил . Разве у экспортёров металла нет денег , чтобы каждый по фрегату построил ?
Есть !
Тем более , что сумму можно вносить не единовременно , а с разбивкой на весь цикл строительства , хоть поквартально .
И после этого (финансирования строительства корабля) с гордостью говорить - Я строил Флот для Родины" . И потомки смогут тем гордиться .
Или экспортёры нефти , газа (СПГ в первую голову) , которые сейчас в деньгах купаются на новых ценах , не смогут построить по кораблю ?
Да они и не заметят .
А вот всему остальному бизнесу государство ОБЯЗАНО обеспечить предельно дешевый и легкодоступный кредит в Государственном банке .
И банку этому (Государственному) должно быть ЗАПРЕЩЕНО думать и стремиться к прибыли . Законодательно ! Только отправление функциональных обязанностей по обеспечению экономики ликвидностью и оборотными средствами в полном и необходимом объёме .
И это придумал не я .
И западные экономики так успешны , потому что у них кредит доступен и имеет символический процент .
Промышленности нужны длинные деньги - дешевый и долгосрочный кредит .
И в этом , уверен , Вы со мной согласитесь .
Особенно в текущих , практически военных , обстоятельствах .

[bayard]

Цитата: Alex777

Зачем вам это? Бизнесу и так не
весело. По себе знаю.

Да не о том я бизнесе , который от производства или науки , а о тех , кто на подскочивших ценах на металлы и углеводороды сейчас сверхприбыль косит . Именно о них .
И о банках , которые на дорогих кредитах в три горла жрут .
Вот эти , думаю , должны поделиться .
А заодно возродить хорошую традицию (со времён РИ) строить боевые корабли за счёт пожертвований бизнеса (о пожертвованиях граждан сейчас даже речи быть не может , они и так Армии в СВО помогают в том , чем ту государство обделило) .

Цитата: Alex777

1. Промышленники должны производством эффективно руководить, зарабатывать, платить побольше налогов и
ЗП и не забывать в развитие вкладывать (а это сегодня
суперактуально).

Так учредили бы государственный кредитный банк , провели домонетизацию о которой решение приняли (эмиссию) и через этот банк НАПРЯМУЮ и под предельно низкий процент начали бы кредитовать промышленность , оборонку и все приоритетные области , инфраструктурные проекты . Волей-неволей иноагенту ЦБ и прочим коммерческим спекулянтам от банковского дела , пришлось бы процентные ставки снижать ... Если уж просто взять их под контроль не в силах и договорённости (обязательства) не позволяют .
И расцвела бы отечественная промышленность (включая оборонную) , торговля и благосостояние граждан стало бы этих граждан радовать .
И это всё рыночные механизмы .
А "компенсировать\датировать банковскую ставку" до 5 - 7% , это спонсирование банковского капитала за государственный счёт . Необходимо ПРЯМОЕ государственное финансирование и кредитование отечественной промышленности , с\х и в целом - экономики . И принятое на государственном уровне решение о домонетизации (увеличение денежной оборотной массы в 1,5+ раза) - лучший инструмент и ресурс такого - ПРЯМОГО кредитования и финансирования всех важных государственных программ .

Цитата: Alex777

2. Правительство обязано эффективно распоряжаться
бюджетом, который складывается из налогов.

Вот оно - правительство и сочиняет новый закон о бюджетном правиле , но под другой вывеской , дабы эти "лишние" деньги из оборота изымать" . У них ведь (финасовых властей) одна беда - "В России слишком много денег" и "Все беды именно от этого" .

Цитата: Alex777

3. Правительство должно определять и стимулировать стратегические направления развития страны. Причем
не только и не столько рыночными методами, сколько
теми, которые обеспечат результат в намеченные сроки.

Вот и перейти к ПРЯМОМУ государственному финансированию и кредитованию всех важных (а не только важнейших) отраслей .
А коммерческие банки пусть на этом фоне продолжают кредитовать торговлю ... Ибо только она и валютные спекуляции способны покрыть дикий банковский процент .
Но встаёт вопрос - что делать с банковским лобби во власти ...
А уже из оного - о её (власти) дееспособности .

Цитата: Alex777

Отнять и поделить не канает.

Не-е-е , я о создании параллельных \ альтернативных источников финансирования экономики .
И чтобы ни копейки государственных денег в оборот коммерческих банков ! Пусть на свои средства работают . И на средства привлечённых вкладчиков .
И честно конкурируют с банками государственными .
Всё честно - законы рынка и выживания в нём .

[Alex777]

Цитата: bayard

Да не о том я бизнесе , который от производства или науки , а о тех , кто на подскочивших ценах на металлы и углеводороды сейчас сверхприбыль косит .

А о том, что эти производители просели при санкциях,
потеряв всю Европу как рынок вы успели подумать?
Максимум того, что они должны - обеспечить ВПК и
страну надежными поставками по разумным ценам и
выжить. Сотрудников не растерять. Как мы без них
Украину будем восстанавливать? Откуда металл и пр.
будем брать?

Цитата: bayard

И о банках , которые на дорогих кредитах в три горла жрут .
Вот эти , думаю , должны поделиться .

Что вы знаете о банках в России? Я с ними работаю 18
лет. Кто у них берет дорогие кредиты? Никто!
Все просели. Кроме одного. Обвал банковской системы -
конец всей стране. Сейчас нет кредитования. Совсем. На
чем они жируют - не представляю.
Ставку рефинансирование государство снижает, может
быть жизнь и начнет налаживаться.

Цитата: bayard

Так учредили бы государственный кредитный банк

Не смешно. Есть ЦБ, ВЭБ, ВТБ, ПСБ и еще 40 госбанков.

Цитата: bayard

Вот и перейти к ПРЯМОМУ государственному финансированию и кредитованию
всех важных (а не только важнейших) отраслей .
А коммерческие банки пусть на этом фоне продолжают кредитовать торговлю ... Ибо только она и валютные спекуляции способны покрыть дикий банковский процент .

Какая еще торговля под санкциями? Вы вообще о чем?
Рубль почему 55? Потому что нет никакой торговли.
Валютные спекуляции? Да нет их совсем. Ноль.
Как раз с 24 февраля. Президент указом запретил.
Вы не понимаете о чем говорите.
При всем уважении.

Все остальное даже комментировать не буду...

[bayard]

Цитата: Alex777

Вы не понимаете о чем говорите.

Увы мне , я слишком хорошо знаю о чём говорю .
Мало того , знают это и в Кремле .
И даже пытались всё выше мной описанное реализовать осенью 2005 г. , я даже был на одном мероприятии той осенью , где присутствовал руководитель той программы реформирования финансовой и банковской системы ... к сожалению через 2-3 недели после того он был убит .
А мероприятием тем был творческий вечер с презентацией книги , в которой была сформулирована "Теория абсолютных денег" . И именно на том вечере я с удивлением узнал , что та теория , которую я сформулировал летом 1992 г. , была не только сформулирована , но и опробована на практике в РИ при Александре-3 (его сын под увещевания Витте эту программу свернул , но благодаря оной была в рекордные сроки (8 лет) построена Транс-Сибирская Магистраль и рванула вверх российская промышленность) ... за примерно 100 лет до меня . Но самолюбие конечно было польщено .
Так вот , именно тогда - осенью 2005 г. , после выплаты Россией внешних долгов , была предпринята попытка вернуть финансовый суверенитет , лишить все коммерческие банки лицензий , оставив лишь отделения отраслевых государственных банков и сделать всё то , что я описал выше ... Вернее тогда Кремль хотел гораздо большего - вообще упразднить частный коммерческий банкинг , а я описал то , что предлагал сделать в РИ Шарапов ... но уже Николаю-2 , который в этом ничего не разумел ... в отличие от отца , который дал добро на проверку теории практикой при строительстве Транссиба .
Короче... это Вы меня не поняли .
А я пока не утратил надежды на то , что подобная реформа будет проведена , ведь совсем на днях ВВП подал в Думу проект закона о прямом и непосредственном подчинении ему (президенту РФ) ЦБ РФ ... Но пока мне не известно , был ли он принят или хотя бы прошел ли чтения .
А без подобной реформы никакое решение проблемы финансирования и кредитования отечественной экономики решить невозможно .
В принципе невозможно .
Когда в 2005 г. банкстеры (международные) приказали свернуть эту реформу , в качестве компенсации РФ разрешили увеличить монетизацию экономики РФ с 4% до 40% (при норме 100%) и обязались кредитовать российскую экономику в долларах под умеренный процент ... И это тогда обеспечило РФ 10 лет устойчивого роста по 7 - 10% в год .
А потом пришел 2014 г. и кредитование экономики РФ было запрещено .
И наступила стагнация и даже рецессия .
Договорённость 2005 г. была нарушена , а затем у нас ещё и украли свыше 300 млрд. дол. ... и приступили к аресту активов , вкладов и недвижимости российских бизнесменов ...
Так что Кремль знает ЧТО надо делать .
Мало того , он по прежнему хочет это сделать ... Но видимо пока не решается .
Так что я знаю о чём говорю ... но не слишком верю в способность реализации этого ... Именно потому , что слишком хорошо знаю насколько это непросто .

Цитата: Alex777

Обвал банковской системы -
конец всей стране. Сейчас нет кредитования. Совсем. На
чем они жируют - не представляю.

А зачем они нужны , если не делают того , к чему обязаны ? Если у них нет собственных средств для кредитования ? И если они не могут обеспечить приемлемую для бизнеса кредитную ставку ?
Я понимаю , когда кредитная организация имеет собственные средства и ими кредитует и на этом зарабатывает ... Но они просто перепродают деньги !!
Чужие деньги ! И зачастую это деньги нашего государства .
Вас ничего не смущает ?

Цитата: Alex777

Какая еще торговля под санкциями?

Обычная торговля - розничная , оптовая , торговые сети , автосалоны и пр. Там где торговая наценка и скорость оборота товара достаточно высоки , и покрывают банковский процент торговой наценкой с избытком . А там , где нужны длинные деньги , существующие процентные ставки являются заградительными .

Цитата: Alex777

Рубль почему 55?

Диверсия от Набиулиной . И Силуанова .
Сбалансированным для экономики является курс в 75 руб. , и коль уж Кремль отменил бюджетное правило и вышел из повиновения , его опускают таким курсом , когда российские экспортёры начинают разоряться , а внутренний рынок наводняется товарами из Китая и Индии . Это убийство отечественной экономики .
И они нисколько не боятся так себя вести .
Оттого и у меня нет особого оптимизма в возможности проведения необходимых реформ . Ибо начали за здравие ... а выходит как всегда .

[Alex777]

Коллега!
У нас по множеству вопросов единая точка зрения.
Я это ценю, поверьте.

Цитата: bayard

Обычная торговля - розничная , оптовая , торговые сети , автосалоны и пр. Там где торговая наценка и скорость оборота товара достаточно высоки , и покрывают банковский процент торговой наценкой с избытком .

Про автосалоны - опять не смешно.
Десятки тысяч авто стоя на площадках, но их не
продают производители - санкций боятся. Кроме
того, параллельный импорт у нас разрешили, но необходимость Эры/Глонасс отменили только в
пятницу. Поэтому что-то ввезти до пятницы, нам
было без вариантов. Так везде, если хорошенько присмотреться.

Цитата: bayard

Диверсия от Набиулиной . И Силуанова . Сбалансированным для экономики является курс в 75 руб.

Сложный вопрос. Персонально я, половину своих
доходов получаю на внешнем рынке и такой курс
для меня был бы очень хорош. Дальше - не вижу.
Если исходить из того, что ничего существенного
за рубежом мы покупать не собираемся, то могу
предположить, что такой курс неплох. Ежели нам
надо проводить индустриализацию, курс в 60 р/$
выглядит более предпочтительным. ПМСМ.

Цитата: bayard

Кремль отменил бюджетное правило и вышел из повиновения , его опускают таким курсом , когда российские экспортёры начинают разоряться , а внутренний рынок наводняется товарами из Китая и Индии

Слишком вы сгущаете краски. Временно, нам надо
как-то восполнить уход многих товаров с рынка. И
сейчас условия созданы, для всех желающих этим
позаниматься. Когда проблемы закроются, курс мы
поправим. Можете не сомневаться.

[bayard]

Цитата: Alex777

Про автосалоны - опять не смешно.

Да я ведь не о сегодняшнем моменте говорю . То , что сегодня всем сложно и пока экспортёры и импортёры не перестроились , пока сбытовые и производственные цепочки не выстроились в новых условиях , и речи не может быть о каких-то предложенных мной инициатив . Я о идее обязать крупных экспортёров и банки профинансировать строительство кораблей высказывался и раньше , когда всё у них шло замечательно , а у государства с военным судостроением и ремонтами , не очень . Да и в текущих условиях сухопутного военного конфликта , говорить о некоей мобилизации бизнеса на финансирование Флота , выглядят по меньшей мере несвоевременно . Сейчас важнее решить вопрос обеспечения Армии беспилотниками всех видов в исчерпывающих объёмах , средствами связи и наблюдения , тепловизорами и прицелами , всей необходимой экипировкой и снаряжением .
О финансировании Флота , это скорее идея на будущее , после нашей победы . Да в принципе у государства и у самого теперь средств достаточно , не хватает воли , грамотного и ответственного руководства и технических компетенций в двигателестроении .
Но не может не возмущать то , как бездарно были потрачены отпущенные нам 8 лет , для укрепления Флота перед тем , с чем мы сейчас столкнулись . Особенно это касается судоремонта , который и во времена Союза не был у нас сильной стороной . Сколько ПЛА пришли в совершенно плачевное состояние в ожидании ремонта , так его и не дождавшись ! Причём судоремонтные заводы стояли незагруженными !
Деньги ?
Так у нас почти все судостроительные программы без ГЭУ встали ! А деньги под них были зарезервированы ! Пять лет ни один корвет не закладывался , хотя ГЭУ для них были ! И нельзя было часть тех средств (на судостроение военное) перенаправить на судоремонт ПЛА ? Провести ремонты и модернизацию целого скопившегося стада МАПЛ и ПЛАРК ? И этим вернуть судостроительные заводы к жизни ? И подготовить их этими заказами к будущим работам по обслуживанию и ремонту уже новых ПЛА ?
Это каким вредителем и на каком уровне надо быть ??

Цитата: Alex777

Ежели нам
надо проводить индустриализацию, курс в 60 р/$
выглядит более предпочтительным. ПМСМ.

Я тоже считаю , что столь крепким рублём надо успеть воспользоваться для закупки станочного парка , оборудования для новой индустриализации , но слишком долго держать таким высоким курс рубля не стоит - наш экспорт всё же в 1,5 - 2 раза превосходит импорт и от этого страдает масса наших предприятий и компаний . И ещё вопрос - а у нас есть где всё это закупать ? Европейский рынок нам закрыт , а Китай на этот счёт очень сложный партнёр , да и не всё из нам необходимого он может ... Хотя вроде бы их бизнес получил от КПК разрешение на торговлю с РФ в полном объёме ... Но надолго-ли ?
А вот рынки наши уже начали наводняться китайскими товарами , вытесняя отечественные , и это всё благодаря сказочно выгодному для Китая курсу .

Цитата: Alex777

. Временно, нам надо
как-то восполнить уход многих товаров с рынка. И
сейчас условия созданы, для всех желающих этим
позаниматься.

Это всё очень хорошо , но ключевая проблема в дешевых длинных деньгах , которые ЦБ и коммерческие банки дать не хотят , да и не могут .
И ВВП это понимает . Поэтому очень мне интересна судьба его законопроекта о полном подчинении ему ЦБ РФ . С чрезвычайными полномочиями . Если примут , появится надежда на позитив . Вот тогда и можно будет под контролем президента , начать насыщение ликвидностью (оборотными средствами под символический процент) нашу экономику . Уж он то знает насколько это важно .
А иначе вся основная прибыль от деятельности нашей экономики так и будет оседать в банках и выводиться за рубеж .

Цитата: Alex777

У нас по множеству вопросов единая точка зрения.
Я это ценю, поверьте.

Могу ответить только взаимностью .

[Alex777]

Цитата: bayard

Я о идее обязать крупных экспортёров и банки профинансировать строительство кораблей высказывался и раньше , когда всё у них шло замечательно , а у государства с военным судостроением и ремонтами , не очень

Почему у нас не строился флот могут быть разные причины. Я уже говорил, что если бы только денег не хватало, то деньги у государства есть. Для англосаксов строительство флота - это главный вызов. Претензия на контроль торговых путей.
На такие вызовы англосаксы отвечают незамедлительно и жестко. Свежий пример Китая это подтверждает.
И я могу предположить, что сосредотачиваясь, Россия не давала повода для конфликта на не главных для нее направлениях.
Другое дело, что сейчас нам уже нечего терять и можно приступать к строительству флота. Хуже чем есть, они вряд ли могут нам что-то устроить. А наши альянсы уже сложились и отступать никто не будет.
Дальше все будет зависеть от того, как мы распорядимся сегодняшними возможностями.
Время пошло.

Цитата: bayard

Так у нас почти все судостроительные программы без ГЭУ встали ! А деньги под них были зарезервированы !

Мы с вами не знаем истинных причин, почему все встало. Но выше я уже главное изложил.
Почему, вложив денег, мы не можем расшить производство в Рыбинске - я не понимаю. И надеюсь, что последующие события снимут этот вопрос. Но реально, у нас есть все для рывка.
Добавим Одессу с Николаевым и сможем строить флот, хоть немного сопоставимыми с Китаем темпами. Иначе строить - смысла нет.

Цитата: bayard

Я тоже считаю , что столь крепким рублём надо успеть воспользоваться для закупки станочного парка , оборудования для новой индустриализации

Тут уже микроэлектроника выходит на первый план. Ее производство - стратегический ключ к технологическому развитию.

Цитата: bayard

Это всё очень хорошо , но ключевая проблема в дешевых длинных деньгах , которые ЦБ и коммерческие банки дать не хотят , да и не могут .

Да могут. Вон Евтушенгов, еще от Грефа, получил 2 миллиарда $ и активы в Зеленограде для развития микроэлектроники в РФ. Но он, мудрила, вместо развития микроэлектроники купил Башнефть. Просрал 10 тихих лет!
Поэтому, после визита Иванова в Зеленоград, ему и велели отдать эти 2 миллиарда - Башнефть. А он никак не сопротивлялся.
Микроэлектроника - как раз та сфера, где рыночные методы совсем не работают. Российский рынок слишком мал для конкурентоспособного производства, а оно все равно необходимо. Потому, что стратегически важно. И момент нынче подходящий.

Цитата: bayard

И ВВП это понимает . Поэтому очень мне интересна судьба его законопроекта о полном подчинении ему ЦБ РФ . С чрезвычайными полномочиями . Если примут , появится надежда на позитив .

Примут, конечно. Не сомневайтесь.

Цитата: bayard

А иначе вся основная прибыль от деятельности нашей экономики так и будет оседать в банках и выводиться за рубеж .

Все изменилось. Благодаря санкциям. Запад ничего выводить не может. А наши уже не хотят - все равно там все заморозят. Вы же понимаете это?

Цитата: bayard

Могу ответить только взаимностью .

[nikolaevskiy78]

Флот и так "кушает" достаточно. У нас вон война на БМП-1\2 идет. Может все же проекты оптимизировать, хотя это слово уже носит какой-то, простите, поносный оттенок. Вон проектов Василий Быков сколько наделали - толку ноль в Черном море в ходе реальных боевых действий. А сколько еще "открытий чудных" там закопано в в денежном эквиваленте.

[bayard]

Речь не о сегодня .
На Чёрном море так грустно получилось (потеря кораблей) , что нормальных и современных кораблей на ЧФ не было . А не было потому что были допущены преступные ошибки о использовании украинских ГЭУ и отказа от развития собственного судового двигателестроения . И неспособность ответственно-безответственных за возрождения этого двигателестроения за 8 лет (!) наладить производство отечественных агрегатов .
И конечно из-за провала программы ремонта и модернизации кораблей советской постройки .

Цитата: nikolaevskiy78

Флот и так "кушает" достаточно.

Не думаю что это достаточно , если средства на модернизацию ПЛА десятилетиями не выделялись . Модернизацией БПК пр. 1155 спохватились , когда чуть не половину из них угробили в ожидании ремонта , а остальные загнали как скаковую лошадь .
Не хотите финансировать Флот ?
А если начнутся захваты наших торговых судов и зафрахтованных судов с нашими грузами ? А ведь США и Англия об этом уже больше года на официальном уровне говорят как о действительных планах и намерениях .
Поднимите истерику , что Флота нет и он не справляется ?
Нам ведь полноценной морской блокадой грозят .
А у нас сейчас строится (в кои то веки) огромный торговый флот ... кто ему безопасность судоходства обеспечивать будет ?
И защищать наши суда придётся вовсе не от пиратов с АК и гранатомётом .
Но это задача не текущего момента . Сейчас у нас война , и мне из Донецка она слышна в течение всего дня . Так что сейчас надо победить и освободить Южно-Русские Земли .
Но и не забывайте , что ради прикрытия этой СВО со всех флотов собраны лучшие силы (корабли) в Средиземном море . И это лучшие ударные силы Флота . Посмотрите на список этих кораблей ... с трёх флотов собранных ... Вы точно уверены , что этого достаточно для безопасности страны и безопасности морских рубежей ?
А возмутило меня то , что в "жирные" предвоенные годы не нашлось средств для ремонта наших великолепных "Щук-Б" (пр. 971) , пр. 945 и 945А , пр. 949 !!! Сколько из них так и сгнили в ожидании ремонта ?
По чьей вине ?
"Войны не будет" ??
"Мы всё порешали" ???
Флот такая штука , что строится он ДОЛГО .
Стоит его строительство и содержание - ДОРОГО .
А спрашивать с него отдачи можно лишь тогда , когда он построен и обрёл боевую готовность ("к бою и походу") . Но без него любая сухопутная держава , даже ОЧЕНЬ мощная , будет жертвой морских держав , которым и будет принадлежать инициатива . И которые легко организуют торговую блокаду .
В СССР это знали и Океанский Флот строили .

[nikolaevskiy78]

В СССР флот строили под океанские задачи. Идет крейсер, за ним два меньше, ударника, вместе 4-6 кораблей ПВО и ПЛО, плюс эсминцы. Эта мощь выгоняет АУГ супостата в открытое море, где его встречают 949е АПЛ всей мощью ядерных "батонов". Худо-бедно, но стратегия была и ее страшились, потому, что это реально страшно. Вот просто банально страшно. А ведь есть еще и носители атома с воздуха. Тяжко к берегу СССР подойти. Очко жмется играет.
Кто были Щуки в это время? Охотники на пиратов. Их задача - дать бой тем пакостникам, кто эту эскадру смерти примется атаковать. Отличное оружие своего времени.!
Что сейчас, а сейчас мы бьемся обломками меча. Вот так подняли один обломок, затем второй, и отбиваемся. Можно долго громы и молнии метать, что все простите просрали. НО! Насытить ударным вооружением звериную братву, разве не благо.? Разве в руке вместо осколка не оказывается палица?
Я бы очень хотель океанский флот, и знаете почему? Потому что торговля, а я экономист и мне этот понятно, торговля без океанского мощного военного флота невозможна. Нет флота, нет товара для тебя на коммуникациях. И точка.
Пусть калибрами оснащают Щуки, пусть хоть просто дубину сделают, дальше придет иная власть, может понимание придет, что дубина может быть и с шипами.

[Винни76]

Цитата: Alex777

Мне жаль, но из-за отсутствия финансирования титановые
лодки пока не модернизируют. Привет горячий Силуанову.

Слышал краем уха, что титан со сталью в присутствии солёной воды образуют гальваническую пару и сталь ржавеет со страшной силой. И нафига такое счастье надо

[Alex777]

Это не так. Титановые корпуса АПЛ почти вечные,
но технологии обработки титана - очень дорогие.

[Monster_Fat]

Ещё совсем недавно тут же писалось, что "Щука-Б"- старый проект, без перспективе по модернизации и пора их в утиль... Надо же, как всё поменялось...

[макс702]

А "Циркон" или это закрытая информация?

[Alex777]

Цитата: макс702

Вооружение: 4 торпедных аппарата 650 мм, 4 торпедных аппарата 533 мм, торпеды, мины, противокорабельные и противолодочные ракеты.

Раньше ни тех, ни других не было. Гранат не считается.

[bayard]

Цитата: макс702

А "Циркон" или это закрытая информация?

"Циркон" в ТА по диаметру не влезет .
"Оникс" тоже .
Но всё семейство "Калибра" встанет . Даже с ЯБЧ .

[макс702]

как сообщил 20 февраля 2019 года президент РФ В. В. Путин в своём послании Федеральному собранию, новейшая российская гиперзвуковая ракета «Циркон» способна развивать скорость «около 9 Махов на дальность более 1000 км». Кроме того он отметил, что «Циркон» может уничтожать как морские, так и наземные цели, а также сообщил, что применение новой ракеты предусмотрено с кораблей и подлодок, уже произведённых или строящихся под ракетные комплексы «Калибр»[9][10]). «Циркон» является первой в мире гиперзвуковой ракетой, запущенной как с надводного корабля, так и с подлодки из подводного положения
Кому верить вам или главкому ?

[bayard]

Он имел в виду надводные корабли оснащённые УКСК и ПЛА проекта "Ясень-М" , оснащённые УВП .
Из ТА ни "Оникс" , ни "Циркон" стартовать не могут и просто не войдут в них по габаритам .

[макс702]

О, и с грамотностью плохо?

Цитата: bayard

и подлодок, уже произведённых или строящихся под ракетные комплексы «Калибр»

То есть главком врет и заблуждается, а вы точно знаете обжигающую правду? Хорошо, Киньте вменяемый пруф на габаритные размеры "Циркона"..

[ТермиНахТер]

Так от торпеды 650 - мм. вроде ж отказались? Или это старые ТТХ?

[Cympak]

Скорее всего ТА для "толстых торпед" менять не будут. Т.е. реально только 4 ТА для 533-мм торпед и КР (как у старого "Лос-Анджелеса")

[Alex777]

Вот что попадалось:

Решение о разработке следующего поколения крылатых ракет морского базирования («Калибр-М» и др.) открывает возможность вновь задействовать в качестве пусковых установок сохранившиеся на отечественных подводных лодках торпедные аппараты калибра 650 мм, оставшиеся без торпед вследствие гибели «Курска» почти 20 лет тому назад.

[Cympak]

задействовать в качестве пусковых установок сохранившиеся на отечественных подводных лодках торпедные аппараты калибра 650 мм

Было бы замечательно, если бы эти слова воплотили в металле. В принципе, для этого нужно только пусковой контейнер для "Калибров" переделать под 650-мм калибр.

[bayard]

А вот это было бы хорошо . Дальность 4000 - 4500 км. позволит применять их с достаточно большого расстояния от берегов противника . И возить их можно будет сразу в ТА , ибо ничего кроме них туда не встанет .

[DenVB]

Цитата: bayard

Дальность 4000 - 4500 км.

Четыре ракеты в залпе, 4 часа полета над морем. Их четыре раза засекут и перехватят.

Флотская калибромания выходит за рамки разумного. Нам нужен подводный охотник для борьбы с вражескими АПЛ, а не вундервафли, которыми грозить мы будем Штатам.

[Alex777]

Цитата: DenVB

Четыре ракеты в залпе, 4 часа полета над морем. Их четыре раза засекут и перехватят.

Ну да, ну да. Всего одна лодка атакует весь US NAVY?
Сферический конь в вакууме. Как обычно у "знатоков".
Если б КР было просто засечь и перехватить, то США
свой "обезоруживающий" удар КР не планировали бы.

[bayard]

Цитата: DenVB

Четыре ракеты в залпе, 4 часа полета над морем. Их четыре раза засекут и перехватят.

Этот полёт может происходить и не только над морем . Осуществив такой пуск , скажем , у берегов Латинской Америки , их полёт может пройти и над территорией центральноамериканских стран , над Мексикой .
А учитывая их низкопрофильный полёт , обнаружить их можно будет только средствами ДРЛО , а уничтожить только силами истребительной авиации .
И конкретно о ПЛА (МАПЛ) пр. 971 - если на вооружении не появятся подобные КР (Калибр-М) , то всю оставшуюся службу им так и придётся возить пустые ТА большого калибра . А это нерационально . Сейчас ими используются ТОЛЬКО ТА калибра 533 мм.
А такие (калибра 640 мм.) ТА есть не только у пр. 971 , но и у пр. 945 , 945А , 949 и 949А , и все они стоят на вооружении и возят воздух .
Теперь понятно ?
А по поводу необходимости "подводных охотников" , так они таковыми и являются . И кто Вам сказал , что зона поиска этих охотников должна быть только под родными берегами ? Они и у вражеских ВМБ охотиться могут . А оттуда и атаковать . Пр. 971 и пр. 945 - лучшие охотники советской постройки .
А "Ясень-М" по сути своей - классический ПЛАРК (как изначально и замышлялся) .

[DenVB]

Цитата: bayard

А учитывая их низкопрофильный полёт , обнаружить их можно будет только средствами ДРЛО , а уничтожить только силами истребительной авиации .

И это всё у противника есть в достатке.

Цитата: bayard

всю оставшуюся службу им так и придётся возить пустые ТА большого калибра .

Надо сделать новые торпеды на замену снятым с вооружения. Безопасные, дальноходные, с современными ССН и телеуправлением.

Цитата: bayard

Они и у вражеских ВМБ охотиться могут . А оттуда и атаковать .

Охотиться там постоянно - сомнительно. Разве что разовые вылазки, если повезет. Запуск "Калибров" из-под вражеского берега выдаст подлодку моментально, и она будет уничтожена через несколько минут. И, кстати, для этого не нужны "супер-калибры". Достаточно и простых. Зачем вам 4000 километров дальности, если вы уже там?

[Alex777]

Цитата: DenVB

И это всё у противника есть в достатке.

Знаете, у Штатов, реально, всего много, но и размеры
такие, что все равно все границы прикрыть - не хватит.

Цитата: DenVB

Надо сделать новые торпеды на замену снятым с вооружения. Безопасные, дальноходные, с современными ССН и телеуправлением.

Звучит хорошо, но... Даже на 533 мм торпеды денег -
не хватало. Мало заказано и "Физиков", и "Футляров".
Торпеды 650 мм уже были разработаны. Не заказали.
Зла не хватает. Но уж как есть.

Цитата: DenVB

Охотиться там постоянно - сомнительно. Разве что разовые вылазки, если повезет. Запуск "Калибров" из-под вражеского берега выдаст подлодку моментально

Тут не могу с вами не согласиться. Но вы не можете
не понимать, что залпы ракетами делаются планово,
скоординировано и отбиваться врагу придется не от
4-х, а от десятков и сотен ракет, летящих и с разных направлений, и по разным целям. А какие на 2500, а
какие на 4000 км летят - враги не знают и не узнают.

[bayard]

Цитата: DenVB

И это всё у противника есть в достатке.

Всё да не везде , тем более с южного направления они ракет не ждут .

Цитата: DenVB

Надо сделать новые торпеды на замену снятым с вооружения. Безопасные, дальноходные, с современными ССН и телеуправлением.

Тут есть нюансы - подобные ТА на новых ПЛА не предусмотрены , поэтому через 10 - 15 лет носителей для них не останется . Видимо поэтому и отказались их принимать вновь на вооружение , хотя таковая\таковые были разработаны .
А вот "Калибр-М" будет востребован на всех кораблях , оснащённых УКСК , ибо стреляют из них и "Ониксами" , и даже "Цирконами" , у которых диаметр даже больше . Встанут они и на "Ясени-М" , и на "Борей-К" (если таки начнут таки закладывать) .

Цитата: DenVB

Охотиться там постоянно - сомнительно. Разве что разовые вылазки

Всё зависит от имеющихся в строю таких МАПЛ . Но и под берегами своими их держать особого смысла нет - там и ДЭПЛ справятся , при поддержке надводных сил и базовой авиации .

Цитата: DenVB

Запуск "Калибров" из-под вражеского берега выдаст подлодку моментально, и она будет уничтожена через несколько минут.

Из под берега разве что бить по ПЛА , надводным кораблям и базам противника . А так как и при этом лодка себя обнаружит , то "сгорел сарай , гори и хата" - можно и КР пускать откуда есть .

Цитата: DenVB

И, кстати, для этого не нужны "супер-калибры".

А если из центра Атлантики по восточному побережье США ?
А если чтоб от камчатского берега по Японским островам ... причём по южным островам тоже ?
А если от берегов Венесуэлы в глубь территории США ?
Или из Арктики через Канаду ?
Из серёдки Тихого океана ?
Кроме того , у такой КР не только дальность , но и БЧ может быть от 800 до 1000 кг.
Или ЯБЧ до 1Мт. мощностью .

Цитата: DenVB

Достаточно и простых. Зачем вам 4000 километров дальности, если вы уже там?

Надо это ВМФ , задачу поставил ВГК (он же ВВП) , работы ведутся и близки к завершению
А ещё такая ракета не помешает и в составе ОТРК "Искандер" , такая из европейской части РФ западное побережье Европы вынесет , все их базы на БВ , Северной Африки и островах Средиземного моря .
Разместив такие комплексы в странах Латинской Америки , мы поставим под удар всю территорию США . Скажем из Никарагуа . А запускать такие ракеты можно из ПУ БРК "Бастион" .
Такие КР на надводных кораблях позволят держать под прицелом США , находясь за несколько тысяч км. - затерявшись в океане .
Это будет длинная рука Флота . Причём стоять они смогут на любом корабле , оснащённом УКСК , даже с МРК или корвета 20385 .
И КР с такой дальностью больше ни у кого в мире нет .
Вот скажем "Ясень-М" может нести 40 таких ракет и запустить их из внутренних районов Атлантического или Тихого океана . А если это будет "Борей-К" , способный нести от 80 до 112 таких КР ?
Подумайте об этом .

[nikolaevskiy78]

Их можно отправить в полет и поближе. Нынешняя ситуация предоставляет просто каскад потенциальных целей. Зачем же так далеко "калибровать"?

[Alex777]

Сейчас у нас примерно 25 лодок с такими ТА. Немало.

[Tusv]

Не ну Звериную дивизию АПЛ надо возрождать.Охотников все меньше и меньше А то ходят тут некоторые вольготно, как у себя на Бродвее

[антивирус]

Опять обидили новостью.
Сторонники 10ав плакать бкдуть.
Подводники рулят флотом, как своим портмоне

[Андрей Москвин]

Сторонники 10ав плакать бкдуть
Их после "Москвы" не убавилось?

[Alex777]

Что вам устаревший крейсер, который толком
не отремонтировали и не модернизировали?!
Он не является примером ни для чего. ПМСМ.
А враги быстро строят и авианосцы разные, и
эсминцы, и фрегаты у них уже от 6 до 8 Кт ВИ.

[Андрей Москвин]

Мы авианосец строить будем лет 40...

[bayard]

А зачем Вы его будете строить ?
У Вас судостроительная компания ?
Или это развлечение такое ?
И вообще - Вы (лично Вы) умеете строить боевые корабли ?
Образование , квалификация и финансы позволяют ?

[tralflot1832]

Живёт Нерпа!14 июля с помощью новой ,нулевой судоперемещающей системы ,пр - ва Кировского завода ,проведена грузовая операция ,док - крытый цех! И на тележка угадывается" поражённые судно".Так что сюрприз обеспечен.

[VALERIK_097]

"поражённые судно"-Это как?Да выкатили ПКДП,и один из заказов.Обычные трудовые будни.

[tralflot1832]

Конечно "потаённое судно".Как то аккуратней надо фото выкладывать в ВК Нерпа. (Режим Т 9 касячит вражина. Набираешь одно,а на сайт иногда прилетает отсебятина.

[Удав КАА]

"Доля такая у кораблей:
Судьбы их тоже очень похожи
Очень похожи на судьбы людей!" (с) -- песня о Крейсере "Аврора".
- Была лучшей по ПЛБ в ВМФ, неоднократно брала Призы ГК ВМФ по противолодочной подготовке. Но после автономки 2011 г (подо льдами СЛО) вернулась с "проблемным ГАК". В июле-2011г отправили на Нерпу ремонтировать ГАК. А потом стоянка в Ягельной в ожидании очереди на ремонт и МОДЕРНИЗАЦИЮ.
- Теперь у ТИГРА будет новый оружейный комплекс, новое РЭО, главное -- новый БИУС и акустика. Наверняка и СОКС установили...и приставку обновили и фланговые полотна ГАК установили. Наверняка перегрузили активную зону реактора, ...поменяли/подновили противогидроакустическое покрытие ЛК... проверили и подлатали систему амортизации и демпфирования по ДС основных узлов и механизмов.
- Конечно, было бы символично вернут в строй ПЛАК К-154 в год ТИГРА!
Но "лучше немного погодить, чем Нептуну не угодить"!
Поэтому и в 2023 году она придется ко двору. Тем более, в этом есть огромная потребность.
АГА.

[Андрей НМ]

В январе 2000 года на "Волке" погиб мой однокурсник, капитан 2 ранга и просто отличный парень Андрей Гуминиченко...

[DenVB]

Цитата: Андрей НМ

В январе 2000 года на "Волке" погиб мой однокурсник, капитан 2 ранга и просто отличный парень Андрей Гуминиченко...

А что случилось?

[VALERIK_097]

Море забрало-волной накрыло,в надводном положении.

[антивирус]

Морская душа в море осталась и упокоилась

[Андрей НМ]

Цитата: VALERIK_097

Море забрало-волной накрыло,в надводном положении.

И так и не нашли. А минера подняли...
На 3 курсе у нас на практике была спартакиада. Шахматы, подъем переворотом, подтягивание, штурманская подготовка (определяли место по солнцу и звездам) и что-то еще, не помню уже. По подъему переворотом победил Андрей, сделал 380 раз. Крутился на турнике ну очень долго. И учился он отлично, даже в газете тогда была о нем статья...

[Ворон-95]

Пантера - это род семейства кошачьих, состоящий из пяти видов.
Леопард - это пантера.
Тигр - это пантера.
Со знанием биологии в штабах не всё гладко.

[Наводлом]

Цитата: Ворон-95

Леопард - это пантера

леопард - это пантера, т.к. два названия одного вида
иначе говоря, пантера из рода Пантеры

но это не созвучно фразе "тигр - это пантера"
т.к. тигр - отдельный вид из рода Пантеры

[Alex777]

Коллега Вики цитировал:

Панте́ры (лат. Panthera, от др.-греч. πάνθηρ < παντός «самый из…» + θήρ зверь) — род крупных животных в семействе кошачьих, состоит из пяти ныне живущих общеизвестных видов: ирбис (лат. Panthera uncia), тигр (лат. Panthera tigris), лев (лат. Panthera leo), леопард (лат. Panthera pardus) и ягуар (лат. Panthera onca)

А я всю жизнь думал, что пантера - это черный леопард.

[Ros 56]

Интересно будет, когда эти звери выйдут на охоту.

[AdAstra]

Жаль, что один остался.

[Pavel57]

А что сейчас есть под 650мм?

[ТермиНахТер]

Вот я и говорю, что во время ремонта ТА 650 - мм. можно было выгрузить и поставить вместо них что - нибудь полезное.

[Sarmat 66]

Щука месяц находилась не обнаруженной в Мексиканском заливе, если её оснастят Цирконом с ябч,одна лодка может уничтожить все побережье США

[антивирус]

Достаточно кушенгу взорвать - убытки амских нефтегаз трейдеров хуже распада или уничтожения сша

[Pasha_2]

Крейсер «Москва» тоже модернизировали, отчитавшись о непотопляемости.. и что, лежит на дне. Надо развивать технологии прорывные и новые строить, а не пытаться на советском хламе распилить бюджеты

[Тестов]

Маз, уважаемый, сварщики на Севмаше всегда считали "Тигра" стальным, также считают сварщики "Нерпы".

[zenion]

Страшно представить морды лица, когда вдруг в степях Украины всплывут российские подлодки. Они обцепенеют, когда на их головы посыпятся торпеды не имеющие аналогов. А также в атаку кинуться выдрессированные кашалоты и касатки. Этим врагам останется сдаваться морским зверям в плен с криком этому капут.

[Eug]

Автономность - 100 суток? Понятно, что это параметр скорее технический и на крайний случай, но у экипажа ведь кукуха заведется... Когда-то читал, что у амеров 60 (по возможностям экипажа), после чего минимум 75 на берегу...