Председатель нижней палаты Конгресса США настаивает на внесении России в список стран - «спонсоров терроризма»
В начале текущей недели состоялся разговор между главой Госдепа Энтони Блинкеном и председателем нижней палаты Конгресса США Нэнси Пелоси в ходе которого последняя настаивала на внесении России в список стран - «спонсоров терроризма». Об этом со ссылкой на неназванные источники сообщает издание Politico.
Напомним, что госсекретарь США имеет полномочия вносить те или иные страны в список государств - спонсоров терроризма. На данный момент в американском перечне уже находятся Иран, КНДР, Сирия и Куба. То есть те страны, которые не намерены плясать под американскую дудку.
Стоит отметить, что в ходе недавней беседы с Блинкеном спикер палаты Представителей выдвинула некий ультиматум. Со слов Пелоси, если Госдеп не включит Россию в список стран - спонсоров терроризма, то это обязательно сделает Конгресс.
В качестве весомого повода для таких «радикальных» мер Пелоси называет события на Украине. В то же время, в Госдепе еще в апреле заявляли, что введенные Западом беспрецедентные санкции возымеют на Россию тот же эффект, что и включение ее в список стран - спонсоров терроризма.
К слову о санкциях. Завидная «настойчивость» Пелоси, вероятно, вызвана как раз исчерпанием Вашингтоном доступных вариантов экономического давления на нашу страну. В то же время, внесение России в вышеупомянутый список «развяжет руки» американской администрации и позволит вводить любые санкционные ограничения.
Добавим, что вероятность внесения России в список стран - спонсоров терроризма обсуждается уже не первый месяц. В МИД РФ ранее отреагировали на угрозы американской администрации, назвав подобные инициативы «мерами идиотического характера», пообещав не оставить их без ответа.
Между тем, в самих США называют Пелоси окончательно отдаляющейся от реальности. Ведь в случае признания Россия страной-«спонсором терроризма» США либо должны разорвать с Москвой дипотношения, отказаться от всех контактов (включая контакты по космосу, по кибербезопасности, по вопросам продовольствия), либо признать, что все эти потуги лишены всякого смысла.
Информация