В США не исключили передачу Украине штурмовиков А-10 Thunderbolt

122

Украина может получить американские штурмовики А-10 Thunderbolt, более известные как Warthog ("Бородавочник") в случае, если США откажутся от их эксплуатации. Такой вариант помощи Киеву не исключил министр военно-воздушных сил США Фрэнк Кэнделл.

Министр выступил в институте Аспена, где ему был задан ряд вопросов, касающихся вооружений, от которых США могут отказаться в ближайшее время. Кэнделл предположил, что ВВС могут отказаться от штурмовика А-10 Thunderbolt, поскольку этот самолет уже устарел и не соответствует современным требованиям. На что ему был задан следующий вопрос в отношении вероятной отправки на Украину списанных штурмовиков.



Кэнделл предположил, что такая сделка могла бы состояться, но она маловероятна, поскольку для поставок Киеву имеется другое вооружение, включая "более старые системы США". Однако он не исключил, что в будущем США рассмотрит и этот вопрос, если спишет штурмовики. В общем, отметил он, все будет зависеть от интересов Украины и возможностей США.

Мы будем открыты для обсуждения с ними их требований и того, как мы можем их удовлетворить

- заявил он.

Между тем украинская пресса сообщает, что США изучают варианты поставок Киеву истребителей западного производства, ссылаясь на заявление главы штаба ВВС США генерала Чарльза Брауна. Рассматриваются как американские F-15 и F-16, так и шведский Gripen, французский Dassault Rafale и европейский Eurofighter Typhoon. При этом отмечается, что окончательного решения по данному вопросу пока нет, Пентагон "только изучает" возможности передачи самолетов и обучения украинских пилотов.

Как заявил председатель Объединенного комитета штабов США Марк Милли, на сегодняшний день приоритетом поддержки являются поставки наземных вооружений, так как в случае разгрома ВСУ авиация Киеву не понадобится.
122 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    22 июля 2022 09:02
    Может дадим, может нет, может не сегодня, а может и звезду смерти.... Ни о чем в общем.
    1. +11
      22 июля 2022 09:13
      А смысл в их передаче, если их применять без истребительного прикрытия? Ну и ПВО наше не спит.
      1. +9
        22 июля 2022 09:16
        Цитата: Гражданский
        А смысл в их передаче

        Смысл чтобы передать... куда то чего то списать и чего то распилить. Ну а так это как Су 25, они и сейчас без прикрытия летают, и регулярно обнуляются.
        1. +13
          22 июля 2022 09:54
          согласен, опять же украина хороший полигон для модернизации С-300В4
          Ф-15, Ф-16, А-10 - где ещё так пристрелять ЗРК можно (?) (!)
          1. -2
            22 июля 2022 12:35
            Цитата: Romario_Argo
            Ф-15, Ф-16, А-10 - где ещё так пристрелять ЗРК можно (?) (!)

            Смысл какой?Они туда всё равно не будут ставить современные РЭБ.
          2. +1
            23 июля 2022 00:06
            Все разговоры о поставке самолетов и обучении пилотов - фейк ИПсО.

            В США отвергли передачу Украине военных самолетов
            Пентагон заявил, что США не передают Украине военных самолетов, но помогают запчастями

            В США отвергли передачу Украине военных самолетов. Как сообщил высокопоставленный представитель Пентагона, Вашингтон не отправляет Киеву воздушные суда, но помогает с запчастями для уже имеющегося авиапарка, передает РИА Новости.

            «Украинцы применяют самолеты "МиГ" и "Сухой", а у США нет ни тех, ни других. Но мы смогли помочь украинцам определенными запчастями и иным оборудованием для того, чтобы поддержать существующий авиапарк», — пояснил американский чиновник.

            По словам представителя Пентагона, Соединенные Штаты в настоящее время также не обучают украинских пилотов.

            Ранее координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности при Белом доме Джон Кирби заявил, что США не будут поставлять Украине истребители в ближайшее время. По его словам, Вашингтон пока не обсуждает этот вопрос.

            https://lenta.ru/news/2022/07/22/ne_otpravlyali/

            https://www.rbc.ru/politics/21/04/2022/62608d629a79474d4b13a8b9
        2. +3
          22 июля 2022 12:22
          Ну а так это как Су 25, они и сейчас без прикрытия летают, и регулярно обнуляются.


          У Су-25 есть ракета способная поразить движущейся танк или САУ на позиции с дистанции в 30 км высокоточной ракетой?

          А у А-10 есть - AGM-65 Maverick.

          Судя по тому, что ВСУ продолжают использовать штурмовики и истребители, то либо там совсем летчики бесстрашные либо количество сбитых именно истребителей и штурмовиков не такое значительное.

          Наше МО в цифру потерь почти в 250 самолетов включило уничтоженные самолеты на земле, большая часть из них была скорее всего просто неисправна (кроме военно-транспортных конечно), а все что могло летать рассосредоточили и укрыли.

          То, что военная операция начнется сюрпризом ни для кого на Украине не было, даже укрожурналист Гордон ошибся в ожиданиях всего на 1 час, про ВСУ и говорить нечего.
          1. +7
            22 июля 2022 17:51
            У Су-25 есть ракета способная поразить движущейся танк или САУ на позиции с дистанции в 30 км высокоточной ракетой?

            А у А-10 есть - AGM-65 Maverick.
            Прям так уж и нету? Не, ну конечно вы можете и дальше продолжать молиться на мавики, но наличие х-29тэ у Су-25 от этого никуда не денется.
            1. -2
              23 июля 2022 18:40
              Прям так уж и нету? Не, ну конечно вы можете и дальше продолжать молиться на мавики, но наличие х-29тэ у Су-25 от этого никуда не денется.


              Да посмотрел, Су-25 может применять Х-29.

              Жаль только, что не видно их применения, все только нурсами с кабрирования работают.
              1. 0
                25 июля 2022 06:45
                Нарами, с кабрирования, Су-25? Вы в авиатехнике точно хоть чуть разбираетесь? Может все наоборот? С кабрирования не нурсами, а нарами, и всеже работают. Не Су, а Ка? И не 25 а 52. Я прсто не пердставляю как так можно вообще все перепутать? Пишите сразу... Россиянские Су-25 , с триммирования, трофейными стингерами, вероломно уничтожили воздушный замок бандеры. lol
                1. 0
                  25 июля 2022 12:06
                  [quote]Нарами, с кабрирования, Су-25? Вы в авиатехнике точно хоть чуть разбираетесь? Может все наоборот? С кабрирования не нурсами, а нарами, и всеже работают. Не Су, а Ка? И не 25 а 52. Я прсто не пердставляю как так можно вообще все перепутать? Пишите сразу... Россиянские Су-25 , с триммирования, трофейными стингерами, вероломно уничтожили воздушный замок бандеры. lol[/quote

                  Ну уж не тебе учить других -

                  [quote]Российские летчики успешно выполнили задачу в ходе СВО с помощью при помощи кабрирования, чтобы быть вне зоны действия ПВО противника.

                  Корреспондент «Известий» Кирилл Ольков узнал, как российские летчики выполняют боевые задания на штурмовиках Су-25 «Грач» в ходе специальной военной операции на Украине. Данный штурмовик используется для прикрытия сухопутных сил и нанесения ударов по точкам ВСУ.

                  — Сегодня была поражение пункта управления. Задачу выполнили успешно. С помощью кабрирования, чтобы близко на подходить, — сказал штурман эскадрильи Су-25 Сергей.[/quote]
          2. +2
            22 июля 2022 22:17
            А у А-10 есть - AGM-65 Maverick

            Видимо поэтому их и списали laughing На 30 км? А что ж не на 300? Или уж на 1000 миль? А-10 показали свою полнейшую ненужность, ибо, как носитель ракет хуже Ф-16, а волшебная суперпушка оказалась ни на что не пригодной, как бы её ни рекламировал канал Дискавери...
            1. -2
              23 июля 2022 18:05
              Видимо поэтому их и списали laughing На 30 км? А что ж не на 300? Или уж на 1000 миль? А-10 показали свою полнейшую ненужность, ибо, как носитель ракет хуже Ф-16, а волшебная суперпушка оказалась ни на что не пригодной, как бы её ни рекламировал канал Дискавери...


              Списали А-10, потомучто США наделали сотни новых Ф-35 и ударных БЛА и нужда в штурмовиках отпала.

              А-10 показал свою эффективность в Ираке как средство уничтожения бронетехники.
        3. -2
          23 июля 2022 07:39
          Обнуляются где? Там где действуют устаревшие российские истребители (без АФАР, без связи с самолетами ДРЛОиУ), которые сбивают еще более устаревшие украинские истребители, штурмовики, бомбардировщики, там где действуют российские ЗРК.

          А там откуда они вылетают, и над той территорией над которой летят какое-то время не обнуляются.

          НАТО накачав Украину всем что нужно (деньгами, оружием, наемниками, военными специалистами, обучив украинцев и т.д.) в итоге сооздаст на оставшейся части Украины государство способное "веками" обороняться от России, и "веками" враждовать с нами.
      2. +1
        22 июля 2022 12:16
        А смысл в их передаче, если их применять без истребительного прикрытия? Ну и ПВО наше не спит.


        Фронт очень протяженный, а сил и средств задействованных с нашей стороны явно недостаточно, что позволяет ВСУ атаковать вертолетами и БЛА наш тыл, а уж бить по целям на фронте они тоже смогут, подходя на малой высоте.

        ВСУ умудрялись остров Змеиный бомбить, не забыли?!

        Штурмовик А-10 помимо 30-мм пушки и бомб может применять высокоточное оружие AGM-65 Maverick - дальность 30 км!!! Этой ракетой можно поражать и отдельные здания и движущиеся танки, есть кумулятивная и фугасная версия этой ракеты .

        Так, что конечно не Ф-35, но проблем А-10 создать нам сможет, думаю использовать его собираются в первую очередь для поражения артиллерии на позициях.
        1. +4
          22 июля 2022 12:42
          Цитата: Ratmir_Ryazan

          ВСУ умудрялись остров Змеиный бомбить, не забыли?!

          Здравствуйте hi Я извиняюсь что влазию,но там не надо было "умудряться", там всё артой простреливается .
          1. -3
            22 июля 2022 12:51
            При этом самолеты для бомбежки острова Змеиный ВСУ использовали и никакое ПВО ни на суши не с моря их не остановило.

            И рассчитывать после этого на то, что А-10 сразу снимут с неба если их поставят ВСУ не стоит.
      3. +1
        22 июля 2022 16:30
        В любом случае ракета ПВО стоит дешевле да и собирается быстрее..Так что не поможет бандерлогам эта "припарка". hi
      4. +4
        22 июля 2022 18:51
        Я бы, в контексте "смысла" передачи о другом напомнил...

        Ведь в отличие от меня, - дилетанта, ребята в Пентагоне (да и большинство форумчан ВО...), и без "справочников" прекрасно помнят о том, что в состав боекомплекта "суперскорострельной" авиапушки А-10-го, входят боеприпасы с УРАНОВЫМ сердечником. И "других", увы, нет...

        Да, уран в них, конечно "низкообогащенный", но в ходе уже ПЕРВОЙ "иракской кампании" (т.н. "Буря в пустыне"...), массированное применение А-10-х по наземным целям (особенно, на юге Ирака...) - танковым колоннам и прочей бронетехнике, полевым укреплениям и т.д., уже через три - четыре месяца (особенно, с началом периода "песчаных
        бурь"...), привело к МАССИРОВАННОМУ РАДИОАКТИВНОМУ загрязнению территорий. И не только в пустыне...

        Ветры и осадки, "разнесли" американскую радиоактивную грязь вплоть до Басры и прочих населенных пунктов...

        Часть СВОЕЙ повреждённой бронетехники, оставшейся на этих территориях, Штаты, из-за не приемлемо высокого уровня её радиоактивного загрязнения, даже оказались "эвакуировать домой.
        Просто "зарыв" её в иракской пустыне...

        Кстати, многие члены команд "дегазаторов - деактиваторов", вернувшись в США, в последствии были "отягощены" ХРОНИЧЕСКИМИ последствиями для их здоровья - онкология всех видов, кожные заболевания, заболевания органов зрения и пищеварения...

        О последствиях для иракцев уже умолчим. Буквально через пару лет, ЯВНЫЙ РОСТ бесплодия молодых мужчин, особенно из числа взятых американцами в плен, в ходе капании и содержавшихся на этих территориях...

        А у женщин, - их жен, ЯВНЫЙ РОСТ числа новорождённых с ДИКИМИ физиологическими отклонениями. Буквально - вплоть до "с двумя головами"...

        Напоминаю, что на бывшей единой Украине, территории потенциального применения А-10, это отнюдь не "пустыни", а ПЛОДОРОДНЫЕ АКТИВНО ИСПОЛЬЗЕУМЫЕ "по назначению"...

        Да и до границ с Россией недалеко. Куда осадками, на сельхозтерритории России, американская грязь, может быть "доставлена" без особых проблем...

        Так вот, с учетом ХРОНИЧЕСКОЙ, ВРОЖДЕННОЙ, ПОДЛОСТИ англо-саксов, ГЛАВНЫЙ СМЫСЛ поставок А-10 я, как человек от "дел военных" далёкий, вижу ИМЕННО в ЭТОМ...

        Пацаны в Пентагоне (и Белом Доме...) прекрасно осознают, что режиму киевских переворотчиков ничего "не светит". И что бандеро-нацики, будут НЕОБРАТИМО разгромлены...

        Но вот "оставить" России и её союзникам, - новообразованным Республикам Новороссии, ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ проблему на ДОЛГИЕ ГОДЫ, т.о. "отомстив" за своё очередное, позорное поражение, они могут...

        Так Россия им это позволит?..
    2. +14
      22 июля 2022 09:23
      В любом случае поставки пока только растут. Ракеты поставляют все дальнобойнее, артиллерия, танки. А жестокого ответа с нашей стороны как не было, так и нет. Даже с казнью наемников английских что-то все тянем. Раз решение принято - исполняйте!
      А то вся эта не решительность пораждает только дальнейшую эскалацию. Такое впечатление что кому-то у нас на верху это выгодно. Есть ещё второй вариант - эффективные менеджеры и управленцы просто не справляются со своими задачами. Но наказывать как обычно никого не будем, ведь куда не плюнь, везде чей-то родственник)
      1. +1
        22 июля 2022 09:32
        английский наемник уже сдох
        1. +1
          22 июля 2022 10:14
          Но это было не приведение приговора в исполнение, а от полученных ран
          1. +2
            22 июля 2022 14:17
            Нет, от того, что весь был больной и гнилой
      2. +3
        22 июля 2022 10:18
        Цитата: р_у_с_с_к_и_й
        В любом случае поставки пока только растут.

        Поставки кратно сокращаются.
        Западники - не фраера. Видят как ситуация развивается. И какова судьба уже поставленной техники.
        Недавно прошло совещание НАТО по поставкам оружия на Украину "Раммштайн-4".
        Смех и слёзы. США пообещали поставить xoxлам дополнительно 4 установки Хаймарс, Канада - списанные гаубицы "три топора", которых у неё у самой не густо. Германия - к октябрю, ноябрю "Гепарды", ЗСУ несколько штук восьмидесятых годов. Ну ещё голландцы тужатся на несколько БТРов...
        И всё...
        Это при том, что у скакуасов почти исчерпаны запасы снарядов советских калибров. Варшавский блок свои запасы им передал почти полностью, а заводы по производству снарядов есть только в Болгарии и Румынии. Далеко, дорого и опасно.
        Вот и бьют в основном "портвейнами" и хаймерсами по мирному населению. am
        1. -1
          22 июля 2022 23:24
          Вы если не в теме не пишите вообще,чем нести чушь.Поставки как раз увеличиваются и количественно и качественно.
      3. +1
        22 июля 2022 10:19
        ВВП и наша власть надеящаяся до последнего, что запад снова все вернет как раньше, каждый день заявляют: Если Украина примет условия мира от России - военные действия сразу прекратятся.
        Но какие будут результаты этой остановки СВО?
        Украина и запад подпишут скоро все что угодно, лишь бы раковую опухоль под названием Украина под их властью осталась хоть от части.
        Если ВВп на то пойдет - наши дети и внуки позавидуют нам и нашим воинам в СВО сегодня, т.к. Украину накачают передовым оружием и войсками НАТО под видом военнослужащих ВСУ по контракту под пробку и следующая война непременно будет и для нас она будет намного тяжелее и страшнее.
        Вот потому, очень не хочется, чтобы хоть какой-то мир был подписан до того, как наши дойдут к западным границам Украины и это недогосударство лицемеров и шутов перестанет существовать. а уж с бандеровщиной и свидимозмом мы как-нибудь с годами разберемся. В Чечне же порядок навели.
      4. +1
        22 июля 2022 12:01
        Растёт разнообразие а по количеству -почти всё выгребли со складов ! Германия всё обещает ,Испания обещает , Италия вообще решила прекратить ,Прибалтика может только посочуствовать , Польше уже самой не хватает ,"Абрамсы" ждут своё раздали.
      5. -3
        22 июля 2022 12:29
        В любом случае поставки пока только растут. Ракеты поставляют все дальнобойнее, артиллерия, танки. А жестокого ответа с нашей стороны как не было, так и нет.


        А какой ответ вы ждете? Ядерный удар по США и Британии?

        Экономические санкции мы ввести не можем.

        Нет ответа, потомучто в данном случае нам ответить НЕЧЕМ!!!

        Мы не можем не продавать ресурсы Западу, так как нам нужны деньги, мы не можем не покупать продовольствие, машины, оборудование на Западе, так как свое не производим АНАЛОГИЧНОГО качества.

        Поэтому максимум, что мы можем это уничтожать это оружие на Украине и по возможности захватить для изучения.

        Тоже самое было и с США (западом) когда СССР поставлял оружие странам с которыми они воевали.

        Нужно эффективно учится уничтожать все, что Запад поставляет Украине, чтобы продемонстрировать, что мы реально можем противостоять НАТО, а не только на словах.

        Нужно делать эффективную защиту от оружия противника, а не так как с КАЗом Арена, который 30 лет как создали, но еще не на один танк не поставили.
        1. 0
          22 июля 2022 14:11
          Я жду когда будут поставлены и озвучены наконец-то конкретные цели по Украине. Слишком все обтекаемо и не однозначно. До какой границы идём? Что будем делать с территориями? Ничего же не говорят! Все блеют что мы готовы к переговорам. Вспомнить хоть этого Медицинского, противно было смотреть.
          Я жду когда будет нормально реализовываться программа импортозамещения, а не на словах: раньше покупали в Европе, теперь будем в Китае и СНГ. Классное импортозамещение!
          Жду наконец когда страна начнет нормально развиваться, будут хорошие условия труда, а никак сейчас - завезём толпу из Таджикистана/Узбекистана, будут работать за копейки.
          Проблем очень много, и уже как лет 15 мы их все решаем, да подвижок почти нет. И сейчас, когда нас со всех сторон обложили - это очень хорошо видно. "Эффективные" менеджеры только продолжают выжимать бабки из производств, их снимают с должностей и почётно переводят на другие. Уже тошнит за эти 20 лет от этого кумовства. Накипело
          Ответил на ваш вопрос, или дальше продолжать?
  2. +11
    22 июля 2022 09:02
    Вопрос о передачи в ВВСУ "Чертовых крестов" поднимался уже не раз, так что не удивительно, что он поднят и сейчас. Но просто передача самолета, без ракет, вооружения, боеприпасов, обслуживающей наземной техники не имеет смысла, а все в куче стоит БОЛЬШИХ, просто огромных денег.
    Но вот на сколько они будут полезны на поле боя? Их "фишка", это мощная скорострельная пушка, даст ли наша ПВО возможность ее применять по нашим войскам? Сомнительно
    1. +5
      22 июля 2022 09:05
      Цитата: svp67
      а все в куче стоит БОЛЬШИХ, просто огромных денег.

      Так без матрасов война бы давно закончилась , они главные спонсоры демократии
    2. 0
      23 июля 2022 13:40
      Их фишки не пушки, а высокоточные и дальнобойные ракеты.
  3. +4
    22 июля 2022 09:02
    "Бородавочник" хуже защищен чем наш Су-25 "Грач", и сбиваться эти старички будут даже еще лучше.
    1. -2
      22 июля 2022 22:27
      Защищён почти также, но летает похуже, бо таскает бесполезный многоствольный карамультук, и пилот с боков движками не прикрыт. Насколько может летать при поражении одного мотора, не встречал данных. А так, был бы в целом неплохой штурмовик, но стал жертвой ошибочной концепции со своей суперпушкой
      1. 0
        23 июля 2022 13:41
        В Югославии А-10 оторвало двигатель попаданием ракеты и он спокойно долетел до аэродрома.
        1. -2
          23 июля 2022 16:44
          Вполне возможно. Двухдвигательные самолёты изначально проектируются с возможностью полёта на одном. Хотя, если двигатель "оторвать", самолёт непременно рухнет, бо силовые элементы будут повреждены.
          1. -2
            23 июля 2022 18:23
            Вот А-10 не рухнул, улетел, а двигатель его в сербском музеи теперь, рядом с обломками Ф-16 и Ф-117.
            1. -2
              23 июля 2022 23:04
              Что улетел, кто бы сомневался. Вопрос, далеко ли?
  4. +1
    22 июля 2022 09:03
    А-10 прекрасная цель для ПВО.
  5. 0
    22 июля 2022 09:03
    Утилизация хлама за чужой счет?
  6. +4
    22 июля 2022 09:04
    Самолёт хороший. Ещё бы на нём воевать уметь.
    1. +1
      22 июля 2022 09:22
      Где летаков они наберут на эти старички.?
      1. +1
        22 июля 2022 09:29
        Если 10 000 $ за вылет,оплата после вылета?Вариант?Правда,кто их обслуживать будет.
        1. +1
          22 июля 2022 09:37
          Да и оборудование специфическое для их обслуживания необходимо.
  7. +3
    22 июля 2022 09:04
    Самому молодому Бородавочнику 38 лет.
    Если интернет не врёт, последний был собран в 1984г.
  8. -3
    22 июля 2022 09:05
    Пусть посылают. украинцы их нам продадут и наши инженеры смогут в них поковыряться !
  9. +2
    22 июля 2022 09:05
    Ещё один повод сделать пару тройку лишних баллистических ракет мегатонного класса.
  10. +3
    22 июля 2022 09:06
    Такая себе рабочая лошадка. Без понтов, но живучая и надёжная. Но вряд-ли передадут пока не решат проблему с нашим ПВО, иначе деньги на ветер.
  11. -3
    22 июля 2022 09:07
    Переучивать пилотов ради 1-2 вылетов???
    1. -3
      22 июля 2022 23:33
      Как вы не поймете не в самолетах и "Хамерсах"то дело.В том что США показывают мы готовы идти до конца и каждая наша победа,будет с их стороны отмечена поставкой оружия все более современным.У США смысл не война ,а доведение РФ до кризиса внутри страны и поставят они ,что угодно и денег выдялят сколько угодно.Даже ЕС пойдет в расход ради этой цели.А у нас как всегда доктрина от обороны и это очень плохо.
  12. +2
    22 июля 2022 09:07
    приоритетом поддержки являются поставки наземных вооружений, так как в случае разгрома ВСУ авиация Киеву не понадобится.

    Ну как можно предпологать поражение Киева, когда сами американские генералы говорят о том что Киев "имеет тактическое преимущество, когда его войска отходят и занимают новые укрепрайоны нанося поражение русским"
    Не поставить Киеву в данной ситуации "бородавочников", равносильно преступлению против укрочеловечности.
    1. -1
      22 июля 2022 23:37
      США играют свою игру и по нотам.Война на истощение,война до последнего "укра",а там еще и поляк подобьют на войну
  13. +3
    22 июля 2022 09:07
    Обучение пилотов, необходимый налёт на типе ВС, вся обслуга.... В краткосрочной перспективе это разговоры о строительстве "Нью-Васюков" и пустой трёп для укропатриотов. Приблизительно как с джавелинами, 3 топорами и хаймарсами.... А долгосрочных перспектив у Украны уже нет.....
  14. 0
    22 июля 2022 09:07
    А кто будет на них летать?
    Украинских пилотов обучить планируют? Так освоение нового самолета (еще и с применением иностранного языка) - это дело не одного месяца. Там и спецоперация закончится. Или своих "военных советников" в кабины посадят?
    1. +1
      22 июля 2022 18:03
      А зачем пилоту этого самолёта знание иностранных языков? Ему в полете некогда что-то читать.
  15. 0
    22 июля 2022 09:08
    Да все возможно.Вот только кто из западных производителей авиатехники готов рискнуть репутацией?Хотя лучшее время для проверки техники-война.И не с туземцами в шлепанцах.
    1. 0
      22 июля 2022 18:11
      Вот это то как раз не вопрос. А-10 на столько старье, что их производитель Фэйрчайлд Рипаблик перестала существовать еще лет 20 назад. Так что рисковать тут нечем и некому.
  16. +3
    22 июля 2022 09:10
    Подготовка окраинских летчиков займет определенное время, а полосатые на таком старье в небе окраины не появятся, нет. Можно собрать старый парк натовских самолетов по всей Европе, и что? Вооружение, обслуживание, з/ч. Это все равно, что оснастить таксопарк ретро автомобилями со всего света и сказать... поехали.
  17. -1
    22 июля 2022 09:12
    А-10 Thunderbolt,машина для того что бы гонять не имеющих ПВО ,папуасов по пустыне. При том стоимость обслуживания достаточно высока .Это еще надо учесть что боеприпасы она жрет не по детски .................
    Кто заплатит за этот пир ?
    1. -3
      22 июля 2022 10:34
      Цитата: APASUS
      А-10 Thunderbolt,машина для того что бы гонять не имеющих ПВО ,папуасов по пустыне. При том стоимость обслуживания достаточно высока .Это еще надо учесть что боеприпасы она жрет не по детски .................
      Кто заплатит за этот пир ?

      Тот кто принимает металлолом. winked
      Лет десять назад задался целью пересмотреть все что нашел в инете про американские авианосцы, так эти бородавочные развалины проводили на пенсию ещё в конце 90-х.
      1. +1
        22 июля 2022 18:36
        так эти бородавочные развалины проводили на пенсию ещё в конце 90-х.
        как раз таки наоборот. Их все что нашли вернули с пенсии собрав по запчастям из того что смогли найти. Замены А-10 у амеров нет, и даже не предвидиться. А их производитель приказал долго жить еще лет 20 назад. Так что все эти разговоры про передачу, просто треп. Ни кто им их не передаст, им самим их нехватает, и взять негде.
        1. 0
          22 июля 2022 21:59
          Я видел как их помпезно провожали с авианосцев, вряд ли их туда вернули, а для работы над сушей, может быть.
          1. 0
            22 июля 2022 22:33
            С авиков да, скорее всего совсем сняли. Всетаки там нагрузки то приличные. Того и гляли от старости прямо на палубе развалиться. Но это опять же от нехватки скольнибуть современных бортов. Там самому новому из выпущеных уже наверное лет 30, если не больше.
        2. -2
          22 июля 2022 22:31
          Они все списаны давно. После Ирака. Где показали себя никак.
  18. UFO
    -1
    22 июля 2022 09:17
    Прекратить поставки оружия на Украину можно, если создать поставщикам угрозу через беженцев, наемников и др, которые сегодня управляются американской дубиной голода, а должны управляться перехваченной продовольственной дубиной Путина. Обезоруженные тогда последнее не отдадут.


    Свернуть
  19. -1
    22 июля 2022 09:23
    для поставок Киеву имеется другое вооружение, включая "более старые системы США".

    Пора вскрывать арсеналы времён войны Севера и Юга. На остальное дрессировать долго надо, да и то не факт, что получится. Для обезьяны, что Джавелин, что Нлав, что Бородавочник. Только первые можно как дубину использовать, а последнее не съедобно и неподъёмно.
    Но, если серьёзно, даже если это случится, этот генерал имеет представление, сколько времени нужно на подготовку или переучивание лётчика до приемлемого уровня?
  20. +1
    22 июля 2022 09:26
    Поставлять будут вместе с пилотами и техниками? Или будут учить? Если второе, то это долгая песня.
  21. Dos
    +4
    22 июля 2022 09:28
    hi Аппарат хоть и не первой свежести, но довольно опасный! Да ещё и боеприпасы использует с обеднённым ураном... Хорошего ничего не несёт.
    1. -1
      22 июля 2022 22:33
      Воистину! Ничего он хорошего на себе не несёт... Хрень всякую
  22. AAC
    -1
    22 июля 2022 09:29
    Зачем им обслуга? Свое они уже отлетали. Заправили, зарядили и в добрый путь божественный ветер.
  23. +1
    22 июля 2022 09:32
    В США не исключили передачу Украине штурмовиков А-10 Thunderbolt
    . "Фантомас разбушевался"!!! Кто ж у них там такой ястребиный ястреб, стервятник дурканутый?
  24. +2
    22 июля 2022 09:33
    Думаю на наших самолётах появиться больше звёздочек.Надо смотреть на эти хотелки с экономической точки зрения,сколько стоит час полёта этих летаков.
    1. +1
      22 июля 2022 18:40
      сколько стоит час полёта этих летаков.
      Довольно сложно сказать. Замены нет, новых нет, запчастей нет, производителя то же давно нет.Тут проблема не в том кто и по чем обслуживать будет, а чем это обслуживание проводить если что.
  25. +2
    22 июля 2022 09:37
    Надо активно наносить поражение на земле уменьшая территорию Украины и тогда действительно как сказал американец авиация Киеву не понадобится.
  26. -6
    22 июля 2022 09:43
    Бородавочники будут легкой добычей для Конашенкова.
  27. +1
    22 июля 2022 09:59
    Не могу себе представить аэродром тактической авиации.....страны 404....если только Ф15 подальше от границ. Но вкупе с средствами разведки НАТО и Авакс....это был вызов для ВКС
  28. -3
    22 июля 2022 10:01
    Значит, самолетики уже в Польше на аэродроме перекрашивают. Пилотов тоже наберут, из "добровольцев". Как только "за бабло" договоряться - полетят hi
    1. 0
      22 июля 2022 12:51
      На данном этапе имеют смысл только Ф16 и Гриппены.....
      1. -1
        23 июля 2022 09:09
        Значит, они уже перекрашены и ждут своего часа где-то в Польше или Румынии hi
  29. +1
    22 июля 2022 10:22
    И это ещё мир, а не война?
    1. ada
      -1
      22 июля 2022 11:21
      Это мирная война или война миров или мировая во...
      Цитата: iouris
      И это ещё мир, а не война?

      winked
  30. -1
    22 июля 2022 10:29
    Какие нафиг тандерболты? Они хоть и старые как дepьмо мамонта, но уже лет 50 как у штатников не выходит каменный цветок. Ихней заменой там даже и не пахнет. По этому им самим даже этого старья и то не хватает. Так что подобное заявление лишь очередная морковка для тупых поросей.
    1. +3
      22 июля 2022 15:17
      А зачем замена А-10? Они создавались для противостояния танковой армаде стран Варшавского договора в Европе. Прекрасно показали себя в операции "Буря в пустыне". Основное оружие - противотанковые управляемые ракеты Maverick и 30мм пушка, которая может перепиливать легкую бронетехнику пополам и уверенно поражать танки типа Т-62.
      Танковые армады в ближайшее время не предвидятся, поэтому столь узкоспециализированный самолет перестает быть нужным, хотя его выдающиеся характеристики до сих пор не позволяют генералам с ним расстаться.
      Очень живучий самолет, за время эксплуатации в мирное время было потеряно всего 3 машины и ни одного пилота.
      1. 0
        22 июля 2022 18:45
        А зачем замена А-10?
        А что, америка вдуг стала белой и пушистой и больше нигде и никогда воевать не собирается? Вот на этот счет еще большие сомнения.
      2. -2
        22 июля 2022 22:36
        В Ираке они показали себя никак. Бо ракеты лучше таскать на Ф-16, а из свой суперпушки они ни в один танк так и не попали
        1. 0
          23 июля 2022 13:18
          144 штурмовика А-10 уничтожили тогда 900 танков, 1200 артсистем и 2 тыс. единиц другой техники, потеряв лишь шесть машин. Ну совсем "никак" себя показали, ага.
          1. -2
            23 июля 2022 16:38
            Сдаётся мне, столько танков у Саддама не было. laughing
            Около трёх десятков танков. Все ракетами. Ни одного из пушки.
            Эффективность применения оказалась сильно ниже чем у Ф-16 с теми же ракетами. Потому решили с вооружения снять
            1. 0
              24 июля 2022 10:07
              Я бы на Вашем месте не доверял своим источникам информации.

              Силы сторон в операции "Буря в пустыне":

              Коалиция
              от 600 до 800 тыс. человек
              4000 танков
              свыше 3700 орудий и миномётов
              до 170 кораблей
              около 2000 самолётов

              Ирак
              около 540.000 человек
              до 4000 танков
              свыше 5 тысяч орудий и минометов
              711 самолётов
              489 вертолетов
              1. -2
                24 июля 2022 10:16
                Спасибо. Взаимно. Я понимаю, ваш источник - канал Дискавери
              2. -2
                24 июля 2022 10:25
                Вы сами отнеситесь критически к своей писанине. Всего было (якобы, хотя, цифра сильно завышена) четыре тысячи танков. Причём, часть была просто брошена, часть уничтожена наземными средствами, часть потеряна по иным причинам. При этом заявляется для А-10 900 единиц. Думаю, у Вас не всё в порядке с арифметикой. Скорее, 900 это цифра уничтоженных авиацией в целом, а более вероятно, общая цифра уничтоженных. Достоверных данных, насколько понимаю, достать нельзя. Можно оперировать только более-менее приближёнными. При этом подвергая их критическому анализу
  31. +1
    22 июля 2022 10:31
    Цитата: Alexey-74
    "Бородавочник" хуже защищен чем наш Су-25 "Грач", и сбиваться эти старички будут даже еще лучше.

    Данные по БЖ сами сравнивали?
  32. -1
    22 июля 2022 10:32
    Более старые , это на которых Покрышкин летал в Великую Отечественную? Ну ну soldier
    1. 0
      22 июля 2022 22:39
      Да там и "новые" то нибось Покрышкин еще в небе сам застал. Всетаки самолет то 70х годов прошлого века.
  33. -2
    22 июля 2022 11:00
    Мы будем открыты для обсуждения с ними их требований и того, как мы можем их удовлетворить
    Как будете удовлетворять даже страшно представить, т.к. Украина дама капризная и обожает извращения на экономическом, политическом и военном поле. Американцы на "Рамштайне" наобещали многого, после чего продолжили обещания на различных встречах уже внутри страны. А как уж старался Чарльз Браун - черненький нач штаба ВВС Сша, впору украинский орден давать.
  34. KCA
    -1
    22 июля 2022 11:33
    А-10 это пушка, всё остальное - просто довесок, для применения пушки идеально джунгли с партизанами, посмотрим, как в степях окраины А-10 будут бороться с "Панцирями" и "Торами", да даже с "Иглами", или трофейными Стингерами
    1. +2
      22 июля 2022 12:51
      Далеко не только. У А10 есть чем бороться с Панцирем....
      1. KCA
        0
        22 июля 2022 14:01
        Естественно, у любого штурмовика есть чем бороться с ЗРПК, даже у "Тукано", вопрос в эффективности, ОЛС у "Панциря" надувной шарик видит и распознаёт
        1. 0
          22 июля 2022 14:07
          Вот та ракета на картинке и с ТВ наведением, и есть новые с активной ГСН. И надо понимать, что разведка с определением координат у них работает лучше.
          1. KCA
            +1
            22 июля 2022 14:29
            В чём-то лучше, в чём-то как всегда, о перемещении "Искандер-М" в Калининград НАТА узнало только из репортажей Первого канала РФ, где-же были спутники и прочее?
            1. -1
              22 июля 2022 15:58
              Всё они видят и знают.....
  35. -3
    22 июля 2022 11:54
    Уродский самолет, уродская конструкция. Наши пилоты будут брать с собой пакеты, чтобы проблеваться атакуя такое уродство. Это как Кадыров сказал. что побрезгует воевать с разными трансами, геями и прочими содомитами.
    1. -3
      22 июля 2022 12:53
      Шикарный, хорошо сделанный самолет. Американцы не делают плохих самолетов. Вопрос в концепции и надо ли было заморачиваться 30мм тяжелой пушкой?
      1. -1
        22 июля 2022 22:40
        Американцы не делают плохих самолетов
        А то! ф14, ф117, ф35. А-10, конечно, не самый плохой, но концепция оказалась ошибочной
        1. 0
          24 июля 2022 09:57
          Кто из них был плох?
          1. -2
            24 июля 2022 10:14
            Почему был?
    2. 0
      22 июля 2022 17:03
      Это пушка вокруг которой построили подобие самолета, однако задачу, ради которой он был построен, выполнял.
      1. 0
        24 июля 2022 09:59
        Во время проектирования и выдачи ТЗ на штурмовик были определенные задания на него, как и на су25 и их выполнили….
  36. 0
    22 июля 2022 15:20
    В США не исключили передачу Украине штурмовиков А-10 Thunderbolt

    А кто нам мешает "В России не исключили передачу КНДР баллистических ракет РС-12М "Тополь"? request Например...
    1. 0
      22 июля 2022 19:01
      Тополя, корее, а зачем? Не ну им то лишними точно не будут. Но и не сказать что особо надо. А вот у Ирана выменять бпла на несколько искандеров в спец.исполнении было бы интересно. Тогда у некаоторых так пукан бабахнет, что они своего же зелю сами же и порешат.Да и у бидона на выборы резко денег не станет. Придется из белого дома в ночлежку переезжать.laughing
      1. 0
        22 июля 2022 19:26
        Я как пример lol Да и Трайденты бритам кто-то передал...
        Но ваш вариант тоже нравится! good
      2. -2
        22 июля 2022 22:43
        выменять бпла на несколько искандеров

        Не искандеров. А именно Тополя. Их всё равно потихоньку с дежурства снимают. Вот смеху-то будет, как говорил персонаж из Ералаша
        1. 0
          22 июля 2022 23:17
          Да куда им там мегатонну девать то? Сирия с Иорданией тут то при чем? wink
          1. -2
            23 июля 2022 00:18
            Пусть будет... laughing Сирия с Иорданией действительно ни при чём.
  37. -1
    22 июля 2022 15:39
    Цитата: р_у_с_с_к_и_й
    Но это было не приведение приговора в исполнение, а от полученных ран

    Это он от мук совести! hi
    1. 0
      22 июля 2022 19:09
      Скорее от страха, через развальцованое дупло, все кишки высрал. laughing
  38. -2
    22 июля 2022 17:03
    Они поднимают настроение. Они проверяют, как далеко они могут зайти. Так что отгружается все более значимое вооружение. Если Россия не ответит отправкой оружия в Северную Корею, Иран или Куба закончат тем, что отправят F-16, а затем и 6-й флот. Если вы не ударите кулаком по столу, все станет еще хуже.
  39. 0
    22 июля 2022 18:40
    чесговоря не понимаю зачем они от А10 отказываются. ну заменили бы баллистику на нурсы, коли у них все вокруг мегапухи спроектированно и только это плохо. Хотя, рили только это?
    штурмовиг должен быть брутален, а они на тукано шоль перепрыгнуть хочуть?
    1. +1
      22 июля 2022 20:09
      Да ни кто отказываться и не собирается. Наоборот, из последних запчастей собирают все что можно. Ибо адекватной замены и близко нет. А тукано это не вариант.Им разве что безоружных собирателей наркоты по полям можно гонять. Даже против каких нибудь йеменцев в шлепках и то у тукано начнутся уже потери. Какой это штурмовик, если он из древнего ДШК шьется чуть ли не на вылет.
  40. 0
    22 июля 2022 20:29
    Размышляют, стоит ли вкладываться в осла при смерти.
  41. 0
    22 июля 2022 22:45
    Этот флюгегехаймен украинцы не осилят.
  42. 0
    23 июля 2022 12:19
    хороший аппарат. только доступным материалам о его практическом применении
  43. 0
    23 июля 2022 12:21
    Тандерболты недостаточно стары для украины :))