Бойцы НМ ДНР стали обладателями очередного трофея натовского образца - бронетранспортёра AT-105 Saxon

100

Российские войска и бойцы республиканской Народной милиции всё чаще становятся обладателями трофеев натовского производства, добытых в ходе военной спецоперации. Помимо гаубиц M777, называемых на Донбассе «три топора», французских САУ «Цезарь» и другой тяжёлой техники натовского образца, в качестве трофея взят очередной образец западного оружия.

Речь идёт о бронетранспортёре «Саксон» - AT-105 Saxon, который в составе партии военной техники был не так давно поставлен на Украину для нужд ВСУ.



Произведённых в Британии бронетранспортёр в ходе боя значительных повреждений не получил. Теперь он либо после относительно небольшого ремонта сразу встанет в строй и послужит НМ ДНР в деле освобождения республики, либо будет отправлен на один из заводов для тщательного изучения на предмет возможного использования тех или иных технологий.

БТР AT-105 Saxon – машина с колёсной формулой 4х4 из серии бронетранспортёров, которые производились в Британии, начиная с середины 1970-х годов. Поэтому технически вряд ли можно будет найти на нём некие «передовые технологии». Однако в любом случае техника в хозяйстве республиканской Народной милиции лишней не будет.



Как демонстрируется на снимках, опубликованных репортерами проекта «Русская весна», на борт британского «Саксона» нанесли маркировку Z. О судьбе украинского экипажа этой бронемашины на данный момент не сообщается.
100 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +39
    1 августа 2022 18:03
    Бегут из Бахмута, дает западная пресса, украинский фронт рухнул. Я подтверждаю. Вагнер поступил в Бахмут.
    1. +22
      1 августа 2022 18:16
      Ну с Богом ,робяты.Бейте украинствующую нечисть
      1. +19
        1 августа 2022 18:59
        Выглядит как-то странно.
        Узкий, высокий, с кучей выступов, без пулемёта, дверца (хоть это и люк вроде бы должен быть) сбоку.
        Понимаю умом, что у него сверху универсальный узел, на который много разного оборудования придумано, вплоть до механической руки-манипулятора с пулемётом, который можно куда угодно направить, хоть в зенит. Но чувство прекрасного говорит - ypoд!
        И без обвеса он воевать не способен, только как такси использовать.
        1. +16
          1 августа 2022 19:17
          Цитата: Shurik70
          Выглядит как-то странно.
          Узкий, высокий, с кучей выступов, без пулемёта, дверца (хоть это и люк вроде бы должен быть) сбоку.

          Это полицейский броневик, он не предназначен для ведения боевых действий...
          1. +1
            1 августа 2022 19:28
            Что значит не предназначен? Можно подумать, что все кроме танка на фронте бесполезный хлам. Понятно что использовали В 70-80гг. в рейдах против ИРА, понятно что устаревший и в целом хуже современных.
            Но пулемет на бронированной платформе в разы лучше чем ничего.
            1. +11
              1 августа 2022 19:44
              Цитата: Imperium_Aeterna
              Можно подумать, что все кроме танка на фронте бесполезный хлам.

              Конечно же нет, но это специально сконструированный для полиции бронеавтомобиль, он не предназначался для использования против регулярных войск
              Цитата: Imperium_Aeterna
              Но пулемет на бронированной платформе в разы лучше чем ничего.

              Оно так да.... Но этому "чЮду" еще и хорошая дорога нужна
              1. +6
                1 августа 2022 20:30
                Цитата: Imperium_Aeterna
                пулемет на бронированной платформе в разы лучше чем ничего.

                А если пулемёта нет, то это просто бронированное такси.
                А пулемёта нет
                И российское стандартное крепление Печенега тут не подойдёт.
                Вот как англы крепят. В городе ещё ничего, но вот в лесу не покатаешься
              2. +1
                2 августа 2022 07:57
                Сергей hi
                Справедливости ради : полицейские броневики это АТ-100 и АТ-104 . А вот именно АТ-105 Саксон - армейский броневик , даже в Ираке применялся .


                Вверху АТ-104 , внизу АТ-100
            2. KCA
              +8
              1 августа 2022 20:24
              Я вот свою молодость помню, снаряжение 14.5 лента - бронебойный/зажигательный/разрывной, ой, б, перепутал, и бойком выдавливаешь обратно, вот интересно, 3 выстрела с КПВТ бронебойный/зажигательный/разрывной это выдержит?
              1. +2
                1 августа 2022 20:52
                У него лобовая броня 12,5 мм, борт и крыша 6 мм
                Так что из 7,62 в лоб не пробить. А вот борт пробьёт.
                Любой калибр крупнее пробьёт навылет (кроме пистолетных, хотя и тут под вопросом)
              2. +3
                1 августа 2022 22:02
                Цитата: KCA
                вот интересно, 3 выстрела с КПВТ бронебойный/зажигательный/разрывной это выдержит?

                Нет, КПВТ конечно нет, это ж то ПТР, которое спокойно 20-мм брони пробивало на дальности 500 метров
          2. +3
            1 августа 2022 19:52
            В хозяйстве пригодится.
        2. +9
          1 августа 2022 19:30
          Это комбайн. Просто труба для отвода зерна отломилась. laughing
        3. +9
          1 августа 2022 19:36
          Пепелац, однако... А куда чатлане - то делись ? Или там были пацаки ?
          1. -1
            3 августа 2022 16:01
            Разбежались - не хотят 2 раза приседать, носить намордник и радоваться
        4. +3
          1 августа 2022 21:25
          Цитата: Shurik70
          Выглядит как-то странно.
          Узкий, высокий, с кучей выступов, без пулемёта, дверца (хоть это и люк вроде бы должен быть) сбоку.
          Понимаю умом, что у него сверху универсальный узел, на который много разного оборудования придумано, вплоть до механической руки-манипулятора с пулемётом, который можно куда угодно направить, хоть в зенит. Но чувство прекрасного говорит - ypoд!
          И без обвеса он воевать не способен, только как такси использовать.

          Однако сие есть разработка 70-х годов прошлого века. В то время бриты воевать против серьёзного противника не собирались, а для удержания своих колоний в узде этой страшилки им вполне хватало. Сейчас оно без особых нововведений и модернизаций, прямо с хранения, пошло в украинскую колонию, бо сие не жалко, но в то же время вроде как и поддержку демонстрирует и долг чубатых наращивает.
        5. +8
          1 августа 2022 21:42
          В качестве трофейного экспоната, для музея - прекрасный экспонат. Не более.
        6. +1
          1 августа 2022 21:52
          Так, для общего развития и образования потянет для изучения! Не красив
        7. +7
          1 августа 2022 22:00
          Цитата: Shurik70
          Выглядит как-то странно… только как такси использовать.
          Парни, сторонитесь этого аппарата - сами бриты хаяли его за устойчивость и управляемость: травмоопасная машина. Хреновое такое такси lol
        8. 0
          2 августа 2022 14:20
          их же поставляли уже, после 2014. валялись по кюветам ибо украинцы ими рулить не могут
    2. -21
      1 августа 2022 18:29
      Вагнер поступил в Бахмут

      Без музыкантов никак, самые бойцы. Остальные больше языком треплят.
      1. +8
        1 августа 2022 19:19
        Цитата: Konnick
        Без музыкантов никак, самые бойцы. Остальные больше языком треплят.

        Зря Вы это, там сейчас для всех работы хватает, а "оркестр" сейчас на этом направлении не один, с ними в связке десантники, ну и конечно артиллерия с авиацией, без их поддержки...
        1. -6
          1 августа 2022 20:25
          Хватает то хватает, только НМ ДНР и ЛНР по сравнению с нашими бойцами просто пушечное мясо. Это как в годы ВОВ, некоторые части, наиболее боеспособные, обладая гораздо меньшей численностью, воевали на порядок эффективнее.
          Из воспоминаний Лелюшенко
          Не успел я познакомиться с работниками штаба, как пришлось уже действовать. Позвонил командир 18-й кавалерийской дивизии генерал-майор П. С. Иванов и сообщил:


          После удара 22 бомбардировщиков противник силами 55 танков с пехотой при поддержке артиллерии прорвал оборону на левом фланге дивизии, в 6 км западнее Спас-Заулка. Ввожу в бой резерв — два спешенных эскадрона при шести орудиях. Прошу помочь авиацией и танками.


          Товарищ Иванов, любой ценой задержите противника. Будем принимать меры!

          На помощь ему был послан резерв командарма — 46-й мотоциклетный полк и 9 орудий. Результат не замедлил сказаться — противник был остановлен.

          Просто этот полк, 4-ротного состава, был сформирован в Москве из уже повоевавших на Халхин-голе, Финской и пограничников, аышедших из окружений. Полк был почти весь из коммунистов. В этом полку воевал мой дед, командиром отделения 1-й роты, старшина, там командирами отделений были старшины.
          Когда надо было взять высоту Кокош, в начале февраля 42-го, этот полк взял высоту двумя ротами . Хотя до этого эту высоту пытались взять дивизией.
          Положили почти всю дивизию, а этот полк взял высоту потеряв лишь 8 человек, а комполка подполковник ! Полевой был награжден медалью 'За Отвагу", уникальный случай.
          1. +3
            1 августа 2022 22:04
            Цитата: Konnick
            Хватает то хватает, только НМ ДНР и ЛНР по сравнению с нашими бойцами просто пушечное мясо.

            Опять же не соглашусь, в составе корпусов ЛДНР есть очень хорошо подготовленные, воюющие уже не один год подразделения и части.
            1. -6
              1 августа 2022 22:29
              есть очень хорошо подготовленные, воюющие уже не один год подразделения и части.

              Только не видно результатов этих подразделений увы
              1. +1
                2 августа 2022 17:17
                Цитата: Konnick
                Только не видно результатов этих подразделений увы

                А у Вагнеровцев под Хашамом прям результат так результат был...
                1. 0
                  2 августа 2022 19:02
                  А у Вагнеровцев под Хашамом прям результат так результат был...

                  Против лома, вернее авиации США, особо не повоюешь.
    3. +6
      1 августа 2022 19:12
      Цитата: Carlos Sala
      Вагнер поступил в Бахмут.

      В Артемовск
    4. 0
      2 августа 2022 10:48
      Бегут из Бахмута, дает западная пресса, украинский фронт рухнул. Я подтверждаю. Вагнер поступил в Бахмут.

      Что Вы имели в виду?
      hi
      1. 0
        4 августа 2022 21:51
        это то, что я сказал
  2. +14
    1 августа 2022 18:07
    Конструктор этого девайса, явно, "безумного Макса" насмотрелся. laughing
    1. +7
      1 августа 2022 18:11
      Цитата: Piramidon
      Конструктор этого девайса, явно, "безумного Макса" насмотрелся. laughing

      Бриты всегда отличались экстравагантностью форм, видимо из за отсутствия воображения в островной жизни. laughing
      1. +1
        1 августа 2022 18:18
        Ага, как ещё этот дирижабль наземного базирования на вооружение приняли, хотя для 70-х может такие формы были нормой?
        1. +2
          1 августа 2022 18:34
          Цитата: v1tz
          хотя для 70-х может такие формы были нормой?

          Думаю, что это банальное отсутствие конструкторской школы. Ведь если взлянуть на бронетехнику активно воевавших государств, прослеживается четкое следование конструктивным наработкам прошедших войн в условиях модернизации средств поражения.
          1. -2
            1 августа 2022 21:23
            У них банальное отсутствие боевого опыта. С наполеоновских войн, эти за проливом, другие за океаном отсиживались. А попробуй скажи, что Россия разбила Наполеона, хохотать будут, про Ватерлоо рассказывать начнут, а почему Ватерлоо не случилось до похода его на Москву, ну так история сложилась скажут, что-то в этом роде. Они и вторую мировую так выиграли, ну до чего же хитрое племя. Ну вот и такая техника, зато в женскую одежду в случае чего мастерски переодеваются, этого не отнимешь.
            1. +2
              1 августа 2022 23:41
              Они и вторую мировую так выиграли, ну до чего же хитрое племя

              Ну, поскромнее. Первую мировую они вытащили сами . И фронт там был - закачаешься . Да и первый гусеничный танк - английский. У немцев вообще мнение насчёт России было - "Да там и фронта-то настоящего нет "
            2. 0
              2 августа 2022 08:52
              Вот совсем не соглашусь и при Ватерлоо они показали стойкость, да. пруссаки спасли, там англичане почти дрогнули и против них воевала не та французская армия, что вошла в Россию. Но просто не надо недруга недооценивать.
              Начнём с того что уже в Испании англичане отбивали атаки кавалерии строясь не в каре, а в линию, да, при Ватерлоо они построились в каре ну так и на них пёрли кирасиры.
              А в Крыму что они хреново воевали? Вы так думаете? Это же мы выдумали миф, что у нас ружья, а у них винтовки, хотя на самом деле англичане перешли на винтовки только к последнему штурму Севастополя, и ни один участник Крымской войны этого полностью так и не сделал.
              Ну мы сделали Наполеона, но наши плотные колонны в Инкерманском сражении просто расстреливались британскими стрелками, нравится Вам это или нет. Только подходит русская колонна для штыкового удара, как британцы отходят и снова стреляют, а мы, разгромившие наполеоновский евросоюз, почивали на лаврах, за что были жестоко наказаны. Не редко солдаты расстреливали капсюли, не зарядив ружьё, выстреливали шомпола, или заряжали по несколько патронов.
              И даже не пытайтесь спорить я в этой области специалист и не был только на поле малоинкерманского сражения, оно вообще тупо неизвестно, все поля я видел, хотя они сильно с тех пор изменились, разве кроме Альмы.
              Несмотря на ряд порочных элементов британской армии, её солдаты той поры не могут не вызывать уважения.
      2. +6
        1 августа 2022 18:26
        Цитата: Canecat

        Бриты всегда отличались экстравагантностью форм, видимо из за отсутствия воображения в островной жизни

        Не забывайте, монсеньор, бритыши - основоположники танкостроения.
        А "танк" - по ихнему - "бак".
        Вот на баках и ездиют до сих пор... wink
        1. PN
          +5
          1 августа 2022 18:57
          На досуге почитаете историю, почему танки стали называть танками.
          1. +1
            1 августа 2022 19:04
            Уфф!
            Просветите меня сейчас!... wink
        2. 0
          1 августа 2022 19:09
          У меня глаза кровоточить начинают, когда я вижу такое количество ошибок в тексте.
          1. +4
            1 августа 2022 19:29
            Цитата: Максимус19
            У меня глаза кровоточить начинают, когда я вижу такое количество ошибок в тексте.

            Как насчёт ануса?
            Я бы вам преподал урок русского...
            Я - Преподаватель Русского Языка...
            К несчастью, монсеньор, я не обладаю правильными ответами из прошлого ЕГЭ.
            Так что, Максимус 19, теребите Гугл... wink
            1. +1
              3 августа 2022 08:17
              Что Вы несёте, милейший? Коли такие как Вы - Преподаватели Русского Языка нынче, то мне просто жаль детей, попавших к Вам в класс. Очередные жертвы ЕГ. Школу я заканчивал в отличии от Вас, когда ЕГ и в помине не было, поэтому сомневаюсь в Вашей способности меня чему-то научить. Также про "анус" - я, опять же, в отличие от Вас придерживаюсь традиционной ориентации и с подобными предложениями прошу на другой сайт.
        3. +1
          1 августа 2022 19:14
          Цитата: Пауль Зиберт
          Вот на баках и ездиют до сих пор

          good
      3. +5
        1 августа 2022 19:09
        Ой ну вот не надо про бритов чушь нести.
        Это не боевая машина а по-сути полицейский броневик
    2. -1
      1 августа 2022 18:14
      Сейчас это убожество бесполезно даже против зулусов
    3. +16
      1 августа 2022 18:19
      Эту конструкцию создавали в 70-х.Для применения в полицейских операциях в Северной Ирландии против ИРА.И возраст такой,что про 'безумного"еще и не слышали.
    4. 0
      2 августа 2022 07:11
      Броник 70-х. Наоборот он вдохновил на создание "безумного Макса".
  3. +4
    1 августа 2022 18:09
    Как демонстрируется на снимках, опубликованных репортерами проекта «Русская весна», на борт британского «Саксона» нанесли маркировку Z. О судьбе украинского экипажа этой бронемашины на данный момент не сообщается.

    Судьба экипажа....кому она интересна? А машина ещё послужит дончанам!
    1. +4
      1 августа 2022 19:06
      Цитата: Sergio_7
      А машина ещё послужит дончанам!

      Как боевая единица, сомнительно. Если только обед на позиции развозить.
      1. +1
        1 августа 2022 19:31
        Не все же "восьмерочников" борщевозами называть, как их называют летчики "крокодилов" и "аллигаторов". Пусть эта вундерваффе жратву развозит.
        На всякий случай сын восьмеркой рулит.
  4. +3
    1 августа 2022 18:11
    Теперь он либо после относительно небольшого ремонта сразу встанет в строй и послужит НМ ДНР в деле освобождения республики, либо будет отправлен на один из заводов для тщательного изучения на предмет возможного использования тех или иных технологий.

    Шлите благодарственную телеграмму Британскому Министру обороны! "Спасибо, Саксон получили, высылайте еще на прямой адрес "
  5. +3
    1 августа 2022 18:13
    Британская королева Елезалезла Вторая - щедрая бабушка.
    1. +2
      1 августа 2022 18:37
      Из достоверных источников стало известно, что бабка- королева давно скопытилась, но её смерть родственнички тщательно скрывают, чтобы не остаться без бабкиной пенсии и не быть выселенными из ейной хаты (которая государственная).
      А на особо важных мероприятиях бабку- королеву изображает кукла из музея Тюссо.
  6. +6
    1 августа 2022 18:14
    Куда этот хлам использовать.В музей.Сами ВСУшник возмушались этим хламом не устойчив,плохо управляем,высокий,слабо проходимяй.Хлам он и на Украине хлам
    1. PN
      +1
      1 августа 2022 18:59
      Плуг приладить и поле пахать.
      1. +1
        1 августа 2022 19:31
        В грязи застрянет.
  7. +2
    1 августа 2022 18:19
    Надо изучать. У нас автопромышленность им. Мантурова скоро начнёт вставать с колен. Начнёт именно с этих технологий.
    1. -4
      1 августа 2022 18:29
      Она начнёт с колеса. А этим чудом закончит. laughing
    2. -3
      1 августа 2022 18:29
      Начнёт именно с этих технологий.

      Саксон слишком сложно, нужно что то ещё более древнее найти.
    3. +3
      1 августа 2022 18:31
      Надо изучать. У нас автопромышленность им. Мантурова скоро начнёт вставать с колен. Начнёт именно с этих технологий


      Фуууу, как жирно negative
    4. -1
      1 августа 2022 20:13
      У нас автопромышленность им. Мантурова

      Точнее уж , имени Чемезова... В автопром первым залез "Ростех" со своими эффективно - "деффективными манагерами"... Один Артяков на ВАЗе чего стоил... И его московская гоп-компашка...То бишь, "манагеры"... Их, конечно, пнули с завода за полную профнепригодность... В Самару губернатором !!! Через полгода взвыла Самара... Где он и его гопники сейчас - не знаю. Да и знать не хочу... А вот что из себя представляет этот "понторез" Чемезов и что он "втирал" Шойгу насчет БПЛА (и где они сейчас) - это уже отдельная песня...
      А что Мантуров... Он только начал. Поживем - увидим....
  8. +1
    1 августа 2022 18:19
    "Железный капут" мелкобританская версия.
  9. +3
    1 августа 2022 18:20
    БТР AT-105 Saxon

    Лучше бы написали, что у наших уже есть целые ракеты brimstone минимум в 2 экземплярах.
    1. +1
      1 августа 2022 18:22
      Лучше бы написали, что у наших уже есть целые ракеты brimstone минимум в 2 экземплярах.

      Расскажите, пожалуйста!
      hi
      1. +10
        1 августа 2022 18:30
        Расскажите, пожалуйста!

        1. Запорожская область - где-то начало мая (Источник: тг. Dambiev).

        2. Запорожская область - вторая половина июля. Слава Богу - не сработала (Источник: тг. Уголок ситха).
        1. +3
          1 августа 2022 19:03
          Ого! Спасибо))
          1. 0
            2 августа 2022 03:42
            Бримстоун это по сути хеллфайр. Думаете у РФ нет хеллфайр? Я вас умоляю!
      2. Комментарий был удален.
  10. +2
    1 августа 2022 18:23
    Второй нужен,у этого переднего левого колеса нет.
    1. +4
      1 августа 2022 18:47
      Все на месте,просто в тени.
      А вот централизованной подкачки не наблюдаю.Негоже её отсутствие на армейской технике.
  11. +3
    1 августа 2022 18:25
    Неужели такая проблема с бронетехникой у НМ ДНР.
    Или так, на раз.
    Вермахт, имея кучу трофейной техники, захваченной в Европе, испытывал большие трудности с логистикой, поддержанием в рабочем состоянии множества разных марок автомобилей. Когда начались поставки в Красную армию тоже множества различных автомобилей Сталин попросил поставлять из грузовиков только Студебеккер с целью унификации автотехники и облегчения логистики...
    1. +2
      1 августа 2022 19:36
      Я гдето читал что у вермахта только свечей для ДВС толи 14, толи 17 типов было. Всю Европу окучивали плюс трофейная техника.
  12. +4
    1 августа 2022 18:30
    Отправить обратно англогадам это дерьмо...
  13. +11
    1 августа 2022 18:36
    На самом деле Саксонца надо в музей. Можно в Кубинку, или в парк "Патриот". Там уже есть экспозиция шуш-техники из Сирии. Хотя на Украине сей пепелац вообще не при делах, вы его зря ругаете. Неплохая машина для разгона демонстраций, и против партизан в каких-нибудь Анголах. Собственно, и срисован с юаровский БТР, которые, кстати, были первыми MRAP и вполне себя показали. Но на Украине ему повезло, что захватили. Ибо иначе ржаветь ему на свалке после первого же боя
    1. 0
      1 августа 2022 21:47
      полностью согласен. Для музея - самое то!
  14. +2
    1 августа 2022 18:54
    Цитата: Konnick
    Вагнер поступил в Бахмут

    Без музыкантов никак, самые бойцы. Остальные больше языком треплят.

    "Треплуна" по ходу видно хорошо
  15. +2
    1 августа 2022 18:55
    Какая то вундервафля на фото ..
    Всякую дрянь на украину сбагривают и ведь деньги по полной с них снимают по кредитам и т.д.
    Зеля ,хватит кокс нюхать , долгов набрал на пару поколений народа окраины ..
    Надеешься сбежать ..? Поймают и умрешь весело ..
  16. +3
    1 августа 2022 18:55
    Oldtimer! Но для транспорта вещей подходит. Только подъёмы объехать. Не поднимается.
    1. +2
      1 августа 2022 19:08
      Цитата: Oberleutnant
      Oldtimer! Но для транспорта вещей подходит. Только подъёмы объехать. Не поднимается.

      Простите, а как же буераки реки раки? belay
  17. +3
    1 августа 2022 19:03
    Как сказал бы капитан Зелёный, из одного мультика: " Ну и зачем нам это чудо враждебной техники"?
  18. +3
    1 августа 2022 19:20
    По-моему, это пожилое страшилище и даром нам не нужно, разве, что на выставку вражеского трофейного зоопарка
    1. 0
      1 августа 2022 23:23
      По состоянию на 2013 год 20 шт. М3 всё ещё оставалось на вооружении Парагвая. Видать там местные джунглевые партизанены особо добродушные, толстые и ленивые и живут там мирно - машины-полугусы образца выпуска`1940 дожили до нового тысячелетия.
  19. +2
    1 августа 2022 19:21
    это что за говномес?
  20. +3
    1 августа 2022 19:55
    Захватили ? Так это не в первой ! "Саксоны" уже захватывали и ,по моему ,весьма давненько ! Чем же этот "захват" привлёк внимание автора ? request Или ...уже писать нечего !? recourse Кстати, как-то читал,что в одном месте бойцы НМ захватили "новенькие" БТР-60...ВСУшники бежали,даже не пытаясь повредить их или завести... Что же бойцы НМ ? Взяли кое-что на запчасти к БТР-70 и ушли , бросив "чудо-бронетехнику" !
  21. +2
    1 августа 2022 19:55
    Всё-таки несущий бронекорпус даёт лучшую защиту, чем навешивание брони на грузовик.
  22. +2
    1 августа 2022 20:11
    Машинку для набивки пулемётных лент остряки прозвали "кракозябра".Ну дык это они сей агрегат не видели.
  23. +2
    1 августа 2022 20:21
    Ужас всемирного апокалипсиса... Вот произведение бритов, у нас в Луганске, правда еще начала 20 века, но даже сегодня, смотрится как промышленное изделие, а не конструктор "сделай сам", как на фото в статье.
    .
    1. 0
      2 августа 2022 17:55
      А чо? Ползает, стреляет! Танк же! am
  24. -1
    1 августа 2022 21:31
    либо будет отправлен на один из заводов для тщательного изучения на предмет возможного использования тех или иных технологий.

    БТР AT-105 Saxon – машина с колёсной формулой 4х4 из серии бронетранспортёров, которые производились в Британии, начиная с середины 1970-х годов.

    Это... сильно...
    Чукча не читатель - чукча писатель? wassat
  25. 0
    1 августа 2022 21:33
    Проблема с запчастями будет точно. Музейный экземпляр.
  26. 0
    1 августа 2022 22:10
    Я совсем не специалист в военной технике. Но этот БТР какой-то, на мой взгляд, некрасивый. А хорошая машина должна быть красивой.
  27. 0
    1 августа 2022 22:31
    Типичная британская техника. Дорогая, неудобная.... И просто - уродливая. Сами мелкобриты, насколько слышал, от сего " вундерваффе" уже отказались.
  28. 0
    1 августа 2022 22:47
    Бог с вами ! Какой образец натовского БТРа ? Эта жестянка могла только ИРА гонять ...
  29. 0
    1 августа 2022 23:57
    будет отправлен на один из заводов для тщательного изучения на предмет возможного использования тех или иных технологий.
    Да какие там технологии, прошлое тысячелетие, практически первая половина 20 века. Это как БТР -152 на предмет новых технологий изучать... Хотя в свете сегодняшнего состояния нашей автопромышленности то вполне современныйобразец...
  30. +1
    2 августа 2022 00:19
    ух ты!с него еще деда ленин наверное ораторское мастерство оттачивал!!!!
  31. 0
    2 августа 2022 00:30
    Ужас . Кто то по пьяни ее придумал. Таратайка.
  32. 0
    2 августа 2022 05:57
    В музей только такой трофей .
  33. 0
    2 августа 2022 08:37
    который в составе партии военной техники был не так давно поставлен на Украину для нужд ВСУ.

    Не так давно, это 2015 год, и тогда ещё ржали на автофорумах что в первый выезд этот броневик убил двух украинских военнослужащих, сплавили англичане одоробло.
  34. 0
    2 августа 2022 16:35
    Этому хламу в Кубинке самое место. Хотя не, не возьмут, уродлив шибко.
  35. 0
    2 августа 2022 17:15
    Железяка списана из вооружения полиции великой британии в 90 годы. Бери, Боже, что нам не гоже. Как спальник для экипажа- годится.