Комплекс корректируемого вооружения 1К113 «Смельчак»

55
Комплекс корректируемого вооружения 1К113 «Смельчак»

Самоходный миномет 2С4 ведет огонь миной 3Ф5, Мариуполь, 2022 г. Фото Telegram / BMPD


В распоряжении российских артиллеристов имеется широчайшая номенклатура боеприпасов разного назначения, в т.ч. целый ряд высокоточных образцов с разными характеристиками. К примеру, для повышения точности и эффективности огня 240-мм минометов разработан и принят комплекс корректируемого вооружения 1К113 «Смельчак». Он позволяет поражать разнообразные малоразмерные или площадные цели с минимальным расходом боеприпасов.



Огневая мощь и экономия


С шестидесятых годов в нашей стране прорабатывались вопросы создания корректируемых артиллерийских снарядов с повышенной точностью попадания. Расчеты показывали, что такие изделия упростят поражение намеченных целей, а также сократят расход боеприпасов на решение такой задачи. Результатом теоретических работ в этом направлении стало появление тактико-технических заданий на несколько новых корректируемых комплексов вооружений (ККВ).

Так, в 1977 г. министерство обороны выпустило задание на разработку ККВ для существующих и перспективных минометов в калибре 240 мм. Создание такого комплекса и его основных компонентов поручили московскому ОКБ «Дивкон», активно участвовавшему в предыдущих исследованиях. Опытно-конструкторская работа получила шифр «Смельчак»; также комплексу присвоили индекс ГРАУ 1К113.

Наличие необходимых идей и наработок позволило выполнить новую ОКР в минимальные сроки. Уже на рубеже семидесятых и восьмидесятых опытный ККВ «Смельчак» вышел на испытания. Доводка конструкции тоже не столкнулась с принципиальными трудностями, и комплекс 1К113 был принят на вооружение. Соответствующее постановление Совмина вышло в самом конце 1982 г.


Мина комплекса "Смельчак" в полетной конфигурации. Фото Vpk.name

В этот же период промышленность в лице нескольких предприятий освоила производство новых изделий. Вскоре в армию начали поступать серийные ККВ нового типа. «Смельчаки» и мины для них поставлялись в артиллерийские части сухопутных войск, укомплектованные 240-мм буксируемыми минометами М-240 и самоходными 2С4 «Тюльпан». Внедрение и освоение нового ККВ не вызвали особых проблем, и он получил самое широкое распространение.

Вскоре состоялась полноценная демонстрация нового оружия в условиях, приближенных к реальным. Так, в ходе учений «Запад-83» расчет миномета, укомплектованного «Смельчаком», с минимальным расходом боеприпасов поразил две малоразмерные цели. На их уничтожение понадобилось всего 4 минуты.

Технический облик


ККВ 1К113 «Смельчак» предназначается для использования с существующими отечественными 240-мм минометами и обеспечивает рост их огневых характеристик. «Тюльпан» или М-240 с таким комплексом сохраняют возможность поражения одиночных и групповых целей, таких как укрепления или сооружения, вооружения или техника на позициях. При этом повышается точность и достигается соответствующий рост эффективности.

Комплекс «Смельчак» строится на основе серийных минометов 2С4 или М-240. Минометы не подвергаются заметной переработке, но их дополняют новыми приборами, такими как система синхронизации 1А35. Также с минометами используются штатные средства связи и управления огнем.

Главным компонентом ККВ 1К113 является минометный выстрел 3ВФ4 с корректируемой миной 3Ф5. Последняя представляет собой снаряд калибра 240 мм длиной 1635 мм и массой 134 кг. Мина выполнена в корпусе с конической головной частью, цилиндрическим центральным отсеком и сужающимся хвостовым агрегатом. Последний оснащен раскладными стабилизаторами. Внешне мина 3Ф5 похожа на артиллерийский снаряд для пушек – но в разы крупнее и тяжелее таких боеприпасов.


Целеуказатель-дальномер 1Д15, вид со стороны оператора. Фото Bastion-karpenko.ru

Под обтекателем мины находится полуактивная лазерная головка самонаведения. На нисходящей части траектории ГСН обнаруживает подсвеченную лазером цель и корректирует траекторию для падения на нее. Траектория изменяется газодинамическим способом. В хвостовой части мины 3Ф5 радиально установлены малоразмерные твердотопливные заряды-двигатели. По команде ГСН они создают короткие импульсы и изменяют направление полета мины.

Средства наведения и коррекции из состава 1К113 позволяют уменьшить КВО до 0,8-1,8 м. За счет этого поражение типовой цели требует не более 1-3 мин. Применение неуправляемых боеприпасов требует в разы большего расхода.

Мина «Смельчак» несет заряд взрывчатого вещества массой 32 кг. Такой заряд помещен в металлический корпус, дробящийся на несколько тысяч высокоскоростных осколков. По осколочно-фугасному воздействию мина 3Ф5, как минимум, не уступает другим боеприпасам в калибре 240 мм. Максимальная дальность стрельбы достигает 9,5 км – тоже на уровне прочих мин.

Подсвет цели осуществляется наводчиком с земли при помощи лазерного целеуказателя-дальномера. Изначально в составе ККВ «Смельчак» использовался прибор 1Д15 со средствами синхронизации 1А35. В середине восьмидесятых был создан более совершенный 1Д20. По некоторым данным, сейчас комплекс 1К113 используется и с другими средствами подсвета. К примеру, минометчикам могут помогать БПЛА разведки.

Принцип действия


Применение ККВ «Смельчак» выглядит следующим образом. Расчет миномета М-240 или 2С4 производит развертывание на выбранной позиции. Кроме того, свое место занимает оператор целеуказателя-дальномера. При необходимости, позиции миномета и наводчика могут быть разнесены на некоторое расстояние. Наводчик находит цель и уточняет ее координаты, которые используются для расчета данных для стрельбы.


Расчет "Тюльпана" осуществляет перегрузку осколочно-фугасной мины. Фото Минобороны РФ

Перед выстрелом прибор 1Д15 или 1Д20 наводится на выбранную цель. Затем миномет выполняет выстрел, и соответствующий сигнал по системе синхронизации 1А35 поступает на дальномер-целеуказатель. В расчетный момент времени, за 1-3 сек до падения мины на цель, целеуказатель включает лазерный луч подсвета.

Мина 3Ф5 на нисходящей части траектории засекает отраженное излучение лазера и наводится на него. При помощи газодинамической системы она корректирует свою траекторию и падает на цель либо с минимальным отклонением от нее. Весь процесс коррекции продолжается не более 0,1-0,3 сек, после чего мина продолжает неуправляемый полет по установленной траектории.

«Смельчаки» в бою


По известным данным, ККВ 1К113 впервые был использован в реальной операции в 1985 г. в Афганистане. С помощью мин 3Ф5 минометы М-240 разрушали укрепления противника. Новое оружие не только сокращало расход боеприпасов, но и ускоряло решение боевой задачи, не оставляя противнику времени для реакции. Также в Афганистане применялись самоходные минометы «Тюльпан». Вероятно, часть эпизодов их боевой работы тоже была связана со «Смельчаком».

240-мм минометы использовались и в ходе обеих войн в Чечне. В зависимости от текущих потребностей и задач, они использовали обычные и корректируемые боеприпасы. Комплекс «Смельчак» вновь подтвердил свои высокие характеристики, а также поспособствовал скорейшему завершению операций.

В начале апреля 2022 г. несколько самоходных минометов 2С4 были доставлены в г. Мариуполь. Их использовали для уничтожения противника на территории комбината «Азовсталь». Для повышения эффективности огня и сокращения рисков для окружающих объектов, применялись корректируемые мины 3Ф5. После методичного и эффективного обстрела из «Тюльпанов» и иных орудий, выжившие украинские боевики предпочли сдаться.


Выстрел 2С4. Фото Минобороны РФ

Для повышения характеристик


Отечественные 240-мм минометы в буксируемом и самоходном исполнении отличаются высокими огневыми характеристиками. Они способны атаковать различные цели на дальностях до 9-9,5 км, а большой калибр обеспечивает высокое могущество даже единичной мины. Потенциал М-240 или «Тюльпана» неоднократно демонстрировался на практике.

Комплекс 1К113 «Смельчак» позволяет сохранить основные преимущества такого оружия, а также улучшить его ключевые характеристики. Корректируемая мина повышает точность и эффективность огня, уменьшает расход боекомплекта и ускоряет выполнение боевой задачи. При этом изделие 3Ф5 по параметрам дальности и мощности практически не отличается от обычных мин.

Следует отметить, что «Смельчак» сталкивается с некоторыми объективными ограничениями. Так, мина и другие компоненты комплекса созданы 40 лет назад и используют старую элементную базу. Дальность стрельбы изделием 3Ф5, как и другими минами, не превышает 9,5 км, что приводит к некоторым рискам. Кроме того, корректируемая мина зависит от погодных условий и иных факторов, т.к. ей требуется прямая видимость подсвеченной цели.

Однако очевидные преимущества полностью перевешивают все имеющиеся ограничения. Несмотря на солидный возраст, ограниченную дальность и т.д., комплекс корректируемого вооружения 1К113 «Смельчак» остается удобным и актуальным средством для уничтожения противника. И не так давно это вновь подтвердили в ходе боевого применения.
55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    5 августа 2022 05:42
    Фильм есть про Влади́мира Вишне́вского, разработчика Смельчака и Сантиметра. Полностью российская (советская) разработка (Краснополь скопирован с американского аналога). К сожалению, Вишенский умер и разработка снарядов заглохла (. Подсвечивать цель надо с беспилотника, плюс целеуказание с помощью GPS (ГЛОНАСС) показало свою эффективность.
    1. +2
      5 августа 2022 06:08
      Краснополь подсвечивается с БПЛА. Дорогой он правда собака. Имхо ценничек сильно завышен.
      1. +7
        5 августа 2022 06:24
        Цитата: kytx
        ценничек сильно завышен

        Пишут, что выстрел к HiMARS - $150000 стоит.
        С другой стороны если посчитать сколько надо обычных снарядов что бы поразить цель. А эти снаряды еще надо доставить на передовую, где-то складировать... Ресурс стволов орудий тоже ведь не вечный. У МСТА - всего 2000 выстрелов.
        1. +2
          5 августа 2022 07:35
          По ценникам на американские боеприпасы как так:
          Снаряд 155 (н/у) - 600$
          Снаряд 155 (УД) - 4000$
          Снаряд 155 (КБ) - 5000$
          Снаряд РЗСО (н/у) - 80 000$
          Снаряд РЗСО (УД) - 150 000$
          Снаряд РЗСО (КБ) - 250 000$
      2. -1
        6 августа 2022 16:11
        Никаких "Сантиметров" "и "Смельчаков" на вооружении нет ! Завод уничтожен, конструктор умер, технологии утеряны и изобретаются для снарядов РСЗО "Торнадо-С" заново. На вооружении нет БПЛА , которые могут подсвечивать древнимй двухблочный снаряд "Краснополь" с ручным введением параметров. Опыты и показухи на экспериментальных отдельных образцах на учениях Герасимова не принимаются...Технология наведения с земли требует невыполнимых условий и реально не применяется. Не надо заниматься профанацией и выдавать желаемое за действительное. ...Переносного оборудования комплекса "Малахит" для подсветки с земли нет ни на одном фото и видео в СВО !
        1. +1
          7 августа 2022 09:13
          Технологии не могут быть утеряны. На заводе где я работал был 5 отдел. Там хранилась документация с других заводов на похожую продукцию, мы не выпускали, но при нужде могли освоить. Наверняка и документация по смельчаку на парочке заводов лежит
          1. 0
            7 августа 2022 13:57
            Для всех. И этого больше нет. Нет генерального. "Краснопольцы" повторить технологию не смогли, завод они убили...Главный умер...

            https://www.youtube.com/watch?v=oz9YJlw5yq0
          2. -1
            1 октября 2022 20:36
            Вы будете смеяться, но главным носителем технологий являются ЛЮДИ! К сожалению, даже в наш, продвинутый в информационном смысле век, какие-то умения передаются только "из рук в руки", не иначе. При этом, могут быть написаны сотни томов - в бумаге/цифре, как надо делать, но ценность Мастера/учителя/наставника по-прежнему велика!
        2. 0
          16 февраля 2024 21:31
          Вот вам прямое доказательство их наличия и применения в СВО
    2. -4
      5 августа 2022 08:46
      Интересно, с какого аналога был скопировал краснополь? Насколько мне известно, в 90-е американцы желали купить партию красно полей. Деньги предлогали немалые. Ситуация решалась на уровне президента. Предпологалась, что американцы скорее всего разберут его для последующего копирования, а так как деньги были предложены большие и они были необходимы для бюджета государства на консультацию вызвали главного конструктора и спросили возможном скором копировании нашего изделия. На что был дан ответ примерно такого содержания - американцы способны создать подобное изделие и они скорее всего что-то подобное создадут, но не в ближайшие годы. И если они даже на молекулы разложат наше изделие, им это не сильно поможет.
      1. +9
        5 августа 2022 10:49
        Цитата: Nikrus
        Интересно, с какого аналога был скопировал краснополь?

        Copperhead
        1. +1
          5 августа 2022 17:02
          На вряд-ли. Направление в котором нужно работать-да, а сам снаряд полностью наш конструктивно.
      2. +3
        5 августа 2022 16:28
        В начале 80-х ьоя жена после МВТУ работала несколько лет в одном НИИ (не скажу в каком), где она обрабатывала данные после испытаний двух типов самонаводящихся снарядов - 152 и 205 мм. Тогда они еще не получили своего названия. Руководитель отдела получил Ленинскую премию за эти разработки.
      3. 0
        8 августа 2022 14:05
        А с французами был реальный контракт... Тоже, полагаю, что ели бы это был "аналог" со штатовского, Парижу бы было легче обратиться "за покупкой" в Вашингтон...
        1. +1
          8 августа 2022 14:10
          В начале 2000-тысячных была такая инфа со стороны "Росвооружения"...

          "Франция планирует закупить у России 500 управляемых артиллерийских снарядов "Краснополь-М" на сумму 24,6 млн евро. С российской стороны исполнителем данного контракта должно быть Конструкторское бюро приборостроения (Тула), с французской - компания "Силас".
  2. 0
    5 августа 2022 06:12
    Мина «Смельчак» несет заряд взрывчатого вещества массой 32 кг. Такой заряд помещен в металлический корпус, дробящийся на несколько тысяч высокоскоростных осколков. По осколочно-фугасному воздействию мина 3Ф5, как минимум, не уступает другим боеприпасам в калибре 240 мм. Максимальная дальность стрельбы достигает 9,5 км – тоже на уровне прочих мин.
    Заряд мощный, но дальность стрельбы в 9 км... Хотя... для уличных боёв и долбёжки по укрепрайонам самое то
    1. +1
      5 августа 2022 07:41
      Почему 9 км?
      Стрельба «Сантиметром» и «Смельчаком», имеющими дальность 20 и 18 км соответственно, осуществляется следующим образом. Наводчик с соответствующей аппаратурой наведения располагается на расстоянии в 5−7 километров от цели, которая может быть как неподвижной, так и мобильной. После чего он передает на батарею координаты. Когда снаряд подлетает к цели на расстояние порядка 500−600 метров, наводчик кратковременно, от 1 до 3 секунд, подсвечивает цель лазерным лучом. Подсветку захватывает пассивная головка самонаведения. И начинается импульсная коррекция траектории.


      В импульсном режиме работает и лазер подсветки, на ту же самую частоту настроена и ГСН снаряда.


      большая скрытность действий наводчика, который подсвечивает цель кратковременно. И, следовательно, его сложнее обнаружить и уничтожить ответным огнем. Однако при импульсной коррекции полета невозможно абсолютно точно навести снаряд на цель.

      Еще одно довольно серьезное преимущество «Сантиметра» и «Смельчака» по сравнению с «Краснополем», а также с американским 155-мм снарядом «Копперхед» заключается в том, что полный отказ средств наведения и автоматики самого снаряда не являются критическими. В данном случае и «Сантиметр», и «Смельчак» ведут себя как обычные снаряды, летящие по баллистической траектории. А боеприпасы с аэродинамической коррекцией полета в случае отказа системы наведения и управления могут улетать «в неведомые края».

      https://svpressa.ru/war21/article/193733/
      1. 0
        5 августа 2022 12:46
        согласен, 20 км. при этом БПЛА подсвечивает цели не прерывно через ГОЭС-540
        это мины Тюльпана - УОС Смельчак включают свою оптическую ГСН только 1-3 секунды
        БПЛА только подсвечивает следующие цели для следующих подлетающих мин
      2. +1
        5 августа 2022 18:42
        Цитата: neworange88
        Стрельба «Сантиметром» и «Смельчаком», имеющими дальность 20 и 18 км соответственно, осуществляется следующим образом.

        сказано же вам -- 9 км. Это и есть реальная дальность стрельбы "Смельчаком". А 18(и даже 19)км -- это дальность стрельбы активно-реактивной(но никак не корректируемой!) миной. Вам там девочки из этой свпрессы ещё и не то напишут...
  3. +4
    5 августа 2022 07:21
    Автор конечно весьма скупо указал ограничения - аэрозольная завеса (хоть природная включая низкую облачность, хоть техногенная включая дымы от взрывов и пожаров) сводит на нет использование боеприпасов с ЛГСН
    1. -2
      5 августа 2022 08:56
      недостатки есть продолжение достоинств, без них никак.
      В 90% времени можно применять по погодным условиям.Аэрозольной защиты у укрепрайонов нет, не на всякой технике есть такая возможность.Поэтому можно стрелять практически когда угодно.
      1. +5
        5 августа 2022 09:23
        Дада, это типа когда один умник мне рассказывал что БПЛА в Чечне решили бы все проблемы. А когда я ему сказал, что там в горах 3/4 времени года либо дождь либо туман либо снег либо все вперемежку, то в ответ этот "знаток" ещё меня же и обозвал)))
        Что то такое "90% времени можно применять по погодным условиям"? У вас есть статистика гидрометеоцентра? Или от балды ляпнули? А как с задымлением на поле боя от пожаров и взрывов? Вот фото УР в Попасной - все прекрасно на ваш экспертный взгляд?)
        1. -3
          5 августа 2022 09:59
          100% времени можно стрелять неуправляемым боеприпасом.Для управляемого снаряда, задымление на поле боя не проблема.Проблема только в спец.аэрозольном противодействии. И да, в Чечне в горах низкая облачность может помешать, но не снег или дождь.
          1. +4
            5 августа 2022 10:59
            Для управляемого снаряда, задымление на поле боя не проблема.

            Даааа? Надо же, что то новое в физике laughing бегите быстрее, получайте Нобелевскую премию по оптике, так как вы только что разрушили все фундаментальные законы laughing
            1. 0
              5 августа 2022 16:49
              Цитата: Сергей_тактика
              Для управляемого снаряда, задымление на поле боя не проблема.

              Даааа? Надо же, что то новое в физике laughing бегите быстрее, получайте Нобелевскую премию по оптике, так как вы только что разрушили все фундаментальные законы laughing

              Я правильно понимаю?:,- комплекс для лабораторий, "парадов", показательных учений, и "Рен-ТВ?
              Ну так понимаю, что даже на пару километров закинуть,- нужен корректировщик- подсветчик(!).
              ... Заглавное фото, - в условиях многоэтажной застройки не работает? Как и при любом другом случае отсутствия прямой видимости....((( Тогда и дальнобойность не особо ценна...
              Опять проблемы с целеуказанием! am
            2. 0
              8 августа 2022 09:25
              по вашему дураки придумали аэрозольное противодействие? Можно было просто дымы жечь и защититься от управляемого по лазеру оружия.
              Но практика показала ,что это не так.Поэтому поменьше апломба.Реалии не такие ,как вы себе представляете.
              1. 0
                8 августа 2022 10:21
                Господи, что же слава 1974 с вашей головой то? Что же она у вас думать то не научилась? Сколько видел ваши комменты - одна дурь бестолковая. Аэрозольные боеприпасы и установки нужны чтобы поставь дымзавесу в тот самый момент, когда это необходимо. И там, где это необходимо. А не сидеть и не ждать - принесет ли всевышний туман или облачность. И уж тем более для того, чтобы не бегать по полю боя собирая хворост и разжигая его fool lol
                1. 0
                  9 августа 2022 08:48
                  Сколько видел ваши комменты - одна дурь бестолковая.

                  wassat А вы гений комментариев.
                  чтобы не бегать по полю боя собирая хворост и разжигая его

                  Судя по комментарию и в армии то не был.Если бы был ,то знал ,что на технике установлены устройства для формирования дымовой завесы ,которые от лазерного луча не защищают.О чем я и написал в коменте, а вы не поняли.
                  Поменьше апломба, и не будете так смешны hi
                  1. -1
                    9 августа 2022 17:52
                    Слава, когда я в армии служил ты ещё какашками родительские стены разрисовывал. И свою дурь про "дымы не защищают от лазерного луча" ты рассказывай таким же бездарям как и сам. Так как лишь высокоэнергетические лазеры боевых лазеров могут пробить канал в аэрозоле, и то если это паро-водяная взвесь. А если аэрозоль содержит твердые частицы (сажа например), то луч лазерного целеуказателя-дальномера с энергией в сотые доли Дж не имеет никаких шансов пробиться. Впрочем такой остановит даже лёгкая облачность. Ведь лазерный луч не только должен попасть на цель, он должен ещё и отразиться, чтобы ЛГСН его зафиксировала
                    Глупышь малолетний, не тужся пожалуйста больше в обсуждение тем, связанных с физикой. Тебе это не дано lol
        2. +2
          5 августа 2022 19:15
          Цитата: Сергей_тактика
          У вас есть статистика гидрометеоцентра?

          Это количество солнечных дней в селе Ведено... Вообще Северный Кавказ - рекордсмен в России по числу солнечных дней. Поэтому там куча телескопов расположена.
          1. 0
            8 августа 2022 10:18
            Прикольно, когда мне, там бывавшему в командировке в 1996 и 2002 годах рассказывает о погоде в горах какой то астроном laughing
            1. 0
              8 августа 2022 11:21
              Дело не в каком году Вы там были, а в какой месяц.)
              Ну и острить про полицейских и "огненную воду" я не буду.
  4. +1
    5 августа 2022 12:36
    а как наводчик на 9 км цель подсвечивает? как он ее вообще видит? с высоты одного метра видимость на Планете всего 3,5 км. потом, кмк, на таком расстоянии рассеивание луча будет довольно большим. или как в анекдоте "обсыпьте его мукой и дайте булаву"?
    1. 0
      11 сентября 2022 07:25
      А что наводчику обязательно около миномета рядом быть?
      1. -1
        11 сентября 2022 14:40
        судя по статье, подсветка находится вместе с минометом.
        1. 0
          13 сентября 2022 17:30
          В статье это вообще не описывается . Там же просто летит снаряд километров за ндцать ,начинает снижаться и смотреть на землю,а там цель подсвеченная оператором,который тоже хрен знает где, он ее видет и доруливает к цели и все .
  5. -1
    5 августа 2022 14:39
    Эта цацка применяется ли сегодня вна 404?
  6. -2
    5 августа 2022 18:56
    ИМХО, конечно, но советское военное руководство сделало ошибку, начав разрабатывать все эти "Сантиметры", "Краснопли" раньше чем после "Смельчака" в кал. 240мм разработать такую же корректируемую мину в кал. 120мм. Это реально позволило бы повысить мощь советской артиллерии. А то чего толку то от корректируемого снаряда 152мм арт. системы с дальностью в 20 км, если лазерное целеуказание ему осуществляется только на 5 км? Поражать цели на поле боя? Так этим и миномёты 120 мм вполне могут заниматься. Вижу цель -- стреляю. БПЛА нужного назначения тогда ещё не было, чтобы в тылу противника целеуказание обеспечивать. Посылать корректировщиков-целеуказателей(смертников) в тыл противника что ли собирались женерали-маразматики(они же теоретики-тактики) советского Генштаба?
    1. +1
      6 августа 2022 23:37
      Извините, но я вынужден не согласиться. Осветители целей за линией фронта не являются отрядами смертников, но могут быть использованы очень эффективно. Я был офицером в немецких разведывательных войсках в течение 23 лет. У нас была продуманная тактика: мы намеренно проникали на вражескую территорию или прятались, когда враг нападал, а затем активно действовали на вражеской территории. Затем мы проводили разведку целей визуально или с помощью радара и передавали местоположение по радио, освещали цели лазерами или - в исключительных случаях - сами атаковали или взрывали цели. Время пребывания такой разведывательной группы (4 солдата) может составлять несколько недель. 24 часа в сутки. Гораздо дольше, чем любой беспилотник.
      1. 0
        7 августа 2022 17:30
        :) А на вражеской территории при этом действовали какие-нибудь части полевой жандармерии/внутренних войск/ wassat "Смерш"? -- Если бы они действовали, то первая же подсветка цели вашей группой стала бы и последней... ЕМНИП в первую войну в Заливе в 1991 году американцы использовали таких вот "осветителей" для КР "Томагавк" по утверждению их СМИ суперэффективно. Но вот я весьма сомневаюсь, что хоть половина из этих "осветителей" остались живы...
        1. 0
          8 августа 2022 16:07
          Я так долго не служил, что сам только тренировал эту тактику и оттачивал ее на учениях. Только после миссии бундесвера в Афганистане такие войска стали активно развертываться. Все они пережили эти миссии. До этого, насколько я знаю, было лишь несколько выборочных развертываний Командования сил специального назначения, которое почти всегда выживало в этих миссиях.
          Задача состоит в том, чтобы избежать вражеской контрразведки. Например, радарные установки всегда развертываются в направлении противника после входа на вражескую территорию. Чтобы вражеская радиолокационная разведка не обнаружила собственный радар.
          Или радио передается только на длинных волнах. Для этой цели заборы для скота можно использовать в качестве антенн и таким образом уклоняться от радиоразведки.
  7. +2
    5 августа 2022 21:19
    На заглавной фотке палево - стреляющий миномёт прячется в жилых кварталах.
    Так же только "они" делают? Или мы тоже?
    1. 0
      11 сентября 2022 07:28
      А там у укротерористов в Азовстали есть чем ответить ?
  8. +2
    5 августа 2022 22:57
    Нужна мина с глоннас наведением. Массовая и дешевая
    1. 0
      8 августа 2022 12:14
      нужны управляемые снаряды для САУ 203-мм Малка и Пион - их как то с УАСами обделили
      120-мм Угроза, 122-мм Грань, Китилов, 152-мм Краснополь, Сантиметр, 240-мм Смельчак
      - а для 203-мм УАС нет
      а ГЛОНАСС это догоро будет - самое дешевое это лазерная ГСН на снаряде и подсвет цели лазером с БПЛА посредством ГОЭС-4/540 или с контейнера типа Сич
      оператор только успевает пере-подсвечивать следующие цели для подлетающих УАС
      1. 0
        8 августа 2022 12:21
        У американцев, этот вариант самый дешевый (с спутниковым наведением), сейчас ГСН идут с двойным наведением....Краснополь более сложная конструкция.
        1. 0
          8 августа 2022 12:27
          наоборот УАС Краснополь самый дешевый - там стоит если грубо и кратко
          фотодиод под 2-х волновый лазерный спектр наших оптических станций
          и больше ни чего (!!!)
          фотодиод стоит - 150$ - это розничная цена на радио-рынке в Митино (не для НИИ)
          в США снаряд М982 155-мм Excalibur управление по GPS цена 68000 - 232000$
          1. 0
            8 августа 2022 13:05
            На экскалибуре двойная ГСН. И нужно еще учесть снаряд просто с коррекцией или полноценно управляемый. Валовый снаряд (не дорогой) должен быть на основе обычного с небольшой коррекцией
            1. 0
              8 августа 2022 13:14
              На экскалибуре двойная ГСН

              это очень даже хорошо, что можно глушить снаряды США - РЭБ + оптику слепить
              на УАС Краснополь простой "фотодиод" работает от 1 до 3 секунд по метке от лезера на подсвеченной целе в 2-х спектрах
              напрашивается вывод: нам нужен БПЛА корректировщик и подсвета целей
              с 2 подвесными контейнерами на подобие Сыч
              чтобы выдавал не 1 канал а 20 каналов - чтобы сразу под залп арт дивизиона
              1. +2
                8 августа 2022 16:07
                Что то я не вижу больших успехов в глушении...Хаймарсы летают и попадают вовсю. ПВО только с ними борется.
                1. 0
                  8 августа 2022 23:08
                  военные чудные люди - наверное сюрприз готовят
    2. 0
      11 сентября 2022 07:30
      Вы когда-нибудь видели дешевые вещи у военных . Ну запихнете вы туда дешевое и что с ним станет в стволе от дичайших перегрузок?
  9. 0
    7 августа 2022 10:43
    На заглавной фотке палево - стреляющий миномёт прячется в жилых кварталах.
    Так же только "они" делают? Или мы тоже?

    Предельная дальность стрельбы на 9 км в ходе городских боев, когда обе стороны находятся в черте одного и того же населенного пункта - как раз наш случай. А вот плановое размещение дальнобойных (тут я имею в виду 15 и более км, то есть дальность, превышающую размер самого города) средств поражения в таких местах - это моветон
  10. 0
    14 августа 2022 00:46
    Отечественные 240-мм минометы в буксируемом и самоходном исполнении отличаются высокими огневыми характеристиками.

    А что такое в данном случае "высокие огневые характеристики"? В сравнении с чем?
    Разве не лучше сказать, что в современных условиях "Смельчак" является очень специфичным оружием, что в мире никто подобные системы не разрабатывал, что по факту используется как тяжелая штурмовая артсистема для эффективного разрушения укрепленных позиций за счет высокой точности и мощности снаряда? Чем и отличается от массы прочих КУВ, которые могут использоваться для контрбатарейной борьбы или точного поражения широкого спектра целей.
    1. 0
      11 сентября 2022 08:48
      В сравнении количества мин на уничтожении цели типовой. 1-2-5-10-100штук.