Австралийский писатель: Ядерная война больше не пугает людей так, как раньше

62

Австралийский писатель Джефф Спарроу на страницах The Guardian рассуждает о том, что в современном мире люди иначе стали относиться к угрозам планетарного масштаба, в том числе возможности ядерной войны. Новое поколение, выросшее после окончания холодной войны, больше не видит в атомном оружии угрозы. Для большинства из нас ядерное оружие воспринимается лишь как эффективный инструмент в руках лидеров стран.

В знаменитом сатирическом комиксе «Когда дует ветер» Рэймонда Бриггса, написанном в разгар холодной войны в 1982 году, главные герои — пожилая британская супружеская пара Джим и Хильда Блоггс — по-своему переживают ядерный апокалипсис. Ортодоксальный Джим, привыкший жить по правилам, после начала катастрофы во всем руководствуется инструкциями из правительственного буклета. При этом супруги постоянно вспоминают предыдущую Вторую мировую войну, которую они пережили детьми, и абсолютно уверены, что и новое противостояние закончится миром. В конце концов супруги, оставшиеся единственными выжившими в округе, умирают от лучевой болезни, так и не поняв, что же произошло на самом деле.



В середине 80-х по комиксу был снят одноименный фильм, получивший большую известность. В то время, вспоминает Спарроу, в мировой культуре доминировала тема ядерной угрозы и большинство людей воспринимали ее всерьез.

Что случилось с этим страхом – с пронизывающим до костей ужасом ядерной войны?

— вопрошает Спарроу современных людей.

По мнению писателя, причина лежит в окончании холодной войны, которая на Западе была воспринята как победа одной сверхдержавы над другой и прекращение многолетнего противостояния, в том числе с угрозой начала ядерной войны. Однако на деле мир стал еще более хрупок, страны повсюду улучшают и увеличивают свои военные потенциалы, конфронтация нарастает повсеместно.

В Европе вооруженные ядерным оружием русские уже воюют на Украине. В Азиатско-Тихоокеанском регионе напряженность между Соединенными Штатами, оснащенными примерно 5500 ядерными боеголовками и Китаем (более 350 боеголовок), растет почти ежедневно

— напоминает Спарроу.

Символические стрелки так называемых часов Судного дня в 2020 году «Бюллетень ученых-атомщиков» перевел вперед на 20 секунд, теперь они показывают 100 секунд до «ядерной полуночи», оставаясь в таком положении и сегодня. Это так близко к ожидаемой ядерной катастрофе, как никогда. На прошлой неделе генсек ООН Антониу Гутерриш заявил, что «сегодня человечество отделяет лишь одно недоразумение, один просчет от ядерного уничтожения».

Однако в современном мире люди не реагируют на эту угрозу так, как было в 70-х — 80-х годах прошлого столетия. Поколение, впервые прочитавшее «Когда дует ветер», пережило послевоенный экономический бум, и поэтому могло понять угрозу ядерного уничтожения как отвратительное отклонение, угрожающее более или менее устойчивому ходу человеческого прогресса. Тогда массовое антивоенное движение во всем мире буквально заставило лидеров крупнейших стран заключать соглашения о разоружении.

Сегодня никто так не думает

— констатирует Спарроу.

Современное поколение перестало воспринимать реально угрозы планетарного масштаба, они стали для нас чем-то обыденным и привычным. К примеру, несколько дней назад ученые из Стокгольмского университета сообщили, что дождевая вода на всей планете стала настолько токсичной, что пить ее опасно. Эта новость не вызвала никакого общественного резонанса. Все дело в том, что она потерялась в общем фоне множества других глубоко тревожных историй: глобальном потеплении, засухах, мировом голоде, росте эпидеомилогических заболеваний. Ученые объясняют этот феномен тем, что угрозы стали «слишком многочисленными для всеобъемлющей социальной адаптации».

Если ядерная война больше не вызывает у нас кошмаров, возможно, это потому, что мы привыкаем к немыслимому. Мы не связываем катастрофу исключительно с нажатием атомной кнопки. Вместо этого мы видим, как она медленно подкрадывается, куда бы мы ни посмотрели

— объясняет австралийский писатель.

В такой ситуации всеобщей апатии к общемировым угрозам такие политики, как Нэнси Пелоси, совершенно спокойно могут провоцировать одну из ядерных держав, не боясь общественных протестов.

Это хороший момент, чтобы перечитать «Когда дует ветер» — не для того, чтобы напугать себя, а для того, чтобы вдохновиться на борьбу

— призывает Спарроу.
62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    12 августа 2022 09:45
    На материке надеется отсидеться.... Штаты не дадут, и там разместят что-нибудь, что будет хорошей целью... Угомоните гегемона и будет всем счастье...
  2. 0
    12 августа 2022 09:46
    Ядерная война больше не пугает людей так, как раньше
    Различных угроз стало больше, а ядерная война одна из них.В общем строю всех угроз миру, ядерная угроза,уже не замечается.
    1. +1
      12 августа 2022 12:49
      Сам то понимаешь, что написал? Или ты тоже жертва болонского процесса?
  3. vet
    +9
    12 августа 2022 09:48
    Боюсь, что он прав. Сейчас, похоже, план укров следующий: нанести критическое повреждение Запорожской АЭС, вызвав радиоактивное заражение местности и, тем самым, добившись остановки российской боевой операции, обвинив в подрыве станции именно Россию. И, похоже, американцы и англичане дали ему разрешение, а может быть - и указание. Поскольку судьба поляков, литовцев, румын, чехов, даже немцев "страны первого сорта" (США и Британию) особенно не волнует. Не говоря уже об украинцах, белорусах и русских. Именно потому мы видим такую вялую и неадекватную мировую реакцию на обстрелы АЭС.Даже ближайшие западные соседи украинцев боятся рот открыть.
    1. +1
      12 августа 2022 10:24
      Цитата: vet
      тем самым, добившись остановки российской боевой операции

      Это не остановит СВО, просто сделает временно недоступными для проживания и ведения хозяйственной деятельности ряд территорий (относительно небольших). Почитайте литературу по тоцким учениям с применением ЯО и испытаниям ЯО - ничего особо смертельного хотя бы в километре от эпицентра (основных выпадений) нет
      1. vet
        +1
        12 августа 2022 12:30
        Это не остановит СВО, просто сделает временно недоступными для проживания и ведения хозяйственной деятельности ряд территорий

        А Вы не подумали, какова будет реакция общества? В первую очередь - родственников солдат и офицеров, которые будут воевать на зараженной местности? И самих военнослужащих? Много будет желающих глотать радиоактивную пыль?
        1. 0
          12 августа 2022 13:40
          А какая была реакция общества, когда посылали военных и резервистов на устранение аварии чернобольской?
        2. -1
          12 августа 2022 14:51
          Цитата: vet
          Много будет желающих глотать радиоактивную пыль?

          Вам тут в принципе уже ответили, однако замечу - пуля убивает прямо сегодня, а радиация лет через 20. Риск быть убитым в ходе СВО обычной пулей на несколько порядков выше риска быть убитым в ходе СВО радиацией. И - ничего, рискуют.
    2. +2
      12 августа 2022 10:28
      Абсолютно верно. Полностью согласен. И единственный способ это предотвратить это стремительное наступление на юге. На Запорожье, Кривой Рог. Николаев. С одновременным форсированием Каховского водохранилища по направлениям Марганец, Никополь. Но это к сожалению нереально
  4. +1
    12 августа 2022 09:52
    Мне кажется, что это всё не потому, что люди привыкают к нарративу угрозе ядерной войны - а потому, что они НЕ ВЕРЯТ в реальность и возможность ядерной войны.
    1. +8
      12 августа 2022 09:59
      тут скорее несколько факторов, во первых, ушло поколение которое РЕАЛЬНО знало, что такое большая война, во вторых, все ушли в виртуальность и воспринимают войну как картинку на мониторе
      1. +3
        12 августа 2022 10:39
        Цитата: Василенко Владимир
        тут скорее несколько факторов, во первых, ушло поколение которое РЕАЛЬНО знало, что такое большая война, во вторых, все ушли в виртуальность и воспринимают войну как картинку на мониторе

        Верно! Посмотрите вокруг: всё идёт своим чередом, общество продолжает потреблять, молодёжь уже не знает, кто такой Брежнев и желает уехать в Германию или Штаты, потому что там тепло и сытно и всё сыплется с неба. А, в это самое время, где то на Донбассе, хрипя и захлёбываясь кровью, навалился на врага в последней схватке паренёк с ясными глазами...............................................
  5. +2
    12 августа 2022 09:53
    Если ядерная война больше не вызывает у нас кошмаров, возможно, это потому, что мы привыкаем к немыслимому.
    . Сказать, что человек привыкает ко всему .... наверно нет.
    Общественное мнение, общий настрой в обществе, формируется не сами собой... скорее всего так сделано искусственно, так, как кому то надо.
    Ищи кому выгодно!
  6. +2
    12 августа 2022 09:53
    просто недоумки не понимают что это такое...в свои компьютерные игры переиграли на диване..на диване не страшно.
    1. +5
      12 августа 2022 09:59
      Нас главнокомандующий уже подготовил....., мы сразу в рай, а они просто сдохнут... С этим и живем....и верим, что все будет хорошо, по любому раскладу ))))).
      1. +2
        12 августа 2022 10:30
        Цитата: Uprun
        Нас главнокомандующий уже подготовил....., мы сразу в рай, а они просто сдохнут... С этим и живем....и верим, что все будет хорошо, по любому раскладу ))))).

        Ну, так то и религия учит, что смерть есть переход в иной мир, и ни что другое, тело - тлен, душа - вечна. А боимся мы смерти, думаю, лишь от осознания того, что это билет в один конец, не будет более ни близких, ни любимого кота, ни утреннего бутерброда... Да ещё предсмертных мук опасаемся...
  7. HAM
    +6
    12 августа 2022 09:56
    Новое поколение не знает никаких трудностей,у них горе когда очередная игра слетает с компа или телефона..уверены,что и в действительности как компьютерных играх можно" перезагрузиться",отсюда и пофигизм..На Западе вообще бесятся с жиру,выдумывая разнообразие полов ...озабочены именно этим,а не возможностью ядерной катастрофы..
    1. +1
      12 августа 2022 10:31
      Цитата: HAM
      бесятся с жиру,выдумывая разнообразие полов

      это способ снизить рождаемость и повысить управляемость обществом через его атомизацию (разделяй и властвуй), не более. вообще, рано или поздно ресурсов на всех не хватит - уже сейчас на планете 8 млрд чел., поэтому для сохранения экосистемы либо природа сама этот перекос отрегулирует (вирусы, голод), либо кто-то как-то наверное должен заняться решением вопроса перенаселения планеты (ни к чему не призываю, просто факт).
  8. +3
    12 августа 2022 09:58
    Древнеиндийский эпос "Махабхарата" и многочисленные адепты альтернативной истории (мне импонировал покойный Андрей Скляров) утверждают, что ядерные войны были и раньше. Так что, уповать на благоразумие настоящих кукловодов не стоит. Видимо, человечество, как и любой искусственно созданный механизм нуждается в периодическом апгрейде - перезагрузке.
    Дай Бог мне силы изменить то, что я могу изменить.
    Дай Бог мне силы пережить то, что я не смогу изменить.
    Дай Бог мне разум, чтобы отличить одно от другого. (С)
    1. -1
      12 августа 2022 10:07
      Цитата: ГНМ
      Дай Бог мне силы изменить то, что я могу изменить.
      Дай Бог мне силы принять то, что я не смогу изменить.
      Дай Бог мне разум, чтобы отличить одно от другого. (С)

      NA? ;)
      1. +1
        12 августа 2022 10:29
        Цитата: Krasnodar
        Цитата: ГНМ
        Дай Бог мне силы изменить то, что я могу изменить.
        Дай Бог мне силы принять то, что я не смогу изменить.
        Дай Бог мне разум, чтобы отличить одно от другого. (С)

        NA? ;)

        У меня написано "пережить" - не понял вопрос.
        1. -1
          12 августа 2022 10:33
          Все ок, если не поняли, то вопрос был не в тему yes
    2. +1
      12 августа 2022 12:28
      Цитата: ГНМ
      Древнеиндийский эпос "Махабхарата" и многочисленные адепты альтернативной истории (мне импонировал покойный Андрей Скляров) утверждают, что ядерные войны были и раньше.

      Мнение шарлатанов и невеж можно не учитывать.
      1. +1
        12 августа 2022 12:37
        Цитата: Гиперион
        Цитата: ГНМ
        Древнеиндийский эпос "Махабхарата" и многочисленные адепты альтернативной истории (мне импонировал покойный Андрей Скляров) утверждают, что ядерные войны были и раньше.

        Мнение шарлатанов и невеж можно не учитывать.

        1. 0
          12 августа 2022 12:42
          Распространение тупости и антинаучной глупости ещё как нуждаются. Уж больно много альтернативно одарённых адептов альтернативной реальности. И они не стесняются распространять своё невежество и сказочное мировосприятие.
          Сомневаюсь, что дойдёт, но попытка - не пытка:
          1. +1
            12 августа 2022 12:51
            ...Распространение тупости и антинаучной глупости ещё как нуждаются...

            Ну так и не распространяйте!
            Древние эпосы существовали и будут существовать помимо мракобесов, Скляров снял десятки фильмов, которые заставляют людей думать, и не нуждается в оценках недалёких "экспертов".
            1. 0
              12 августа 2022 13:09
              Цитата: ГНМ
              Скляров снял десятки фильмов, которые заставляют людей думать

              Не думать, а верить во всякую чушь.

              Недалёкие это последователи Склярова и прочих Мулдашевых. И ладно бы они сидели в своём узком кругу и друг другу сказки пересказывали. Так нет же - лезут со своим бредом куда ни попадя.
              1. +1
                12 августа 2022 13:12
                Изучать и думать и есть научный подход. Верить во всякую чушь и отрицать факты - это мракобесие
                1. -1
                  12 августа 2022 13:23
                  Цитата: ГНМ
                  Верить во всякую чушь и отрицать факты - это мракобесие

                  Мракобесие - верить, что пришельцы, способные к межзвёздным перелётам, строили здания из известняковых многотонных глыб. Хотя даже наша цивилизация давно уже использует другие стройматериалы.
                  Ну и сказки со всеми этими эпосами - та ещё фантазия. Там в лучшем случае 1% реальных событий.
                  1. 0
                    12 августа 2022 14:00
                    Меня не интересует неизвестный мне Мулдашев, меня не интересует что лепечет бородатый тиктокер в футболке с черепами, ловя хайп на работах Склярова, и тем более выводы, родившиеся забитым таким мусором голове. Пока!
                    1. -2
                      12 августа 2022 14:29
                      Странно, что Мулдашев вам не известен. Одна из священных коров мракобесов-альтернативщиков.
                      "Бородатый тиктокер" - научный журналист, основатель и редактор портала ANTROPOGENEZ.RU, продюсер форума «Ученые против мифов», член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой.
                      А про мусор в голове - слышать такое от альтернативщиков смешно и грустно. Продолжайте верить в сказки. Только поменьше светите своими "фактами". С образованием и так проблемы, а тут ещё такие бредни...
                      1. +1
                        12 августа 2022 14:43
                        Если у вас с образованием проблемы, не смотрите всяких Мудашевых и неопрятных тиктокеров, изучайте мировую классику и научно ориентированных людей.
                        К сведению, я не альтернативщик, а человек полжизни проработавший в научно-технической области, что не мешает мне изучать философию и иметь достаточно широкий критично настроенный кругозор.
                        Не болейте!
                      2. -2
                        12 августа 2022 15:20
                        При чём тут философия и классика? Как это не альтернативщик, если ссылаетесь на Склярова?
                        Руководствуетесь индийскими сказками и шарлатанами. Критично настроенный кругозор это что за нелепица? Кругозор это уже багаж знаний. Его настроить нельзя.
                      3. +1
                        12 августа 2022 18:03
                        Цитата: Гиперион
                        При чём тут философия и классика? Как это не альтернативщик, если ссылаетесь на Склярова?
                        Руководствуетесь индийскими сказками и шарлатанами. Критично настроенный кругозор это что за нелепица? Кругозор это уже багаж знаний. Его настроить нельзя.

                        Тяжелый случай...
                        "Махабхарата" считается общепризнанным классическим древним эпосом и известен миллиардам людей.
                        Андрей Скляров примерно за 30 лет совершил десятки экспедиций, снял десятки научно-исследовательских фильмов и провел десятки научно-исследовательских семинаров. все это есть в интернете и на его сайте, если не закрыли. Его знают миллионы людей.
                        Сколько десятков человек знают вашего Мудашева и бородатого тиктокера?
                        Критично настроенный кругозор означает знание классической философии (куда входит в том числе и знание "Махабхараты") и непредвзятое знакомство с серьёзными работами в области в том числе и альтернативных источников. (Носова и Фоменко и вашего Мудашова сюда не приплетать)
                        Стыдно кичится своей неграмотностью, молодой человек!
                      4. -2
                        12 августа 2022 19:47
                        Цитата: ГНМ
                        "Махабхарата" считается общепризнанным классическим древним эпосом и известен миллиардам людей.

                        И что? Это не значит, что там описывается ядерная война. Это особо одарённым хочется так думать. Наука этого не подтверждает.
                        Цитата: ГНМ
                        Его знают миллионы людей.

                        Как шарлатана и фальсификатора.
                        Цитата: ГНМ
                        Сколько десятков человек знают вашего Мудашева и бородатого тиктокера?

                        Мулдашев это ваш, как и Скляров с Фоменко. Одного поля ягоды. А про "тиктокера" я вам уже писал, кто он. Про него есть статья на той же Википедии, а про Склярова, этого "великого экспедитора", даже на таком попсовом сайте статью не написали. Вот такая вот "известность" и "мировое признание", которые он полностью заслуживает.
                        Цитата: ГНМ
                        Критично настроенный кругозор означает знание классической философии

                        Кругозор может быть получен с помощью критичного склада ума, но никак не настроен. Вы даже в таких понятиях не разбираетесь. Так что неграмотный тут не я.
  9. 0
    12 августа 2022 10:03
    В середине 80-х по комиксу был снят одноименный фильм, получивший большую известность

    Нашёл только британский мультипликационный фильм, снятый в 1988 году по этому сюжету.
    1. +1
      12 августа 2022 10:33
      Цитата: Наводлом
      В середине 80-х по комиксу был снят одноименный фильм, получивший большую известность

      Нашёл только британский мультипликационный фильм, снятый в 1988 году по этому сюжету.

      Есть куча западных фильмов на эту тему, наиболее раскрученный "На последнем берегу" 50-60-х годов и его современный ремейк.
  10. +4
    12 августа 2022 10:03
    Помимо прочего нужно восстановить в школах обучение, что делать при "химическом заражении", "радиационном", "бактериологическом". Как какое определяется, какими приборами. Поскольку и в мирной жизни хватает ЧС с такими источниками. Люди из-за отсутствия понимания ситуации гробят здоровье на ровном месте. При понимании чем грозит то или иное БОЕВОЕ применение вооружения, уже другое отношение будет, и реакция соответствующая. Сейчас же комиксов, да "голивудов" насмотрелись: радиация - круто, просыпаются сверхспособности! fool это просто финиш, по моему персональному глубокому убеждению, такая пропаганда - преступление против человечества! Поскольку вызывает "замыливание" восприятия опасности в окружающей среде и человек понимает, что попал в неприятности когда реагировать зачастую уже поздно, критический урон здоровью получен.
    1. +1
      12 августа 2022 11:19
      Да у нас боятся явно сказать, что делать при угрозе налета и ЯО. Я например толком информации не нашел по бомбоубежищам. Меня тут на ВО обсмеяли, мол услышишь город Калуга. Как ты услышишь через пластиковые окна, на районе нет вещателей, только на центральной улице. До момента атаки максимум есть времени минут 15. Куда бежать, что брать - не понятно. Но рапорты хорошие пишут. Что вот когда час настанет они как ух, все подымут(нет).
  11. +4
    12 августа 2022 10:03
    Обсуждали в семье эту тему. Решили что лучше погибнуть сразу, чем мучиться, голодать, болеть, биться со всевозможными мародерами и т.п.
    Дети, 15 и 16 лет, согласились. И спокойно пошли, в школу, мы на работу.
    Никакого ужаса, страха...
    1. +1
      12 августа 2022 10:24
      Цитата: sagitovich
      Обсуждали в семье эту тему. Решили что лучше погибнуть сразу, чем мучиться, голодать, болеть, биться со всевозможными мародерами и т.п.
      Дети, 15 и 16 лет, согласились. И спокойно пошли, в школу, мы на работу.
      Никакого ужаса, страха...

      На ВО кто то писал, что каждые 80-100 лет сознание людей напрочь забывает все горести, тяготы и лишения предыдущих военных поколений. Оголенные нервы покрываются воловьей кожей и за столами больше не звучит тост "Лишь бы не было войны!"... requestНа Руси ещё говорят: пока гром не грянет, мужик не перекрестится...
    2. +2
      12 августа 2022 10:38
      Цитата: sagitovich
      лучше погибнуть сразу, чем мучиться

      это как повезет, но можно увеличить шансы на гибель - переехать из капитального кирпичного дома в спальном районе поближе к военному заводу в некапитальное жилье wassat не опускайте руки laughing
    3. +2
      12 августа 2022 11:23
      Давно какая-то светлая голова(ученый) так же прикинул и вышло, что лучше сразу сандали отбросить, чем в бункере или убежище сидеть и продлевать агонию.
      Причем это не малодушие и слабость, просто если нет реальных шансов, то и нет смысла.
  12. Dos
    +3
    12 августа 2022 10:10
    hi С развитием цифровизации страх теряется! Разжижение сути образования способствует дебилизации общества. Зачем мне учить физику и разбираться в физических принципах развития техники, если я, к примеру, собираюсь стать бабочковедом (энтомологом)? Укрепляется вера во вседозволенность и вседоступность, но без оценки итогов применения. Отсюда и снижение оценки происходящих событий.Зачем давать оценку реальным угрозам, если можно погрузиться в цифровой мир? fellow
    1. +3
      12 августа 2022 10:41
      Цитата: Dos
      Зачем давать оценку реальным угрозам, если можно погрузиться в цифровой мир?

      Из статьи "Московского комсомольца" от 02.03.2021:
      Почти 70% школьников назвали ОБЖ самым бесполезным предметом в школе. Такие данные показал опрос, проведенный Институтом прогрессивного образования среди учащихся 8-11 классов. В немилость к школярам попали также технология, астрономия, ...

      В 70е хотели стать космонавтами, в 90е бандитами, сейчас - видеоблогерами...
      1. 0
        12 августа 2022 11:22
        Про технологию согласен - бесполезен без базы и инструментов. На обж были стрельбы, рассказывали, как делать костры, варить мухоморы и т.д. Но у нас 1 на всю калуга был гвардии подполковник в учителях.
  13. +2
    12 августа 2022 10:18
    Медленно но верно готовят сознание людей к одобрению ядрёного удара. Похоже, строительство убежища для "золотого ярда" подходит к концу...
    1. +2
      12 августа 2022 10:31
      Золотой ярд плохо учил физику в школе, а НВП у них не было вообще.
    2. +3
      12 августа 2022 10:37
      Цитата: isv000
      Медленно но верно готовят сознание людей к одобрению ядрёного удара. Похоже, строительство убежища для "золотого ярда" подходит к концу...

    3. -1
      12 августа 2022 10:55
      Цитата: isv000
      Похоже, строительство убежища для "золотого ярда" подходит к концу...

      проблема в том, что не поможет, только отсрочит
  14. +9
    12 августа 2022 10:25
    Это все в следствии отмены "вспышка справа" .. любимая команда моего взводного.
    1. +1
      12 августа 2022 10:45
      Цитата: withoutreverse
      Это все в следствии отмены "вспышка справа" .. любимая команда моего взводного.

      До сих пор при этих словах какой то нерв дёргается...
  15. +1
    12 августа 2022 10:28
    Выросла точность боеприпасов...и применение стало точечным. К примеру , если цель бункер или подземные коммуникации , почему бы не использовать проникающий боеприпас? Маломощный в кТн?
    Одна бомба или БР, точно плюс-минус 5м.....и вопрос решен.
  16. -1
    12 августа 2022 10:32
    Современное поколение перестало воспринимать реально угрозы планетарного масштаба, они стали для нас чем-то обыденным и привычным.

    Австралийскому писателю, живущему на территории на отшибе мира в государстве не имеющем сухопутных соседей, трудно понять, что такое процесс адаптации. Для него токсичный дождик - уже конец света.
    На этот вопрос я хорошо ответил в моем футуристическом прогнозе на 2020 год ("Начало конца"). (Я его прислал в ВО на хранение в архив для историков.) Цитата оттуда:
    Когда долго живешь на краю пропасти, то постепенно начинаешь привыкать к ней, и перестаешь ее бояться. Но беда, рано или поздно, приходит, причем в самый неожиданный момент.
  17. 0
    12 августа 2022 10:38
    " перечитать "Когда дует ветер"" и пересмотреть "А day after " и " On the beach".
  18. 0
    12 августа 2022 10:45
    Что может пугать австралийцев, которые не знают что такое война в принципе?
  19. 0
    12 августа 2022 11:19
    Ядерная война больше не пугает людей так, как раньше
    -- и обычная уже давно не пугает.
    Привыкли за десятилетия жить под мирным небом(локальные не в счет).
  20. 0
    12 августа 2022 12:42
    Очень хорошо. Почему бы не продемонстрировать ядерный взрыв в натуре? Обстановка такая, что если не провести испытания на Новой Земле, то придётся проводить их в Европе и в США. Или нас устраивает "мир без России"?
  21. 0
    12 августа 2022 13:28
    Ещё в эпоху холодной войны учёными было просчитано и доказано, что достаточно США, либо СССР даже не запускать ракеты с ядерными боеголовками, а просто взорвать ядерный арсенал на своей территории, чтобы наступил конец света, при котором не выживет вообще ничего живого, включая простейших одноклеточных. От радиционного загрязнения не спастись, и уж тем более от ядерной зимы.
  22. +1
    12 августа 2022 14:07
    Любое сдерживание рано или поздно ослабнет - так и ядерное сдерживание переживает период,когда всем уже неймется попробовать на прочность "стеночки" - а ВДРУГ все не так плохо, а ВДРУГ есть какая-то лазеечка . Это свойство человека - искать лазеечки,если очень хочется чего-то. В данном случае очень хочется убивать себе подобных пачками. Ну,накипело у великих держав.
    И тут все в одной куче - и деградация "в говорильню" ООН ,и по сути новый глобальный протекционизм,который мы наблюдаем, и многое другое...
  23. 0
    12 августа 2022 21:15
    автор не прав! людей пугает и еще много всего,
    только политики слепые куда могут привезти?
  24. 0
    13 августа 2022 18:20
    Не волнуйтесь Европа, в скором времени увидит удары тактическим ядерным оружием, или вы думаете Россия НАТО, просто шапками забросает.