«Созвездие-2015»: долгожданное и противоречивое

66

Этот термин, «сетецентрическое», с чем бы он не употреблялся, у большинства, скорее всего, ассоциируется с зарубежными весьма дорогостоящими проектами. Игрушки для заокеанских дядек, которым деньги не то чтобы некуда девать, а когда можно попилить что-то новое (особенно если старое уже распилено), то почему нет?

Однако, как это странно не будет звучать, но о новой методике управления войсками начали думать и работать еще в Советском Союзе, при таких руководителях военного ведомства, как маршалы Советского Союза Сергей Леонидович Соколов и Дмитрий Тимофеевич Язов.



При этих министрах в СССР была в теории создана, просчитана в плане стоимости и сроков концепция «системы сетецентрического типа». Более того, концепцию отработали количественно в плане оборудования и даже разработали учебные программы для военных академий, чтобы обучать высший командный состав новым методам ведения войн.

Естественно, все рухнуло в 1992 году. Но стоит отметить, что на тот момент в НАТО, у наших потенциальных, речи пока еще не шло о таких прорывных проектах совершенно. У них все началось много позже, но вот с реализацией намного успешнее. Причем, с реализацией по их методике ведения войны.

Но да, солдатам НАТО было где обкатывать новые приемы и концепции. У нас же после Афганистана настало некоторое затишье, вплоть до Чеченских войн. И тогда стало понятно, что прежняя система управления войсками, ведущая родоначалие с Первой Мировой войны, окончательно устарела и ее надо менять.

И после окончания Второй чеченской задача была поставлена. Но так как ничего нового не надо было изобретать в концептуальном плане, все выглядело довольно просто. Использовать советские разработки с российской технической базой. За работу взялся концерн «Созвездие» в 2001 году.

В 2010 работы были закончены.


На выходе получилось изделие ЕСУ ТЗ («Созвездие-М»), единая система управления тактического звена, которое предназначалось для комплексного управления войсками с использованием систем навигации, а также спутниковых и беспилотных средств наблюдения. Отдельные элементы системы начали поступать на испытания в войска в 2007 году.

Задумка поражала масштабами: каждая единица техники, от КШМ командира бригады до БТР командира отделения мотострелкового подразделения оснащается бортовым компьютером, позволяющим получать и отдавать боевые распоряжения, определять координаты своего местоположения и выводить на экран ноутбука электронную карту с боевой обстановкой.


Система управления должна была связать между собой ВСЕ подразделения оснащенной ею бригады (именно бригадные комплекты должны были реализовываться). Так как предполагалось связывать с собой разнородную технику в больших количествах, то управляющая программа получилась просто гигантской: более 50 000 000 строк кода, что изрядно масштабнее Microsoft Windows.

Кстати, стоит отметить, что аналогичные работы в США зашли в тупик. Велись разработки Future Combat Systems, еще более глобальной системы, предполагающей перевооружение армии США. Проект потянул на 300 миллиардов долларов, но после израсходования 18 миллиардов президент Обама его закрыл в 2009 году. Не потянули.

Наши каким-то непостижимым образом дотащили работу до конца и в декабре 2018 года был подписан государственный контракт на поставку изделий для ЕСУ ТЗ. Контракт заключен до 2027 года. Согласно контракту, концерн «Созвездие» должен будет поставить в войска 40 бригадных комплектов ЕСУ ТЗ и обеспечить их функционирование. Комплекты будут включать в себя 11 подсистем, управляющих системами радиоэлектронной борьбы, артиллерией, ПВО, инженерным и материально-техническим обеспечением, а также единую информационную сеть, в которую интегрированы различные виды связи, в том числе радиорелейная, тропосферная и цифровая.


И что? И пока тишина. Нет, не то чтобы полная, но информацией не балуют совершенно.

А начать разговор меня подтолкнул оказавшийся у Соловьева в телевизоре Александр Сергеевич Ходаковский, личность очень своеобразная и примечательная. Старожилы ВО должны помнить несколько его довольно ярких выступлений перед нашей аудиторией на нашем видеоканале (к сожалению, уничтоженном Ютубом). Да, командир «Востока» ворчлив и может показаться, что он из числа «вечно недовольных», но ведь никто не скажет, что Ходаковский страдает отсутствием ума и смелости.

И вот 7 августа я лицезрел его у Соловьева. Там теперь часто интересные люди появляются. Так что посматриваю время от времени.

И что я слышал?

А слышал я большое количество критики в сторону российского командования, реально неспособного организовать артиллерийскую и авиационную поддержку действиям пехоты и тратящим ЧАСЫ на всяческие согласования.

В итоге пехота, оставшись без поддержки, оставляет занятые рубежи и отходит, теряя людей. Понимаю Александра Сергеевича, речь идет о бойцах, имеющих за плечами не один год войны.

Увы, но мои личные разговоры с участниками событий только подтверждают то, что говорят критики с той стороны: российская армия в плане управления все еще на уровне советской образца 1945 года. Только ТА армия была менее уязвима. Не было толком РЭБ, не было китайских радиостанций и сотовых телефонов, через которые сегодня столько утекает информации, а деваться некуда.

Сегодня вполне обычное дело в войсках, сам был неоднократно свидетелем: «Баофенги» и «Моторолы» - наше все. Со всеми вытекающими последствиями.

Так чем может быть полезна система ЕСУ ТЗ в армии, где пока существует проблема связи на уровне отделение-взвод-рота?

Вообще может быть полезна самим своим наличием в войсках. Есть информация, что АСУ ТЗ
(автоматизированная система управления тактического звена) «Созвездие-2015», доработанная «Созвездие-М», начала боевую проверку в частях. Четыре бригады российской армии уже полностью укомплектованы этой системой и принимают участие в СВО.

Вообще путь, который прошла «Созвездие-М» до «Созвездие-2015» был тернистый и сложный. Тут бесспорно, очень сложная система, требующая особого подхода. И – немаловажно – обучения личного состава. Это очень непросто. Один из наших авторов и экспертов был свидетелем шоу, которое устроил генерал, обучавший офицеров пользованием этой системой в тестовом режиме.

«Мы стояли, как стадо, глядели, как он мечется, отдает указания, тыкает в клавиатуру и шмыгает мышкой. А на экранах и – жуть – на планшетах загорались отметки целей, по которым можно было работать. Мы стояли, совершенно не понимая, как это все работает и на ум приходили «Ку!» и «Ыыы!» из знаменитого фильма».

«Созвездие-М» трижды не проходило испытаний, трижды систему отправляли на доработку, пока, наконец, на маневрах «Кавказ-2016» она не отработала полноценно. Первый блин не то чтобы вышел комом, но результаты не обрадовали: «красная» сторона откровенно запуталась в данных, а «синие» не растерялись и практически парализовали своими средствами РЭБ изрядную часть подразделений противника, включенных в тактическую сеть.

Но все поняли, что это исключительно от недостаточной подготовки личного состава и недоведенной системы. И вот, наконец, потихоньку, но в войска начали поступать комплекты этой системы, получившей в итоге название ЕСУ ТЗ «Созвездие-2015».

В итоге получилась действительно продвинутая система, состоящая из 11 подсистем, способных осуществлять информационный обмен данными о тактической обстановке, передачи приказов и взаимодействием с другими родами войск в виде целеуказания.


То, что система автоматизированная – это весьма хорошо. То, что представители разных родов войск находятся в едином информационном пространстве – это просто роскошно, тут стоит напомнить тем, кто забыл, что у нас радиочастоты для каждого рода войск свои, что не создает комфортного пространства для передачи информации.

В целом, такой комплекс на борту делает танк или БМП/БТР элементом сетевой структуры, куда интегрируются данные от БПЛА, воздушной разведки, наземной разведки, РЭБ, идут данные от радиолокационных систем обнаружения и наведения, комплексов контрбатарейной борьбы, целеуказания.

Это выглядит на бумаге просто замечательно, в демо-режиме тоже. На поле боя – вот тут есть сомнения.

Но сперва несколько слов о том, как работает «Созвездие» без высокопрофессиональной лексики.

Все просто: в единую информационную сеть (или в среду поля боя) включаются все командиры в бригаде, от командиров отделений/боевых машин/танков до командования бригады. Разведка, штабы, пункты МТО и так далее. Приоритет, естественно, определяется в соответствии с занимаемой должностью. Командир бригады может получить информацию от кого угодно, на любом уровне.

Есть момент, который в боевых условиях полезен: при одномоментном выводе из строя всего штаба бригады, соседи, находящиеся в системе, могут принять на себя руководство подразделениями, оставшимися без командования.

Каждая боевая машина, подразделение, средство разведки и поражения передает в общее поле данные о выявленных целях, другую важную информацию. Это видят все прочие участники операции, имеющие доступ к ЕСУ ТЗ «Созвездие», тем более – вышестоящие командиры. Если головной дозор попал в засаду при движении колонны бронетехники, о проблеме немедленно будут извещены в реальном времени все.

На основании общей информационной картины командир бригады (полка, батальона) сможет весьма оперативно принять решение о действиях.

В обычном бою такая система тоже весьма и весьма полезна, потому что сможет «подсказать», что лучше при внезапно появившихся силах противника, нанести удар своими силами, перебросив часть к месту прорыва, или скоординироваться с соседями, которые смогут нанести удар по указанным координатам.

Говорят, что использование «Созвездия» в цепочке «взвод-бригада» ускоряет процессы управления в 4-5 раз именно за счет того, что система действует автоматически. Где-то в укромном месте стоят сервера, на которых развернуто информационно-аналитическое поле программы, а войска, оснащенные программно-техническими комплексами (перевод – рация и тактический планшет) через центры обработки и распределения данных получают необходимый им объем информации. А те, в чьи обязанности входит поставка в систему информации, те, соответственно, ее туда вносят.

Единый организм – так многие отзываются о «Созвездии». А общаться этот единый организм должен через радиостанции нескольких типов и голосовых, и для передачи данных, естественно, по защищенным каналам. И здесь начинается скептика, поскольку до сегодняшнего времени с радиостанциями у нас в войсках сильно так себе. Если отбросить «Баофенги» и «Моторолы», то и совсем плохо.

И возникает несколько вопросов о том, как все это будет работать. Информационное поле только тогда будет таковым, если будет обеспечен обмен между всеми входящими в него абонентами.

Разберем простейшую ситуацию. Колонна с боеприпасами движется в тылу. На колонну нападает ДРГ противника, как это много раз бывало во время СВО, особенно в первой ее части.

Сценарий первый: командир колонны жмет «тревожную кнопку» на планшете, в штабе бригады загорается сигнал тревоги и маячок, который показывает на тактической карте, где происходят события. Радисты колонны орут в эфир сведения о количестве и оснащении противника. Из ангаров с ревом стартуют БМП с группами быстрого реагирования, дежурное звено вертолетов взлетает с площадки (хотя оно и так должно висеть над колонной, но всякое бывает) и так далее. Водители БМП представляют, куда надо мчать, а пилоты вертолетов – куда лететь и кого бить сверху.

Идеально, правда?

Что для этого нужно? Малость: покрытие всей зоны ответственности бригады интернетом. Без разницы, какой это будет интернет, спутниковый или WiMAX, но без него вся задумка с «Созвездием» не будет стоить ничего.

Сценарий второй: ситуация будет выглядеть так же, как и последние лет 70: радист будет орать в рацию, пытаясь донести до штаба где все происходит хотя бы примерно, а посланные на помощь отряды как всегда смогут найти сгоревшие грузовики.

Вот в этом и будет самое слабое место ЕСУ ТЗ. Интернет. Как сегодня радиосвязь, только хуже, потому что покрыть надо будет довольно приличную площадь. Выход – ретрансляторы на базе радиорелейных станций типа «Гранит» или «Андромеда», либо МП-1ИМ «Медногорец» на базе БТР, как более проходимый вариант.

«Созвездие-2015»: долгожданное и противоречивое

Учитывая, что сеть должна действовать постоянно, станции будут работать постоянно и здесь широкое поле для противодействия. Станция, которая постоянно работает, включенной в общую сеть – объект для атак. Как показали учения, на которых использовалось «Созвездие-М», отдельные элементы вполне нормально выводятся из строя системами РЭБ.

Второй неприятный момент – противорадиолокационные ракеты, которые можно запускать с самых разных носителей.

Система военного интернета потребует особого внимания и защиты, это факт.

Второй вариант – спутниковый интернет. Но для этого у нас должна быть действительно сильная группировка спутников, способная обеспечить бригады интернетом в любое время суток и в любом месте.

Сложно сказать, что проще обеспечить.

Нет, конечно, с увольнением Рогозина забрезжила надежда в том, что у нас-таки будет спутниковая группировка по полной. И Роскосмос превратится в надежного помощника армии. Но надежда – штука такая…

Но представьте себя на месте командира, у которого в руках тактический планшет, с помощью которого можно решить все проблемы, известить штаб, вызвать помощь в конкретную точку пространства – и все это бесполезно, потому что нет связи с сервером. И вся надежда на расторопность радиста и оперативность штаба, до которого доорется радист.

В общем – ничем не отличается от моментов Второй Мировой войны, если честно.

Идем дальше.

Стоит представить, сколько для бригады понадобится планшетов? Соответственно. В любом случае, нужны будут люди, которые станут эти планшеты ремонтировать и «откачивать» после сержантов-контрактников. Я ничего не имею против тех прекрасных парней, которые сегодня идут на контракт. Но я прекрасно осведомлен, насколько они, зачастую, «успешны» в плане компьютерной подготовки.

Снова моделируем ситуацию. Бой в поселке, которых сейчас не просто много на территории Украины. Заполошная стрельба со всех сторон, броски, перекаты, уходы, рывки. Гранаты, пулеметные очереди, мины… До планшета ли? И сколько планшетов будет уничтожено, растоптано и так далее? Или не брать его в бой?

С пехотным отделением не просто. С танком проще. Наш эксперт Алексей Кузнецов (который АлексТВ) считает, что командир танка вполне справится с появлением еще одной составляющей танкового боя.

Вообще хочется сделать небольшой анонс статьи именно о работе командира танка, которую в самое ближайшее время опубликует Алексей. И во время прочтения каждый сможет сделать для себя вывод о том, насколько все это реально.

Вообще все реально. Планшеты в танках, БПМ, БТР, у зенитных расчетов, противотанкистов… Люди, которые будут обслуживать сервера и планшеты – отдельная головная боль. Этих людей пока еще в армии нет, они должны будут там появиться.

Почему так минорно? Потому что достаточно посмотреть на стоимость отечественных IT-специалистов, чтобы понять, насколько это непростая задача, что в количественном, что в финансовом смысле. А то, что в каждой бригаде должно быть приличное количество специалистов, способных в кратчайшие сроки справиться с любой проблемой. Задача не самая простая, учитывая, что в мотострелковой бригаде будет около 1500 планшетов. Которые ожидаемо будут выходить из строя, портиться пользователями и все в таком духе.

Плюс обучение должной работе с этими приборами тех, кто будет на них работать.

И немаловажная часть работы – это оснащение техники. Да, практически все образцы современной техники для сухопутных войск имеют такие программно-технические комплекты. «Курганцы», «Бумеранги», «Тайфуны», «Коалиция-СВ», «Арматы», «Терминаторы», в общем – все, чего в войсках пока нет. На них подобные приборы (вроде «Акведука») предусматриваются еще на стадии изготовления. Это плюс.


Старая техника в оснащаемых бригадах получает «Созвездие» в процессе модернизации. В первую очередь оснащаются танки Т-90М, САУ «Мста-СМ2», РСЗО «Смерч», все комплексы ПВО.

Большая работа.

Сегодня очень многие обыватели очень громко говорят о том, что темпы проведения СВО необходимо ускорить. Причем, в 3-5 раз минимум. Но для этого необходимо не увеличивать количество войск и техники (как это делали в Первую и Вторую мировые войны), а эффективность использования уже имеющихся в распоряжении командования СВО войск.


И здесь «Созвездие» будет очень полезно. Именно для того, чтобы солдаты того же Ходаковского не уходили, матерясь, с занятых позиций потому, что авиация так и осталась на земле, а РСЗО долбили какие-то другие цели. Штурм укрепрайона с легкими минометами и пулеметами с последующим отбиванием атак противника, поддержанного бронетехникой – это было допустимо 80 лет назад, в Великую Отечественную, а вот сегодня это смотрится просто недопустимо.

То, что в новостях от военкоров время от времени появляются КШМ Р-149МА1 с аппаратурой от «Созвездия» и радиостанции Р-142НМР на шасси «КаМАза» - это очень так неплохо обнадеживает.



Создание, запуск «Созвездия» при четкой организации всех моментов и преодолении всех сложностей может реально вывести российскую армию на передовые места среди других армий мира. Но для этого действительно необходимо проделать огромную работу по внедрению «Созвездия» в войска и создания орбитальной группировки, способной обеспечить работу системы.
66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    16 августа 2022 05:28
    Было гладко на бумаге, да забыли про овраги... Актуально, +
    1. +7
      16 августа 2022 08:59
      При перемене мест слагаемых,сумма не меняется.Заменили Рагозина и что,всё будет то же самое(болтовни поменьше).Как колоду не тасуй,карты те же(старые,помятые,оборванные и засаленные).
      1. +4
        17 августа 2022 11:48
        интересно другое..причем Рогозин то у Скоморохова,если военными спутниками связи и военным спутниковым интернетом занимается на секундочку другое ведомство,а не Роскосмос-хотите больше спутников связи?сделайте заказ и Рогозин или его заменитель проведут пуски ракет с спутникамина борту
    2. 0
      8 ноября 2022 16:59
      Армия, которая не может организовать связь, не заслуживает доверия. А поставка шифрованных радиоприемников — это уже минимальное ожидание для современной армии. По каким-то загадочным причинам не было эффективного контроля над программой, что привело к дефициту.

      Тогда возникает вопрос, почему кто-либо, участвовавший в этой системе Constellation, верил, что сможет успешно выполнить поставленные задачи?

      У них были куда более компетентные военные связисты? А остаткам поручили организовать радио?

      Или вообще никто не верил в реальное внедрение этой системы?
  2. 0
    16 августа 2022 06:52
    Не секрет, что в нынешней военной операции значительную роль играет арта и БПЛА. Отсюда вопрос: смогут ли БПЛА давать целеуказания артиллерии (включая РСЗО) в автоматическом режиме?
    1. -6
      16 августа 2022 06:54
      Цитата: Andy_nsk
      вопрос: смогут ли БПЛА давать целеуказания артиллерии (включая РСЗО) в автоматическом режиме?

      Хороший вопрос, такой, чисто на лоха технический. yes
    2. +1
      17 августа 2022 11:51
      бпла этим не занимаются,занимаются операторы бпла,которые выдают координаты целей и их тип,а дальше уже принимает решение штаб-если бпла привязан к конкретному подразделению как и артиллерия и есть четкое понимание что своих в этом районе нет,то атака может наноситься быстро...В данном случае у нас нет информации о работе штабов от слова вообще кроме негативных,потому что позитивные случаи воспринимаются как нормальное явление..в общем история из разряда "враг стреляет точнеее и лучше,а наши косые"
      1. 0
        17 августа 2022 12:55
        бпла этим не занимаются,занимаются операторы бпла,которые выдают координаты целей и их тип

        Ручной ввод информации - это прошлый век. Информация с БПЛА (координаты целей, на первом этапе распознание может производить оператор, в дальнейшем ИИ) должна автоматически передаваться в информационную систему и появляться на всех подключенных в систему планшетов, командование должно иметь возможность раздать цели артиллерии, которая немедленно откроет огонь. Тогда можно получить время реакции менее одной минуты.
        1. +1
          17 августа 2022 17:00
          передавать какую информацию то?)у вас что ИИ в каждом бпла сидит?)не говоря уже о том что время реакции в одну минуту можно обеспечить только при весьма лабораторных условиях..Не говоря уже о том,что у нас хотелки чтобы стоил дешево,был очень маленький и легкий на уровне Мавика и чтобы прямо сразу координаты выдавал и подсвечивал,даже не задумываясь почему такие функции выполняют бпла уровня Орлан-30 и не ниже
  3. +1
    16 августа 2022 08:05
    обсуждать то, что не попробовал сам, сложно, это вещи не умозрительные.
    но, что-то много статей появилось на эту тему и про "Планшет-М-ИР" только что две статьи вышло, здесь.
    Это все - ответ на критику со стороны президента работы Ростеха?
    давно надо было и Роскосмос и Ростех нагнуть серьезно, а то та история с закупкой раций/связи МО для армии - в суде не окончена до сих пор: пилят всё, что видим мы и что нам не видно.
  4. +3
    16 августа 2022 08:15
    FCS - это не только аналог ЕСУ ТЗ, это еще и множество других программ. И, не смотря на закрытие FCS, с системами типа C4ISR на Западе знакомы очень хорошо.
    По Соловьёву подскажите, раз уж смотрите: он по прежнему утверждает, что России достаточно бровью повести, чтобы ВСУ разбежались?
  5. +10
    16 августа 2022 08:59
    Хочется от злости уже зубами грызть и рвать всех тех кто все эти годы ни шатко ни валко осваивал бюджеты , пилил фонды и начислял себе бонусы и зарплаты с большим количеством нулей. Тех кто ходил с важным видом по форумам и выставкам надувая щеки, бок о бок с ответственными лицами из МО и правительства втирая им как у нас всё хорошо. Грызть и рвать за тех парней кто остался навечно в полях и городах востока Донбасса , кому не хватило копеечной по сути рации , кто не долждался артподдержки из за бюрократической волокиты и много по еще каким причинам. Но больше всего злит что зная все эти проблемы никто и пальцам не пошевелит из тех кто обязан это сделать что бы проблема решилась . На дворе второй десяток 21 века
    1. +1
      16 августа 2022 12:37
      Реально в морду нужно бить и сажать всех тех кто закупками для ароми занимался - КАЗ в войсках до сих пор нет как и дополнительного бронирования экранов динамической защиты для БТР и БМП из за этого на Украине потеряли сотни единиц техники и столько же экипажей безвозвратно.
  6. +4
    16 августа 2022 10:48
    В конце 80-х годов в ГСВГ были опробованы системы автоматизированного управления "Редут" и "Маневр". Уже тогда на машинах были установлены системы топопривязки, примитивные по нашим понятиям ЭВМ , организована система засекреченной связи. По каналам радиосвязи передавалась информация ,при этом ретранслятором становились радиостанции других абонентов ,доступные в этот момент. То есть при передаче слова "мама" ,все четыре буквы могли передаваться по разным путям, а в точке приема собирались опять в цельное слово.
    Наше развитие остановилось, а у американцев оно приобрело второе дыхание на новой технологической базе.
    Что получилось из "Созвездия" пока трудно сказать, судя по статье очень сложная. Система "маневр" для своего времени была сделана гениально.
    Напомню инженерное определение: сложно сделать - просто, просто сделать - сложно.
    1. +3
      16 августа 2022 11:12
      Да, "Маневр" был классной системой. Не смотря на требования Белова использовать существовавшие тогда радиостанции, которые не были предназначены для передачи данных, было выбрано правильное стратегическое направление развития - сети с коммутацией пакетов, а не каналов. С динамической маршрутизацией, в т.ч. в радиосетях. Жаль, что никто не додумался тогда применить протоколы TCP/IP. Видимо, решили, что это буржуйское детище, неприменимое в Советской армии, и стали придумывать свои протоколы. Но не "срослось"...
    2. -1
      17 августа 2022 14:05
      так то так, но при таком методе передачи достаточно легко подменить пакеты,тогда вместо "мама" может прийти "папа"или вообще черт знает что.
      1. 0
        18 августа 2022 12:58
        при таком методе передачи достаточно легко подменить пакеты,тогда вместо "мама" может прийти "папа"

        информация( пакеты) шифровалась в режиме он-лайн с гарантированной стойкостью. При чем сеть способна была противостоять компрометации ( захвату противником) оборудования засекреченной связи. То есть захватив аппаратуру или документы противник не мог расшифровать информацию.
  7. +2
    16 августа 2022 11:21
    Связь в армии, ввс и на флоте надо переделывать полностью, с нуля, обеспечив взаимодействие и ретрансляцию всех сил. Чтобы корабль из Атлантики мог через самолет ВВС (именно ВВС, а не ВМФ) передать сигнал о готовности ракет ССОшнику, который будет давать подсвет на объект в Европе. Задача колоссальная, поэтому возможно придется держать старую и новую связь параллельно.
    Из хорошего - есть интересные варианты (https://www.ixbt.com/news/2022/08/15/v-rossii-prodemonstrirovali-perspektivnuju-radiosvjaz.html) на базе которых можно организовать военный интернет и связь нового типа. Подробности: https://habr.com/ru/post/555032/
  8. +3
    16 августа 2022 12:17
    Вообще-то, проблема организации и поддержания сети давно уже решена в вашем мобильном телефоне. Более того, на него можно установить программу и он будет отображать для вас все те данные, о которых тут говорится. Существуют противоударные и неутопляемые версии мобильных телефонов и все пользователи успешно справляются с управлением своим телефоном, независимо от уровня образования и возраста. Т.е проблема обучения и применения надумана, все технические решения уже имеются.
    Вопрос устойчивости мобильной связи к помехам и прослушке. Но и тут все решения есть - широкополосная псевдошумовая и шифрация.
    Т.е все, что описал автор, это проблемы организационные, а не технические. Т.е проблема не с техникой, а с раздолбайством.
    1. -1
      17 августа 2022 14:10
      Согласен с вами!
    2. 0
      17 августа 2022 21:40
      Цитата: Conjurer
      Вообще-то, проблема организации и поддержания сети давно уже решена в вашем мобильном телефоне.
      Не пойдет: сеть базовых станций стационарна и соединена кабелями. Ее главная задача - обеспечение работы миллионов абонентов в эфире. У военных миллионов абонентов нет, зато есть постоянном меняющаяся линия фронта и всякие абоненты "вне зоны доступа" - ВВС, ВМФ, спецназ и т.д. При использовании военного аналога базовой сети связь с кораблем или самолетом будет только через спутник.
      1. -2
        18 августа 2022 10:15
        сеть базовых станций стационарна и соединена кабелями

        Потому, что так дешевле. Но ни протоколы обмена, ни аппаратура маршрутизации этого не требуют. Вы можете реализовать как базовые станции, так и ретрансляторы на любых подвижных носителях (как сейчас на спутниках, например), обеспечив им скоростной канал связи друг с другом, и все это будет точно так же работать. Просто дороже.
    3. 0
      18 сентября 2022 21:13
      Вы абсолютно правы! Такие широкополосные радиолинии были реализованы в комплексе Строй-П с ДПЛА «Пчела» на рубеже 90-х. Но главный конструктор скоропостижно скончался, институт разогнан. Все что здесь обсуждается было разжевано ещё институтами МО СССР и советской промышленностью в совсекретных документах того времени. А что было дальше, всем известно, совсекретные документы уже не нужны.
    4. 0
      17 октября 2022 04:03
      у нас нет CPU для мобил, байкал что-то там пытается ARM делать, но Вы в курсе, как ему крылья подрезали + софт свой нужен закрытый, а не unix
  9. +1
    16 августа 2022 12:29
    И хорошее производство дешёвых защищённых планшетов. По цене автомата Калашникова. С аналогичной надёжностью. А таковое не предвидится. От слова "вообще". Даже в мечтах нет.
  10. +1
    16 августа 2022 14:02
    Так как предполагалось связывать с собой разнородную технику в больших количествах, то управляющая программа получилась просто гигантской: более 50 000 000 строк кода, что изрядно масштабнее Microsoft Windows.


    Когда платят ниже рынка и большая текучка, то можно и 200 млн. строк исходного кода получить с огромным легаси, хотя говорят последние 3-4 года ситуация с оплатой улучшилась.
  11. +1
    16 августа 2022 16:37
    Эта штука нужна.
    Проблемы с ретрансляторами надо решать, используя все варианты:
    - избыточное количество малых наземных автоматических станций передачи сигнала;
    - станции на БПЛА;
    - станции на самолётах.
  12. 0
    16 августа 2022 18:32
    Я так понимаю опять ничего не готово? Ну а по другому и быть уже не может
    1. +1
      17 августа 2022 12:17
      открою ужасную тайну-ни одна армия не бывает готовой к войне,можете почитать какой бедлам творился в армии США во время вторжения в Ирак что первый,что второй раз.
  13. 0
    16 августа 2022 18:55
    Цитата: Zotof
    Концепции современного боя в ГШ ВС России не существует

    можно какое-то документальное подтверждение вашим словам?
  14. 0
    16 августа 2022 18:56
    Цитата: Zotof
    В современной войне не должно быть людей на передовой и не должно быть передовой!

    вы с дивана теоретик али какую-то степень научную имеете?
  15. 0
    16 августа 2022 20:15
    Работали с одной конторой, которая выпускала планшеты для армии. Точнее пыталась выпускать. В итоге ее объявили банкротом, завели дела...И нет больше конторы.
  16. 0
    16 августа 2022 23:21
    Комментаторы и автор: а вы кто-то реально работал с этой системой? КпоПАчки тыкал? Нет. И все ваши рассуждения фуфло, извините. Там есть куда развивать. Общая задумка хорошая, реализация подкачивает. Слишком долго и трудно вбить нужные данные и отправить, и это в мирных условиях. Все шифрование и т.д. уже там реализовано. И отправка " смс" и по проводу пообщаться и много радеек разных диапазонов. И местоположение определить через гироскоп или спутники.
  17. +1
    17 августа 2022 00:29
    о новой методике управления войсками начали думать и работать еще в Советском Союзе, при таких руководителях военного ведомства, как маршалы Советского Союза Сергей Леонидович Соколов и Дмитрий Тимофеевич Язов.


    "Идеи американцев базируются на задумках маршала Огаркова, некогда главы Генштаба СССР. Его предложения остались не только на бумаге. Был создан центр оперативно-стратегических исследований, где развивались в том числе и теории управления стратегическими ядерными силами. В 1981 году на масштабных учениях «Запад-81» была опробована масштабная автоматизированная система управления.
    Доктрина Огаркова делала упор на неядерном высокоточном оружии и на повышении мобильности за счет быстрого обмена данными. В основу новой системы должен был лечь комплекс технических средств передачи и засекречивания данных, позволявший обмениваться информацией между объектами, удаленными на тысячи километров.
    К сожалению, внедрение в войсках шло с большим трудом. Многие генералы без особого энтузиазма принимали мудреные системы автоматизированного управления. После распада СССР работы в этом направлении и вовсе прекратились. А вот за океаном идеи Огаркова пришлись ко двору. При этом американцы прямо признавали, что позаимствовали концепцию у советского военачальника."
    1. 0
      17 августа 2022 01:58
      Да, и назывался этот проект "Ариадна", в конце 70х цк очень люто стало его банить, при этом часть " с. секретных " разработок по этому проекту всплыла как утечка информации по делу "тригон", но быстренько все замяли, а в 80х окончательно похерили.
  18. -1
    17 августа 2022 00:34
    но ведь никто не скажет, что Ходаковский страдает отсутствием ума и смелости

    ну отчего же... :)
    Стрелков его совсем не жалует... :)
    (мягко говоря)
  19. Комментарий был удален.
  20. 0
    17 августа 2022 00:59
    ну а пока там у ребят вот это...

    1. -3
      18 сентября 2022 17:15
      Что это, голландский геодезический планшет? Видео уже подобный фокус с переклеенными ярлычками.
  21. +2
    17 августа 2022 08:59
    я не военный, но зато кое что понимаю в системах управления и лично пережил внедрение многоих. думаю у военных будет все так же как и на гражданке, а именно:
    1 это все делается для галочки;
    2 вместо решения конкретных проблем исполнителей им эти системы добавляют гемороя в виде траты времени на их обслуживание
    3 все начинают саботировать введенные системы управления и как следствие просто находить лазейки для ухода от них, чтоб они не мешали
    4 когда внедряются все эти вещи, все забывают самое главное, а многие и не знают- самое главное это организация бизнес процесса, а его оформление это уже вторично. например главное определить путь прохождения документов, а как это будет отмечаться не имеет значения, хоть в тетрадь записывай, хоть в компьютере отмечай. поэтому когда я слышу что главное это техническая часть, я понимаю, что как и в бизнесе речь идёт о распиле бабла. техническая часть очень вторична, проблема в том что многим задурили голову компьютерные игры и они думают что в этом весь смысл, чтоб как в игре выделять мышкой и направлять юнитов.
    какие бы я предположил улучшения для внедрения системы, чтоб она была жизнеспособна:
    1 убрать нахрен все планшеты в бою никто не будет ими заниматься, максимум звуковая связь, там то там то вижу то то то то, все
    2 ввести отдельную службу организации информационного обеспечения поля боя, условных тетенек операторов, которые уже будут сидеть с планшетами, а лучше с большим мониторами, и будут сводить всю картину по сообщениям в единую карту
    3 карту реал тайм видит командование и организует управление операцией и опять же не само через тех же техничеких тетенек операторов, условно говорят о начале операции на каком нибудь направлении, тетеньки организуют уже саму операцию, какое подразделение выйдет, сколько подвезти боеприпасов, какие инженерные действия, разминирование или возведение моста, артподготовка, кто куда, сколько. все здесь все эти электронные игрушки вторичны, можно вообще все на картах делать, самое главное численность службы такую, чтоб как можно больше снять проблем с полевого звена, конкретный коммандир, должен просто получать простые комманды. когда отработают всю эту логистику можно обзаводиться свистоперделками, только самое главное, чтоб инициатива по ним шла снизу
    1. +1
      17 августа 2022 12:21
      именно,для взводов и рот самый простой вариант-добавить отдельно бойца-связиста АСУВ-корректировщика-чтобы он уже по приказу командира добавлял обнаруженные цели и их координаты с запросом на огневую поддержку,а уже наверху шел одобрямс или прямой канал связи с дивизион
      1. +1
        17 августа 2022 19:55
        А ещё бы этого бойца усадить вместе с командиром в отдельный просторный БТР и внедрение беспилотников и АСУ ускорится. В каждый мотострелковый взвод следует постепенно добавить по одной командирской машине.
        1. +1
          17 августа 2022 22:07
          ну это уже мечты...пока же нужна простая отработанная схема в виде рация+планшет АСУВ+дальномер-координатор,чтобы сразу снимать координаты
          1. 0
            7 октября 2022 23:31
            Три прибора на одного бойца !? Радист у ротного есть, корректировчик-дальнометрист вообще кадр дивизиона и ему не место в роте, а планшетист-оператор вообще на КП дивизиона работает.
            1. -1
              9 октября 2022 21:40
              только реалии такие что основная единица у нас-это взвод на опорнике,который должен уметь наводить и корректировать артиллерию,Причем часто с первого выстрела
              1. 0
                10 октября 2022 16:37
                Ето батальонная арта. Минoметьi. А полковая, а дивизионная ? Там гораздо сложнее.
                1. 0
                  10 октября 2022 17:26
                  да хоть из резерва командования..в любом случае нужно обеспечить возможность выдачи целеуказания и корректировки работы артиллерии с ВОПов..либо специальными средствами,либо самыми простейшими,но НАДО
  22. 0
    17 августа 2022 19:06
    Ни слова о защите передачи информации, о временный согласованиях и аутентификаций, которые могли бы лочить устройства попавшие в руки врага. Это очень и очень важный момент. Если создавать виртуальное поле бое, то каким горем оно может обернуться попав в руки врага, который бы получил полную информацию о всём с нашей стороны. Всё должно быть продуманно до мелочей. Так же должна быть разработана помехоустойчивось смен частот и стабильность приёма-передачи сигнала. Вобщем тема нужная, мне кажется что на ней сейчас просто пилят бабло.
  23. 0
    17 августа 2022 20:02
    Простите, автор, не верю. Нет у нас никакого "Созвездия-2015" и, если Вы и правда были в войсках, как утверждаете, то где, скажите, Ваша совесть?
    1. 0
      27 августа 2022 11:31
      То есть нужно поверить вам, а не автору? А вы кто, собственно?
      1. 0
        27 августа 2022 13:31
        Это уже сугубо Ваше личное дело.
        Какая разница, кто я? Я читатель статьи, как и Вы.
        Однако позвольте встречный вопрос. А Роман Скоморохов в вопросах автоматизации ВС РФ и их оснащения - это тоже кто, собственно? Неужто мегаавторитет? Да нет, для меня - всего лишь автор, пишущий не подкрепленные никаким ссылочным аппаратом статьи на "ВО", выражающий своё сугубо личное мнение по всяким вопросам. Имеет право.
        В комментарии я в свою очередь всего лишь выразил своё мнение. Вы отказываете мне в праве его свободно выражать?
        1. 0
          29 августа 2022 11:42
          Болтовня про совесть "и были ли вы в войсках" утомляют. Вы сами служите сейчас и знаете есть или нет Созвездие в войсках?
          Я подписан на несколько ТГ-каналов военкоров и бойцов с фронта. Ими утверждается использование подобной системы управления. Может это и не везде, но используется.
          1. 0
            29 августа 2022 15:32
            Я же Вам вроду бы ясно написал - Какая разница, кто я?
            Ну верите Вы свято в "несколько ТГ-каналов военкоров и бойцов с фронта", да и Бог с Вами. Я с фантомами в чужих головах сражаться не собираюсь.
            Болтовня про совесть "и были ли вы в войсках" утомляют

            Так не утомляйтесь, не пишите мне. Я вообще-то свой комментарий Вам и не адресовывал.
            1. 0
              29 августа 2022 15:35
              Правильно, лучше победите сначала фантомов в своей голове.
  24. 0
    17 сентября 2022 02:14
    Первый закон связиста: Громче кринешь - дальше слыхать.
  25. -3
    18 сентября 2022 17:11
    "Часы на принятие огневого решения" - это сейчас ещё быстро!
    Помните удар по центральной площади г. Гори в 12 августа 2008 года, тогда ещё голландский журналист погиб?
    Так вот, Искандером с суб боеприпасами ударили спустя 2 суток после того, как с площади ушёл грузинский полк.
    Как вам время реакции, исчисляемое сутками?
    1. 0
      17 октября 2022 04:12
      искандером по городу? это по "радио свободы" вы услышали?или родня В/из/С руин рассказала? на центральной площади полк разместили вместе с техникой?а палатки развёртывали?
  26. 0
    6 октября 2022 22:43
    Вы, ребята, заигрались в сетецентричность. Тупые генералы мечтают управлять роботами, но не удосужились посчитать время, необходимое для этого. А оно в сотни раз превышает возможности всех штабов. Функции управления надо делегировать вниз: сержантам и лейтенантам.
    Урезайте осетра и обеспечьте хотя бы вызов и корректировку артогня непосредственно с передовой.
  27. 0
    25 октября 2022 13:25
    На войне ничего не бывает гладко, но дорогу осилит идущий. Хорошо, что все эти болячки проявляются в процессе "разминки" перед большой войной. Может быть успеем многое поправить.
  28. 0
    2 ноября 2022 00:56
    Зато теперь всем предельно ясно, для чего ИМЕННО создавался Starlink =(((
  29. 0
    11 ноября 2022 12:23
    Государственная экономика никогда не создаст эффективную армию.
  30. 0
    23 марта 2023 09:18
    Нет, конечно, с увольнением Рогозина забрезжила надежда в том, что у нас-таки будет спутниковая группировка по полной. И Роскосмос превратится в надежного помощника армии.

    Уважаемый, перед тем ка у вас там что то "забрезжило' неплохо бы ознакомиться с фактами. А факты нам говорят о том, что все заявки Минобороны на вывод полезной нагрузки Роскосмос при руководстве Рогозина выполнил. Представляете? Сколько Мин. обороны спутников заказывало , столько и вывели.