МИД Азербайджана: Требуем от правительства Великобритании тщательного расследования нападения на наше посольство в Лондоне

18

Накануне замглавы МИД Великобритании Грэм Стюарт во время встречи с послом Азербайджана Элином Сулеймановым выразил сожаление в связи с нападением на азербайджанское посольство в Лондоне. Британский дипломат заявил, что Лондон стремится обеспечивать безопасность всех дипмиссий в Великобритании. При этом он оговорился, что британцы следуют традиции поддерживать право на свободу самовыражения и свободу слова, если оно реализуется мирным и законным путём. В МИД Азербайджана частично поддержали ответ внешнеполитического ведомства Великобритании и призвали провести тщательное расследование инцидента.

Глава отдела пресс-службы МИД Азербайджана Лейла Абдуллаева назвала нападение на посольство провокацией радикалов и подчеркнула, что данный инцидент ставит под вопрос безопасность дипмиссии в будущем. Дипломат выразила удовлетворение, что в Лондоне понимают, что обеспечение безопасности представительств иностранных государств — это обязанность страны их пребывания «в соответствии с международными обязательствами».



В то же время, Абдуллаева обратила внимание на неоднозначность формулировок представителя британского МИД касательно вопроса «выражения свободы мысли». По ее мнению, отражающему официальную позицию Баку, свобода самовыражения и мирные протесты «не имеют ничего общего с нападением на наше посольство в Лондоне». В азербайджанском МИД напомнили, что Британия стояла у истоков формирования западных демократических принципов и институтов. И здесь как нигде в мире «хорошо осведомлены о способах/правилах применения этого принципа в свободном обществе».

В противном случае интерпретация любого радикального и незаконного шага под прикрытием «свободы» может создать серьезные проблемы для безопасности страны

— подчеркнула Абдуллаева, призвав тщательно расследовать провокацию против посольства и привлечь к ответственности виновных лиц.

Нападение на посольство Азербайджана в центре Лондона произошло 4 августа. Тогда группа радикалов, скандируя экстремистские лозунги, ворвалась на территорию дипмиссии и подняла на балконе здания религиозные флаги. Как позже стало известно, ответственность за провокацию взяла на себя шиитская экстремистская организация «Союз слуг Махди», организованная кувейтскими священнослужителями, проживающими в Лондоне.

В результате инцидента никто из дипломатов и здание посольства не пострадали. Радикалы были выведены с территории посольства лондонской полицией, сообщается, что восемь экстремистов задержаны.
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    16 августа 2022 14:53
    В то же время, Абдуллаева обратила внимание на неоднозначность формулировок представителя британского МИД касательно вопроса «выражения свободы мысли». По ее мнению, отражающему официальную позицию Баку, свобода самовыражения и мирные протесты «не имеют ничего общего с нападением на наше посольство в Лондоне»

    Вы не понимаете! Это другое!))
    1. 0
      16 августа 2022 15:10
      Цитата: Sergio_7
      Вы не понимаете! Это другое!))

      Это называется включили дурку.
      1. +1
        16 августа 2022 19:21
        А охрана что, рекламные буклеты в кобурах держит?
        Зачем она вообще нужна тогда?
        1. -2
          16 августа 2022 19:53
          Цитата: Shurik70
          А охрана что, рекламные буклеты в кобурах держит?
          Зачем она вообще нужна тогда?

          Смотрели фильм, Падение Лондона?

          [media=https://www.youtube.com/watch?v=PKznCKHGxXo&ab_channel=FILMSTER]
          1. +1
            17 августа 2022 07:16
            Цитата: Freeman2022
            Смотрели фильм, Падение Лондона?

            Нет. Типичная западная бредятина. Даже не западная, а английская, даром что режиссёр иранец, бежавший в детстве в Швецию.
            Есть антисупергерой, есть супергерой, и весь остальной мир декорация, в их противостоянии не участвующая.
            И куча мировых лидеров, приехавших на похороны английского премьер-министра, это вообще как? Почему не на похороны садовника этого министра.
            Режиссёр полностью продался Англии.
  2. +10
    16 августа 2022 14:55
    Англичанам с посольствами в Лондоне можно делать что угодно,это выражение свободы мнений,а вот с английскими посольствами в других странах те же действия местного населения ,это терроризми нарушение дипломатического статуса неприкосновенности посольства.Чего не понятно.
    1. 0
      16 августа 2022 15:11
      Да , так и есть.
    2. +5
      16 августа 2022 15:29
      Цитата: tralflot1832
      Англичанам с посольствами в Лондоне можно делать что угодно,это выражение свободы мнений,

      Вот Кулеба также подумал о "выражении свободы мнений" на Украине, и отправил семью с Украины в Лондон.
      «В ночь с 24 на 25 (февраля) я добрался до границы, в этот момент приехали мои дети, родители, собаки, я всех обнял, поцеловал, я въехал на Украину, они выехали с Украины»

      На что Мария Захарова ответила:
      «Все, что вам надо знать об истинности патриотизма киевского режима. Собаки превыше всего»

      А вы простые рагули кладите свои кости за киевских "гауляйтеров".
  3. +1
    16 августа 2022 14:57
    Автор статьи рассказывает одну сторону монеты, но другую промолчал. Оставим причины в сторону, тут главное то что, имеете вы неприкосновенность или нет, если кому то нужно, даже в центре европы среди белого дня устроят радикалы свои "демократические выходки" и чем больше Европа поступает по свински, тем теснее тюркский мир будет с Россией. Продолжайте в том же духе.
  4. +4
    16 августа 2022 14:58
    ответственность за провокацию взяла на себя шиитская экстремистская организация «Союз слуг Махди», организованная кувейтскими священнослужителями, проживающими в Лондоне.
    Стремление "англичанки" гадить всем, как бы поддерживая свободу слова и самовыражения, когда-нибудь обернется против них самих.
    1. -1
      16 августа 2022 16:54
      Цитата: pyagomail.ru
      Стремление "англичанки" гадить всем, как бы поддерживая свободу слова и самовыражения, когда-нибудь обернется против них самих.

      Вы совершенно правы! Я бы сказал уже их недолюбливают. Я просто лишний раз убедился, что всякие Аль каиды и ему подобные, это выпусники одной школы, и верхушка айсберга находится в Британии.
  5. +1
    16 августа 2022 15:01
    Надо наверное пару посольств Бриттов побрить что бы обеспокоенность посетила и их сердца. Видите у них это политическое волеизъявление а если против них за границей это гнусное попрание международных норм. Двойные стандарты никто не отменял.
  6. +4
    16 августа 2022 15:03
    "Британия стояла у истоков формирования западных демократических принципов и институтов" - а вот это было особенно весело. Спрашивать с британцев реализации "демократических принципов" в отношении кого либо, кроме них самих, это то же самое, что требовать у волка перехода на растительный рацион питания. Для того и придуманы "демократические принципы", что бы ими терпил грузить
  7. +1
    16 августа 2022 16:41
    Пардон, а чем шиитам Азербайджан не угодил?
    1. 0
      16 августа 2022 17:02
      Цитата: Старший матрос
      Пардон, а чем шиитам Азербайджан не угодил?

      Основным идейным вдохновителем вышеотмеченной группировки является проповедник Ясир аль-Хабиб, проживающий в Лондоне. Он знаменит своими радикальными взглядами. Периодически выступая на «Fadak» TV, он допускает крайне вульгарные выражения в адрес супруги пророка Мухаммада Аишы, а также первых трёх праведных халифов. Сторонников у него крайне мало, преобладающее большинство из них проживают именно в Великобритании, а в привычном ареале проживания мусульман – Ближнем Востоке и Северной Африке, их практически нет. Духовным наставником всей этой разношёрстной компании является аятолла Садиг Ширази, проживающий в Куме. Он ярый противник иранского теократического режима и не приемлет теорию «вилаята факиха» — политико-правовую доктрину шиитов-двунадесятников. Выдвинутая аятоллой Рухулла Мусави Хомейни, она подразумевает, что в эпоху Большого сокрытия двенадцатого имама Мухаммада аль-Махди руководство шиитами переходит к компетентным факихам и муджтахидам. И именно одного этого факта достаточно, чтобы отмести возможность иранского следа в произошедшем. Но для убедительности приведём слова нынешнего Высшего духовного лидера Ирана аятоллы Хаменеи, которые он сказал во время своего выступления 17 августа 2015 года: «Мы не признаём шиизм, центром и базой которого является Лондон. Это не тот шиизм, которые хотели видеть имамы и распространяли. Шиизм, построенный на распрях, интригах, подготовке прихода врагов Ислама – не шиизм, это — разврат».

      Но что примечательно, после нападения на посольство, даже сам Садиг Ширази поторопился отмежеваться от своих сторонников в Лондоне. Так, руководитель отдела по связям с общественностью лондонского офиса аятоллы Ширази Гасим Фахд заявил, что, «несмотря на то, что нападавшие являются сторонниками Садига Ширази, они действовали самостоятельно и они не имеют никакого отношения к лондонскому представительству аятоллы».
  8. 0
    16 августа 2022 17:30
    Типа азербайджанские не поняли на что им намекают британские? Переведу на русский: "вы все еще должны мне ночь, ведь сэндвич с кровью в пасть я вам ввернул, а ты про голова болит". Кавказские делают вид, что -"типаевропейцы" и права качают по писаному, а в неписаное не смотрят? Это все очень смешно, да. Виртуальные ответы реальных лохов на несмешные намеки куратора.
    1. 0
      16 августа 2022 19:59
      Цитата: bovi
      Типа азербайджанские не поняли на что им намекают британские?

      Они могут на что угодно намекать. Всё бесполезно. С Азербайджаном не прокатит такие варианты. Да, согласен, против лома нет приёма, ЕСЛИ НЕТ ДРУГОГО ЛОМА. А у Азербайджана лома достаточно! Сразу 4 и документально. Первый лом это военный союз Азербайджана с Россией. 2 лом. Военный союз с Турцией (Шушинская деклорация) 3-ий лом Израильский и 4-ый Пакистанский. Ничего они не смогут сделать!!!
  9. 0
    17 августа 2022 16:18
    В противном случае интерпретация любого радикального и незаконного шага под прикрытием «свободы» может создать серьезные проблемы для безопасности страны
    И вернуть Нагорный Карабах в Армению. good drinks