Российский «Маркер»: перспективное оружие против диверсантов

100
Источник: sila-rf.ru

Открытие международного военно-технического форума «Армия-2022» не обошлось без новинок. Так, впервые на мероприятии подобного уровня был представлен роботизированный комплекс «Маркер», разработанный в НПО «Андроидная техника» при поддержке Фонда перспективных исследований. Ранее эти организации стали известны на весь мир благодаря созданию робота Фёдора, совершившего полёт на МКС, поэтому интерес к их новому изделию оказался ожидаемо высоким. В данном материале мы поговорим об основных возможностях «Маркера», которые уже были протестированы в полевых условиях.

Робот для тылов


Сейчас часто можно увидеть новомодные высказывания о том, что армии крайне нужны сухопутные боевые роботизированные комплексы, способные решать огневые задачи по поражению противника. Однако целесообразность изготовления этих изделий, как и финансовый вопрос, обычно отходят на второй план. Но дело даже не в этом. Тыл – то место, где робототехника может оказаться куда полезнее, чем на передовой. И примером перспективного применения беспилотных машин может стать охрана стратегически важных крупных объектов, включая инфраструктуру, базы, склады и прочее. В особенности сейчас, когда диверсии разного масштаба следуют одна за другой.



Одной из сфер роботизации охранной деятельности как в прифронтовой зоне, так и в глубоком тылу, может стать патрульная служба, от которой во многом зависит безопасность поднадзорного объекта.

Один из вариантов гусеничной платформы «Маркер». Источник: ferra.ru
Один из вариантов гусеничной платформы «Маркер». Источник: ferra.ru

И действительно, частокола из камер видеофиксации и наблюдательных пунктов недостаточно для того, чтобы обеспечить защиту территории от проникновения посторонних, причём не важно, охочие это до металла и других ценностей местные аборигены или диверсанты. Они не возникают из ниоткуда в непосредственной близости от охраняемого пункта, поэтому их обнаружение зачастую ложится на плечи патрулей, которые нередко выступают и в роли групп быстрого реагирования. При этом, как правило, чем больше периметр, тем больше трудозатрат требуется для его охранения. Как следствие – увеличение штата и усиление нагрузки на охранные подразделения.

В немалой степени проблема защиты касается протяжённых инфраструктурных объектов – железных дорог и нефтегазовых трубопроводов. Факт свершившихся на них диверсий фиксируется довольно быстро, а вот предотвратить их – задача не очень-то простая. Решить её иными способами, кроме регулярного патрулирования, попросту невозможно. Но это осложняется объективными причинами: большой протяжённостью и труднодоступными районами пролегания.

Колёсный вариант «Маркера». Источник: russian.rt.com
Колёсный вариант «Маркера». Источник: russian.rt.com

Исходя из указанных выше обстоятельств, вырисовывается образ перспективного роботизированного патрульного комплекса, который мог бы исполнять две основные функции: объезд территории, в том числе труднодоступной, по заданному маршруту и наблюдение за местностью. Это помогло бы разгрузить охранные подразделения за счёт минимизации использования человеческого ресурса, а также усилить их возможности с помощью технического зрения машин – тепловизоров и телевизионных камер высокого разрешения.

И, кажется, разработчики из «Андроидной техники» смогли реализовать эти задумки в своём проекте под названием «Маркер».

Роботизированный комплекс «Маркер»


Разработка «Маркера» началась в 2018 году, когда НПО «Андроидная техника» совместно с Фондом перспективных исследований объявили о создании нового многофункционального роботизированного комплекса, который будет разительно отличаться от уже существующих моделей широким применением нейросетей и большой «самостоятельностью» при выборе действий в той или иной ситуации.

В целом, конечно, подобные эпитеты можно отнести к робототехнике любого назначения – минимизация человеческого участия в управлении машиной пригодится везде, особенно в военной сфере. И действительно, новинка проходила немало испытаний с разным оснащением, где показывала высокие боевые качества. Её прицельную систему даже сопрягали с устройством дистанционного управления на прицеле стрелкового оружия – куда наводил свой автомат стрелок, туда поворачивался ствол пулемёта «Маркера». В общем, нововведений было предостаточно.

Кадр из видео, демонстрирующий синхронизацию системы «Маркера» с целеуказателем на стрелковом оружии. Источник: zen.yandex.ru
Кадр из видео, демонстрирующий синхронизацию системы «Маркера» с целеуказателем на стрелковом оружии. Источник: zen.yandex.ru

Однако наиболее перспективное направления использования «Маркера» – охрана. Для этого изделие протестировали во владениях «Роскосмоса» – на территориях, прилегающих к космодрому «Восточный». Причем новинкой практически сразу заинтересовались в РЖД и Росгвардии.

Но чем же он привлёк столько внимания?

Логично предположить, что для исполнения охранных функций беспилотная машина должна обладать в буквальном смысле огромным запасом хода. Периметры крупных охраняемых объектов, как уже говорилось ранее, очень большие, поэтому ставить на зарядку или заправлять сухопутный беспилотник после пары-тройки объездов территории – не особое удовольствие.

Для придания большей автономности разработчики из «Андроидной техники» использовали в своём изделии оригинальную гибридную силовую установку. Ранее некоторые СМИ утверждали, что в её основе – исключительно электромотор. На самом же деле сердцем машины стал дизельный двигатель с чрезвычайно низким расходом топлива, который не превышает 3 литров на 100 км. Он работает в совмещённом с электротягой режиме. Этот тандем даёт «Маркеру» действительно впечатляющий запас хода – около 60 часов беспрерывного движения без дозаправок. Однако электродвигатели могут использоваться и отдельно, но заряда аккумуляторов в таком случае хватит на час езды.

Гусеничный «Маркер» с боевым оснащением. Источник: zen.yandex.ru
Гусеничный «Маркер» с боевым оснащением. Источник: zen.yandex.ru

Пролезать в самых непроходимых местах роботу помогает шасси высокой проходимости. Оно выполняется в двух вариантах: трёхосном колёсном и гусеничном. Выбор движителя зависит от условий, в которых будет применяться машина. Также влияет и её оснащение, которое будет варьироваться от оптико-электронных модулей с тепловизорами и телекамерами, если изделие планируется использовать для наблюдения и разведывания, до пулемётов и реактивных гранат, а также опционально одного или двух БПЛА. В этом боевом исполнении робот может выполнять не только охранную функцию, но и вести огневое поражение живой силы противника, а также лёгкой техники. Хотя на этом арсенал не заканчивается, поскольку платформа также предусматривает установку зенитного модуля с РЛС для борьбы с беспилотниками.

Колёсная платформа "Маркер". Экспозиция форума "Армия-2022". Источник: m.gazeta.ru

Тем не менее, несмотря на перечисленные достоинства «Маркера», его главная особенность кроется в электронике. Про нейросети и некоторую самостоятельность робота было сказано не зря. При его создании инженеры постарались за счёт машинного обучения – нейросетей – максимально научить электронные мозги обнаруживать и идентифицировать попадающие в поле зрения объекты без участия человека. Причём это касалось не только такой банальщины, как не дать «Маркеру» перепутать диверсанта с пробегавшей мимо собакой.

На самом деле учебный процесс был более основательным. Электроника изделия оказалась способна идентифицировать цели, распределять их приоритет по уровню опасности и даже выбирать наиболее выгодные боевые позиции. Однако решение об открытии огня должен принимать человек – на это автоматический выбор того или иного действия не распространяется. Кроме этого, нейросети помогают роботу самостоятельно выбирать маршрут движения, анализируя данные с бортовых видеокамер, тепловизора и лидаров.

Колёсный «Маркер» проходит испытания в районе космодрома «Восточный». Источник: m.tvzvezda.ru
Колёсный «Маркер» проходит испытания в районе космодрома «Восточный». Источник: m.tvzvezda.ru

В итоге «Маркер» стал вполне автономной системой, которая не требует постоянного контроля со стороны оператора. Ему достаточно задать контрольные точки маршрута, по которым машина будет двигаться, огибая препятствия. При этом наблюдение за местностью тоже происходит в автоматическом режиме – в случае обнаружения опасности электроника сама оповестит оператора и предоставит ему выбор действий, в том числе применение оружия. То есть в полной мере реализуется поговорка «солдат спит – служба идёт»: робот сам по себе сутками катается, патрулирует, а если кого-то обнаружит – разбудит. Утрированно, конечно.

Перспективы


В октябре 2021 года «Маркер» прошёл испытания на космодроме «Восточный», где детально изучались его возможности по самостоятельному движению в незнакомой местности, патрулированию, обнаружению и идентификации нарушителей. В целом, как подтвердили разработчики и сотрудники «Роскосмоса», результаты обкатки машины оказались положительными. Помимо этого, проводились эксперименты с боевым взаимодействием роботов, которые, действуя группой, автоматически определяли цели и выдавали им приоритет, распределяя их между собой для эффективного поражения.

В целом изделие «Андроидной техники» полностью вписывается в концепцию робота-охранника, но этим его потенциал не ограничивается. Ему вполне удачно может подойти роль как боевой единицы, так и разведчика или даже обходчика, который с помощью нейросетей будет способен выявлять повреждения или неисправности на железнодорожных путях, трубопроводах и проч.

Но главное в этом случае, конечно, не тело, а мозги. Отработанная на «Маркере» нейросетевая система с некоторыми изменениями может быть применена на тех же танках и других боевых машинах, где будет в автоматическом режиме помогать наводчику и командиру отыскивать цели и приоритетно распределять их по опасности. Более амбициозными стали заявления «Роскосмоса», в которых электроника «Маркера» представлена как перспективное направление для производства умных космических аппаратов.

В общем, потенциал действительно есть. Главное – были бы деньги хотя бы на охранный вариант, а там уж и о космосе можно подумать.
100 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    19 августа 2022 04:36
    Этот тандем даёт «Маркеру» действительно впечатляющий запас хода – около 60 часов беспрерывного движения без дозаправок.

    Однако... what
    В комплексе с датчиками охранения и камерами наблюдения очень даже ничего система.
    Надо развивать такие вещи и внедрять повсеместно...экономия и эффективность налицо.
    1. -2
      19 августа 2022 15:52
      Надо развивать такие вещи и внедрять повсеместно

      нужно подумать,
      над системой КАЗ Афганит на колесной платформе Маркер
      для прикрытия стационарных объектов по типу Запорожской АЭС от артиллерийских снарядов
      только нужны мортиры калибром побольше, и подрых подальше от 100 до 500 метров
      10 "Маркеров" с КАЗ могли бы прикрыть всю ЗАЭС от снарядов 155, 203-мм
      а РСЗО и ОТРК перехватывают уже ЗРК Бук, Тор, Панцирь
      белорусский роботизированный комплекс «Вистл» с НУР С-5 - нужен только КАЗ
    2. 0
      29 сентября 2022 16:52
      Смущает только отсутствие хотя-бы примерной скорости.
      Ведь 60 часов может быть и при 0.01км/ч. laughing
  2. +5
    19 августа 2022 04:45
    Даёшь ED-209 как в Робокопе
    1. +4
      19 августа 2022 07:05
      Тоже про него сразу подумал ;-) Главное что бы он по своим не начал стрелять.
  3. +13
    19 августа 2022 04:48
    Обмануть эту железяку опытному диверсанту не очень сложно. Ведь она едет, громыхает как правило в тихой обстановке охраняемого объекта. Никто еще не переплюнул охрану с собаками, да и те прокалываются.
    1. +9
      19 августа 2022 05:03
      А что лучше, слух собаки на несколько десятков метров или тепловизор робота на сотни метров?)
      1. +10
        19 августа 2022 05:52
        Цитата: Эдуард Перов
        А что лучше, слух собаки на несколько десятков метров или тепловизор робота на сотни метров?)

        От ситуации, особенностей охраняемого обьекта зависит, прочих условий зависит. Газоонализатор на "Маркере" имеется?
        Охрана с пименением СС(служебных собак) эффективная вещь, но сильно хлопотная:
        1.Подготовка собаки длительный, затратный процесс.
        То же касается и подготовки кинолога, проводника.
        2."Срок службы" собаки невелик.(((
        3.Требуется, как правило, дополнительное оборудование обьекта охраны( если это не просто патрулирование).
        4.Собака не техника,- в бокс не поставишь, тумблер в положение "выкл." не переведешь.
        Много других особенностей.
        Комплексный метод много эффективней. Но, соответственно, более трудоемкий, затратный.
        1. +19
          19 августа 2022 06:31
          Цитата: A.A.G.
          Подготовка собаки длительный, затратный процесс.
          То же касается и подготовки кинолога, проводника...
          Да зря вы так, скептически. К примеру служебно-розыскная собака (СРС), вместе с "нулевым" кинологом, готовиться в кинологическом центре МВД, за 4 месяца. И работает собака не менее 8 лет. А тепловизор ей и на не-на, у нее нюх в 20 000 раз сильнее нашего, да и со зрением, и со слухом, у нее все в порядке. У неё не сядет батарейка и среагирует даже когда "солдат спит, а служба идет". Так что, тысячи лет служила и служить будет.
          1. +4
            19 августа 2022 07:56
            Цитата: Владимир61
            Так что, тысячи лет служила и служить будет.


            Кроме того, современная собака может быть продуктом генной инженерии и генного допинга - например, с целью улучшить её здоровье и продлить время активной службы. Это уже вполне применяемая на практике технология селекции.
          2. +5
            19 августа 2022 08:33
            один недостаток - собака устает.
            1. +1
              20 августа 2022 11:37
              А другой недостаток её можно отравить ! Есть разработки ароматизаторов от которых собака не может отказаться , а забрасывать их диверсанты научились на сотню метров .
          3. +5
            19 августа 2022 09:35
            Цитата: Владимир61
            Цитата: A.A.G.
            Подготовка собаки длительный, затратный процесс.
            То же касается и подготовки кинолога, проводника...
            Да зря вы так, скептически. К примеру служебно-розыскная собака (СРС), вместе с "нулевым" кинологом, готовиться в кинологическом центре МВД, за 4 месяца. И работает собака не менее 8 лет. А тепловизор ей и на не-на, у нее нюх в 20 000 раз сильнее нашего, да и со зрением, и со слухом, у нее все в порядке. У неё не сядет батарейка и среагирует даже когда "солдат спит, а служба идет". Так что, тысячи лет служила и служить будет.

            Да нет,- реалистично.Знаком изнутри.
            Кандидата в ЗКС,СС, СРС, КС,для начала необходимо вырастить( минимум 4 месяца), и воспитать.Из того, что вырастили и воспитали - определить приоритетный профиль подготовки( требования к охранным и розыскным собакам несколько различны, иногда даже взаимоисключающие).
            Кроме того, отлично подготовленный пес, в отсутствии регулярных тренеровок, занятий, неверного применения теряет свои навыки довольно быстро.При неграмотном проводнике, кинологе,- еще быстрее.С мена "экипажа", - замена проводника не всегда идет напользу...
            Касаемо кинологов - с этим еще сложнее.Некоторые не подходят изначально( по МДК, психотипу, темпераменту и т.д.).Некоторые остаются "нулевыми" до конца службы.Приходилось наблюдать и в МВД, и в ФСИН.
            Собака работает НЕ БОЛЕЕ 8 лет. Опять же,- при правильной "эксплуатации".
            Вот Вы уже заложили системную ошибку в своем комментарии:"... у нее не сядет батарейка...". Часто так и поступают,- посадили на цепь,- и все! Ну, она, собака, так и наслужит! Не знаю как сейчас, при СССР действовали четкие наставления и инструкции
            ( по образу и подобию УГ и КС ВС СССР) где даже время несения службы собаки на посту оговаривалось в зависимости от климатических, погодных условий.
            Иногда возникают "детские" споры,- сколько "выдержит" собака без воды, еды? В первую очередь она "перестанет быть собакой" если лишить ее сна! Оставить на соднцепеке, под дождем в отсутствии навеса, укрытия... Масса факторов.
            А так да, - я только ЗА, при правильном, комплексном подходе.
            Ну по поиску ДРГ более эффективных "средств" не знаю. hi
            1. +4
              19 августа 2022 11:58
              Цитата: A.A.G.
              Да нет,- реалистично.Знаком изнутри.

              Да и я, вроде не мимо проходил, если уж написал.
              Цитата: A.A.G.
              Собака работает НЕ БОЛЕЕ 8 лет. Опять же,- при правильной "эксплуатации".
              Вот Вы уже заложили системную ошибку в своем комментарии:"... у нее не сядет батарейка...". Часто так и поступают,- посадили на цепь,- и все!

              Может у вас и так, а я, десяток лет со СРС в обнимку и сажать на "цепь", даже при желании дать отдых себе и псу, было практически невозможно .
              1. +5
                19 августа 2022 20:33
                Цитата: Владимир61
                Цитата: A.A.G.
                Да нет,- реалистично.Знаком изнутри.

                Да и я, вроде не мимо проходил, если уж написал.
                Цитата: A.A.G.
                Собака работает НЕ БОЛЕЕ 8 лет. Опять же,- при правильной "эксплуатации".
                Вот Вы уже заложили системную ошибку в своем комментарии:"... у нее не сядет батарейка...". Часто так и поступают,- посадили на цепь,- и все!

                Может у вас и так, а я, десяток лет со СРС в обнимку и сажать на "цепь", даже при желании дать отдых себе и псу, было практически невозможно .

                Тогда приветствую, коллега!!
                Не хочу быть навязчивым,- лишь прошу быть правильно понятым...
                Ведь ни мои удостоверения (проводника служебных собак, кинолога- инструктора,...- поверьте, считаю, что все это пыль!),ни дипломы пса по ОКД, ЗКС,РС ( для людей не близких к теме: Общий Курс Дрессировки, защитно- Караульная Служба, Розыскная Служба), причем не только в РФ, но и в бывших Союзных...
                ( Поверьте,- не рисуюсь,. Лишь хочу довести до Вас мысль, что ...очень трепетно отношусь к взаимодействию Человек-Собака.
                Ваше "... в обнимку..."...
                А что врать?: будучи капитаном заступал дежурным по обьединенному парку) кто не военный,- автопарку). В случае неисправностей обогревателей приходилось прихлдилось укрываться собакиным...Он сильно смущался( если Вы правда понимаете иерархию собачачью,- для правтльно воспитанной собаки, это серьезный барьер.)...
                Далее, - если позволите..))):
                "...Может у вас и так, а я, десяток лет со СРС в обнимку ..."
                Не у меня!, коллега( сказать,- дружище,- было бы сильно самонадеянно( впрочем,- как и саморискованно,- извините,- с возрастом стал осторожнее))).
                Дружище! Извините за подобное обращение,Вы затронули тонкие струны, сильно натянутые.,еще раз прошу понимания, ну, может быть даже прощения!... Мой самый "козырный" Пес был погребен со всеми воинскими почестями но... умершвлен, по-сути, моею рукой,- медсестра обалдела от жизнестойкости собакина... А я никогда не забуду этот взгляд,- "Что? Правда? Так надо?!"
                ...Так думаю,- Вы взрослый человек,- должны быть гототовы к подобному исходу.
                Извините, если что... hi
                Обидеть?- вот уж точно не имел желания. Да, были эпизоды жизни, когда не было рядом собак,- лишь в те периоды, когда понимал, что судьбу псины не устрою... Про личное,- в данном контексте,- не существенно...
                Извините, отвлекся, - к теме статьи...
                Вы, похоже, очень лично восприняли посадку "на цепь"... Я говорил( писал), о служебном "использовании " собак. Да, имею опыт,- по ...наблюдениям, общению с кинологами различной квалификации... Но! Похоже, коллега, Вы строите свои выводы на личном опыте, отталкиваясь лишь на личном( похоже, положительном) опыте "собаковода". Уверяю Вас,-Собакин, живущий, служащий Вам,Вашей семье( в квартире, на участке..),-это совсем не то, что требуется Армии, силовым структурам..
                При всем уважении к собакиным-извините,,- обретаю некий "здоровый" цинизм,(ну,- если дети гибнут., В конце-концов, и Амундсен собак жрал... Извините за "провакацию"...)
                1. +3
                  19 августа 2022 21:48
                  Приветствую, коллега! Правда было это еще в далекой молодости, 9 месяцев школа, потом розыск. К концу 80-х многие уходили в систему ИТК, - там хоть наших "друзей" кормили за счет государства, да и работа была 1/3, а не 24/7.
                  А фото первенцев, всегда и практически у всех рядом с фото близких родственников и друзей.
                  Удачи, здоровья!
                  1. +2
                    19 августа 2022 22:09
                    Цитата: Владимир61
                    Приветствую, коллега! Правда было это еще в далекой молодости, 9 месяцев школа, потом розыск. К концу 80-х многие уходили в систему ИТК, - там хоть наших "друзей" кормили за счет государства, да и работа была 1/3, а не 24/7.
                    А фото первенцев, всегда и практически у всех рядом с фото близких родственников и друзей.
                    Удачи, здоровья!

                    Извините, пока не готов ответить полноценно. Но позитивный настрой на общение оценил, спасибо! Здоровья Вам, Вашим близким,наверняка,- к таковым относятся Ваш(-и) псы. Пожалуй,не стоит "засорять" ветку, - рад, что нашел родственную, собачью душу...,- пожалуй, будет правильнее писать в личку.. hi Нее,я как-раз за попуализацию "собачей" темы! Но, - извините, реалистично(мне так думается,- гляжу на тему..).))).
                    Собака,-друг Человека . А человек, большей частью,-! И не в собачьем ,конкретном понимании
          4. 0
            25 августа 2022 13:29
            Цитата: Владимир61
            Цитата: A.A.G.
            Подготовка собаки длительный, затратный процесс.
            То же касается и подготовки кинолога, проводника...
            Да зря вы так, скептически. К примеру служебно-розыскная собака (СРС), вместе с "нулевым" кинологом, готовиться в кинологическом центре МВД, за 4 месяца. И работает собака не менее 8 лет. А тепловизор ей и на не-на, у нее нюх в 20 000 раз сильнее нашего, да и со зрением, и со слухом, у нее все в порядке. У неё не сядет батарейка и среагирует даже когда "солдат спит, а служба идет". Так что, тысячи лет служила и служить будет.

            Против нюха собаки есть спецпрепараты,которые отбивают этот нюх навсегда.что касается слуха и зрения то эти качества несколько преувеличены.вы ведь не хотите ,чтобы она за каждым зайцем бегала?
        2. +4
          19 августа 2022 09:20
          Веремеев прямо писал, что эффективность работы собаки напрямую зависит от нематериального факта как связь собаки с проводником, от уровня понимания и взаимодействия пары.
          1. +2
            19 августа 2022 09:40
            Цитата: Не_боец
            Веремеев прямо писал, что эффективность работы собаки напрямую зависит от нематериального факта как связь собаки с проводником, от уровня понимания и взаимодействия пары.

            Абсолютно верно!
            Лишь степень зависимости меняется от вида службы: скажем в сторожевой службе эта зависимость меньше, в РС( разыскной службе)- больше.
            1. +2
              19 августа 2022 21:52
              Цитата: A.A.G.
              в РС( разыскной службе)- больше

              Это точно, когда сутки в засаде, тепло идет в обе стороны, - от друга тепло и преданность, от тебя, любовь и забота.
      2. +8
        19 августа 2022 06:24
        Собаки лучше. Потому что они есть, а этих игрушек нет, если будут тл только в качестве экспонатов в парке Патриот не более.
        1. +1
          19 августа 2022 15:42
          Ну право, не стоит повторять ошибки "партнёров из-за бугра", они ведь также говорили, что нет Калибров, нет Посейдона, нет Арматы (её сделали 5 шт для парада), нет Су-57 (4 шт для парада), нет БМПТ - Терминатор, нет Урана... Да много чего нет, только вот история показала, что когда Путин мультики показывал, а весь мир ржал над этим, военпром серийное производство запустил.
          Ну вот как-то так
          1. +1
            19 августа 2022 21:58
            военпром серийное производство запустил.

            Что «запустил»?
            За исключением ЗМ14, которая суть ЗМ10 ( РК Гранат) остальное « потемкинские деревни».
            Для СВО собираем всей Россией: бпла, рации, медицину, тепловизор, прицелы, сбрую.
            Воевали Т-72Б**!
            Т-90** штучно видали?
            Вы там ради интереса про маскировочные сети погуглите.
            Если элитный 56 ДШП по словам П. Филатова выглядит как бомжи, по сравнению войсками☝️Кадырова..
            Ну вот как-то так

            Ага
            Ну право, не стоит повторять ошибки "партнёров из-за бугра"

            Да мы уже на грабли наступая мозоль набили.
            Джавелин -дерьмо, Стингер-фигня, 777-ерунда, Гарпун -Детская игрушка, хаймарс-понос, жалкое подобие древнего урагана.
            Верно?
            Рябов Кирилл не даст соврать!
            1. 0
              3 сентября 2022 11:23
              Написал вообще то, что именно, вы точно внимательно читали мой пост? Остальное, что вы написали даже комментировать не буду - просто бред.
          2. 0
            20 августа 2022 05:15
            История так и показывает что нет Су-57, что не хватает вертолетов, что Арматы нет в войсках, терминаторов всего 10 штук и те себя ни как не показали. Посейдон. Да какая разница есть он или нет то же касается Буревестника. Если уж до них дойдет значит ни вас ни вашей семьи то же и меня касается, уже нет на этом свете. Да и сама Планета последние часы доживает. Без них Бог уже задолбался сортировать кого куда в рай или в ад.
            Но фиг с ними, то что рекламируется в ВС пока не поступает. Как БПЛА, пользуются китайскими игрушками, тяжелых БМП, даже БМП-1 попадаются или их какая-то невнятная модернизация, ополченцы из ДНР/ЛНР так те с мосинками воюют и все скопом переодеваются в их броники и каски.
          3. -3
            20 августа 2022 22:46
            Цитата: Николай Хромов
            Ну право, не стоит повторять ошибки "партнёров из-за бугра", они ведь также говорили, что нет Калибров, нет Посейдона, нет Арматы (её сделали 5 шт для парада), нет Су-57 (4 шт для парада), нет БМПТ - Терминатор, нет Урана... Да много чего нет, только вот история показала, что когда Путин мультики показывал, а весь мир ржал над этим, военпром серийное производство запустил.
            Ну вот как-то так

            Ох и бред вы пишете...
            Просто фееричный.
            Что там военпром запустил из мультиков?
        2. +1
          19 августа 2022 17:10
          Замечательная логика. Апплодирую! Давайте БПЛА голубями и воронами заменим, ведь они есть.
          С другой стороны соглашусь. По своим ТТХ сия поделка не сильно дотягивает до того что Самсунг выстроил выстроил вдоль границы с КНДР порядка 10 лет назад. Уже тогда было заложено сетецентрированное управление и распознавание образов. И оно давно работает, а тут очередной выставочный прототип (декларация возможных намерений). Загаловок кричащий в самом деле. Этот железный цугундер по возможности распознаванию образов где-то на уровне креветки и работает только по одному каналу (визуальному). У пса: осязание, обоняние, зрение (псы хоть подслеповаты, но видят в большем диаппазоне волн), слух (куда лучше человеческого), куда большая скрытность и проходимость.
          1. +1
            20 августа 2022 05:28
            Цитата: barbos
            Давайте БПЛА голубями и воронами заменим, ведь они есть.

            У нас что есть БПЛА. Ну и где супер крутой С-70, он же Охотник? Орланы и прочее ... Ах нет. И наши войска вынуждены на всех уровнях пользоваться китайскими игрушками. Вы за б/д следите? Вы хоть обращаете внимание что наша авиация не пересекает линию фронта и даже изобрели такой вид стрельбы в ту степь, по научному с кабрирования. Не долетая линии фронта вертолет или самолет нос задрал сделал пуск НУРСами, и куда они попадут? А шут его знает. А ударных БПЛА хотя бы типа Байрактар у нас нет. Точнее они есть больше десятка наверное наименований можно назвать, но их нет. И БПЛА камикадзе у нас есть, но в таких количествах что ими пользуется спецназ и то ограниченно.
            Вот о чем я написал а не о том что на голубей и ворон БПЛА заменять нужно.
            1. 0
              22 августа 2022 00:42
              Ну и где супер крутой С-70, он же Охотник?
              Все на выставке до единого
              1. 0
                22 августа 2022 03:23
                Вот и я о том же.
                Странно все это
        3. +1
          19 августа 2022 20:14
          Цитата: 28-й регион
          в качестве экспонатов в парке Патриот


          Кстати, таким экспонатом могла бы стать отечественная хай-тек ветеринария для служебных собак; корма и зоохимия, различные принадлежности и предметы. Эти вещи гарантированно работают, востребованны и стоят в деньгах куда меньше.
          1. 0
            19 августа 2022 22:25
            Цитата: ycuce234-san
            Цитата: 28-й регион
            в качестве экспонатов в парке Патриот


            Кстати, таким экспонатом могла бы стать отечественная хай-тек ветеринария для служебных собак; корма и зоохимия, различные принадлежности и предметы. Эти вещи гарантированно работают, востребованны и стоят в деньгах куда меньше.

            Дружище, извините за фамильярность,-мы опять про деньги? Или все-же про эффективность, полезность для РФ, народа?
            1. 0
              19 августа 2022 23:11
              Так ведь измеряя эффективность трат - измеряем и пользу.
              Ветлекарства, ветхайтек - уже работают здесь и сейчас и стоят заметно дешевле, в отличие от наземной подвижной робототехники, которая пока на экспериментальной стадии и и должна финансироваться из источников финансирования именно исследований а не товарных закупок.
              Следовательно, эффективнее вкладываться пока не в робототехнику а в них; ну или если ну очень нужны именно роботы - то разработать что то полезное - например серийного и дешевого робота-хирурга или систему телеопераций для целей ветеринарии - такие системы уже давно применяются для лечения людей и про них точно известно что от них есть полезный эффект.
              Ну или систему "умный вольер" сделать, (аналог умного дома) - она точно будет полезной.
              1. -1
                19 августа 2022 23:18
                Цитата: ycuce234-san
                Так ведь измеряя эффективность трат - измеряем и пользу.
                Ветлекарства, ветхайтек - уже работают здесь и сейчас и стоят заметно дешевле, в отличие от наземной подвижной робототехники, которая пока на экспериментальной стадии и и должна финансироваться из источников финансирования именно исследований а не товарных закупок.
                Следовательно, эффективнее вкладываться пока не в робототехнику а в них; ну или если ну очень нужны именно роботы - то разработать что то полезное - например серийного и дешевого робота-хирурга или систему телеопераций для целей ветеринарии - такие системы уже давно применяются для лечения людей и про них точно известно что от них есть полезный эффект.
                Ну или систему "умный вольер" сделать, (аналог умного дома) - она точно будет полезной.

                Извините, -недопонял...Понял-, что Вы сильно неравнодушны к теме,- Спасибо?
              2. 0
                20 августа 2022 00:42
                Цитата: ycuce234-san
                Так ведь измеряя эффективность трат - измеряем и пользу.
                Ветлекарства, ветхайтек - уже работают здесь и сейчас и стоят заметно дешевле, в отличие от наземной подвижной робототехники, которая пока на экспериментальной стадии и и должна финансироваться из источников финансирования именно исследований а не товарных закупок.
                Следовательно, эффективнее вкладываться пока не в робототехнику а в них; ну или если ну очень нужны именно роботы - то разработать что то полезное - например серийного и дешевого робота-хирурга или систему телеопераций для целей ветеринарии - такие системы уже давно применяются для лечения людей и про них точно известно что от них есть полезный эффект.
                Ну или систему "умный вольер" сделать, (аналог умного дома) - она точно будет полезной.

                Вот правда-не понял: Вы стебаетесь, тролите,( признаю, не всегда
                1. 0
                  20 августа 2022 09:55
                  Это приём оценки принципиально различных проектов у экономистов: считаем деньги которые сэкономили за счёт срока продления собак и их реабилитации, считаем инвестиции в оба варианта и сравниваем.
                  В комментариях был серьезен как никогда - и лекарства и прочие принадлежности нужны и робот-ветхирург полезен (им можно делать тонкие операции и опытными специалистами, которые оперируют даже удаленно - именно так происходит с людьми, для которых такой робот уже разработан).
                  И система "умный вольер" полезна, потому что она может в крупных вольерах, которые конструктивно будут зданиями, управлять оптимально для животных и людей освещением, отоплением, водоснабжением, вентиляцией, лифтами, бокс-карантинами, камерами дезобработки и уничтожения паразитов, стиральными машинами и машинами мойки клеток/ мисок, конвейерами и подъемниками и экономить их коммуналку. Для людей в зданиях для этого ещё с 80-х используют bacnet.
        4. +1
          19 августа 2022 22:28
          Цитата: 28-й регион
          Собаки лучше. Потому что они есть, а этих игрушек нет, если будут только в качестве экспонатов в парке Патриот не более.

          Ну, -по инерции, Из благих побуждений, по инерции, из солирности от меня Вам плюс( понимаю,- не много.,все, что могу....
          .Видимо, огорчу Вас,- здесь,( в служебном собаководстве) , приблезительно - как и во всем в России! °
          Туева хуча проблем, держиться все на энтузиастах,- спасибо им(!)
          Извините, отошел от этих дел...
      3. +1
        19 августа 2022 07:23
        На самом деле этот аппарат лучше, если все ТТХ как заявлены. А если как с персональными рациями которые в соседнем окопе неслышно...
        1. +3
          19 августа 2022 10:51
          Цитата: Virtual
          А если как с персональными рациями которые в соседнем окопе неслышно...

          а по рациям уголовное дело так и не завершено, а там 6 ярдов, если память не изменяет
          1. +7
            19 августа 2022 12:15
            А потом как с Васильевой, снизят сумму с 12 ярдов до 200 млн (которые типа возместят...хрена се, я б тоже согласился, украсть 12 ярдов и возместить 200 млн из них же)))), дадут срок 2,5 года, отсидят 3 мес (да и отсидят-ли? Васильеву во время отсидки видели не раз в городе. Сам лично не встречал, но типа, люди видели. За что купил, за то продаю))). А потом на свободу с чистой совестью ...и 12 ярдами в кармане (ну пусть даже с половиной ))))
            1. -1
              19 августа 2022 19:09
              А потом на свободу с чистой совестью ...и 12 ярдами в кармане (ну пусть даже с половиной ))))

              Ещё и с кучей картин и стихов написанных на "отсидке" ;-)
        2. 0
          20 августа 2022 10:40
          У "хорошей" рации есть один существенный недостаток, вас слышит противник, а вернее - видит ваше месторасположение с помощью комплексов РТР.
          Лично вам индивидуальная связь на 20 км для чего? Полком командовать собрались? Дык там в кшмке есть связь, практически на любую дальность.
          1. -1
            21 августа 2022 11:36
            У "хорошей" рации есть один существенный недостаток, вас слышит противник, а вернее - видит ваше месторасположение с помощью комплексов РТР.

            Почему наши тогда не пеленгуют укров с Мотороллами?
            Лично вам индивидуальная связь на 20 км для чего?

            Я не про 20 км. я вот про это из Бесогона:
            «Если бы 10 лет назад кто-нибудь это г**но в Сеть выложил и объяснил, что это (показывает одну из предоставленных раций – ред.) – г**но, оно не работает и работать не будет, может быть, кто-нибудь понял, что нужно делать что-нибудь другое, потому что это д***мо за 300 тыс. рублей дает, дай Бог, 300 метров связи. На моей практике, зачастую, 25 – 30 метров. И тогда бы люди, может быть, не погибали от своего огня.
            За одну эту рацию куплю, даже если продам ее на «Авито», 30 «Баофенгов» Каждый из них будет работать лучше. И их будет 30 – взвод обеспечу связью! И люди, которым это г**но выдают бесплатно, выкидывают его и за свои деньги покупают «Баофенг». Либо это, которое украинцами слушается вообще без малейших проблем. Абсолютно. Потому что у них все на «Мотороле», их обучают эксперты из «Моторолы». Оно дешифруется»

            Я не поклонник Михалкова, выводы он делает не всегда верные, но вопросы поднимает правильные.
            1. 0
              22 августа 2022 23:09
              Не пеленгуют, потому что там РТР вообще используется единично, как и РЭБ. Не могу сказать точно с чем это связано, но могу предположить. РЭБ видимо не хотят раскрывать алгоритмы работы, там вдоль границы по шесть штук самолётов натовских круги нарезают. А РТР видимо нет необходимости, разведданных и так хватает..
              В 90 во время службы у нас были рации, которые сжимали пакет и передача длилась мгновение. Были единичные экземпляры.
              Ещё тогда в часть пришли самоходки мста, они тогда сами могли наводится из кшм. Но их было 6 штук и одна кшм, с ними приехали куча офицеров и разрабов.
      4. +1
        19 августа 2022 16:14
        А что лучше, слух собаки на несколько десятков метров или тепловизор робота на сотни метров?)

        1. Собака слышит ночью на 150-160 м, днём в замусоренном эфире на 60 метров
        2. Кроме слуха она обладает уникальным нюхом, и ощущает вибрации почвы и ещё чем-то, что не поддаётся разуму:
        Прибытие моей жены она ощущает ~за 20 минут. Всегда.
        Не важно город это или наш колхоз.
        3. Современный тепловизор обнаруживает ик контрастный объект за 20 км.
        А если это @изделие» «видит» на 100 метров- оно достойно Рогозина
        4. Собака на несколько порядков эффективнее и дешевле.
        Этим пепелацем предлагают валить беспилотники ( на высоте до 100 м) fool
        5. Это не робот, это дистанционно управляемое @изделие»
        И самое главное : слепила это @ изделие та же контора, которая трудилась над роботом Фёдором.
        Результат и эффективность будет тот же
        1. +1
          19 августа 2022 20:56
          Цитата: TreeSmall
          И самое главное : слепила это @ изделие та же контора, которая трудилась над роботом Фёдором.


          У робота-антропоида в космосе есть очень востребованная ниша - сверхдолгие монтажные и погрузочные работы и ремонты в условиях вакуума, диагностика и наблюдения за оборудованием и экспериментами а также сопровождение экипажей в межпланетных перелетах. Дольше нескольких часов работать в скафандре невозможно даже в экстренных ситуациях а робот-беспилотник изначально предназначен для забортной эксплуатации под удаленным управлением и внутрь корабля обычно даже не попадает. Вакуумные стационарные манипуляторы и так имеются на станции и были у шаттлов, но их возможностей не хватает уже. И они не могут пользоваться инструментом и предметами, предназначенными для людей а антропоид - может.
          Вообще правильнее было вести пиар этого механизма на примере аварий "Аполлона 13" и шаттла "Колумбия", объясняя, что подобный механизм может непрерывно и тщательно контролировать технические отсеки кораблей в вакууме и предотвращать аварии, бороться с ними, если случились, с безопасного удаления для экипажа а в свободное от работ по техбезопасности время работать грузчиком и лаборантом. Возьми в полёт к Луне или на шаттл такого робота, - события могли бы развиваться не столь драматично и трагично.
          По уму следующее поколение робота Федора можно снабдить встроенным быстродействующим 3-д принтером для изготовления прямо на месте нужных аварийных запчастей и ремрасходников из пластиков, керамики и сплавов.
          1. -2
            19 августа 2022 21:46
            Это все понятно и занятно.
            Зачем в условиях невесомости и вакуума человекоподобная обезьяна, эволюционно отточенная природой для жизни в джунглях, в условиях гравитации и стада?
            С руками , ногами?
            Раскройте чакру:
            В невесомости и вакууме нужен симбиоз осьминога и таракана ( паука, муравья).
            От-того,что глуповатый журналист Рогозин утопил таксу ( прилюдно , причём) в оксиводе: наши водолазы не отказались от аквалангов и подводных ( американских замечу) костюмов.
            1. +1
              19 августа 2022 23:39
              Биологические ограничения есть из за которых форма робота должна быть без закидонов - человеку сложно управлять щупальцами или вертолётными винтами и легко ногами и им подобным приспособам, вроде имитаций копыт, но даже там есть проблемы.
              Операторы General Electric Quadruped Transporter выдерживали только минут 15 активной работы в этом шагоходе-тракторе, хотя с многих чисто технических сторон он был хорош и был не слишком экзотичен - всего лишь квадропод, как любое четвероногое. И он не провалил программу техиспытаний - например он был успешно испытан как подносчик авиабомб к самолётам.
              Для сложных и крупных, дорогих беспилотных спутников, кстати, имеет смысл включать в комплект страхующий простой кубсат-наблюдатель с функцией движка, фотокамеры и ретранслятора, Починить им невозможно, но можно менять им, как буксиром, ориентацию основной машины и осмотреть сломавшуюся технику и впоследствии принять меры и он же может стать ретранслятором - часто фатальные аварии происходят от банальной потери связи или ориентации и осмотр, ретрансляция телеметрии и команд и буксирные работы могут оказаться единственным способом вернуть к работе где то очень далеко автоматическую станцию или тяжелый научный или телекоммуникационный спутник.
      5. +2
        19 августа 2022 17:08
        Тепловизоры применяются хрен знает сколько, а диверсии происходят, а уж в дыму и в тумане ваш тепловизор вообще озябнет.
  4. -8
    19 августа 2022 06:02
    Всё это хорошо, замечательно и красиво, но... "Где деньги, Зин?"
  5. +2
    19 августа 2022 06:03
    А будь это западная разработка,большинство их вас взахлёб расхвадивали
    1. 0
      19 августа 2022 17:18
      Дело в том, что на юго-востоке (в Южной Корее) это уже давно есть рабочие образцы, сторожащие границу с КНДР. Там для профонации устновили снайперскую винтовку. На самом деле они вложились децентрализованную сетевую модель взаимодействия и в системы распознования образов. В случае выявления подозрительных активностей подаётся сигнал и уже специально обученные люди с такими же собаками уточняют обстановку. Система практически автономна (за каждым роботом не закреплён оператор с джойстиком). Ну да, это было реализовано не в западных странах, поэтому обошлось без особого пафоса в новостях.
    2. +1
      20 августа 2022 05:47
      Сейчас также расхваливаем,возмущаемся тем что замечательные образцы в ВС не идут. Сделают один выставочный образец, покажут и все.
      1. 0
        20 августа 2022 06:24
        Кто сказал не идут? Или Вы считаете,что Шойгу должен Вам лично докладывать?
        1. +1
          20 августа 2022 06:29
          Так он и докладывает, всей стране. Странно что вы об этом не знаете.
  6. +4
    19 августа 2022 06:10
    Не проверишь, не узнаешь.
    Всё познается в сравнении ... реальном.
  7. +2
    19 августа 2022 06:23
    Интересная техника.
    Поможет ли она бороться с "лепестками".
    Свинрейх начал засыпать ими Белгородчину:
    "Начался «засев» минами «лепесток» приграничных районов Российской Федерации. Сегодня мины обнаружены в Белгородской области"

    https://t.me/strelkovii/3097
    1. +2
      19 августа 2022 12:18
      Да-да...а еще обзывались "земляным червяком"...)))
  8. Eug
    +3
    19 августа 2022 06:26
    Очееь много модных слов, странно, что искусственный интеллект не упомянут. Как по мне, упрощенному варианту в гражданском секторе самое место.
    1. 0
      19 августа 2022 17:33
      Цитата: Eug
      странно, что искусственный интеллект не упомянут.

      Вас только терминами из фантастических рассказов нужно информировать? negative request
      В статье четко сказано про применение нейросети и машинное обучение, что является прикладной реализацией ИИ.
      Вы явно только и трындите про ИИ не приложив ни капли сил на прочтение его описания. angry
      1. +1
        20 августа 2022 22:56
        Цитата: Genry
        Цитата: Eug
        странно, что искусственный интеллект не упомянут.

        Вас только терминами из фантастических рассказов нужно информировать? negative request
        В статье четко сказано про применение нейросети и машинное обучение, что является прикладной реализацией ИИ.
        Вы явно только и трындите про ИИ не приложив ни капли сил на прочтение его описания. angry

        В лучшем случае там уровень системы контроля окружения, как у беспилотников Яндекса/Сбера и т.д.
        1. 0
          22 августа 2022 14:29
          Вы специалист чтобы так рассуждать?
  9. +2
    19 августа 2022 06:52
    Просте. Эдуард Перов. Данный комплекс что-то квакнет на заложеное сву, что-то расскажет на маяк. вообще -чем примерно может побить по принципу патруль зеленых?
  10. +2
    19 августа 2022 07:01
    Да, будем надеяться, что все пойдет по плану! Вот правда вчера, когда ВВП отчитывал Главу ОСК Рахманова за убыточные контракты, как-то стало тоскливо, когда увидал, что слева от господина Рахманова, сидит господин Франк, а справа, господин Дитрих.
    1. 0
      19 августа 2022 10:45
      Цитата: Владимир61
      слева от господина Рахманова, сидит господин Франк, а справа, господин Дитрих.


      а что мы хотим? - то и получаем
      эти дяди играют в свои игрушки, а мы получаем то, что видите в СВО
      а там - "вчерашний день" - но деньги не только освоены, но и еще остались должны... кому??
      1. 0
        19 августа 2022 13:33
        Цитата: Дедок
        а там - "вчерашний день" - но деньги не только освоены, но и еще остались должны... кому??

        Извините, но Вы вообще не понимаете, о чем идет речь. Путин в очередной раз показал себя... далеко не с лучшей стороны.
        Попросту говоря, дело обстояло так - новая система ценообразования ВПК, принятая при Сердюкове, выстроена таким образом, чтобы снижать цены на военную технику до бесконечности (это касается серийной техники с длительным циклом производства). Но при этом множество предприятий не имеют права отказываться от исполнения ГОЗ. То есть получился абсурд - в ряде случаев предприятию остается только производить продукцию по ГОЗ себе в убыток.
        Именно в это положение попал Рахманов. И он имел полное право сказать: "Владимир Владимирович, в том, что ОСК вынуждено строить по демпинговым ценам, виноваты лично Вы как президент, так как именно Вы утвердили абсурдный порядок ценообразования на ВВТ". Рахманов, разумеется, вслух этого сказать не мог...
        1. 0
          22 августа 2022 14:31
          Откуда информация?
          1. +1
            22 августа 2022 16:48
            Поработайте пару лет на предприятиях, выполняющих гособоронзаказ, и все будет ясно
            1. 0
              22 августа 2022 19:01
              Очень обтекаемый ответ. Ожидал большего.
              1. 0
                22 августа 2022 20:20
                А более развёрнутый ответ чуть ниже, Дедку отвечал. Просто копипаста запрещена, а переписывать тотже самое другими словами - так себе удовольствие
                1. 0
                  23 августа 2022 12:25
                  Спасибо, интересная информация. Нужно менять подход к закупкам и кооперации между предприятиями.
        2. 0
          22 августа 2022 14:57
          Цитата: Андрей из Челябинска
          новая система ценообразования ВПК, принятая при Сердюкове

          а чем она новая?
          любая система ценообразования должна опираться на калькуляцию себестоимости, и где минус?
          в калькуляцию и так внесено все, что только увидели "глаза"
          вопрос в другом - эти люди могут выполнять наказы - но не понимают, к чему это приведет....
          1. +1
            22 августа 2022 16:47
            Цитата: Дедок
            любая система ценообразования должна опираться на калькуляцию себестоимости, и где минус?

            А минус возникает в согласовании этой самой калькуляции себестоимости.
            Попросту говоря, Вы, к примеру, заключили контракт на строительство корвета 20380, начало строительства - 2011 г. Согласовали честную калькуляцию себестоимости и такую же честную прибыль по ней.
            Но вот проходит год, и МО заказывает Вам еще один корвет. Вы обновляете цены на закуп сырья и материалов, и выставляете обновленную калькуляцию. А военпред Вам пальчиком грозно так: "Шалишь, брат, не согласовываю!"
            Почему? Да потому что у них установка - сколько бы Вы в калькуляции себестоимости затрат ни показали, максимум, чего добьетесь - это повышение цены на официальный коэффициент инфляции. То есть если записано, что инфляция выросла на 6% - вот 6% и получи к цене, а что закупочные цены выросли процентов на 15% - это никого не волнует. В сущности, можно побороться только за комплектующие, которое Вам другие предприятия в рамках ГОЗ поставляют - по ним тоже рост цен будет не более 6%, тут военпреды помогут. Но на такие комплектующие положено 1% прибыли, так что сильно это не помогает.
            В общем, есть простой факт - цены у нас растут куда быстрее, чем официальные инфляционные коэффициенты, а военпредам плевать, почем ты покупаешь металл и аналогичное сырье.
            Есть и вторая печаль - невозможность компенсировать все это производительностью труда. То есть, например, раньше ты делал, скажем, корпус для гранаты, и расходовалось на это 50 человеко-часов токарей с зарплатой в 270 руб. в час. А ты взял да и поставил станок с ЧПУ, и расход снизился с 50 до 3 человеко-часов. Но оператор станков с ЧПУ стоит дороже, допустим, 700 руб. в час.
            Так вот в таком случае военпред с удовольствием срежет человеко-часы в калькуляции (с 50 до 3) но РАСЦЕНКУ оставит ту же - 270 руб. Она же согласована была, и добавят к ней максимум тот же инфляционный коэффициент...
    2. -1
      19 августа 2022 17:10
      А почему Рахманов не из-за решетки отвечает??? fellow
    3. +2
      20 августа 2022 06:06
      Ну отчитал, дальше что? Не в первый раз, а воз и ныне там.
  11. +7
    19 августа 2022 07:24
    Смешно читать и смотреть все эти видео и картинки, а затем видеть в бою машины в два раза старше экипажа.
  12. +4
    19 августа 2022 07:26
    А мне вот интересно, а супердизель и железо нейросети оно отечественного производста или как с "отечественными" беспилотниками, производство крякнется в самый разгар войны?
    1. +1
      20 августа 2022 23:01
      Цитата: Virtual
      А мне вот интересно, а супердизель и железо нейросети оно отечественного производста или как с "отечественными" беспилотниками, производство крякнется в самый разгар войны?

      А вы слышали о производственной базе процессоров в РФ?
      Я вот , нет.
      Также я не слышал о российских производителей дизельных двигателей объемом до 1.5 литров.
      Ибо получить цифру с расходом в 3 литра, можно только в режиме гибридного движения по шоссе, совместно с электродвигателем. Соответственно двигатель должен быть объемом около 1.-.2 литра.
      1. -2
        21 августа 2022 00:20
        Да есть процессоры. И я с ними имею кое-как дело.
        Например "Ангстрем" или НИИЭТ.
        Но это как правило еще изделия советской или постсоветской разработки.
        Например 1839 или 1867 серии.
        Для авионики годится например.
        1. 0
          21 августа 2022 11:09
          Для авионики и 1801ВМ3 можно разогнать до 100 МГц на доступных в России технологиях, но для чего-то другого и тем более нейросети это ни о чём. То что мощнее делали по лицензии и на заводах Тайваня.
      2. -1
        21 августа 2022 11:15
        Процессоры есть, но это клоны 30-летней давности, 40-летних оригиналов.
        Что там дизели на 1-2 литра, на Газели дизелей нет (там ладно газ выручает), но и на КамАЗы только недавно что-то похожее на не самый передовой Сummins сделали.

        Вот и я к тому: зачем изначально закладываться на то, что не может сделать экономика военного (пусть и "специального") времни не может производить?
  13. +4
    19 августа 2022 08:23
    смотришь на эти выставки - оторопь берет: как этакие изделия могут противостоять взрывам в Крыму или Белгородской области?
    мы - совсем разучились думать??
    или только умеем конструировать гусеничную технику - на любой вкус...
    1. +1
      22 августа 2022 14:34
      Всё военное противостояние у вас сводится к "противостоять взрывам в Крыму или Белгородской области?" Печально.
  14. +3
    19 августа 2022 09:48
    Достаточно выбить башню и это сможет только тараном воевать со слепым оператором.
  15. +1
    19 августа 2022 10:20
    Немедленно напрашиваются вопросы:
    - Как реализована помехоустойчивая связь?
    - Как реализовано обнаружение мин?
    1. +2
      19 августа 2022 17:26
      Можно отвечу одним словом на все ваши вопросы - никак.
      С помехоустойчивой и с шифрованной связью (это разные понятия) у нас почти никак. Особенно с помехоусточивостью тяжко. Там надо помехоустойчивое кодирование думать, потом реализовывать. Не можем пока коды (это не шифры) Рида-Соломана постичь, хотя им уже порядка 50 лет. Поэтому как-то так.
      1. +2
        19 августа 2022 20:56
        Добрый вечер, я конечно могу ошибаться, и не отслеживаю публикации по помехоустойчивому кодированию, судя по-всему в УКВ-диапазоне, но в спутниковой связи коды Рида-Соломона используются вовсю и давно, так что ничего не тяжко.
        1. 0
          22 августа 2022 01:11
          Код Рида-Соломона используют в компакт дисках (они же CD). Вот когда начали разработки CD (конец семидесятых, начало восьмидесятых), тогда его начали применять повсеместно. Это довольно старый алгоритм для помехоустойчивого кодирования, был изобретён в 1960 г. С тех пор используется в спутниковой связи.
          В более современных Blue-ray проигрователях используется более современный протокол. Ну как современный? Многие уже забыли про эти носители насовсем.
  16. +4
    19 августа 2022 11:22
    "...охочие это до металла и других ценностей местные аборигены".

    Господа, ой!
    Судя по сообщениям в прессе и моим личным наблюдениям - эта публика способна подобраться к самому "Маркеру" и быстренько, по-пионерски растащить его на металлолом. Вероятно есть слепые зоны и вообще...

    Лучше патрульных автоматчиков с собаками - пеших, конных, на джипах, на тех же броневиках - ещё ничего не придумали. Плюс всякие охранные сигнализации. Да, типа того
    .
    1. 0
      19 августа 2022 22:55
      На базе бмп 3 выглядит более защищенным и не торчит аппаратура из всех щелей, которую можно выбить осколками и обычной очередью.
  17. +1
    19 августа 2022 11:58
    Опять все в будущем времени? Склады горят, такая техника нужна сейчас. Так же как и средства обнаружения беспилотников, средства их поражения. Все делается, все вот-вот, и никто никуда не спешит. Нет товарища Берии, уже все бы проходило обкатку в войсках.
    1. +3
      19 августа 2022 12:34
      все спокойны, никто не спешит, наслаждаются танковым биатлоном
  18. 0
    19 августа 2022 21:12
    А как будет выглядеть управление Маркера - Оператором? Интересно взглянуть
  19. +1
    19 августа 2022 22:18
    Цитата: A.A.G.
    Цитата: Владимир61
    Приветствую, коллега! Правда было это еще в далекой молодости, 9 месяцев школа, потом розыск. К концу 80-х многие уходили в систему ИТК, - там хоть наших "друзей" кормили за счет государства, да и работа была 1/3, а не 24/7.
    А фото первенцев, всегда и практически у всех рядом с фото близких родственников и друзей.
    Удачи, здоровья!

    Извините, пока не готов ответить полноценно. Но позитивный настрой на общение оценил, спасибо! Здоровья Вам, Вашим близким,наверняка,- к таковым относятся Ваш(-и) псы. Пожалуй,не стоит "засорять" ветку, - рад, что нашел родственную, собачью душу...,- пожалуй, будет правильнее писать в личку.. hi Нее,я как-раз за попуализацию "собачей" темы! Но, - извините, реалистично(мне так думается,- гляжу на тему..).))).
    Собака,-друг Человека . А человек, большей частью,-! И не в собачьем ,конкретном понимании
  20. +2
    19 августа 2022 22:39
    Для этого изделие протестировали во владениях «Роскосмоса» – на территориях, прилегающих к космодрому «Восточный».
    Это именно там, где были хищения на миллиарды?
  21. 0
    20 августа 2022 12:36
    Управляемые оператором минные поля, вперемешку с датчиками движения и сетка под напряжением до 3000В пострянного тока вокруг охраняемого объекта. Добро пожаловать на систему "Периметр" (не путать с "Мертвой рукой"), которой лет 40 как. Тогда не было дронов. Да. Можно добавить сетку поверх ораняемого объекта. Из какого-нибудь тонкого прочного материала, типа нано))) И отслеживай в тиши супостата))
    1. -1
      20 августа 2022 16:59
      И сколько сие счастье стоило? Мы ж не в СССР))) Эт там "периметром" много чего закрывали.....
  22. 0
    20 августа 2022 20:03
    Пока не начнём создавать и внедрять, прогресса не увидим! Надо начинать!
  23. 0
    27 сентября 2022 06:15
    сказки о далёком.будущем. категорически запретить показывать перспективные новинки на любых международных форумах. только серийные машины!
    роль хвастливого купца...без порток довела нас до семимесячной "прошлой" войны.
    дилетанты губят страну.