«Бородавочник» снова в деле

48

Западная поддержка Украины в воздухе


На днях в Сети прошла новость о том, что в США пошли разговоры об иностранных боевых самолётах для ВСУ, дескать, это поможет организовать контрнаступление. В частности, американские военные эксперты упомянули всем известный Фэйрчайлд Рипаблик A-10 «Тандерболт» II или «Бородавочник».

Преподаватель курсов по безопасности и дипломатии в школе Паттерсона Роберт Фарли задаётся вопросом о том, чем Запад и США могут помочь Украине в плане боевой авиации и возвращения потерянного господства в небе.
Цитата:



«Западная поддержка Украины в воздухе могла бы дать Киеву решающее преимущество не только на суше или на море, но и в войне в целом. С передачей самолетов, нового оружия и недавно обученных пилотов украинские ВВС могут улучшить свое положение по отношению к русским. Авиационная поддержка ослабила бы артиллерийское преимущество России. Более того, создание современных боеспособных военно-воздушных сил является сложной задачей даже в мирное время. Тем не менее перед Западом стоит четкий выбор того, как поддержать усилия Украины в воздушной войне».

Те, кто следит за текущей ситуацией на Украине, помнят, что в июле этого года информагенства уже сообщали о том, что палата представителей США одобрила выделение 100 млн долларов на обучение украинских пилотов управлению истребителями F-15 и F-16.

Тогда автором законопроекта выступил республиканец Адам Кинзингер. По его словам, тренировка будет проходить на базе ВВС США в Миссисипи и, возможно, в Техасе. Срок обучения составит три месяца.

«Для меня нет никаких сомнений, что когда эта война закончится, Украину придется оснастить западной военной техникой. Кроме того, просто больше не осталось ни МиГов, ни припасов для МиГов»,

– добавил господин Кинзингер. Напомню, что на данный момент времени США не поставляют военные самолеты Украине, предполагая, что в этом случае секретные военные технологии станут известны российской стороне. Тут стоит уточнить, что не поставляют современные самолёты. Выходит, что это как бы задел на будущее, так как после принятия поправки и согласования ее обеими палатами Конгресса США обучение украинских пилотов сможет начаться только в 2023 году.

Упомянутый уже Фарли также вторит своему коллеге:

«За исключением серьезных изменений в ходе войны, Украина продолжит свое существование в будущем и будет иметь определенный контроль над собственной оборонной политикой. Являясь частью НАТО или нет, эта страна будет находиться на линии фронта между Россией и Европой. Если русским не удастся добиться военных успехов, позволяющих диктовать условия Киеву, у Украины будут военно-воздушные силы – и ей нужно будет где-то найти современные самолеты».

Поставки Украине штурмовой авиации


Но вот что интересно, господин Кинзингер 17 июня, вкупе с заявлением об обучении пилотов, также сказал о возможной поставке Украине штурмовой авиации. И здесь мы возвращаемся к «Бородавочнику», а точнее – к его возможности взаимодействия с БПЛА.

Пару лет назад ВВС США продлили срок службы штурмовика Fairchild-Republic A-10 Thunderbolt II до 2040 года. Хотя и высказывались предположения, что «Бородавочник» – будет списан из-за неспособности преодолевать современные системы ПВО. Самолёт времён холодной войны оказался беззащитен перед современными зенитными комплексами. По мнению тех же американских экспертов, А-10 не смог бы даже близко подобраться к танкам и БМП, идущим под прикрытием «Тор-М2/М3», «Бук-М2» и «Тунгусок» – хорошо заметный на радарах самолет, собьют на пределе дальности работы этих комплексов.

Командование ВВС США это прекрасно осознавало, поэтому 44 самолета с наименьшим ресурсом из 281 штурмовика списали. Остальные модернизировали, установив новые средства связи. Машина-то и сейчас актуальна, при грамотном применении, наши ВКС с успехом эксплуатируют тот же Су-25.Тут можно вспомнить, что при всей своей уязвимости, А-10 вооружен самой мощной в мире авиапушкой: 30-миллиметровой установкой Гатлинга с боезапасом в 1 174 снаряда (помимо всего прочего, она издает при работе неповторимый звук, который обожают летчики), управляемыми ракетами Maverick и различными бомбами. Общий вес вооружения превышает семь тонн.

По имеющейся на тот момент информации, «Бородавочник» предполагалось использовать для борьбы со слабым противником, не обладающим современными зенитными комплексами – например, с террористами на Ближнем Востоке и в Африке. Как раз оптимальным решением в более серьезном конфликте было бы поручить нанесение ударов недорогим, но хорошо вооруженным дронам, в свете последних заявлений Пентагона об очередном пакете помощи, включающим в том числе 15 тактических беспилотных разведывательных авиационных комплексов Boeing ScanEagle (Бог его знает, что там ещё может быть, что не было официально озвучено), картинка вырисовывается более чем чёткая.

Управление БПЛА с безопасного расстояния можно поручить пилоту командного самолета. Как раз последняя новость о боевых самолётах, по моему мнению, всё расставила на свои места. А-10 Thunderbolt II – идеальный аппарат для такой миссии.

США в своих планах довольно-таки коварны и хитры, думаю, что не надо ждать следующего года для «презентации» комплекса в зоне проведения СВО. Персонал мог быть уже обучен, либо заканчивает обучение. И разговоры эти неспроста, многие у нас в стране убедились, что в последнее время у Западных стран слова с делом, к сожалению, не расходятся.

Естественно, в тех же США на протяжении всей СВО говорят, что отдают себе отчет в том, что такие действия сопряжены с огромным риском, о котором их неоднократно предупреждали из Москвы. Но, как видно, по факту все иначе.

Ставшая мемной цитата о нанесении ударов по центрам принятия решений наконец-то уже должна принять реальную форму и перейти в решительные и жёсткие действия, если мы действительно хотим победы. Только выжженная земля и хард-кор, вкупе с репрессиями против всех виновных в неудачном планировании спецоперации военных и гражданских лиц. Других вариантов я больше не вижу, либо мы их, либо позор и забвение!
48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    29 августа 2022 11:12
    За исключением серьезных изменений в ходе войны, Украина продолжит свое существование в будущем и будет иметь определенный контроль над собственной оборонной политикой.

    Являясь частью НАТО или нет, эта страна будет находиться на линии фронта между Россией и Европой.

    Всё, что требуется знать о месте Украины в планах США.
    Ясно и без недоговорённостей.
  2. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. +15
        29 августа 2022 23:16
        Работать против приличной армии с присутствием ПВО эта штука все равно не сможет.

        Вообще это аналог Су-25. А Су-25 вполне себе воюет....
        А где он воюет? Там где вынесли ПВО.
        Так я думаю, что не стоит списывать А-10. Вполне подойдет, как самолет второй волны для перемалывания пехоты, танков и артиллерии, после того как "приличная армия" лишится своего ПВО и потеряет господство в воздухе.
        -----
        Почему я так жестко? А не надо противника за идиота считать. Дорого обходится.
        1. ian
          -2
          30 августа 2022 10:43
          Цитата: BABAY22
          Вообще это аналог Су-25. А Су-25 вполне себе воюет....

          Спасибо. А я думал штурмовики это что то разное...

          Цитата: BABAY22
          Так я думаю, что не стоит списывать А-10. Вполне подойдет, как самолет второй волны для перемалывания пехоты, танков и артиллерии, после того как "приличная армия" лишится своего ПВО и потеряет господство в воздухе.

          Если бы у бабушки были усы и погоны, она была бы дедушкой. Что должно произойти для создания описанных вами условий и "внезапной" лютой актуальности А10?
          Цитата: BABAY22
          Почему я так жестко? А не надо противника за идиота считать. Дорого обходится.

          Спасибо. Жестко и беспощадно, но вы открыли нам глаза. Теперь мы знаем, что он не идиот.
          А вообще вы, извините, просто не поняли текст. hi
    2. +4
      29 августа 2022 18:38
      Цитата: Mavrikiy
      Очередная попытка из г....на сделать пулю.

      В данном случае это предложение из пули сделать... ну, ту самую субстанцию. Warthog одноместный, если пилот отвлечется на управление роем беспилотников, то сам не пойми куда залетит. Его роль не командная, а ударная.
  3. kim
    -13
    29 августа 2022 11:13
    автор сам не хочет в окопы ? странно ...
    кто-то другой должен выполнять жёсткие решения, я правильно понял ?
    ах да, и Генштаб к ногтю - там таких простых вещей (про ЦПР, про "штурм унд натиск", про "ковровое бомбометание") - не понимают ...
    -------------
    воля ваша, но ИМХО - диванные турбопатриоты давно смыкаются с ципсошниками
  4. -1
    29 августа 2022 11:13
    Поставки Украине штурмовой авиации
    Военные, там и сами понимают, что сколько самолётов не поставляй, они быстро отправятся в бурьян и будут там догорать.
    1. +2
      29 августа 2022 14:15
      Ни минуты не сомневаюсь, что все без исключения бородавочники будут гарантированно сбиты. Еще пресловутый Трамп заявлял, когда спорил на допросе в конгрессе про свои шаги на вопросе импичмента, что у русских лучшее в мире ПВО, которое не преодолеет никто, поэтому кидать американские самолеты в прикрытые ПВО русских заграничные базы было бы ошибкой. Это про Сирию вопросы были, что РФ там летают безнаказанно.
      1. +1
        29 августа 2022 15:12
        Не бывает ничего абсолютного, непреодолимого ... вопрос цены\потерь, как правило.
        никому не хочется победы, по типу Пирровой! Да и то не факт, что победа вообще возможна, а потери гарантированы.
  5. 0
    29 августа 2022 11:16
    Так ведь сами украинские авиаторы,грубо отказались от А-10,американцы начинают метаться.
    1. +1
      29 августа 2022 11:25
      да, было дело, украинцы просили хотя бы F-15, F-16 ...
      1. +3
        29 августа 2022 11:29
        Чтобы летать на штурмовике,А-10 или Су-25 - надо иметь высший уровень летной и боевой подготовки,так что все эти американские потуги,ничто.
        1. +1
          29 августа 2022 11:31
          могут просто опять найти наемников в кресло пилота.
          1. +2
            29 августа 2022 11:47
            Цитата: Nexcom
            могут просто опять найти наемников в кресло пилота.

            Именно на А-10,желающих не так и много найдется,штурмовики в самое пекло лезут,там на малых высотах придется работать.
        2. 0
          1 сентября 2022 10:36
          Ну почему ничто. Если слухи о вступлении США в войну не утка, то это будут смертники, которые позволят им уменьшить потери своих солдат.
      2. -1
        29 августа 2022 11:37
        Цитата: Nexcom
        да, было дело, украинцы просили хотя бы F-15, F-16 ...

        То ли вчера услышал инфу - американы готовят для отправки в крайну афганских пилотов которые были ими подготовлены ещё тогда. Понятно что Фу-15/16 им вряд ли давали (там просто не за чем такие самолёты). А вот штурмовики там были востребованы. Их то скорее всего и готовили на А-10. Так что вполне могут послать "лояльных" афганцев.
        1. +2
          29 августа 2022 11:40
          Думаете афганцы жить не хотят? Наверно новости читают и в курсе что наше ПВО и ЛДНРовцы им просто так полетать-поштурмовать не дадут.
          1. -3
            29 августа 2022 11:54
            Цитата: Nexcom
            Думаете афганцы жить не хотят?

            Я думаю пентагон мало волнует что афганцы хотят или не хотят. Типа будете возбухать семьи ваши из америки на шасси боинга полетят как из Кабула. Тут хоти жить-не хоти, а решать придётся
            1. -2
              29 августа 2022 11:58
              да, от амеров такой расклад вполне возможен....
          2. 0
            29 августа 2022 20:34
            Цитата: Nexcom
            Думаете афганцы жить не хотят?


            Здесь в Америке никто этих духов к пилотской кабине и близко не подпустит. А поскольку ничего другого они не умеют, то устраиваются кем могут, типо посудомойками, овощерезками, или там водилами по доставке всякой хрени - спасибо вирусу, теперь многие в магазины-рестораны ходить перестали, а заказывают все с доставкой на дом - удобней и безопасней. Оплата, сами понимаете, слезы. Либо ваще сидят на пособии, а это еще меньше, и не бесконечно, в отличие от Гейропы. Так что на возможность полетать-пострелять за неплохие деньги многие из них клюнут.
            Опять же русского они не знают, да и английский так себе, поэтому то, что видят-читают в новостях, берут за чистую монету, а там перепев 404х источников про то, что перемога за перемогой, а opки носа из окопов не кажут и самое современное чем они вооружены это Т-62.
            Правда, не верится, что они смогут быстро освоить A-10 или какой-нить F. А вот Tucano вполне могут поставить вместе с этими духами, машина простая, особой инфраструктуры для обслуги не требует, а боеприпасы несет вполне современные, причем, что приведет yкpoв в полный восторг, натовского образца. Вот только этот лiтак не переживет первой же встречи с ЗУ-23-2, не говоря о чем посерьезней.
  6. +4
    29 августа 2022 11:18
    Давно пора воевать по полной программе раз впряглись, да пора бы прекращать через них качать газ поставлять электроэнергию и тд... Мосты не уничтожены жд тоже работает, в Киев шваль европейская наведывается. Теракты уже в Москве. Стремно и непонятно все это. Непонятно почему хотя бы Киев немного не бомбить пусть сидят без света и воды.
    1. +4
      29 августа 2022 12:42
      Не бомбят потому что наше руководство руководствуется ошибочным тезисом что если не бомбить сильно и захватить территорию и "провести там референдум", то вдруг украинцы станут законопослушными россиянами. Ну не работает так.
  7. 0
    29 августа 2022 11:23
    Только выжженная земля и хард-кор, вкупе с репрессиями против всех виновных в неудачном планировании спецоперации военных и гражданских лиц. Других вариантов я больше не вижу, либо мы их, либо позор и забвение!

    Победа или смерть. Третьего не дано.
  8. +1
    29 августа 2022 11:33
    Однако , посмотрим , как они рисковать будут
  9. -1
    29 августа 2022 11:37
    Цитата: котпит
    Мосты не уничтожены жд тоже работает, в Киев шваль европейская наведывается.

    Согласен. Очень все это странно.
    Как будто Бендеры точно уверены, эти цели никогда не будут подвергаться ударам. Пора ломать это полодежение дел, не делать различие между военными и гражданскими объектами.
    Безусловно нужно предупреждать мирняк о предстоящих ударах по мостам, ТЭЦ, Ж/Д узлам, Военным училищами, складам, и.т.д.
  10. 0
    29 августа 2022 11:58
    «Для меня нет никаких сомнений, что когда эта война закончится, Украину придется оснастить западной военной техникой.

    Вот главное! Бизнес и ничего личного!
  11. 0
    29 августа 2022 12:55
    Невероятно тупая затея, если это конечно не фейк. Учитывая потери Су-25 , экипажи которых были не в пример обученнее ,а самолет куда более освоен , потери этого авиахлама "с бородой" будут еще более впечатляющими.
  12. -2
    29 августа 2022 13:30
    Бизнес и ничего больше.У меня все больше и больше вызывает удивление к поставкам вооружения на Украину. Если брать наземное оружие,то оно представляет собой наступательное оружие. Оно маломаневрено.В нынешней ситуации Украине и мечтать нечего о наступлении.А все этот металлом просто попадет в трофей.Деньги распилить на американский манер,и избавиться от хлама.
  13. +2
    29 августа 2022 14:39
    Цитата: котпит
    Давно пора воевать по полной программе раз впряглись, да пора бы прекращать через них качать газ поставлять электроэнергию и тд... Мосты не уничтожены жд тоже работает, в Киев шваль европейская наведывается. Теракты уже в Москве. Стремно и непонятно все это. Непонятно почему хотя бы Киев немного не бомбить пусть сидят без света и воды.

    Генштаб, здания училищ, зимние квартиры всех воинских частей соединений, штабы, склады, ГСМ,... вот давно пора. Выявлять, уничтожать.
  14. +1
    29 августа 2022 16:20
    «Для меня нет никаких сомнений, что когда эта война закончится, Украину придется оснастить западной военной техникой.
    Значит Украина должна перестать существовать. А области должны войти в состав РФ.
  15. 0
    29 августа 2022 16:27
    А-10 вооружен самой мощной в мире авиапушкой: 30-миллиметровой установкой Гатлинга с боезапасом в 1 174 снаряда (помимо всего прочего, она издает при работе неповторимый звук, который обожают летчики)

    А-10а вооружен 1×30-мм семиствольной пушкой GAU-8/A с 1350 патронами 30×173 мм, в конструкции которой использован принцип орудия конструктора Ричарда Гатлинга. sad
    1. +1
      31 августа 2022 20:56
      Он с половиной БК неиспользованного на посадку идет. Самолет чистого неба. Партизан мочить самое то. Никакого шапкозакидательства. Без поддержки мишень и весьма простая.
  16. +2
    29 августа 2022 16:36
    А-10 не смог бы даже близко подобраться к танкам и БМП, идущим под прикрытием «Тор-М2/М3», «Бук-М2» и «Тунгусок»

    возможно и так...
    но имея в наличии планирующие бомбы и ракеты "воздух-земля" уровня "выстрелил и забыл" им не нужно подходить до дистанции ПВО...
    во вторых "бук" и "тор" вряд-ли перекрывают весь фронт...
    их там скорей всего и нет толком - учитывая заявление мо о "полном превосходстве в воздухе" - мол раз так, зачем там ПВО такого уровня...
    другое дело, что "тандерболт" нуждается в прикрытии истребителей...
    т.к. ВКС, на уровне Су-35 и Су-30 там работают...
    кста, говорят, что есть до 50-ти МиГ-29СМТ в войсках, как раз фронтовой истребитель, не слышал чтобы его задействовали на сво - мочить штурмовики, как раз его работа...
    короче, без прикрытия "сверху", "бородавочникам" туго придется...
  17. -2
    29 августа 2022 18:14
    Кабанчик может и хорош, где - нибудь в Азии или Африке, но не на Украине.
    1. +4
      29 августа 2022 19:06
      Цитата: ТермиНахТер
      Кабанчик может и хорош,

      Вообще-то "Бородавочник" серьезная машина, и большая ошибка ее недооценивать. Все зависит от того, кто за штурвалом аппарата и какое вооружение он несет. Но опытных пилотов ВСУ наши уже как бы повыбили. Осталась молодь неопытная.
      Второе. 7 тонн высокоточного оружия с дальностью пуска за рубежом ПВО может серьезно огорчить шапкозакидателя. Придется вводить патрули ИА, а это расход моторесурса, топлива, людских резервов. Если наймут "диких гусей" на должности пилотов А-10, тогда придется потрудиться серьезно. Они перво-наперво займутся нашим ПВО. Ракетами типа НАRM для начала выбьют РЛС ДВО, А потом и до стрельбовых доберутся. Поэтому, эту саранчу нужно гасить на аэродромах, пока она в воздух не поднялась. Ну, и казармы летно-технического состава тоже причесать не мешало бы. Чтобы некому было летать на этих "кабанчиках".
      ИМХО.
      1. +1
        29 августа 2022 20:25
        Эк у вас все просто - Хармами выбьют РЛС))) а наше ПВО будет сидеть и ждать, когда выбьют? Какая дальность у Харма и С - 400? Он был хорош в Ираке, когда ПВО уже не было или в Афганистане, где ПВО никогда не было. С серьезной ПВО он никогда не встречался.
        1. +4
          29 августа 2022 23:25
          Цитата: ТермиНахТер
          Какая дальность у Харма и С - 400

          Ваши сомнения понятны... Ное сть такое понятие как радиогоризонт, который определяется как 4,17 на корень квадратный из муммы квадратов высот цели и антенны РЛС.
          А ЦУ штурмовик А-10 получает от ИСЗ американского с НОО по линк-16, даже не включая свои средства обнаружения на высокое... Поэтому все очень не просто. Поэтому я и написал в посте, что нужны будут воздушные патрули ИА...
          Мы уже находим осколки от противоРЛС-ракет на своих позициях...
          Ныне война выходит на новый технологический уровень, уровень высоких технологий. И НАТО в этой войне испробует весь свой арсенал на поле боя. Нам нужно быть к этому готовыми и давать сокрушительный отпор на поле боя.
          Вот о чем я писал.
          1. +1
            30 августа 2022 17:16
            Никогда не слышал, что противорадиолокационные ракеты хорошо работали по РЛС дальнего обнаружения - метрового диапазона. А они как раз и есть основа русской ПВО - станции дежурного режима. Информацию он получает от спутника, но дальность пуска ХАРМа на прямую зависит от скорости и высоты полета носителя. Соответственно если пуск будет произведен с высоты 100 метров, то и дальность полета соответственно. И на такой высоте, по нему будут работать все, включая легкую стрелковку. А если поднимется выше, то там будет еще хуже. Потому что там будут и "панцирь", и "бук". А с его скоростью и маневренностью, его шансы "ноль".
            1. 0
              31 августа 2022 18:04
              Ну ..
              Например такой вариант.
              Прикрутят к ХАРМУ дальности ещё километров 50-100.. и чё дальше делать будите???
              Кстати, уже ы уже прикрутили...
              https://topwar.ru/13885-aargm-agm-88e-oruzhie-proryva-pvo.html
              https://topwar.ru/172001-raketa-agm-88g-aargm-er-vyshla-na-ispytanija.html
              у новой ракеты дальность до 300км!!!
              так что ХАРМ - реальная и очень непростая для парирования угроза для нашей ПВО.

              Rcnfnb
              1. 0
                31 августа 2022 18:37
                Дальность и скорость самого ХАРМа, в первую очередь зависят от скорости и высоты носителя. Если носитель будет стрелять с высоты 15 км. на скорости 1800 км/ч, а другой с высоты 100 м. и скорости 700 км/ч, то результаты будут сильно отличаться.
  18. -1
    29 августа 2022 18:35
    Видно невооружённым глазом, что США заигрались в спонсоров терроризма и нацизма.
    Продолжать диалоги с оголтелыми русофобами - значит снова ставить себя на место униженных и оплёванных. Сколько можно наступать на грабли?
    Пора, г-н гарант, подумать не только о словах про удары по центрам принятия решений, но и продумать дальнейшие шаги и тактику поведения в отношении российско-американской дипломатии.
    Последнее время укоренилось "непререкаемое мнение", что любой жёсткий ответ России, любая оплеуха американскому самомнению должна непременно привести к ТМВ, Возможно я повторюсь, но резкая реакция на "американское вторжение АУГ" в сторону КНДР (как мы все помним) позволила не только поменять курс армады, но и изменить планы Трампа, который в свою очередь не задумываясь отдал приказ о нанесении ударов "Томагавками" по территории Сирии.
    Там в вашей администрации (по сведениям) около 10 000 высокооплачиваемых сотрудников. неужели среди них не найдётся пары-тройки сообразительных, способных предложить реально возможные шаги на прекращение американского меценатства.
    Вероятно, пора разъяснить ЕС, что такое тесное сотрудничество с американцами может негативно повлиять на их благосостояние и самочувствие. И эти рычаги на сегодня находятся в руках России. Осталось только взять их в свои руки, не доверяя управление страной разным посредникам, а озвучивание воли - пресс-секретарям. Нам важно ваше мнение, а не мнение Пескова (тем более, с ваших слов, он способен пургу нести).
    Вероятно, потеряв свиту, "король" наконец-то окажется голым и беспомощным. Всё последние годы эта американская военная машина только и делала, что "воевала" либо с заведомо слабым противником, либо чужими руками. На ближайшем саммите G 20 вам неплохо бы озвучить все претензии России именно к этой стране - США. Хотя бы на словах, без разных дипломатических штучек, прямым языком, как вы это умеете. В Вашингтоне должны получить публичную порку и не чувствовать себя на вершине горы.
    *****
    Такие вот грустные размышления по поводу и без.
    hi
    1. 0
      30 августа 2022 13:01
      Проще, взять древнюю китайскую тактику, "посидеть у реки", похоже, дела у них складываются так, что они сами себя уничтожат быстрее и качественнее, чем это будем делать мы. А нам пора бы заняться, не обращая внимания на их визги и скачки, своими делами у себя и на "брошенных и неухоженных" территориях, почему-то по пьяни брошенных маразматическими деградантами от номенклатуры.
  19. 0
    29 августа 2022 23:14
    Все время любуюсь этой машиной.
    Ничего лишнего.
    А звук двигателей - особенно, ни с чем не спутаешь.
    Видимо, так звучит смерть.
  20. 0
    30 августа 2022 01:15
    Как задолбали такие статьи. Авторы даже н понимают всех, связанных с этим проблем.
  21. 0
    30 августа 2022 07:56
    Современная война не имеет как правило сплошной линии фронта. Создавать таковую - просто подставлять своих людей под массированный огонь артиллерии, ракетные атаки и все прочее, вплоть до жутких Солнцепеков. Так что на передовой работают мобильные группы, хорошо по современному вооруженные.
    А вот против мобильных групп медленный, при этом набитый оружием самолет практически идеален. Лучше справлялась бы разве что неподвижно висящая на высоте платформа. Проблема только одна - ПВО противника, против которой можно, естественно, создать средства, но что то никто не торопится) Видимо потому, что страны, способные создавать современные средства ПВО, не хотят давать противнику в руки какие либо способы его уничтожения.
    Но вопрос открыт, сейчас просто деваться некуда. Так что применение Бородавочников будет такое. Сначала запускаются средства уничтожения дальнобойного ПВО. То есть артиллерия и ХИМАРСы. Затем Бородавочники выбивают на передовой узлы обороны. И можно наступать. Весьма грозная тактика, не правда ли?
  22. -1
    30 августа 2022 12:52
    Цитата: Nexcom
    да, было дело, украинцы просили хотя бы F-15, F-16 ...

    Интересно, а на много ли они "свежее" "кабанчика", да еще с учетом, что это машины совершенно другого класса и назначения, требующие совершенно другой инфраструктуры и комплекса управления и эксплуатации, с подковкой соответствующего персонала уровнем на насколько порядков выше
  23. +1
    30 августа 2022 13:34
    А10 в данном случае будет летать ровно столько же, как и Су25 Украины.
    Без господства воздухе штурмовики летать не будут, как и вертолеты.
  24. 0
    31 августа 2022 21:32
    Они что все подряд одно и то же курят?
  25. 0
    1 сентября 2022 10:35
    Цитата: mad big
    Он с половиной БК неиспользованного на посадку идет. Самолет чистого неба. Партизан мочить самое то. Никакого шапкозакидательства. Без поддержки мишень и весьма простая.

    Я просто автора поправил. hi