Ракетный комплекс VAMPIRE для Украины. Просто, дешево и не слишком полезно

44

Комплекс VAMPIRE в боевом положении


В рамках очередного пакета военно-технической помощи США собираются передать киевскому режиму зенитные ракетные комплексы VAMPIRE от компании L3Harris, а также боеприпасы для них. При помощи такой техники планируется усилить противовоздушную оборону ближней зоны, а также улучшить возможности украинской армии по борьбе с беспилотными летательными аппаратами.



В новом пакете


Очередной пакет военно-технической помощи Украине был утвержден Вашингтоном 24 августа. На этот раз особое внимание уделили средствам ПВО. Так, пакет предусматривает производство и поставку некоторого количества полноценных ЗРК NASAMS, а также включает специализированные средства для борьбы с БПЛА.

Именно для борьбы с беспилотниками предлагается ракетный комплекс VAMPIRE (Vehicle-Agnostic Modular Palletized ISR Rocket Equipment), разработанный и поставляемый американской компанией L3Harris. Кроме того, в пакете упоминаются управляемые ракеты с лазерным наведением неназванного типа. Возможно, это боеприпасы для нового ЗРК.

Количество комплексов нового типа и боеприпасов для него в открытых документах и сообщениях отсутствует. Кроме того, не сообщаются основные технические особенности такой помощи и т.д. Вероятно, такие вопросы начнут проясняться позже, как это было с другими поставками.


Вызывает вопросы организация поставок и их сроки. Так, неизвестно, существуют ли комплексы для поставки, или их еще предстоит изготовить. При этом в случае с ЗРК NASAMS сообщается, что Украина получит изделия нового производства, сборка которых займет около двух лет. Возможно, комплексы VAMPIRE тоже не готовы к передаче.

Степень готовности техники очевидным образом влияет на сроки передачи. В зависимости от этого фактора, отгрузка может начаться как в ближайшие дни или недели, так и через несколько месяцев. По всей видимости, этот вопрос прояснится только после реального начала поставок. Что произойдет к этому времени и как изменится ситуация – большой вопрос.

Упрощенный многоцелевой комплекс


В новом пакете помощи ракетный комплекс L3Harris VAMPIRE рассматривается как специализированное средство для борьбы с БПЛА, но фактически это многоцелевая система с широким кругом задач. При помощи штатных ракет она способна поражать различные наземные и воздушные цели, в т.ч. движущиеся. При этом комплекс отличается крайней простотой производства, монтажа и эксплуатации.

Основные особенности комплекса отражены в его полном названии. Так, с завода-изготовителя изделие VAMPIRE уходит на одном стандартном транспортном поддоне. На такой таре размещены все средства, предназначенные для установки на носитель. В зависимости от своих потребностей, заказчик может выбрать ту или иную конфигурацию комплекса.


В качестве базы для ракетного комплекса могут использоваться любые подходящие наземные платформы, начиная от автомобилей-пикапов. На имеющейся грузовой площадке устанавливается разведывательно-огневой модуль, а в кабине монтируется пульт управления и другие приборы. Кроме того, комплекс подключается к электросистеме носителя.

Компания-разработчик утверждает, что монтаж комплекса VAMPIRE на платформе занимает всего два часа и выполняется двумя механиками. При этом они должны использовать стандартный набор инструментов, имеющийся в любом гараже. Специальное оборудование не требуется.

Основные компоненты


Разведывательно-огневой модуль комплекса VAMPIRE представляет собой облегченную раму из металлического профиля с целевой аппаратурой. На ней бок о бок установлены телескопическая мачта с оптико-электронной станцией и пусковая установка ракет. Управление обоими средствами осуществляется только дистанционно.

В базовой комплектации комплекс включает ОЭС типа WESCAM MX-10. Такой «шар» имеет все необходимые каналы и позволяет искать наземные или воздушные цели на всех рабочих дальностях комплекса. Также имеется лазерный дальномер-целеуказатель для применения вооружений.

Пусковая установка имеет поворотное основание и качающийся пакет направляющих. Пусковые трубы имеют диаметр 70 мм и рассчитаны под управляемые ракеты AGR-20 APKWS. Пуск осуществляется практически в любых направлениях с необходимым углом возвышения.


ОЭС и пусковая установка крупным планом

Ракета APKWS представляет собой модернизированный вариант распространенного неуправляемого снаряда Hydra 70. Исходная ракета сохраняет штатную боевую часть и двигатель, но оснащается блоком управления с полуактивной лазерной головкой самонаведения и рулями. После этого изделие способно наводиться на объект, подсвеченный лазером-целеуказателем. Для такого наведения заявлено КВО на уровне 0,5 м.

L3Harris не уточняет дальность стрельбы ракетой AGR-20 с наземной платформы. Самолеты, придавая дополнительное ускорение, могут применять такое оружие на дальность более 10 км. Для вертолетов этот параметр вдвое меньше. По всей видимости, дальность стрельбы VAMPIRE на всех режимах еще ниже.

Система управления огнем выполнена на основе планшетного компьютера в защищенном исполнении. С ним соединены прибор навигации, упрощенный пульт управления и устройства для контроля ОЭС и ПУ. При помощи пульта оператор может осматривать окружающее пространство и искать цели, а затем выполнять стрельбу. Технические особенности СУО и комплекса в целом позволяют работать в режимах «земля-воздух» и «земля-земля».

Практическая ценность


Нетрудно заметить, что многоцелевой ракетный комплекс L3Harris VAMPIRE представляет в основном технический интерес. Его создателям удалось разработать и реализовать любопытную концепцию максимально простой во всех отношениях системы вооружений. В то же время, получившийся образец имеет минимальную практическую ценность и вряд ли представляет интерес для серьезных заказчиков.


К плюсам изделия VAMPIRE следует отнести простоту конструкции, дешевизну и удобство эксплуатации. Такие комплексы можно производить в необходимых количествах и с минимальными расходами, а затем ставить на подходящие платформы. Подготовка к эксплуатации и последующее применение не вызовут особых сложностей. При этом комплекс использует доработанный вариант одной из самых распространенных ракет. В теории, все это позволяет быстро и ограниченными тратами создать крупный «флот» самоходных ракетных комплексов.

Курс на упрощение привел к появлению нескольких характерных проблем. Так, применение незащищенного автомобиля резко сокращает устойчивость к ответному огню. ОЭС в качестве единственного средства наблюдения ограничивает возможности обнаружения целей. Выбранная ракета, в свою очередь, при использовании на земле имеет минимальную дальность и резко ограничивает боевые возможности комплекса, а также повышает риски для него. При этом готовый к применению боекомплект ограничен всего четырьмя ракетами.

VAMPIRE предлагается в качестве средства для борьбы с разнообразными целями на земле и в воздухе. Однако выбранный боеприпас заставляет сомневаться в эффективности такого применения. Так, существующие боевые части для ракет Hydra 70 уже недостаточны для борьбы с современными танками или укрепленными сооружениями. Стрельба по воздушным целям тоже вызывает вопросы. Даже наличие лазерной системы наведения не гарантирует способность поражения скоростных и/или маневренных объектов.

Выгоды и их приобретатели


В целом комплекс VAMPIRE отличается специфическим обликом и особым сочетанием тактико-технических характеристик. Найти подобному образцу подходящую тактическую нишу непросто. Конечно, если речь идет о полноценной армии, обладающей всеми необходимыми средствами и системами. В этом случае комплекс не может рассчитывать на роль дополнения или замены для существующих образцов.

Однако в случае с Украиной все проще. Ее вооруженные формирования с февраля понесли большие потери в технике и вооружениях. Для сколь-нибудь заметного восстановления парка и потерянного боевого потенциала теперь используются любые доступные образцы иностранного производства. Решающим фактором становится сам факт их наличия, а не характеристики и реальный потенциал.

Нетрудно заметить, что подобная ситуация однозначно устраивает только американскую сторону. У Пентагона появляется возможность вновь освоить выделенный бюджет, а компания L3Harris и ее субподрядчики получают выгодные контракты на производство новой техники. Кроме того, разработчики VAMPIRE, вероятно, рассчитывают на хорошую рекламу. Однако опыт последних месяцев показывает, что новые комплексы будут успешно уничтожены союзными войсками, а их репутация окажется испорченной.
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    30 августа 2022 04:51
    Раньше было достаточно одного Арни. Теперь требуется цельный пикап. wassat
    1. +1
      30 августа 2022 07:10
      Кстати для войны в Сирии самое то...
  2. +1
    30 августа 2022 04:59
    Эдакий джихад-мобиль с лазером. Был бы минимально актуален в 1980е в Афгане, ну может в 1991 в Ираке. Нынешние самолеты, вертолеты, и даже бронетехника имеют датчики подсветки лазером, и вполне могут отправить "подарок" источнику подсветки.
    1. +7
      30 августа 2022 05:11
      Он встанет за хатой, в овраге, в яблоневом саду и т. п. И хрен ему ответишь. Источник облучения у него на штанге. Да и лёгкой техники много поджечь может, по окнам бить. А если БПЛА подсветит, то и по окопам, закрытым позициям (ну, до этого им ещё дожить надо)
      1. +3
        30 августа 2022 07:25
        Цитата: тлауикол
        закрытым позициям (ну, до этого им ещё дожить надо)

        На видео Харриса ракета идёт на наземную цель сверху вниз. То есть в принципе торчать над рельефом может только мяч с оптикой.
      2. -2
        30 августа 2022 15:18
        Стрелять из ЗРК по лёгкой технике? А можно ещё деньгами костер разводить
    2. +6
      30 августа 2022 05:22
      Цитата: Наган
      Нынешние самолеты, вертолеты, и даже бронетехника имеют датчики подсветки лазером, и вполне могут отправить "подарок" источнику подсветки.

      Ну глупость же! Прямо же написано о борьбе с БПЛА! И вот тут пусть не копеечное, но дешёвое средство хiхлам весьма в жилу будет, ведь насыщение нашей армии БПЛА идёт, а СВО к сожалению подбуксовывает.
    3. +5
      30 августа 2022 06:00
      Мошка, хоть и мелкая по сравнению с пчелой, но так тебя искусает, что мало не покажется! И пролезет где угодно. Так что, каждое оружие имеет свои "плюс-минус". Одно из достоинств этого комплекса - дешевизна+простота, что позволяет клепать его (судя по статье) на "коленке" в любой автомастерской. А массовость покрывает качество...
    4. +1
      31 августа 2022 22:37
      Вы ошибаетесь.

      Этот ЗРК очень актуален и предназначен в первую очередь с БЛА бороться.

      ПЗРК на Орлан-10 не наведется, а тратить ракету от Бука или Осы дорого, кроме того для этого надо включать РЛС, а это выдаёт местоположение комплекса и может прилететь противорадиолокационная ракета.

      В этом ЗРК реализовано наведение по лазеру и работает он в пассивном режиме, этот комплекс ничем не засечь, а он видит все и днем и ночью.

      Комплекс дешёвый и ракеты к нему тоже недорогие, наделать таких смогут много и быстро.

      А против вертолётов и самолётов есть у ВСУ и С-300 и Буки и ещё страны Запада поставят ЗРК.
  3. -2
    30 августа 2022 05:22
    Пуск осуществляется практически в любых направлениях с необходимым углом возвышения.
    Интересно. А что с пикапом будет, если цель в задней полусфере? Учитывая что операторы в кабине.
    1. +1
      30 августа 2022 09:56
      Интересно. А что с пикапом будет, если цель в задней полусфере? Учитывая что операторы в кабине.

      Операторы из кабины свалят в ближайшее укрытие, хотя бы в придорожную канаву. Наверняка там для связи с планшетом радиоканал, а сидеть в кабине и ждать прилёта (особенно учитывая радиус обнаружения и поражения данного "монстра") как-то негуманно по отношению к себе любимому.
  4. +8
    30 августа 2022 05:57
    Нормально все.Опасная херь.Позволяет очень быстро группировать районы ПВО и менять дислокацию.Каждые 2-3 минуты.Тысячи Стингеры и Стрелы покончили с нашим господством в небе Мазепии? Вот и невиг через губу плевать! Все дело в ПРОКЛАДКЕ в виде головы! Между оружием и задницей!Великая Отечественная это подтвердила! Т-34 и КВ на голову были лучше и Т3 и Т4 в начале войны.НА ГОЛОВУ! Но прокладки были лучше у фрицев и потому били они нас и в хвост и в гриву поначалу!...Опасная хреновина.
  5. -4
    30 августа 2022 05:58
    Интенсивность поставок разных "не слишком полезных" вооружений доведёт ход так называемой СВО (а на деле войны России и НАТО на территории Украины) до логического завершения, когда необходимость нанесения ударов тактическим ЯО станет востребованной. А всего-то требовалось разрушить транспортную инфраструктуру Украины на западных границах.
    Вероятно, именно таким способом Россия обескровливает арсеналы НАТО...Чтобы легче было противостоять...Главное, чтобы СВО не затянулась на годы - чтобы в Кремле не привыкли и не стали воспринимать её, как необходимое зло.
    1. 0
      30 августа 2022 12:57
      Если принять концепцию "выманивания" оружия НАТО, то как раз выгодно затянуть конфликт и не бомбить интенсивно пути подвоза. Пусть везут и надеются. После чего аккуратно все утилизировать или купить по дешевке. Попутно опустить европейскую промышленность, оставив без дешевого сырья. Альтернатива - напрячься до предела, победить и получить новый конфликт в Прибалтике и Польше. Все, мира больше не будет!
  6. -1
    30 августа 2022 06:37
    С моего дивана видится так.

    ГСН там все равно уровня корнета, то же самое управление по лазерному лучу. Так что дешевым пуск не будет. Плюс ракета гидра воздушная, 4 по дальности 2-2.5 по высоте предел по энергетике.

    Проще ОЛС прикручивать на синюю изоленту к БТТ и пулять штатными ПТУРами, чтобы не плодить сущности в войсках. ОЛС на штанге кстати той же БМП-3 с пушкой низкой баллистики для навесной стрельбы зайдет на ура.
    1. -1
      30 августа 2022 07:42
      Дороговато по квадрокоптеру из джавелина пулять.
      1. +1
        30 августа 2022 08:56
        Не путайте джавелин и корнет.
        ГСН корнета и этой вундервафли принципиально не отличаются. И там и там наведение по лучу лазера, которое считается одним из самых дешевых способов управления разными типами ракет.
        У святого жавелина полноценная ИК ГСН которая стоит много денег.
        1. +3
          30 августа 2022 09:35
          Сейчас там тоу пошёл.

          Но Харрис решал конкретную задачу - наколхозил из готовых компонентов новый комплекс, актуальный именно сейчас. Дёшево и сердито, как американцы всегда умеют, но редко хотят.
          1. 0
            30 августа 2022 10:28
            Почему Вы решили что эта ракета будет дешевой?
            Чем именно управление вампиром отличается от управления Корнетом?
            1. +2
              30 августа 2022 10:58
              Буржуи пишут, что примерно одинаково. Гидра с самонаведением стоит 22К (писал 10К, ошибся). Корнет в пределах 30.
        2. 0
          20 ноября 2022 18:29
          Цитата: demiurg
          ГСН корнета и этой вундервафли принципиально не отличаются.

          У "Корнетов",имеющихся на вооружении, нет ГСН ! 9М133 -"телеуправляемые" ракеты с лазерно-лучевой системой наведения ..."лазерная тропа" !Hydra 70 же-с лазерной ГСН (лазерное полуактивное самонаведение!) ! Российская же "альтернатива" может быть ,,выражена,, "Булатом" с "лазерной тропой"...и С-8Л с лазерной ГСН ! Можно "кивнуть" и в сторону "Сосны-Р" !
      2. -2
        30 августа 2022 15:20
        Хохлам похер - они все бесплатно получают
    2. +4
      30 августа 2022 10:15
      В Штатах целая программа по переоборудованию гидры из неуправляемых ракет в управляемые, применяют и на самолетах и на вертолетах.
      Это более дешевый вариант, чем полноценный ПТУР. К тому же- как можно использовать ПТУР с тандемной кумулятивной БЧ с контактным подрывом против БПЛА? Это просто дорого и неэффективно. А против вертолетов Корнет в принципе можно использовать.
      Ракета APKWS имеет в том числе неконтактный подрыв, подходящую БЧ, и поэтому более пригодна против БПЛА.
      Но при этом пригодна и против легкобронированных целей.
      1. +1
        30 августа 2022 16:27
        У Корнета есть и ОФ БЧ, и термобар.
        Вопрос в другом, зачем плодить разнотравье в МСБ? Не проще эти ОЛС монтировать на штатной технике?
        1. +1
          30 августа 2022 22:51
          насколько можно понять, сама ОЛС с лазером и пусковая- универсальные, можно смонтировать на любой технике. А переделанная из гидры ракета позволяет заметно удешевить систему. Сейчас это тенденция- дешевое управляемое оружие на основе неуправляемого- бомбы, снаряды, ракеты- сейчас все доводят до управляемого.
    3. +3
      30 августа 2022 11:47
      Цитата: demiurg
      ГСН там все равно уровня корнета, то же самое управление по лазерному лучу.

      Нет там ГСН, используется весьма простой принцип наведения известный как "лазерная тропа".
  7. -3
    30 августа 2022 07:21
    Базовое шасси своруют и спишут на боевые потери! Потом продадут. Тут даже к гадалке не ходи! yes
  8. +1
    30 августа 2022 07:37
    Задумка очень интересная, и самое в ней интересное - американцы ищут варианты, которые нужны именно в сложившейся ситуации.

    Современные ЗРК малой дальности (оцелот, авенджер) используют ракету стингера, которые в дефиците. Вот вместо них гидра, которой как этого самого за баней и стоит вместе с ГСН в 10 раз дешевле. Кстати, третий мавик и ГСН Гидры стоят примерно одинаково, $10K.

    Да, как ЗРК эта штука уступает стреле-10. Но при грамотном использовании выглядит очень интересно. Как себя покажет в полях - скоро увидим.
  9. -1
    30 августа 2022 08:29
    Не смотря на плюсы-минусы...мал клоп,да вонюч
  10. -2
    30 августа 2022 10:01
    Серьезная поганка. Говна наделать может.
  11. 0
    30 августа 2022 10:29
    Действительно, как-то совсем по бомжеватому (и хорошо).

    Хорошо, что не АИМ9, в каком-нибудь однобалочном варианте.
    Аим9 еще с Чапарелей пускали, и сейчас тоже в версии Х отрабатывают "Dynetics-Raytheon запустила перехватчик AIM-9X Sidewinder. По словам источника в отрасли, эта команда использовала многоцелевую пусковую установку (MML), разработанную армией и компанией Dynetics, но позже отказавшуюся от нее в пользу нового конкурента. Армия и Dynetics не ответили на вопросы Джейн о возрождении пары перехватчиков MML и AIM-9X Sidewinder на момент написания.". https://www.janes.com/defence-news/news-detail/abandoned-multi-mission-launcher-aim-9x-sidewinder-pairing-revived-for-us-army-air-defence-competition

    РИМ116 тоже было бы плохо.
    1. 0
      30 августа 2022 11:44
      Не трогай, это на новый год.
      1. +1
        30 августа 2022 13:25
        Хм, АИМ9 раньше, чем Новый год, вместе с НАСАМС привезут, ИМХО.

        Но при цене АИМ9Х под 400 000 уе, а АИМ120 под 1 100 000 уе идея "чтобы дать такого гарным хлопцам, чтобы не разориться, например - за 22 000 уе" даже для Байдена и его бюджетов выглядит рационально.
        1. +4
          30 августа 2022 17:09
          Я про это

          А цена для самолета, вертолета и даже для крылатой ракеты норм. Сбивать квадрокоптеры дороговато, конечно.
  12. +1
    30 августа 2022 14:35
    Непонятно презрительное отношение автора. Неплохой нишевый продукт, лучше с ним чем без него
  13. -1
    30 августа 2022 15:16
    Я так понимаю это аналог осы, только наведение по новее
  14. -1
    30 августа 2022 15:23
    Это, пожалуй, средство для терактов и диверсий. В текущих боевых действиях от него мало толку.
  15. 0
    30 августа 2022 16:37
    Идеальным средством борьбы с дронами стал бы снаряд 45-57мм с подрывом по лазерному лучу. Дешево, досягаемость по высоте и удалению 3-4 и 4-5 км.
    Это уровень батальона/полка.

    А если дальше?

    Гениальный бред: Делаем такой же снаряд для Мсты. Досягаемость по высоте 10-12км, по дальности 12-15 км. Это даже больше уровня бригады.

    Иногда я думаю. почему я такой умный, и не в правительстве.
    1. 0
      30 августа 2022 17:23
      Цитата: demiurg
      Идеальным средством борьбы с дронами стал бы снаряд 45-57мм

      Вы описываете эрликон, 35мм. Есть такие пушки и в более высоких калибрах, в том числе 57мм - в основном на кораблях.
      Цитата: demiurg
      Делаем такой же снаряд для Мсты. Досягаемость по высоте 10-12км, по дальности 12-15 км.

      Вы опять же будете смеяться, но американцы сейчас экспериментируют с работой 155мм САУ по воздушным целям.
    2. +2
      30 августа 2022 23:11
      Американцы сейчас переделывают неуправляемые снаряды 155 мм в управляемые заменой взрывателя на ХМ1156 PGK, в который встроен модуль управления по GPS. Получаются очень дешевые снаряды, хотя точность их формально чуть ниже, чем у управляемых снарядов специальной разработки, но на практике КВО у большинства экземпляров- не уступает специализированным. Цена вопроса- что то около 10 тыс долларов, что в разы дешевле, чем специальный управляемый.
  16. -1
    31 августа 2022 09:53
    с этой ракетой они т-55 не возьмут, плюс на во уже писали что зрп и зрк без рлс это ни о чем
  17. +3
    1 сентября 2022 09:55
    Так, применение незащищенного автомобиля резко сокращает устойчивость к ответному огню.

    Можно ставить на сколько-нибудь защищенную платформу, типа хамви-пикап, у Украины вроде были такие.
    ОЭС в качестве единственного средства наблюдения ограничивает возможности обнаружения целей.

    Да, но комплекс особо не рассчитан на борьбу с чем-то серьезным, это скорее аналог ПЗРК с возможностью стрельбы по наземным целям, БПЛА там подстрелить или вертолет попытаться сбить, ну и нет облучения цели, нет проблем для такой машины и найти его сложно довольно будет.
    При этом готовый к применению боекомплект ограничен всего четырьмя ракетами.

    И что? Почему этого может быть недостаточно? У стрелы какой-нибудь тоже четыре ракеты в установке. К тому же гидры относительно легко перезарядить.
    Так, существующие боевые части для ракет Hydra 70 уже недостаточны для борьбы с современными танками или укрепленными сооружениями.

    А что на поле боя только они? В войсках полно легких машин, для которых гидра смертельна.
    Даже наличие лазерной системы наведения не гарантирует способность поражения скоростных и/или маневренных объектов.

    А этим комплексом скоростные или маневренные объекты поражать и не планируют, это средство борьбы с БПЛА, вертолетами и легкой техникой, вы же сами об этом пишете в своей статье.
  18. -1
    4 сентября 2022 14:48
    Данный комплекс может быть пригодным только для стрельбы по вертолётам, аналогично ПТУР с лазерным наведением. Ну и по всякой наземной технике.
  19. 0
    5 сентября 2022 10:23
    По характеристека вполне пригодна против БПЛА типа Орлан-10 и легкобронированных целей. Как на практике будет - посмотрим.