Бронетранспортеры YPR-765 на Украине

38

Один из переданных БТР YPR-765, май 2022 г. Фото Telegram / BMPD

Еще весной Нидерланды передали киевскому режиму некоторое количество бронетранспортеров YPR-765, снятых с хранения. Позже такая техника попала в зону боевых действий и дополнила другие боевые машины украинских формирований. Однако моральное и физическое устаревание бронетранспортеров и превосходство российской армии сделали свое дело – количество нидерландских машин постоянно сокращается.

Техника на фронте


Нидерланды объявили о готовности передать Украине старые боевые машины еще в середине апреля. Их точное количество и сроки отправки тогда не сообщались. Согласно зарубежным источникам, нидерландская армия могла предоставить не более 40-50 машин. Украинская сторона, в свою очередь, писала о 300 ед., и такая информация, очевидно, не соответствовала действительности.



В течение нескольких следующих недель Нидерланды организовали отгрузку обещанной техники и провели обучение первых экипажей. Как оказалось, в качестве помощи передаются машины в конфигурации бронетранспортера – они отличаются наличием открытой башенки с пулеметом. При этом оружие к технике не прилагалось, и получателю предстояло решить этот вопрос своими силами.

В середине мая на украинских ресурсах появились первые фото и видео, показывающие БТР YPR-765 где-то на Украине. Одновременно в кадре присутствовало не более нескольких машин, и реальные объемы поставки вновь остались неизвестными.

Бронетранспортеры YPR-765 на Украине

YPR-765 где-то в Донбассе, май 2022 г. Фото Telegram / ChDambiev

В начале июня стало известно о первых потерях среди импортной техники. В ходе наступления наши войска обнаружили БТР YPR-765 без видимых повреждений. Как оказалось, машина застряла на местности, и экипаж бросил ее вместе с вооружением и различным оснащением. Особый вид ситуации придавал лозунг «Перемога за нами» на броне машины.

В следующие недели нидерландские БТР неоднократно появлялись на тех или иных участках. Также сообщалось о потерях такой техники. При этом частота появлений YPR-765 в публикуемых материалах не слишком велика. Из этого следует, что Украине передали только десятки бронетранспортеров, а сообщения о 300 машин были элементарной выдачей желаемого за действительное.

Последний достоверно известный эпизод применения YPR-765 имел место в понедельник 29 августа. В пресловутом контрнаступлении на Херсонском направлении участвовали, среди прочего, несколько импортных БТР. Вечером того же дня российское министерство обороны сообщило, что украинская сторона потеряла порядка 30 боевых бронированных машин разных классов, не считая танков. По всей видимости, среди подбитых бронеобъектов присутствовали и YPR-765 из Нидерландов.


Колонна бронетранспортеров в движении. Фото Telegram / ChDambiev

Какое количество YPR-765 было использовано в «контрнаступе», и какую их часть выбили российские войска, пока не уточняется. Однако общее число такой техники невелико, и каждый случай уничтожения даже двух-трех машин наносит существенный ущерб всему парку. Кроме того, такие эпизоды негативно влияют и на общий сухопутный потенциал украинских формирований.

Вариант развития


YPR-765 фактически представляет собой глубокую модернизацию «классического» американского БТР M113. Первый вариант такой бронемашины, обозначенный как XM765, был создан американской компанией FMC еще в конце шестидесятых годов. Следующие несколько лет ушли на доработку проекта и поиск покупателей.

Новый проект FMC не заинтересовал Пентагон, но привлек внимание нескольких зарубежных армий. Первыми в этом ряду стали Нидерланды. В 1974 г. они провели испытания опытной техники, и годом позже появился первый контракт на поставку бронемашин. В дальнейшем подписали дополнительные соглашения, в т.ч. касавшиеся лицензионной сборки на местных предприятиях. В общей сложности приобрели ок. 2100 машин, получивших обозначение YPR-765.

Вторым крупным заказчиком стала Бельгия. С конца семидесятых она закупила и собрала по лицензии более 1000 машин под обозначением AIF-B. В конце восьмидесятых закупку YPR-765 начала Турция, желавшая получить почти 1700 бронемашин. Менее 300 изделий приобрели в готовом виде, остальные собрали самостоятельно.


БТР без вооружения. Фото Telegram / BMPD

YPR-765 выпускались в разных версиях. Наиболее массовыми были бронетранспортеры и боевые машины пехоты, способные перевозить солдат и поддерживать их огнем. Также на имеющемся шасси изготавливали разведывательные, командно-штабные, санитарные и иные машины – в зависимости от потребностей конкретного заказчика.

США, Нидерланды и Бельгия выпускали YPR-765 не только для своих нужд, но и для экспорта. В тех или иных количествах эта техника поставлялась в страны Азии, Африки и Южной Америки. При этом к настоящему времени первые эксплуатанты стали отказываться от старых бронемашин. Так, Нидерланды списали и частично распродали свои YPR-765. Аналогичные процессы продолжаются в Бельгии.

Технические особенности


YPR-765 была разработана на основе БТР M113 и сохранила основные его черты. При этом использовались новые решения и компоненты. Получившийся образец в конфигурации БМП имеет боевую массу ок. 13,6 т, перевозит до семи десантников и несет пушечно-пулеметное вооружение. В других версиях масса и оснащение меняются.

Для XM765 / YPR-765 был создан обновленный бронекорпус измененной формы. Он выполнен из алюминия, поверх которого с зазором установлены стальные листы. Пространство между металлом брони заполнено пенополиуретаном. В ходе последующих модернизаций предлагались модули накладного бронирования. В зависимости от конфигурации брони, машина выдерживает попадание малокалиберных снарядов при обстреле с передних углов.


YPR-765, брошенный в начале июня. Фото Telegram / "Повернутые на войне"

В носовом отсеке корпуса помещен силовой агрегат на основе дизеля Detroit Diesel Allison 6V-53T мощностью 267 л.с. Мощность выдается на передние ведущие колеса. Гусеничная ходовая часть с пятью катками на борт имеет торсионную подвеску. Машина развивает скорость более 60 км/ч и может плавать без подготовки.

В версии БМП машины YPR-765 оснащались башней с 25-мм автоматической пушкой Oerlikon KBA B02 и 7,62-мм пулеметом MAG. Унифицированный бронетранспортер получал открытую сверху малогабаритную башню с пулеметом M2HB. Также могли использоваться другие типы вооружения, такие как противотанковые ракетные комплексы, минометы и т.д.

Проблема устаревания


На момент своего появления БТР / БМП YPR-765 был вполне современной боевой машиной с достаточно высокими тактико-техническими характеристиками. Однако с тех пор прошло почти полвека, и за это время требования к бронетехнике пехоты серьезно изменились. Несмотря на все попытки модернизации и обновления, машины YPR-765, как и исходный M113, таким требованиям уже не соответствуют.

Как показала практика, подвижность нидерландского БТР недостаточна даже для украинского ландшафта – и в таких условиях машина может застрять. Уровень защиты не соответствует актуальным угрозам. Собственная броня и навесные блоки защиты способны выдержать только пули и некоторые типы малокалиберных снарядов. Современные бронебойные боеприпасы или системы больших калибров представляют самую серьезную угрозу. При этом YPR-765 в виде бронетранспортера может нести только крупнокалиберный пулемет, что ограничивает возможности по самозащите и поддержке пехоты.


YPR-765 участвуют в "контрнаступлении" на Херсонском направлении, 29 августа 2022 г. Фото Telegram / BMPD

Как вновь показали недавние события, большую угрозу для бронетехники несет ее неграмотное применение. Так, несколько десятков бронемашин, включая нидерландские YPR-765, отправили наступать практически в чистом поле, без подготовки операции, без прикрытия и т.д. Результат такого «контрнаступа» был предсказуем – киевский режим в очередной раз потерял людей и технику, но не решил ни одной поставленной задачи.

Сочетание факторов


Таким образом, в случае с иностранными бронетранспортерами YPR-765 можно в очередной раз наблюдать уже известные факторы, и то, как они приводят к предсказуемому результату. Украине вновь сдали ненужную технику, устаревшую морально и физически, и потому не представляющую никакой ценности. Киевский режим, в свою очередь, делает все возможное для скорейшей ее потери, причем при самых сомнительных обстоятельствах.

Есть все основания предполагать, что подобные тенденции будут сохраняться и в обозримом будущем. В результате вся поставленная партия машин YPR-765 будет уничтожена при тех или иных обстоятельствах, а отдельным образцам повезет стать трофеем. В итоге техника из Нидерландов ничем не поможет киевскому режиму и не повлияет на процессы его принудительной демилитаризации.
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    1 сентября 2022 16:14
    Статью не читал,но попробую угадать,автор описывает ТТХ из интернета, и в конце как всегда подводит итог что Украине поставили никому ненужное старьё,которое в ближайшее время будет уничтожено или затрофеено.
    1. +5
      1 сентября 2022 16:17
      ну примерно как-то так.... bully
    2. -1
      3 сентября 2022 16:39
      вроде автор всё чётко и ясно расписал, хлам есть хлам.
  2. 0
    1 сентября 2022 16:40
    это я так понимаю БТР М113 - лучше чем ни чего, хотя алюминиевая броня борта в 44-мм
    фактически держит в борт очередь из КПВТ 14,5-мм
    а вот с осколками ОФ - уже беда
    122-мм 3ОФ56(-1) (Д-30) и 152-мм 3ОФ45 Наместник (Мста) - уже нет, прорвет броню М113
    РПГ, СПГ, ПТУРы - даже не рассматриваем
    1. +4
      1 сентября 2022 16:45
      А разве есть БТР который ПТУР выдержит?
      1. +1
        1 сентября 2022 18:50
        Цитата: ASAD
        А разве есть БТР который ПТУР выдержит?
        Евреи могли прикрутить активную систему к своему Намеру, есть шанс выдержать.
        1. -5
          2 сентября 2022 10:41
          в военной приемке на звезде,
          к тайоте поставили ДЗ Кактус и шмальнули с РПГ
          только стёкла побило ударной волной, дверь помяло
          - проломов или пробития не было
    2. +4
      2 сентября 2022 07:42
      ну так в этом отношении бмп-1,2 не лучше в отношении защиты
    3. -1
      4 сентября 2022 02:09
      фактически держит в борт очередь из КПВТ 14,5-мм
      а вот с осколками ОФ - уже беда
      122-мм 3ОФ56(-1) (Д-30) и 152-мм 3ОФ45 Наместник (Мста) - уже нет, прорвет броню М113
      Уважаемый, бред не несите! Что значит держит в борт очередь из КПВТ..., а осколки (хоть и 122-152-мм) прорывают броню...?! Вообще-то, если вы не в курсе , у пули , по любому, пробивная способность гораздо выше нежели у осколков... Но тут, для начала, нужно учитывать расстояния от БТР до места подрыва снаряда и до КПВТ, из которого пуля вылетит... Да, если снаряд разорвётся в непосредственной близости от БТР (в паре метров), то, наверно, сделает какие-то пробоины..., но это не точно, ибо осколки - вещь нестабильная , т.к. корпус снаряда разлетается как ему заблагорассудится...., могут и просто броню местами поцарапать. Надёжней уж прям в БТР снарядом лупануть, тогда даа - прорвёт! laughing А вот с пулей совсем другая история. Даже 7,62-мм пуля Б-32 , выпущенная (к примеру) из ПКМ с расстояния ближе 100 метров, при угле встречи 90 градусов с 43-мм (а не 44-мм, по вашим рассказам) бортом М-113 , его пробивает ! А 14,5-мм пули Б-32, при углах 90 градусов, успешно пробивают этот борт с расстояний ближе 850 метров!!! При меньших углах требуется , конечно, меньшее расстояние... Так, при 50 градусах - пробивается с расстояний до 400 м... Кстати , если вы не в курсе , то во времена СССР несколько этих БТР из Вьетнама к нам (в СССР) "притащили" ... И у нас их на полигоне нормально изучили и обстреляли. И это я вам пишу, как раз, на основе результатов тех самых обстрелов..., которые нам потом в военном ВУЗе преподавали...
      1. 0
        6 сентября 2022 13:15
        Как-то на полигоне стрелял по списанной БМП-1 из ЗУ 23-2. Пробивает оба борта насквозь.
        1. 0
          8 сентября 2022 23:54
          Как-то на полигоне стрелял по списанной БМП-1 из ЗУ 23-2. Пробивает оба борта насквозь.
          Ещё бы! С ЗУ-23... ! А с какой дистанции...? wink
      2. 0
        17 октября 2022 11:12
        у пули , по любому, пробивная способность гораздо выше нежели у осколков

        Три раза «ха»
        1. -1
          17 октября 2022 22:00
          А что ж всего-то три раза... , сударь?! wink laughing
          1. 0
            17 октября 2022 22:21
            если снаряд разорвётся в непосредственной близости от БТР (в паре метров)

            Широкоизвестный пример - натовский стандарт для бронемашин STANAG 4569 описывает различные уровни защиты - стрелкое оружие, защита от осколков снарядов, взрывных устройств

            Так вот, 4й уровень описывает защиту от пули КПВТ (скорость встречи с целью 900м/с) или осколков при взрые 155 мм снаряда на расстоянии 30 м от бронемашины. То есть при указанных условиях требуется одинаковая защита

            3й уровень - защита от бронебойной пули 7,62x51 ИЛИ осколков 155мм снаряда, разорвавшегося на расстоянии аж 60 метров
            1. -1
              18 октября 2022 01:05
              Уважаемый, вы этот свой широкоизвестный пример прочитайте и подумайте! Каковы даже тут "одинаковые условия"??! Для осколков 30 метров (что, вообще-то, близко) , а для пули Б-32 (там, помимо скорости, и дистанция указана) 200 метров! Так, извините, у чего пробивная способность выше??! wink
              А из личного боевого опыта скажу , броню , которую пробьёт Б-32 ПКП (КПВТ) с дистанции 200 метров , осколок 155/152-мм снаряда с 30 метров от разрыва..., если какой и пробьёт, то вероятность такого случая очень мала (может 1-2%)! Т.к. осколок должен быть правильный по весу , форме и должен правильно встретиться с бронёй ! Вообще, понятие осколок весьма расплывчатое и непредсказуемое, они все разной формы, веса и большая их часть (особенно на 30-ти метрах...) вообще могут не представлять опасности для брони ! А разлетаются осколки весьма непредсказуемо... Можно , к примеру , стоять в 10-ти метрах от места подрыва снаряда и не получить ни одного осколка!... А вот пули Б-32 все конкретно "заточены" на пробитие брони и стреляющий "направляет" их туда, куда следует!
              1. 0
                18 октября 2022 09:22
                Для осколков 30 метров (что, вообще-то, близко) , а для пули Б-32 (там, помимо скорости, и дистанция указана) 200 метров! Так, извините, у чего пробивная способность выше?

                Уважаемый, вы не изложили четко свою мысль, и с этого началась дискуссия

                Боеприпасы обладают поражающими свойствами. Среди них, пробивное действие - спобность пройти сквозь выбранную преграду. Касаемо обсуждаемого случая - осколки 152 пробивают броню, расчитанную на пули крупного калибра

                Дистанция с которой был выпущен боеприпас или поражающий элемент, это другой параметр. Как и принцип действия боеприпаса. Снаряд опасен тем что разрывается вблизи от цели, накрывая все вокруг полем осколков. Если он не разрывается вблизи от цели, значит это промах. Также, как промах пулей мимо цели, и ждать результата там нечего
                осколок 155/152-мм снаряда с 30 метров от разрыва..., если какой и пробьёт, то вероятность такого случая очень мала (может 1-2%)

                Есть отечественный и зарубежный стандарты защиты техники, на них отриентируюсь
                Можно , к примеру , стоять в 10-ти метрах от места подрыва снаряда и не получить ни одного осколка!

                Классическая "ошибка выжившего". Надо оценивать не единичные успешные случаи, а 100500 имевших обратные последствия
      3. +1
        29 ноября 2022 11:32
        Ну да, ну да, на бмп-3 ее боковую броню из алюминия 56 мм, КПВТ в 600 метров свободно прошивает а тут американская алюминий в 44 мм которую во время Вьетнамской войны ДШК прошивала на дальности до 800 метров насквозь, хотя пишут везде что фронтовая броня на бтр м113 от калибр 12.7 мм защищает в 200 метров, но нигде не пишут что эта защита за счет мотора который стоит спереди как на бмп 1-2
  3. 0
    1 сентября 2022 16:53
    Есть майские видео "обезбашенных" БТР под Северодонецком...
    Донави49 убеждал меня, что предпочел бы идти в бой на этих обезбашенных БТР, нежели на БМП-1, и отдавал явное предпочтение "голландцу" в заочном сравнении....
    1. +1
      1 сентября 2022 20:01
      На "голландце" есть хотя бы хороший пулемет, а не бесполезная пушка БМП-1.
      1. -3
        1 сентября 2022 20:04
        Я тоже желаю Вам "в случае чего" оказаться в "обезбашенном" "голландце": между нами нет противоречия....
        drinks
      2. 0
        2 сентября 2022 06:15
        А вы так в курсе какие пулемёты поставили укропы на эти БТР? Голландцы ведь им без оружия их дали.
        1. +1
          2 сентября 2022 08:14
          Да ладно, там ставят стандартный М2 Браунинг. Даже если голландцы пожмотились, найдутся те стволы, которые от амеров перепали.
          1. -1
            2 сентября 2022 13:38
            Что-то на фото ни одного браунинга не видать... а на первом фото вообще калаш воткнули. fellow
        2. 0
          2 сентября 2022 08:49
          Вот и я смотрю на первой фотографии в башне АКМ закреплен. У них что там все ДП с дисками закончились?
      3. 0
        6 октября 2022 22:55
        Пулемёт есть и на БМП-1, а пушка там Гром, это тот же СПГ-9.

        Может осколочный выстрел более чем на 4 км послать.
        1. -2
          7 октября 2022 08:16
          Может то она может, но попробуй сначала увидь что-то из БМП с 4-х км, а потом в это попади. Да и в гипотетическом бою между БМП-1 и М113 я бы поставил на второго.
          1. 0
            7 октября 2022 11:35
            Может то она может, но попробуй сначала увидь что-то из БМП с 4-х км, а потом в это попади. Да и в гипотетическом бою между БМП-1 и М113 я бы поставил на второго.


            В БМП-1 есть кратный оптический прицел в который хорошо можно рассмотреть например колонну или район сосредоточения техники или пехоты и накрыть осколочными выстрелами.

            БМП-1 размажет М113 как Бог черепаху первой же кумулятивной гранатой или ПТУРом (Малютка) .

            БМП-1 - это боевая машина пехоты, ее задача прорыв фронта и подавление огневых средств противника, а М113 - это просто БТР с пулеметом, где стрелок мало чем защищен от пуль и осколков.
      4. 0
        29 ноября 2022 12:15
        Откуда такая уверенность в бесполезной пушки БМП 1 ? С чего вы это взяли ?
        С войны в Чечне ? С войны в Сирии или на войне в Украине ?
        Единственное ее недостаток выявлений в Афганской войне это то у БМП 1 угол вертикальной наводки не превышает в 27-30 градусов, а так 73 мм выстрел от бмп 1 и СПГ9 имеет разлет осколков в 25 метров и есть видео где при попадание от выстрела бмп 1 в боковую проекцию танка Т64Б танк был уничтожен и выгорел полностью, есть еще видео где тоже выстрел из пушки бмп1 в аэропорту Донецка вывел из строя танк Т64
  4. -2
    1 сентября 2022 20:34
    Очень высокий силуэт, хорошая цель. Ну понятное дело, Нидерланды намеревались их использовать против взбунтовавшихся туземцев, а копья, стрелы и камни бронетранспортер уверенно держит..
    1. +3
      1 сентября 2022 23:18
      ПТУРу все равно, какой высоты силуэт.
    2. 0
      27 ноября 2022 23:43
      Ко времени закупки техники, туземцев у Голландии уже не было.
  5. +1
    2 сентября 2022 09:39
    Цитата: bk0010
    Евреи могли прикрутить активную систему к своему Намеру, есть шанс выдержать.

    Да, есть у них тяжелые БМП, на базе наших танков. А что прикажите делать, их арабы хорошо выдрессировали, налетали оравой с РПГ, и палили со всех ракурсов.
    1. 0
      17 октября 2022 11:19
      них тяжелые БМП, на базе наших танков.

      На базе любых танков
      И они считаются БТР-ами

      Пума - Центурион
      Ахзарит - Т-54/55
      Намер - Меркава 4

      Отечественная школа - представлены аналогичные ТБТР и украинская БМП-55 на базе Т-54/55 . Также Харьков представит тяжелую БМП на базе Т-64. Почему все эти эффектные и эффективные проекты не пошли даже в серию - при наличии воочию успешного опыта применения таких машин Израилем, тут можно догадаться про ответ
  6. +1
    2 сентября 2022 10:35
    Есть ещё австралийские м113 там модернизация от 2007 года
  7. 0
    3 сентября 2022 16:52
    Интересно,что Россия никогда не конфликтовала с Голландией.
    Украина превращается в сборщика утиля. Помню,как Литва передала им бронемашины Лэнд Ровер,47 года. И ни один не завёлся
  8. 0
    4 сентября 2022 08:17
    Наши под Николаевым, танком притащили к себе, одну такую железяку.
  9. +1
    4 сентября 2022 15:05
    Для доставки пехоты к переднему краю и как транспорт для боепитания машина вполне пригодна, а переть с пулемётом или недопушкой на ПТРК и РПГ тут любой БМП закончится. Нет плохой бронетехники, есть неправильное боевое применение.
  10. 0
    31 октября 2022 21:19
    К сожалению, российская техника также не отличается своей новизной, как и то, что поставляют украине.