«Торнадо-С» получит новый снаряд с БПЛА

82

РСЗО "Торнадо-С". Фото Минобороны РФ


Реактивная система залпового огня «Торнадо-С» может применять широкую номенклатуру 300-мм реактивных снарядов с разными летными данными и отличающимся боевым оснащением. В частности, разрабатываются ракеты с нагрузкой в виде беспилотных летательных аппаратов разного назначения. Недавно стало известно, что такой БПЛА может нести средства радиоэлектронной борьбы.



Перспективная разработка


В середине апреля начальник войск радиоэлектронной борьбы российской армии генерал-лейтенант Юрий Ласточкин рассказал о планах по созданию новых систем и комплексов. Среди прочего, он упомянул новые комплексы РЭБ, выполненные на основе РСЗО и БПЛА. При этом какие-либо подробности не приводились.

Новые сведения на этот счет 2 сентября опубликовали «Известия». От своих источников в военном ведомстве издание узнало, что в настоящее время ведется опытно-конструкторская работа по созданию нового комплекса РЭБ. Приводятся некоторые сведения о его функциях и возможностях, но технические подробности не уточняются.

Новый проект предусматривает создание легкого БПЛА с приборами РЭБ на борту. Ограниченные габариты позволят разместить его в головной части 300-мм реактивного снаряда для РСЗО «Торнадо-С». При помощи ракеты такой беспилотник будет доставляться в заданный район на удалении в десятки километров. Там он будет барражировать в течение некоторого времени и выполнять свои задачи. Возвращение не предусматривается.


Схема снаряда 9М534 с БПЛА на борту. Графика Missilery.info

Сообщается, что аппаратура на борту БПЛА сможет выявлять и подавлять радиоканалы связи, сигналы радиолокаторов и т.д. При этом точные характеристики такой системы РЭБ не сообщаются.

Комплекс РЭБ на основе РСЗО и БПЛА сможет использоваться в наступательных и оборонительных операциях. Его наличие существенно расширит возможности реактивной артиллерии и сухопутных войск в целом. При этом применяемая воздушная платформа обеспечит необходимые летные и технические характеристики, а также сократит стоимость боевой работы. Кроме того, беспилотники возьмут на себя работу самолетов или вертолетов-постановщиков помех – и те не будут подвергаться рискам.

Как далеко продвинулись работы, не сообщается. Неизвестны и сроки завершения проекта и последующего принятия комплекса на вооружение. Вероятно, новости такого рода появятся позже, когда проект дойдет до испытаний, и его будущее прояснится.

Готовый образец


Необходимо отметить, что нынешний проект специального реактивного снаряда для «Торнадо-С» не является первым в своем роде. Эксперименты с размещением БПЛА в 300-мм ракете начались еще в девяностых годах. В дальнейшем развитие беспилотной техники позволило создать современный проект с высокими характеристиками.

В конце двухтысячных годов компания «Эникс» представила БПЛА Т90, предназначенный для использования в 300-мм реактивных снарядах. В свою очередь, НПО «Сплав», занимающееся развитием отечественных РСЗО, разработало ракету 9М534 для такого БПЛА. Для упрощения будущего производства, такой снаряд максимально унифицировали с прочей номенклатурой боеприпасов РСЗО «Смерч».


Беспилотник Т90 в сложенной конфигурации. Фото Missilery.info

Т90 представляет собой БПЛА самолетного типа, отличающийся специфическим обликом. Его построили в цилиндрическом фюзеляже и оснастили двумя парами плоскостей. При нахождении внутри ракеты плоскости сложены вдоль фюзеляжа; при сбросе они раскрываются, и БПЛА начинает полет. Аналогичным образом выполнены два киля нижнего расположения.

Беспилотник получил пульсирующий воздушно-реактивный двигатель. В носовой части разместили видеокамеру с аппаратурой передачи сигнала на пульт оператора. Использовалась система дистанционного управления с некоторой степенью автономности. Дальность связи – 70 км.

Длина изделия Т90 незначительно превышает 1,5 м, диаметр фюзеляжа – 200 мм. Размах переднего крыла составляет 1,915 м, заднего – 2,52 м. Стартовая масса – 40 кг. При помощи ПуВРД беспилотник может развивать скорость до 150 км/ч. Продолжительность полета – до получаса. На испытаниях БПЛА оснащался посадочным парашютом, но в боевой обстановке возвращение изделия не предусматривается.

В 2017 г. НПО «Сплав» сообщило, что снаряд с БПЛА уже готов и ожидает заказчика. Прошлой осенью стало известно о сборке опытной партии таких изделий. В ближайшее время ее планировалось использовать в предварительных испытаниях. О проведении таких мероприятий и их результатах пока не сообщалось, но запланированные испытания не должны занять много времени. По их итогам Минобороны может принять новый снаряд на вооружение.

Потенциал развития


Таким образом, отечественная оборонная промышленность достаточно давно предложила и реализовала оригинальную идею в области боеприпасов для РСЗО, а теперь занимается ее дальнейшим развитием. Разработан и успешно доведен до испытаний 300-мм снаряд с разведывательным БПЛА, и ведутся работы по боеприпасу-носителю беспилотника со средствами РЭБ.


Т90 в положении для полета, вид сзади. Фото Missilery.info

Можно ожидать, что это направление получит дальнейшее развитие, и в обозримом будущем появятся новые боеприпасы для «Смерча» / «Торнадо-С» с БПЛА иных типов. Будущие беспилотники смогут расширить круг решаемых задач или стать заменой для существующих изделий. В целом перспективы направления зависят только от пожеланий заказчика, тогда как промышленность уже доказала способность создавать такие проекты.

Если существующие образцы пройдут испытания и будут приняты на вооружение, все направление получит дальнейшее развитие. Возможна разработка снарядов с БПЛА иного назначения. Кроме того, существует необходимость в создании современного аналога изделия Т90 с более высокими характеристиками и на актуальной компонентной базе.

Дальнейшему развитию направления способствует достаточно удачная платформа в виде существующего реактивного снаряда калибра 300 мм. Он имеет отсек полезной нагрузки длиной более 1,5 м и диаметром 280-290 мм. Грузоподъемность боеприпаса превышает 250 кг. Дальность стрельбы, в зависимости от модификации, может превышать 70 км.

Как показывают последние проекты, современные технологии и элементная база позволяют создать компактный БПЛА, умещающийся в ракету и показывающий высокие характеристики. За счет особого способа запуска можно увеличить радиус работы комплекса в целом и резко сократить время полета в заданный район.


Система "Торнадо-С" выполняет стрельбу. Фото НПО "Сплав"

Применение беспилотников с разными функциями позволяет улучшить возможности РСЗО. Так, БПЛА с оптической аппаратурой может использоваться для доразведки цели перед стрельбой и последующей корректировки огня. В дополнение к другим ракетам и беспилотникам может быть создан барражирующий боеприпас. В таком случае все преимущества этого класса будут объединены с характерными особенностями 300-мм снарядов.

Большой интерес представляет идея беспилотника с системой РЭБ. Такое изделие сможет выявлять источники радиосигналов и выдавать целеуказание на РСЗО. Кроме того, при помощи помех он должен будет подавлять контрбатарейные РЛС и снижать вероятность ответного удара.

Следует отметить, что «Торнадо-С» сможет использовать снаряды с БПЛА вместе со штатными боеприпасами. Это означает, что одна боевая машина будет решать сразу несколько разных задач, и ее огневые и боевые возможности улучшатся. За это придется заплатить некоторым сокращением ударной части боекомплекта, но снаряды с БПЛА полностью компенсируют эти потери.

Новые компоненты


Развитие отечественных реактивных систем залпового огня продолжается. Для повышения эффективности боевых машин используются новые средства управления огнем, навигации и связи. Разрабатываются улучшенные реактивные снаряды. Кроме того, предлагается внедрять новые для этой области компоненты, такие как БПЛА различного назначения.

Первый снаряд нового типа с необычной нагрузкой уже вышел на испытания и в обозримом будущем может поступить на вооружение. Также разрабатывается новый боеприпас такого рода с функциями РЭБ. Последние новости показывают, что армия проявляет интерес к этим разработкам. Они получают шанс поступить на вооружение, в результате чего реактивная артиллерия сможет дополнительно улучшить свои возможности.
82 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    6 сентября 2022 05:21
    новые комплексы РЭБ, выполненные на основе РСЗО и БПЛА.
    "Сомневаюсь я." РЭБ будет маломощный на БПЛА, а значит малоэффективен.request Предполагаю, приборы РЭБ направленного или секторного действия. На БПЛА РЭБ может включаться при пикировании ЛА на объект и "мгновенно" выдавать весь импульс энергии на "сжигание" электроники. Хотя это фантазии и РЭБ работает на других физических принципах, но объем енергии на борту ограничен и импульсность действия может увеличить эффект от применения. feel
    1. +2
      6 сентября 2022 06:06
      Цитата: Mavrikiy
      "Сомневаюсь я." РЭБ будет маломощный на БПЛА, а значит малоэффективен.

      Автор немного ошибся, не РЭБ, а РЭР - РЭ разведка! Так что нормально!
      Такое изделие сможет выявлять источники радиосигналов и выдавать целеуказание на РСЗО

      Штука хорошая, но дальность связи в 70 км маловата, ведь огонь РСЗО может вести до 120, а то и 200 км.
      1. +2
        6 сентября 2022 06:13
        Цитата: Владимир_2У
        Штука хорошая, но дальность связи в 70 км маловата, ведь огонь РСЗО может вести до 120, а то и 200 км.

        Нужен БПЛА-ретранслятор, что такое не знаю, но нужен. request
        1. +2
          6 сентября 2022 06:24
          Цитата: Mavrikiy
          Нужен БПЛА-ретранслятор, что такое не знаю

          Никто не знает!
          Цитата: Mavrikiy
          но нужен.

          Но никто не спорит. laughing
          1. +2
            6 сентября 2022 07:24
            Разве пуск одиночной ракетой даже с БПЛА не демаскирует позицию? Зачем такие сложности, когда есть нормальные варианты?!
            1. +7
              6 сентября 2022 08:28
              Цитата: Гражданский
              Разве пуск одиночной ракетой даже с БПЛА не демаскирует позицию?

              Замечание дельное! hi Но проблема, при некотором размышлении, вполне решаемая.
              Первое. Специально выделенная машина только с БПЛА, работающая в интересах нескольких артподразделений. Смена позиции тут вообще не проблема, согласитесь.
              Второе. Пуск ракеты с БПЛА машиной в составе дивизиона и быстрая смена и занятие основной позиции до пуска своих ракет, ведь БПЛА может находиться в воздухе 30 минут.
              Ну и третье, самое рискованное, но мало ли, всякое бывает. Пуск с основной позиции, доразведка цели в течении 1-2х - нескольких минут, пуск ракет.

              Цитата: Гражданский
              Зачем такие сложности, когда есть нормальные варианты?!
              Вообще то молниеносная доставка БПЛА в тыл противника более чем нормальный вариант. А с дальней связью так и вообще отличный.
              1. +1
                6 сентября 2022 09:30
                По заранее разведаной цели пуск "боевых" снарядов, а замыкающий - с БЛА, для доразведки и оценке поражения. Пока расчет меняет позицию и перезаряжается, командование может решить повторить налет, или и так достатрчно.
                1. -1
                  6 сентября 2022 09:40
                  Цитата: Аригин
                  По заранее разведаной цели пуск "боевых" снарядов, а замыкающий - с БЛА, для доразведки и оценке поражения.

                  В общем проблема решаемая! drinks
            2. -1
              6 сентября 2022 21:46
              А какие есть нормальные варианты с отработкой, например, по хаймерсу? На дистанции его стрельбы управляемыми ракетами его координаты можно определить только приблизительно. Обычный БПЛА на поиск запускать бесполезно, потому, что уедет/спрячется. А беспилотник из Смерча будет в районе цели за минуты, засечь хаймерс и отработать по нему станет проще на порядок.
              1. -1
                11 сентября 2022 14:15
                Сделать из Орлана-10 камикадзе
                1. 0
                  11 сентября 2022 16:09
                  Орлан пока долетит, там уже никого не будет. Нужен одноразовый безмоторный беспилотник (планер). Нормальный планер с высоты 3 км будет планировать до земли час, а если в его полетный контроллер заложить поиск восходящих потоков, то летом будет летать целый день.
                  1. 0
                    11 сентября 2022 19:57
                    Если десятки Орланов постоянно будут патрулировать, то при наличие взрывчатки, а для химарса много не нужно, при обнаружении могут тут же атаковать и никого не ждать
                    1. 0
                      12 сентября 2022 09:31
                      Это верно, но цена вопроса в десять раз больше. При той же эффективности
          2. +1
            24 октября 2022 10:25
            Для ретранслятора можно сделать наддуваемый гелием заряд - воздушный шар с подвесом-ретранслятором. Например. Стреляем на 70 км ретранслятором, а ещё дальше БПЛА. Но уверен что не сделают.... Потому что инновационно. А у нас всё топорно. Если разведка то БПЛА, или квадрик. А воздушный шар или микродерижабль с камерой и предатчиком был бы менее уязвим (меньше металла), стингаром не собъешь , так как не тёплый а фигачить на 2-3 км вверх ракетами харм по шарику это дорогобогато, а вертолёт взлетевший уничтожать из пушки - отличная цель для пво
        2. 0
          6 сентября 2022 20:02
          Насмешили, но поддерживаю.
        3. D O
          +1
          6 сентября 2022 21:34
          Нужен БПЛА-ретранслятор, что такое не знаю, но нужен.

          :)))
          Бпла-ретранслятор - это БПЛА, который висит в синей вышине, и ретранслирует сигнал управления удаленным дроном, от наземного пункта управления и обратно.
      2. +1
        6 сентября 2022 06:19
        Цитата: Владимир_2У
        Автор немного ошибся, не РЭБ, а РЭР - РЭ разведка! Так что нормально!
        Ну как бы на описку не тянет. feel
        Сообщается, что аппаратура на борту БПЛА сможет выявлять и подавлять радиоканалы связи, сигналы радиолокаторов и т.д.
        1. -1
          6 сентября 2022 06:30
          Цитата: Mavrikiy
          Сообщается, что аппаратура на борту БПЛА сможет выявлять и подавлять радиоканалы связи, сигналы радиолокаторов и т.д.

          Виноват, упустил. Тогда соглашусь что насчёт РЭБ погорячились в описании, скорее всего пиарщики КБ, автор обчно выводы сам не делает. Но РЭР ведь вполне возможна в этом габарите, согласитесь и Вы.
          1. 0
            6 сентября 2022 06:40
            Цитата: Владимир_2У
            . Но РЭР ведь вполне возможна в этом габарите, согласитесь и Вы.

            Что я, request
            В носовой части разместили видеокамеру с аппаратурой передачи сигнала на пульт оператора. Использовалась система дистанционного управления с некоторой степенью автономности.
      3. 0
        6 сентября 2022 09:10
        Цитата: Владимир_2У
        Цитата: Mavrikiy
        "Сомневаюсь я." РЭБ будет маломощный на БПЛА, а значит малоэффективен.

        Автор немного ошибся, не РЭБ, а РЭР - РЭ разведка! Так что нормально!
        Такое изделие сможет выявлять источники радиосигналов и выдавать целеуказание на РСЗО

        Штука хорошая, но дальность связи в 70 км маловата, ведь огонь РСЗО может вести до 120, а то и 200 км.



        Поляки пишут что в России начато серийное производство новых 300-мм управляемых ракет для тактического ракетного комплекса «Торнадо-С», способных успешно поражать цели на дальности до 200 км.По Торнадо-С вот что пишет польский военный портал Defence24.

        .С использованием новых технологий эта система должна получить возможность бороться с разрозненными подразделениями противника единым залпом ракет. Это стало достижимым благодаря возможности индивидуальной настройки предпочтительной дальности и азимутального угла для каждой запущенной ракеты. После выхода из пусковой установки, определяющей траекторию полета ракеты, каждая из них должна нацелиться на конкретную цель с помощью спутниковой навигации. Также она может автоматически получать и обрабатывать информацию от разведывательных подразделений или беспилотных летательных аппаратов.


        Параллельно идет подготовка к началу предварительных испытаний новой 300-мм ракеты, способной нести разведывательные беспилотники. Согласно общей концепции, они должны будут доставляться непосредственно в район боевых действий со сверхзвуковой скоростью на очень большой высоте. Будущая система предназначена для ведения разведки на удалении более 100 км от пусковой установки и передачи на нее необходимых данных как днем, так и ночью. В качестве опции возможна также лазерная «подсветка» цели для высокоточных боеприпасов.

        Источник: https://discover24.ru/2021/11/defence24-rossiyskaya-sistema-tornado-s-gotovitsya-strelyat-na-dalnost-do-200-km
        1. +2
          6 сентября 2022 10:08
          Цитата: neworange88
          Поляки пишут что в России начато серийное производство новых 300-мм управляемых ракет для тактического ракетного комплекса «Торнадо-С», способных успешно поражать цели на дальности до 200 км.

          Это еще что! А вот у северных корейцев на вооружении стоит 600-мм РСЗО (!) на 4 ракеты. Наводятся по ГЛОНАС и " Бейдоу". Дальность что то около 300 км.
          1. 0
            6 сентября 2022 10:11
            Так вы сравнили 300-мм снаряд с 600-мм.Это как сравнивать 122-мм снаряд от Торнадо-Г с 300-мм снарядом от Торнадо-С.
            1. +1
              6 сентября 2022 10:29
              Да я не сравнивал. Так, информация о наличии РСЗО такого суперкалибра на вооружении армии КНДР. Очевидно одно -- мощнейший боеприпас высокой точности благодаря системе спутникового наведения.
    2. +1
      6 сентября 2022 09:45
      Не взлетит ... Дорого не технологично и малореализуемо.. Увы на "генеральский" распил похоже ибо пахнет очень большими деньгами. Чтоб это вот все работало надо полностью разворачивать систему сцентрического управления войсками что мягко говоря не реально( в нашей реальности), а как отдельный элемент смысла иметь не будет..
      1. -2
        6 сентября 2022 10:13
        . Не взлетит ... Дорого не технологично и малореализуемо.. Увы на "генеральский" распил похоже ибо пахнет очень большими деньгами.


        Стандартный набор аргументов ЦИПсО.
        1. +3
          6 сентября 2022 10:48
          Ну, а по факту? Дорогими проектами завалены все КБ ,а банальных ботинок у солдат нет..Как нет нужных простейших БПЛА, с медициной не ахти со связью традиционно беда, а тут лепят дорогущую вундервафлю которую использовать никто не будет на постоянной основе увы.. Почему тут пилят ,а там нет , а все просто на ботинках денег не спишешь они лиоо хороши либо говно и это не скроешь,а вот на чем то забубенно сложном легко.. Тема видимо древняя и ее сейчас оживили, то что она не к селу не к городу то это такое..
          1. -4
            6 сентября 2022 10:53
            Наверно потому что ботинки много не решают на поле боя в отличии от "дорогущей вундервафли".Простейшие БПЛА ужё есть.С остальными недочётами тоже разберёмся со временем.
            1. +5
              6 сентября 2022 11:02
              Расскажите про ботинки бойцам в СВО , простейшие БПЛА пока в разработках и в войсках их нет, есть китайцы но их мало и закупались они отнюдь не МО РФ. Со временем со многим разберемся и с теми кто организует такие мертворожденные проекты ибо чего-nj сделают но по факту применятся не будет, у США есть такая контора DARPA вот они аналогичными проектами и занимаются над чем мы любим потешаться то что и у нас аналогичное то это ЭДПН..
          2. -1
            7 сентября 2022 00:17
            Ну, дайте наконец ботинки армии, по возможности "банальньiе" ! А то без них видите - крокодил не ловиться, БПЛА не взлетают ! laughing
  2. +1
    6 сентября 2022 05:51
    Я тоже сомневаюсь в эффективности снаряда в виде БПЛА, прежде всего потому, что он будет испытывать приличные перегрузки при запуске ракеты (что предъявляет высокие требования к механической прочности аппаратуры), ограниченный объем, особенно по диаметру. У такой ракеты будут заведомо проигрышные характеристики как по ТТХ, так и по стоимости по сравнению с обычным БПЛА. И очень смущает одноразовость. Разбрасывание денег.
    1. -2
      6 сентября 2022 06:15
      Цитата: Andy_nsk
      У такой ракеты будут заведомо проигрышные характеристики как по ТТХ, так и по стоимости по сравнению с обычным БПЛА.
      Описались - БПЛА hi
      1. +1
        6 сентября 2022 08:04
        Вроде всё правильно написал: БПЛА, запускаемый ракетой будет проигрывать по ТТХ и стоимости БПЛА, запускаемому с земли или с катапульты, поскольку не будет иметь жёстких ограничений по габаритам и не будет испытывать больших перегрузок при старте ракеты.
        1. +4
          6 сентября 2022 09:09
          Каждому из БПЛА свое назначение.

          Но и будет выигрывать:
          1. по скорости выхода в зону назначения
          2. по дальности и/или времени баражирования, за счет отсутствия расхода собственного горючего на полет к этой зоне.
          3. по удобству применения, в связи с унификацией с обычными реактивными снарядами.

          С учетом этого, как вариант, можно использовать как корректировщик. Выстрел БПЛА, выход его на позицию, следом залп реактивными снарядами - визуальная корректировка.
          1. 0
            6 сентября 2022 14:50
            Но и будет выигрывать:
            1. по скорости выхода в зону назначения
            2. по дальности и/или времени баражирования, за счет отсутствия расхода собственного горючего на полет к этой зоне.
            3. по удобству применения, в связи с унификацией с обычными реактивными снарядами.

            Готов согласиться с Вами по п.1. Два других спорные. У классического БПЛА время барражирования легко увеличивается до суток и более за счет увеличения топливного бака (для бензиновых и турбореактичных двигателей). У электрических моделей тоже есть возможность увеличить время полёта за счет увеличения объёма аккумулятора (но у аккумуляторных источников энергии показатели поскромнее). А вот у БПЛА, запускаемом ракетой, и аккумулятор, и топливный бак уже не увеличишь.
            Что же касается унификации, то она весьма ограниченная, только по запуску, а вот в остальном БПЛА потребует совершенно другой аппаратуры (пульт управления, канал связи и т.п.) , методики управления и даже состава боевого расчета (либо совмещения довольно разнородной специализации).
            1. 0
              6 сентября 2022 16:16
              Ниже в комментариях есть про вариант БПЛА, в виде забрасываемого далеко к противнику управляемого снаряда-камикадзе. Т.е. когда барражирование необходимо недолгое. На мой взгляд, при важности скорости и точности, особенно по передвижным ценным объектам - схема в статье также имеет месту быть.

              В любом случае, появление и использование БПЛА, если не революция, то новая веха авиации и вооружения. И поэтому важны эксперименты, исследования, по ходу которых могут открываться для БПЛА новые задачи и цели применения их.
    2. 0
      7 сентября 2022 00:26
      Одноразовьiй, потому что камикадзе. Компановка напрямую списана с Ланцета. А преимущества, благодаря мощному носителю - огромньiе - за 2 мин над целью, на макс. скорости и макс. вьiсоте. Не утратив ни грамма топлива. Вся полезная нагрузка - на боевой части.
  3. +1
    6 сентября 2022 06:04
    Эти боевые действия дадут толчок развитию артиллерийских вооружений, в СССР было много перспективных наработок опережавших время.
  4. А это бабушка надвое сказала.
  5. +3
    6 сентября 2022 06:30
    Помню читал в популярной механике статью о разработке роя дронов.И запускались они как раз из РСЗО.Одни в качестве разведки и наведения,другие камикадзе.При чем это было лет так 7-8 назад....и разрабатывали данную систему американцы....
  6. +3
    6 сентября 2022 06:36
    Кирилл, у Вас на заглавной фото обычный Смерч. У Торнадо-С, на конце направляющих отчетливо видны программаторы. Кстати на последнем фото они видны. Хоть немного читайте про то что пишите.
    А то потом мне предупреждения за троллинг выписывают.

    1. -2
      6 сентября 2022 08:34
      На штатной БМ Смерча тоже имеются программаторы, так что внешне отличить БМ Смерча от Торнадо вряд ли возможно.
      1. +2
        6 сентября 2022 12:46
        А для чего они на стандартном смерче использовались?

        Корректируемые боеприпасы появились после Торнадо.
        1. +1
          8 сентября 2022 16:31
          Для ввода данных в бортовую аппаратуру коррекции. Штатные смерчевские снаряды считаются корректируемыми, а Торнадовские уже управляемые. Не благодарите.
    2. -1
      6 сентября 2022 13:38
      Хоть немного читайте про то что пишите.

      Зачем? Видеть буквы и понимать смысл - разные компетенции, тем более, здесь feel
      А то потом мне предупреждения за троллинг выписывают.

      А кому же?) Как можно выписать автору предупреждение за троллинг читателей?
  7. +4
    6 сентября 2022 07:53
    «Торнадо-С» получит новый снаряд с БПЛА
    получит ... когда, какое и сколько??? даже обсуждать не хочется, вот когда получит, в "товарных количествах" тогда будет предмет обсуждения, не раньше.
  8. +4
    6 сентября 2022 08:02
    Сколько же я похожих статей читал до сво. И, признаюсь, был искренне уверен, что у нас с беспилотниками всё в порядке.
    А сейчас подобные статьи звучат как издевательство. Беспилотники нужны были вчера и крайне нужны сейчас.
  9. +1
    6 сентября 2022 08:50
    Ну что ж...пригодится! Для противодействия контрбатарейным РЛС,например,давно напрашивалась идея применения реактивных и арт.снарядов с пассивной радиолокационной ГСН... Для этого можно,к примеру, в арт.снаряде "Краснополь" полуактивную лазерную ГСН заменить на ПРЛ.ГСН . В США какое-то время назад разрабатывали разведывательный БПЛА в формфакторе 155-мм арт.снаряда... На "Западе" также занимаются разработкой особо компактных турбореактивных двигателей для барражирующих боеприпасов(ПТ-ракет) с использованием газовых турбин и компрессоров , применяемых в системах турбонаддува автомобильных Д.В.С. Известно,что такие разработки есть и в России,но занимаются ими ,преимущественно,частные "лица и компашки",без поддержки МО РФ... Возможно, в арт.снарядах и БЧ РС использование схемы квадрокоптера с аккумуляторным электропитанием...




    1. +1
      6 сентября 2022 09:34
      А как вам такой вариант?Ведутся научно-исследовательские работы по созданию для российских 300-миллиметровых реактивных систем залпового огня «Торнадо-С» новой высокоточной управляемой ракеты.
      .« Впервые для боеприпасов РСЗО ракета получит комбинированную головку самонаведения (ГСН). Для наведения на цель ракета будет использовать тепловизионный и телевизионный каналы наведения, а также дополнительную полуактивную лазерную систему», – приводит слова источника РИА «Новости».По имеющимся у источника данным, «в ближайшее время начнется этап стендовых испытаний ГСН для новой ракеты».

      https://m.vz.ru/news/2021/5/11/1098505.html
      1. +1
        6 сентября 2022 09:45
        Цитата: neworange88
        А как вам такой вариант?Ведутся научно-исследовательские работы по созданию для российских 300-миллиметровых реактивных систем залпового огня «Торнадо-С» новой высокоточной управляемой ракеты.

        Я думаю,что этот вариант ни в коем случае не противоречит варианту ,приведённому мною! Так сказать -это всё "нюансы" одной идеи ! yes
      2. -2
        6 сентября 2022 10:27
        поздновато спохватились
        1. -1
          6 сентября 2022 10:32
          Куда то опаздываем?Лучше поздно чем никогда.
      3. +2
        6 сентября 2022 14:17
        С 2015 серийно выпускается РСЗО "Полонез". Стреляет отечественными ракетами калибра 301мм на дальность до 300км с КВО 30-50м. Все ракеты индивидуального наведения, цели могут находиться на площади в 100кв.км. На каждой машине - 8 контейнеров с ракетами.
        1. 0
          6 сентября 2022 14:27
          . С 2015 серийно выпускается РСЗО "Полонез".

          В Беларуси.Беларусь поделилась с Китаем технологией производства тягачей,а Китай в свою очередь поделился с Беларусью технологией производства ракет.

          .Стреляет отечественными ракетами калибра 301мм на дальность до 300км с КВО 30-50м.

          Ну КВО 30-50 м это не дело.Это уже не высокоточное оружие.
    2. 0
      6 сентября 2022 14:15
      Они бы еще 3Dпринтер в снаряд запихнули...
  10. 0
    6 сентября 2022 08:56
    Цитата: Mavrikiy

    Нужен БПЛА-ретранслятор, что такое не знаю, но нужен. request


    Беспилотный мини-дирижабль с соответствующей аппаратурой связи.
    1. -1
      6 сентября 2022 19:45
      Цитата: Illanatol
      Нужен БПЛА-ретранслятор, что такое не знаю, но нужен.


      Беспилотный мини-дирижабль с соответствующей аппаратурой связи

      А шо !? what Интересная идея ! yes Держи "пять" ! stop
  11. +4
    6 сентября 2022 09:00
    Цитата: Гражданский
    Зачем такие сложности, когда есть нормальные варианты?!


    Высокая скорость доставки БПЛА в нужный район. Обычные БПЛА тихоходны (на батарейках и винтах), а тут - ракетой!
    1. -4
      6 сентября 2022 10:25
      а как такой бпла возвращаться на базу будет ? или это полет в один конец ?
    2. -2
      6 сентября 2022 14:11
      Что мешает порыться на складах хранения, найти что-то типа Су-17, приделать крутящуюся камеру, в кабину автоматику, компухтер и\или передающее устройство.
      И получить БПЛА который летает весьма быстро, далеко и сам или по управлению делает то что надо.
      1. 0
        14 сентября 2022 21:54
        Про такую вещь были мысли только для бронетехники, что же у мыслителей техники нет идей, если я делетант и то пытаюсь фантазировать.
  12. +1
    6 сентября 2022 10:24
    Сейчас не разрабатывать нужно, а уже производить в серийном масштабе. Столько лет потеряно! Лучше сделать высокоточный боеприпас по типу Хаймерса, который будет бить точно в цель
  13. +5
    6 сентября 2022 12:52
    Полная шляпа. Для Смерча нужны высокоточные снаряды типа как у хаймарса, а не одноразовый беспилотник или снаряд "с функцией РЭБ". Расчëту Смерча уже заранее должны прийти координаты цели от оператора обычного БПЛА, а Смерч должен одной ракетой поразить цель. Таким образом все 12 ракет и пристроить
    1. 0
      7 сентября 2022 00:35
      У Торнадо-С есть вьiсокоточньiе снарядьi. 6-7 вида., Разньiе БЧ, разное наведение. А вот у Хаймарса нет снаряда со БПЛА.
  14. -1
    6 сентября 2022 14:08
    А потом тонибудь отстреляется по позиции БПЛАшками, которые по ошибке выдадут.
  15. -1
    6 сентября 2022 14:08
    Цитата: AlOrg
    а как такой бпла возвращаться на базу будет ? или это полет в один конец ?


    Никак. Да, полет в один конец. И что с того?
    1. -1
      7 сентября 2022 00:41
      Капец Хаймарсу
  16. -1
    6 сентября 2022 14:32
    Более перспективными и гораздо более востребованными для наших Вооружённых Сил были бы реактивные снаряды, снаряженные несколькими барражирующими боеприпасами, дронами-камикадзе, ведь они очень нужны для уничтожения наиболее важных целей на большом удалении, например вражеских РЛС и его ЗРК, если бы у нас имелись такие снаряды, то ПВО врага уже давно перестала бы существовать и наши ВКС не несли бы никаких потерь.
  17. +1
    6 сентября 2022 18:26
    надо убирать эту "органную систему" и переходить на пакетное снаряжение, как у хаймарс
    время перезарядки Торнадо-С - тридцать шесть минут, хаймарс - 2-3минуты...
    не мешало бы и продумать "самозарядку" с земли, как у хаймарс...
    1. 0
      6 сентября 2022 19:50
      Цитата: Sedoy
      надо убирать эту "органную систему" и переходить на пакетное снаряжение, как у хаймарс

      Уже було...был опытный образец "Града" с "пакетным" снаряжением...Почему-то не "прижился" !
      1. +2
        8 сентября 2022 00:10
        неудивительно, что не прижился...
        в вершках воинов не осталось совсем - барыги одни...
  18. +1
    6 сентября 2022 18:37
    Продолжительность полета – до получаса

    для разведчика - это ни о чем, учитывая время уходящее на выполнение запрос-решение на артобстрел доходящее до 2 часов - актуальность обстрела уже никакая...
    а вот барражирующий боеприпас вполне себе может быть...
  19. +1
    6 сентября 2022 21:36
    Тема далеко ненова. В одном из роликов НПО "Сплав" показана работа такого снаряда с БПЛА. Видимо всё так и осталось на уровне опытных образцов. Окажись сейчас такая система у наших, то потрепали бы сейчас HIMARS по полной программе.
  20. 0
    6 сентября 2022 23:38
    Толку от использования БПЛА в качестве РЭБ будет мало. Вот задействовать его как барражирующий снаряд с возможностями обнаружения и наведения его на излучение РЛС противника, а также для уничтожения определенных целей, в этом есть смысл.
  21. 0
    7 сентября 2022 02:00
    ОЭС "шарик" Байрактара wescamовский весит 45кг, а тут вся птичка 40... Хорошую оптику не воткнуть. Вообще не понятно накой оно нужно, ведь смерчи ракетки дорогие и ими бьют по крупным стационарным целям.
  22. Комментарий был удален.
  23. 0
    7 сентября 2022 13:36
    Цитата: Hitriy Zhuk
    Что мешает порыться на складах хранения, найти что-то типа Су-17, приделать крутящуюся камеру, в кабину автоматику, компухтер и\или передающее устройство.
    И получить БПЛА который летает весьма быстро, далеко и сам или по управлению делает то что надо.


    И который легче обнаружить, сбить и... кстати, а взлетать Су-17 с полевых аэродромов способен, или бетонку подавай?
    Мини-БПЛА, в составе РС РСЗО потенциально способен:
    1. Провести разведку.
    2. Целеуказание для других систем (подсветка лазером для полуактивных ГСН).
    3. Поражение цели: дрон-камикадзе, в том числе и используя барражирование. Подобные системы весьма эффективны, но их недостаток - малая дальность. Если же доставлять реактивными снарядами - дальность существенно увеличится, что несомненный плюс.
  24. 0
    9 сентября 2022 01:19
    Ура!
    1984 год. Нам - студентам "Военмеха" - читает лекцию профессор "Спецкафедры №1", где рассказывает о перспективах развития РСЗО. Отдельно останавливается на "особых" вариантах БЧ дальнобойных НУР, которые смогут забрасывать в район цели на дальность до 100 км малоразмерные радиоуправляемые ЛА, которые будут корректировать нанесение ракетных ударов.
    ...прошло всего лишь 38 лет - и эти системы принимаются на вооружение.
  25. +1
    7 октября 2022 20:23
    Задумка хорошая, но не то. Нужен рой БПЛА низколетящих, хоть фанерных, но тыщ 10-20. Они наверно не удосужились шилки пригнать. Вообще беспилотники по идее должны быть в тандеме, низковысотные, средние и высотные бомберы.
  26. 0
    18 октября 2022 18:37
    рассказал о планах по созданию новых систем и комплексов

    Блин, как же уже достали эти высказывания о планах и НИР, ОКР от таких чинов. А потом - тишина.
  27. 0
    18 октября 2022 18:37
    Цитата: Maэстро
    Ура!
    1984 год. Нам - студентам "Военмеха" - читает лекцию профессор "Спецкафедры №1", где рассказывает о перспективах развития РСЗО. Отдельно останавливается на "особых" вариантах БЧ дальнобойных НУР, которые смогут забрасывать в район цели на дальность до 100 км малоразмерные радиоуправляемые ЛА, которые будут корректировать нанесение ракетных ударов.
    ...прошло всего лишь 38 лет - и эти системы принимаются на вооружение.

    Если бы - читайте внимательнее:
    рассказал о планах по созданию новых систем и комплексов
  28. 0
    24 октября 2022 10:22
    Самый оптимальный вариант для противодействия Хаймерсам. С помощью РЛС отслеживается траектория ракет РСЗО, по ней рассчитывается предполагаемая зона пуска РСЗО. Далее Торнадо - С отстреливает 2 типа БПЛА - камикадзе и ретранслятор. Камикадзе в случае обнаружения цели поражает её.
  29. 0
    17 ноября 2022 13:18
    а использовать Торнадо как Химарсы уже нельзя.
    давайте искандеры ещё под бпла используем.