Украинская пресса: Российская ракета от ЗРК С-300 ударила по «морской» цели

На фоне попыток ВСУ развить контрнаступление российские войска осуществляют массированные налёты на боевые порядки и военную инфраструктуру неприятеля, в частности по его силам и логистическим центрам в Николаевской области. Как указывается украинской стороной, интенсивность дальнего огня ВС РФ возросла в пять раз.

При этом традиционно в местной прессе говорится о «нулевой эффективности» ударов российской артиллерии и авиации. Как сообщается в украинских СМИ, вчера вечером и сегодня утром атакам подвергся Николаев и расположенные в области районы. Якобы при этом максимальный урон состоял только в «возгорании сухой травы и кустарников на открытой местности». Если судить по данным заявлениям, то жители Николаева постоянно наблюдают пал травы, а не мощные взрывы военных арсеналов с последующей детонацией.

Как указывается в украинской прессе, российские войска применяют зенитные ракеты от ЗРК С-300 для обстрела территорий. Якобы одна из них попала прямо в судно, ожидавшее утилизации, потопила его и повредила причал. Приводятся фотографии, запечатлевшие пострадавшее судно, по всей видимости – яхту.

При этом остаётся неясным, зачем ВС РФ использовать зенитные ракеты по ударам по наземным, а уж тем более по «морским» целям. Возможно, что украинское ПВО в очередной раз сработало «не в том направлении», уничтожив не российскую тактическую ракету, а яхту местного жителя.

Comments

[Mitroha]

Вроде была инфа,что наши используют ракеты с просроченным сроком хранения от С-300, для ударов по целям на земле. Но зарплату свою на это не поставлю.

[Ил-18]

С-300В был способен поработать наземные цели. Причем, очень точно. Спрашивал в 1990-е у ПВОшников, говорили, что на полигоне по танкам отрабатывали. Насчёт целесообразности такого применения ничего не скажу, т.к. варианты различны, а что конкретно не в курсе. Может быть утилизация старых ракет с пользой, может в какой-то момент иных средств не оказалось. По крайней мере,"Оса-М" в 2008 прикончила грузинский катер.

[Сергей Сфыеду]

Прикончила ли? Грузинские катера прикончили наши десантники в порту, а насчет морского боя, насколько я помню, ничего достоверно не известно.

[Alemax]

а насчет морского боя, насколько я помню, ничего достоверно не известно.

Это точно. "Военкоры" некоторые тогда много накидали на вентилятор непотребного.

[Александр Разин]

Ну если верить фотографии то наши используют кислотное оружие, которое не только поражает цель, но и корозирует её

[Mitroha]

Нанониты
Если фото имеет отношение к новости, то ЭТО ,как думается, само сгнило и притонуло.

[Hitriy Zhuk]

То что тут постят картинки без подписей(ну типа "иллюстрационного характера" или "потопленый СвиноКарась-14 ВСУ") - огромное упущение.
А уж в статьях где про технику и её развитие - сиди гадай где грубо говоря фото чего-то БМ3 а где чего-то БМ3М.

[vladcub]

А вы хотите, чтоб они конкретно сообщили :русские уничтожили то-то ои то-то? Даже, если попадёт в бункер, они скажут : овощехранилище или уличный туалет

[Старый сержант]

ЗРК С-300 универсальное?
Скорее действительно мало других ракет.

[kulemin0025gmail.com]

Месяцев пять пожалуй про это слышим. Типа, у России ракеты закончились и Россия теперь использует С-300 А ели и представить такой вариант, не боятся они что Россия начнет утилизировать воеводы, ярсы и ТД в том же напровлении

[Старый сержант]

Бла бла бла ура патриотизм.
Реально смотри на вещи дорогой.
Были бы ракеты вдоволь как в начале операции не было как сейчас сдачи Изюма и Херсонского провала.

[kulemin0025gmail.com]

Эапасайся памперсами и влажными салфетками. Не помешает - дорогой

[Старый сержант]

Зашибись тебе здесь писать, высказываешь свое мнение, которое ни кому не интересно.
И тебе легче и нам похрен.

[kulemin0025gmail.com]

Вам похожее и не интересно. А чё отвечаем то?

[Старый сержант]

Вас без внимания ущербных нельзя оставлять. Крылья начинаете расправлять. А их надо вовремя подрезать.
А вообще свое мнение можешь оставить при себе.
Откуда я знаю, может с ботом общаюсь?

[Старый сержант]

Не слишком ли жирно иметь одному автору два аккаунта?

[kulemin0025gmail.com]

Зависть и жадность - это порок

[resident_again]

Зашибись тебе здесь писать, высказываешь свое мнение, которое ни кому не интересно.
И тебе легче и нам похрен.

А с чего ты решил, что твоё мнение здесь кому-то интересно? И что за мода прикрываться другими.В смысле -"нам похрен". За себя отвечай. Вот мне его мнение не похрен, а твоё -нахрен не нужно. И как ты теперь справишься с таким разрывом шаблона, нытик ? ))

[Старый сержант]

Ононизм на сайте не привет вуется, но ты можешь продолжать.

[kulemin0025gmail.com]

Русский язык выучите

[Старый сержант]

Кто бы мычал.

[Старый сержант]

Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?

Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь переставим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала.

Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение это новое свойство. Сидит она на попе.

Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.

Может показаться, что сидение атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы.
Русский язык выучи...Запомни хотя бы это.

[mister-red]

и Херсонского провала.

Наверное я что-то упусти - что там в Херсоне?

[Старый сержант]

А что, в Херсонской области для нас все прошло успешно за по ледние 10 дней?
Нас отодвинули там капитально.

[Александр Разин]

Для вас - это для кого?

[Репеллент]

Цитата: mister-red

и Херсонского провала.

Наверное я что-то упусти - что там в Херсоне?

Человек, видимо, пишет о провале "контрнаступа" ВСУ. Непонятно правда, почему его это так печалит...

[Александр Разин]

Ну в Херсоне действительно провал.... Правда не то что бы российский

[Александр Разин]

Что, ракеты посадили бы в окопы или ракетами стали бы лес прочесывать?

[частное лицо]

Месяцев пять пожалуй про это слышим.

Ну и ежедневные заявления что были нанесены ракетные удары по базам ,складам и.т.д. Уничтожено то и это . Так откуда у как-лов столько сил и техники накопилось что они вот уже вторую неделю пытаются контратаковать ? Куда и по каким целям стреляли ракетчики?

[Skif]

Вы в самом деле считаете, что война идет с украиной?

[Alemax]

Так откуда у как-лов столько сил и техники накопилось что они вот уже вторую неделю пытаются контратаковать ? Куда и по каким целям стреляли ракетчики?

Во - первых, им очень сильно помогает запад. "Очень сильно", это даже мягко сказано.
Во - вторых, если вы не заметили, под нашим контролем только 1/4 или около того территории и основные удары наносятся в прифронтовую полосу, где и уничтожается всё возможное. То, что происходит на западной 404 не известно. Это минимум 50% территории нэзалэжной. И как там построена военная инфраструктура, где и в каких местах идёт ремонт техники, возможно, даже производство, где и как формируются их части, как и куда передвигаются известно только разведке. В наших СМИ эта территория окутана "туманом войны", увы.

[Lex_is]

Выражение "Пакет ушел в астрал" не доводилось слышать?

[Хагалаз]

Хочу напомнить, что при войне с Грузией, грузинский ракетный катер был уничтожен зенитной ракетой.

[Сергей Сфыеду]

"грузинский ракетный катер был уничтожен зенитной ракетой" - не подскажете, какой именно - их, ракетных катеров, если память мне не изменяет, было у Грузии аж целых два, и оба "потопили" наши десантники в порту. Да и не-ракетными та же проблема. А опция применять морские зенитные ракеты против морских целей была реализована еще в 60е годы. Но С-300п и С-300в - ракеты ни разу не морские, да применять зенитные ракеты в качестве тактических против наземных целей (а об этом твердят зарубежные СМИ) посложнее, чем против кораблей.

[Хагалаз]

Описывался бой РК Москва с катерами Грузии. Убедительных аргументов что это не так я не встречал. Фото потопленого у причала видел, но это ниразу не РК, а что то списанное и подаренноЕ американцами..

[Сергей Сфыеду]

"Убедительных аргументов что это не так я не встречал." - надо полагать, и не искали.
Горящий ракетный катер "Тбилиси" (пр.206мр)

Затопленный ракетный катер "Диоскурия" (типа "Комбатант-2")

Если на фото не ракетные катера, то Майя Плесецкая не балерина.

[Illanatol]

Да, вполне.
Просто ракет от С-300 избыток, применять их по прямому назначению нет нужды: авиации у Украины осталось мало, "Точки-У" тоже куда то пропали. Так почему не потопить очередной ржавый тазик бандерлогов?

[Romario_Argo]

это такой английский МЕМ раскручивают в СМИ укропитеки
отрицание превосходства российских Калибров, Искандеров, Ониксов, Кинжалов
С-300 могут бить по сухопутным и морским целям серии С-300ПТ/ПС с радио-командным наведением ЗУР
в ВС РФ нет таких систем,
есть системы с активным и полу-активным наведение ЗУР такие как: С-300В4, С-400, С-300ПМ2

[Сергей Сфыеду]

Хотите сказать, в этих системах нет радиокомандного канала? Сомнительно...., вроде бы писали, что есть.

[НСВ]

Не удивительно!!!После новостей с Харьковской области о брошенной технике,как бы не пришлось 34ки с постаментов снимать!Доигрались в СВОшку!!!! Столько брать города,и сейчас так бездарно сдавать их!!!Кто вообще отвечает за СВО?!?

[Ronrew]

Кстати очень хороший вопрос - "Кто вообще отвечает за СВО?" Мне недавно скинули ссылку на должностные обязанности министра обороны, оказывается что руководством вооруженных сил он не занимается, интересно посмотреть должностные обязанности начальника генерального штаба, не удивлюсь если и он этим не занимается.

[Aleksey V]

Прошел час!Вам доложили?Означили виновных?

[kulemin0025gmail.com]

Памперсами запасся?

[взводный]

За СВО, по старой традиции, отвечает и будет отвечать доверчивый российский народ ...
Со времён Романовых так повелось.
Других вариантов ответа у меня нет.

[скептик]

Цитата: НСВ

Кто вообще отвечает за СВО?!?

Прапорщик Малашенко. Остальные за деток отрабатывают.

[Сергей3]

Ох уж эти вездесущие С-300, прямо бьют всё что движется и не движется

[Слон]

Пуляют ракетами абы куда?

[kulemin0025gmail.com]

Вы о чем, слон? Хотя вопрос то у меня риторический

[Слон]

Я об эффективности применения. Было потоплено судно ожидающее утилизации

[semuil]

А место удара сразу ржавчиной покрылось и не одного масляного пятна после затопления?)

[Sadok]

С-300 стреляет по наземным стационарным целям абсолютно легко. новость из пальца.

[kulemin0025gmail.com]

Вопрос в другом, почему с-300?

[voyaka uh]

С-300 снята с вооружения. Оставалось около 7 тыс.
ракет. Их переделывают под земля-земля и пускают в ход.
БЧ небольшая, но точность и дальность приличная.

[kulemin0025gmail.com]

Намек то другой у вбросов. Типа, России стрелять нечем А так, почемубы (по логике ), не жахнуть списанными ярсами

[voyaka uh]

Списывают не Ярсы, а Тополя.
Но все под контролем договоров между США и Россией. Они соблюдаются. МБР все на учете.
Что касается ракет средней дальности и тактических,
как Калибр и Искандер, то по законам Росии положено 1/3 держать в "резерве на случай ядерной войны". То-есть нельзя
выстрелить по Украине все Калибры и все Искандеры.
А их выстрелили уже немало.
Поэтому перешли на старые КР Воздух-Земля и ЗУР, переделенные в ЗемляЗемля.

[Sadok]

да-а-а? вот это я расстроился, прям в утиль сдали? )) и у С-300 нет "ракет" это не 125 или 200. есть ТПК

[Игорь К]

130 кг бч не так уж и мало а скорость так вообще сказка.

[Юрий золотарев_2]

Тренировать персонал нужно !

[Sadok]

в строю еще. пуркуа бы и не па?

[Хрустящий]

Цитата: Ronrew

Кстати очень хороший вопрос - "Кто вообще отвечает за СВО?" Мне недавно скинули ссылку на должностные обязанности министра обороны, оказывается что руководством вооруженных сил он не занимается, интересно посмотреть должностные обязанности начальника генерального штаба, не удивлюсь если и он этим не занимается.

Разве не известно, что министр не занимается структурами , подотчётными управлениям министерства? Или для вас подмена нижестоящей структуры самым- самым большим начальником- норма? Армией конкретно занимается Главнокомандующий, Генеральный Штаб и то, что им подчинено. Министр объединяет требования амии с государственным управлением. Бабло, структура производства, построение армии, планы перевооружения, чем занимается НЕ АРМИЯ, а ГОСУДАРСТВО в лице Министра. Военным обучением, ведением войны, мира, занимается Главнокомандующий и Генштаб, а не министр.

[evgen1221]

Конечно конечно все ракеты у нас закончились еще в феврале так 35 числа. С тех пор стреляем из пращей и из новогодних фейверков порох выколупываем.

[Andrei L]

Была бы нулевая эффективность,укропы бы так не ныли

[AML]

У кого-то ещё осталась уверенность о том что базы ПРО в Европе были заточены на перехват воздушных целей Ирана?
Ещё и корытце притопили.
Троллинг на 5 балов.

[Ил-18]

По ходу С-300 по наземным целям роскошно работают. Иначе противник на это внимания не обращал бы.

[polinet]

Цитата: Старый сержант

Бла бла бла ура патриотизм.
Реально смотри на вещи дорогой.
Были бы ракеты вдоволь как в начале операции не было как сейчас сдачи Изюма и Херсонского провала.

У Генштаба РФ на Украине появился шанс закончить войну.
И вот тут выдался хороший шанс уничтожить в полях 50 000 ВСУ полностью оснащенных техникой и оружием НАТО, прошедшей обучение за рубежом одним махом захлопнув кишку, куда они сами втянулись. Это вам не ТРО которых напихали в окопы Донбасса и которых там утюжат артиллерией, головы не могут поднять и не сделав ни единого выстрела погибают. Это мотивированные, обученные и экипированные солдаты ВСУ. Я думаю это последние такого рода резервы Зеленского.

[ilya.muromczev2013]

Вполне вероятно, что наши используют С-300 для ударов по наземным целям. И дело здесь совсем не в том, что "ракеты закончились". С-300 способна работать и по земле, и по морским целям, и работать очень точно. И дальность у неё очень хорошая: это по воздушным целям у неё дальность до 150 км, а по земным гораздо больше, потому что не нужно такого расхода топлива на набор высоты. Другое дело, что цели для неё нужны радиоконтрастные. Старые ракеты вполне себе пригодны для таких ударов (новые должны использоваться по назначению)..

[Illanatol]

Цитата: voyaka uh

То-есть нельзя
выстрелить по Украине все Калибры и все Искандеры.
А их выстрелили уже немало.

А их производство уже прекращено? Или идет ударным ходом?

[Skif]

Цитата: kulemin0025gmail.com

Намек то другой у вбросов. Типа, России стрелять нечем А так, почемубы (по логике ), не жахнуть списанными ярсами

Глядишь и писак на ВО стало бы меньше.

[shark507]

Цитата: Ил-18

По крайней мере,"Оса-М" в 2008 прикончила грузинский катер.

А за "базар" ответишь? Можешь привести доказательства сказанного тобой? Трепло...