Япония планирует постройку гигантских кораблей противоракетной обороны

56
Япония планирует постройку гигантских кораблей противоракетной обороны

Издание The WarZone не только исследует историю военной техники и ее применения, но периодически выпускает вполне современные обзоры о составе и возможностях вооруженных сил различных стран. На этот раз автор Thomas Newdick обратил свой взор на военно-морские силы Японии. Официально они называются Морские силы самообороны, но суть от этого не меняется. Это мощный военно-морской флот.

Я провел поиск в «Яндексе» на тему «корабли ПРО для японского флота» и нашел пару коротеньких статей, так что не буду пионером в данном вопросе. Но все равно почитать интересно, тем более это взгляд со стороны, так сказать, условного противника. Статья написана легко, перевод получился практически дословный. Итак.




«Министерство обороны Японии представило более подробную информацию о планах строительства двух крупных кораблей как часть более широкой ПРО-программы. Корабли должны заменить планы по установке наземной системы Aegis Ashore. Ожидается, что пока еще неназванные корабли противоракетной обороны будут иметь стандартное водоизмещение около 20 000 тонн – более чем в два раза больше, чем у нынешних эсминцев класса Maya, оснащенных системой Aegis – что потенциально делает их крупнейшими японскими надводными боевыми кораблями со времен Второй мировой войны.

В своем бюджетном запросе на 2023 финансовый год Министерство обороны Японии изложило предложение по финансированию двух новых военных кораблей за счет общих потребностей в размере около 39,7 млрд долларов по сравнению с 38,4 млрд долларов на 2022 финансовый год. По неподтвержденным сообщениям японских СМИ, стоимость двух новых кораблей может составить 7,1 млрд долларов, что значительно больше, чем ожидаемая стоимость двух систем Aegis Ashore примерно на 4,3 млрд долларов. В целом оборонный бюджет Японии в последние годы неуклонно растет, отражая растущее значение, придаваемое вооруженным силам страны, и быстро развивающиеся угрозы, исходящие как от Северной Кореи, так и от Китая.


Выступая на прошлой неделе, министр обороны Японии Ясукадзу Хамада заявил, что использование двух новых больших кораблей в качестве противоракетной обороны позволит другим эсминцам с системой Aegis сосредоточиться на иных важных задачах, в частности, на защите от потенциальных морских вторжений Китая.

В настоящее время флот Морских сил самообороны Японии (или JMSDF) с системой Aegis состоит из двух эсминцев класса Maya, двух класса Atago и четырех эсминцев класса Kongō. Последние военные корабли класса Maya являются вариантами класса Atago, который, в свою очередь, произошел от класса Kongō – японской версии эсминца класса Arleigh Burke ВМС США.

Согласно данным, опубликованным Nikkei, ожидается, что военные корабли будут иметь длину около 690 футов и ширину около 130 футов. Это сопоставимо с длиной чуть более 557 футов и шириной около 73 футов для класса Maya, последних эсминцев Aegis, поступивших на вооружение Морских сил самообороны. Эти боевые корабли имеют стандартное водоизмещение около 10 250 тонн.


В предыдущих отчетах предполагалось, что новые военные корабли будут намного ближе по размеру к классу Maya со стандартным водоизмещением около 9 000 тонн. Это, в свою очередь, вело к предположению, что они могут быть построены на модифицированном корпусе класса Maya.

Фактически с точки зрения размеров новые корабли противоракетной обороны будут более сопоставимы с вертолетными эсминцами класса «Идзумо», которые в настоящее время являются крупнейшими боевыми кораблями Сил самообороны и имеют длину чуть менее 814 футов, ширину около 125 футов, водоизмещение: порожнее – 19 800 тонн с увеличением до 27 000 тонн при полной загрузке.


Предлагаемые новые военные корабли будут в целом аналогичны по размерам линейным крейсерам класса Kongō времен Второй мировой войны, которые имели длину 720 футов 6 дюймов, ширину 108 футов 7 дюймов и водоизмещение 28 000 тонн. Эта последняя цифра, конечно же, включает в себя значительное количество броневой защиты, которой не будет в современных конструкциях.


Важно отметить, что опубликованные на данный момент цифры отражают только проект плана и могут быть изменены. Новые корабли также станут ключевым узлом противоракетной обороны США, что делает их закупку приоритетной задачей, как для США, так и для Японии.

«Мы считаем, что это чрезвычайно важная инициатива по резкому укреплению нашего оборонного потенциала в течение пяти лет»,

– сказал Хамада о новых боевых кораблях, отметив, что процесс их разработки сейчас ускоряется.

Текущие планы предусматривают, что первый из новых боевых кораблей будет введен в эксплуатацию в конце 2027 года, а второй – в конце 2028 года.

В целом, однако, на данном этапе неясно, как на самом деле будут выглядеть новые боевые корабли. Хотя ранее японские СМИ описывали их как «суперэсминцы», в последнее время появилось предположение, что они не будут повторять ту же конструкцию, которая используется в нынешних боевых кораблях системы Aegis.

Некоторые концепции показывают, что новые суда будут построены на основе катамарана или многокорпусной конструкции, которые повысят остойчивость, что имеет решающее значение для оптимальной работы радара. Еще более радикальными являются предложения по установке системы противоракетной обороны на несамоходной барже.

В данный момент кажется, что будет использоваться однокорпусный корабль, однако окончательный проект может не обязательно иметь много общего с обычными эсминцами или крейсерами – на что указывает относительно большая запланированная ширина около 130 футов. Одним из вариантов может быть увеличенная версия корпуса, используемого в вертолетных эсминцах класса «Идзумо».

Примечание. Японцы до сих пор стесняются называть эти корабли авианосцами или вертолетоносцами и применяют термин «вертолетоносный эсминец».


Министр обороны Хамада указал на расширяющийся и все более мощный арсенал баллистических ракет Северной Кореи как на фактор потребности в новых боевых кораблях. Мало того, что Северная Корея может запускать все больше и больше баллистических ракет в одном залпе, теперь они могут производиться из неожиданных мест, благодаря разработкам в области мобильных баллистических ракет, как автомобильных, так и железнодорожных. Северная Корея также активно разрабатывает новые баллистические ракеты для подводных лодок. В то же время их характеристики и профили полета затрудняют их перехват. Ожидается, что новые боевые корабли смогут перехватывать северокорейские ракеты (или ракеты, запущенные другими враждебными державами) на больших высотах.

Помимо баллистических ракет, Хамада также сообщил, что новые боевые корабли будут оборудованы для перехвата гиперзвукового планирующего оружия – класса оружия, которое, как установлено, имеется в Китае и России и которое также разрабатывает Северная Корея. Как сообщает The Nikkei, возможность противодействия гиперзвуковому планирующему оружию «будет добавлена позже», но никаких других подробностей не приводится. Как правило, перехват таких целей, которые летают со скоростью 5 М или более, является серьезной проблемой.


Другие ключевые особенности новых боевых кораблей включают в себя относительно небольшой экипаж, насчитывающий 110 человек, по сравнению с примерно 300 на эсминцах класса Maya.

Здесь следует напомнить, что проблема численности личного состава кораблей сил самообороны поднималась и ранее. В конце концов, одной из первоначальных причин выбора Aegis Ashore была озабоченность по поводу ограниченного числа доступных экипажей для укомплектования кораблей традиционного типа. Эта проблема настолько важна, что Морские силы самообороны в настоящее время представляют многоцелевой «эсминец» класса Mogami размером с фрегат, чтобы справиться с нехваткой личного состава Морских сил самообороны.


Другие факторы, которые могут помочь уменьшить численность экипажа, это усиление автоматизации и боевые задачи, которые потенциально могут быть ограничены противовоздушной и противоракетной обороной.

В то же время помещения экипажа, скорее всего, будут относительно хорошо обустроены, что сделает их более подходящими для длительного развертывания в море.

Хотя новые боевые корабли, возможно, не очень похожи на находящиеся в настоящее время на вооружении корабли Aegis, Министерство обороны Японии подтвердило, что они тем не менее возьмут на себя основную часть обязанностей по противоракетной обороне, которая в данный момент возложена на эти эсминцы.

Скорее всего, центральным элементом каждого из двух новых военных кораблей будет радар дальнего действия Lockheed Martin AN/SPY-7, предназначенный для защиты от баллистических ракет. Это те самые радары, которые изначально планировалось использовать в японских системах Aegis Ashore.

SPY-7 radar



Работа над запланированной парой наземных систем Aegis Ashore была приостановлена в 2020 году на фоне технических проблем, роста затрат и внутренней критики. Последнее включало опасения, что обломки перехваченных ракет могут упасть на территорию Японии и нанести ущерб или травмы, что может подорвать всю идею противоракетной части системы. Общественность также серьезно обеспокоена потенциальным воздействием на здоровье от излучения мощных радаров системы Aegis Ashore.


Ракеты будут представлять собой перехватчики SM-3 MkIIA, имеющие больший радиус поражения, чем имеющиеся в настоящее время варианты SM-3, и которые лучше способны противостоять более широкому спектру ракетных угроз.

USS John Finn перехват баллистической ракеты



Примечательно также, что Япония – не первая страна, решившая разместить SPY-7 на военных кораблях. Lockheed Martin уже поставляет версии того же радара для установки на будущих канадских надводных боевых кораблях, которые будут основаны на конструкции фрегата Type 26 компании BAE Systems, а также на готовящихся к выпуску испанских фрегатах класса F110. Эти проекты значительно меньше, чем предложенные Японией корабли противоракетной обороны. Тем не менее SPY-7 представляет собой хорошо масштабируемую систему РЛС, поэтому установка, предназначенная для защиты от баллистических ракет, может быть крупнее.

Может случиться так, что Япония выберет неординарное решение, по крайней мере, частично, из соображений экономии. В прошлом Япония изучала корабли специального назначения или морские платформы для противоракетной обороны, считая их более дешевой альтернативой более крупным эсминцам. Подобные идеи были также заложены в основу американского корабля противоракетной обороны, или корабля ПРО, который был задуман компанией Huntington Ingalls Industries на основе существующего корпуса десантного корабля-дока класса San Antonio. Цель состояла в том, чтобы предоставить значительно более мощную платформу для противоракетной обороны, чем существующие эсминцы с управляемыми ракетами класса Arleigh Burke.

С другой стороны, корабль ПРО, базирующийся на какой-нибудь морской платформе или даже на адаптированном корпусе десантного корабля, будет уязвим для атак противокорабельных ракет или подводных лодок. Неясно, какие средства защиты и другое вооружение будут размещены на кораблях, поскольку до сих пор основное внимание уделялось противоракетной обороне. Это может привести к необходимости сопровождения этих судов эсминцами и подводными лодками.

Однако есть некоторые признаки того, что корабль противоракетной обороны может стать более универсальной платформой или, по крайней мере, такой, которая сможет нанести ответный удар крылатыми ракетами большой дальности, например, по северокорейским ракетным пусковым установкам. В прошлом месяце в японских СМИ появились сообщения о том, что официальные лица могут попытаться добавить «возможность контратаки» в виде модернизированной версии ракеты класса «земля-земля» Type 12. Они потенциально могут иметь дальность более 600 миль.


Будет интересно посмотреть, какие корабли появятся в результате японской программы. Ясно то, что после развертывания они будут играть важную роль в противоракетном щите, который, как ожидается, будет защищать и интересы США, и интересы Японии в регионе, где баллистических ракет становится все больше и больше».

Что ж, посмотрим и мы.
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    16 сентября 2022 04:05
    Ждем комментов в стиле: "легкая цель для "Цирконов".
    1. -6
      16 сентября 2022 04:26
      Нет, нужно просто засрать противоположную от нас и Китая(вежливость) часть Японии Посейдонами.
      И пока они охреневают - вернуть наконеч Хоккайдо.
      1. -5
        16 сентября 2022 07:34
        Есть методы проще. Гораздо.
        1. +1
          16 сентября 2022 19:48
          Цитата: Maxim G
          Есть методы проще. Гораздо.

          wassat точно! просто засрать! без Посейдонов"! Натуральными переработанными продуктами! Рыба передохнет -- нипсам конец...
          1. -1
            16 сентября 2022 19:56
            Не настолько простые ............................... winked smile
    2. +4
      16 сентября 2022 04:33
      да ладно, наше диванное воинство шапками закидает....
      1. 0
        16 сентября 2022 07:42
        Да.
        Там ниже пошли уже уточняющие комментарии, от экспертов.
    3. -7
      16 сентября 2022 05:06
      проблем всех этих водяных корыт - что получив пробоину стремительным тазом уходят под воду. медленно двигаются прекрасно видны за сотни километров и много стоят.
      1. +2
        16 сентября 2022 10:31
        получив пробоину стремительным тазом уходят под воду.
        да неужели? Наверное пересмотрели видосы с расстрелом списанных эсминцев? ак и там далеко не сразу тонут! Даже с переломленным от попадания торпеды килем. И там БЖС не ведется т.к. на борту нет экипажа
    4. -7
      16 сентября 2022 05:53
      Цитата: Maxim G
      Ждем комментов в стиле: "легкая цель для "Цирконов"

      А разве не так? wink
      1. -5
        16 сентября 2022 15:14
        пусть строят корабли ПРО хоть под 15 000 тонн
        НПО Машиностроения разработало ПКР Змеевик в габаритах ПКР Гранит и Вулкан
        Это такая громадина под 8 тонн со скоростью 3 км/сек с дальностью 1000 км
        1 ПКР Змеевик выведет из строя авианосец в 100 000 тонн,
        а эсминец в 10 000 тонн просто - располовинит
        ПКР П-1000 Вулкан

        ПКР П-700 Гранит
        1. -1
          17 сентября 2022 10:54
          я так понимаю, отрицательно оценили мой комментарий - в силу бессилия противостоять
          нашим тяжелым ПКР Змеевик даже перспективным Японским крейсерам и эсминцам
          1. 0
            17 сентября 2022 15:09
            Цитата: Romario_Argo
            я так понимаю, отрицательно оценили мой комментарий - в силу бессилия противостоять
            нашим тяжелым ПКР Змеевик даже перспективным Японским крейсерам и эсминцам

            Нет, в силу невозможности противостоять тупости ольгинских погремушек...
  2. +8
    16 сентября 2022 04:32
    Коряво переведенная статья. "Автор" даже не счёл нужным или не не смог перевести в понятую у нас систему мер.
    Согласно данным, опубликованным Nikkei, ожидается, что военные корабли будут иметь длину около 690 футов и ширину около 130 футов..
    1. -12
      16 сентября 2022 04:35
      трудно самому разделить на три?
      1. +9
        16 сентября 2022 05:43
        Цитата: faiver
        трудно самому разделить на три?

        Вы адвокат автора? Или эта статья изначально писалась для российског интернетресурса? Если уж бершься за перевод, делай это качественно.
        1. -2
          16 сентября 2022 07:33
          Вы адвокат автора?
          - нет, но футы или метры меня не смущает...
      2. -1
        16 сентября 2022 09:35
        Умножить на 0.3047
        1. +3
          16 сентября 2022 10:03
          "Ну я же просил 400 капель, а здесь 402" (Громозека)
    2. +4
      16 сентября 2022 11:59
      Помимо корявости перевода, сама статья довольно корявая. Из кучи текста и фотографий, понять можно только то, что будут что-то строить, но что и сами пока не знают.
  3. +1
    16 сентября 2022 04:38
    Ну для Японии, с ее небольшими территориями данные корабли весьма актуальны, если будут оснащены соответствующими системами ПВО и ПЛО
    1. +1
      16 сентября 2022 06:05
      Цитата: faiver
      с ее небольшими территориями данные корабли весьма актуальны,

      belay Интересно чем? Клочка земли не найдется для размещения радара и ракет ПРО? belay
      1. 0
        16 сентября 2022 06:20
        Для одного найдется. Для эшелонированной обороны - нет.
      2. +2
        16 сентября 2022 07:42
        стационарные военные объекты более уязвимы это раз, и зачем портить остатки дикой природы это два
        1. +2
          16 сентября 2022 10:33
          стационарные военные объекты более уязвимы это раз
          стационарные объекты можно засунуть под землю и сверху бетона налить сколько угодно метров. И... есть старая поговорка - "Орудие на берегу, стоит больше корабля в море" Смысл думаю понятен
          1. 0
            16 сентября 2022 10:46
            вот именно что старая - учитывая современную номенклатуру боеприпасов. Не зря наверно наши не ограничились шахтными ракетными пусковыми, а сделали и на колесном шасси и БЖРК и ракетные АПЛ
      3. +4
        16 сентября 2022 11:23
        Цитата: Mavrikiy
        belay Интересно чем? Клочка земли не найдется для размещения радара и ракет ПРО? belay

        Выносом рубежа перехвата БР от берегов. Чем раньше перехватишь - тем меньше обломков долетит до страны. Плюс в случае промаха "на дальнем рубеже" будет время на повторный обстрел цели.
        Для увеличения радиуса нужно либо делать всё более тяжёлые и дорогие противоракеты, либо ограничиваться средними противоракетами, но выносить ПУ ближе к противнику. В случае Японии - это значит в море.
      4. 0
        16 сентября 2022 17:40
        Это же ПРО. Шанс сбить бал. ракету больше на начальном этапе, а не когда они уже у цели. Поэтому и ПРО на эсминцах, чтоб ближе к С. Корее принимать ракеты
  4. +4
    16 сентября 2022 04:52
    Простите за плохой перевод.
    В настоящее время япония утверждает, что в условиях ракетного кризиса в Корее выделение средств на строительство этого судна является еще более политическим вопросом. силы самообороны объяснили парламенту, как определить КНДР. северная корея - Это Северная Корея, южная корея - тоже Северная Корея. китай имеет корейское гражданство, поэтому Китай также является Корейским.
    На самом деле, я сомневаюсь, что корабельный наземный радар, установленный на борту, будет хорошо совместим. Эти радары не могут быть использованы сухопутными силами самообороны, что является расточительной тратой средств, скорректированной штаб - квартирой и переданной морским силам самообороны.
    Кроме того, больше кораблей представляют больше офицеров, больше офицеров - представителей и богатства. Это хорошо, но есть и много недостатков, поскольку существование этого судна будет нести многочисленные военные расходы, которые, как можно видеть, не будут сопряжены с меньшими эксплуатационными издержками.
    Мы не знаем, что станет с этим кораблем. Однако есть два варианта, которые можно предположить.
    Во - первых, следуя предыдущей методике, продолжайте использовать модель < Arleigh Burke class Destroyer >. восемь японских фрегатов боевой системы "Зевс - щит" спроектированы и усовершенствованы с помощью оборудования и конструкций "эскадренных миноносцев типа Али Бёрк". в этот раз на борту установлена большая наземная радиолокационная станция. Боюсь, корпус нуждается в дальнейшем расширении.
    преимущество такого проектирования состоит в том, что оно может реально повысить боеспособность и региональный потенциал противовоздушной обороны, который может быть использован для внешних атак. это воображение какого - то японца. новое время большой и Мустанг вновь доминировал над Азией, стал Царем азиатских эсминцев (они не смели претендовать на превосходство над США, потому что сша их хозяева, они боялись, что их хозяева разозлится)
    Однако затраты на проектирование и строительство требуют более длительного периода времени, а время службы японских сил самообороны на таких судах является весьма срочным. Кроме того, появление этого судна нарушит научно - исследовательский план конструкторского института, и они должны назначить сотрудников для изучения нового судна.
    Второй вариант предусматривал установку РЛС земляного полотна на корпусе < терминала амфибийного транспорта класса Сан - Антонио], а затем установку ракет и оружия. преимущество этого варианта дешево и может удовлетворить тщеславие японцев, потому что он выглядит очень большим.
    третий план состоит в том, чтобы построить новый корабль с необычным видом. Этот корабль принадлежит уродливым судам, которые используются для своевременной установки радаров на насыпь.
    Что касается планов Японии. Я считаю, что первый план - построить сверхкрупное "эскадренное миноносец класса Али Бёрк". А потом из - за проблем с деньгами и временем им пришлось использовать третий вариант, чтобы создать уродливого монстра.
    Что же касается их заявлений о том, что это мир и Военные запасы новой эпохи, то я могу лишь надеяться на то, что они не впадут в море, чтобы возродить трагедию великого и таинственного оружия во второй мировой войне.
  5. +2
    16 сентября 2022 05:03
    Япония планирует постройку гигантских кораблей противоракетной обороны

    Я отвечу в не совсем прямом ключе.
    Япония - островное государство. Отчего же континентальные страны стали якобы «угрожать» этой белой и пушистой стране? Да просто на памяти у Китая, Кореи и жителей ДВ РФ все зверства японцев в виде непрекращающихся по сей день территориальных притязаний. И деятельность отряда 731 не добавила позитива в отношениях стран. Мало того, передав документы и опыт в США, Япония разместила на своей территории американские военные базы.
    Им бы мосты строить. Им бы рыть тоннели на континент, а они пляшут под американский саксофон.
    *****
    Нравится им строить гигантские корабли противоракетной обороны - флаг им в руки. Пусть продолжают в том же духе и визжат, когда ракеты от Ким Чен Ына летят и падают в визуальной близости...
    А как иначе?
    1. 0
      16 сентября 2022 16:33
      Да просто на памяти у Китая, Кореи и жителей ДВ РФ все зверства японцев в виде непрекращающихся по сей день территориальных притязаний.


      Что я не слышал я что бы жители ДВ громили японские магазины, жгли японские машины, вот в Китае такое было, но тоже в прошлом. На ДВ наоборот всеми силами стараются в Японию как можно больше всего продать из морепродуктов и привести в России как можно больше японских подержанных машин и пр.
  6. 0
    16 сентября 2022 05:27
    По сути учитывая выучку и оснащение у Японцев флот номер два в мире...У Китайцев кроме численности много вопросов по оснащению асу и аналагов иджис... да и в море неизвестно какие китайцы моряки? Сравнивать не с кем, битв не было
    1. +1
      16 сентября 2022 05:57
      Цитата: Диверсант_ВМС
      По сути учитывая выучку и оснащение у Японцев флот номер два в мире...

      Дело не в качестве флота, а в его значении для сохранения государства Япония. request
    2. +5
      16 сентября 2022 06:54
      Диверсант_ВМС:

      —-Прибавлю для шапко-закидателей - если кто забыл про традиции японского флота, КОГА - это имя одного из погибших авианосцев Флота во ВМВ…, и не забудьте вызов Флота Японии США в ВОВ. Да и Цусиму надеюсь никто не забыл.

      —-Самурайский дух воинственности и служения никуда не исчез, он нашел другие формы. И Флот - безусловно форма его выражения. Япония - очень собранная страна, была, есть и будет серьезным, неудобным и умелым оппонентом.
      1. +2
        16 сентября 2022 19:26
        Цитата: Михаил Драбкин
        КОГА - это имя одного из погибших авианосцев Флота во ВМВ

        КАГА. Тяжёлый авианосец,перестроенный из корпуса линкора типа "Тоса",подлежащего отправке на слом согласно Вашингтонскому договору 1922 г. Погиб в битве у Мидуэя hi
  7. 0
    16 сентября 2022 05:54
    Япония планирует постройку гигантских кораблей противоракетной обороны
    fool Не нужно было чесать Гандурас, тогда бы он Японию и не беспокоил.
    Если серьезно, то все потуги Японии бесполезны. "Доктор сказал в морг, значит в морг" Ей нужно смотреть на судьбу Европы. Когда США обсосет ее последние косточки, то примется за Японию... request
  8. 0
    16 сентября 2022 05:56
    Цитата: yuriy55
    ракеты от Ким Чен Ына летят и падают в визуальной близости

    Пожалуй, ракеты с ядерной начинкой от тов. Кима будут получше всяких там кораблей ПРО... wink
  9. +3
    16 сентября 2022 06:02
    А из имперской системы мер в СИ, видать, не судьба была перевести главные размерения.
    1. kig
      +1
      16 сентября 2022 06:21
      Цитата: Абиссинецъ
      А из имперской системы мер в СИ, видать, не судьба

      ключевое слово, наверное, "имперская"? Ну а если серьезно, то я даже не подозревал, что некоторые не знают, что 1 фут = всего навсего 30 см. Ну приблизительно. В уме, конечно трудновато поделить и получить точную цифру, но грубо на три ... видимо, не судьба.
      1. +7
        16 сентября 2022 09:22
        Спасибо, что статья не на английском.
        А вообще-то гугл-переводчик у всех есть. Можно было и не заморачиваться...
      2. 0
        27 сентября 2022 06:48
        А что бы не в пудах писать? В уме несложно будет приблизительно на 16 кг умножить. Видимо не судьба.
  10. 0
    16 сентября 2022 06:19
    . Я провел поиск в «Яндексе»


    Даже не знаю… Есть какая-то номинация? «Лучшая фраза в статье»? «Вот так спалился бы и Штирлиц»? «Хоть я и доктор истории…»?
  11. 0
    16 сентября 2022 06:43
    У япошек кроме SSM-1 есть что-то повеселее. А вот ПКР это или ПВО, непонятно, я блик на фото поймал.
  12. -1
    16 сентября 2022 07:57
    Вот это мне понравилось
    Работа над запланированной парой наземных систем Aegis Ashore была приостановлена в 2020 году на фоне технических проблем, роста затрат и внутренней критики.

    По этой причине создаём ещё больше техническим проблем. Тратим больше денег. Ну а критики никуда не денутся.
    А когда на море качка и бушует ураган толк от этих плавучих ПРО будет? А то как не покажут в ТВ пуск ракет, то на море тишь и гладь.
    1. -1
      16 сентября 2022 09:50
      Согласен, тем более кто был на тихом океане, тот знак что там за шторма
  13. 0
    16 сентября 2022 09:12
    Автор: Томас Ньюдик / И.Ханин

    Некто Ханин открыл для себя неисчерпаемый источник копирайта. С учетом того, что перевод плагиатом не считается, а автопереводчик гугля уже вышел на достаточно приличный уровень, "автор" обеспечил себя "работой" на годы вперед. Не могу понять одного - а что мешает гражданам посетить сайт WarZone самостоятельно, без посредников?
  14. -1
    16 сентября 2022 10:16
    любят они "пагоды" лепить еще со старых времен.
  15. -1
    16 сентября 2022 10:48
    Линкор Ямато-сама!!!и у японяк давно на испытаниях Евангелион!!!я вам базарю-когда самураи начнут возвращать должок юсовцам за Токио,Нагасаки,Хиросиму-всь мир охренеет от гигантских человекоподобные боевые машины!!!вся эта движуха в аниме,манга,на тв и кино не просто так!!!японяки вообщ НИЧЕГО просто так не делают!Страна будущего,роботови компьютеров.Хотит увидеть,как будет выглядеть будущее через 50 лет?Побывайте в Японии сейчас,и всё увидите)
    1. 0
      24 ноября 2022 09:15
      Пациент, Вы опять не приняли предписанные препараты, вернитесь в палату, немедленно! laughing
  16. 0
    16 сентября 2022 11:19
    Ожидается, что пока еще неназванные корабли противоракетной обороны будут иметь стандартное водоизмещение около 20 000 тонн – более чем в два раза больше, чем у нынешних эсминцев класса Maya, оснащенных системой Aegis – что потенциально делает их крупнейшими японскими надводными боевыми кораблями со времен Второй мировой войны.

    Но классифицироваться в IJN... ой, JMSDF конечно же, они всё равно будут как эсминцы. smile
  17. -2
    16 сентября 2022 13:08
    Ясен пень, пошла новая гонка вооружений.
    Мы с 14 года пугали всех гиперзвуком, потом Китай, теперь еще корея стала пугать посильнее - все начали реагировать...
  18. 0
    17 сентября 2022 08:38
    Цитата: Диверсант_ВМС
    . да и в море неизвестно какие китайцы моряки? Сравнивать не с кем, битв не было

    С японцами . Битва у реки Ялу. 1894 год.
    Но вообще-то Джен Хэ на флотилии своих джонок до Индии точно добрался. И вернулся.
  19. 0
    28 октября 2022 18:17
    Линкор Ямато-это был шедевр!!!Японяки твёрдо намерены создать Ямато 2.0.Осу.
  20. 0
    2 ноября 2022 11:52
    Идея основана на ошибочний принцип - очень дорогое вунфдерваффе, но малой числености(2 корабля).
    Ето хорошо для прибили ВПК, но плохо для боевой еффективности.
    Для их подавления не надо никаких Цирконов - задавят кассетньими боеприпасами, Геранями, надводними и подводними дронами и всякое тому подобное.
  21. 0
    3 декабря 2022 13:58
    Я вообще, не пойму логику япошек...
    На дворе XXI- й век. Времена баталий эскадр канули в Лету. Япония - островное государство. Да ещё вулканическом шлейфе.
    Удар с боков несколькими "Посейдонми", и Япония просто исчезнет в волнах Тихого океана.
    Это наши "мультики"!!!
    А КНДР может просто и дёшево долбануть термоядерным зарядом по Фудзияма. И получится одна большая Яма, вместо "Японии"!!!
  22. 0
    4 декабря 2022 13:47
    Торпеды решат проблему с японскими кораблями.