Польский профессор: Россия не применит ядерное оружие

57
Польский профессор: Россия не применит ядерное оружие

Доктор военно-исторических наук, офицер запаса Войска Польского, профессор Ромуальд Шереметев рассказал в интервью радиостанции Radio WNET, что российский президент Владимир Путин не решится применить ядерное оружие против Украины и НАТО, назвав свою версию причины.

По его мнению, Москва использует угрозу ядерной атаки в качестве средства запугивания своих врагов, но никогда не решится на самоубийственный шаг.



Путин отдаёт себе отчёт в том, что нельзя применить оружие, которое приведёт к самоубийству. Скорее это вопрос запугивания, обладания такой дубинкой

— считает Ромуальд.

В качестве дополнительных аргументов своей уверенности и спокойствия польский профессор привел следующее.

Он считает, что уже сейчас Россия могла бы устроить ядерную катастрофу на одной из украинских АЭС, в частности на подконтрольной Запорожской, если бы в Кремле считали необходимым решиться на такой шаг. Однако этого не происходит, что означает, считает польский эксперт, что руководство России использует тактику ядерного шантажа и только.

Это пугало, а что касается запугивания, то россияне в этом мастера, они умеют пугать… Людей, которые боятся, достаточно. Перспектива того, что ядерная бомба упадёт на наши головы, не особо приятна

— аргументирует свою точку зрения Шереметев.

При этом профессор напомнил, что после Второй мировой войны мир несколько раз сталкивался с угрозой применения ядерного оружия, но этого так и не произошло. А раз этого не случилось раньше, значит не произойдет и сейчас, почему-то уверен Ромуальд.

Польский эксперт, как почти все его западные коллеги, умалчивает, что угрозу ядерной катастрофы создает Киев, который непрерывно обстреливает крупнейшую европейскую атомную электростанцию. Прежде чем успокаивать сограждан заверениями, что Россия только пугает применением ядерного оружия, ему следовало бы посмотреть на карту радиоактивного заражения в случае аварии на Запорожской АЭС. Польша там окажется практически в эпицентре, и вот этого как раз следует опасаться как полякам, так и всем жителям Европейского континента.

Довольно странно выглядят аргументы польского профессора и о том, что Россия, пожелай того, могла бы устроить ядерную катастрофу на одной из украинских АЭС, особенно на Запорожской. Ведь в этом случае, вполне очевидно, распространение радиоактивного заражения будет неконтролируемым и распространится в том числе на наши территории. Даже если допустить гипотетически, что ВС РФ решит применить ядерное оружие по территории противника, то в для этого больше подойдут тактические виды вооружений.

К тому же, в России и Белоруссии как раз прекрасно помнят, к чему привела авария на Чернобыльской АЭС. Но об этом почему-то забыли на Украине, население которой пострадало в результате той катастрофы. Забыли, похоже, об этом и западные союзники Киева, которые по сути закрывают глаза на угрозу повторения сценария ядерной катастрофы в случае разрушения ЗАЭС.

При этом российское руководство, в том числе президент Владимир Путин, неоднократно заявляли, что ядерная война недопустима, так как в ней не будет победителей. И этот аргумент более значим, чем довольно странные рассуждения польского профессора.
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    15 сентября 2022 10:05
    Этого ромуальда нужно немедленно изолировать от общества, "он же вилкой может кого небудь ткнуть".
    1. +5
      15 сентября 2022 10:16
      Цитата: владимир 290
      Этого ромуальда нужно немедленно изолировать от общества, "он же вилкой может кого небудь ткнуть"

      Общество вокруг него польское , так что ромульд может там тыкать вилкой сколько хочет , полякам если не нравится пусть изолируют .... request
      1. -2
        15 сентября 2022 10:30
        Немного смущает фамилия этого "профессора". Шереметев, часом не из бывших Шереметьевых? Что то мне подсказывает, что видимо родня. "Любят" бывшие булкохрусты свою историческую Родину!
    2. +7
      15 сентября 2022 10:17
      Обязательно бахнем. Весь мир в труху. Но потом. (С)
      Уверен на сто процентов, что в случае ядерной войны польские города превратятся в пыль.
      1. -2
        15 сентября 2022 10:42
        Города в пыль не превратятся, в пустующие возможно, воронка будет примерно сто метров, глубина метров 20.
        Но ударная волна (землетрясение), и радиация меняющая ДНК живых организмов распространится на десятки километров, то есть попадание в центр любого города обречет его на вымирание.

        Последствия радиактивного заражения всего вокруг - вот чего надо бояться, а не ударной волны в несколько километров. Когда кожа будет слазить у всего населения и дети будут рождаться без рук, без ног, без глаз, без ушей - вот ужас ядерного оружия. Жить будет мучительно на такой территории.
        1. -1
          15 сентября 2022 10:53
          радиация меняющая ДНК живых организмов распространится на десятки километров, то есть попадание в центр любого города обречет его на вымирание.

          Последствия радиактивного заражения всего вокруг - вот чего надо бояться, а не ударной волны в несколько километров. Когда кожа будет слазить у всего населения и дети будут рождаться без рук, без ног, без глаз, без ушей - вот ужас ядерного оружия. Жить будет мучительно на такой территории.


          Какая страсть, пишите сразу - с двумя головами будут рождаться.
          По Чернобылю же вон их сколько уже ходит без ног.
          Кожа там слазила только у тех, кто по реактору бегал, и стержни руками откидывал. Те, кто были в чуть в стороне, по сей день отлично себя чувствуют.
          И там не было ЯО взрыва. Иначе бы радиации ещё меньше на порядки было!
          1. 0
            15 сентября 2022 11:21
            Да, мертвые не ходят, они давно в земле.

            В нашем регионе чернобыльцы получают пенсию за вред здоровью, но большинство из них уже умерло.

            Кто-то выжил, с этим не спорю. Если вывозить верхний слой почвы, то можно ускорить восстановление местности. В такой местности можно жить, несмотря на высокую смертность и множество генетических болезней.
            1. -4
              15 сентября 2022 12:01
              Если вывозить верхний слой почвы, то можно ускорить восстановление местности. В такой местности можно жить, несмотря на высокую смертность и множество генетических болезней.


              Никто не говорит, что там сверхидеальные условия. Но и лютого кабсдеца про слезающую кожу тоже не надо придумывать. Чилсо жертв в Чернобыле явно не измеряется сотнями тысяч. Повторюсь - там не было ядерного взырва, иначе радиации было бы ещё меньше, так как топливо расходуется именно на энергию взрыва.
              1. 0
                15 сентября 2022 12:08
                Пишут что кожа слазила у людей в Японии после взрыва, а в Чернобыле взрыва не было, площадь поражения в Чернобыле должна быть меньше, тем более что построен саркофаг.
        2. +1
          15 сентября 2022 10:59
          не видел не одного двухголового японца, они конечно молодцы, умные ребята, но две головы.... нет, не видел. И Хиросима с Нагасаки тоже никуда не делись - стоят себе города, люди в них живут...
          1. -1
            15 сентября 2022 11:30
            Смейтесь дальше, в википедии написано что в Хиросиме и Нагасаки умерло несколько сотен тысяч людей, это без учета генетических отклонений.
            1. 0
              15 сентября 2022 16:03
              да никто и не смеется. Особенно что если вспомнить про японские команды которые над нашими пленными ставили чудовищные эксперименты.
    3. +2
      15 сентября 2022 10:18
      Вот Ромуальд, дурилка картонная, всё в кучу "навалил", и как всегда Россия виновата. В зеркало почаще смотритесь, может там чего и увидите.
    4. +2
      15 сентября 2022 10:29
      Цитата: владимир 290
      Этого ромуальда нужно немедленно изолировать от общества

      С заходами, что уже сейчас Россия могла бы устроить ядерную катастрофу на одной из украинских АЭС, однозначно в дурку. Но в Польше он профессор.
    5. 0
      15 сентября 2022 10:40
      + согласен, психиатрия скучает по польскому профессору всё знайке! hi
  2. -3
    15 сентября 2022 10:08
    Кому-то жить скушно стало? Для полного счастья ядерных ударов не хватает!
  3. +1
    15 сентября 2022 10:09
    Пшек просто интерпретировал слова ВВП...., на свой лад... Так, очередной "пук", а гонорар в карман...
  4. Dos
    +1
    15 сентября 2022 10:10
    hi Ещё один оракул-незгинельщик с кроватки ночью бахнулся...
  5. +2
    15 сентября 2022 10:11
    Даже Лиз Трас обещала нажать кнопку, что у Путина сил меньше. Поляк первый такими заявлениями подталкивает к войне.
  6. -5
    15 сентября 2022 10:11
    Какой ты умный ромуальд?!!..
    Обычно, ромуальды не такие.
    1. 0
      15 сентября 2022 12:09
      .Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко,расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился...
      "Золотой телёнок".
  7. +4
    15 сентября 2022 10:12
    Думаю, что авария на АЭС и применение ядерного оружия несколько разные темы. Польский профессор мешает мух с котлетами. Может быть из-за того, что кажется в Англии заявили, о возможности применения с их стороны ядерного оружия в случае аварии на Запорожсеой АЭС (естественно, по вине России)? Один недоумок связал эти темы, другой подхватил.

    При этом российское руководство, в том числе президент Владимир Путин, неоднократно заявляли, что ядерная война недопустима, так как в ней не будет победителей.
    А может быть и такие высказывания с призывами к разуму снова воспринимаются как наша слабость и неуверенность? Вот если бы Путин напомнил англичанам, что их остров можно снести одним залпом с подводной лодки, тогда бы нас поняли правильно.
    1. +1
      15 сентября 2022 12:01
      В семидесятых на ноту протеста по чему-то там, послу из Британии в нашем МИДе ответили, чтобы он вспомнил, что ракета до острова летит 7 минут. Ноту забрали. Не знаю, мож байка, но байка отражающая реальную действительность того времени. Жаль, Владимир Вольфович нас покинул, вот он не заморачивался сантиментами в выражении мнений. Странно, но к его словам за границами относились всерьез и с тревогой.
  8. +6
    15 сентября 2022 10:12
    При этом российское руководство, в том числе президент Владимир Путин, неоднократно заявляли, что ядерная война недопустима, так как в ней не будет победителей.

    Опять "лишь бы не было войны"? Именно на этот крючок нас подсекли англосаксы, и мы с 1953 года медленно, но верно уступали англосаксам, лишь бы не было войны. Так убрали ракеты из Кубы, так не стали опровергать факт высадки американцев на Луну (когда Брежневу предложили назвать высадку американцев на Луну, он отверг это предложение, сказав "Зачем по пустякам дразнить американцев?"), разрешили Турции войти в НАТО, и начали Перестройку как раз ради идеи "мира во всем мире". Я наоборот, уверен, как и все топваровцы, что именно наличие ядерного оружия, спасает нас от демократических бомбардировок российских городов и расчленения нашей страны на множество колоний, воюющих друг с другом ради выгоды англосаксов, и Путин обязан заявить, что в случае чего, Россия обязательно применит ядерное оружие.
    1. -5
      15 сентября 2022 10:19
      "Путин обязан заявить,... "

      Пора принять мысль. Заявления никого не впечатляют, их не воспринимают после неоднократного неисполнения угроз/ультиматумов.

      Хоть бы по инфраструктуре потихоньку бить начинали. И не надо угроз, еще чего-то. Есть удар - есть эффект. Примерно такой расклад.
      1. -2
        15 сентября 2022 10:34
        Цитата: Drotro
        Хоть бы по инфраструктуре потихоньку бить начинали. И не надо угроз, еще чего-то. Есть удар - есть эффект. Примерно такой расклад.

        Давно надо было начать применять тактическое ЯО, например, для ударов по мостам и по ж/д узлам, чтобы натовское вооружение не поступало на фронт.
        1. -6
          15 сентября 2022 10:36
          Какие мы все тут умные) Супер-советчики.
  9. 0
    15 сентября 2022 10:16
    Вот от тупой ромуальд
  10. 0
    15 сентября 2022 10:18
    Путин отдаёт себе отчёт в том, что нельзя применить оружие, которое приведёт к самоубийству. Скорее это вопрос запугивания, обладания такой дубинкой

    — считает Ромуальд.
    Это не к самоубийству, это к убийству приведёт, неумный Вы наш. Подумал бы, а кто нам ответит после применения, уж не та ли автостоянка где раньше Польша была?
  11. Комментарий был удален.
  12. +5
    15 сентября 2022 10:19
    довольно странные рассуждения польского профессора.

  13. 0
    15 сентября 2022 10:20
    Москва использует угрозу ядерной атаки в качестве средства запугивания своих врагов, но никогда не решится на самоубийственный шаг.
    Очевидно поэтому запад (в частности поляки) так нагло себя ведет по отношению к России? В нашей военной доктрине четко написано в каких случаях Россия может применить ЯО.
    Людей, которые боятся, достаточно.
    К числу которых относится и польский профессор, который занимается ни чем иным, как самоуспокоением.
  14. +2
    15 сентября 2022 10:21
    Не не Запорожскую. Ровенскую АЭС надо обстрелять. под боком у Польши. Чтоб Галитчины там не было, а была сплошная зона радиации, радиационная преграда для польской армии и для поставок с запада наемников и оружия. Ну или Хмельницкую АЭС обстрелять, как они ЗАЭС обстреливают.
  15. KCA
    +1
    15 сентября 2022 10:23
    В США полным ходом идёт концепция ограниченного ядерного удара, вовсю разрабатываются тактические ТЯБЧ, а Россия, у которой тактические заряды вообще не считаны, испугается? Кто-то пишет о 12-16000 тактических зарядах, а то и больше, Польшу прям в стекло целиком
  16. 0
    15 сентября 2022 10:25
    Зря он так думает,надо-бы нашему призиденту еще им жути нагнать,пусть на ночь пьют йод и спят в противагазах.
  17. Комментарий был удален.
  18. -1
    15 сентября 2022 10:25
    Зондирует Шереметев. Боится. Я тоже боюсь.
    Интересно, что в мемуарах "птенца гнезда Петрова" Шереметева характеризуют как человека, «не любившего иностранцев, какой бы нации ни были, и не подавшего им никакой помощи, нарочно для того, чтоб вводить их в ошибки и чтоб иметь случай упрекать его царское величество за привязанность его к иноземцам».
    Но при чём тут АЭС? АЭС - оружие террористов.
  19. -1
    15 сентября 2022 10:31
    В комментариях уже высказывалась блестящая и патриотичная мысль, что "если жахнуть по Москве-беды нет, там русских мало".

    Поэтому всяко может быть.

    А вот по Нью-Йорку вряд ли. Там родственников много. Таков наш менталитет !
    Ох, умен же этот польский профессор....... Глубоко подлец копнул.
  20. +2
    15 сентября 2022 10:34
    Профессор этот, лопух ...
    Развивая тему применения ядерного оружия в принципе. Собственная гибель, это не всегда поражение, а вот гибель врага, это уже победа, независимо от всех других обстоятельств. Вопрос в решимости и уверенности в своей правоте.
  21. 0
    15 сентября 2022 10:42
    5 статья НАТО договора гласит
    "...окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона."

    то есть "сочтет необходимым" то есть если стереть с лица Земли зарвавшихся пшеков то члены НАТО могут реагировать на свое усмотрение. Те кто заходят помереть за пшеков (а много таких найдется?) могут ударить по нам. А те которые не захотят - могут прислать открытки с сочувствием. США - ? думаю им свои жизни дороже, Британия? Та вообще всю свою историю старается загребать жар чужими руками. Франция? ммм ну незнаю, им конечно жалко будет пшеков....но Лига Чемпионов... да и фиг с ними.. Германия? - та только рада будет - "репарации наглым полякам можно уже не платить!" Они между собой то еле еле по газу договорились - а тут ПОМИРАТЬ НУЖНО, смогут ли договориться? - поэтому думаю для успокоения "западных партнеров" (мы же Ядерная держава а не хрен собачий) имеет смысл, да даже НЕОБХОДИМО полностью или частично стереть одного из них. А то, я таак думаю эта свора будет и дальше наглеть. Прав Рамзан Кадыров. прав ! И Министром обороны Рамзана нужно ставить. А Шойгу хорошо на своем месте справлялся - в МЧС
    1. 0
      15 сентября 2022 11:08
      Цитата: Lis_Domino
      5 статья НАТО договора гласит

      смысл статьи а том, что в случае если страна НАТО сама спровоцирует нападение, то это её личные, как независимой страны, проблемы
  22. 0
    15 сентября 2022 10:44
    Цитата: VicVic
    Профессор этот, лопух ...
    Развивая тему применения..... Вопрос в решимости и уверенности в своей правоте.
    И ещё , на чьей стороне те, которые "принимают решения".
    А если "вопрос", значит он не лопух.
  23. +1
    15 сентября 2022 10:51
    Это не боязнь, а ответственное отношение.
  24. +2
    15 сентября 2022 10:58
    Ну,а что не так,разве? Если уж мы не применяем неядерное,но мощное оружие навроде той самой бомбы,которая типа ,,папа всех бомб,,.Да и чуть послабже тоже.Уверенность в его словах,да и не только его,а всей этой западной шоблы как раз и исходит от того, что с нашей стороны только сотрясания воздуха, не более. И к этому, к великому нашему сожалению, они уже начали привыкать. За словами не следует дел,а безнаказанность порождает вседозволенность.Не помню,у кого прочитал:,,Кто говорит, не делает. Кто делает-тот не говорит,,...
  25. 0
    15 сентября 2022 11:03
    Это пугало, а что касается запугивания, то россияне в этом мастера, они умеют пугать… Людей, которые боятся, достаточно. Перспектива того, что ядерная бомба упадёт на наши головы, не особо приятна
    Поляки ни разу не пугливый народ, свидетельство тому срочные заказы бронетанковой техники в Южной Корее и США, а также загрузка нового патча (обновления) национальной идеи от украинских разработчиков, к всеобщему сожелению для поляков украинскую рубаху (вышиванку) любители польской истории снять не смогут, потому она им к лицу. Применение ТЯО, по просьбам польской общественности, при разрешении украинской проблематики, слишком простой выход из сложившейся ситуации. feel
  26. 0
    15 сентября 2022 11:03
    против Украины и НАТО
    БЫВШЕМУ оХфицеру прежде чем пИсать лучше было бы военную доктрину РФ почитать
  27. 0
    15 сентября 2022 11:04
    Який разумный пан laughing
  28. 0
    15 сентября 2022 11:05
    А Россия знает что она не применит ЯО? (...: "Моя собака не кусается", ответ: -"А она знает что она не кусается...")? Если пшеки дёрнутся на нас вместе с НАТО, то пусть готовятся к освоению лунного ландшафта,....если будет кому...! имхо
  29. 0
    15 сентября 2022 11:36
    В России всё, что запускает ракеты имеет альтернативные тактические ядерные ракеты.
    Буки, С-75, .. С-300, ...
  30. -1
    15 сентября 2022 11:50
    пшек подготавливает общественное мнение к вводу польских войск на территорию окраины
  31. 0
    15 сентября 2022 12:11
    Это пугало, а что касается запугивания, то россияне в этом мастера, они умеют пугать… Людей, которые боятся, достаточно. Перспектива того, что ядерная бомба упадёт на наши головы, не особо приятна
    Польская национальная идея в очередной раз обосралась, M1A2 SEP "Абрамс" и K1 "Чёрная пантера" бесспорно вещи хорошие, но боевой дух и мотивация такая же как и польский куриный паштет. good drinks bully
  32. +1
    15 сентября 2022 12:32
    Ядерное оружие есть разной мощности, на Украине спокойно можно применять тактической, но пока наши даже тяжёлую авиацию не применяют. Кого жалеют, не понятно. Нас никто жалеть не будет. И мы не должны.
  33. -3
    15 сентября 2022 13:09
    Могу поспорить на ящик хорошего коньяка, что Россия не применит даже тактическое ядерное оружие в ближайшие 5 лет . Чертим красные линии всё дальше и дальше? Проблема в том, что если в январе Россию боялись, то сейчас уже нет.
  34. 0
    15 сентября 2022 14:25
    Старик Ромуальдыч понюхал свою портянку и аж заколдобился
  35. 0
    15 сентября 2022 15:38
    Ни пан Ромунальд, мы применим термоядерное оружие.... если и дальше будите выкобениваться.
  36. 0
    15 сентября 2022 16:10
    Конечно, никто не станет применять ядерное оружие, даже, малой мощности, ибо это сразу вызовет цепную реакцию его применения всеми, кто им обладает .......а на врага хватит и обычных видов вооружения .....
  37. 0
    15 сентября 2022 22:26
    Польский пан из ума выжил совсем wassat
  38. 0
    16 сентября 2022 16:50
    нельзя применить оружие, которое приведёт к самоубийству

    Про подрыве на гранате себя и врага он не слышал?

    Да и на счет такой уж самоубийственности - никто не проверял.

    Тут важно другое.
    Чего они лезут к тому кто со словами "ой всё" может выдернуть чеку и забрать их с собой?
  39. 0
    16 сентября 2022 21:02
    удар по Украине не приведет к ядерной войне, но Россия скорее всего окажется в изоляции, даже китайцы и индусы отвернутся, при этом сам удар бессмыслен а вот на своей территории Россия вполне может применить ядерное оружие например в случае если ВСУ рискнут пересечь границу с каким-нибудь российским регионом в количестве, которое бы оправдывало подобное применение, конечно не по своему городу, а где-нибудь на подходе...