Польская морская артиллерийская система OSU-35k может стать основой для наземного самоходного комплекса ПВО

Компания PIT-RADWAR (Польша), входящая в холдинг Polskа Grupа Zbrojeniowа (PGZ), представила на проходившей в польском городе Кельце выставке вооружений MSPO 2022 корабельную систему вооружения, оснащенную пушкой OSU-35k калибра 35 мм. Эта ее модификация разрабатывалась при содействии ВМФ страны для минных тральщиков типа Kormoran II.

Об этом сообщает польское издание Defence 24.

Комплекс способен также стать частью вооружения фрегатов типа Miecznik. Помимо этого, польская морская артиллерийская система OSU-35k может стать основой для наземного самоходного комплекса ПВО.

Без боеприпасов масса дистанционно управляемой башни AM-35k, входящей в систему, составляет 3,3 тонны. Автоматическая пушка способна вести огонь со скоростью 550 выстрелов в минуту с эффективной дальностью стрельбы до пяти километров. Она может использовать как обычные, так и программируемые боеприпасы. Этим летом пушка успешно прошла испытания на полигоне.

Разработка польской корабельной системы вооружения в общей сложности заняла около десяти лет.

Оптимальность функций, габаритов и веса OSU-35k позволяет использовать ее как базу для наземной самоходной зенитной системы очень малой дальности (VSHORAD). Наличие стабилизированной башни и системы управления огнем обеспечивают возможность стрелять со стоящей или движущейся платформы.

Comments

[Rustic]

Интересно, и во что ЗУ может попасть, с такой то скорострельностью? В воздушный шар?

[Гнусный скептик]

Беспилотники, крылатые ракеты, вертолеты.

[Rustic]

Большинство беспилотников, для такой плотности огня слишком маленькие. А крылатые ракеты в добавок еще и слишком быстрые. Что же касается вертолетов, транспортные да, возможно и можно сбить. Перестреливаться же с боевым при такой дальности и скорострельности, форменное самоубийство. У того же Ми-28 пушка по ттх схожа. Вот только у него далеко не только она одна в наличии. Впрочем против беспилотнииков с али экспресс, если использовать дорогие снаряды с дистанционным подрывам, то тогда сойдет. Правда цена потраченных снарядов выйдет в разы дороже сбитого беспилотника.

[Роман Ефремов]

Если у них будут снаряды с программируемым подрывом (а я не сомневаюсь, что будут, что именно под них "заточена" система) - никакой наш АК-630 не сравнится по эффективности.

[Петр_Колдунов]

Ну а что? История помнит примеры из разных войн - когда моряки уходили в десант или на территориальную оборону, то стаскивали с собой с кораблей гочкисы на землю, окапывали их и вполне успешно воевали на земле. А в блокаду Ленинграда, им даже разработали специальный лафет для полевой стрельбы и даже для ПВО.

[Ryaruav]

сама пушка это сто пудово швейцарский эрликон, неплохое проверенное оружие, вопрос к системам наведения

[impostor]

Какую роль в модуле играет кожух ствола? Трубчатое цевье на Сайге имеет большИй смысл, там хоть обвес для плюшек доморощенных Шварценеггеров с избытком тестостерона. У пулемета Ма́ксима - охлаждение свтола. А здесь? Подогрев? Или устрашение зевак внешним видом Star Wars? Или чтобы сосед пан Войцех ковшом экскаватора не повредил?

[Nexcom]

Скорее чтобы пан Пшигода глянул, прослезился и воскликнул: Могём ведь, шановне панство ! Ще не згинела Польска !!
И отбашлял сколько запрашивалось.

Може чтобы и за ствол не хватались и ручонки шаловливые не обожгли.
Поляки все норовят руками потрогать.

[impostor]

Могем, злОтые не пахнуть!

[Nexcom]

Так-так, пан, воистину не пахнуть.

[impostor]

Истинно так!

[Nexcom]

И Вам

недает короткий ответ отправить

[solar]

или для охлаждения ствола эжекцией или для снижения ЭПР.
Или для того и другого.
Многие современные пушки имеют кожух

[impostor]

Каааакая ЭПР? Он чо стелс? Посмотреите на это чудо, если уже на это пошло-он увеличивает ЭПР модуля! Если какая-то ****** попытается его облучать...тьфу А насчет эжекции поподробней плиз, это не о той, с Азовстали?!!! пардон, там подешевле вариант, с экстракцией...Не ведитесь за хинзирами, истинно минусующими...

[solar]

Современные разработки немецкой Рейнметалл, к примеру

Сейчас многие пушки делают с кожухом, полностью или частично скрывающие ствол, особенно малокалиберные

[impostor]

Рейнметалль понятно, давно уже этим грешат. Объясните мне доступно - НА КОЙ КРЕН? Вот на Вашей картинке с модулем Байкал кожухом закрыто ПОУ, это понятно.

[barbos]

Цитата: impostor

Объясните мне доступно - НА КОЙ КРЕН?

Тепловой профиль уменьшать. Скоро на бронетехнике будут устанавливаться отстреливаемые тепловые ловушки как в авиации.

[impostor]

Каким образом? Кожух заполнен жидким азотом? Завязывайте...

[Dikson]

.."во-первых -это красиво.." .. )))

[Kuroneko]

Цитата: Rustic

Интересно, и во что ЗУ может попасть, с такой то скорострельностью? В воздушный шар?

В калибре 35мм легко могут быть реализованы программируемые снаряды с дистанционным подрывом.

Наша Деривация-ПВО с 57мм пушкой тоже не лидер в скорострельности, тащемта.

[Rustic]

В калибре 35мм легко могут быть реализованы программируемые снаряды с дистанционным подрывом.

Наша Деривация-ПВО с 57мм пушкой тоже не лидер в скорострельности, тащемта.

Если предположить что это все же Эрликон, то там были большие вопросы по эффективности дистанционных снарядов. Всетаки 35мм маловато. Это явно далеко не 57мм. К тому же в 57мм можно уже впихнуть не то что програмируемый подрыв, но уже и управление снарядом. В таком случае большая скорострельность и не к чему.

[ИВЗ]

В этом калибре разработан осколочно пучковый снаряд с воздушным подрывом. Что-то вроде шрапнели с вольфрамовыми ПЭ. Изначально снаряд предназначался для последнего рубежа противоракетной обороны. Про реальную эффективность ничего сказать не могу, но разработчик пиарился конкретно. 90-е по-моему.

[Rustic]

На ВО была статья по этим БП. То же в ключе ПВО. Но 0.6гр. ПЭ реально как то не впечатляют. Только против мелких БПЛА. Что то серьездное эта мелочь не остановит.
https://topwar.ru/163286-35-mm-programmiruemye-snarjady-oerlikon-contraves-ahead.html