Медведев - странам Запада: Не надо пугать нас разговорами про удар НАТО по Крыму

66
Медведев - странам Запада: Не надо пугать нас разговорами про удар НАТО по Крыму

Вчерашнее выступление президента России Владимира Путина стало самой горячей темой не только внутри страны, но и в общемировом информационном пространстве. Заявления российского лидера комментируют и даже пытаются цитировать в том числе главы государств на проходящем сейчас саммите Генассамблеи ООН. Президент США Джо Байден с высокой международной трибуны умудрился откровенно переврать некоторые тезисы из речи Путина, обвинив Россию в намерении развязать ядерную войну.

Заместитель председателя Совета Безопасности Российской Федерации Дмитрий Медведев прокомментировал речь российского президента в своем Телеграм-канале. Примечательно, что зампред Совбеза с первых строк подчеркнул, что программное и резонансное заявление Владимир Путин сделал не только как глава государства, но и как Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами России. Медведев коротко и категорично разъяснил «западному истеблишменту, вообще всем гражданам натовских стран», что Россия выбрала свой путь, с которого сворачивать не намерена ни при каких обстоятельствах.



Зампред Совбеза РФ еще раз по пунктам перечислил выводы, которые западным политикам следует сделать из выступления президента России.

Во-первых, референдумы в республиках Донбасса, Запорожской и Херсонской областях обязательно состоятся. Россия признает их результаты, и вне зависимости от реакции Запада, бывшие украинские территории в соответствии с волеизъявлением своих жителей войдут в состав РФ, если такова будет воля народа.

Во-вторых, после образования новых субъектов, их территория и граница Российского государства будут надежно защищены Вооружёнными Силами России. С этой целью военное присутствие нашей армии на присоединившихся территориях будет существенно усилено.

В-третьих. Российское руководство, ВС РФ предпримут все меры для защиты государственного суверенитета и обеспечения безопасности своих граждан. Для этого могут быть задействованы не только мобилизационные ресурсы, но и «любое российское оружие, включая стратегическое ядерное и оружие на новых принципах».

Поэтому разным отставным идиотам с генеральскими лампасами не надо пугать нас разговорами про удар НАТО по Крыму. Гиперзвук гарантированно способен достигнуть целей в Европе и США гораздо быстрее

— предупредил зампред Совбеза России.

Под «отставными идиотами» Медведев недвусмысленно подразумевает таких западных политиков и бывших военачальников, как экс-командующий армией США в Европе Бен Ходжес. Накануне отставной генерал пригрозил, что американские военные могут нанести «сокрушительный удар» по Черноморскому флоту России, если Москва применит в ходе спецоперации на Украине ядерное оружие.

К пояснениям и предупреждениям Медведева в адрес западных политиков и отставных генералов можно добавить следующее. Вскоре на вооружение РВСН России начнут поступать новейшие ракетные комплексы «Сармат». В НАТО их уже окрестили «Сатана-2» — по аналогии с МБР «Воевода», на смену которым они придут. Гендиректор, генеральный конструктор ГРЦ Макеева академик РАН Владимир Дегтярь поправил натовских военных, заявив, что новую межконтинентальную баллистическую ракету правильнее назвать «Сатаной» в квадрате». Он подчеркнул, что «Сармат» обесценит все наработки НАТО и способен навестись на цель даже после попадания в него ракеты-перехватчика системы ПРО.
66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    22 сентября 2022 14:01
    Глаз да глаз за ним..
    1. +34
      22 сентября 2022 14:08
      Владимир Владимирович был вынужден отложить свое вчерашнее выступление и полночи вычеркивал из текста речи слова, дописанные Дмитрием Анатольевичем: "кровавая баня", "вонючий остров", "застеклим до Гибралтара", "землянки на Манхэттене", "добывать уран без выдачи иода", "прибалтийский кратер", "добьем из пулемётов", "жрать баланду на Таймыре" и другие.
      1. +2
        22 сентября 2022 15:11
        Цитата: LiSiCyn
        Владимир Владимирович был вынужден отложить свое вчерашнее выступление и полночи вычеркивал из текста речи слова, дописанные Дмитрием Анатольевичем: "кровавая баня", "вонючий остров", "застеклим до Гибралтара", "землянки на Манхэттене", "добывать уран без выдачи иода", "прибалтийский кратер", "добьем из пулемётов", "жрать баланду на Таймыре" и другие.

        Интересно, а наш новоиспеченный "ястреб" Дмитрий Анатольевич не хочет своего сына на фронт отправить?! Он же его вернул из США, тот даже в Едро вступил. Вот был бы бы поступок! А языком чесать каждый горазд
      2. +4
        22 сентября 2022 15:24
        Цитата: LiSiCyn
        слова, дописанные Дмитрием Анатольевичем

        По ходу, это новый "Вольфович", такая вакансия пустовать не может.
      3. 0
        22 сентября 2022 16:08
        Приятное чувство чёрного юмора, коллега, наверняка более 20 лет службы в погонах...
    2. +11
      22 сентября 2022 14:10
      Цитата: laws70
      Глаз да глаз за ним..[center][

      Не стоит иронизировать, ведь это его подпись стоит под документом в "Восьмидневной войне".
      1. +4
        22 сентября 2022 14:25
        Все помнят и про подпись, и про то кто реально принимал решения....
        1. +9
          22 сентября 2022 14:36
          Цитата: faiver
          Все помнят и про подпись, и про то кто реально принимал решения....

          А вам то откуда знать, кто принимал реально решение? Это только догадки. А подпись реальная.
          1. +3
            22 сентября 2022 19:00
            ну если судить по нашему фильму об трёх восьмёрках то ИМЕННО МЕдведев настоял на военном решении ..по фильму ему даже говорили некие ..гм неизвестные сценические гм..челы..нехай Грузины берут Осетию пусть подавятся..
        2. -6
          22 сентября 2022 15:20
          кто реально принимал решения..
          Вы имеете ввиду того, кто запретил двигаться к Тбилиси. Так он и сейчас запрещает бомбить мосты. да отпускает украинских эсэсовцев
      2. 0
        22 сентября 2022 15:18
        Un ami Vietnamien me disait "celui qui est important ce n'est pas celui qui signe mais celui qui tient le bras de celui qui signe" :-)

        Вьетнамский друг сказал мне: «Важен не тот, кто подписывает, а тот, кто держит руку того, кто подписывает» :-)
  2. +13
    22 сентября 2022 14:02
    Все эти разговоры дяди Димы в мессенджерах и в русском сегменте интернета, это выстрел в пустоту. Проведите на Новой Земле или где-нибудь за Полярным кругом ядерный взрыв. (испытание)
    Верните миру дыхание и запах середины ХХ века, отрезвит всех этих хипстеров.
    1. -10
      22 сентября 2022 14:08
      Кстати, прочитал вот и подумал. А у штатовских генералов действительно на штанах лампасы? Или Димочка опять что-то не того? laughing Кажись, у них нетути широких полоскафф...
      1. +1
        22 сентября 2022 14:30
        А вы не слышали про такие термины, как ирония., сарказм и т.д.?
      2. +3
        22 сентября 2022 14:44
        Цитата: Кот Александрович
        Кажись, у них нетути широких полоскафф...

        А вы внимательнее смотрите.

        Даже у сержантов есть.
        1. +1
          22 сентября 2022 14:50
          О! Точно, есть полосатые штаны у гадёнышей! Спссибо! Слава великому Медведеву! laughing
        2. 0
          22 сентября 2022 15:55
          Может, это исключительно отличия для сержантов ? Генералов в студию !
          1. 0
            22 сентября 2022 17:16
            Цитата: Магог_
            Может, это исключительно отличия для сержантов ? Генералов в студию !

            Первый слева на картинке - генерал.
            1. 0
              22 сентября 2022 17:58
              У нас так подполковники выглядят. И даже круче.
              1. +2
                22 сентября 2022 23:25
                Цитата: Магог_
                У нас так подполковники выглядят. И даже круче.

                Не знаю как у вас, но в Российской Армии подполковникам и полковникам лампасы на брюках не предусмотрены.
    2. +2
      22 сентября 2022 14:38
      Новая земля и весь полярный круг - наше не надо там самим себе гадить... Есть удобное место где США и Россию отделяют 4 км.
  3. +3
    22 сентября 2022 14:02
    Слепым и глухим бесполезно, что-то объяснять, комментировать...., только "лечить"....
  4. +2
    22 сентября 2022 14:03
    Я не понимаю, если честно, зачем постоянно публиковать мнение этого деятеля. Выделили ему почётное место на скамейке запасных, пусть сидит там и важно щёки раздувает. Вспомним, каких он нововведений "важных и нужных" "навводил", будучи на посту президента.
    1. +2
      22 сентября 2022 14:32
      А что тут непонятного? Вот в полиции бывает "плохой" следователь, а бывает "хороший" следователь. "Плохой" сначала хорошенько напугает подследственного, а потом приходит "хороший" и говорит: вот видишь, кто может прийти вместо меня? Давай по-хорошему, по-дружески...
  5. 0
    22 сентября 2022 14:05
    После харьковского провала американцы могут себе это позволит... слабая позиция наших властей не дающих жесткий отпор таким заявлениям наших врагов очевидна.
    В последнее время Кремль очень очень неуверенно себя ведет... враг наглеет на глазах видя наши слабости.
    1. +5
      22 сентября 2022 14:33
      В Харькове не было никакого провала. Были сообщения, что наши войска были отведены даже из тех мест, где им ничего не угрожало. Это был такой же сознательный шаг, как уход из Киевской, Черниговской и Сумской областей.
      1. -14
        22 сентября 2022 14:37
        Осталось ещё покинуть Донецк,Луганск,Херсон и Крым ,ну и извиниться перед Зеленский и про контрибуцию в 300 млрд не забыться)
        1. +2
          22 сентября 2022 14:43
          Нет. Там, где население действительно пророссийское, нужно остаться. И поставить госграницу.
      2. 0
        22 сентября 2022 15:15
        Alors pourquoi abandonner autant de matériel , même un T90 sans même le saboter !?
        Inutile de vous dire ce que j'ai reçus comme message de la part de ceux qui me savent "pro Russe" : débandade, la honte, humiliation...

        Так зачем же отказываться от такого количества оборудования, даже от T90, даже не саботируя его!? Излишне говорить, что я получил в качестве послания от тех, кто знает меня «пророссийским»: смятение, стыд, унижение... Поэтому я повторяю свой вопрос, если это запланированный уход, зачем отказываться от материала?
        Alors je réitère ma question, si il s'agit d'un retrait planifié pourquoi abandonner autan de matériel ?
        1. 0
          22 сентября 2022 23:01
          Цитата: YanniKounnar
          Так зачем же отказываться от такого количества оборудования, даже от T90, даже не саботируя его!? Излишне говорить, что я получил в качестве послания от тех, кто знает меня «пророссийским»: смятение, стыд, унижение... Поэтому я повторяю свой вопрос, если это запланированный уход, зачем отказываться от материала?

          В ходе контрнаступа по некоторым данным укропы потеряли до 5 тыс.убитыми и до 15 тыс.раненными, потеряв массу бронетехники. Этих бандерлогов укропы перекинули сняв резервы с других направлений(Одесса, Николаев, Западная украина, Днепропетровск). В качестве одной из версий, это "отступление" могло быть связано с необходимостью проведения референдума, который укропы наверняка попытались бы сорвать, и эти 20 тыс. смогли бы наступать на Запорожскую и Херсонскую область, но не будут т.к. их уже нет. Что касается техники, то её осталось не сотня, а пару десятков, хотя конечно канистра с бензином или соляркой помогли бы кардинально решить эту проблему. Не знаю, почему этого не было сделано. А в Харьковскую область мы скоро вернёмся. Хотя наверное в приоритете будут Николаевская и Одесская область, что бы отрезать украину от моря.
      3. -3
        22 сентября 2022 16:56
        В Харькове не было никакого провала. Были сообщения, что наши войска были отведены даже из тех мест, где им ничего не угрожало
        да ладно). Это вам Конашенков сказал?) Отведены, побросав технику и бк? Как дела у 1-й гвардейской танковой армии?
        У меня один вопрос -у укропов нет авиации, нет флота, нет ракет большой дальности, и, не смотря на это, нас погнали сс.ными тряпками с занятых нами территорий. Это как называется? По Конашенкову да все понятно, а если подумать, то очевидно по другому. Подрапали аж за территорию границы укропии с РФ, это детский сад - тук тук, я в домике, меня не трогать.
        Все эти референдумы, это лихорадочная попытка власть имущих, чтобы хоть как то удержать отжатые территории, под угрозой применения ядерного оружия в ответ, в случае продолжения наступления укропов, ведь это будет территорией РФ. Применять ядерку это признак слабости. Так любой папуас может. Я честно говоря в шоке от этих слов П, в том смысле, что конвенциальным оружием мы ничего добиться не можем как выясняется спустя полгода СВО. Мало того нас этим же самым оружием и погнали как щенят.
        1. +2
          22 сентября 2022 17:10
          А как у 1-й гвардейской танковой армии дела?
        2. +1
          22 сентября 2022 17:27
          Вам П в первый же день СВО русским языком сказал: в наши планы не входит оккупация украинских земель. Ещё до всех этих "сс.ных тряпок". Непонятно сказал? Там, где нас не воспринимают, как своих, не помогут никакие танки. И их надо вывести, и чем скорее, тем лучше.

          И насчёт папуасов: ну пусть любой папуас попробует заиметь ЯО. А потом расскажет, как это просто. И да, кстати, ядерным оружием пока ещё никто никому всерьёз не грозил.
          1. 0
            23 сентября 2022 08:55
            это видимо только вам П так сказал, либо вы в упор не хотите видеть очевидных вещей. Вобще он нахмурив личико грозил я покажу вам декоммунизацию Украины. И операция у него и у Конашенкова называлась демилитаризация и денацификация Украины. Сейчас понятно все забыто и никто про это не вспоминает ибо это недостижимо. Изюм с Купянском оккупированы нами были? С точки зрения укропов да, а с нашей? Там нас не воспринимали получается?)) Что вы понятия то подменяете. Это был драп самый натуральный , побросав всю современную технику. Укроп затрофеил в харьковской обл т80 и т90 больше чем потерял своих т64, лол. И еще раз повторю у Тарасиков нет ни авиации, ни флота, ни ракет большой дальности. У нас это все присутствует. И нас гоняют как щенят
            1. 0
              23 сентября 2022 11:08
              Если хотите начать понимать происходящее, прочитайте сначала это, восьмилетней давности:
              https://www.segodnia.ru/content/138570 . ...
              ...а затем это (июль 2022):
              https://ruskline.ru/news_rl/2022/07/19/o_sozdanii_narodnoosvoboditelnoi_armii_ukrainy_imeni_bogdana_hmelnickogo .
              Понятно, для кого на самом деле предназначены те "брошенные" танки?
        3. 0
          22 сентября 2022 20:07
          Цитата: lets-true
          Применять ядерку это признак слабости. Так любой папуас может.

          укропчик, яо никто ещё не применяет, и у папуасов нет её, а ещё у буржуев нет ракет нашего уровня, конвенциональных, и долбить мы ими можем в любую буржуйскую точку , а вот у кого после этого слабость начнется нетрудно догадаться
      4. -1
        22 сентября 2022 20:00
        Цитата: Pavel73
        В Харькове не было никакого провала. Были сообщения, что наши войска были отведены даже из тех мест, где им ничего не угрожало. Это был такой же сознательный шаг, как уход из Киевской, Черниговской и Сумской областей.

        ну не совсем так, прорыв то был, обосрались добровольцы из татнефти, а дальше да - чтобы не сковывать себя на харьковском направлении наши ушли на удобную линию обороны, один шиш когда листва попадает укропы там окажутся в невыгодном положении
  6. -2
    22 сентября 2022 14:10
    Вовремя проснуться-уже подвиг. а позже лечь спать - в квадрате.
    И ивс и вил и все цари - герои, приращали территории и население.
    Газ-батюшка дает бакшиш вместо чернозема.
  7. +1
    22 сентября 2022 14:10
    Подтверждение слов и з NYT,месяца два назад.Их теория ядерной войны.Мы наносим ядреный удар,они в ответ ядрёный удар.И сидят ждут ,если будет ответный удар на часть" денег",то лапки в гору .Лучше быть живым американцем с карманами бумаги,чем мёртвым американцем с теми же корманами бумаги.Сам бывший командующий НАТО подтверждает.То что о американцам не удобно,они об этом не думают и не рассматривают.Их сми ,в помощь сомневающимся.
  8. +4
    22 сентября 2022 14:14
    Поэтому разным отставным идиотам с генеральскими лампасами не надо пугать нас разговорами про удар НАТО по Крыму. Гиперзвук гарантированно способен достигнуть целей в Европе и США гораздо быстрее

    Приятно осознавать, что дожил до того времени, когда первые лица государства делают такие заявления. Во всяком случае, это не "выражение озабоченности".
    1. -6
      22 сентября 2022 14:36
      1. Вряд ли он даже в первой десятке.
      2. Ну ок, не озабоченность. Пустая угроза. Сколько их уже было то....мои любимые, конечно, - удары по центрам принятия решений.
  9. -16
    22 сентября 2022 14:17
    Вчера одного кума на 200 человек обменяли.
    Чёт я вообще этот ход не понял, украинца на украинцев обменять.
    1. +6
      22 сентября 2022 14:22
      не надо брехать, за это можно статью получить
      1. -6
        22 сентября 2022 14:39
        А главе СК можно было "говорить неправду", что азовцев никогда не обменяют? Или спикеру Госдумы, обещавшему законодательно это запретить? За это статей не предусмотрено, часом ?))
        1. +1
          22 сентября 2022 14:46
          такой обмен был возможно потому что после референдумов и присоединения ЛДНР к России, все переговоры стали бы не возможны
    2. +8
      22 сентября 2022 14:32
      Про кума слышал,а кроме него-никого?Наших ребят в Россию не вернули?87 НАШИХ-вас не интересуют?Ребята вернулись-а вас кум теребит?А на 87 человек,выживших в аду-что?Не знаете или пофигу?Видимо,пофигу! : hiИ вот тут реально,да хоть на какое пусть меняют,лишь бы люди,наши парни,возвращались живыми домой!Или вы-против?То,что людей вроде калыны-волыны в дальнейшем перестанут брать в плен-это будет справедливо.Но в данный момент-наши люди дома. hi
      1. -5
        22 сентября 2022 14:56
        55. Остальных, в ближайшее время, скорее всего, не увидим.
  10. -3
    22 сентября 2022 14:27
    Он бы хоть в камуфле сфоткался, про автомат в руках я уж не говорю...
  11. +2
    22 сентября 2022 14:28
    Для этого могут быть задействованы не только мобилизационные ресурсы, но и «любое российское оружие, включая стратегическое ядерное и оружие на новых принципах».


    ише бы показали бы по городам украины ! нато и сша и бриты не будут развязывать ядерную войну иза украины они спецуом накачевают ситуацию что бы игра шла по ихним правилам ! это мое личное мнение ну а если всеже начнут то мы в рай а они проста сдохнут !
  12. +2
    22 сентября 2022 14:45
    Вспоминаем песенку от Джин тоника. Песенка начинается Усама бен ладан- враг номер один, а заканчивается!!!! Медведев такой же как Путин. "А Путин между прочим не победим"
  13. -3
    22 сентября 2022 14:57
    Цитата: Венд
    Цитата: laws70
    Глаз да глаз за ним..[center][

    Не стоит иронизировать, ведь это его подпись стоит под документом в "Восьмидневной войне".

    Подпись конечно страшная штука.
  14. 0
    22 сентября 2022 15:01
    Хоть я и человек в совершенстве владеющий трехэтажным матом, но мне страшновато стало.
  15. -3
    22 сентября 2022 15:03
    Цитата: opuonmed
    оружие на новых принципах

    Вот честно не понимаю этого термина.
    1. 0
      22 сентября 2022 16:04
      не понимаю этого термина
      "историческая справедливость". А с этим как, понимаете ?
  16. -1
    22 сентября 2022 15:06
    Ага, надо больше медведчуков на пленных азовцев и наемников менять. Киев себе еще с удовольствием наловит таких "мелведчуков".
    Сталин сына отказался менять, а эти... позорники
  17. -4
    22 сентября 2022 15:07
    «Сармат»... способен навестись на цель даже после попадания в него ракеты-перехватчика системы ПРО
    Кто-нибудь может пояснить слова товарища академика?
    1. +1
      22 сентября 2022 20:17
      Цитата: acetophenon
      «Сармат»... способен навестись на цель даже после попадания в него ракеты-перехватчика системы ПРО
      Кто-нибудь может пояснить слова товарища академика?

      в переводе означает "засуньте себе в задницу свою систему ижис"
  18. -1
    22 сентября 2022 15:50
    Цитата: acetophenon
    «Сармат»... способен навестись на цель даже после попадания в него ракеты-перехватчика системы ПРО
    Кто-нибудь может пояснить слова товарища академика?

    Для этого видимо нужно быть в теме. Я тоже не понимаю. Сбили, а оно все равно летит?
    1. +2
      22 сентября 2022 16:20
      Сбили, а оно всё равно летит
      Ну, вроде просто : если боевой блок выдерживает жуткие нагрузки плазмы и при этом ещё управляется, то поражающие элементы ПРО - не помеха.
  19. -2
    22 сентября 2022 17:16
    Цитата: Магог_
    Сбили, а оно всё равно летит
    Ну, вроде просто : если боевой блок выдерживает жуткие нагрузки плазмы и при этом ещё управляется, то поражающие элементы ПРО - не помеха.

    Так у них вроде противоракеты по принципу обыкновенного кинетического удара болванки. Трудно представить чтоб бб выдержал.
    1. 0
      22 сентября 2022 17:40
      по принципу ... удара болванки
      Тогда никуда не попадёте. Осколки или ядрёный взрыв.
  20. 0
    22 сентября 2022 17:55
    Цитата: Магог_
    по принципу ... удара болванки
    Тогда никуда не попадёте.

    Понимаю, что вероятнось минимальна,но янки хвастались.
    1. 0
      22 сентября 2022 18:05
      Это были янки-"неумные" или такой перевод с "американского".
  21. 0
    22 сентября 2022 18:47
    Цитата: Магог_
    Это были янки-"неумные" или такой перевод с "американского".

    А может уже меня просто память подводит ...
  22. -1
    22 сентября 2022 20:38
    Для этого могут быть задействованы не только мобилизационные ресурсы, но и «любое российское оружие, включая стратегическое ядерное и оружие на новых принципах».
    Аника-воин... winked