СВО: о чём не говорят военкоры
Источник: ura.ru
Сразу скажу, я обыватель, а не военный специалист, я не перелопачиваю тонны информации для анализа. Как и многие в России, я слежу за ситуацией на Украине через ТГ-каналы и СМИ, поэтому написаный текст – это не анализ, а впечатление с выводами от увиденного и услышанного.
ВСУ успешно наступает, как на севере, так и в Херсонской области. Причина успехов противника, по общему мнению, численное превосходство, местами 15-кратное! Беглый анализ численности противостоящих группировок озадачивает! ВСУ, по информации из СМИ бросает в каждое наступление от 30 до 40 тысяч человек. По утверждению военных специалистов, для успешного наступления требуется создать минимум трёхкратное численное превосходство над противником и нанести удар в слабое место. Логика говорит, что сам факт атаки Херсона и Изюма силами ВСУ означает, что группировка российских войск в полосе наступления, по оценкам ВСУ, не превышала 10 000 человек.
Если верить утверждениям некоторых ТГ-каналов о восьмикратном численном превосходстве наступающих, то огромные территории, как на севере, так и на юге с нашей стороны обороняли подразделения численностью не более 5 000 человек. Это объясняет и эффективность летучих отрядов ВСУ на джипах, глубину и темпы наступления, но не объясняет отсутствие российских войск в обороняемых районах!
Оборона Красного Лимана ещё острее ставит вопрос: где российская армия? Фактически за месяц упорных боёв в Харьковской области и на севере ДНР в этой части фронта так и не появилось достаточных для жёсткой обороны подкреплений!
Мобилизация
Объявление частичной мобилизации на фоне успехов ВСУ выглядит как вынужденная мера, но по факту это давно необходимое и сегодня уже запоздалое мероприятие!
На Украине на данный момент подготовка резервов поставлена на поток. Они создали ударный кулак и им бьют! Несут потери – за 3 недели несколько тысяч человек, а за это время новые мобилизованные проходят 21-дневный курс подготовки в западной Украине и в странах НАТО, плюс к мобилизованным добавляются иностранные подразделения из НАТО.
Техника идёт с Запада тоже потоком: БТР М113 становится нормой, их жгут и под Херсоном, и в Харьковской области, объемы поставок, похоже, существенно больше декларируемых! Благодаря организованной работе, ВСУ быстро компенсируют потери и наносят новый удар. Мы уступили инициативу, потому что отстали в темпах наращивания сил, теперь пытаемся наверстать упущенное с помощью мобилизации.
Ещё одну ложку дёгтя добавляют в нашу бочку ВКС. На передовой авиацией все довольны, непосредственную поддержку войск ВКС осуществляют эффективно. Но нашей авиации вообще нет над коммуникациями противника! ВСУ абсолютно свободно маневрируют резервами.
Приведу выдержку из ТГ-канала Игоря Ивановича Стрелкова о 79-й бригаде ВСУ, которая находилась на Юге и вела бои на Херсонском направлении, а потом:
«ее оперативно перебросили с Николаева под Лиман. Даже если это только один батальон – 530 человек со всей техникой равной минимум одному эшелону, незаметно проехавшему с прифронтового Николаева в прифронтовой же Харьков. Если там были все три батальона и бригадная артгруппа с САУ «Гвоздика» – эшелонов было пять.
В прифронтовых зонах. ВВС, БПЛА, разведка не сработали. Идеальная, кстати, цель для «Гераней» такой эшелон, да и вообще эшелоны. Пассажирские поезда идут по расписанию, остальное – вполне легитимная цель, но... Помимо пары исключений, подобных ударов не было. А вот лучшая бригада ВСУ под Лиманом была. Против мобиков и БАРСов. И не удивлюсь, если она окажется и на Юге, Украина довольно компактная страна, и при условии неприкосновенности железнодорожных путей маневр войск – дело несложное».
В прифронтовых зонах. ВВС, БПЛА, разведка не сработали. Идеальная, кстати, цель для «Гераней» такой эшелон, да и вообще эшелоны. Пассажирские поезда идут по расписанию, остальное – вполне легитимная цель, но... Помимо пары исключений, подобных ударов не было. А вот лучшая бригада ВСУ под Лиманом была. Против мобиков и БАРСов. И не удивлюсь, если она окажется и на Юге, Украина довольно компактная страна, и при условии неприкосновенности железнодорожных путей маневр войск – дело несложное».
Я человек не военный, и моё мнение может быть ошибочным, но мне кажется, что авиация максимально эффективно разрушает боеспособность противника, блокируя его коммуникации! Оставляя обороняющихся без резервов и не давая возможности сформировать ударную группировку. Именно эту задачу ВКС не решают, а используются как особо мощная артиллерия.
В итоге информационный поток приводит к выводу, на котором военкоры и блогеры стараются не заострять внимание: «это отвратительное прогнозирование развития конфликта и, как следствие, неверное планирование СВО». В моём понимании, залогом победы в войне является правильная стратегия и тактика, обеспеченная необходимыми силами и ресурсами. Стратегию и тактику из-за отсутствия компетенции я комментировать не могу, но провал в обеспечении воюющей группировки силами и средствами очевиден!
К этим ошибкам добавляется изначальный дефицит практически всех типов БПЛА, говорящий об ошибочной недооценке нового вида вооружения!
Военкоры стараются ободрить население рассказами о героизме российских воинов, но информационный поток рисует безрадостную картину: «СВО – это военная авантюра, в которой теперь мы будем пытаться задавить противника массой мобилизованных». Именно так представляют ситуацию украинские и западные СМИ.
Ошибки, конечно, налицо, но с таким печальным сценарием мне соглашаться не хочется, и я надеюсь, что сложившаяся обстановка объясняется подготовкой нового масштабного наступления.
Отсутствие значительных сил в оборонительных порядках, косвенно может свидетельствовать о концентрации войск на других рубежах для будущего наступления. Во времена Великой Отечественной войны советские генералы старались не использовать в обороне резервы, предназначенные для наступления, что так же косвенно объясняет отсутствие значительных резервов для обороны.
Похоже, что российское командование в обороняемых районах выбрало тактику мобильной обороны, сделав ставку на огневое поражение противника артиллерией и авиацией в огневых мешках. Правда, оказалось, что не все командующие или подразделения способны данную тактику применять. Это объясняет постоянный отход российских войск на новые рубежи обороны, но с разной эффективностью.
Любое наступление рано или поздно останавливается, армия физически вечно наступать не может! Поэтому переход российской армии к обороне – это нормально!
Другой вопрос, что выбранная оборонительная тактика оставляет лояльное России население на растерзание СБУ, и за это однозначно кто-то должен понести ответственность!
Хочется верить, что российское военное руководство сделало правильные выводы из своих ошибок и предпринимает правильные шаги, которые обывателям не видны. И, надеюсь, в кажущемся на первый взгляд негативном развитии ситуации реально есть хитрый план!
По крайней мере, с БПЛА ситуацию оперативно исправили, поэтому продолжаю верить и надеяться!
Победа в любом случае будет за нами!
Информация