Представитель британской разведки: Западные военные могут не засечь возможные пуски Россией ядерного оружия

26
Представитель британской разведки: Западные военные могут не засечь возможные пуски Россией ядерного оружия

На Западе продолжают нагнетать истерию вокруг темы якобы возможного применения Россией ядерного оружия. На этот раз попугать обывателей решил высокопоставленный представитель британской разведки. Руководитель Центра правительственной связи (службы радиоэлектронной разведки) Великобритании Джереми Флеминг высказал мнение, что западные средства раннего обнаружения не гарантируют стопроцентную возможность засечь пуски ВС РФ ядерного оружия.

Выступая в лондонском Объединенном королевском институте по исследованию вопросов безопасности и обороны Флеминг сообщил:



С нашими союзниками у нас был бы хороший шанс засечь это, но, конечно, в этой сфере никогда нет гарантий.

Вся надежда, по словам высокопоставленного британского разведчика, что Россия, как это неоднократно заявлял президент Владимир Путин, будет щепетильно исполнять условия собственной ядерной доктрины. Это позволит, считает Флеминг, загодя узнать о готовящемся ударе, но «применяемая риторика заслуживает беспокойства».

Пока что беспокойства заслуживает риторика как раз вот таких представителей западных спецслужб и военных, которые регулярно нагнетают обстановку по поводу стремления России нанести как минимум удары тактическим ядерным оружием на Украине. В то время как из Москвы столь же регулярно поступают сигналы, что РФ не намерена использовать ЯО, а возможная ядерная война приведет к уничтожению человеческой цивилизации.

Ранее представитель российского МИД Мария Захарова объяснила, зачем Западу нужно постоянно поднимать тему стремления Москвы к использованию оружия массового поражения. По ее словам, «в Вашингтоне и других западных столицах могут быть заинтересованы в опасной эскалации ситуации при списывании ее на нашу страну». При этом «ядерный нарратив», подчеркнула Захарова, активно продвигается в западных СМИ с подачи спецслужб США и союзников по НАТО.

Что в очередной раз подтверждают голословные утверждения представителя британской разведки. Ведь создавая из России в глазах обывателей образ врага, способного развязать третью мировую, западным лидерам проще всего оправдывать собственные агрессивные действия на только на Украине, но и по всему миру.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    12 октября 2022 10:22
    "С нашими союзниками у нас был бы хороший шанс засечь это, но, конечно, в этой сфере никогда нет гарантий"

    Снова мутят воду бриты и готовят почву для провокаций. Все так прозрачно и убого. Уровень кадров запада ниже плинтуса wassat
    1. +4
      12 октября 2022 10:25
      Прямо Карибский кризис 2.0 какой то.
      За последние двое суток в Соединенных Штатах подготовлен план возможного военного вторжения на территорию России, доведенный до сведения главы европейского командования США, главнокомандующего объединенными силами НАТО в Европе, а также нижестоящих офицеров Североатлантического альянса.


      В первую очередь обращает на себя внимание повышение стадии боеготовности сил США на европейском континенте до уровня DEFCON 2. Подобный уровень был задействован лишь два раза – в ходе Карибского кризиса в октябре 1962 года и в преддверии операции американских войск в Ираке «Буря в пустыне» в январе – феврале 1991 года.В то же время в последний месяц фиксируется повышенная активность американских разведывательных спутников над Россией. Над населенными пунктами, имеющими военное значение, слежка Пентагона выросла троекратно. При этом в круг интересов западного блока попало большое количество объектов противовоздушной обороны и ракетных войск стратегического назначения в глубине российской территории.Наряду с этим военно-морской флот НАТО концентрирует силы в Балтийском, Баренцевом и Черном морях вблизи территориальных вод РФ. Согласно директиве DEFCON 2, эти три группировки альянса переведены в боевое построение. Ожидается также прибытие дополнительных авиационных сил НАТО из США на авиабазы Рейн-Майн и Рамштайн в ФРГ.Согласно разведданным, план «обезоруживающей операции» против России содержит данные о вероятных действиях сил НАТО в течение первых 88 часов и предполагает нанесение ракетных и авиационных ударов по центрам спецсвязи, противоядерным укреплениям Минобороны, местам базирования подлодок и хранения ядерных боезарядов, системам ПРО и ПВО, а также поддержку диверсионных групп в Московской, Тверской и Тульской областях.


      https://topcor.ru/28609-v-nato-podgotovlen-plan-obezoruzhivajuschej-operacii-protiv-rossii.html
      1. +2
        12 октября 2022 10:58
        Из всей статьи можно сделать вывод, что ковбои пытаются взять на понт не нас а вихляющую задом Европу и, что б тем легче бежалось в стойло, рвут газо- и нефтепроводы, машут у горла баранов ножиком с надписью "сделано в России"...
      2. 0
        12 октября 2022 11:01
        Размышлять что они могут обойтись без ответного удара по всей планете это маразм уже. В первую очередь стереть остров над европой, те кто выживут если такие останутся еще спасибо скажут.
  2. Западные военные могут не засечь возможные пуски Россией ядерного оружия

    ***
    — Ну не засекут ! Какая для них будет разница?...
    ***
    1. +1
      12 октября 2022 11:46
      Для создания провокации со взрывом тактического ЯО такое высказывание очень доже к месту. "Наши радары не смогли обнаружить запуск, но удар, несомненно, был произведен Россией." По логике, взорвут или в Харькове, как не нужном Западу, или в Польше, для заталкивания ее в прямое столкновение
      1. 0
        14 октября 2022 09:12
        Цитата: Зефр
        Для создания провокации со взрывом тактического ЯО такое высказывание очень доже к месту. "Наши радары не смогли обнаружить запуск, но удар, несомненно, был произведен Россией." По логике, взорвут или в Харькове, как не нужном Западу, или в Польше, для заталкивания ее в прямое столкновение

        И Польша - по этой кривой логике- сразу алга воевать с РФ? Чтоб получить удар стратегическим ЯО? И НАТО все как один увидев ядерный удар - тоже ломануться пехотой на РФ?
  3. +4
    12 октября 2022 10:24
    Представитель британской разведки: Западные военные могут не засечь возможные пуски Россией ядерного оружия

    Я так понял, что хотят заложить ядерные фугасы? belay
    Одно время был у них такой план, для предотвращения прорыва советских танков к Ла-Маншу. место закладки планировали у дойчей, а что, их им не жалко.
    Здесь такая же "петрушка". Каклов им не жаль тоже, то не их население. взорвут ядрён-батон, а обвинят Россию. Ну а что пусков не засекли, так как в анекдоте про корову "ну не шмогла я, не шмогла. request "
    Вообщем мелкобритые наглоссакцы те ещё т вари, любую х рень сморозят. Уб людки!!! am
  4. 0
    12 октября 2022 10:25
    Какая связь нашей доктрины и неверия в способность НАТО засечь пуски?
    Не верящие в себя пусть молятся и тратят бабло на усовершенствование систем.
    Похоже подводят обоснование под второе.
  5. +1
    12 октября 2022 10:26
    Россия, как это неоднократно заявлял президент Владимир Путин, будет щепетильно исполнять условия собственной ядерной доктрины. Это позволит, считает Флеминг, загодя узнать о готовящемся ударе, но «применяемая риторика заслуживает беспокойства».

    Каждый судит по себе. Англо-американцам соврать - как раз плюнуть. Но мы тоже можем сказать, что "это уже история" и ударить первыми, раз им так хочется. Сомневаюсь я только в том, что будет ли кому отвечать в такой ситуации.
  6. HAM
    0
    12 октября 2022 10:28
    "И в твоём доме будет играть музыка,но ты уже её не услышишь!"@
    Примерно так "представитель БР" разводит британских лохов.....
  7. +2
    12 октября 2022 10:30
    Представитель британской разведки: Западные военные могут не засечь возможные пуски Россией ядерного оружия
    . Да ладно, обращать внимание на наглов, они ещё те, мутилы, тень на плетень наводить умеют.
    Хотя, устроить провокацию и сослаться на свои же домыслы, это, как раз, их стиль/манера.
    Присматривать за ними придется, уж больно активные, они, а это не к добру!
  8. +2
    12 октября 2022 10:35
    западные средства раннего обнаружения не гарантируют стопроцентную возможность засечь пуски ВС РФ ядерного оружия
    Прибедняются или действительно имеют большие сомнения в своих возможностях?
    Вся надежда, что Россия будет щепетильно исполнять условия собственной ядерной доктрины.
    А Англия не желает проявить щепетильность в вопросах примении ЯО? Или по принципу - мы можем бахнуть в любое время, а Россия обязана предупредить, что через час нанесет ядерный удар. Не много ли хитропопых развелось на т.н. западе?
    1. +3
      12 октября 2022 10:40
      Цитата: rotmistr60
      А Англия не желает проявить щепетильность в вопросах примении ЯО?

      Особенно если вспомнить слова Лизки Трасс, как она без раздумья нажмет "на ядерные кнопки."
  9. 0
    12 октября 2022 10:41
    Возможно, это подготовка общественного мнения к "ядерной" диверсии. Когда хохLам переправят ядерный боезаряд и они его рванут, где-нибудь вблизи наших границ. И что тогда остается делать Российской армии? Остается только тактическими ядерными зарядами продезинфицировать 404ю...Иначе нет гарантии, что не повторят диверсию... На территории России. Взрыв на Крымском мосту показал, что контроль за перемещением грузов по территории России дырявый.
    А лучшее средство борьбы с возможнымт диверсиями это "резать не дожидаясь перитонита" © 404ю. Не тянуть...
  10. +1
    12 октября 2022 10:42
    Представитель британской разведки: Западные военные могут не засечь возможные пуски Россией ядерного оружия

    Особенно когда они пройдут недалеко от Манхеттена, а побережье накроет цунами от Посейдона и прочая, прочая, прочая... Это не считая того, что идут пароходы, поезда, фуры - салют Плохишу! Из контейнерных установок... МИ-6? Британия? Не, не слышали...
  11. +1
    12 октября 2022 10:47
    Западные стратеги так самозабвенно и упорно хотят, что бы Россия по ним долбанула ядерным чугунием, что в угаре могут и сами по себе долбануть.
  12. 0
    12 октября 2022 10:47
    Что вообще за формулировка "ядерного оружия"?
    Одно дело пуск МБР, другое выстрел из гиацинта.
  13. 0
    12 октября 2022 10:48
    Только они умалчивают об одном. Ни одна страна в мире не способна это сделать. Единственным кто мог оперировать этой возможностью был СССР. Но Запад сам приложил все возможные усилия для ликвидации этой возможности, разваливая сначала Советский Союз, а затем и Россию.
  14. 0
    12 октября 2022 10:54
    Если читать между строк, то ссык...но им........ , только зачем это озвучивать на публике...
  15. +2
    12 октября 2022 10:55
    Джереми Флеминг высказал мнение, что западные средства раннего обнаружения не гарантируют стопроцентную возможность засечь пуски ВС РФ ядерного оружия.

    Можно представить себе сценарий провокации. Взорвут ядрен-фугас на территории нэзалэжной, разведут ручонки, -"Ну, не смогли мы засечь пуск, но это точно Россия"
    1. 0
      12 октября 2022 21:51
      Цитата: Piramidon
      Джереми Флеминг высказал мнение, что западные средства раннего обнаружения не гарантируют стопроцентную возможность засечь пуски ВС РФ ядерного оружия.

      Можно представить себе сценарий провокации. Взорвут ядрен-фугас на территории нэзалэжной, разведут ручонки, -"Ну, не смогли мы засечь пуск, но это точно Россия"

      Ну да. Кто ж ещё то. Как говорится "хайли лайкли" Ещё Иран может или КНДР.
  16. +2
    12 октября 2022 10:59
    Цитата: "Вся надежда, по словам высокопоставленного британского разведчика, что Россия, как это неоднократно заявлял президент Владимир Путин, будет щепетильно исполнять условия собственной ядерной доктрины."
    Только на это с...ки и рассчитывают аж с 1812 года, что Россия придерживается данных обещаний, а они НИКОГДА
  17. 0
    12 октября 2022 11:38
    Il faut mettre sa phrase en lien avec la demande de zelinski de faire une frappe nucléaire "préventive" sur la Russie...
    Il a amené de "l'eau au moulin de la Zelinski
    , les deux se complète .
    1Zelinski fait une demande de frappe nucléaire "préventive"
    2 l'Anglais "explique pourquoi il faudrait

    Yandex
    Его фразу следует связать с просьбой Зелинского нанести "превентивный" ядерный удар по России...
    Он принес " воды на мельницу Зелинского
    , и то и другое дополняет друг друга .
    1зелинский призывает к "превентивному" ядерному удару
    2 английский " объясняет, почему это должно быть
  18. ASM
    0
    12 октября 2022 19:09
    Пуск МБР невозможно не засечь, только если они сами все полимеры пропьют. А вот пуск носителя тактического ЯО незаметить легко. Т.ж. Калибр со спец БЧ засекут только километров за 20 до удара. И т.д., например, Кинжал.
  19. 0
    12 октября 2022 20:54
    >Россия, как это неоднократно заявлял президент Владимир Путин, будет щепетильно исполнять условия собственной ядерной доктрины. Это позволит, считает Флеминг, загодя узнать о готовящемся ударе
    Секунду - узнать заранее, это значит, что "мы де нападаем, поэтому знаем, что Россия ответит"??