Более 140 стран при голосовании в ГА ООН поддержали антироссийскую резолюцию по референдумам

121
Более 140 стран при голосовании в ГА ООН поддержали антироссийскую резолюцию по референдумам

В Генеральной ассамблее ООН завершилось голосование по резолюции, которая представляет собой нечто, осуждающее признание Россией референдумов в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях, принятых в итоге в состав России. В тексте резолюции Москву призывают «пересмотреть своё отношение к статусу этих территорий».

Большинство голосовавших этот вариант проекта резолюции поддержали, заявив тем самым, что не признают расширения границ Российской Федерации. Среди голосовавших «за» США, Канада, страны ЕС, Британия, Украина, Сербия, некоторые страны Азии и Африки.



Пять стран проголосовали против принятия резолюции. Помимо России это Сирия, Белоруссия, Никарагуа, КНДР.

Ещё 35 государств-членов ООН воздержались от голосовании. Это Индия, ЮАР, Китай, Конго, Киргизия, Таджикистан, Монголия, Куба, Армения, Таиланд, Алжир, Боливия и ряд других стран.

Итог голосования прокомментировал Джо Байден, заявив, что «это показывает единство мирового сообщества по отношению к конфликту на Украине». Это при учёте того, что примерно половина населения планеты от голосования либо воздержалась, либо голосовала против резолюции.

Российская делегация в ООН, комментируя резолюцию, назвала принятое решение «демократией под дулом пистолета». Зампостпреда РФ в ООН Дмитрий Полянский отметил, только такие методы есть у Запада, чтобы заставить членов ООН «поддержать Украину».

Василий Небензя сам текст резолюции назвал подрывающим возможность разрешить конфликтную ситуацию дипломатическим путём.

Напомним, что резолюции ГА ООН носят не обязательный, а рекомендательный характер.
121 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    13 октября 2022 06:38
    Лицемер на фото - символ лживости Запада.
    1. +26
      13 октября 2022 06:51
      Рекомендации Генассамблеи ООН не стоят бумаги, на которой написаны. Ассамблея под угрозами и давлением США отказалась проводить тайное голосование, что является "высшей степенью" демократии.
      1. +5
        13 октября 2022 07:37
        35 государств-членов ООН воздержались от голосовании. Это Индия, ЮАР, Китай, Конго, Киргизия, Таджикистан, Монголия, Куба, Армения, Таиланд, Алжир, Боливия и ряд других стран

        Только Индия и Китай, вдвоём - это уже треть населения мира.
      2. +3
        13 октября 2022 08:09
        А вы можете привести пример когда на Специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН голосование для стран участниц было тайным ?
        Мне таковые неизвестны. Возможно я что то не знаю потому и прошу привести пример.За проведение открытого голосования выступили 100 делегаций. Полагать что все действовали исключительно под давлением США я бы не стал, наблюдая трансляцию воочию.
        Но важно другое. Полагаю, что вчерашнее голосование в ООН показало что у нас фактически нет союзников и это не смешно. Даже Афганистан, под управлением признанной в РФ террористической организации Талибан голосовал за резолюции. Хотя что им до Штатов, они с ними 20 лет воевали и сейчас отнюдь не друзья и тем не менее.
        Ничто не могло помешать Китаю и Индии солидарно проголосовать против резолюции, что тайно что открыто . Такому союзу бы ничего не грозило. Но нет. В данном случае их воздержание только усугубило ситуацию и поставило нас в ситуацию оппонирования аж трем четвертям государств мира.
        Это очень серьезно. Работать только исходя из идеологем нельзя. Полагаю это огромный прокол нашего МИДа и его негативные последствия я не стал бы игнорировать.
        Таково мое оценочное мнение
        1. +10
          13 октября 2022 08:28
          Цитата: Кирил Летов
          Это очень серьезно. Работать только исходя из идеологем нельзя. Полагаю это огромный прокол нашего МИДа и его негативные последствия я не стал бы игнорировать.

          А можно поподробнее про последствия?
          Что эта Генассамблея может?

          Объявят ещё 10 пакетов санкций? Так у них уже фантазия заканчивается, чем бы ещё себе навредить.
          Предложат изолировать Россию - так это Кубу или КНДР легко изолировать. А одну восьмую часть суши, обладающую арсеналом ядерного оружия, способного физически уничтожить США, как-то трудно.
          Экономическую войну объявят? А сейчас её нет?

          ООН давно превратилась в карманную ливретку США и слушать, чего они там напринимали - да не пошли бы они стройным шагом, с США во главе, по известному адресу?

          Как против России голосовать так, как США прикажет, так все голоса равны - и Германии, и Британии, и Тринидада, и прочих Тобаго. Главное - взять количеством.
          А как против фашизма Россия внесёт проект резолюции - так голос США огого!, а голос Белоруссии как бы и не считается. А ни Тринидад, ни прочие Тобаго и знать не знают на своих пальмах, что такое фашизм - им по фигу. Главное умный вид сделать.
          1. +3
            13 октября 2022 22:27
            Так-то серьезная проблема... ООН оккупирована США, ВТО, МОК, ВОЗ - тоже. По сути нам сегодня нужно строить свои "мировые организации" и "правила". Индия-Китай - "дружественно молчат", намекая, вот победите Гегемона - тогда посмотрим.

            Честно? На нашем месте, я бы объявил себя(Русь) СЕВЕРОМ! Сделал газ-бензин-электричество внутри по 2 копейки за литр-куб-кВт и всему миру открыто сказал: хотите дармовой энергии? Тащите к нам заводы и технологии! В Китай же за дешевой рабсилой побежали.

            Но мы с упорством идиота продолжаем "политику труб". Нам уже и супостат помогает, говорит: "Давайте на Руси коммунизм построим". Но русская власть с каким-то иррациональным упорством продолжает свое "дело-труба", вместо строительства НПЗ и ГПЗ на Руси столь же быстро и четко, как "Кобяковых" госпиталей.
            1. -1
              14 октября 2022 03:42
              Цитата: Баюн
              ООН оккупирована США, ВТО, МОК, ВОЗ - тоже. По сути нам сегодня нужно строить свои "мировые организации" и "правила".

              Сейчас, может быть, и трудно кому-то представить, что мы когда-то (до мельдония) не ездили на Олимпиады. А ведь это не означает, что у нас до 1952-го не было спорта.

              Про ВОЗ
              В 1949 году, во время правления Сталина, мы вышли из ВОЗ и вернулись туда лишь в 1955 году при Хрущёве, в рамках политики "разрядки".

              Причиной выхода СССР из ВОЗ было то, что "Министерство здравоохранения СССР и подведомственные ему медицинские учреждения и организации не удовлетворены работой ВОЗ. Задачи, связанные с международными мерами по предупреждению и контролю заболеваний и распространению медицинских научных достижений, не выполняются Организацией удовлетворительно".

              Вслед за СССР из ВОЗ вышли такие страны, как Албания, Болгария, Чехословакия, Венгрия, Польша и Румыния. Они также обвинили ВОЗ в том, что организация "подпала под американское доминирование".
              Обратите внимание на третий абзац - а ведь то 1949-й год! Чо мы там делаем сейчас?
              Да, то наше здравоохранение сейчас, которое показывают по телевизору, отличается от реального примерно как передача "Служу Советскому Союзу!" от стройбатовской части в Башкирии. Но то, что у нас есть хорошего - вовсе не заслуга ВОЗ. Скорее, наоборот - "не благодаря, а вопреки".

              И так по каждой позиции, по каждой международной организации - от Федерации шахмат до ООН.

              Так на фига оно нам?
              Повыходить отовсюду, где нам отказывают в каком-либо равноправии. Кстати, приятный ежегодный бонус в виде полутора-двух десятков бюджетов Воронежской, например, области получим в виде неуплаченных членских взносов.
              Надо - можно свои, параллельные органы управления создавать, утверждая там новые "правила" - тут как раз "играет" второй абзац Вашего комментария. Страны увидят, где лучше - туда и потянутся.

              И пусть американцы со своими неразрывными шавками сидят в той, старой ООН, которая будет местечковой компанией хулиганов.
              1. +1
                14 октября 2022 12:18
                Совершенно верно, но только если мы действительно "пошли на разрыв" - в чем неуверен. Больше - по фактам - похоже на игру в "доброго"(США) и "злого"(РФ) полицейских. Очень-очень хотел бы быть не прав...

                Конкретные ФИО - русские сидельцы в международной бюрократии - плевать хотели на "бюджет Воронежа". Они - добровольные конченые "глобалисты" безо всяких грантов и "иноагентства".
        2. +9
          13 октября 2022 09:09
          Цитата: Кирил Летов
          Даже Афганистан, под управлением признанной в РФ террористической организации Талибан голосовал за резолюции.

          Если что, в ООН от Афганистана сидит человек от бывшей проамериканской администрации, как и от Йемена.
        3. ada
          0
          13 октября 2022 10:45
          Ну, не знаю, не знаю. Требовать от МИДа огромной по площади страны с несметными богатствами, но с относительно небольшим, многонациональным населением и самобытными регионами невозможного, фактически предъявить претензии, что ему не удалось привить людоедскому окружению вкус к вегетарианству? Да и так, изначально, понятно было, что мало кто отказался бы полакомится кусочком нашего тела, если бы его порвали на части главные нелюди. При чём здесь идеологемы? no
          Главное здесь, внутри нас, надо сделать так, чтобы всем от детского садика до дома престарелых было абсолютно понятно, что нас окружает, в воспитании поколений это учитывалось, а в учебных заведениях это детально преподавалось, в науке изучалось, прогнозировались и разрабатывались пути как противодействия, так и взаимодействия с этим окружением, а во внутренней политике лидерами неуклонно это проводилось в виде общего направления для того, что бы взрослое население повышало свою активность в вопросах воспитания поколений, участия в государственном управлении и проецировало свои внутренние устремления на справедливое построение нашего общества - многонационального народа и развитие своей страны и проецировало это единство и целеустремленность на внешний периметр как безальтернативный вариант международных отношений с нами и во всем мире.
          Это - ИДЕЯ, ОБЪЕДИНЯЮЩАЯ МЫСЛЬ создающая НАРОД, НАРОД способный отстаивать свою независимость в устремлениях к справедливости. ДА, это значит - выработка ИДЕОЛОГИИ развития, хотите - смысла жизни, целей и задач их достижения.
          Так-то в бытие никакого смысла нет, даже если мы все разом растворимся - космосу по фею, газики фьють и всё и тишина и ... (дальше все знают (и это юмор, если что)). Можно и ничего не делать, расходиться по домам, подождать новых хозяев, кто-то пристроится, возвысится, да и рабство нынче гуманное (предположительно). wassat
          А, да! Есть ещё открытое общество и индивидуальность и ... ещё чё-то-там из области общечеловеков. А, там точно все будут общечеловеками или кто-то, всё же, более индивидуален и общечеловечен, ну, как бы развит до более высокого уровня просветления - сверхиндивидум? Типа чувак с нимбом и он то точно все разрулит и укажет? Где-то я уже это видел или нет - слышал, от чуваков на пути к просветлению, они правда ещё его не достигли, но вроде уже вот-вот, на днях, обязательно, неминуемо и всеобъемлюще. Вот они точно видели, ну, или знают, что видели и слышали и вняли, но это - точно. Ну, или подсказал кто-то грамотный bully
          Но, что-то другое, изнутри, мне подсказывает, что это не наш путь. Зов предков, что ли? winked .
        4. 0
          13 октября 2022 22:14
          Добро нас всех не балует
          Ни славой, ни рублем,
          Но мы - его последние солдаты.
          А, значит, надо выстоять,
          Покуда не помрем.
          Аты-баты.(С) оригинала Трофим)


          Кто, будучи правым, шел хоть раз против "обЧества" или коллектива, или "группы товарищей" - понимает происходящее. У большинства "независимых" независимость в том смысле, что от них НИЧЕГО на планете НЕ ЗАВИСИТ!

          Привыкшие БОЯТЬСЯ Гудвина, Великого и Ужасного будут еще 100 лет бояться его вонючего трупа. Так устроен страх.
        5. 0
          14 октября 2022 05:27
          "Полагать что все действовали исключительно под давлением США я бы не стал, наблюдая трансляцию воочию."
          А что, давление США реально можно увидеть, наблюдая эту трансляцию?
      3. +3
        13 октября 2022 08:20
        Тут некоторые граждане всё за "мировые законы" выступают,да и власть мозги топчет этим.Ну,что,лишний раз убедились,что все на эти законы клали .А почему? Потому,что мы проявили слабость не один раз.Если бы голосовали за США,то они своё получили бы.А мы,в смысле наших властей и дальше будем мантры тянуть про "международные законы".Когда уж за ум возьмутся и поймут,что только право силы на земном шарике имеет реальность,а всё остальное-розовые сопли.
    2. +3
      13 октября 2022 07:30
      Ну чтож , получены точные цифры количества шавок.
      1. 0
        13 октября 2022 07:43
        Англосакские шавки - это кто шлёт помощь Украине.
        Друзья - те, кто голосовал против.
        Независимые - кто воздержался.
        А вот остальные - ни то ни сё, ненадёжные. Свою политику поменяют легко, если поманить рублём. Вот только нужны ли они нам, на них рубли тратить?
    3. 0
      13 октября 2022 10:48
      Цитата: Владимирский
      Лицемер на фото - символ лживости Запада.

      Пора реформировать ООН, эта организация стала рупором коллективного запада русофобской наклонности. Для начала пусть осудят бомбардировки Югославии и её раздел, бесчинства в Афганистане, Сирии Ливии и тд.
    4. -1
      13 октября 2022 11:21
      Особо отмечу гнилую позицию Сербии, неужели они думают вернуть Косово мирно ? что Албания и США им что-то вернут, наивные предатели русского мира (((( Ничему нас история не учит свято верим в братство и получаем удары в спину, кстати 1-я мировая для России была не обязательной, началась из-за Сербии и закончилась октябрьским переворотом (так сами коммунисты называли революцию)
      1. -1
        13 октября 2022 15:09
        А когда я здесь писал про "братьев сербов", что никакие они вам не братья, то меня жутко минусовали. Правда иногда глаза колет.
      2. +1
        13 октября 2022 23:43
        Особо отмечу гнилую позицию Сербии, неужели они думают вернуть Косово мирно ? что Албания и США им что-то вернут.......,

        Ну, тут всё просто, проголосуй Сербия против, её тут же бы ткнули бы носом в Косово - как так, а почему тогда отрицаете итоги Косовского референдума, там тоже было волеизлияние народа? А вообще на все эти резолюции можно плюнуть и забыть, сколько их было, сколько их еще будет, но каждая страна будет решать свои проблемы так, как считает нужным.
        1. 0
          14 октября 2022 06:00
          В Косово не было никакого референдума.
    5. 0
      13 октября 2022 16:46
      Лавров должен объяснить, как представитель агрессивного блока НАТО возглавил ООН при поддержке РФ. Это ж не бесплатно?
    6. 0
      14 октября 2022 18:25
      А, два кастрюлеголовых "минуса" проголосовали "Против".
  2. +22
    13 октября 2022 06:39
    Прочитали статью и сразу забыли.До следующих референдумов ,о присоединении к России.
    1. +1
      13 октября 2022 06:46
      при всём вранье,и то,меньше половины.
    2. +4
      13 октября 2022 06:50
      Цитата: tralflot1832
      Прочитали статью и сразу забыли.До следующих референдумов ,о присоединении к России.

      hi Я тоже спокоен.. smile Всё таки резолюции носят рекомендательный характер.. smile Им же нужно, что то говорить, что то подписывать, зарплату то за какой хрен получают ? smile
    3. +3
      13 октября 2022 07:17
      Цитата: tralflot1832
      Прочитали статью и сразу забыли.До следующих референдумов ,о присоединении к России.

      Кое что из неё стоит таки взять на заметку.
      1.
      Пять стран проголосовали против принятия резолюции. Помимо России это Сирия, Белоруссия, Никарагуа, КНДР.

      Это тем кто не перестаёт катить бочку на Лукашенко.
      2.
      35 государств-членов ООН воздержались от голосовании. Это Индия, ЮАР, Китай, Конго, Киргизия, Таджикистан, Монголия, Куба, Армения, Таиланд, Алжир, Боливия и ряд других стран.

      Это тем кто не перестает говорить о осуждении России "всем цивилизованным миром" и призывать пресмыкаться и каяться.
  3. +12
    13 октября 2022 06:42
    Не раз говорил, что нам надо учиться у амеров и прочих... Да плевать мы хотели на их резолюции, как они плюют на все что им не годится. Более этого, они меньше всего беспокоются кто где мирный или военный, и что будет если они кого то в асфальт закатывают!
    1. 0
      13 октября 2022 06:55
      Цитата: литий17
      мы хотели на их резолюции

      Нам только и остается сотворить чудо "добрым словом и пистолетом" . Но как показывает практика США долларом и пистолетом можно творить не меньше чудес, даже если все понимают цинизм и беспредел американской политики.
    2. fiv
      0
      13 октября 2022 07:53
      Не понятно, в контексте статьи, чему учиться у амеров и прочих. Я думаю, тут нечему учиться. И это не отрасль знания - подлость и лживость, это порок. С ним надо бороться.
      1. ada
        +1
        13 октября 2022 11:07
        Цитата: fiv
        тут нечему учиться. И это не отрасль знания - подлость и лживость, это порок. С ним надо бороться.

        Поддержу. Совершенно верное определение. А так, там - да научат, чему не надо, а дальше то что? Что получить от порочного? Это путь в никуда.
      2. 0
        13 октября 2022 11:40
        Цитата: fiv
        И это не отрасль знания - подлость и лживость, это порок. С ним надо бороться.

        этого и у нас хватает, я что то не особенно в последнее время как то начинаю "добреть"... И как мы боремся с преступниками, которых потом отпускаем на курорты после грамогласных заявлений, как мы кидаем своих людей которые нам поверили, как мы бросаем глупо своих солдат во имя непонятно чего, как мы благородно ждем когда нам наклепают и наших ребят закопают... Как мы "благородно" убеждаем покупать у нас ресурсы и превращаемся в терпил за свой счет, как мы по доброму относимся к сбежашим предателям, которые не очень то стесняются и кстати, они почему то вывозят капиталы... Ну а теперь и посмотрите на наших опонентов, как они резко работают и отвечают! Ах да, для нас это подло!
    3. 0
      14 октября 2022 07:01
      Цитата: литий17
      Более этого, они меньше всего беспокоются кто где мирный или военный, и что будет если они кого то в асфальт закатывают!

      И когда им это помогло воевать?В Германии ?В Японии?Во Вьетнаме?В Афганистане?
      1. 0
        14 октября 2022 08:17
        А нам как помогло в том же самом Афганистане? В Японии они кстати меньше всего думали о доброй воле когда сбросили атомную. В Корее они тоже меньше всего думали о наших и корейцах, если бы не Китай, еще бы не известно как карта легла! Во Вьетнаме тоже равняли и жгли, ушли когда поняли что не светит. В этом отношении они люди прагматичные. В Германии? Так они нас сделали и вся наша Победа коту под хвост, и все наши войны в Чечне, в Грузии и наконец в краинеУ это ли не победа амеров? Я уже молчу про разгром Варшавского Договора и СЭВ!
  4. +4
    13 октября 2022 06:48
    кто-то ожидал от этого голосования чего-то иного? все ожидаемо
  5. +8
    13 октября 2022 06:49
    Среди голосовавших «за» США, Канада, страны ЕС, Британия, Украина, Сербия, некоторые страны Азии и Африки.
    Дожали Вучича, осталось присоединится к антироссийским санкциям после чего слезно попросить у Москвы газу и желательно по дешевой цене. Если бы голосование было тайным, как предусмотрено протоколом, то расклад был бы конечно совершенно другой. Резолюция ООН носит рекомендательный характер поэтому Гутерреш вместе с американцами может использовать ее в хорошо известном месте. На информационном поле конечно обидно, но не более.
    1. +2
      13 октября 2022 07:02
      Да, Вучич порадовал! Такой большой, мягкий, плаксивый... Даже просто воздержаться не захотел... Шайзе он, а не друг. Жиденькое такое шайзе...
      1. +4
        13 октября 2022 07:13
        Вучич не весь сербский народ. Но, к сожалению, его команда так решила проголосовать.... Прозападник он. Его даже сами сербы не очень то и воспринимают.
        А за газом и прочими фишками он еще не один раз прискачет и будет плаксиво пояснять как на него давили США и ЕС чтобы было "правильное" голосование.
        1. +1
          13 октября 2022 07:32
          Так практически в любой стране схожая ситуация - мнение властьимущих очень часто не совпадает с мнением народа.
      2. +7
        13 октября 2022 07:41
        Цитата: Кот Александрович
        Да, Вучич порадовал! Такой большой, мягкий, плаксивый... Даже просто воздержаться не захотел... Шайзе он, а не друг. Жиденькое такое шайзе...

        belay он и не мог по другому проголосовать в принципе, так как в этом случае аналогичная ситуация с Косово!!! Они же не признают государство Косово.....
    2. +2
      13 октября 2022 07:20
      Цитата: rotmistr60
      Дожали Вучича

      Вучич ранее озвучивал, что поддерживать отрыв территорий от Украины не будет, поскольку видит в этом отрыв Косова от Сербии. Но и на практике препятствовать, как я понял, он этому никак не собирается, потому что отрыву Косова никто не препятствовал. Он свой принцип озвучил, он ему следует.
      1. +2
        13 октября 2022 07:24
        Народ сербский так не думает, как думает Вучич. Нас всех моя знакомая сербка поздравила с возвращением областей в состав России. Там оч многие не против этого. И народ сербский как раз видит в этом что и их Косово тоже рано или поздно вернется в лоно Сербии, а не наоборот. Проблема в самом Вучиче и его политической команде. Ему и его команде надо кровь из носу усидеть в креслах - вот и виляет.

        зы Озвучил почти все то что мне сербка сказала. Хоть заминуситесь - ситуацию это не изменит.
        1. +1
          13 октября 2022 07:31
          Вообще, если забыть, что Украина сама была в своё время отделена от России, то параллель действительно есть.
          Вот живёт маленькая Сербия/Украина, к ней приходит большое и мощное государство - США/Россия - и начинает забирать то, что ему нужно - Косово/Донбасс, в то время как Сербия/Украина ничего с этим не может поделать.
          Да сам Путин активно на этот прецедент ссылается. Мол, вот вы с Косово и Сербией творили, что хотели, хорошо, а теперь мы с Донбассом и Украиной будем творить, что хотим.

          ЗЫ. Интересно, а как сербы рассчитывают вернуть себе Косово? При такой попытке им придётся столкнуться с западными державами. Пушек и ракет хватит?
          1. +3
            13 октября 2022 07:36
            Они боятся воевать в открытую - бомбардировки помнят. И ожидают что если они дернутся то их снова Запад раскатает вдрызг. От России хотели бы поддержки в Косовском вопросе, но понимают что их не поддержат никак кроме как словесно. Они в окружении НАТО. Не откуда помощи ждать.
            1. 0
              13 октября 2022 07:42
              Ну хорошо, что они осознают своё одиночество в этом вопросе. А то были бы вселенские ожидания (как у некоторых), которые Россия почему-то должна оправдывать.
              1. 0
                13 октября 2022 07:49
                Единственно на что надеются что США и ЕС сдуются сами из-за кризиса и сильно возрастет роль России, но как они сами говорят это крайне не быстро и несколько призрачно.
                1. 0
                  13 октября 2022 08:54
                  Я думаю, если сильно возрастёт роль России, то Сербия уж точно Косово не получит. Россия явно предъявила претензии на восточную часть Европы в проекте договора о безопасности от 2021-го года. Как говорится, "разделяй и властвуй". Если мы хотим властвовать в восточной части Европы после того, как США и ЕС сдуются, надо не допустить возвращения Косово в Сербию, да и от Польши было бы хорошо что-то открутить. Например, Силезская республика звучит интересно.
                  1. 0
                    14 октября 2022 07:13
                    Цитата: Тарелка
                    надо не допустить возвращения Косово в Сербию, да и от Польши было бы хорошо что-то открутить. Например, Силезская республика звучит интересно.

                    Кормить албанцев? Так себе предложение...
                    Силезия звучит лучьше, но опять кормить.
                    1. 0
                      14 октября 2022 14:50
                      Пусть сами себя кормят. Например, торгуя с теми, от кого отделились. Нам главное, чтоб было как можно меньше конкурирующих центров силы.
                      1. 0
                        14 октября 2022 16:37
                        Цитата: Тарелка
                        Пусть сами себя кормят

                        Ммм....пенсионеры, безработные, инвалиды, многодетные, малоимущие- все те кому в РФ положены льготы, пособия и субсидии- АВТОМАТИЧЕСКИ должны будут получать их.Граждане РФ в Силезии не будут второсортными...
                        И если мы будем платить меньше- они тупо побегут в РФ или в ЕС...
                        А рядышком- учителя, врачи и прочие бюджетники.
                        Их тоже на -"сами себя кормят"?
                        Так и они побегут..
                        Или через год скажут- "А на вуя нам такая романтика? Режь русских!!!"
                      2. 0
                        14 октября 2022 17:02
                        А с какой стати в Силезии будут граждане РФ? Они ни её территории, ни даже на территории СССР никогда не жили. Граждане Косово же ни от кого ничего не получают (не поверю, что США им платят пенсии). И не будут.
                      3. 0
                        14 октября 2022 19:21
                        Цитата: Тарелка
                        А с какой стати в Силезии будут граждане РФ?

                        А смысл тогда тратить силы, средства и ресурсы?чтоб еще одна страна- транзитер появилась , берущая с нас бабло за авто, авиа и газопроводный транзит?
                      4. 0
                        15 октября 2022 09:41
                        "Разделяй и властвуй" - ещё раз. Одно большое государство тяжелее подчинить своей воле, чем ряд маленьких, вышедших из его состава. Да развал СССР вам ближайший пример успешной реализации такой политики.
                      5. 0
                        15 октября 2022 12:56
                        Цитата: Тарелка
                        "Разделяй и властвуй" - ещё раз. Одно большое государство тяжелее подчинить своей воле, чем ряд маленьких, вышедших из его состава. Да развал СССР вам ближайший пример успешной реализации такой политики.

                        И как мы на нее через Польшу влиять будем? Нонсенс..
                      6. 0
                        15 октября 2022 14:09
                        А по-вашему, влиять можно можно только на непосредственных соседей?
                      7. 0
                        16 октября 2022 07:56
                        Цитата: Тарелка
                        А по-вашему, влиять можно можно только на непосредственных соседей?

                        То есть вы предлагаете очередное Приднестровье с вкладыванием в него ресурсов и сил? Только поляки- это не румыны и не молдаване....
          2. 0
            13 октября 2022 08:08
            Тут самое главное, что албанское большинство Косова настроено антисербски.
          3. ada
            +1
            13 октября 2022 11:21
            Цитата: Тарелка
            ... Вот живёт маленькая ...
            Я дико извиняюсь, что влезаю, но так упрощать до маленькой, милой и плюшевой? Выходит, что Незалежная так, безобразничала по-детски, а тут злые пришли ...
          4. 0
            14 октября 2022 05:30
            Вообще, если забыть, что Украина сама была в своё время отделена от России,
            А кстати хорошая параллель. Если вспомнить что власти украины сами решили отделиться вопреки всенародному референдуму. Хотя ни кто им этого не разрешал. Так что по отношению к России украина сама сепаратисты. Следовательно, как принято во всем цивилизованном мировом сообществе, украину за это обязательно нужно раздолбать к едреней фени, вплоть до ковровых бомбардировок городов. Россия имеет на это полное право.
        2. +1
          13 октября 2022 09:17
          Да с Вучичем уже всё понятно с тех пор, как он на стульчике перед Трампом сидел laughing
  6. +2
    13 октября 2022 06:51
    Ну да в свое время отделение Косово от Югославии поддержали на ура а тут лапки кверху как США приказало! Вот оно лицемерие!
  7. +2
    13 октября 2022 06:52
    Следующий референдум должен затронуть тему о местонахождении ООН. Эта организация должна находиться в другой стране. В настоящее время ООН подчиняется закону Матроскина - моя корова, что хочу, то и делаю!
    1. ada
      +2
      13 октября 2022 11:22
      Цитата: Юрий Православный
      Следующий референдум должен затронуть тему о местонахождении ООН ...

      Предлагаю остров, необитаемый good
      1. fiv
        +2
        13 октября 2022 11:32
        То есть, обновленную, очищенную от скверны Америку
        1. ada
          +1
          13 октября 2022 13:19
          Думаете зомби справятся? или то, что все подозревают? belay
    2. 0
      14 октября 2022 07:16
      Цитата: Юрий Православный
      Следующий референдум должен затронуть тему о местонахождении ООН. Эта организация должна находиться в другой стране. В настоящее время ООН подчиняется закону Матроскина - моя корова, что хочу, то и делаю!

      Ну перенесут ее в любую из 140 стран...Нам легче что ли станет?
      А в Белоруссию не перенесут- все против будут..
      А в Китай/Индию- так даже мы против будем.
      А реальных нейтралов в мире не осталось
  8. +1
    13 октября 2022 06:56
    В тексте резолюции Москву призывают «пересмотреть своё отношение к статусу этих территорий».
    Да-да, продолжайте марать бумагу. Ваше мнение очень важно для нас.
  9. 0
    13 октября 2022 06:57
    Ну , ни чего страшного не произошло.
    От этой новости только окраинцы могут в щенячий восторг прийти.
    А по факту, ещё Штаты создали прецедент , когда на ООН можно положить ...
    request
  10. +2
    13 октября 2022 06:58
    ООН себя изжила как авторитетный орган. Там балом правят америкосы. Да и вообще это наше личное национальное дело кого мы принимаем в свой состав. Пусть хоть желчью изойдут, плевать.
  11. Dos
    +2
    13 октября 2022 07:02
    hi Нас и раньше, в период существования СССР, не любили но боялись! И сейчас нас не любят и не боятся! Так что надо продолжать, до полного разгрома, специальную операцию и не ограничиваться в принятии оперативных решений, направленных на иссечение "раковой опухоли" нацизма.
  12. В Генеральной ассамблее ООН завершилось голосование по резолюции, которая представляет собой нечто, осуждающее признание Россией референдумов

    ***
    — «Неприятность эту мы переживём!» ...
    ***
  13. 0
    13 октября 2022 07:11
    Русского..надо полагать никогда не поставят на должность Гутериша
  14. +2
    13 октября 2022 07:13
    Смешно звучит. Поддержали антироссийскую резолюцию по референдумам.
    1. 0
      13 октября 2022 08:09
      Как и американца. Традиция, что Генсек ООН избирается из представителей малых или средних стран.
  15. 0
    13 октября 2022 07:17
    Более 140 стран при голосовании в ГА ООН поддержали антироссийскую резолюцию по референдумам



    140 трусов не имеющих самостоятельной политики, фу позорище.
  16. -1
    13 октября 2022 07:22
    А чего еще ждать от прокладки Вучича . любителя евро ценностей. Гей парад провел Россию осудил. Теперь может позовут в ЕС
  17. +1
    13 октября 2022 07:23
    Да и чёрт с ними - все эти ООН, ВОЗ и прочие ВТО давно уже себя совершенно дискредитировали, превратившись в филиал госдепа!
  18. -1
    13 октября 2022 07:23
    Сербия продалась, а то братушки, братушки am
    1. -1
      13 октября 2022 07:59
      Сербия продалась, а то братушки, братушки


      Народ кстати поддерживает Россию, а вот попытка Вучича усидеть на двух стульях может плохо для него закончится.
  19. 0
    13 октября 2022 07:31
    Голодающие Африканские с Азиатскими банановые странами . голосовали против России. А мы им зерна. Так вот ,хрустите червяками и кузнечиками и пускай вас Гейропа кормит. Не забывайте что на тех плюете , чей хлеб грызете.
  20. +2
    13 октября 2022 07:43
    Америкосам стоит вспомнить свою историю, когда они огнем и ружьём захватывали земли индейских племен, уничтожая их или запирая в резервации, оккупировав все центральную и западную часть Северной Америки. Сколько миллионов тогда они убили?!
  21. 0
    13 октября 2022 07:52
    Зампостпреда РФ в ООН Дмитрий Полянский отметил, только такие методы есть у Запада, чтобы заставить членов ООН «поддержать Украину».

    Это голосование, продемонстрировало правоту российского правительства, на денацификацию и демилитаризацию "ошибки 404", превратившейся в бандерштадт..
  22. 0
    13 октября 2022 07:55
    Результат открытого голосования предсказуем, но я думаю жителям этих регионов, проголосовавших «За» вступление в РФ все равно. Для них главное их условия жизни!
  23. 0
    13 октября 2022 08:04
    Они могут бумагу на которой эта лжезолюция написана использовать вместо туалетной бумаги когда не хватит, в результате санкций против России, средств на производство т.бумаги
  24. 0
    13 октября 2022 08:10
    Да нам вообще как-то уже "параллельно" на резолюции против нас, причём, достаточно давно. Вот когда они это осознают, жить всем станет гораздо легче и проще в Мире.
  25. +1
    13 октября 2022 08:27
    Мы ссылаемся во внешней политике на международные договоры и законы, а полосатые на правила, которые сами пишут и сами меняют.... А на резолюцию плювать....., Турцию за Кипр журили.... и что....?
  26. +1
    13 октября 2022 09:18
    Надо внести в ООН предложение И.Маска по переголосованию под эгидой ООН.
    Его не примут, но разноголосица будет большая и интересная для нас с соответствующими выводами.
  27. 0
    13 октября 2022 09:50
    Я надеюсь Казахстан хотя бы воздержался.
  28. 0
    13 октября 2022 10:07
    Стесняюсь спросить, откуда набралось столько членов? В ВОВ выиграли 5 государств, а членов 143......
  29. 0
    13 октября 2022 10:13
    Если РФ воюет за существование (которое поставлено под вопрос), то результаты голосования на ГА ООН ей "по барабану". Если бы в Германии стояли оккупационные войска РФ, то и результат голосования был бы иной. Но Германия оккупирована США.
  30. 0
    13 октября 2022 10:16
    Не знаю, что тут на принимали в ООН, но я так и не нашёл в Гугле ни одного международно-правового документа включая ООН, как либо устанавливающего "территориальную целостность" украины.
    Есть ссылки например на такое не суразное от Немецкой дипломатии.
    https://germania.diplo.de/ru-ru/themen/politik/ukraine-argumentaire-quellen/1273620
    1) В первых строках ссылаются на "Хельсинский акт" 1975г с обязательствами "стран-участников", но причём тут украина в 1975г ?
    2) Какая то бредятина про "дружественные отношения и сотрудничество", спасибо что не про "добро-соседство".
    3) Какая то "Парижская хартия" от 21.11.1990г и опять же с пространной отсылкой в Хельсинки 1975г.

    Итого: Если по Потсдамским документам можно например найти "территориальную целостность" Калининградской области включая Мемель с указанием где река и чей берег, где поле, лес и чей он, то на счёт украины полное отсутствие таковой.
    Все до единого начиная с 24.08.1991г напринимаемые украиной акты, постановления, законы прямо противоречили законам СССР, (заявилось о его "распаде" только в Декабре 1991г, а не в Августе) это вот это что ли и есть "территориальная целостность" украины, кто в курсе куда копать ?
    1. -1
      13 октября 2022 11:44
      Не знаю, что тут на принимали в ООН, но я так и не нашёл в Гугле ни одного международно-правового документа включая ООН, как либо устанавливающего "территориальную целостность" украины.

      Плохо искали, вероятно. Есть договора о признании границы со всеми соседями. Есть Договор об образовании СНГ.
      А что касается любимых вами документов ООН, удивительно, но нет ни одного документа ООН о принятии в эту организацию РФ или о признании РФ правопреемником СССР. В Уставе ООН до сих пор членом Совбеза ООН значится СССР. Вот такие они, "международные документы" smile
      1. 0
        14 октября 2022 10:27
        Цитата: solar
        Есть договора о признании границы со всеми соседями.

        Договор о границе от 2003г, и про него сегодня ни кто не вспоминает, а вот "территориальная целостность" украины образца 1991г - где оно такое и с чем эту тухлятину сегодня едят ?
        Цитата: solar
        Есть Договор об образовании СНГ.

        Совсем кошмар о котором мало кто сегодня вспоминает.
        Цитата: solar
        А что касается любимых вами документов ООН, удивительно, но нет ни одного документа ООН о принятии в эту организацию РФ или о признании РФ правопреемником СССР. В Уставе ООН до сих пор членом Совбеза ООН значится СССР. Вот такие они, "международные документы"

        Не рассказывайте сказки украинских СМИ, вопрос статуса РФ в ООН решался сразу после Декабря 1991г, если он в укроСМИ не освещался, это не значит что статус в ООН РФ канул в лету.
        1. -1
          14 октября 2022 10:48
          дайте мне ссылку на сайте ООН на официальное решение СБ ООН или Генеральной ассамблеи ООН о том, что РФ назначается членом ООН и СБ ООН вместо СССР.
          Китайская Республика, Франция, Союз Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки являются постоянными членами Совета Безопасности.

          https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/full-text
          1. 0
            14 октября 2022 11:12
            Цитата: solar
            Китайская Республика

            Не дам я Вам ссылку до тех пор пока вы мне не дадите ссылку на "Китайскую республику". КНР знаю, Тайвань знаю, с интересными "правоприремственностями" а голой "китайской республики" не знаю.
            А если информационный отдел ООН плохо работает и не успевает всё оцифровать что ООН на принимал, у вас в украине это автомат считает "не законным" ?

            И ещё раз напомню, меня интересует "территориальная целостность" украины 1991г года издания, до сих пор такая существует только в одностороннем виде и в противоречии с дейстующими на то время законами СССР.
            1. 0
              15 октября 2022 22:52
              Держите.
              https://web.archive.org/web/20210714164754/https://undocs.org/pdf?
              И резолюция по этому поводу принята
              United Nations General Assembly Session 26 Resolution 2758.

              А если информационный отдел ООН плохо работает и не успевает всё оцифровать что ООН на принимал

              Тридцать лет "оцифровать" не может? Прикольно.
              Жду теперь от вас ссылку на документ, которым РФ была принята в ООН.
              до сих пор такая существует только в одностороннем виде и в противоречии с дейстующими на то время законами СССР

              Вы Конституцию СССР читали когда - нибудь? Я её в школе учил.
              Статья 30. Высшим органом государственной власти СССР является Верховный Совет СССР.

              А это значит, скажу вам по секрету, что решения Верховного Совета СССР имели в СССР высшую юридическую силу.
              1. 0
                16 октября 2022 02:59
                Цитата: solar
                https://web.archive.org/web/20210714164754/https://undocs.org/pdf?

                Sorry, we could not locate your document for the following reasons:

                Either the document is yet to be released on ODS; or
                You have entered an incorrect document symbol. Please enter a valid document symbol below and press enter to display the PDF.

                А вы свои ссылки проверяете когда выкладываете их ?
                Из скриншота понял что за 1971г, значит КНР "не законно" заняло место Тайвания ?
                Цитата: solar
                Вы Конституцию СССР читали когда - нибудь? Я её в школе учил.

                ст 72

                Цитата: solar
                А это значит, скажу вам по секрету, что решения Верховного Совета СССР имели в СССР высшую юридическую силу.

                после "победы" над ГКЧП этот позорный ВС СССР с такими как В Терешкова ни чего не имел, им Ельцин даже самораспустится запретел. Ельцинский задолиз М Горбачёв со своим не законным комитетом всё имел.
    2. +1
      14 октября 2022 05:43
      это вот это что ли и есть "территориальная целостность" украины, кто в курсе куда копать ?
      А некуда тут копать. Разве что сову на глобус натягивать, как они и пытаются. Был всенародный референдум о сохранении целостности. И был некий мутный договорняк о якобы отделении. По сути незаконный сепаратисткий заговор. То что кто то другой признал или не признал, это личное дело когото другого. А вот де юре вся украина и есть сепаратисткая территория незаконно отделившаяся от России в лице правоприемника СССР. Так что формально, СВО это возвращение территорий захваченных сепаратистами.
      1. 0
        15 октября 2022 23:33
        Украина не отделялась от СССР.
        СССР просто прекратил существование, о чем было записано в Соглашении об образовании СНГ, ратифицированом 12 декабря 1991 года Верхо́вным сове́том РСФСР ( с 25 декабря 1991 года он стал называться Верхо́вный сове́т Росси́йской Федера́ции ) .
        А вы пишете "незаконно отделившаяся от России "....
        1. -2
          16 октября 2022 07:22
          Россия - правоприемник СССР. Ни по законам СССР ни по законам России отчуждение территории не предусматривалось. Соглашение об образовании СНГ априори незаконно. А все его подписанты - сепаратисты.
  31. -2
    13 октября 2022 10:19
    Новое открытие в арифметике.

    Из 193 членов ООН 143 за резолюцию, 5 против - мнения разделились пополам:))
    ЕГЭ конечно, вносит свою лепту, но даже в этом случае половину от 193 подсчитает даже школьник начальной школы.
    На фоне такого подсчета известный анекдот о том как Брежнев занял почетное второе место, а Никсон (или кто там был?) пришел к финишу предпоследним, смотрится как чудеса объективности smile
    1. +4
      13 октября 2022 11:29
      Насчёт ЕГЭ соглашусь конечно. Если для Вас нет разницы между "половиной членов ООН" и "половиной населения планеты", то всё печально конечно... laughing
      1. 0
        13 октября 2022 11:35
        Население планеты в ООН не голосовало вообще-то. Голосовали представители стран- членов ООН. Если это не оговорка автора, то все еще печальнее, чем я написал изначально.
        1. 0
          13 октября 2022 11:50
          Если вы считаете представителей стран сферическими конями в вакууме, тогда вообще о каком подсчете можно вести речь в принципе в не зависимости от того, представители это или население...
          1. 0
            16 октября 2022 00:19
            считаю, что то, что то что представитель государства- члена ООН проголосовал за какое-то решение, это не значит, что все без исключения жители этого государства его поддерживают. А вы думали иначе?
            1. 0
              16 октября 2022 20:19
              Лично я считаю то, что видел с самого начала
              даже в этом случае половину от 193 подсчитает даже школьник начальной школы.

              хотя в оригинале речь об этих 193 не шла в принципе...
              1. 0
                16 октября 2022 21:37
                да, в оригинале об этом скромно умолчали.
                написать что из 193 членов 143 проголосовали за, 5 против и при этом написать что разделились поровну- совсем неловко бы было.
      2. 0
        14 октября 2022 05:47
        Насчёт ЕГЭ соглашусь конечно. Если для Вас нет разницы между "половиной членов ООН" и "половиной населения планеты", то всё печально конечно...
        А это как раз типичный представитель тех самых "егешник - сам егешник".
        "Смотрю в книгу - вижу фигу." Да пофигу что бред, Зато ведь совпал ответ.
    2. +2
      13 октября 2022 11:41
      Цитата: solar
      Из 193 членов ООН 143 за резолюцию, 5 против - мнения разделились пополам:))
      ЕГЭ конечно, вносит свою лепту, но даже в этом случае половину от 193 подсчитает даже школьник начальной школы.

      Среди поддержавших резолюцию - страны, суммарное население которых составляет чуть менее 4 миллиардов человек.
      Среди НЕ поддержавших резолюцию - страны, суммарное население которых составляет чуть больше 4 миллиардов человек.
      Ну? Угадал все буквы, но не смог прочесть слово? :)))
      Так чего там с ЕГЭ? Все-таки половина или не половина населения? lol
      1. 0
        16 октября 2022 00:20
        То, что то что представитель государства- члена ООН проголосовал за какое-то решение, это не значит, что все без исключения жители этого государства его поддерживают. А вы думали иначе?
        ЕГЭ, я вижу, творит чудеса...
  32. -2
    13 октября 2022 10:42
    А напомните ка мне, сколько стран поддержали аннексию Голландских высот?
  33. +2
    13 октября 2022 11:33
    С кем мы тут на днях обсуждали фаберже Вучича?
    Вот и доказано! Этот хлыщ толстощёкий даже воздержаться не посмел!!! Дрожит от одного только упоминания Америки... а газ, естественно, хочет получать по дешевке из России, постоянно говорят о "братстве" и "благодарности русским за спасение Сербии"
  34. +1
    13 октября 2022 11:58
    И на днях Зам. генсека ООН (тот который орган. открытое голосование) приедет в Москву к ВВП решать продовольственные (зерновые и т.д.) поставки...Гнать ссаной метлой в ФША...имхо
  35. +2
    13 октября 2022 12:01
    А теперь вспоминаем сколько резолюций оон было по поводу Израиля, причём там не просто резолюция, там совет безопасности принимал резолюции.
  36. +1
    13 октября 2022 14:54
    Наверное давно пора на всех подобных трибунах заявлять: кто против выбора народа на данных референдумах, значит тот за продолжение убийства русских людей на Украине. Дать понять и европейцам и американцам, что кровь погибших детей, женщин на их руках.
    1. +1
      14 октября 2022 05:55
      Дать понять и европейцам и американцам, что кровь погибших детей, женщин на их руках.
      Да они уже по горло в крови. Им чуть больше, чуть менше, на это глубоко плевать.
  37. 0
    13 октября 2022 23:13
    Ценитель евро ценности и гей парадов.. Вучич. За сколько Цехинов продался? Побежал за печеньками к хозяевам. Вспомни бомбежки Югославии 1999. Тебе мертвые по ночам не снятся?
  38. Комментарий был удален.
  39. 0
    13 октября 2022 23:22
    Надо ООН переводить из США на какой-нибудь островной нейтральный..там это бесполезная организация!
  40. 0
    14 октября 2022 06:38
    Считать страной каких-нибудь прибалдонов с населением в полтора человека, или Монако с Лихтенштейном... Сравните их с Индией-Индонезией-Китаем. Считать надо людей. Население.
  41. -1
    14 октября 2022 08:17
    люди все заметили что Сербия тоже тявкнула????
  42. 0
    14 октября 2022 12:10
    Пропустили что ряд стран(примерно десяток), как Иран и Венецуела, вообще не приняли участие в голосования.
  43. 0
    14 октября 2022 17:28
    При общении с дипломатами разных стран наши "партнёры" из США не брезгуют ничем. Могут намекнуть, что и с их детьми может произойти "несчастный случай"... Про экономический шантаж и говорить нечего...