Американский сенатор: Федеральная резервная система только ухудшает ситуацию в экономике США

По словам сенатора Берни Сандерса, Федеральная резервная система лишь ухудшает положение в экономике страны, говоря, что страна будет бороться с инфляцией путем снижения заработной платы и увеличения безработицы. Это не то, что должны делать американские власти, отметил сенатор.

ФРС недавно приняла меры по замедлению экономики, включая повышение процентных ставок, в попытке обуздать рост цен — шаги, которые могут вызвать рецессию. Однако эти действия были поддержан большинством в обеих палатах Конгресса США. Сенатор Сандерс относится к не поддержавшему их меньшинству.

По словам Сандерса, демократы должны продолжать говорить о своих экономических позициях, включая повышение минимальной заработной платы. Кроме того, он назвал «реакционными» предложения республиканцев по приватизации и сокращению социального обеспечения и национальной программы медицинского страхования, за которые республиканцы должны нести ответственность.

Несмотря на то что в последние месяцы цены на импорт в США снизились, а проблемы с цепочками поставок ослабли, ключевые показатели инфляции остаются высокими, из-за чего экономика остается политически опасной проблемой для президента Джо Байдена и его коллег-демократов в преддверии промежуточных ноябрьских выборов.

Риски рецессии достигли 63% - на 2023 год. При этом 98% представителей руководства американских компаний уверены в неизбежности рецессии в США.

Comments

[Бранимир]

Кажется они начали что-то подозревать ))

[кредо]

Старичка Сандерса больше заботит выигрыш республиканцев на предстоящих выборах, а не ситуация в экономике США.
С этим кстати не всё так уж и плохо, а скоро станет ещё и лучше, когда европейский капитал и бизнес хлынет на благословенные берега США.

Всё идёт по плану и республиканцев и демократов, потому что и Трамп и Байден хотели одного и того же - чтобы американский бизнес вернулся в США - только разными методами, но результат уже на лицо.

[paul3390]

Я не очень понимаю, почему бизнес из Гейропы должен побежать именно в США.. Там для него - отнюдь не самые лучшие условия. И налоги не хилые, и народ зажравшийся, да и вообще со стабильностью как-то не очень.. Валить - так в ЮВА или Латинскую Америку..

[кредо]

Цитата: paul3390

Я не очень понимаю, почему бизнес из Гейропы должен побежать именно в США.. Там для него - отнюдь не самые лучшие условия. И налоги не хилые, и народ зажравшийся, да и вообще со стабильностью как-то не очень.. Валить - так в ЮВА или Латинскую Америку..

Да тут всё очень просто.
Евробизнес и еврокапитал боится того, что такие же санкции против России США введут против Китая и других стран мира, поэтому по известной поговорке они выбирают из двух зол меньшее.

Да, в США тоже не сахар, но чем метаться по миру, от страны к стране, лучше уж осесть в "цитадели демократии" и платить ей налоги, а не штрафы за "нарушение законов США" в каком-нибудь Китае, Египте или Аргентине.

[Reptiloid]

Цитата: paul3390

Я не очень понимаю, почему бизнес из Гейропы .........Валить - так в ЮВА или Латинскую Америку..

В ЮВА---да, мог бы но вот ЛА......ВЕДЬ , по моему нет подготовленных рабочих для этих производств.

[paul3390]

Не думаю, что они есть и в США нужном количестве... А те что есть - не обойдутся слишком дорого..

[Reptiloid]

Понимаете, в США сейчас много сокращённых производств, причём сложных, уровень подготовки рабочих примерно равен европейскому , да и с культурой и языком проще.

[Татьяна]

Американский сенатор: Федеральная резервная система только ухудшает ситуацию в экономике США.
По словам американского сенатора Берни Сандерса, ФРС лишь ухудшает положение в экономике США, говоря, что страна будет бороться с инфляцией путем снижения заработной платы и увеличения безработицы. Это не то, что должны делать американские власти, отметил сенатор.

А меня вот удивляет, что только ныне сейчас хоть один0то американский сенатор в кои веки устремил свой ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ взор на политику ФРС США!
Именно банкиры ФРС США со своею финансово-ростовщительской идеологией правят в США и миром с прмощью своих ручных менеджеров в тех же США и по всему миру, устанавливая свой "мировой порядок". США - это для них всего лишь руки и администрации для лигимитизации их законодательства! На американцев им так же наплевать, как и население других стран, кроме самих себя любимых., И их всего-то по численности вместе с надледниками 300-1500 челове!
ФОС США - вот где ядовитое змеиное гнездо для всего челочечества! Это и есть главный сатанинский центр управления миром!

На самом деле Федеральная Резервная система (ФРС США) не является государственным учреждением, а принадлежит частным владельцам - группе преимущественно иностранных банкиров. В 1913 году Конгресс отдал Америку в вечное долговое рабство частной Федеральной Резервной системе, предоставив ей право печатать деньги и контролировать американскую экономическую систему.
Хотя по закону о Федеральной Резервной системе (Federal Reserve Act) от 1913 года имена владельцев банков хранятся в секрете, Р.Е.МакМастер, издатель " The Reaper", через конфиденциальные связи с банками Швейцарии, выяснил, что контрольным пакетом акций Федерального Резерва владеют следующие банки:
1. Лондонский и берлинский банки Ротшильда
2. Парижский банк Lazard Brothers
3. Итальянские банки Israel Moses Sieff
4. Гамбургский банк Warburg , Германия и Амстердам
5. Нью-Йоркский банк Kuhn Loeb
6. Нью-Йоркский банк Lehman Brothers
7. Нью-Йоркский банк Goldman Sachs
8. Нью-Йоркский банк Chase Manhattan (контроллируемый Рокфеллерами)

А список акционеров ФРС США, составленный по данным швейцарских банковских источников, выглядит следующим обрзом:
1. Ротшильды
2. Лазард Фререз (Юджин Майер)
3. Израэль Сифф
4. Компания Кун Леб
5. Компания Варбург
6. Леман Бразерс
7. Голдман Сакс
8. Семейства Рокфеллеров и Морганов

[Illanatol]

Цитата: кредо

Всё идёт по плану и республиканцев и демократов, потому что и Трамп и Байден хотели одного и того же - чтобы американский бизнес вернулся в США - только разными методами, но результат уже на лицо.

План не очень и оптимальный в долгосрочной перспективе. Ну вернут они свой бизнес на родину, европейский переманят. Дальше что? Предложение имеет смысл, когда с платежеспособным спросом в поряде.
Но если накачивать платежеспособный спрос (например дешевыми кредитами), то это ведет к росту стоимости рабсилы. Нахрена вкалывать на заводе, если можно прожить на пособие? Значит вырастет себестоимость, а прибыль упадет. Если же закрутить гайки, сделать так чтобы реальные зарплаты стали поменьше - кто товары покупать будет? Большинство и там живет на зарплату, богатеев не так уж и много.
Экспортировать товары на внешние рынки? Но самые емкие внешние рынки - ЕС и КНР. ЕС США планомерно топят, народ там будет беднеть. Тем, кому приходится экономить на электричестве и горячей воде, уже не до покупки последнего айфона или шевроле. А с КНР - настоящая экономическая война, со всеми вытекающими последствиями.
Так что перспективы возрождения американской экономики довольно мутные.

[Болторез]

ведет к росту стоимости рабсилы.

На современных производствах зарплаты- не решающий фактор ценообразования конечного продукта.

[Buyan]

Кто то о чем то стал догадываться надеюсь, что не успеют вовремя спохватиться

[Тарелка]

А я надеюсь, что успеют. США, являясь нынешним воплощением Запада, остаются для нас вполне привычным партнёром в международной борьбе. А если сейчас либо США, либо Россия рухнут, то оставшийся будет один на один с восходящим Китаем.
Лучше уж разобраться сейчас с американцами, кто из нас главнее в Европе, а потом пойти вместе валить дракона. Ну непривычен он для нас слишком как соперник. Россия и Запад имеют большой опыт борьбы друг с другом - тут всем всё в целом понятно. А вот с Китаем борьбы пока ещё ни у кого не было.

[Курганец-45]

а что акромя Китая уже никого не осталось? Индия по Вашему шантропа какая то? СШП заслуженно заработали себе плохую славу и за это должны быть наказаны кнутом до рассечения спины.

[Тарелка]

Индия пожалуй да. Ну так ещё хуже. США от нас далеки и враждебны к нам, но всё же лучше жить с ними, чем с Китаем и Индией, на мой взгляд. Наказать их надо, но не до смерти. Скажем так, затребовать себе огромную моральную компенсацию в виде сферы влияния, рынков сбыта и источников сырья.

[Вячеслав34]

Вот как только кризис коснулся США так сразу пошли разговоры о несостоятельности ФРС США...а весь мир должен был слушать советы этих из ФРС. Слушайте слушайте бедные ы окончательное разорение пойдет по плану.

[Buyan]

Цитата: Тарелка

А я надеюсь, что успеют. США, являясь нынешним воплощением Запада, остаются для нас вполне привычным партнёром в международной борьбе. А если сейчас либо США, либо Россия рухнут, то оставшийся будет один на один с восходящим Китаем.
Лучше уж разобраться сейчас с американцами, кто из нас главнее в Европе, а потом пойти вместе валить дракона. Ну непривычен он для нас слишком как соперник. Россия и Запад имеют большой опыт борьбы друг с другом - тут всем всё в целом понятно. А вот с Китаем борьбы пока ещё ни у кого не было.

Это чем вам так Китай то неугодил?) Вроде вполне просчитываемые ребята с четкой доктриной на десятилетия вперед

[Тарелка]

Цитата: Buyan

Это чем вам так Китай то неугодил?)

Тем, что он мне не знаком, как, полагаю, и многим другим в России. Со Штатами же мы давно знакомы.

[Uprun]

Надеюсь Великая депрессия - 2 не заставит долго себя ждать.....

[Illanatol]

Цитата: Тарелка

А вот с Китаем борьбы пока ещё ни у кого не было.

Ага, не опускали Китай англосаксы, как же. Как они Гонконг на 99 лет "арендовали" - в курсе?
Никакой угрозы для России Китай не представляет, нам делить нечего.
Китай никогда не займет место США, однополярный мир во главе с Китаем - просто дистопия. Глобальное доминирование обязательно подразумевает не только экономическую и военную мощь, но и господство в сфере культуры и духовности. Англосаксы на такое оказались способны (весь мир смотрит голливудские фильмы, читает тамошние книги, играет в компьютерные игры американского производства), а китайская культура слишком специфична, её распространение в глобальном масштабе - просто нереально.
Будущее принадлежит тем, кто умеет создавать привлекательные и убедительные образы будущего и навязывать их остальным.

[Тарелка]

Цитата: Illanatol

Ага, не опускали Китай англосаксы, как же.

Вот именно, что они его просто опускали. Это не противостояние более или менее равному сопернику, это избиение. Так же, как и подавление боксёрского восстания. А на равных с Китаем, кажется, ни мы, ни Запад не боролись. Во всех исторических случаях (тех, о которых я знаю, по крайней мере) над китайцами было техническое и цивилизационное преимущество.

Цитата: Illanatol

а китайская культура слишком специфична, её распространение в глобальном масштабе - просто нереально.

Это не моя область, но с уроков английского в школе я запомнил рассказ учителя, что английский язык был серьёзно упрощён в колониальную эпоху, чтоб аборигены могли им пользоваться. Возможно, китайцы точно так же пойдут на упрощение своей культуры, чтоб её могли освоить различные аборигены. Да, это сложно, но я не считаю это невозможным.

Цитата: Illanatol

Будущее принадлежит тем, кто умеет создавать привлекательные и убедительные образы будущего и навязывать их остальным.

Кроме Запада пока, кажется, не смог никто.

[Buyan]

Цитата: Тарелка

Цитата: Buyan

Это чем вам так Китай то неугодил?)

Тем, что он мне не знаком, как, полагаю, и многим другим в России. Со Штатами же мы давно знакомы.

Познакомимся, чем черт не шутит