Американская пресса пишет о неготовности США к полномасштабному военному противостоянию с Китаем

25
Американская пресса пишет о неготовности США к полномасштабному военному противостоянию с Китаем

В настоящее время США не готовы к тому, чтобы вступить в открытое военное противостояние с Китайской Народной Республикой. Об этом пишет одно из топовых западных изданий The Wall Street Journal (WSJ), ссылаясь на данные Центра стратегических и международных исследований (CSIS), который работает в Вашингтоне.

Главная причина неготовности США к конфликту заключается в проблемах снабжения войск вооружением. Они, в свою очередь, проявились на фоне существующей и отмечаемой многими американскими изданиями неповоротливости и «тяжести» американского военно-промышленного комплекса. К оперативному наращиванию производственных мощностей ВПК США, судя по всему, не способен.



Например, американские оружейные компании опасаются заключать долгосрочные контракты с военным ведомством США по причине огромных финансовых рисков. Белый дом и так весь в долгах, а новые контракты потребуют привлечения дополнительных средств.

Американский оборонный комплекс серьезно пострадал вследствие событий на Украине. Вашингтон постоянно направляет огромное количество оружия и денег на Украину, что влечет за собой многочисленные риски для обороноспособности собственно Соединенных Штатов.

Если США столкнется с Китаем в прямом военном противостоянии, это может закончиться отнюдь не в пользу Вашингтона, считают аналитики. В частности, были проанализированы не менее 24 возможных сценариев начала войны между США и КНР из-за Тайваня.

Практически во всех сценариях США очень быстро израсходуют ракеты класса «воздух-земля», высокоточные корабельные ракеты большой дальности. Кроме того, вероятен дефицит и по другим видам боеприпасов, используемых американскими вооруженными силами.

Будет весьма сложно для Вашингтона и постоянно пополнять свои расходуемые запасы вооружения. Одной из главных проблем станет нехватка комплектующих для оружейной промышленности. Например, в сфере добычи редкоземельных металлов, широко применяемых в американской «оборонке», практически монопольное положение занимает все тот же Китай. Под вопросом и микроэлектроника: если начнется война на Тайване, то поставки микроэлектроники с острова окажутся под большим вопросом.

Наконец, не стоит забывать и о том, что экономика США не носит мобилизационный характер. Вряд ли она будет способна выдержать колоссальное напряжение сил и ресурсов вследствие прямой военной конфронтации с Китаем.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    18 октября 2022 12:33
    боятся матрасы wassat это им не папуасы и не индейцы fool
    1. -4
      18 октября 2022 12:54
      Цитата: Buyan
      боятся матрасы wassat это им не папуасы и не индейцы fool

      Ни чего они не боятся, а все их "аналитические" статьи пронизаны ложью и дезинформацией, с целью усыпить бдительность Китая и России.
      Обычный англосаксонский трюк, с отвлекающим манёвром.
  2. +8
    18 октября 2022 12:33
    Да наша страна фактически взяла на себя удар НАТО на Украине и если Китай не воспользуется такой восможностью разрешить Тайваньский вопрос в это время то спустя время это будет сделать намного трудней!
  3. +3
    18 октября 2022 12:38
    Гудок.Вот нельзя писать открытым текстом в США,как будут воевать две ядерных державы?Придумали 24 варианта.1 Защикотать друг друга досмерти.2 Плевать в друга через океан.З Сыграть в кости.4 Перетягивание каната.5 и тд.и тп.24 Си и Байден на ринге.А есть только два варианта: не начинать войну и договариваться. Второй вариант ощутить на своей территории злой гений китайских ракетчиков и ядерщиков.Вот нельзя в США обсуждать,что США беззащитно в ядерной войне.Нельзя ,от слова совсем.Надо придумывать 24 сценария в которых США выиграют,только надо подтянуть пару пунктов.И всё победа!И хрен чего сделаешь, у них в руках весь процесс зомбирования своего населения.
    1. +1
      18 октября 2022 13:49
      а пока все видели, что США испугались даже Северной Кореи и сбежали из Афганистана. Именно поэтому янки надувают щёки и сравнивают себя с Китаем. Но трезвомыслящие люди понимают, что ударами ядерным оружием янки не хотят обмениваться даже с Северной Кореей, а куда уж ими обмениваться с Китаем? Неядерным? Из афгана сбежали от фанатиков с автоматами и гранатомётами, а куда уж им обмениваться "штык на штык" с ВМФ или ВВС или вообще сухопутными НОАК? Так что всё это понторезка пустая с полосатым флагом, они что-то смогут сделать на своей территории, если кто-то вторгнется, а на затяжную войну за океаном с крупным государством - не потянут.
      1. 0
        18 октября 2022 14:00
        Проигрыш США на Украине закончат их понторезы.Они не " бессмертные".Ядерный ответ ,любой,их страшит .А вдруг ,кто знает где находится " крюйт - камера "на паруснике западной демократии.Зачем по парусам бить?
  4. +2
    18 октября 2022 12:38
    А где и когда, собственно, США открыто противостояли?
    Интервенция в России- эспедиционный корпус.
    Война на Тихом океане- флот и авиация . Под Эль- Аламейном впрягались Канадцы, Австралийцы и британские Индийцы.
    Корея и Вьетнам- наиболее приближённые к открытому противостоянию БД.
    Но в Корее успех относительный, а уж во Вьетнаме- всем известный результат.
    А вот что янки будут делать, когда на Западном побережье будет высажен 300- тысячный контингент китайских ВС?
    Вот это будет вполне себе открытое противостояние..
    Это вам не Гренада с Панамой.
    1. +3
      18 октября 2022 13:07
      Но позвольте, да кто ж им позволит то и 100 человек высадить ? )) максимум что могут китайцы это баллистика , но у них не так много зарядов что бы нанести тотальный урон сша . А им еще взлететь надо
      1. -2
        18 октября 2022 13:52
        Не позволю))))
        Вот тогда, когда кнопки будут нажаты, и всё улетевшее долетит, тогда и будет высадка остатков китайской армии в составе 300000 боевых человек.
        И встретят их останние ковбои с Кольтами и Винчестерами.
        Как-то так..
  5. 0
    18 октября 2022 12:45
    Значит будут просто гадить по крупному и по мелкому.
    В этом они мастера.
  6. -1
    18 октября 2022 13:04
    Что за бред такой пишут? Китайских бабушек успокоить чтр ли ? Так они уоллстритжорнуль не читают ... США могут раскатать Китай как Бог черепаху даже не входя в территориальные воды . А уж в противостоянии Китая с Тайванем так и подавно
    1. -2
      18 октября 2022 13:58
      это если Китай будет сидеть и ждать пока его раскатают...но у Китая флот УЖЕ больше американского, но, в отличие от американского - сконцентрирован на одном ТВД и его мощь превышает на порядок всю флотилию США в округе...ВВС Китая с материка уделает как щенков любую АУГ, и не одну...про ПВО-ПРО нам не сообщают особо, но они подключены к нашей системе предупреждения ракетных ударов и наверняка мы их защитим с северного направления. Около 3000 ядерных боеголовок НОАК признаны существующими даже спецами США, все они имеют "таксомотор до США", так что изучайте тему внимательнее...и про КНР лучше с уважением, они того достойны, страна за 30 лет встала вровень с США практически по всем позициям, а по РЕАЛЬНОЙ экономике - ушли далеко вперёд от янки.
      1. -1
        19 октября 2022 00:28
        Вот Китай сидеть и будет. Ничему людей жизнь не учит. Китай боиться проиграть и потерять лицо не понимаю что лицо он уже потерял.
      2. 0
        19 октября 2022 00:30
        Флот - не фишка Китая, а как раз Штатов. Китай на суше мог бы противопоставить что-то, но в войне на море он будет разгромлен.
        У НОАК нет такого количества ядерки. Вы явно что-то напутали. Даже у России нет столько. А Россия - страна с самым большим ядерным арсеналом.
  7. 0
    18 октября 2022 13:07
    От КНР достаточно будет одной ракеты по штатам, хватит всем...... Это мы Сармату показываем нате, чтоб шороху навести........, а Китай в тихую изладил чего-нибудь не хуже...., вон как с гиперзвуком вышло.... Мы: "Смотрите, что нас есть......, а Китай - да и мы имеем...."
  8. -1
    18 октября 2022 13:12
    Читал где-то, что когда Байден прибыл в Саудовскую Аравию, то через каждые три шага и после каждого предложения сказанного им, громко портил воздух, после чего в Королевстве поняли - всё сказанное Байденом с душком, нехорошим душком. laughing
  9. +1
    18 октября 2022 13:17
    были проанализированы не менее 24 возможных сценариев начала войны между США и КНР из-за Тайваня
    Вместо того, чтобы наладить нормальные отношения они просчитывают сценарии военного конфликта.
    Практически во всех сценариях США очень быстро израсходуют ракеты класса «воздух-земля», высокоточные корабельные ракеты большой дальности.
    Так вот оказывается откуда у Украины уверенность в том, что еще вчера российские ракеты должны были закончиться. Американцы подсказали опираясь на свои сценарии. Если у нас (американцев) быстро закончатся, то у России и подавно.
    1. 0
      18 октября 2022 13:31
      Цитата: rotmistr60
      Вместо того, чтобы наладить нормальные отношения они просчитывают сценарии военного конфликта.

      Так они по-другому не могут, не мыслят и не хотят что-то изменить. Только война с победой США. Где хоть один сценарий, когда США проигрывает?
  10. 0
    18 октября 2022 13:18
    Басни американской прессы, эти заявления о слабости, о не готовности к противостоянию с Китаем, как раз там, в азиатском регионе, Япония враг Китая, Южная Корея, Вьетнам из спорности островов, и другие в тихоазиатском регионе, если память не изменяет, это специально нагнитают, дабы Китай ввязался в конфликт, сейчас США как не когда готовы на два фронта, их союзники пойдут первыми на мясо, а после США будут добивать остатки, короче говоря как бы замануха, мы не сможем крышавать а вы нападайте, развод чистой воды, не зря в последнее время разгоняют тему Тайваня, и не способности США противостоять Китаю, поставки о не хватке оружия на Украину каждый день мусолят, но самое смешное, сколько бы не говорили, всё равно постовляют оружие, хотя прекрасно понимают, что это без толку, а вот чем больше славян поляжет, тем лучше для США, , им бы пару сотен килотон, было бы самое айс!
  11. +1
    18 октября 2022 13:19
    Американский оборонный комплекс серьезно пострадал вследствие событий на Украине. Вашингтон постоянно направляет огромное количество оружия и денег на Украину, что влечет за собой многочисленные риски для обороноспособности собственно Соединенных Штатов.
    Сигнал для хитрой обезьяны, пора слазить с дерева и на Тайвань прыгать! Каждый забирает своё, ничего личного!
    1. 0
      19 октября 2022 00:32
      Обезьяна - не хитрая, а - тупая. Пока тигр потихоньку подгрызает ствол дерева на котором сидит обезьяна она думает, что он передумает и уйдёт.
  12. +1
    18 октября 2022 13:21
    WSJ, как у них привычно, гонит туфту.
    Например, американские оружейные компании опасаются заключать долгосрочные контракты с военным ведомством США по причине огромных финансовых рисков. Белый дом и так весь в долгах, а новые контракты потребуют привлечения дополнительных средств.

    не в этом причина, а в том, что оборонзаказ насквозь корумпирован, и деньги получит тот, кто спонсирует ТЕКУЩЕГО президента, что долгосрочному прогнозу не способствует.
    Пример: Где спонсировавший Клинтонов Лох-кид с их Ф-35? Где пропихнувшее Трампа военно-морское лобби? "В верхнем регистре!" Теперь делят деньги в Рейтеоне, все госпрограммы ушли к ним laughing
    Просто после развала Союза они заигрались в лесопилку - и фактически им сейчас некем реально воевать на земле. У них по концепции на земле воюют туземные войска, а матрасы вальяжно рассекают над ними в уберлитаках. Характерный пример - у них ПВО тупо нет, посмотрите на трижды сожженый Ираном Арамко - пехоту прикрывать и не планировалось.
    А потом наступило утро и оказалось, что есть армия у РФ и Китая
  13. Dos
    0
    18 октября 2022 13:43
    hi А что про многомиллионную диаспору молчат? Опасаются огласки за прищуренные глазки? bully
  14. 0
    18 октября 2022 13:43
    Нельзя быть все время готовым к таким конфликтам.....Это мобилизационное состояние. Может только КНДР в таком состоянии живет.
  15. -1
    20 октября 2022 12:32
    Братья, учите иностранные языки, придется бандеровцев во всех странах ловить, учите - как будет паляница на австралийском... Как их иначе распознаешь?