Экс-сотрудник Госдепа США: Только переговоры с Путиным и компромисс по Украине могут предотвратить ядерную войну
Все больше авторитетных и компетентных людей на Западе приходят к мнению, что для прекращения конфликта на Украине и предотвращения глобальной эскалации необходимы срочные переговоры о мире с президентом России Владимиром Путиным. Свои аргументы по этому вопросу в интервью немецкой газете Die Zeit высказал Джереми Шапиро — директор по исследованиям Европейского совета по международным отношениям, ранее работавший в отделе планирования Государственного департамента США.
По мнению политолога, конфликт между Россией Западом развивается по спирали и сейчас достиг стадии экзистенциального значения, когда ни одна из сторон не готова отступать и намерена идти до конца. Если эскалацию не остановить, то её рост неизбежно приведет к ядерной войне.
Шапиро согласен с превалирующем на Западе мнением, что Россия ведет «агрессивную войну» против Украины. Но он считает, что «вопрос эскалации совершенно не связан с вопросом о том, правильно это или неправильно, или о справедливости войны». Лидерам стран, поддерживающим Украину, следует выйти за рамки понимания справедливости и сосредоточиться на предотвращении перерастания локального военного конфликта в глобальную катастрофу мирового масштаба.
Запад в этой войне спорит прежде всего с ценностями и моралью. Это тоже совершенно верно. Но быть на правильной стороне — не предотвратит ядерную войну
— указывает на противоречие между мотивами по защите моральных ценностей и практичными решениями политолог.
Далее Шапиро развивает популярную на Западе теорию, в каком случае Россия может применить ядерное оружие на Украине. Политолог считает, что «красной линией», после которой российское руководство может принять такое решение, станет угроза поражения в конфликте на Украине. Ттакой момент не наступил, у России всё ещё много резервов, которые она может использовать, чтобы попытаться добиться победы. Применение ЯО, предполагает Шапиро, будет рассматриваться Москвой как акт устрашения Запада, который после этого должен принять условия российского руководства.
Использование ядерного оружия — это своего рода акт отчаяния. Вы находитесь в такой безвыходной ситуации, что решаетесь на очень рискованный шаг
— рассуждает эксперт.
По его логике, получается, что в августе 1945 года США находились в отчаянии, нанеся два ядерных удара по Японии?..
Шапиро не разделяет точку зрения, что в случае применения Россией тактического ядерного оружия от нее отвернутся все государства, в том числе Китай и Индия, которые сейчас как минимум сохраняют нейтралитет по вопросу Украины. Он обратил внимание, что Китай никогда не вводил никаких санкций против других стран. Но даже если сегодняшние союзники России осудят ее действия, то это уже мало на что повлияет.
По мнению политолога, предотвратить падение в ситуацию ядерного конфликта необходимо сейчас, пока эскалация не зашла слишком далеко и не стала необратимой. В противном случае НАТО придется напрямую вступить в противоборство с Россией, и тогда перерастание регионального конфликта в полномасштабную мировую войну неизбежно.
Мой настоятельный совет американскому правительству: не ставьте себя перед этой дилеммой. Это была бы ситуация, из которой не было бы никакого разумного выхода, кроме как продолжать входить в цикл эскалации. Мы должны разорвать спираль эскалации
— призывает экс-сотрудник Госдепа.
Шапиро также призывает страны Запада уже сейчас, пока не поздно, возобновить переговоры с президентом России Владимиром Путиным, чтобы прекратить конфликт на условиях хотя бы какого-то компромисса. При этом решение по статусу «аннексированных» территорий Украины, в том числе Крыма, может быть заморожено на неопределенный срок.
Политолог утверждает, что российского президента нельзя считать «надежным переговорщиком». Но когда на карту поставлено само существование человечества, стоит идти на любые издержки и даже, казалось бы, неприемлемые уступки, чтобы предотвратить мировую катастрофу.
Международные переговоры — это не вопрос доверия друг другу. Если бы мы доверяли друг другу, нам, вероятно, не понадобились бы переговоры. Если мы будем ждать так долго, пока сможем доверять Путину, нам, вероятно, придется ждать до конца света
— делает вывод политолог.
Шапиро предостерегает тех на Западе, кто ждёт «свержения» Путина и прихода к власти другого лидера, который может оказаться более лояльным и податливым:
Будьте осторожны с тем, чего вы хотите. Далеко не все уверены, что разрешение конфликта было бы проще без Путина. В конце концов, хаос может быть намного хуже.
Информация