Российские десантники уничтожили украинскую технику при помощи дронов

Подразделение Воздушно-десантных войск РФ ликвидировало буксируемую гаубицу «Мста-Б», танк, автомобили и РЛС Вооруженных сил Украины. Российские десантники уничтожили украинскую военную технику при помощи дронов.

Об этом сообщает пресс-служба Министерства обороны РФ.

Наносить точные удары по вражеской технике бойцам ВДВ помогали беспилотные летательные аппараты, которые передавали координаты объектов в режиме реального времени. Также они вели видеосъемку атаки дронов на позиции ВСУ, кадры которой были опубликованы российским оборонным ведомством.

В агентстве РИА Новости утверждают, ссылаясь на источники, что российские десантники нанесли удар по позициям украинских вооруженных формирований при помощи БПЛА-камикадзе «Ланцет». Один из собеседников уточнил, что атака беспилотников происходила на Николаево-Криворожском направлении.

Второй источник сообщил, что во время спецоперации на Украине российские военные уже успели применить несколько сотен дронов-камикадзе, сделанных отечественными производителями. Это барражирующий боеприпас «Куб» и две модификации БПЛА «Ланцет».

Их основное преимущество заключается в малозаметности для глаза, слуха, а также специальной аппаратуры. Чаще всего их обнаруживают, когда уже становится слишком поздно.

Comments

[ARIONkrsk]

Очень хорошо что Ланцеты появились наконец то и успешно работают.

[Бережливый]

Ланцет эффективен тандемом против тяжёлой техники,или бронированной. Нужны Ланцеты с мощностью ВВ минимум 7кг,и использовать их нужно действительно массово,для чего делать сотнями в месяц.

[bairat]

делать сотнями в месяц.

в день. Как минимум.

[ramzay21]

в день. Как минимум.

И не только Ланцет, у него система запуска устарела, нужно разработать и начать выпускать сотнями в день барражирующий боеприпас как у американцев запускающийся из трубы похожей на миномет и раскрывающийся после запуска, чтобы было возможно запускать из укрытий а не из катапульты как Ланцет.

[tihonmarine]

Цитата: ARIONkrsk

Очень хорошо что Ланцеты появились наконец то и успешно работают.

Хорошее оружие - "ланцет" и "кинжал" в попу.

[neworange88]

Сейчас российские «Ланцеты» продолжают заставать противника врасплох. Представленное ниже по ссылке видео является подборкой новых точных прилётов по различной вражеской технике в зоне проведения СВО.

. На кадрах задокументировано поражение буксируемой гаубицы «Мста-Б» калибра 152 мм, грузовика Урал-4320, танка Т-64БВ и двух РЛС – СТ-68У и П-18. Причем в ролике показаны не только кадры с самих БПЛА-камикадзе, но и записи объективного контроля с находящихся рядом и ведущих наблюдение беспилотников.

https://topcor.ru/28795-dve-rls-gaubica-i-tank-rossijskie-lancety-prodolzhajut-zastavat-protivnika-vrasploh.html

Кстати пранкеры развели Пашинского.Он многое рассказал.Вот цитата.

. Он признал, что тактика российской армии эффективна.

«Хотели мы того или нет, но и российская, и наша армия не хотят вступать в контактные бои. Любой контактный бой – они сразу расходятся. Это, наверное, единственная война, где между первыми линиями обороны минимум 10 км. Русские применяют достаточно эффективную тактику. У них в воздухе постоянно 3 орлана, постоянная связь с артиллерией и минометами. Любое движение на нашей стороне – идет артиллерийский вал. У них, к сожалению, пока нет проблем со снарядами. У них достаточна отлажена система коммуникаций «орлан» – командный пункт – артиллерийская батарея, что очень сильно снижает наш потенциал.Грубо говоря, сейчас это война беспилотников и артиллерии. Наши операторы «Стугны» уже 2 месяца в прицел российский танк не видели. Они прячут танки и технику, маскируются. Это приводит к затяжным изнурительным боям. С точки зрения расхода боеприпасов это бои высокой интенсивности, а с точки зрения самих боевых действий – низкой. Это хроническая болезнь как российской армии, так и нашей», – рассказал Пашинский.

https://m.politnavigator.net/pashinskijj-proboltalsya-prankeram-o-dostoinstvakh-rossijjskojj-armii-i-problemakh-vsu.html

[Piramidon]

Цитата: neworange88

Представленное ниже по ссылке видео является подборкой новых точных прилётов по различной вражеской технике в зоне проведения СВО

Думал, что то другое. В статье то же самое видео.

[Silver99]

Вчера был сюжет как ВСУ транспортируют по украинской грязи и колдобинам американскую гаубицу "три топора", это просто треш, мотается из стороны в сторону, а ведь в ее конструкции присутствуют алюминиевые сплавы для облегчения веса и возможности переноской вертолетами по полуострову США, она от такого обращения просто рыдает.

[частное лицо]

Вчера был сюжет как ВСУ транспортируют по украинской грязи и колдобинам американскую гаубицу "три топора", это просто треш

Грязь и для ВС РФ ни есть хорошо. Вы только себе представте как буксировать "Геоцинт" по грязи.

[Сарбоз]

Цитата: частное лицо

Грязь и для ВС РФ ни есть хорошо. Вы только себе представте как буксировать "Геоцинт" по грязи.

А в чём вы видите проблему у Гиацинта с "буксировкой по грязи"? И кто кого буксировать будет?

[частное лицо]

А в чём вы видите проблему у Гиацинта с "буксировкой по грязи"?

Если что я про Гиацинт-Б чем то на позицию её ведь нужно притащить да и утащить когда позицию обнаружат. А Гиацинт-Б имеет вес неплохой и тащить её по грязи занятие не из приятных. Да и вообще после того как орудие протащат по грязи его ещё нужно очистить перед стрельбой.

[Сарбоз]

Цитата: частное лицо

А Гиацинт-Б имеет вес неплохой и тащить её по грязи занятие не из приятных.

Не знаю как у хох.лов их тягачи, но у нас "Медведь" вряд ли испытывает особые проблемы по распутице. Но ведь проблема хлипкости самого орудия 777, о которой здесь упомянули, к Гиацинту не особо относится.

[RoTTor]

США задорого сплавляют на Украину б.у.-шную технику с почти выработанным ресурсом, зхато обеспечивают заказами свой ВПК - опять наживаются на чужом горе.

[KCA]

Сегодня тоже показывали, я всё думал, оторвёт ей ствол или нет

[Uprun]

Их этому учили......, удачи парням и дальше...

[Южноукраинец]

Как же же быстро движется технический прогресс, в последнее время. Ведь 20 лет назад, никто и не слышал о каких либо дронах. Интересно, что будет ещё через 20 лет.

[Maxim G]

40 лет назад слышали о дронах, и 30 лет о подвижных группах на пикапах.

Почему это оказалось неожиданным, большой вопрос.

[Trapp1st]

Ведь 20 лет назад, никто и не слышал о каких либо дронах.

Во вторую мировую американцы применяли телеуправляемые дроны против Японии.

[krot]

Во вторую мировую и у нас были телеуправляемые дроны, если что! Только такого массового применения небыло.

[Trapp1st]

Во вторую мировую и у нас были телеуправляемые дроны

Не были, а применялись, и применялись не по одиночке. Видео для справки, на ВО уже были статьи на эту тему.

[mikh-korsakov]

Знаете, по разному. Кто ещё год назад думал в Европе как бы ему половчее и подешевле запастись дровами на зиму. Но холод тоже не тётка.

[Hitriy Zhuk]

Их называли БПЛА.
И они были.
Большие, не всегда управляемые с земли(в некоторые закладывали программу) но были.
Пример наших в тутошней статье "Советские БПЛА" от 14 июня 2022.
По США - за евонные не знаю, но к 2005 точно были какие-то.

[Умник]

Наверно одни Вы в 2002 году не слышали о дронах ну и мо еще)

[Егоза]

Цитата: Южноукраинец

Как же же быстро движется технический прогресс, в последнее время.

"Война - двигатель прогресса". Все оно есть и было НО - "пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Забыли, что порох нужно сухим держать. Парадами и соревнованиями увлеклись. А надо было тихо, скромно и спокойно развивать технику.

[Пузотер]

По-моему, сколько бы этот ланцет ни стоил, это все равно будет дешевле сопоставимого по эффективности вагона снарядов, с учетом производства, доставки, уязвимости и дороговизны пушек и т.д.

[Петр_Колдунов]

Цитата: Пузотер

По-моему, сколько бы этот ланцет ни стоил, это все равно будет дешевле сопоставимого по эффективности вагона снарядов, с учетом производства, доставки, уязвимости и дороговизны пушек и т.д.

А если еще приплюсовать эквивалентную стоимость того вреда, который могли бы нанести эти снаряды (а это стопроцентно гораздо больше, чем стоимость самих снарядов и их логистики) - то вопрос цены дрона вообще должен отходить на третий план.

[Пузотер]

Ну как сказать, больше. Все видели лунные пейзажи вокруг УР, при том, что сами УР не могут взять по два месяца.

[tihon4uk]

Хорошо, но количества вв для уверенного уничтожения техники не всегда хватает. Но радует что всё чаще их применяют.

[Sebostyuan]

Вот, так и надо. Я этой связке не нарадуюсь. Нужно сформировать (разведовательно ударные контуры) в больших количествах, в других калибрах: Орлан 30+ Краснопль. Орлан+ УраганМ1, Орлан+ ТорнадоС. И тд. Неужели трудно выделить один БПЛА в связке с одним орудием или РСЗО и объеденить под одним командованием.

[Новик225]

вчера читал интервью поляка, который в марте-апреле воевал в украинской артиллерии. Отдельнодействующее орудие (152 мм буксируемое) и приданная к нему группа корректировщиков с БПЛА. Обнаружение цели - 2-3 выстрела и сразу смена позиции.

[ZIF122]

Все что наносит противнику эффективный урон надо приветствовать ,внедрять и массово применять! Молодцы!

[tralflot1832]

ZALA на месте не стоит,будут ещё сюрпризы!!!

[Пузотер]

Еще нужны такие же, но с БЧ типа МОН-50 - против групп пехоты. Первая волна осколочными загоняет противника в блиндажи, а вторая проникающими или термобарическими бьет по самим блиндажам.

[Диверсант_ВМС]

ВДВ молодцы! В данной ситуации я считаю что их надо насыщать танками, терминаторами и сау, и уж коль хорошо они освоили бпла то отдайте им Герань-2
Терминатор незаменим в городских боях!

[FreddiM]

На некоторых видео явно не Ланцет, классическая схема крыла. Есть предположения что за леталки? У нас еще КУБ есть, но там летающее крыло, не подходит.

[Петр_Колдунов]

Больше Ланцетов - хороших и тихих... Для фронтовой беспилотной авиации - его дальность вполне адекватная. Еще бы боевую часть чуть увеличить... ну хотя бы вдвое - вообще было бы шикарно.
Хорошо, что на фронт идёт всё больше и больше дронов! И камикадзе, и Орланы для разведки.
Из безнадежно отстающей в плане БПЛА армии - ВС РФ превращаются в лидера на этом направлении. Особенно если наряду с камикадзе - в войска еще пойдут и Иноходцы в большой серии. Вкупе с барражирующими дронами - это будет воздушный ад для укровермахта.

[olezenka1]

Я подумал, а чем собака-камикадзе отличается (как это ни печально звучит) от дрона- камикадзе? Мы же делали это во время ВОВ. Википедия (противная) вот что нам говорит:

"Противотанковая собака — специально дрессированная военная собака с укреплённым на ней зарядом взрывчатого вещества.

Собака забиралась под танк, срабатывал датчик цели (деревянный штырь длиной около 20 сантиметров)[1] и заряд взрывался непосредственно под днищем танка. Собаки применялись Красной армией во время Великой Отечественной войны против танков вооружённых сил нацистской Германии"

[KCA]

Красота-то какая, особенно качество видео порадовало, хорошие камеры стоят, и РЛС красиво накрывают, не то что хвалёные HARM, "Панцирей"-то на последней линии нет

[Volhv]

И один в поле воин, если у него вагон БПЛА-камикадзе «Ланцет»!

[к174ун7]

Обращает на себя внимание, что на всех позициях, по которым нанесены удары не видно ни одного человека. Первый пораженный радар типа 35Д6 или 36Д6 стоит открыто в степи, антенна не вращается, а главное возле него нет подвижной дизельной электростанции. Без электропитания РЛС это все равно, что танк без горючего и аккумуляторов. Почти то же и во втором случае при поражении второго радара. Поражение точное, однако похоже, что неработающая техника специально подставлена на ложных позициях, чтобы отвлечь внимания от боевых позиций с работающей техникой.

[Бодипанчер]

На видео есть попадание в танк. Интересно какой ущерб танку от 5 кг боеприпаса.